Новый Общественный договор

Коллеги подняли вопрос о новом и старом Общественном договоре, за который, по сути, люди голосуют на выборах. О повороте, смене элит и новом Общественном договоре в России после прошедших выборов Президента.

Безусловно без такого подразумеваемого Договора между людьми и властью последняя превращается в диктатуру и долго на одном произволе не продержится. В России диктатуры нет, власть продолжает опираться на народ, но характер, содержание государственного управления стремительно, по историческим меркам, меняется. В какую сторону, к чему это приведет и можно ли избежать негативных последствий?

В 90-е в России попытались установить западную модель парламентской демократии, сутью которой и является Общественный договор государства и элит в формате права, Конституции и прочего. Ключевое звено этого Договора, краеугольный камень, на котором он держится и живет - парламент, куда элита избирает своих представителей и которые договариваются между собой и с властями. В ХХ веке в эту модель добавилось массовое общество, массовые партии, права человека и меньшинств и т.п. Важную роль начал играть образованный класс, влияющий на массы, масс медиа, массовую культуру, заменив церковь традиционного общества. Сейчас возможности манипуляции с помощью медиа массами, а значит и парламентом, и государством привели к кризису старой парламентской демократии даже на Западе. В России с этим и вовсе покончено, партии себя изжили, но и нового формата Общественного договора не создано.

В России гарант Общественного договора - Президент, а не парламент. И Президент постепенно исключал из Общественного договора его участников, в чём и заключается эволюция Общественного договора в России ХХI века:
📍Сначала из Общественного договора была исключена интеллигенция, образованный класс, который был воспринят Путиным как угроза начиная с 2011 года (Болотной), что стало следствием попытки трансфера власти, с размытием института Гаранта Договора. Этот процесс занял несколько лет, перелом произошел в 2014 году и завершился в 2022 году.
📍Затем из Общественного договора было решено исключить элиту (сформировавшуюся в 90-е), признанной угрозой, начиная с 2014 года. Перелом произошел в 2022 году, с началом СВО. Сейчас идет процесс переприсяги элиты, которая превращается из главного субъекта старого Общественного договора в служивый класс. У отказников изымаются активы, этот процесс должен завершиться где-то к 2026 году. Путин перестал быть партнером утративших политическую субъектность элит, вводится прогрессивная шкала налогообложения и т.п.
📍Субъектами Общественного договора остались только сам Президент (со своими чиновниками) и народ (простой, без элит и образованного класса), что и закрепили прошедшие выборы.

Проблема в том, что народ не имеет возможности спросить за исполнение этого Договора, как совершенно верно пишет Алехин, у него нет инструментов, органов для того, чтобы осознавать и реализовывать свою волю, осуществлять "повороты", строить будущее, спрашивать с властей исполнения договора. А раз так, рано или поздно, а точнее весьма скоро, логика социального процесса приведет к исключению из Общественного договора и народа, что и будет его концом и переходом к диктатуре или, скорее, к тоталитаризму, "цифровому концлагерю" и т.п.

Подготовка к этому внутри госаппарата идет во всю, вне зависимости от желания и воли Путина. Его уход, трансфер власти в России, если ничего не изменится, скорее приведет не к откату маятника к демократии, на что всё меньше надеются даже на Западе, а именно к (гибридному) тоталитаризму при его преемнике.

Никакой новой элите появиться не дадут. Чиновники полученной властью делиться не собираются и единственную альтернативу приближающейся диктатуре и репрессиям видят в тотальном цифровом порядке. В котором места для свободной воли граждан, для инициативы и самоуправления снизу нет.

(окончание следует)

Новый Общественный договор
(продолжение, начало здесь)

Угрозу наступающего бюрократического тоталитаризма общественники, даже самые патриотичные и лояльные, хорошо чувствуют. Картину резко оттеняет крайняя неэффективность бюрократии на современной войне, проявившаяся в полной мере в ходе СВО. Поэтому усиливаются монархические настроения и тяга к архаике, как единственной альтернативе наступающей цифровой, бездушной и безличной номенклатурной "китайщине", где места настоящим волонтерам и активистами нет.

В этой тревожной атмосфере и появляется запрос на Новый Общественный договор. Запрос со стороны актуального общественного активизма, представляющего народ, на договор с Верховной властью, которая должна защитить этот активизм. Тем более, что он пока ещё востребован Верховной властью, но с трудом терпится чиновниками - пока длится СВО. Поэтому военкоры и волонтеры с таким отчаянием призывают Путина не заканчивать войну на полдороге, не замораживать конфликт, прекрасно понимая, что после примирения они будут обнулены бюрократией.

Ситуация выглядит безнадежной, поскольку не найден ключ, тот самый краеугольный камень нового Общественного договора, на котором он мог бы держаться. Аналог европейского парламента, который позволил европейской элите в свое время добиться общественного прогресса и управленческого превосходства в мире (через господство в науке, технике, экономике, армии). Ключ, который сейчас на Западе всё сильнее прокручивается, по сути - он там сломался.

А ведь новый ключ к Общественному договору лежит на поверхности. Готов материал, из которого его можно выточить: электронная демократия и искусственный интеллект. За сложной и скучной работой чиновников, за оцифрованной бюрократией сейчас вполне может следить ИИ, Общественный Надзиратель, установленный обществом и представляющий его интересы, контролируемый общественными экспертами, представляющий результаты своего тотального контроля над чиновниками на открытой платформе, доступной любому профану 24 на 7. На любом уровне управления, от поселка до региона и страны в целом.

Такая цифровая общественная платформа и ИИ позволит ликвидировать массовый разрыв компетенций по оценке работы госаппарата, от "простого" ЖКХ до сложнейших инфраструктурных проектов, и сделать глубинный народ, точнее его актив - субъектом Нового Общественного договора между властью и гражданами. Регулярное оценочное голосование на электронных платформах, типа Госуслуг, в этом случае, становится компетентным и решающим для чиновников. Которые вынуждены будут превратиться в настоящих слуг народа, сделав государство сервисным, а не господствующим.

Бояться цифры не стоит, это инструмент, молоток, но крайне важно - в чьих он руках. Пока продолжается "долгое государство Путина" остается возможность учреждения, институализации Нового Общественного договора Путиным - если этого сможет добиться от него Общество. Этот Президент по своим взглядам, кто бы что ни говорил, способен на это. Следующий - будет изначально поставлен чиновниками с одной целью - увековечить их власть в стране с помощью "цифрового концлагеря".

Цифра теперь решает. Это неизбежная технологическая реальность, состоявшийся фазовый переход. Цифра, правящая коммуникациями - источник новой власти. И то, кто будет ей управлять, тот и будет господствовать в стране (и в мире). От этого теперь зависит новая форма правления, остальное - вторично.

Главное в Новом Общественном договоре - Цифра. То, кого она будет обслуживать: народ, интеллигенцию, элиты, объединившиеся ради господства над нею, или - государство и чиновников, которые получат благодаря Цифре тотальную власть без всякой Идеологии.

Минобороны отчиталось о взятии Орловки под Адвеевкой

Что это значит?

ВСУ с трудом держат оборону к западу от Авдеевки на линии Бердычи — Семёновка — Орловка — Тоненькое. Эксперт Bild Рёпке оценивал вчера ситуацию как критическую для Украины. И вот Орловка пала, Тоненькое на очереди.

Украинская линия обороны смещается на запад к селу Уманское (зелёная линия на карте). «Новая линия обороны смещается сюда, идя вдоль рек и водоёмов. Это значит, что здесь будут пытаться выстроить оборону. Для Украины это всё крайне критично, так как у неё нет второй линии обороны к западу. То есть она должна держать эту территорию. Но и для России это также критично».

Приближается последнии сражение под Авдеевкой по защитной линии водоемов, прорвав которую, или обойдя через Бердычи российская армия выйдет на оперативный простор, заставив ВСУ откатиться за Карловское водохранилище и т.д.

Это значит, что ВСУ откатится от Донецка и 10 лет его обстрелов, наконец, прекратятся.

Ручного кенгуру убили 🤦‍♂

Умер выдающийся журналист и футбольный комментатор Василий Уткин. Ему было 52 года.

Он скоропостижно скончался сегодня в кардиологическом отделении больницы имени Пирогова в Москве (диагноз: тромбоэмболия лёгочной артерии).

Белгородская зона бедствия

Белгородская область в последнюю неделю окончательно превратилась в зону полноценных боевых действий. ВСУ, коллаборанты и наемники начали общевойсковое наступление на новом фронте через границу России. Идут жесточайшие обстрелы приграничных населенных пунктов. Реактивные системы залпового огня ежедневно обстреливают Белгород, в том числе прямо сейчас. За неделю в области погибли 16 человек, 98 пострадали.

Пока некоторые подводят итоги и готовятся заносить в учебники удачное "приграничное сражение" жителям не до этого.

Рассказы жителей Белгорода говорят о критической ситуации в городе. Началась эвакуация из региона 9 тыс. детей. Остановлено очное обучение в образовательных учреждениях. Перебои с электричеством. Не работают магазины, кроме продуктовых. В части населенных пунктов не работают и они, начата раздача продуктовых пакетов. На территории Козинки, Глотово, Горы-Подола, Грайвороново, Новостроевки 1-й и 2-й, Безымено фактически создана санитарная зона, из которой эвакуируют жителей и обратно не пропускают (или пускают временно, под надзором, покормить скотину). Зона безопасности не в Харьковской области, а на территории России. Из которой бегут люди, пункты временного пребывания переполнены.

Тем не менее официально Белгородская область - не зона СВО. Тут сражаются срочники и Росгвардия, но боевые они не получают (срочник получает всего 2563 рубля, а командир отделения - 35000-55000 рублей), ветеранами СВО не будут. Общевойскового вооружения, БПЛА, РЭБ катастрофически не хватает. Решения о создании нового фронта СВО на этом направлении так и нет. Армейские чиновники молча ждут решения Президента, затыкают дыры срочниками, Ахматом, даже бывшими вагнерами, но инициатива в целом остается на стороне ВСУ.

А.Кашеварова: Аморфная позиция федерального правительства на угрозу жизни мирных жителей. В режиме реального времени делается крайне мало. Почему федералы спихнули решение всех проблем на одного губернатора? Федеральное правительство и другие регионы не должны закрывать глаза на то, что происходит в приграничных регионах. Помочь с эвакуацией, с расселением, с психологической помощью. Помочь тем, кто потерял работу, но остался с ипотеками и кредитами. У Москвы концерты, мероприятия и прочее, а Белгородская земля, которая у нас не зона СВО, заливается кровью мирных жителей.

А пока реальной помощью и расселением жителей Белгородчины занимаются волонтеры. К.Собчак.🤦‍♂️

А что Москва? Кремль? Считает, что где-то там и так, сами справятся? Бюрократический Левиафан реагирует на происходящее с чудовищным запозданием. Сигналы снизу, сбоку, от людей, с телеграма проходят с трудом. Если вообще проходят. Может, действительно, и так рассосется?

Один Гладков - тащит прямо сейчас...

Весеннее обострение

Как и предупреждал Канал визионера сразу после выборов начался новый виток борьбы за власть - вокруг кадровых поствыборных перестановок в стране. И у этой борьбы есть и чисто медийная проекция, проявляющаяся в прямых столкновениях между медиа деятелями.

Самый громкий взрыв - естественно вокруг критической ситуации в Белгородской области. Которая была в центре внимания и во время встречи Президента со своими доверенными лицами, и на встрече Путина с лидерами фракций. Поводом стала острая публикация А.Кашеваровой, которая уже цитировалась на канале. Тема оказалась предельно чувствительная, вокруг неё развернулась настоящая передовая кадровой "войны башен Кремля", этим объясняется невероятно резкая и грубая атака главного пропагандиста страны В.Соловьева на "врагов" - центристку Кашеварову, которую он искусно объединил с оппозиционерами сразу с обеих краев, и патриотического фланга - Монтян и Грубником, и либерального фланга - с Собчак. При этом он завил о наличии у всех них силовых "крыш", не позволяющих с ему с ними расправиться: "Сколько критикующих меня на подсосе у различных башен Кремля!".

Алехин на понимает происходящего: "Владимир Рудольфович, зачем?" . Зато сама Кашеварова ответила Соловьеву со всей возможной резкостью: кто вам дал право травить, обзывать, врать о людях? Вашими устами говорит российская власть? Добродеев, администрация президента, федеральное правительство вас и вашу сетку заставляет травить людей, доводить бойцов с ПТСР, которые воевали за Россию, как в случае с Мурзом, до самоубийства... Владимир Рудольфович, что манера ваша и ваших соведущих оскорблять самыми мерзкими выражениями, плеваться ядом и щедро поливать грязью всех, кто вам неугоден - это не уровень журналистики, который хотелось бы видеть в новой России, которую прямо сейчас строят ребята на фронте, волонтеры, военкоры. Это уровень базара в украинском селе... И еще могу поделиться с вами своей совестью, свою вы давно продали.

Другой яркий конфликт развернулся вокруг возвращения в публичную политику Н.Поклонской. На неё в "соловьевской" грубой манере напал Скурлатов и др. На эти обычные нападки последовала необычно прямолинейная защитная реакция и даже угрозы лично от Поклонской с подключением группы поддержки. Альтернативный, антинационалистический подход к разрешению украинского конфликта, который сразу же ярко обозначила Поклонская, безусловно, получившая крышу от одной их башен Кремля - это также проявление обострившейся борьбы за контроль над повесткой.

Ещё один конфликт разгорелся вокруг неуклюжей атаки Зюганова на Кириенко во время встречи с Президентом. Здесь эксперты увидели руку "партии неодворян" Н.Патрушева, пытающегося подрезать поствыборный взлет ключевого актора "партии финансистов" Ю.Ковальчука. Не случайно выступление В.Васильева перед Путиным целиком было посвящено спору с Зюгановым, как, во многом, и Л.Слуцкого, что беспрецедентно для такого рода встреч. Причем главная тема этой встречи с главами фракций (под ковром) была посвящена формированию нового кабмина, кадровым вопросам, с которыми напрямую связаны все эти конфликты.

Зюганов vs Кириенко

Судя по реакции в телеге (усиленная диффамация лидера КПРФ) атака Л.Зюганова на С.Кириенко была воспринята всерьез. И для этого есть все основания.

1️⃣ Во-первых, удар был нанесен по больному - по истории с заигрыванием АП с антивоенной оппозицией, по треку Дунцова-Надеждин-Даванков. Истории, которая сильно не понравилась Путину. Сильно.
2️⃣Во-вторых, Зюганов пел осанну В.Володину, прямому конкуренту Кириенко по треку внутрипола, намекая тем самым на логичность возвращения Володина в АП или на то, насколько всё было бы надежнее при более консервативном главе внутрипола, типа Володина (например, Трутневе, показавшем с помощью политтехнологов А,Пономарева политические чудеса на некогда оппозиционном Дальнем Востоке). То есть тут ставки высокие и прямые - кадровые.
3️⃣ В-третьих и главных, Зюганов во время своего выступления перед Путиным не случайно сделал навязчивый акцент на Председателе Си, вплоть до того, что начал изображать себя его представителем, подающим убедительные сигналы Президенту. В том числе по необходимости смены главы Центробанка, не только по внутриполу. И дело не в том, что эта связь установилась по линии коммунистической идеологии и партийности. Всё серьезнее - эта связь действительно есть, но по другой, реальной, непубличной линии: через элитную партию консерваторов-неодворян Патрушева, к которой на глобальном уровне относятся и китайские "военные драконы", лидером которых является Си Цзиньпин. Так что сигналы были серьезные, и они были услышаны, без всяких шуток.