Неудачное начало контрнаступления ВСУ ускорило процессы подготовки почвы для возобновления переговоров.
Новые сигналы вполне красноречивы:
1️⃣вышло интервью подполковника ГУР МО Украины Дениса Десятника (на русском), которому поручили озвучить "смелую" идею отдать России ЛДНР;
2️⃣возобновление вбросов от СВР Нарышкина по "грязной ядерной бомбе";
3️⃣новая серия ужасткиов про "боевых комаров" от начальника войск РХБЗ Игоря Кириллова;
4️⃣с другой стороны Зеленский обвинил Кремль в планах взорвать Запорожскую АЭС.

Почва под переговоры взрыхляется с лихорадочной интенсивностью. Тем временем в Пекине госсекретарь США Энтони Блинкен с Си Цзиньпином "достигли прогресса и договоренности по ряду вопросов". Говорили не только о Тайване.

✅ Результатом действий ВСУ в этом году могут стать переговоры о прекращении конфликта или переход боевых действий в стадию заморозки (президент Чехии Петр Павел).
✅ Чем больше Украина сейчас освободит земель, тем сильнее будет её позиции за столом переговоров (генсек НАТО Столтенберг).

💥Удар по переговорам

Удар ВСУ четырьмя ракетами Storm Shadow сегодня в 5 утра по Чонгарскому мосту в Крым отзовется переменами в СВО.

Но возникают вопросы:
1️⃣ Зачем С. Шойгу только что, позавчера (20.06.2023) заявил, что если ВСУ нанесут удары западными ракетами по Крыму, то Россия ударит по центрам принятия решений? Если у него нет плана на этот случай? Теперь ВС РФ "должны уничтожить правительство и генштаб Украины за удар по мосту в Крыму" (генерал-депутат Виктор Соболев).
2️⃣ Зачем ВСУ сразу же после слов Шойгу нанесли этот удар, демонстративно перескочив красную линию, причем 22 июня, в годовщину начала ВОВ? Троллинг высшего уровня или провокация? Провокация чего?
3️⃣ Зачем Сергей Аксенов/«Mash на волне» опубликовал снимки поврежденного моста, что является строго секретной информацией? К чему подталкивает руководство страны глава Крыма?
4️⃣ Ответ заставляет себя ждать? Путин начал совещание с Совбезом с ситуации в зоне спецоперации. Однако ни слова о ударе по Чонгарскому мосту, ни каких-либо сигналов о возможном ответе обнародовано не было. Песков и вовсе отказался комментировать "горячую тему" - обжечься можно серьезно.

Провокация эскалации напряженности во взаимоотношениях России и Украины в процессе уже идущего украинского наступления военного смысла не имеет. Но дипломатический смысл - есть, и огромный: ввиду ускорения переговорных процессов и умножения сигналов о подготовке почвы под начало переговоров. Подготовка к которым может начаться сразу же после исчерпания наступательного потенциала ВСУ (по оценке Шойгу - уже через 16 дней).

Кто ударил - более менее понятно. Британские ракеты Storm Shadow обслуживают британские специалисты, контролируя их использование. Главный ястреб в украинском конфликте - Великобритания. США занимают более сдержанную позицию. Руководство Украины и, особенно, ГУР МО, находится под преимущественным влиянием специалистов из MИ-6. Именно по штаб-квартире ГУР наносились, в виде исключения, "удары по штабам", не трогая Банковой (Офис Зеленского). Даже если Зеленский не контролирует ситуацию с ударами по Чонгарскому мосту, Кремлю теперь трудно будет не нанести "удар возмездия" по Банковой, который требуют турбопатриоты. Путин ненавидит ситуацию, когда его к чему-то принуждают, он всегда берет паузу. Но в данном случае держать паузу придется уже за счет МО, чьи акции в глазах Президента в связи с этим - вниз.

Теперь на кону ещё и остатки репутации Шойгу.

❓Кто стоит за СВО

Толкователь толкует интересные факты, приводимые Newsweek в большой статье:
«Более 60% импортируемых важнейших компонентов российского оружия поступают от американских компаний». Масштаб импорта военных компонентов Россией из стран НАТО поражает: Россия импортировала компонентов, связанных с военной техникой, на 20,3 миллиарда долларов в период с марта по декабрь 2022 года. И поток компонентов из стран НАТО в Россию только нарастает.

И Пряников делает вывод: на территории Украины НАТО спецоперирует само с собой. Этим СВО очень похожа на 8-летнюю СВО Ирана и Ирака, которым оружие и компоненты для оружия тоже поставлял Запад. Та СВО, кстати, закончилась вничью – ни одна страна ничего не приобрела и не потеряла из территорий. Зато начальство обеих стран утилизировало пассионарную часть молодёжи, которая привела их к власти. Оба режима шизофреников только упрочились по результатам этой СВО (особенно иранский). Но победителем в ирано-иракской СВО были только США.

Интересные выводы, сравнения и проекции. Но! Пряников упускает из виду новую реальность современной глобализации, в которой роль национальных государств сильно снизилась, и проецирует на глобальный западный рынок отечественные представления о всесилии национальных спецслужб и государства. Дело не в том, сколько США выиграли от войн в Евразии на протяжении всего 20 века (по сути выиграли всё, свою нынешнюю гегемонию) и что они выигрывают от СВО на Украине сейчас. А в том, что чиновники президентской администрации США не в состоянии обеспечить реализацию санкционного "железного занавеса" вокруг России. И многого другого, что следует из старой модели истории, которая якобы целиком состоит из войн королей, стран и народов, и которая будто бы продолжает работать по сей день.

Мировых кукловодов и вождей старого типа больше нет. И далеко не всегда у западных акторов находятся методы против Кости Сапрыкина логики во многом всё ещё свободного рынка. Какая не то что бы дурная воля, но суровая необходимость стоит за СВО, как историческим явлением глобального значения, на наших глазах меняющим мир, станет видно только по её последствиям. Но вглядываться и под этим углом стоит уже сейчас. Впрочем, спорить с конспирологами и верящими во всесилие чиновника или олигарха бессмысленно. Даже время и опыт не всегда помогают рассудить шлепающих языком спорящих.