Forwarded from Книжный импорт
Пандемия коронавируса — это идеальный материал для практической иллюстрации теории «Черного лебедя», предложенной Нассимом Талебом. Развитие эпидемии невозможно точно спрогнозировать, как и дату ее начала, а сама эта эпидемия приводит к иррациональному поведению на коллективном и индивидуальном уровне. Всё это мы, безусловно, и наблюдаем.
Однако важно не только классифицировать событие как «черный лебедь», но и понять, в какой среде оно происходит. А происходит оно в «сложной адаптивной системе». К слову о матрице, в таких системах агенты взаимодействуют в большей степенью не с реальностью, но с вытесняющими реальность ментальными моделями, которые, в свою очередь, также взаимодействуют друг с другом.
Исходя из работы Нассима Талеба «Антихрупкость», фундаментальной чертой таких сложных адаптивных систем, как современные человеческие общества, является их «антихрупкость». То есть эти системы подобно гидре развиваются, только получая ущерб от периодически возникающих деструктивных на первый взгляд событий, которые мы называем термином «черный лебедь» — питаются и развиваются за счет волатильности и шоков. В то же время, по мнению Талеба, политическое управление сложных человеческих систем следует архаичному зову масс к стабильности и постоянно пытается всеми силами подавить случайность и волатильность. Наводя такой псевдопорядок, политическое управление лишь наносит вред сложным системам, приближая их к взрыву или коллапсу, так как в системе не происходит естественный отбор, который отсеивает слабые элементы и тем самым перераспределяет больше ресурсов в сторону более жизнеспособных и адаптированных к внешней среде элементов. В результате, система накапливает ошибки, критическая масса которых однажды дает о себе знать Талеб называет подобное положение вещей «трагедией современности», сравнивая политических управленцев с родителями-невротиками, которые излишне опекают свое чадо, уродуя его. Таким образом, чем чаще систему искусственно пытаются защитить от волатильности, тем более хрупкой она становится, а значит, всё больше событий для нее становятся «черным лебедем». Чем больше систему опекают, тем активнее она пытается найти источник волатильности
В контексте ситуации с коронавирусом мы видим, как правительства всего мира пытаются защитить свои государства, вводя искусственные ограничения. И в то же время мы видим то, как эти искусственные ограничения всего за несколько недель фактически ставят экономики мира на грань коллапса. И это лишь одно из звеньев каскадной реакции, которая ждет систему.
Таким образом, в рамках концепции Талеба, коронавирус — это благо для системы. Причем, согласно парадоксу гидры, выявленному Талебом, чем более разрушителен он будет на индивидуальном уровне, тем более благоприятен будет эффект этого «черного лебедя» на уровне системы. Если же правительствам вновь удастся искусственно притушить этот неожиданный вызов, то система наверняка не претерпит никаких фундаментальных изменений и станет еще более хрупкой. Тем разрушительней будет для нее новый «черный лебедь», который появится еще быстрее, чем он появлялся ранее.
Однако важно не только классифицировать событие как «черный лебедь», но и понять, в какой среде оно происходит. А происходит оно в «сложной адаптивной системе». К слову о матрице, в таких системах агенты взаимодействуют в большей степенью не с реальностью, но с вытесняющими реальность ментальными моделями, которые, в свою очередь, также взаимодействуют друг с другом.
Исходя из работы Нассима Талеба «Антихрупкость», фундаментальной чертой таких сложных адаптивных систем, как современные человеческие общества, является их «антихрупкость». То есть эти системы подобно гидре развиваются, только получая ущерб от периодически возникающих деструктивных на первый взгляд событий, которые мы называем термином «черный лебедь» — питаются и развиваются за счет волатильности и шоков. В то же время, по мнению Талеба, политическое управление сложных человеческих систем следует архаичному зову масс к стабильности и постоянно пытается всеми силами подавить случайность и волатильность. Наводя такой псевдопорядок, политическое управление лишь наносит вред сложным системам, приближая их к взрыву или коллапсу, так как в системе не происходит естественный отбор, который отсеивает слабые элементы и тем самым перераспределяет больше ресурсов в сторону более жизнеспособных и адаптированных к внешней среде элементов. В результате, система накапливает ошибки, критическая масса которых однажды дает о себе знать Талеб называет подобное положение вещей «трагедией современности», сравнивая политических управленцев с родителями-невротиками, которые излишне опекают свое чадо, уродуя его. Таким образом, чем чаще систему искусственно пытаются защитить от волатильности, тем более хрупкой она становится, а значит, всё больше событий для нее становятся «черным лебедем». Чем больше систему опекают, тем активнее она пытается найти источник волатильности
В контексте ситуации с коронавирусом мы видим, как правительства всего мира пытаются защитить свои государства, вводя искусственные ограничения. И в то же время мы видим то, как эти искусственные ограничения всего за несколько недель фактически ставят экономики мира на грань коллапса. И это лишь одно из звеньев каскадной реакции, которая ждет систему.
Таким образом, в рамках концепции Талеба, коронавирус — это благо для системы. Причем, согласно парадоксу гидры, выявленному Талебом, чем более разрушителен он будет на индивидуальном уровне, тем более благоприятен будет эффект этого «черного лебедя» на уровне системы. Если же правительствам вновь удастся искусственно притушить этот неожиданный вызов, то система наверняка не претерпит никаких фундаментальных изменений и станет еще более хрупкой. Тем разрушительней будет для нее новый «черный лебедь», который появится еще быстрее, чем он появлялся ранее.
Forwarded from KG - Копай Глубже
ШЕСТЬ ВОЗМОЖНЫХ СЦЕНАРИЕВ БУДУЩЕГО
Речь идёт не просто о посткоронавирусном будущем, поскольку вирус тут не играет почти никакой роли, ибо он – всего лишь детонатор, повод, инструмент. Речь идёт о сценариях будущего, «за» или «против» которых нам придётся ещё побороться.
По большому счету наши шесть сценариев видятся, как набор вариантов: два сценария – «стоим на месте» (ну или практически на месте), два – «идём вперед», два – «идём назад».
«Стоим на месте». Два варианта
А) «По-прежнему»
Большинство людей, похоже, думают, что эпидемия вот-вот закончится, экономика восстановится и они опять войдут в привычный ритм, вернутся к прежнему образу жизни и привычному уровню потребления. Можно будет опять ходить на свою работу, получать прежнюю зарплату, ездить по миру и постить в Фейсбуке фотографии из разных стран... К сожалению (или к счастью), этот сценарий – маловероятный. Уровень потребления упадет во всем мире. Поездки по миру станут либо небезопасными (криминогенность во многих странах увеличится), либо неподъемными (на какие шиши?). Доходы по всей видимости упадут у 90% населения (оставшиеся 10%, которые владеют почти всеми ресурсами в мире, – мы рассматривать не станем по понятным причинам). Более того, конкуренция на рынке труда только усилится, найти работу людям будет совсем непросто, а уж мечтать о поездках, дачах, машинах... Так что, по-прежнему – уже не будет. Но вектор «на возврат» при этом будет самым распространенным.
Б) «Изменённое настоящее»
Сегодня часто можно услышать или прочесть фразы, типа, «нас ждут изменения», «мы на пороге трансформации», «кризис – это возможность очередного витка развития» и т. п. При этом говорящие явно имеют в виду, что цели властей, людей и направление самого развития – не меняются. Ведь никто же при этом не говорит об изменениях в подходах к мироустройству, к оценке успешности или неуспешности того или иного государства, к критериям «счастья народного», никто даже не помышляет о кардинальном изменении образа жизни человечества, о справедливом переустройстве мира и т. п. То есть этот вариант («изменённое настоящее») есть ни что иное как пустое сотрясание воздуха. Изменения нас, безусловно, ждут, но только при обязательном условии пересмотра целей; а вот их-то никто из властей предержащих менять не желает. Не для этого затевался весь этот сыр-бор. Поэтому вариант Б может легко скатиться к варианту А, что оптимизма не прибавляет.
«Идём вперёд». Два варианта
В) «Цифровой концлагерь»
Этот вариант многие эксперты называют одним из вероятных. Основания так полагать имеются. Более того, безрадостное цифровое будущее уже давно программируется – например, западными «сценаристами» (обратите внимание, что западные фильмы-антиутопии в последние годы все чаще изобилуют именно ужасами цифровизации). При этом о внедрении цифровых технологий в систему управления задумываются не только на Западе. В Китае, например, разработка цифровых методов регулирования общественных процессов уже давно перешла из области фантастических прогнозов в повседневную реальность. Однако в отличие от Китая, который провозглашает гуманистические ценности и цели, «оцифровка» общества в странах капиталистического уклада с насквозь коррумпированными элитами действительно может обернуться для населения исключительно «цифровым концлагерем». Поэтому многое будет зависеть от политической воли масс в разных странах; если большинство народов опустит руки и передоверит своё будущее денежным мешкам и коррумпированным чиновникам, то вероятность оказаться в «цифровом концлагере» – увеличится.
Речь идёт не просто о посткоронавирусном будущем, поскольку вирус тут не играет почти никакой роли, ибо он – всего лишь детонатор, повод, инструмент. Речь идёт о сценариях будущего, «за» или «против» которых нам придётся ещё побороться.
По большому счету наши шесть сценариев видятся, как набор вариантов: два сценария – «стоим на месте» (ну или практически на месте), два – «идём вперед», два – «идём назад».
«Стоим на месте». Два варианта
А) «По-прежнему»
Большинство людей, похоже, думают, что эпидемия вот-вот закончится, экономика восстановится и они опять войдут в привычный ритм, вернутся к прежнему образу жизни и привычному уровню потребления. Можно будет опять ходить на свою работу, получать прежнюю зарплату, ездить по миру и постить в Фейсбуке фотографии из разных стран... К сожалению (или к счастью), этот сценарий – маловероятный. Уровень потребления упадет во всем мире. Поездки по миру станут либо небезопасными (криминогенность во многих странах увеличится), либо неподъемными (на какие шиши?). Доходы по всей видимости упадут у 90% населения (оставшиеся 10%, которые владеют почти всеми ресурсами в мире, – мы рассматривать не станем по понятным причинам). Более того, конкуренция на рынке труда только усилится, найти работу людям будет совсем непросто, а уж мечтать о поездках, дачах, машинах... Так что, по-прежнему – уже не будет. Но вектор «на возврат» при этом будет самым распространенным.
Б) «Изменённое настоящее»
Сегодня часто можно услышать или прочесть фразы, типа, «нас ждут изменения», «мы на пороге трансформации», «кризис – это возможность очередного витка развития» и т. п. При этом говорящие явно имеют в виду, что цели властей, людей и направление самого развития – не меняются. Ведь никто же при этом не говорит об изменениях в подходах к мироустройству, к оценке успешности или неуспешности того или иного государства, к критериям «счастья народного», никто даже не помышляет о кардинальном изменении образа жизни человечества, о справедливом переустройстве мира и т. п. То есть этот вариант («изменённое настоящее») есть ни что иное как пустое сотрясание воздуха. Изменения нас, безусловно, ждут, но только при обязательном условии пересмотра целей; а вот их-то никто из властей предержащих менять не желает. Не для этого затевался весь этот сыр-бор. Поэтому вариант Б может легко скатиться к варианту А, что оптимизма не прибавляет.
«Идём вперёд». Два варианта
В) «Цифровой концлагерь»
Этот вариант многие эксперты называют одним из вероятных. Основания так полагать имеются. Более того, безрадостное цифровое будущее уже давно программируется – например, западными «сценаристами» (обратите внимание, что западные фильмы-антиутопии в последние годы все чаще изобилуют именно ужасами цифровизации). При этом о внедрении цифровых технологий в систему управления задумываются не только на Западе. В Китае, например, разработка цифровых методов регулирования общественных процессов уже давно перешла из области фантастических прогнозов в повседневную реальность. Однако в отличие от Китая, который провозглашает гуманистические ценности и цели, «оцифровка» общества в странах капиталистического уклада с насквозь коррумпированными элитами действительно может обернуться для населения исключительно «цифровым концлагерем». Поэтому многое будет зависеть от политической воли масс в разных странах; если большинство народов опустит руки и передоверит своё будущее денежным мешкам и коррумпированным чиновникам, то вероятность оказаться в «цифровом концлагере» – увеличится.
Forwarded from KG - Копай Глубже
Г) «Другой новый мир»
В противовес версии В, безусловно, существует и другой вариант. Речь идёт о новых целях развития, новом мире социального равенства, новой системе взаимодействия людей, новой общественной формации, которая достигается через внеполитические и внеденежные механизмы (когда цель – не в прибылях). Понятно, что новый мир достигается в том числе, и через цифровизацию. Здесь цифровизация и новые технологии – это всего лишь инструмент, камень у дороги; кто-то подымает его для того, чтобы раскроить череп соседу и забрать у него кошелек, а кто-то поднимает камень, чтобы построить город.
Данный вариант по понятным причинам тоже мало вероятен, однако, если его исключить из нашего дискурса, то он потеряется вовсе. Дорога к этому варианту, мягко говоря, непроста и лежит через снятие «12 ипостасей отчуждения человека» (подробнее – в ранних «Экономическо-философских рукописях 1844 года» К. Маркса, работы которого не потеряли актуальность и значение до сих пор).
Кстати, уже почти 10 лет существует небесспорный, но при этом небезынтересный проект «СССР-2061», направленный на возрождение жанра советской литературной фантастики. Советуем погуглить. В рамках проекта проводятся конкурсы литературных и графических работ, а также художественные выставки, из которых вполне может и будет вырастать «другой новый мир».
Для того, чтобы «другой новый мир» стал реальностью, нужны воля и усилия многих людей – тех 90%, которые решат больше не доверяться планам пресловутого «золотого миллиарда».
«Идём назад». Два варианта
Д) «К производству средств производства»
Сегодня многими экспертами обсуждаются вопросы возврата к реальному сектору экономики. Мол, финансовые пузыри, трежерис, фондовые рынки и прочие пирамиды не развивают мир, а напротив усиливают ситуации кризиса и развала экономики. И выход – в развитии реального сектора. В производстве реального продукта и услуг. А для этого должно пройти промышленное перевооружение, первым этапом которого является производство средств производства. То есть заново пройти путь, который человечество начало в 1920-х годах – фактически, повторно совершить индустриальный прорыв.
Готов ли к этому современный человек? Много ли будет желающих встать у станка? Какими силами возможно загнать современного человека, с его уже сформированными жизненными ценностями и установками постиндустриальной эпохи в прошлое – в мир индустриального труда? Будет ли его мотивация настолько же эффективной, как у его бабушек и дедушек, проходивших этот путь впервые – новаторами и героями труда? Кто будет готов из «выпускного класса» снова оказаться в «первом»?
Однако в сегодняшних условиях, когда разрушение мировой экономики «до основания» является вполне возможным, вариант Д – не такой уж и маловероятный.
Е) «Конец цивилизации»
Как говорят некоторые «продвинутые» исследователи, наша планета пережила уже, как минимум, четыре крушения цивилизаций. Наша, пятая, тоже исчезнет. И ситуация с коронавирусом, мол, является для этого «подходящим моментом».
Конец цивилизации не означает, что человечество исчезнет полностью. Останется некоторое количество людей (в непролазных чащах или горах), но они, естественно, не будут обладать знаниями, необходимыми для поддержания современного уровня технологического развития общества. Фактически, им останется только рассказывать своим детям и внукам легенды, предания и сказки о «серебряном блюдечке и наливном яблочке», с помощью которого можно увидеть далекие «города и поля, леса и моря, и гор высоту и небес красоту», о космических аппаратах «пришельцев» и возможностях разговаривать друг с другом через расстояние в «тридевять земель».
То есть, сторонники варианта Е видят в таком возврате возможность для человечества начать свой путь с нуля, по новой выстраивая на Земле «мир обетованный». Ой...
В противовес версии В, безусловно, существует и другой вариант. Речь идёт о новых целях развития, новом мире социального равенства, новой системе взаимодействия людей, новой общественной формации, которая достигается через внеполитические и внеденежные механизмы (когда цель – не в прибылях). Понятно, что новый мир достигается в том числе, и через цифровизацию. Здесь цифровизация и новые технологии – это всего лишь инструмент, камень у дороги; кто-то подымает его для того, чтобы раскроить череп соседу и забрать у него кошелек, а кто-то поднимает камень, чтобы построить город.
Данный вариант по понятным причинам тоже мало вероятен, однако, если его исключить из нашего дискурса, то он потеряется вовсе. Дорога к этому варианту, мягко говоря, непроста и лежит через снятие «12 ипостасей отчуждения человека» (подробнее – в ранних «Экономическо-философских рукописях 1844 года» К. Маркса, работы которого не потеряли актуальность и значение до сих пор).
Кстати, уже почти 10 лет существует небесспорный, но при этом небезынтересный проект «СССР-2061», направленный на возрождение жанра советской литературной фантастики. Советуем погуглить. В рамках проекта проводятся конкурсы литературных и графических работ, а также художественные выставки, из которых вполне может и будет вырастать «другой новый мир».
Для того, чтобы «другой новый мир» стал реальностью, нужны воля и усилия многих людей – тех 90%, которые решат больше не доверяться планам пресловутого «золотого миллиарда».
«Идём назад». Два варианта
Д) «К производству средств производства»
Сегодня многими экспертами обсуждаются вопросы возврата к реальному сектору экономики. Мол, финансовые пузыри, трежерис, фондовые рынки и прочие пирамиды не развивают мир, а напротив усиливают ситуации кризиса и развала экономики. И выход – в развитии реального сектора. В производстве реального продукта и услуг. А для этого должно пройти промышленное перевооружение, первым этапом которого является производство средств производства. То есть заново пройти путь, который человечество начало в 1920-х годах – фактически, повторно совершить индустриальный прорыв.
Готов ли к этому современный человек? Много ли будет желающих встать у станка? Какими силами возможно загнать современного человека, с его уже сформированными жизненными ценностями и установками постиндустриальной эпохи в прошлое – в мир индустриального труда? Будет ли его мотивация настолько же эффективной, как у его бабушек и дедушек, проходивших этот путь впервые – новаторами и героями труда? Кто будет готов из «выпускного класса» снова оказаться в «первом»?
Однако в сегодняшних условиях, когда разрушение мировой экономики «до основания» является вполне возможным, вариант Д – не такой уж и маловероятный.
Е) «Конец цивилизации»
Как говорят некоторые «продвинутые» исследователи, наша планета пережила уже, как минимум, четыре крушения цивилизаций. Наша, пятая, тоже исчезнет. И ситуация с коронавирусом, мол, является для этого «подходящим моментом».
Конец цивилизации не означает, что человечество исчезнет полностью. Останется некоторое количество людей (в непролазных чащах или горах), но они, естественно, не будут обладать знаниями, необходимыми для поддержания современного уровня технологического развития общества. Фактически, им останется только рассказывать своим детям и внукам легенды, предания и сказки о «серебряном блюдечке и наливном яблочке», с помощью которого можно увидеть далекие «города и поля, леса и моря, и гор высоту и небес красоту», о космических аппаратах «пришельцев» и возможностях разговаривать друг с другом через расстояние в «тридевять земель».
То есть, сторонники варианта Е видят в таком возврате возможность для человечества начать свой путь с нуля, по новой выстраивая на Земле «мир обетованный». Ой...
В Москве - восстание врачей против системы действующих тестов на коронавирус.
13 главврачей московских стационаров, принимающих пациентов с COVID-19, объединились в Клинический комитет по борьбе с коронавирусом. Включиться самоорганизации снизу заставила критическая ситуация с тестированием на COVID-19, о которой Канала визионера вчера уже писал.
Проблема заключается в неэффективности применения действующих в России тестов для выявления заболевания, особенно в случаях с тяжелой пневмонией, количество случаев выявления которой в Москве за первую неделю апреля резко выросло. Тесты слишком часто показывают ложноотрицательный результат, и при диагностике ключевую роль начинает играть оценка клинической картины в сочетании с данными КТ (случай Максима Шевченко ). В настоящее время подавляющее большинство случаев пневмонии вызваны новым коронавирусом.
Поэтому московские главврачи потребовали отказаться от разделения больниц на коронавирусные и стационары для лечения пневмонии, и сразу направлять пациентов с обычной пневмонией в коронавирусные стационары. Департамент здравоохранения Москвы вынужден был утвердить новый порядок маршрутизации пациентов, отличающийся от практики в остальной России.
Низовая самоорганизация, чем-то напоминающая стихийное создание Советов во время революции 1905 года - реакция на бюрократическую неповоротливость действующих административных структур, которая становится все более неприемлемой в ситуации объявленной вчера Президентом священной войны с эпидемией.
Если тотальный консерватизм и бюрократизм госаппарата эпохи стабильности не сменится мобильностью, инициативой и ответственностью эпохи войны с пандемией – реальную власть по необходимости все чаще начнут брать снизу, на передовой этой войны, и вертикаль начнет осыпаться, как в Чечне или в Саянске.
13 главврачей московских стационаров, принимающих пациентов с COVID-19, объединились в Клинический комитет по борьбе с коронавирусом. Включиться самоорганизации снизу заставила критическая ситуация с тестированием на COVID-19, о которой Канала визионера вчера уже писал.
Проблема заключается в неэффективности применения действующих в России тестов для выявления заболевания, особенно в случаях с тяжелой пневмонией, количество случаев выявления которой в Москве за первую неделю апреля резко выросло. Тесты слишком часто показывают ложноотрицательный результат, и при диагностике ключевую роль начинает играть оценка клинической картины в сочетании с данными КТ (случай Максима Шевченко ). В настоящее время подавляющее большинство случаев пневмонии вызваны новым коронавирусом.
Поэтому московские главврачи потребовали отказаться от разделения больниц на коронавирусные и стационары для лечения пневмонии, и сразу направлять пациентов с обычной пневмонией в коронавирусные стационары. Департамент здравоохранения Москвы вынужден был утвердить новый порядок маршрутизации пациентов, отличающийся от практики в остальной России.
Низовая самоорганизация, чем-то напоминающая стихийное создание Советов во время революции 1905 года - реакция на бюрократическую неповоротливость действующих административных структур, которая становится все более неприемлемой в ситуации объявленной вчера Президентом священной войны с эпидемией.
Если тотальный консерватизм и бюрократизм госаппарата эпохи стабильности не сменится мобильностью, инициативой и ответственностью эпохи войны с пандемией – реальную власть по необходимости все чаще начнут брать снизу, на передовой этой войны, и вертикаль начнет осыпаться, как в Чечне или в Саянске.
Визионерский прогноз - 2
Ни мрачный коронавирусный апрель, ни светлый, уже наполняемый надеждами май, не сулят окончания информационно-вирусной пандемии. Мор по-прежнему будет морозить общественную жизнь, теплящуюся вокруг критики угловатой активности управленцев.
Но летом всё-таки начнут оттаивать политические мамонты, чтобы на деле явить свою неуместность, воочию показать, что время их уже безвозвратно прошло, продемонстрировать насколько устарел весь их язык, насколько чудны и вычурны сейчас все их некогда плохо, но работавшие привычные приемы. Им - не будет места в посткоронавирусном мире.
Мы увидим политический закат. Откроется политическое зияние, полное отсутствие видения будущего у политиков на фоне поднявшегося мощного запроса на него.
Когда все выжившие, выдохнувшие, переболевшие победители, все рассерженные и обманутые истерикой СМИ, все обезрабоченные выйдут из своего домашнего заточения, когда они вернутся с войны - они увидят лишь старый, довоенный социальный мир, увидят его новыми глазами. И вот тогда ему придет конец.
Но начало нового мира придет не сразу.
Когда уйдет коронавирус - вернется политика. И застанет пустыню. Полностью провалится не только провластная риторика, но и старая оппозиционная. Все эти набившие оскомину персонажи станут не просто совсем неинтересны, как Неуловимый Джо, а раздражающе неуместны. Они станут мешать своей назойливостью, загораживать свет. И вот тогда начнется поиск альтернатив.
Опасение, что обедневшее население и рассерженный средний класс резко пойдет за самыми горластыми оппозиционерами основано на устаревших стереотипах. Теперь политика станет куда более серьезным делом, нежели раньше. И спрос с политиков будет другой.
Неожиданно оказавшись в будущем у людей проснется живой интерес к будущему в принципе. Реальность перемен, близость, важность, опасность будущего перевернут мировоззрение большинства. Отныне внимание привлекут только к те, кто сможет убедить, что видит будущее - лучше.
Кто тогда сможет ответить на этот вызов, предъявить воодушевляющий Образ будущего для всех? Кто сможет завоевать доверие в условиях, когда уже не поверят даже намеку - не то что на обман или манипуляцию, - на некомпетентность?
Привычная политическая парадигма исчерпалась задолго до кризиса, причем не только в России. Упадок партийных систем проявлялся повсеместно, а у нас она толком и не сформировалась. Все старые политические измерения: авторитаризм-демократизм, либерализм-консерватизм, национализм-космополитизм, социализм-капитализм полностью утратили смысл и объясняющую силу, поскольку будущее сместилось в другие измерения.
Неспособность сформулировать ответ на стремительно происходившие изменения в общественной структуре под воздействием культурных, демографических, технологических сдвигов обрекла старую политическую систему на слом. На смену политическим машинам идут принципиально иные, органичные институты и экосистемы, опирающиеся на устойчивость и гибкость социальных связей, на естественное соответствие новой технологической среде, в которой теперь живет человечество.
И именно в России препятствий для бурного роста этих экосистем меньше всего. В Европе из-под глыб старых социальных институтов новое прорастать будет долго и тяжело. В России тонкий, если не сказать эфемерный, политический покров над неформальной социальной жизнью лопнет сразу, он уже сейчас на глазах расползается как рвущаяся тепличная пленка. И очень скоро мы увидим весьма экзотичные политические фрукты новой, информационной социальной грядки. Уже осенью на политическом, электоральном базаре появится жаркий «выбор фруктов», откроются закрытые сейчас перспективы и вот тогда станет интересно.
Нужно только потерпеть. Перетерпеть эти переходные полгода.
Ни мрачный коронавирусный апрель, ни светлый, уже наполняемый надеждами май, не сулят окончания информационно-вирусной пандемии. Мор по-прежнему будет морозить общественную жизнь, теплящуюся вокруг критики угловатой активности управленцев.
Но летом всё-таки начнут оттаивать политические мамонты, чтобы на деле явить свою неуместность, воочию показать, что время их уже безвозвратно прошло, продемонстрировать насколько устарел весь их язык, насколько чудны и вычурны сейчас все их некогда плохо, но работавшие привычные приемы. Им - не будет места в посткоронавирусном мире.
Мы увидим политический закат. Откроется политическое зияние, полное отсутствие видения будущего у политиков на фоне поднявшегося мощного запроса на него.
Когда все выжившие, выдохнувшие, переболевшие победители, все рассерженные и обманутые истерикой СМИ, все обезрабоченные выйдут из своего домашнего заточения, когда они вернутся с войны - они увидят лишь старый, довоенный социальный мир, увидят его новыми глазами. И вот тогда ему придет конец.
Но начало нового мира придет не сразу.
Когда уйдет коронавирус - вернется политика. И застанет пустыню. Полностью провалится не только провластная риторика, но и старая оппозиционная. Все эти набившие оскомину персонажи станут не просто совсем неинтересны, как Неуловимый Джо, а раздражающе неуместны. Они станут мешать своей назойливостью, загораживать свет. И вот тогда начнется поиск альтернатив.
Опасение, что обедневшее население и рассерженный средний класс резко пойдет за самыми горластыми оппозиционерами основано на устаревших стереотипах. Теперь политика станет куда более серьезным делом, нежели раньше. И спрос с политиков будет другой.
Неожиданно оказавшись в будущем у людей проснется живой интерес к будущему в принципе. Реальность перемен, близость, важность, опасность будущего перевернут мировоззрение большинства. Отныне внимание привлекут только к те, кто сможет убедить, что видит будущее - лучше.
Кто тогда сможет ответить на этот вызов, предъявить воодушевляющий Образ будущего для всех? Кто сможет завоевать доверие в условиях, когда уже не поверят даже намеку - не то что на обман или манипуляцию, - на некомпетентность?
Привычная политическая парадигма исчерпалась задолго до кризиса, причем не только в России. Упадок партийных систем проявлялся повсеместно, а у нас она толком и не сформировалась. Все старые политические измерения: авторитаризм-демократизм, либерализм-консерватизм, национализм-космополитизм, социализм-капитализм полностью утратили смысл и объясняющую силу, поскольку будущее сместилось в другие измерения.
Неспособность сформулировать ответ на стремительно происходившие изменения в общественной структуре под воздействием культурных, демографических, технологических сдвигов обрекла старую политическую систему на слом. На смену политическим машинам идут принципиально иные, органичные институты и экосистемы, опирающиеся на устойчивость и гибкость социальных связей, на естественное соответствие новой технологической среде, в которой теперь живет человечество.
И именно в России препятствий для бурного роста этих экосистем меньше всего. В Европе из-под глыб старых социальных институтов новое прорастать будет долго и тяжело. В России тонкий, если не сказать эфемерный, политический покров над неформальной социальной жизнью лопнет сразу, он уже сейчас на глазах расползается как рвущаяся тепличная пленка. И очень скоро мы увидим весьма экзотичные политические фрукты новой, информационной социальной грядки. Уже осенью на политическом, электоральном базаре появится жаркий «выбор фруктов», откроются закрытые сейчас перспективы и вот тогда станет интересно.
Нужно только потерпеть. Перетерпеть эти переходные полгода.
Telegram
Канал визионера
Визионерский политический прогноз на 2020 год
(рубежный, по словам Путина).
Время в России пошло вспять, и Жуков на Манежке подтвердил.
Зимой - нежданно повеяло оттепелью. Поднялись надежды. Но это прошло.
Весной - все замерзло и замерло. Никаких голосований…
(рубежный, по словам Путина).
Время в России пошло вспять, и Жуков на Манежке подтвердил.
Зимой - нежданно повеяло оттепелью. Поднялись надежды. Но это прошло.
Весной - все замерзло и замерло. Никаких голосований…
Башкирский кейс – врачи в осаде
Врачи, оказавшись не передовой мировой эпидемиологической, резко повысили свой политический статус в обществе и начали вступать в конкурентные конфликты с региональной властью.
Наиболее яркий случай в Башкирии, где крутой Глава Радий Хабиров жесткой рукой пытается удержать ситуацию под своим полным контролем. Вплоть до первого в России введения комендантского часа, пока - для пенсионеров и детей с 18 часов.
Сегодня Хабиров попытался запретить врачам обращаться к обществу, пристыдив главных врачей медучреждений Республики, потребовав «прекратить побираться», просить помощи у граждан. Хотя помощи просили, в том числе, его прямые подчиненные - руководитель минздрава Башкирии Максим Забелин.
Ситуация в регионе накалилась из-за блокады Республиканской больницы, где неожиданно оказались полностью блокированными более тысячи медиков и больных. До этого одновременно заболело много пациентов и сотрудников «странной пневмонией», а когда в понедельник умерла первая пациентка - больницу полностью закрыли на двухнедельный карантин, вместе со всеми, кто оказался в этот момент внутри.
Вскоре в сети появилось видео, на котором якобы некие сотрудники эвакуируются из окна больницы, во всем обвинили главврача, после чего в дело вмешался Следственный комитет.
В Минздраве Башкирии назвали недостоверной информацию о том, что медикам в РКБ нечего есть или негде спать, но и не стали скрывать проблемы. На призыв откликнулись рестораторы, но в Уфе выигрышная тема с бесплатной кормежкой врачей не прокатила, администрация, ведомая Хабировым, начала жестко пресекать волонтерскую общественную инициативу, все эти «игрушки» в боевой ситуации карантина.
Вслед за РКБ, вместе с врачами, закрываются другие больницы региона, медиков не хватает, ситуация выходит из-под контроля, напряжение растет.
Чрезвычайные меры, принимаемые в Республике на фоне растущей паники, выглядят сейчас оправданными. Однако за «рубкой леса» «щепки летят» сейчас столь густо, нагнетая конфликтную атмосферу (причем вокруг, прежде всего, врачебного корпуса), что нельзя исключить взрыв.
Ситуация меняется ежедневно, и то, что сегодня кажется единственно необходимым, завтра может оказаться большой проблемой. Доктора сейчас другие, властям с ними нужно вести себя аккуратнее. В прямом противостоянии, если оно вдруг будет допущено, победителей не будет.
Врачи, оказавшись не передовой мировой эпидемиологической, резко повысили свой политический статус в обществе и начали вступать в конкурентные конфликты с региональной властью.
Наиболее яркий случай в Башкирии, где крутой Глава Радий Хабиров жесткой рукой пытается удержать ситуацию под своим полным контролем. Вплоть до первого в России введения комендантского часа, пока - для пенсионеров и детей с 18 часов.
Сегодня Хабиров попытался запретить врачам обращаться к обществу, пристыдив главных врачей медучреждений Республики, потребовав «прекратить побираться», просить помощи у граждан. Хотя помощи просили, в том числе, его прямые подчиненные - руководитель минздрава Башкирии Максим Забелин.
Ситуация в регионе накалилась из-за блокады Республиканской больницы, где неожиданно оказались полностью блокированными более тысячи медиков и больных. До этого одновременно заболело много пациентов и сотрудников «странной пневмонией», а когда в понедельник умерла первая пациентка - больницу полностью закрыли на двухнедельный карантин, вместе со всеми, кто оказался в этот момент внутри.
Вскоре в сети появилось видео, на котором якобы некие сотрудники эвакуируются из окна больницы, во всем обвинили главврача, после чего в дело вмешался Следственный комитет.
В Минздраве Башкирии назвали недостоверной информацию о том, что медикам в РКБ нечего есть или негде спать, но и не стали скрывать проблемы. На призыв откликнулись рестораторы, но в Уфе выигрышная тема с бесплатной кормежкой врачей не прокатила, администрация, ведомая Хабировым, начала жестко пресекать волонтерскую общественную инициативу, все эти «игрушки» в боевой ситуации карантина.
Вслед за РКБ, вместе с врачами, закрываются другие больницы региона, медиков не хватает, ситуация выходит из-под контроля, напряжение растет.
Чрезвычайные меры, принимаемые в Республике на фоне растущей паники, выглядят сейчас оправданными. Однако за «рубкой леса» «щепки летят» сейчас столь густо, нагнетая конфликтную атмосферу (причем вокруг, прежде всего, врачебного корпуса), что нельзя исключить взрыв.
Ситуация меняется ежедневно, и то, что сегодня кажется единственно необходимым, завтра может оказаться большой проблемой. Доктора сейчас другие, властям с ними нужно вести себя аккуратнее. В прямом противостоянии, если оно вдруг будет допущено, победителей не будет.
Forwarded from Шулика
Депздрав Москвы сообщает, что тесты на коронавирус ни хрена не выявляют, поэтому людям с симптомами надо обязательно делать КТ, чтобы начинать лечение и не допускать осложнений.
Кроме того, отказаться от разделения стационаров на коронавирусные и стационары для лечения пневмонии. Как заверяет Депздрав, в настоящее время подавляющее большинство случаев пневмонии вызваны новым коронавирусом. Эта тенденция отчетливо заметна в последние несколько дней.
Кроме того, отказаться от разделения стационаров на коронавирусные и стационары для лечения пневмонии. Как заверяет Депздрав, в настоящее время подавляющее большинство случаев пневмонии вызваны новым коронавирусом. Эта тенденция отчетливо заметна в последние несколько дней.
Forwarded from Шулика
Стас Михайлов рассказал, что переболел двухсторонней пневмонией, которую выявили только сделав КТ. Диагноз коронавирус не был поставлен даже после пяти (!!!) тестов. Однако еще один тест выявил антитела, то есть певец перенес не просто пневмонию, а коронавирусную.
Потрясающая точность тестов, конечно. А ведь он мог даже не изолироваться и выходить на улицу. Опять же дальше объяснять не нужно, сидите дома!
Да, и Москва очень верно сделала, что сделала главной процедурой не тесты, а КТ и всю пневмонию будут считать коронавирусом. Другого выхода с таким качеством тестов нет. И это нам отольется еще в ходе эпидемии!
Потрясающая точность тестов, конечно. А ведь он мог даже не изолироваться и выходить на улицу. Опять же дальше объяснять не нужно, сидите дома!
Да, и Москва очень верно сделала, что сделала главной процедурой не тесты, а КТ и всю пневмонию будут считать коронавирусом. Другого выхода с таким качеством тестов нет. И это нам отольется еще в ходе эпидемии!
Свежая карта заражения коронавирусом Москвы и Подмосковья (с домашними адресами и датами выявления)
Mash
Новости России - Mash.ru
Последние новости России на сегодня на сайте Mash.ru: актуальные события и эксклюзивная информация о ситуации в РФ
Хорошо поставленный вопрос предшествует содержательному ответу. Отвечаю на вопрос Канала Кино о губительном современном российском мышлении «отнять и поделить» вопросом: а почему, собственно, сохраняется эта «устаревшая парадигма обескровливания экономики в кризис вместо того, чтобы наполнять ее деньгами»?
Рентная экономика стоит на распределении, причем сужающемся, в ней главное – не дать! Не дать лишнего, не дать не заслуженного, не дать всегда, если есть возможность не дать. Самим не хватает. Всем – не хватает. Скупость необходима.
Расширяющаяся производящая экономика стоит на потреблении, в ней главное – дать! Всем, от кого может быть толк. Кровеносную денежную систему все время подталкивают, разгоняют толчками административного сердца, и она – полнокровна по определению. Щедрость полезна.
Если экономику по-прежнему считать определяющим базисом, тут ничего уже не изменить. Но если верить в роль личности в истории в моменты бифуркации систем, что изменение мышления, переоценка ценностей, осознание ситуации способны что-то поменять в обществе – тогда нужно начинать трансформацию менталитета с самых простых, фундаментальных вещей, понимая, что вся система при этом будет - против.
Здесь ничего не расцветет, пока все будут продолжать готовиться к драке. Пока господствует недоверие.
Подняться над тревогой и страхом в нынешней спертой атмосфере не просто трудно, почти невозможно. Только на самом верху, где разреженная атмосфера и видно все и всем, кто-то может показать достойный пример великодушия.
Поступок, новый образец, королевскую щедрость для всех здесь могут проявить только два человека, Путин и Собянин. Но они готовятся к трудным временам, не «палят резервы», не дают «треснуть бюджетам». И это выглядит таким разумным. Сейчас. Но не завтра. И не - ИЗ завтра.
Шанс переключить мировоззренческий триггер появится только после окончания мировой коронавирусной. Но понадобятся ресурсные жертвы. И герои, способные на них.
И соответствующая почва. Как можно её готовить? Изнутри себя, для начала. Не собираться все время в кулак и напрягаться, а наоборот – пытаться научиться открываться и принимать, как бы наивно и неуместно это для кого-то не выглядело. Вырабатывать новый стиль мышления и поведения, новые каноны. Сеять разумное…
Когда костяшки сетевого домино начнут падать – кто знает, не дойдет ли эта волна в решающий момент до самого верха, переключив тумблер истории?
Тогда, быть может, пресловутый пациент и не умрет.
Рентная экономика стоит на распределении, причем сужающемся, в ней главное – не дать! Не дать лишнего, не дать не заслуженного, не дать всегда, если есть возможность не дать. Самим не хватает. Всем – не хватает. Скупость необходима.
Расширяющаяся производящая экономика стоит на потреблении, в ней главное – дать! Всем, от кого может быть толк. Кровеносную денежную систему все время подталкивают, разгоняют толчками административного сердца, и она – полнокровна по определению. Щедрость полезна.
Если экономику по-прежнему считать определяющим базисом, тут ничего уже не изменить. Но если верить в роль личности в истории в моменты бифуркации систем, что изменение мышления, переоценка ценностей, осознание ситуации способны что-то поменять в обществе – тогда нужно начинать трансформацию менталитета с самых простых, фундаментальных вещей, понимая, что вся система при этом будет - против.
Здесь ничего не расцветет, пока все будут продолжать готовиться к драке. Пока господствует недоверие.
Подняться над тревогой и страхом в нынешней спертой атмосфере не просто трудно, почти невозможно. Только на самом верху, где разреженная атмосфера и видно все и всем, кто-то может показать достойный пример великодушия.
Поступок, новый образец, королевскую щедрость для всех здесь могут проявить только два человека, Путин и Собянин. Но они готовятся к трудным временам, не «палят резервы», не дают «треснуть бюджетам». И это выглядит таким разумным. Сейчас. Но не завтра. И не - ИЗ завтра.
Шанс переключить мировоззренческий триггер появится только после окончания мировой коронавирусной. Но понадобятся ресурсные жертвы. И герои, способные на них.
И соответствующая почва. Как можно её готовить? Изнутри себя, для начала. Не собираться все время в кулак и напрягаться, а наоборот – пытаться научиться открываться и принимать, как бы наивно и неуместно это для кого-то не выглядело. Вырабатывать новый стиль мышления и поведения, новые каноны. Сеять разумное…
Когда костяшки сетевого домино начнут падать – кто знает, не дойдет ли эта волна в решающий момент до самого верха, переключив тумблер истории?
Тогда, быть может, пресловутый пациент и не умрет.
Telegram
Проект Кино
Устаревшая парадигма обескровливания экономики в кризис вместо того, чтобы наполнять ее деньгами – губительна.
Борис Титов считает, что в сложившейся ситуации малый бизнес в целом нужно избавить от уплаты налогов на три года – пишет Интерфакс.
Уже и так…
Борис Титов считает, что в сложившейся ситуации малый бизнес в целом нужно избавить от уплаты налогов на три года – пишет Интерфакс.
Уже и так…
Региональные контрасты эпохи коронавируса
Санкт-Петербург: Данила Козловский, Константин Хабенский, Александр Кержаков и другие селебы поддержали 2 врачей и 3 медсестры питерской больницы №20, которые оказались на карантине вместе с 23 больными и одним пациентом с COVID. (хэштег #ВыГерои, #МыВместе).
Уфа: в полностью закрытой на карантин республиканской больнице, в которой с понедельника заперто более тысячи человек без всяких условий для автономной жизни, предварительно нашли коронавирус уже у 170 человек; Глава Республики завил, что ему СТЫДНО за врачей, которые побираются и просят помощи у граждан, Следком пытался возбудить дело против главврача РКБ (хэштег #Стыдно, #ВКакомМыМесте?)
Санкт-Петербург: Данила Козловский, Константин Хабенский, Александр Кержаков и другие селебы поддержали 2 врачей и 3 медсестры питерской больницы №20, которые оказались на карантине вместе с 23 больными и одним пациентом с COVID. (хэштег #ВыГерои, #МыВместе).
Уфа: в полностью закрытой на карантин республиканской больнице, в которой с понедельника заперто более тысячи человек без всяких условий для автономной жизни, предварительно нашли коронавирус уже у 170 человек; Глава Республики завил, что ему СТЫДНО за врачей, которые побираются и просят помощи у граждан, Следком пытался возбудить дело против главврача РКБ (хэштег #Стыдно, #ВКакомМыМесте?)
Источник: по окончании всеобщего локаута каждый работающий гражданин в РФ получит по 1 МРОТ из бюджета.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какими темпами поступают в 68-ю больницу в Текстильщиках пациенты с «пневмонией».
В столице с 13 апреля вводится пропускная система и цифровые пропуска
Карантинное цифровое дно достигнуто.
Карантинное цифровое дно достигнуто.
Поднимавшаяся уже было с окраин регионов страны волна отказов от локдауна остановлена в центре Собяниным, с его радикальным усилением карантина и ростом «странной пневмонии» - словно последним тяжким камнем, брошенным на весы сценариев борьбы с кризисом.
Forwarded from Образ будущего
В ближайшее время Кремлю надо решить, кто ответит за погружение общества в страх.
Потому что след от этого страха останется в исторической памяти народа и будет связан с фигурой властителя.
https://yangx.top/kremlin_mother_expert/16235
Потому что след от этого страха останется в исторической памяти народа и будет связан с фигурой властителя.
https://yangx.top/kremlin_mother_expert/16235
Telegram
Кремлёвский мамковед
📈😱График резкого экспоненциального роста страхов и тревог россиян стал удивительно похож на тиражируемые различными изданиями изображения глобальной пандемии. Чем сильнее нагнетается массовая СМИ-истерия, тем большее количество людей на вопрос «Какое настроение…
Forwarded from Мастер пера
Собянин окончательно изолирует Москву от москвичей, получая в управление пустой город и его территории. Мэр заостряет внимание на согласованности ужесточения карантинных мер с руководством страны. Возможно допустить, что Собянину и его клиентеле удалось с неким набором аргументов на руках убедить в этом президента. Но эти аргументы, по всей видимости, ничем не сильнее тех, которыми в схожей ситуации оперировал Игорь Иванович Сечин, убеждая первое лицо в конце зимы прогнуть американских сланцевиков и саудовских нефтяных монархов. Когда ситуация в Москве, доверенная мэру на ужесточение , приведет к таким же последствиям, как это произошло в нефтянке, тупик придется отыгрывать и разруливать с куда более ощутимыми потерями. Для страны и ее столицы такая перегрузка может оказаться критической.
Введение цифровых пропусков в Москве и Подмосковье, как всякая противная и непонятная русскому человеку инновация, организационно затянется на весь срок пандемии. Неразбериха и хаос с отладкой такой пропускной системы лишь усугубят и без того непростую ситуацию, обернутся повышенной психологической нагрузкой на граждан. Где провоцирование нервного перенапряжения вместо психотерапии – там больше шансов у коварного коронавируса. Где причудливее запреты и ограничения, там больше злоупотреблений со стороны многочисленных и разномастных надзорных команд, которые не преминут зарабатывать на вольных или невольных нарушителях, что обострит конфликты в обществе, приведет к дальнейшему росту претензий населения к власти и уж точно не будет способствовать доверию граждан городским и государственным структурам. В эпопее с коронавирусом Собянин пытается следовать в фарватере западных подходов с их жесткими карантинными мерами, входя в образ по-европейски ответственного политика. Однако непоследовательность действий столичных властей и происходящая фантасмагория превращают его в персонаж совсем иного рода. Конечно, Собянину все простится, если его стратегия все же приведет к спаду заболеваемости. Но на самом деле становится все очевиднее, что если это и произойдет, то благодаря усилиям врачей, самоотверженности медсестер и естественной усталости самого коронавируса. Излишнее же администрирование и избыточные запреты к этому вряд ли будут иметь отношение. https://yangx.top/dirtytatarstan/7052
Введение цифровых пропусков в Москве и Подмосковье, как всякая противная и непонятная русскому человеку инновация, организационно затянется на весь срок пандемии. Неразбериха и хаос с отладкой такой пропускной системы лишь усугубят и без того непростую ситуацию, обернутся повышенной психологической нагрузкой на граждан. Где провоцирование нервного перенапряжения вместо психотерапии – там больше шансов у коварного коронавируса. Где причудливее запреты и ограничения, там больше злоупотреблений со стороны многочисленных и разномастных надзорных команд, которые не преминут зарабатывать на вольных или невольных нарушителях, что обострит конфликты в обществе, приведет к дальнейшему росту претензий населения к власти и уж точно не будет способствовать доверию граждан городским и государственным структурам. В эпопее с коронавирусом Собянин пытается следовать в фарватере западных подходов с их жесткими карантинными мерами, входя в образ по-европейски ответственного политика. Однако непоследовательность действий столичных властей и происходящая фантасмагория превращают его в персонаж совсем иного рода. Конечно, Собянину все простится, если его стратегия все же приведет к спаду заболеваемости. Но на самом деле становится все очевиднее, что если это и произойдет, то благодаря усилиям врачей, самоотверженности медсестер и естественной усталости самого коронавируса. Излишнее же администрирование и избыточные запреты к этому вряд ли будут иметь отношение. https://yangx.top/dirtytatarstan/7052
Telegram
Неудаща
Всё-таки в Москве решили ввести спецпропуска со следующей недели для перемещений по городу. Сергей Собянин решил бороться с нахождением москвичей на улице.
Три типа мутировавшего коронавируса COVID-19, которые выявили кембриджские ученые
- тип А (Американский)
- тип В (Китайский)
- тип С (Европейский)
Говорят об американском происхождений нового коронавируса.
Тесты на коронавирус, используемые в России разработаны на основе типа В (Китайского). Возможно именно этим объясняется то, что большинство московских случаев пневмонии, по клинической картине – коронавирусной, не определяется этими тестами. Ведь большая часть зараженных в Россию прибыла именно из Европы (тип С).
Почему, в таком случае, как дублеры "векторовских" в Московских клиниках не используются более новые тесты, на основе европейского типа вируса? Интересы дружественного московской мэрии «Ростеха» с его тестами, монополией на маски (которых в аптеках по-прежнему нет) и цифровым отслеживанием, понятны, но сейчас на кону совсем другие ставки.
- тип А (Американский)
- тип В (Китайский)
- тип С (Европейский)
Говорят об американском происхождений нового коронавируса.
Тесты на коронавирус, используемые в России разработаны на основе типа В (Китайского). Возможно именно этим объясняется то, что большинство московских случаев пневмонии, по клинической картине – коронавирусной, не определяется этими тестами. Ведь большая часть зараженных в Россию прибыла именно из Европы (тип С).
Почему, в таком случае, как дублеры "векторовских" в Московских клиниках не используются более новые тесты, на основе европейского типа вируса? Интересы дружественного московской мэрии «Ростеха» с его тестами, монополией на маски (которых в аптеках по-прежнему нет) и цифровым отслеживанием, понятны, но сейчас на кону совсем другие ставки.
Cgtn
Ученые установили, что по миру распространяются три типа COVID-19