Путин защитил Правительство, оно работает эффективно, пока никаких кадровых изменений в Правительстве не планируется, они должны быть инициативой Премьера, это его команда.
Мишустин - акции вверх.
Мишустин - акции вверх.
Путин защитил руководство Башкортостана.
Радий Хабиров - акции вверх.
Радий Хабиров - акции вверх.
Путин защитил белую и пушистую Россию от агрессивного и колючего Запада. "Что мы - придурки?"
Кот Леопольд - акции вверх.
Кот Леопольд - акции вверх.
Путин защитил Кадырова от Запада, не только на него нападают и Кадыров защищает тут не только Чечню, но и всю Россию. Но в арабский мир ему лучше не лезть, на это есть Министерство иностранных дел.
Кадыров и Лавров - акции вверх.
Кадыров и Лавров - акции вверх.
Путин защитил необходимость усиления поддержки российской анимации.
Михайлов и Слащева - акции вверх.
Михайлов и Слащева - акции вверх.
Путин защитил Новой год.
Дети от 0 до 7 - акции на 5 тыс. руб. вверх.
Дети от 0 до 7 - акции на 5 тыс. руб. вверх.
Путин: автор расследования по отравлению Навального - АНБ. Обращать внимание на обнародование персональных данных (граждан РФ) не будем.
Путин защитил Рогозина: кто на Рогозина давит делом Сафронова? Да кто он такой? Он чиновник, сегодня поставили, завтра - уберем. Но, кстати, он как руководитель Роскосмоса в последнее время набирает.
Рогозин - акции вверх.
Рогозин - акции вверх.
Итог пресс-конференции, от которой все ждали новостей: НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! Окончательный образ власти: Путин в роли защитника всех своих подчиненных достижений на посту Президента.
Терапевтическая пресс-конференция
Многие разочаровались, увидев во вчерашней пресс-конференции Президента вместо ответов на скопившиеся проклятые вопросы лишь психотерапию - для народа, измученного коронакризисом. Никто не увидел другую психотерапию – самой верховной власти после серьезнейшей попытки её делегитимации.
В ходе пресс-конференции Путин, впервые после разоблачений отравления Навального, появился перед людьми и очень нервничал. На нем в начале, если приглядеться, лица не было. Он утратил чувство юмора и все время защищался (момент истины - реакция на фарсовый вопрос Шнура). И то, что ничего не случилось, Путина не закидали отравленнымияйцами вопросами, то, что всё продолжалось как ни в чем не бывало - постепенно возвращало жизнь в олицетворение российской власти, возвращало пошатнувшийся авторитет, восстанавливало саму стабильность власти в стране.
Власть в обществе – не возможность применять по свистку насилие, а возможность навязать свою волю не применяя силу. Власть – это прежде всего, помимо и поверх страха, - признание и доверие граждан. И Президент после вчерашнего имеет все основания верить в то, что всем этим он ещё вполне обладает. Ни одного «мальчика», указавшего королю в новом обличье на обратное, вчера не нашлось (не считать же таковым Колесникова). Что же, каков поп, таков и приход. И наоборот - каждый народ достоин своего правителя. Так что – едем дальше (и пусть собаки злобно лают в постах под видео, где их не отключали).
Путин вчера восстановил чуть не пошатнувшуюся власть в России, вернул себе уверенность в правильности своей политики, психологически, жизненно получив очередной кредит доверия. И переоценить в этом смысле вчерашнее казалось бы «проходное» общение Вождя со своим Народом – нельзя.
Многие разочаровались, увидев во вчерашней пресс-конференции Президента вместо ответов на скопившиеся проклятые вопросы лишь психотерапию - для народа, измученного коронакризисом. Никто не увидел другую психотерапию – самой верховной власти после серьезнейшей попытки её делегитимации.
В ходе пресс-конференции Путин, впервые после разоблачений отравления Навального, появился перед людьми и очень нервничал. На нем в начале, если приглядеться, лица не было. Он утратил чувство юмора и все время защищался (момент истины - реакция на фарсовый вопрос Шнура). И то, что ничего не случилось, Путина не закидали отравленными
Власть в обществе – не возможность применять по свистку насилие, а возможность навязать свою волю не применяя силу. Власть – это прежде всего, помимо и поверх страха, - признание и доверие граждан. И Президент после вчерашнего имеет все основания верить в то, что всем этим он ещё вполне обладает. Ни одного «мальчика», указавшего королю в новом обличье на обратное, вчера не нашлось (не считать же таковым Колесникова). Что же, каков поп, таков и приход. И наоборот - каждый народ достоин своего правителя. Так что – едем дальше (и пусть собаки злобно лают в постах под видео, где их не отключали).
Путин вчера восстановил чуть не пошатнувшуюся власть в России, вернул себе уверенность в правильности своей политики, психологически, жизненно получив очередной кредит доверия. И переоценить в этом смысле вчерашнее казалось бы «проходное» общение Вождя со своим Народом – нельзя.
YouTube
Это не народ, это хуже, это лучшие люди города
Транзит откладывается
Тема транзита власти в стране на прошедшей вчера ключевой пресс-конференции Президента никак не сыграла, вопреки ожиданиям. Что же тогда тестировалось на ней, ведь, как известно, такие мероприятия всегда используются Кремлем прежде всего в качестве рубежного замера состояния общественного мнения, его реакции на власть и Президента, на его позиционирование?
Финально тестировалась реакция невидимых респондентов у экранов на избранный уже консервативный сценарий выборов в ГД-2021: всеобщее единение вокруг власти и Президента перед лицом разнообразных внешних угроз. Любой намек на транзит до выборов в Госдуму отложен, обновления имиджа «Единой России» не будет, не исключается участие Путина в ИК ЕР лично, альтернативные политические колонны/новые партии переведены на запасные пути.
Альтернативный сценарий: перемены, порка нерадивых бояр и немедленное обновление правящего класса в ответ на запрос на это – не рассматривается и отложен в качестве использования только в самом крайнем случае откровенного провала ЕР в ходе самой избирательной кампании. То есть серьезные кадры и финансы в новые партии допущены не будут, любая несанкционированная агитационная активность любой партии на выборах будет восприниматься как вмешательство из вне во внутренние дела государства. Страну ждет унылая, невидимая избирательная кампания, сушка или даже, чего нельзя исключить, досрочные, скоропалительные выборы. После которых только и можно будет всерьез заняться пресловутым транзитом власти. Без всякого участия в нем общества.
Впрочем, в случае неожиданных перемен в общественном мнении в связи с последними разоблачениями отравления Навального (все-таки уже более 15 млн. просмотров в ютубе за 3 дня), которые могли показать вчерашние фокус-группы, собранные для тестирования восприятия избранного образа «Президента-Защитника власти» ВЦИОМом, сценарий мог быть резко пересмотрен. Но начавшиеся подвижки в общественном мнении не зашли так быстро и настолько далеко, чтобы дать повод срочно пересматривать уже избранный сценарий выборов.
Отслеживание ситуации продолжится до Нового года и окончательное решение снова откладывается на неделю-другую.
Тема транзита власти в стране на прошедшей вчера ключевой пресс-конференции Президента никак не сыграла, вопреки ожиданиям. Что же тогда тестировалось на ней, ведь, как известно, такие мероприятия всегда используются Кремлем прежде всего в качестве рубежного замера состояния общественного мнения, его реакции на власть и Президента, на его позиционирование?
Финально тестировалась реакция невидимых респондентов у экранов на избранный уже консервативный сценарий выборов в ГД-2021: всеобщее единение вокруг власти и Президента перед лицом разнообразных внешних угроз. Любой намек на транзит до выборов в Госдуму отложен, обновления имиджа «Единой России» не будет, не исключается участие Путина в ИК ЕР лично, альтернативные политические колонны/новые партии переведены на запасные пути.
Альтернативный сценарий: перемены, порка нерадивых бояр и немедленное обновление правящего класса в ответ на запрос на это – не рассматривается и отложен в качестве использования только в самом крайнем случае откровенного провала ЕР в ходе самой избирательной кампании. То есть серьезные кадры и финансы в новые партии допущены не будут, любая несанкционированная агитационная активность любой партии на выборах будет восприниматься как вмешательство из вне во внутренние дела государства. Страну ждет унылая, невидимая избирательная кампания, сушка или даже, чего нельзя исключить, досрочные, скоропалительные выборы. После которых только и можно будет всерьез заняться пресловутым транзитом власти. Без всякого участия в нем общества.
Впрочем, в случае неожиданных перемен в общественном мнении в связи с последними разоблачениями отравления Навального (все-таки уже более 15 млн. просмотров в ютубе за 3 дня), которые могли показать вчерашние фокус-группы, собранные для тестирования восприятия избранного образа «Президента-Защитника власти» ВЦИОМом, сценарий мог быть резко пересмотрен. Но начавшиеся подвижки в общественном мнении не зашли так быстро и настолько далеко, чтобы дать повод срочно пересматривать уже избранный сценарий выборов.
Отслеживание ситуации продолжится до Нового года и окончательное решение снова откладывается на неделю-другую.
Forwarded from RT на русском
⚡️Депутат Госдумы от КПРФ Валентин Шурчанов умер из-за коронавируса, он тяжело болел три недели — Зюганов
Forwarded from Толкователь
Алексей Захаров для 35 стран оценил избыточную смертность в 2020 году из расчета на тысячу человек населения. Россия на третьем месте, впереди лишь Италия и Польша. Показано число умерших по 13 декабря 2020 года минус число умерших в аналогичном периоде прошлого года, делённое на население страны в начале 2020 года.
(тут в основном развитые страны и почти нет, например, Латинской Америки. В Перу, в частности, избыточная смертность ещё выше, чем в Польше)
Причиной сверхсмертности может быть не только Ковид, но и другие заболевания, вызванные сбоем в медицинских системах стран (например, несвоевременные госпитализации или операции по другим болезням)
https://www.facebook.com/photo?fbid=3663318043725496&set=a.743240409066622
(тут в основном развитые страны и почти нет, например, Латинской Америки. В Перу, в частности, избыточная смертность ещё выше, чем в Польше)
Причиной сверхсмертности может быть не только Ковид, но и другие заболевания, вызванные сбоем в медицинских системах стран (например, несвоевременные госпитализации или операции по другим болезням)
https://www.facebook.com/photo?fbid=3663318043725496&set=a.743240409066622
Forwarded from The Гращенков
Российский неофеодализм может стать причиной новой классовой революции, о чем говорит канал Визонера, ссылаясь на интервью старшего товарища - Игоря Минтусова. Собственно, первую фазу слома мы наблюдаем сейчас, когда остатки среднего класса стараются отстоять свое право на выживание и даже политическое представительство в системе госуправления.
Визионер: «После того, как эта вопиющая для современности ситуация, окончательно станет достоянием широкой общественности (также, как это уже случилось с первым вопросом о реально классовом характере текущей власти), то это неизбежно приведет не просто с радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит. Хотя ещё сохраняется возможность эволюционных изменений в устройстве страны и в политике».
Что такое российский неофеодализм? По сути, речь идет о новом дворе и новых дворянах. При любом царе есть лица, пользующиеся правом наследственной передачи привилегий. Об этом активно толкуют расследователи всех мастей, засвечивая попытки передачи власти, денег и титулов от родителей – к детям. Это представители т.н. «башен Кремля», дети и родственники членов т.н. «ближнего круга», те же фамилии, но с приставкой «младшие». В их руках сосредоточены основные активы: деньги и админресурс. Вторая ступень – это т.н. «служивое дворянство», которое не может передать свою власть по наследству, хотя и старается. Чин генерала ФСБ просто так не оставишь отпрыску, нужно помогать ему с детства «ловить чины». Ну и третья группа – разночинцы, тех, кого принято включать в «элиты», но кто существует до тех пор, пока «король с ним говорит»: от министров и губернаторов до политологов и журналистов. Весь остальной народ – пролы (простые люди или простолюдины), которые политических прав не имеют. Могут ли они перевернуть систему? Вряд ли, скорее, это может быть сделано лишь другими игроками системы, теми кто ослаб или наоборот – укрепился, но все же речь идет не о коренном сломе системы, сколько о переворачивании номенклатурной кубышки.
Но соглашусь с в том, что вслед за борьбой «в верхах», наступит и коренное переустройство самой системы, которое от неофеодализма должно вернуться к неоНЭПу и веку нового просвещения. Феодализм хорошо работает лишь при экстенсивной экономике и ее рентной модели (качай нефть, дели доход в нужной пропорции), но как только требуется переход к экономике знаний и технологий, выясняется, что общество, разделенное на классы не может породить ничего кроме коррупции. «Отдать тему на кормление» - это все, что может сделать феодал, отсюда все наши неудачи в условных Сколково и Роснано.
Визионер: «После того, как эта вопиющая для современности ситуация, окончательно станет достоянием широкой общественности (также, как это уже случилось с первым вопросом о реально классовом характере текущей власти), то это неизбежно приведет не просто с радикальным политическим изменениям, а к социальной революции, то есть полной замене правящих элит. Хотя ещё сохраняется возможность эволюционных изменений в устройстве страны и в политике».
Что такое российский неофеодализм? По сути, речь идет о новом дворе и новых дворянах. При любом царе есть лица, пользующиеся правом наследственной передачи привилегий. Об этом активно толкуют расследователи всех мастей, засвечивая попытки передачи власти, денег и титулов от родителей – к детям. Это представители т.н. «башен Кремля», дети и родственники членов т.н. «ближнего круга», те же фамилии, но с приставкой «младшие». В их руках сосредоточены основные активы: деньги и админресурс. Вторая ступень – это т.н. «служивое дворянство», которое не может передать свою власть по наследству, хотя и старается. Чин генерала ФСБ просто так не оставишь отпрыску, нужно помогать ему с детства «ловить чины». Ну и третья группа – разночинцы, тех, кого принято включать в «элиты», но кто существует до тех пор, пока «король с ним говорит»: от министров и губернаторов до политологов и журналистов. Весь остальной народ – пролы (простые люди или простолюдины), которые политических прав не имеют. Могут ли они перевернуть систему? Вряд ли, скорее, это может быть сделано лишь другими игроками системы, теми кто ослаб или наоборот – укрепился, но все же речь идет не о коренном сломе системы, сколько о переворачивании номенклатурной кубышки.
Но соглашусь с в том, что вслед за борьбой «в верхах», наступит и коренное переустройство самой системы, которое от неофеодализма должно вернуться к неоНЭПу и веку нового просвещения. Феодализм хорошо работает лишь при экстенсивной экономике и ее рентной модели (качай нефть, дели доход в нужной пропорции), но как только требуется переход к экономике знаний и технологий, выясняется, что общество, разделенное на классы не может породить ничего кроме коррупции. «Отдать тему на кормление» - это все, что может сделать феодал, отсюда все наши неудачи в условных Сколково и Роснано.
Объединение трех партий, точнее запихивание в «Справедливую Россию» (CР) партий «За правду» Захара Прилепина и «Патриотов России» Геннадия Семигина, которое силком осуществляет сейчас АП вопреки их собственному желанию, делается для достижения сразу нескольких целей:
1️⃣ Формальное подпихивание в ГД СР - имитация ребрендинга самой лояльной и ручной «оппозиционной» системной партии СР, которую нужно протащить в Госдуму в рамках утвержденного консервативно-инерционного сценария выборов, предполагающего сохранение «парламентской партийной четверки». Внутренние резервы у СР исчерпаны, это полностью выгоревшая изнутри структура, которую даже пытались передать К.Малофееву, но С.Миронов с его особой кремлевской «крышей» оказался священной коровой, которую опустить на дно исторического покоя можно только вместе с партийным штурвалом. Сможет ли залатать пробоину репутации СР (которая ниже ватерлинии) мачистская лысина Прилепина - не известно, но это всё же лучше, чем ничего. Попытка пойдет в зачет.
2️⃣ Утилизация сразу двух проблемных партийных проектов. Региональные франшизы «Патриотов России» - застарелая головная боль АП, один Анатолий Быков чего стоит. Что касается новичка «За Правду», то тут, наоборот, все фантомные боли располагаются в будущем, Прилепин оказался трудно управляем и переполнен не столько финансовыми, сколько историческими амбициями, и приковать его к неподъемному телу СР – лучший способ обезболить удалениедуче наполеоновского синдрома из стерильного политического системного ландшафта страны.
3️⃣ Стреноживание лично чуждых С.Кириенко партийных проектов – причем не только по их персональному и идеологическому наполнению, но и, что более важно, по связям в верхах, может помочь и вовсе избавиться от них, если они в итоге передерутся между собой «сами». Тайное желание связать и утопить противоестественный симбиоз формально идеологически близких, но по духу и происхождению несовместимых людей, чтобы освободить место в ГД для более близкого партийного проекта («Новых людей») входит в противоречие с видением ситуации «на самом верху». Но если можно свалить ответственность за партийную рокировку в «парламентской четверке» системных партий СР на НЛ на саму таким образом «обновленную» «Справедливую Россию» - почему бы не попробовать это осуществить? Сделали что могли.
🆓Что касается "Партии пенсионеров", которую первоначально также планировали утопить в СР, то по здравому размышлению терять 3-4% , которые "пенсионеры" наберут на выборах (но только если будут выступать самостоятельно, чтобы потом можно было перераспределить их проценты для ЕР) - было бы непозволительной роскошью. Кроме того, "Партия пенсионеров" действительно (в отличие от прилепинцев и семигинцев) могла бы добавить СР недостающие для прохождения пятипроцентного барьера 0,5-1% голосов, но кому в АП это на самом деле надо?
1️⃣ Формальное подпихивание в ГД СР - имитация ребрендинга самой лояльной и ручной «оппозиционной» системной партии СР, которую нужно протащить в Госдуму в рамках утвержденного консервативно-инерционного сценария выборов, предполагающего сохранение «парламентской партийной четверки». Внутренние резервы у СР исчерпаны, это полностью выгоревшая изнутри структура, которую даже пытались передать К.Малофееву, но С.Миронов с его особой кремлевской «крышей» оказался священной коровой, которую опустить на дно исторического покоя можно только вместе с партийным штурвалом. Сможет ли залатать пробоину репутации СР (которая ниже ватерлинии) мачистская лысина Прилепина - не известно, но это всё же лучше, чем ничего. Попытка пойдет в зачет.
2️⃣ Утилизация сразу двух проблемных партийных проектов. Региональные франшизы «Патриотов России» - застарелая головная боль АП, один Анатолий Быков чего стоит. Что касается новичка «За Правду», то тут, наоборот, все фантомные боли располагаются в будущем, Прилепин оказался трудно управляем и переполнен не столько финансовыми, сколько историческими амбициями, и приковать его к неподъемному телу СР – лучший способ обезболить удаление
3️⃣ Стреноживание лично чуждых С.Кириенко партийных проектов – причем не только по их персональному и идеологическому наполнению, но и, что более важно, по связям в верхах, может помочь и вовсе избавиться от них, если они в итоге передерутся между собой «сами». Тайное желание связать и утопить противоестественный симбиоз формально идеологически близких, но по духу и происхождению несовместимых людей, чтобы освободить место в ГД для более близкого партийного проекта («Новых людей») входит в противоречие с видением ситуации «на самом верху». Но если можно свалить ответственность за партийную рокировку в «парламентской четверке» системных партий СР на НЛ на саму таким образом «обновленную» «Справедливую Россию» - почему бы не попробовать это осуществить? Сделали что могли.
🆓Что касается "Партии пенсионеров", которую первоначально также планировали утопить в СР, то по здравому размышлению терять 3-4% , которые "пенсионеры" наберут на выборах (но только если будут выступать самостоятельно, чтобы потом можно было перераспределить их проценты для ЕР) - было бы непозволительной роскошью. Кроме того, "Партия пенсионеров" действительно (в отличие от прилепинцев и семигинцев) могла бы добавить СР недостающие для прохождения пятипроцентного барьера 0,5-1% голосов, но кому в АП это на самом деле надо?
Звонок Навального своему отравителю
Снежный ком все быстрее катится с горы. Новый грандиозный провал действующего состава ФСБ ставит под вопрос дальнейшее пребывание в своей должности его руководства. То, что можно было списать на работу западных спецслужб против России теперь, поле этой сценической постановки с участием самого Навального в главной роли, выглядит не много не мало как сознательный слив силовиками своего руководства, то есть чуть ли не заговор внутри российских спецслужб. Стыдно...
Мы наблюдаем разворачивание глубочайшего кризиса всей системы российской власти, ситуацию безусловно срежиссированную из-за рубежа, причем кульминация этого сюжета ещё впереди. Увы, грозные стены «осажденной крепости» сыпятся на глазах. Какая консервация? Консервация ЭТОГО? Неужели до сих пор всё ещё не ясно, насколько назрели перемены и как много нужно менять?
Снежный ком все быстрее катится с горы. Новый грандиозный провал действующего состава ФСБ ставит под вопрос дальнейшее пребывание в своей должности его руководства. То, что можно было списать на работу западных спецслужб против России теперь, поле этой сценической постановки с участием самого Навального в главной роли, выглядит не много не мало как сознательный слив силовиками своего руководства, то есть чуть ли не заговор внутри российских спецслужб. Стыдно...
Мы наблюдаем разворачивание глубочайшего кризиса всей системы российской власти, ситуацию безусловно срежиссированную из-за рубежа, причем кульминация этого сюжета ещё впереди. Увы, грозные стены «осажденной крепости» сыпятся на глазах. Какая консервация? Консервация ЭТОГО? Неужели до сих пор всё ещё не ясно, насколько назрели перемены и как много нужно менять?
Обращает на себя внимание отсутствие в Президиуме Госсовета глав таких крупных регионов как Петербург (Беглов), Ленинградская область (Дрозденко), Башкирия (Хабиров), Свердловская область (Куйвашев), Красноярский край (Усс).
И, особенно, полное отсутствие руководства регионов Юга России: Ростовской, Волгоградской, Воронежской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, этих житниц России. Комиссию по сельскому хозяйству почему-то возглавил глава Алтайского края (Томенко).
Полное отсутствие в Президиуме губернаторов от других партий, нежели ЕР, более понятно: Клычкова, Буркова, Островского, Сипягина, Коновалова.
Как и глав регионов, в которых пройдут перевыборы в 2021 году: Кадырова, Рудени, Кара-оол, Морозова и троих ВРИО (Дегтярева, Гладкова, Здунова). Тем более показательно единственное исключение из этого правила: Алексей Дюмин, возглавивший важную комиссию Госсовета по Промышленности, не смотря на предстоящие выборы губернатора Тульской области в 2021 году.
И, особенно, полное отсутствие руководства регионов Юга России: Ростовской, Волгоградской, Воронежской областей, Краснодарского и Ставропольского краев, этих житниц России. Комиссию по сельскому хозяйству почему-то возглавил глава Алтайского края (Томенко).
Полное отсутствие в Президиуме губернаторов от других партий, нежели ЕР, более понятно: Клычкова, Буркова, Островского, Сипягина, Коновалова.
Как и глав регионов, в которых пройдут перевыборы в 2021 году: Кадырова, Рудени, Кара-оол, Морозова и троих ВРИО (Дегтярева, Гладкова, Здунова). Тем более показательно единственное исключение из этого правила: Алексей Дюмин, возглавивший важную комиссию Госсовета по Промышленности, не смотря на предстоящие выборы губернатора Тульской области в 2021 году.
Сословный нефеодализм или Назад в СССР?
В продолжение темы о сословном характере правящего режима в России. Четкая официальная иерархия неосоветской номенклатуры отражена в законодательстве, например, о праве на внеочередное предоставление мест в детских дошкольных образовательных учреждениях (См.: пример ссылки на нормативные акты).
Но является ли это действительно признаком сословного характера российского политического режима? Сословия предполагают наличие сословного самосознания и представительства, собрания (по этимологии слова "сословие"), о чем в России и речи нет даже в случае правящего класса силовиков. Нет и распределения по сословной иерархии всех социально-профессиональных слоев общества. Движения в эту сторону также не наблюдается, а значит и о сословном феодализме в России говорить больше не стоит. При безусловном наличии рецидивов мышления традиционного общества и свойственного ему патернализма - они господствуют только в среде бюджетников и на селе, то есть только среди социальных наследников социалистического строя ("плебеев"). На которых ситуативно опирается режим силовиков ("патрициев"), не пытаясь при этом построить соответствующую единую, пусть и иерархически стратифицированную социальную систему.
В России произошла реконструкции элементов советского номенклатурного строя, а не возрождение российского дореволюционного сословного общества. На место партноменклатуры пришла номенклатура силовиков, пытающаяся не столько укорениться, врасти в остальной социальный организм, сколько закрыться, отгородиться от него и за стенами социальных перегородок (и привилегий), править как придется, разрозненно, не интересуясь тем, что за этими перегородками происходит (кроме пресечения попыток раскачать эти перегородки).
Российская номенклатурная иерархия правящего класса силовиков, закрепленная в законодательстве:
(0️⃣Сотрудники спецслужб - вне формальных категорий)
1️⃣ Прокуроры и следователи
2️⃣ Судьи
3️⃣ Наркоконтроль
4️⃣ Военнослужащие
5️⃣ Полиция
(При этом силовики, отслужившие в "горячих точках" – все заслуженные льготники первой категории)
Только удовлетворив запросы граждан всех этих категорий администрация начинает рассматривать права соц-льготников - инвалидов и многодетных, по остаточному принципу. Обычным же гражданам в любом случае достаются и вовсе огрызки любых дефицитов. Причем количество этих «дефицитов» естественным образом с годами только растёт (если ничего не изменится дойдет и до продуктовых карточек), подтверждая тезис о возвращении именно советской социальной системы.
В продолжение темы о сословном характере правящего режима в России. Четкая официальная иерархия неосоветской номенклатуры отражена в законодательстве, например, о праве на внеочередное предоставление мест в детских дошкольных образовательных учреждениях (См.: пример ссылки на нормативные акты).
Но является ли это действительно признаком сословного характера российского политического режима? Сословия предполагают наличие сословного самосознания и представительства, собрания (по этимологии слова "сословие"), о чем в России и речи нет даже в случае правящего класса силовиков. Нет и распределения по сословной иерархии всех социально-профессиональных слоев общества. Движения в эту сторону также не наблюдается, а значит и о сословном феодализме в России говорить больше не стоит. При безусловном наличии рецидивов мышления традиционного общества и свойственного ему патернализма - они господствуют только в среде бюджетников и на селе, то есть только среди социальных наследников социалистического строя ("плебеев"). На которых ситуативно опирается режим силовиков ("патрициев"), не пытаясь при этом построить соответствующую единую, пусть и иерархически стратифицированную социальную систему.
В России произошла реконструкции элементов советского номенклатурного строя, а не возрождение российского дореволюционного сословного общества. На место партноменклатуры пришла номенклатура силовиков, пытающаяся не столько укорениться, врасти в остальной социальный организм, сколько закрыться, отгородиться от него и за стенами социальных перегородок (и привилегий), править как придется, разрозненно, не интересуясь тем, что за этими перегородками происходит (кроме пресечения попыток раскачать эти перегородки).
Российская номенклатурная иерархия правящего класса силовиков, закрепленная в законодательстве:
(0️⃣Сотрудники спецслужб - вне формальных категорий)
1️⃣ Прокуроры и следователи
2️⃣ Судьи
3️⃣ Наркоконтроль
4️⃣ Военнослужащие
5️⃣ Полиция
(При этом силовики, отслужившие в "горячих точках" – все заслуженные льготники первой категории)
Только удовлетворив запросы граждан всех этих категорий администрация начинает рассматривать права соц-льготников - инвалидов и многодетных, по остаточному принципу. Обычным же гражданам в любом случае достаются и вовсе огрызки любых дефицитов. Причем количество этих «дефицитов» естественным образом с годами только растёт (если ничего не изменится дойдет и до продуктовых карточек), подтверждая тезис о возвращении именно советской социальной системы.
Forwarded from Шулика
"Единая Россия" начала кампанию предвыборную. Сергей Неверов на Госсовете предложил 31 декабря сделать нерабочим днем. Путин поддержал, попросил регионы ввести выходной в этом году, а в следующем году принять на федеральном уровне закон.
На сто процентов сбылся мой прогноз - отклонят инициативы ЛДПР и других оппозиционных партий, а потом примут решение по 31 декабря по инициативе "Единой России".
На сто процентов сбылся мой прогноз - отклонят инициативы ЛДПР и других оппозиционных партий, а потом примут решение по 31 декабря по инициативе "Единой России".
Г.Зюганов от лица КПРФ на заседании Госсовета поддержал правительство Мишустина, отметив, что оно работает значительно лучше, более открыто и конструктивно, нежели правительство Медведева. В предвыборный год такое заявление оппозиционной партии означает, что у КПРФ нет задачи менять политику правительства и его кадровый состав. Агитационная идея формирования Правительства народного доверия снимается с повестки дня.