Европа все-таки пошла на прямой конфликт с Россией, выбрав для этого самый простой и незатейливый "инструмент". Защита Навального опубликовала решение суда, принятое в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда "в интересах сторон и надлежащего ведения разбирательства" дать указание России освободить заявителя.
Разумеется, для каждого знакомого в практикой ЕСПЧ это выглядит, как глупое, необдуманное и политически мотивированное решение, наносящее ущерб репутации суда. Как правильно заметил российский Минюст, Россия не сможет освободить Навального, осужденного по делу "Ив Роше", в рамках обеспечительных мер по требованию ЕСПЧ, так как это будет грубым вмешательством в работу судебной системы суверенного государства, "определенным переходом за красную линию". Короче, Европейский суд явно "берега попутал".
Почему? Что такого особенного и неправильного в этом решении Европейского суда? Давайте посмотрим на разъяснения самого ЕСПЧ и его практику.
Итак, суд на своём сайте разъясняет "Суд, в соответствии с Правилом 39 Регламента Суда, может указать на временные меры любой Договаривающейся Стороне Конвенции. Временные меры — это срочные меры, которые, в соответствии с устоявшейся практикой Суда, применяются только там, где есть неизбежный риск нанесения непоправимого вреда." И далее: "В большинстве случаев, заявитель просит о приостановлении высылки или выдачи. Суд удовлетворяет такие просьбы о принятии временных мер только в порядке исключения, когда в противном случае заявитель столкнётся с реальной опасностью серьёзного и необратимого вреда." Скажите на милость, а какой такой "серьёзный и необратимый вред" может быть нанесён Навальному в спецблоке "Матросской тишины"? Он что, жаловался на пытки, плохие условия, отсутствие питание или покушения на его жизнь? Наоборот, там государство несёт за него однозначную ответственность, а на воле он, глядишь, чего-нибудь съест и отравится. И опять будет международный скандал.
Вся история применения Правила 39 Регламента Суда была связана в основном с временным запретом экстрадиций, как в деле Бабар Ахмад и другие против. Великобритании (No. 24027/07, 11949/08, 36742/08, 66911/09 и 67354/09) или в деле Nivette v. France (жалоба № 44190/98).
В деле Nivette v. France заявителя, гражданина США, подозревали в убийстве его подруги. Он утверждал, что его экстрадиция в США противоречила бы статье 3 Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод (Конвенция), так как за такого рода преступление ему угрожала смертная казнь либо пожизненное заключение. Европейский суд по правам человека постановил в порядке правила 39 остановить экстрадицию в США.
Также были дела связанные со срочным обеспечением лечения, как Paladi против. Молдовы (No. 39806/05), когда суд потребовал от правительства Молдовы не передавать заявителя из специализированной больницы, куда он был принят, обратно в тюремную больницу, где он ранее содержался, пока суд не рассмотрит это дело.
Иные дела очень редки. Так, например, в деле K.A.S. v. The United Kingdom (жалоба № 38844/12) ЕСПЧ постановил остановить экстрадицию заявительницы в США, поскольку перед экстрадицией власти не определили судьбу ее шести несовершеннолетних детей. Но и эти дела и близко не имеет ничего общего с требованием "взять и выпустить в интересах сторон".
Вот такое неожиданное и беспрецедентное европейское "политическое правосудие" в интересах "берлинского пациента".
Я не знаю сам ли Минюст примет решение послать куда подальше Европейский суд с подобными попытками нагнуть Россию или обратится за эти в Конституционный суд, но уже сразу понятно, что подобные требования ЕСПЧ России исполнять не будет. Хоть они еще десять раз его примут. И даже угрозы "выгнать Россию из Совета Европы", которые никогда не исполняются, никакой роли тут не сыграют. Не надо пытаться наступать на суверенитет через суд, даже если этого очень хочется.

Когда мы думали, что последнее из всех мыслимых днищ пробили навальный и Ко, требуя санкций для России, снизу постучала... нехта, начав собирать подписи россиян под петицией «Против государственного кредита Республике Беларусь».
Идиоты🤦

Ещё раз: для тупых и для «юристов» из ФБК (что, собственно, одно и то же) - навальному не грозит депортация и угрозы его жизни тоже нет. Более того, Госдумой принят президентский закон о приоритете Конституции России над нормами международного права. Но ребята предпочитают позориться до конца. Ну ок. Это их выбор.

Про решение ЕСПЧ. Условно, но наглядно.
Допустим, вы - родитель. И ваше дитя - накосячило. Серьезно. За что на определенный срок было лишено карманных денег, доступа к интернету и бесцельного шатания с друзьями по торговым центрам.
Вы на такое решение имеете полное право. Ибо вы - родитель.
Но тут к вам приходит условная соседка, которой вы оплачиваете большую часть ее коммунальных платежей и помогаете с закупкой продуктов, и, ссылаясь на слёзные просьбы вашего ребёнка повлиять на предков, требует, чтоб вы отменили наказание. На том лишь основании, что это, дескать, создаёт угрозу личной жизни ВАШЕГО ребёнка.
Внимание, вопрос: как скоро и по какому адресу вы пошлёте такую не в меру «заботливую» соседку?
Вот с решением ЕСПЧ все то же самое.

Подписана на Стеллу Морис. Это гражданская жена Ассанжа. Мать его двоих детей. Удивительная женщина, которая давно и упорно борется за своего мужчину.

Ей никто не предлагает гламурных фотосетов. У неё практически не берут интервью. Она сама, в одиночку, растит сыновей и всеми возможными способами добивается справедливости для их отца.

Ей безумно сложно. Ее призывы - глас вопиющего в пустыне. Но она не сдаётся.
И продолжает всеми силами вырывать своего мужа из лап «самого справедливого в мире правосудия».

Я искренне восхищаюсь этой мужественной женщиной, которая пытается преодолеть предел человеческих возможностей.

И тут мне сначала подсовывают Юлю навальную в натужной попытке изобразить жену декабриста и Марлен Дитрих в одном флаконе. А потом - решение ЕСПЧ...

Иными словами (перефразируя гениальную Раневскую) - «возьмитесь за руки и идите в ж@пу!»
И это прекрасно😉

https://yangx.top/bbbreaking/80751

Узкие дорожки, солнечный свет, где-то вдалеке журчание воды и уютный дом. Это осколки воспоминаний из детства. Фильм Глеба Полховского как раз об этом. Победитель конкурса #РусскийМетр #ПутьКмечте

#Россотрудничество #Rossotrudnichestvo #Russianshortmeter #RHD

О решении ЕСПЧ. Кратко.

‼️Ещё 42 прилёта от ВСУ по ДНР. 72 за час 🤬

Эволюция нациста навального: из мелкого шовиниста - в предатели Родины

https://yangx.top/iikhu/5800

Оказывается, в системе координат представителей ФБК, глава Минюста РФ - просто «какой-то чувак». Зато ЕСПЧ для них - инстанция, приказы которой обязательны к исполнению. И это все, что вам нужно знать о приоритетах этой гопкомпании.

Разумеется, все отдают себе отчёт, какое беспрецедентное давление на Россию оказывается сейчас извне в связи с делом навального. Но большинство граждан РФ скорее готовы принять новые санкции, нежели идти на поводу у Запада по этому вопросу. Надеемся, это будет принято к сведению.

Россия никому ничего не должна.
Смирись с этим.

По Довлатову.

"Клиентка скрыто записала, как ее обслужили на русском, затем опубликовала свою видеозапись в соцсетях и позаботилась об ее широкой огласке.

Напомним, 16 января в Украине вступила в силу норма языкового закона, согласно которой вся сфера обслуживания должна перейти на государственный язык, независимо от формы собственности. На днях, уполномоченный по защите государственного языка Тарас Креминь рассказал, со дня вступления в силу и по 11-е февраля к нему поступило уже 605 жалоб по нарушениям языкового законодательства, причем большинство – из Киева".

https://focus.ua/ukraine/474950-v-dnepre-uvolili-baristu-kotoraya-ne-znala-ukrainskogo-yazyka

⭕️

Константин Кнырик - в прямом эфире YouTube-канала Соловьёв Live.

Смотрим Стрим Дмитрия Куликова по ссылке https://youtu.be/K05-yd_uH2s

Цель Запада - чтобы слова «Я русский» и «Я люблю Россию» стали приговором для тех, кто их произносит – как минимум за пределами России, а в идеале – на её территории

Человек ко всему привыкает. Особенно человеку нравится привыкать к тому, что он – сила и власть. Сегодня везде модно и престижно запрещать всё, что звучит на русском языке и связано с Россией. И если раньше противная сторона стеснялась и пыталась играть по правилам, то с начала этого года – никаких правил. Если нужно закрыть несколько десятков телеканалов – пожалуйста. Надо будет – и интернет-пространство зачистим. Раньше так нельзя было, потому что не было конкретных указаний от столоначальника. Сегодня так можно, потому что столоначальство дало добро. Грех не воспользоваться такой заманчивой возможностью.

Если раньше все притворялись, что борются за правое дело и великие идеалы, то сегодня никто не притворяется. Всё русское – злое, жестокое, недемократичное, поэтому ему нужно объявить тотальную войну на поражение. Конечно, не блицкриг, но дранг нах остен как пить дать. Это напоминает переломные тридцатые годы прошлого века. Иными словами, мы уже на втором этапе знакомого пути. Так было, когда Европа, погрязшая в нацистско-фашистских режимах, изо всех сил пыталась учить жить Советский Союз. Так и сейчас оккупационная администрация англосаксов в Европе в виде всевозможных еврокомиссий и европарламентов учит жить Россию, превосходящую на порядок среднюю еэсовскую страну по уровню равноправия, народовластия и социальной ориентированности.

Стратегический идеал Запада в последнее время изменился. Он понял, что прямым тевтонским тараном Россию и русских не побороть, не сотрясти. Трудно себе представить единый европейский фронт против Москвы. Времена карлов двенадцатых – наполоенов- гитлеров бесславно канули в Лету. Никаких больше барбаросс. Надо действовать изнутри. Например, бросить все силы и средства на создание русского нацизма. Само собой, превратить Россию во вторую Украину в ближайшее время вряд ли получится, но отвоевать себе часть жизненного пространства надо пробовать. То есть самое лучшее – это когда русские сами будут воевать с русскими. Пример есть – когда миллионы православных русских людей были трансформированы в безродно-бесплеменных «украинцев» с вечным этнопсихологическим надломом. Получилось, хотя пришлось ждать долго.

У них есть надежда, что сейчас технологии переформатирования массового сознания шагнули вперёд. Они искренне полагают, что русских детей можно развратить через Интернет. Что среднего россиянина можно до ушей напичкать антисоветскими идеологемами, из-за которых «идол коммунизма» более никогда не восстанет. И отчасти они правы. Однако не стоит обольщаться. Каких-то десять лет назад западные эксперты снисходительно посмеивались над жалким уровнем российского вооружения. Я помню обилие издевательских роликов, кочевавших по сети на эту тему. А потом вдруг началась антитеррористическая кампания в Сирии и оказалось, что у России есть ВКС. Таких ВКС нет – страшно подумать – даже у американцев. Для многих насмешников это стало неприятным сюрпризом. Пришлось резко сбавлять обороты. Сегодня все посмеиваются над уязвимостью России в сетевом сегменте. Но я уверен – когда возникнет острая потребность, Россия создаст достойную альтернативу. И насмешники будут посрамлены, как уже неоднократно бывало.

Система запретов на русское инфопространство – это от страха и беспомощности. Коллективная секта Запада бессильна в открытом и честном бою. Но она видит цель – сделать в ближайшее время так, чтобы слова «Я русский» и «Я люблю Россию» стали приговором для тех, кто их произносит – как минимум за пределами России, а в идеале – на её территории. Эти попытки настолько очевидны, что не замечать их невозможно. Но и они обречены на провал. И доказательством тому служит наша тысячелетняя история.

Александр Филей, Рига