Началось в колхозе утро.
Зато все ракеты «сбили».
На этот раз - больницей и водопроводной системой.
Зато все ракеты «сбили».
На этот раз - больницей и водопроводной системой.
Раз американцы денег не дают, пусть хоть санкциями отрабатывают.
Хроники вояжа Зеленского продолжают впечатлять подробностями. Почти интимными.
https://yangx.top/dimsmirnov175/60650
Хроники вояжа Зеленского продолжают впечатлять подробностями. Почти интимными.
https://yangx.top/dimsmirnov175/60650
Telegram
Пул N3
«Я благодарю Америку за новые санкции. Сегодня мы говорили об изоляции Путина и о том, что ему надо отплатить за агрессию»: Байден и уважительное отношение к выступлению украинского партнера.
Как и было предсказано, на трагедии в Брянске продолжают спекулировать, педалируя тему «все зло из интернета».
«Мы ее не травили» - приводит нам слова одноклассников погибшей девочки очередная общественница. И тем самым пытается доказать, что причины случившегося - исключительно виртуальное пространство, которое и толкнуло девочку на расстрел одноклассников и суицид.
Т.е. дело было так. Жила-была девочка. Обычная серенькая мышка. Ничем неприметная. Слушалась родителей. В школе не шалила. И вела дневник. Редко выезжала к морю на пикник. А потом она зашла в интернет. И стала убийцей.
Не знаю, откуда у общественницы такая наивность. Она что, правда думала, что хейтеры признаются, что да, они травили, да, они довели, да, они и убили?
Или здесь все-таки имеет место натягивание совы на глобус в угоду текущей конъюнктуре, которую оседлали общественники и на которой теперь делают себе повестку дня?
Сильно подозреваю, что второе.
Ведь как уже было много раз сказано - детьми нужно заниматься. И не иногда, а постоянно. И одними запретами ничего не решить и не добиться.
Но это - проблема. Для тех, кто думает не о детях, а о том, как на этой теме в медийном пространстве выехать. Поэтому у них все произошедшее - не из реальной жизни, а из соцсетей. С которыми они активно и борются, с пеной у рта доказывая, что их запрет решит все проблемы.
Но проблем это не решит. Потому что их корень лежит в другой плоскости. Разбираться с которой у общественников нет ни времени, ни желания. Увы.
«Мы ее не травили» - приводит нам слова одноклассников погибшей девочки очередная общественница. И тем самым пытается доказать, что причины случившегося - исключительно виртуальное пространство, которое и толкнуло девочку на расстрел одноклассников и суицид.
Т.е. дело было так. Жила-была девочка. Обычная серенькая мышка. Ничем неприметная. Слушалась родителей. В школе не шалила. И вела дневник. Редко выезжала к морю на пикник. А потом она зашла в интернет. И стала убийцей.
Не знаю, откуда у общественницы такая наивность. Она что, правда думала, что хейтеры признаются, что да, они травили, да, они довели, да, они и убили?
Или здесь все-таки имеет место натягивание совы на глобус в угоду текущей конъюнктуре, которую оседлали общественники и на которой теперь делают себе повестку дня?
Сильно подозреваю, что второе.
Ведь как уже было много раз сказано - детьми нужно заниматься. И не иногда, а постоянно. И одними запретами ничего не решить и не добиться.
Но это - проблема. Для тех, кто думает не о детях, а о том, как на этой теме в медийном пространстве выехать. Поэтому у них все произошедшее - не из реальной жизни, а из соцсетей. С которыми они активно и борются, с пеной у рта доказывая, что их запрет решит все проблемы.
Но проблем это не решит. Потому что их корень лежит в другой плоскости. Разбираться с которой у общественников нет ни времени, ни желания. Увы.
Вы не поверите, но украинская пропаганда продолжает оправдывать жертвы и разрушения, имевшие место после безалаберной работы своей ПВО тем, что «если бы эти ракеты не сбили, последствия были бы еще хуже».
В связи с чем напомню: мы по гражданским объектам не бьем. Поэтому все в том числе сегодняшние раненные осколками и обломками в Киеве - целиком и полностью на совести Украины.
В связи с чем напомню: мы по гражданским объектам не бьем. Поэтому все в том числе сегодняшние раненные осколками и обломками в Киеве - целиком и полностью на совести Украины.
The New York Times: Когда Зеленский стоял на трибуне в Капитолии и умолял сенаторов поскорее одобрить выделение дополнительной помощи сенатор Линдси Грэм, республиканец от Южной Каролины, выступил с резким заявлением. «Вот в чем проблема – вы здесь ни при чем», – сказал он.
«Я сказал: Вы сделали все, что от вас требовалось. Это не ваша проблема», – сказал он, вспоминая свой разговор с Зеленским.
Украинский президент не делал никаких публичных заявлений в Капитолии, где он, по сути, был отстранен от дискуссии.
Но принятие законопроекта о помощи Украине до каникул почти невозможно.
*****
Рубрика «самый короткий рассказ, способный расторгать любого»
«Я сказал: Вы сделали все, что от вас требовалось. Это не ваша проблема», – сказал он, вспоминая свой разговор с Зеленским.
Украинский президент не делал никаких публичных заявлений в Капитолии, где он, по сути, был отстранен от дискуссии.
Но принятие законопроекта о помощи Украине до каникул почти невозможно.
*****
Рубрика «самый короткий рассказ, способный расторгать любого»
«Украина навсегда потеряла Крым, Донецк, Луганск, большую часть Херсона и Запорожье. Если она не заключит мирное соглашение сейчас, она также потеряет Харьков, Одессу, остальную часть Херсона и многое другое. Размахивающие флагом, которые думают, что помогают Украине, просто расчленяют ее».
Илон Маск в тви
Илон Маск в тви
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Илон Маск имеет смелость заявить то, о чем во властных структурах США предпочитают не говорить. Вместе с тем в последнее время понимание подлинного соотношения сил утверждается среди влиятельных американских экспертов. Такой же позиции, по сути, придерживается глава нью-йоркского Совета по международным отношениям Ричард Хаас, как и другие ведущие эксперты и обозреватели. Но администрация Байдена не пересматривает своего подхода.
https://yangx.top/vityzeva/93814
https://yangx.top/vityzeva/93814
Telegram
Юлия Витязева
«Украина навсегда потеряла Крым, Донецк, Луганск, большую часть Херсона и Запорожье. Если она не заключит мирное соглашение сейчас, она также потеряет Харьков, Одессу, остальную часть Херсона и многое другое. Размахивающие флагом, которые думают, что помогают…
Forwarded from Радио Лекух
Как минимум, Маск не прав насчёт "остальной части Херсона", - это российская территория, согласно Конституции, отрицать это - рисовать себе уголовочку, извините, тут любая "партия мира" обломается на хрен.
https://yangx.top/vityzeva/93814
https://yangx.top/vityzeva/93814
Telegram
Юлия Витязева
«Украина навсегда потеряла Крым, Донецк, Луганск, большую часть Херсона и Запорожье. Если она не заключит мирное соглашение сейчас, она также потеряет Харьков, Одессу, остальную часть Херсона и многое другое. Размахивающие флагом, которые думают, что помогают…
В Одесской области в ночь на среду средства ПВО сбили девять дронов-камикадзе, один из них упал на территорию «коммунального авторемонтного учреждения города Одесса», сообщил глава областной военной администрации.
«Ангар разрушен до основания, три автомобиля выгорели, 11 повреждены», — уточнил он.
Воздушные силы ВСУ ранее сообщали, что «почти все» из 10 ударных беспилотников ночью были сбиты в Одесской области.
«Ангар разрушен до основания, три автомобиля выгорели, 11 повреждены», — уточнил он.
Воздушные силы ВСУ ранее сообщали, что «почти все» из 10 ударных беспилотников ночью были сбиты в Одесской области.
Forwarded from Дмитрий Медведев
Разбирать слова Байдена – дело неблагодарное: старый человек с явными признаками прогрессирующей деменции. И всё же иногда он явно выдаёт эдакие доктринальные заготовки. Вот одна из них, озвученная в ходе визита украинского попрошайки. Речь идёт о мифической победе Киева. Разберём её, поскольку она симптоматична. Итак, по Байдену, «победа» теперь означает, что:
1. «Украина является независимым государством» – т. е. виктория уже в том, что «страна» просто останется, а не исчезнет с карты мира. Границы и суверенитет не имеют значения. Например, сохранится в границах Львова.
2. «…и она может защитить себя сегодня». Обратите внимание: просто защитить. И только сегодня, а не завтра. Никаких тебе контрнаступов. Никакого продвижения вперёд. Неважно, с какими последствиями и чем. Например, «защитить себя» в тех же границах Львова старыми танками с небольшим количеством другой техники и средств поражения.
3. «…и сдержать дальнейшую агрессию». Оставим на совести старика «агрессию», а не превентивный ответ на действия НАТО. Важно другое: «сдержать сама», а не при помощи союзников и их гарантий. Плюс очевидное понимание того, что Вооружённые силы России будут и дальше давить неонацистов. Это неизбежно.
Ну, как говаривал Ильич, это коренная перемена наших взглядов на социализм.
Добавьте сюда глуповатое хихиканье деда с растерянным лицом в ходе ответа на вопрос о победе Украины. Думаю, после такого «успеха» бандеровский клоун от досады и бессилия устроил себе наркотический трип прямо в самолёте…
1. «Украина является независимым государством» – т. е. виктория уже в том, что «страна» просто останется, а не исчезнет с карты мира. Границы и суверенитет не имеют значения. Например, сохранится в границах Львова.
2. «…и она может защитить себя сегодня». Обратите внимание: просто защитить. И только сегодня, а не завтра. Никаких тебе контрнаступов. Никакого продвижения вперёд. Неважно, с какими последствиями и чем. Например, «защитить себя» в тех же границах Львова старыми танками с небольшим количеством другой техники и средств поражения.
3. «…и сдержать дальнейшую агрессию». Оставим на совести старика «агрессию», а не превентивный ответ на действия НАТО. Важно другое: «сдержать сама», а не при помощи союзников и их гарантий. Плюс очевидное понимание того, что Вооружённые силы России будут и дальше давить неонацистов. Это неизбежно.
Ну, как говаривал Ильич, это коренная перемена наших взглядов на социализм.
Добавьте сюда глуповатое хихиканье деда с растерянным лицом в ходе ответа на вопрос о победе Украины. Думаю, после такого «успеха» бандеровский клоун от досады и бессилия устроил себе наркотический трип прямо в самолёте…
Рекомендуем новостной канал «СИГНАЛ». У них есть эксклюзивы, которых нет больше нигде. Это настоящее СМИ. У них есть свои эксперты, военкоры, аналитики. Плюс — ребята не скрывают, кто они, открыто помогают фронту с первых дней операции.
Короче, рекомендуем. Удачи в развитии. И надо подписываться! @ssigny
Короче, рекомендуем. Удачи в развитии. И надо подписываться! @ssigny
Глядя на скачущих в безумном гопаке активистов и общественников, требующих немедленно запретить аборты и защитить права еще нерожденных детей, очень хочется задать вопрос о защите детей уже рожденных.
И тех, которые десятый год живут под постоянными обстрелами на Донбассе, и тех, кто подвергается атакам в приграничных районах, и тех, кто может стать жертвой диверсии или теракта в глубоком тылу.
Как же нам защитить детей от всего этого, спросите вы? Отвечу. Очень просто. Для этого каждый активист и общественник мужеского пола должен записаться в военкомат. Конечно, это намного труднее, чем воевать с женщинами и мигрантами, но никто ведь не ищет легких путей, не так ли?
Нет, я понимаю, что записывать видосики с призывами немедленно все запретить и всех депортировать из теплого салона авто гораздо проще, чем делом доказывать свою любовь к Родине и заботу о детях из промерзшего окопа. Но реальная жизнь, она вообще другая. И очень сильно отличается от того манямирка в котором живут активисты и общественники, перемещающиеся от одного круглого стола к другому.
И, да! Всем хочется и надо быть в тренде, и каждый хочет свою минуту славы. Но с каждым новым гневным требованием немедленно запретить аборты, исходящим из уст дюжих мужчин, вполне способных врукопашную уложить минимум троих, в моей голове все громче звучит вопрос: «мальчики, а почему вы не на фронте?»
Ведь именно там идет борьба за сам факт нашего дальнейшего существования. И именно там вы сейчас нужнее, чем в телеге или общественной палате. Но вы почему-то не спешите туда, предпочитая зарабатывать политический и моральный (а иногда - и откровенно материальный) капитал, паразитируя на женщинах. Которых вы видите исключительно в роли самки, чей удел - рожать.
И это, знаете ли, вызывает чувство гадливости и омерзения. Не потому что лично я за аборты. Наоборот, мне очень хочется, чтоб это явление было минимизировано в нашем обществе и те, кто готов и хочет рожать и воспитывать имели такую возможность.
Мне противны спекуляции и моральное мародерство, исходящее от тех, кто реально мог бы принести пользу стране и встать на защиту материнства и детства или в зоне СВО, или хотя бы вникнув в проблемы тех женщин, которые ВЫНУЖДЕНЫ прерывать беременность.
Но Лондон глух и нем
И ждать известий нет причины.
Ах, этот Бекингем!
И он такой, как все мужчины…
На самом деле, не все мужчины у нас полезли в эту деликатную тему. И это прекрасно.
Но экспрессии и ажитации тех, кто природой лишен возможности воспроизводить потомство, но кто очень хочет регулировать этот процесс, вполне достаточно для того, чтобы отчаянно и регулярно пытаться отвадить их от этой темы. И призывать направить свою энергию в более полезное русло.
Вот нам как раз очень нужны водители. Для доставки грузов в зону СВО и прифронтовые территории. Средства индивидуальной защиты, проводников и пропуска предоставим. Дело за малым - отозваться и поехать.
Но много ли найдется желающих пойти на это среди тех, кто предпочитает воевать в соцсетях? Очень сомневаюсь.
И это, пожалуй, самое показательное во всей этой истории.
И тех, которые десятый год живут под постоянными обстрелами на Донбассе, и тех, кто подвергается атакам в приграничных районах, и тех, кто может стать жертвой диверсии или теракта в глубоком тылу.
Как же нам защитить детей от всего этого, спросите вы? Отвечу. Очень просто. Для этого каждый активист и общественник мужеского пола должен записаться в военкомат. Конечно, это намного труднее, чем воевать с женщинами и мигрантами, но никто ведь не ищет легких путей, не так ли?
Нет, я понимаю, что записывать видосики с призывами немедленно все запретить и всех депортировать из теплого салона авто гораздо проще, чем делом доказывать свою любовь к Родине и заботу о детях из промерзшего окопа. Но реальная жизнь, она вообще другая. И очень сильно отличается от того манямирка в котором живут активисты и общественники, перемещающиеся от одного круглого стола к другому.
И, да! Всем хочется и надо быть в тренде, и каждый хочет свою минуту славы. Но с каждым новым гневным требованием немедленно запретить аборты, исходящим из уст дюжих мужчин, вполне способных врукопашную уложить минимум троих, в моей голове все громче звучит вопрос: «мальчики, а почему вы не на фронте?»
Ведь именно там идет борьба за сам факт нашего дальнейшего существования. И именно там вы сейчас нужнее, чем в телеге или общественной палате. Но вы почему-то не спешите туда, предпочитая зарабатывать политический и моральный (а иногда - и откровенно материальный) капитал, паразитируя на женщинах. Которых вы видите исключительно в роли самки, чей удел - рожать.
И это, знаете ли, вызывает чувство гадливости и омерзения. Не потому что лично я за аборты. Наоборот, мне очень хочется, чтоб это явление было минимизировано в нашем обществе и те, кто готов и хочет рожать и воспитывать имели такую возможность.
Мне противны спекуляции и моральное мародерство, исходящее от тех, кто реально мог бы принести пользу стране и встать на защиту материнства и детства или в зоне СВО, или хотя бы вникнув в проблемы тех женщин, которые ВЫНУЖДЕНЫ прерывать беременность.
Но Лондон глух и нем
И ждать известий нет причины.
Ах, этот Бекингем!
И он такой, как все мужчины…
На самом деле, не все мужчины у нас полезли в эту деликатную тему. И это прекрасно.
Но экспрессии и ажитации тех, кто природой лишен возможности воспроизводить потомство, но кто очень хочет регулировать этот процесс, вполне достаточно для того, чтобы отчаянно и регулярно пытаться отвадить их от этой темы. И призывать направить свою энергию в более полезное русло.
Вот нам как раз очень нужны водители. Для доставки грузов в зону СВО и прифронтовые территории. Средства индивидуальной защиты, проводников и пропуска предоставим. Дело за малым - отозваться и поехать.
Но много ли найдется желающих пойти на это среди тех, кто предпочитает воевать в соцсетях? Очень сомневаюсь.
И это, пожалуй, самое показательное во всей этой истории.
Forwarded from FRONTовые Zаметки
А действительно, горит ли таким огромным желанием пособить Украине сам Байден? Все уперлось якобы в финансирование укрепления мексиканской границы. И тут совершенно непонятно, почему байденовская шайка так несговорчива в этом вопросе. Есть версия, что значительный электорат демократов – это эмигрантская среда и ужесточение миграционной политики отрицательно скажется на избирательной кампании клиента. Но, позвольте! Тут же стоит вопрос жизни и смерти «молодой европейской демократии», которую американцы ведут с самого начала! Неужели граждане США и весь мир будут теперь наблюдать как рухнет в крови и соплях эта самая демократия из-за того, что демократы пожлобились на действительно нужное дело с собственной границей? И как это может положительно сыграть в пользу Байдена на выборах? Полный абсурд. Единственный вариант, при котором смерть украинской государственности онлайн демократам можно использовать в свою пользу, это обвинить в украинском разгроме республиканцев и конкретно Трампа и именно на этом построить фундамент избирательной кампании Байдена. Циничненько, и так себе вариант, если честно, совсем уж для лохов, но нужно понимать, что именно за лохов демократы и держат свой электорат. Так что возможно Украина падет ради призрачной победы Байдена. Достойная судьба настоящей марионетки.
Игорь Орцев
@newsfrontnotes
Игорь Орцев
@newsfrontnotes
Друзья! Вы - космос!
Благодаря вашему неравнодушию мы заказали и выкупили 150 детских подарков. Плюс, доставим ребятам на передовую к новому году не только борщ, но и другие вкусности, пусть отдаленно, но напоминающие о доме и празднике!
Но работа продолжается.
Заявок по медицине остаётся очень много и мы стараемся отработать все.
Плюс, чай/ кофе/сахар/вишневое варенье и самое простое печенье тоже востребованы у ребят.
В связи с чем, напоминаю:
БФ "ПОМОГАЕМ НАШИМ"
Расчетный счет
40703810338000001764
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию «БФ Помогаем нашим»
или по ИНН
9714009157
Спасибо всем за участие и неравнодушие!
Низкий поклон каждому за помощь!
Держим строй!
#ПомогаемНашим
***
Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на мою карту.
2202206760007091
+79250469245
(СБП подключила)
Юлия Михайловна Л.
Сбер
Давайте творить чудеса своими руками!
Заранее всем большое спасибо!
Обняла!
Благодаря вашему неравнодушию мы заказали и выкупили 150 детских подарков. Плюс, доставим ребятам на передовую к новому году не только борщ, но и другие вкусности, пусть отдаленно, но напоминающие о доме и празднике!
Но работа продолжается.
Заявок по медицине остаётся очень много и мы стараемся отработать все.
Плюс, чай/ кофе/сахар/вишневое варенье и самое простое печенье тоже востребованы у ребят.
В связи с чем, напоминаю:
БФ "ПОМОГАЕМ НАШИМ"
Расчетный счет
40703810338000001764
Для оплаты в СберБанк онлайн Фонд можно найти по названию «БФ Помогаем нашим»
или по ИНН
9714009157
Спасибо всем за участие и неравнодушие!
Низкий поклон каждому за помощь!
Держим строй!
#ПомогаемНашим
***
Если у Вас возникли сложности с переводом по реквизитам, то это можно сделать и на мою карту.
2202206760007091
+79250469245
(СБП подключила)
Юлия Михайловна Л.
Сбер
Давайте творить чудеса своими руками!
Заранее всем большое спасибо!
Обняла!
Forwarded from Дипломатический источник
Дипломатический источник в Копенгагене сообщает, что фонд Carlsberg Foundation с 2016 года по настоящее время занимается финансированием исследовательского проекта Копенгагенского университета «Цифровая дезинформация» (Digital Disinformation).
При этом данный фонд больше известен как владелец акций пивоваренной компании Carlsberg Group (на 31 декабря 2018 года принадлежало 72,9 % голосов и 30,3% уставного капитала). В свою очередь, Carlsberg Group владела 100%-й долей в уставном капитале скандинавского пивоваренного концерна Baltic Beverages Holding, активом которой была пивоваренная компания «Балтика».
Из официального описания упомянутого непивоваренного проекта:
«Этот проект дает новое представление о том, что делает цифровую дезинформацию успешной при распространении в СМИ, как в этом замешаны профессиональные тролли и боты, и насколько восприимчивы к дезинформации разные страны и медиа-платформы. Результаты проекта дают столь необходимые сведения об информационных войнах, качестве общественных дебатов и о том, как реагировать на цифровую дезинформацию в 21 веке».
Результатом профинансированных фондом Carlsberg Foundation исследований стал целый ряд русофобских статей, в том числе в ведущих западных изданиях.
Например:
- «Государство, СМИ и гражданское общество в информационной войне против Украины: гражданские кураторы цифровой дезинформации» ("State, media and civil society in the information warfare over Ukraine: citizen curators of digital disinformation»), International Affairs, Volume 94, Issue 5, 1 September 2018;
- «Кто распространял дезинформацию о крушении MH17? Мы проследили в Твиттере» ("Who spread disinformation about the MH17 crash? We followed the Twitter trail"), Washington Post, 20 September 2018;
- «Российская дезинформация – насколько нам следует беспокоиться?» ("Russian disinformation. How worried should we be?"), Oxford University Press blog, 11 November 2018.
- «Идеологическая асимметрия в распространении пророссийской цифровой дезинформации среди американской аудитории» ("Ideological Asymmetry in the Reach of Pro-Russian Digital Disinformation to United States Audiences"), Journal of Communication, Volume 69, Issue 2, April 2019, pages 168-192.
Возникает вопрос, не на деньги ли «Балтики» велась эта интенсивная датская «научная» деятельность? Не кроется ли за фейковыми обвинениями со стороны официального Копенгагена России в «национализации» компании банальное недовольство прекращением подрывной непивоваренной активности Carlsberg?
При этом данный фонд больше известен как владелец акций пивоваренной компании Carlsberg Group (на 31 декабря 2018 года принадлежало 72,9 % голосов и 30,3% уставного капитала). В свою очередь, Carlsberg Group владела 100%-й долей в уставном капитале скандинавского пивоваренного концерна Baltic Beverages Holding, активом которой была пивоваренная компания «Балтика».
Из официального описания упомянутого непивоваренного проекта:
«Этот проект дает новое представление о том, что делает цифровую дезинформацию успешной при распространении в СМИ, как в этом замешаны профессиональные тролли и боты, и насколько восприимчивы к дезинформации разные страны и медиа-платформы. Результаты проекта дают столь необходимые сведения об информационных войнах, качестве общественных дебатов и о том, как реагировать на цифровую дезинформацию в 21 веке».
Результатом профинансированных фондом Carlsberg Foundation исследований стал целый ряд русофобских статей, в том числе в ведущих западных изданиях.
Например:
- «Государство, СМИ и гражданское общество в информационной войне против Украины: гражданские кураторы цифровой дезинформации» ("State, media and civil society in the information warfare over Ukraine: citizen curators of digital disinformation»), International Affairs, Volume 94, Issue 5, 1 September 2018;
- «Кто распространял дезинформацию о крушении MH17? Мы проследили в Твиттере» ("Who spread disinformation about the MH17 crash? We followed the Twitter trail"), Washington Post, 20 September 2018;
- «Российская дезинформация – насколько нам следует беспокоиться?» ("Russian disinformation. How worried should we be?"), Oxford University Press blog, 11 November 2018.
- «Идеологическая асимметрия в распространении пророссийской цифровой дезинформации среди американской аудитории» ("Ideological Asymmetry in the Reach of Pro-Russian Digital Disinformation to United States Audiences"), Journal of Communication, Volume 69, Issue 2, April 2019, pages 168-192.
Возникает вопрос, не на деньги ли «Балтики» велась эта интенсивная датская «научная» деятельность? Не кроется ли за фейковыми обвинениями со стороны официального Копенгагена России в «национализации» компании банальное недовольство прекращением подрывной непивоваренной активности Carlsberg?