Forwarded from «Зелёный» змий
🔥 #мнениеэксперта Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) весьма смело подтверждает, что 110 млрд рублей, выданные на строительство четырех мусоросжигательных заводов, являются первым в России «зеленым кредитом».
Напомним, выбросы от одного МСЗ составляют 1 152,72 тонн в год при условии, что в соответствии с распоряжением Правительства № 1912-р реализация «зеленого проекта» способствует достижению целей, связанных с положительным воздействием на окружающую среду, и должна иметь позитивное влияние также на климат.
Оценка экологической эффективности проектов основана на сравнении несравнимых процессов — горение и разложение. Акцент делается на том, что снижается масса выбросов метана, толуола, аммиака, а не на том, что при сжигании выбрасываются более опасные вещества — высокотоксичные канцерогены (тяжелые металлы, бенз(а)пирен, фураны, диоксины), но в меньшей массе. А экоэффективность снижения диоксинов определяется сравнением штатной эксплуатации МСЗ и аварийной ситуации на полигоне (пожар, даже не тление).
Кроме того, проектами пока не определены технологические решения по утилизации золошлаковых отходов, они лишь прорабатываются. Как именно собираются использовать этот отход, будет следующим поводом для восторженного одобрения со стороны АКРА.
Напомним, выбросы от одного МСЗ составляют 1 152,72 тонн в год при условии, что в соответствии с распоряжением Правительства № 1912-р реализация «зеленого проекта» способствует достижению целей, связанных с положительным воздействием на окружающую среду, и должна иметь позитивное влияние также на климат.
Оценка экологической эффективности проектов основана на сравнении несравнимых процессов — горение и разложение. Акцент делается на том, что снижается масса выбросов метана, толуола, аммиака, а не на том, что при сжигании выбрасываются более опасные вещества — высокотоксичные канцерогены (тяжелые металлы, бенз(а)пирен, фураны, диоксины), но в меньшей массе. А экоэффективность снижения диоксинов определяется сравнением штатной эксплуатации МСЗ и аварийной ситуации на полигоне (пожар, даже не тление).
Кроме того, проектами пока не определены технологические решения по утилизации золошлаковых отходов, они лишь прорабатываются. Как именно собираются использовать этот отход, будет следующим поводом для восторженного одобрения со стороны АКРА.
Telegram
100%_Зелёного
🦸Мусоросжигание в России официально признано зеленым. Как, впрочем, и в Европе, и в некоторых странах мира.
АКРА ПЕРВЫМ ИЗ АГЕНТСТВ ВЕРИФИЦИРОВАЛО «ЗЕЛЕНЫЙ КРЕДИТ» В СООТВЕТСТВИИ С НАЦИОНАЛЬНОЙ ТАКСОНОМИЕЙ
АКРА подтвердило соответствие синдицированного…
АКРА ПЕРВЫМ ИЗ АГЕНТСТВ ВЕРИФИЦИРОВАЛО «ЗЕЛЕНЫЙ КРЕДИТ» В СООТВЕТСТВИИ С НАЦИОНАЛЬНОЙ ТАКСОНОМИЕЙ
АКРА подтвердило соответствие синдицированного…
Здесь ничего нового, как и Министерство ТЭК и ЖКХ Кубани, РТ-Инвест собирается строить свое виртуальное КПО близ грязевого вулкана около ст.Варениковской, а вот КПО Тихорецкое и Староминское картографически почему то совпадают. А это зоны и разных регоператоров и вообще это все говорит о очень не основательной проработке материалов обоснования концепции (это я к слову)
Какую чушь несет Вячеслав Шапошник, проваливший работу ЖКХ в Туапсинском районе, а сейчас возглавивший отдел ТКО в профильном Министерстве Кубани. Если были нормальные обсужления терсхемы и изменений к ним, то никто и никогда не додумался везти Туапсинский и Сочинский мусор в рисовые поля Красноврмейского района близ ст.Полтавской.
Ну и вишенка на торте: это строительство 3 мусоросжигающих заводов на территории края, с суммарным объемом сжигания больше чем мы сейчас производим мусора. На самом деле я не видел ни одного соглашения между Краснодарским краем Крымом и Севастополем где Кубани планирует принимать мусор Крыма (вероятнее всего это было бы политически не грамотно и с какого перепуга). Тогда давайте и Адыгеи поможем (ведь у них так же все хреново). И к своему удивлению объектом "мусорного глумления" выбрана Тамань. Ну и если до этого кадастровые участки под КПО указаны, то под завод энергетической утилизации (коих 3) участки спрятаны или не определены. И наверное это правильно, так как далее любой объект созданный или планируемый к созданию РТ-Инвестом или без него будет восприниматься местными жителями как территория потенциального строительства на следующей стадии "сжигайки". Что безусловно вызовет возрастание и без того нарастающего мусорного протеста и непонимания действий власти. Во общем этот документ сделали враги Кубани.
А вот, что пишут про концепцию РТ-Инвеста в официальной газете "Жилищный вестник" за январь 2022г. Министерства ТЭК и ЖКХ Кубани. И это меня очень смущает, что масса противоречивой информации как раз и порождает недоверие к управленческим решениям власти и неизвестность связанную с экологичной эксплуатацией как существующих объектов ТКО, так и будущих...