VitalSociology | Социология жизни
1.53K subscribers
338 photos
7 videos
1 file
293 links
Авторский канал социолога Виталины Буткалюк.

Социологический анализ глобальных и региональных общественных процессов. Мониторинг социальных изменений. Результаты социологических исследований.

По вопросам сотрудничества: @VitalinaBut
加入频道
Искусственный интеллект: хорошо или плохо?
Разработка и активное применение искусственного интеллекта сегодня вызывает, с одной стороны, большой интерес, с другой – обеспокоенность.

Ряд исследователей справедливо указывают на те риски, которые влечет за собой активное внедрение данной технологии. Одна из важнейших – сокращение рабочих мест.

В Докладе МВФ «Gen-AI: искусственный интеллект и будущее труда» указывается, что технология ИИ окажет сильное воздействие на 40% занятости в мире.

В докладе отмечается, что в странах с развитой экономикой занятость подвергается большему риску, – около 60% рабочих мест подвержены воздействию искусственного интеллекта. В странах с развивающейся рыночной экономикой этот риск составляет 40%, а в странах с низким уровнем дохода – 26%.

Хотя воздействие на рабочие места выше в странах с развитой экономикой, они же получат наибольшие выгоды от ИИ. Важнейшее отличие между странами в этом контексте – это то, что только самые развитые смогут извлечь плюсы из данной технологии и осуществить технологический прорыв. В то время, как менее развитые страны, наоборот, ощутят больше (или только лишь) минусов. Скачок в данном контексте обещает быть быстрым и с большой вероятностью может стать бесповоротным.

То есть, при имеющемся социально-экономическом ландшафте – в большим неравенством между странами – данная технология будет важнейшим фактором взрывного роста межстранового неравенства и закрепления технологической отсталости менее развитых стран.

Важно отметить, что ключевой акцент здесь необходимо делать не на самой технологии (как известно, технологии не являются ни «хорошими», ни «плохими»), а конкретной архитектуре социально-экономических отношений, в которых она применяется.
#Социология #СоциологияЖизни #ИИ #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #неравенство #неолиберализм #inequality

Социология Жизни
21👍3👏1🤔1
Глобальное неравенство в статистическом измерении

15 января 2024 года международная организация Oxfam International опубликовала доклад «НЕРАВЕНСТВО ИНК. Как власть корпораций разделяет наш мир и необходимость новой эры общественных действий». В нем дается анализ неравенства, свидетельствующий о глубокой пропасти между богатыми и бедными странами и внутри первых и вторых.

Некоторые данные по этой проблеме:


✔️С 2020 года и начала текущего десятилетия состояние пяти самых богатых людей в мире увеличилось более чем в два раза. В то же самое время богатство почти пяти миллиардов человек на нашей планете сократилось.

✔️Если бы каждый из пяти богатейших людей ежедневно тратил по миллиону долларов США, то им потребовалось бы 476 лет, чтобы исчерпать свое совокупное состояние.

✔️Семь из десяти крупнейших корпораций мира имеют генерального директора-миллиардера или миллиардера в качестве основного акционера.

✔️1% богатейших людей мира владеют 43% всех мировых финансовых активов.

✔️Всего 0,4 % из более чем 1600 крупнейших компаний мира обязуются платить своим работникам прожиточный минимум и поддерживают выплату прожиточного минимума в своих цепочках создания стоимости.

Известный израильский историк и футуролог Юваль Ной Харари в своей книге «21 урок для ХХІ века» предсказывает, что нынешнее столетие «может породить общества с таким неравенством, какого еще не знала история».

Предотвращение такого беспрецедентного развития событий во всемирной истории является важнейшим требованием нашего сложного времени ради торжества социальной справедливости и сохранения жизни на Земле.
#Социология #СоциологияЖизни #Oxfam #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #неравенство #неолиберализм #inequality

Социология Жизни
👏19🔥2