Немного результатов социологических исследований из других стран.

Главный политический приоритет американцев на 2024 год - укрепление экономики: результаты социологического опроса в США.

Список приоритетов развития практически не изменился за последние два года, хотя он сильно отличается от 2021 года, когда борьба с коронавирусом занимала почти такое же важное место в политической повестке дня, как укрепление экономики.

Это - одни из основных результатов ежегодного опроса Pew Research Center о приоритетах политики, проведенного 16-21 января 2024 года среди 5140 взрослых граждан США.

Ни одна проблема не волнует население страны так, как экономика: почти три четверти американцев (73%) считают ее укрепление главным приоритетом. Любая другая политическая цель не набирает подобного количества сторонников.

Далее по мере важности следуют:
✔️ защита от терроризма (63% опрошенных),
✔️ уменьшение влияния денег в политике (62%),
✔️понижение стоимости здравоохранения (60%),
✔️улучшение образования (60%),
✔️обеспечение финансовой устойчивости системы социального обеспечения (60%),
✔️понижение преступности (58%)
✔️борьба с иммиграцией (57%),
✔️снижение доступности нелегальных наркотиков (55%),
✔️сокращение бюджетного дефицита (54%),
✔️улучшение работы политической системы (52%).

#Социология #СоциологияЖизни #США #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #развитие #опрос #USA

Социология Жизни

Этот День рождения встречаю в поездке. Чему я безгранично рада 😊

Люблю путешествия, дорогу, знакомство с новым – людьми, культурами, климатом, традициями. Да и, честно говоря, профессия социолога этого требует – изучать жизнь, в том числе, и через личное наблюдение.

Стало много нового и в жизни за последние 2 года – новое место жизни, новая работа, новый круг общения.

Обещаю делиться с Вами результатами изученного мной – и как «кабинетного исследователя», и как путешествующего социолога :)

Попались, как говорится, «на глаза» результаты опроса, показывающие мнение людей о том, какого человека можно считать «хорошим членом общества» и ответственным гражданином.

Оказывается, большинство людей при определении «хорошего члена общества», на первое место ставит его участие/ неучастие в выборах.

Отвечая на вопрос о том, важны ли семь различных действий и моделей поведения для того, чтобы быть хорошим членом общества, респонденты поставили голосование на первое место в списке.

По странам, принявшим участие в опросе, в среднем 91% считают, что голосование важно, а 73% считают его очень важным. Доля населения, считающего это очень важным, колеблется от 52% в Польше до 90% в Швеции.

Принятие мер по улучшению окружающей среды и укреплению здоровья населения также рассматривается как обязательное условие.

Респонденты также уверены, что ответственный гражданин должен быть информирован о текущих событиях. Более восьми из десяти опрошенных утверждают, что важно следить за текущими событиями в других странах и быть в курсе политики в своей стране.

Большинство также считает, что хороший член общества должен быть готов выйти протестовать на улицу, когда на кону стоят важные вопросы: 57 % опрошенных считают важным присоединяться к демонстрациям по поводу важных, по их мнению, вопросов.

Еще меньше людей считают посещение религиозных служб главным условием хорошей гражданской позиции. В среднем по всем опрошенным странам 41% считают это важным, и только 16 % – очень важным. Однако в этом вопросе есть заметные межнациональные различия. В то время как в Австралии (7%), Швеции (6%) и Японии (4%) так считает лишь малая доля респондентов, такое мнение выражают большинство малайзийцев (55%), почти три из десяти сингапурцев (29%) и четверть израильтян.

А на Ваш взгляд, что делает человека ответственным гражданином и хорошим членом общества?
#Социология #СоциологияЖизни #опрос #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #survey #pewresearch

https://teletype.in/@vitalsoc/kUzGG0d-yK2

Социология Жизни

Хорошего воскресного дня всем добрым людям ☀️

Желаю всем нам жить так, чтобы не приходилось просить прощение. А если просят прощение у нас, чтобы хватало аргументов и душевных сил простить 😉

Начинаем трудовую неделю с анализа результатов социологических исследований рынка труда. Чтобы знать, а как там себя чувствуют труженики в других странах? :)

Недавний отчет Gallup о состоянии глобального рынка труда показал, что во всем мире наблюдается тенденция роста «вовлеченности» работников. Это хорошая новость.

Однако в то же время стресс среди работников остается на рекордно высоком уровне со времен пандемии.

В опросе менеджеров об изменениях, произошедших в их организации в последние месяцы, были получены такие ответы:

✔️ 64% отметили, что сотрудникам были предоставлены дополнительные должностные обязанности;
✔️ 51% сослались на реструктуризацию команд;
✔️ 42% сообщили о сокращении бюджета.

В США и Канаде уровень рабочего стресса наивысший: 52% сотрудников сообщили, что накануне они испытали сильный стресс. Эта тенденция имеет последствия для благополучия людей на работе и дома, а также для их производительности и продолжительности жизни.

Также тревожащим фактом, характеризующим рабочее место, является высокий процент сотрудников, чувствующих свою отстраненность от работы, отсутствие эмоциональной связи с коллегами, начальником или своей организацией. Хотя они минимально продуктивны, они чаще подвержены стрессу и выгоранию, чем вовлеченные работники, потому что чувствуют себя потерянными и оторванными от своего рабочего места. Почти шесть из 10 сотрудников попали в эту категорию.

В сочетании с активно отстраненными сотрудниками низкая вовлеченность обходится мировой экономике в $ 8,8 трлн, или 9% мирового ВВП.

P.S.: Под вовлеченностью (employee engagement) в широком смысле понимается чувство сопричастности и возможность профессионального роста на рабочем месте, удовлетворение основных потребностей работника, что является основным фактором высокой производительности труда и инноваций. По этой причине вовлеченность сотрудников является гораздо более объемным показателем, чем просто удовлетворенность трудовой жизнью.

#Социология #СоциологияЖизни #опрос #труд #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #survey #gallup

Социология Жизни

Две Америки: растущее неравенство в США

Доклад «Они против США; Две Америки и как элита страны теряет связь с рядовыми американцами», опубликованный в январе 2024 года, показывает прогрессирующую дифференциацию американского общества.

Исследователи утверждают, что доклад представляет собой первый в своем роде анализ социальных установок американской элиты (определяемой как люди, имеющие по крайней мере одну ученую степень, зарабатывающие не менее $150 000 в год и проживающие в районах с высокой плотностью населения (более 10 000 человек на квадратную милю)) в сравнении с мнением среднестатистического американца.

Элиты, представляющие 1% населения США, имеют подавляющее влияние на государственную политику в этой стране, но при этом «Класс элит – независимо от партийной принадлежности – это эксклюзивный клуб, который видит Америку иначе, чем обычные американцы».

Чуть более половины представителей элиты имеют ученую степень, полученную в одном из двенадцати престижных университетов; получение ими среднего образования также происходит в четко определенных учебных заведениях. Именно они играют решающую роль в определении культуры и перспектив элитного класса, выделяя его в отдельную социальную группу: «Люди, которые управляют Америкой, или, по крайней мере, думают, что управляют, живут в пузыре, созданном ими самими. Они изолировали себя от повседневных американских реалий до такой степени, что их взгляды на то, что есть и что должно происходить в этой стране, сильно отличаются от взглядов среднестатистического американца».

По целому ряду экономических, социальных и политических вопросов существует большой разрыв между элитой и «остальной Америкой».

Например, в то время, когда большинство американцев понесли потери в реальной заработной плате, 74% представителей элиты отмечают, что сегодня они финансово обеспечены лучше, чем в прошлом (по сравнению с 20% всех американцев, давших такой ответ).

Почти шесть из десяти представителей элиты говорят, что в Америке слишком много личной свободы; это мнение встречается вдвое реже среди остального населения: большинство американцев считают, что сегодня в стране слишком мало свободы.

Чтобы бороться с изменением климата, представители элиты решительно выступают за переустройство американского общества путем запрета вещей, которые являются частью структуры жизни в США: более двух третей (67%) элиты выступают за нормирование жизненно важных источников энергии и продовольствия для борьбы с угрозой изменения климата.

В отличие от остальной Америки, 70% из них верят, что правительство «большую часть времени поступает правильно»; беспрецедентный уровень доверия, вероятно, обусловлен тем фактом, что ведущие государственные чиновники принадлежат к той же культурной среде, что и элиты. Этим объясняется и высокий рейтинг одобрения работы президента Джо Байдена (84%), что примерно вдвое выше, чем у широкой общественности. Данные показывают, что почти треть респондентов из высших слоев (30%) говорят о политике ежедневно или почти каждый день (обычные избиратели делают это всего в 9% случаях).

Две трети (67%) «верхних слоев» считают, что учителя и другие специалисты в области образования должны сами решать, чему учить детей, а не позволять это делать родителям.

Эти результаты подтверждают то, о чем люди давно подозревали: сегодня существует две Америки. Одна из них богаче, высокообразованнее и посещает лучшие школы, гораздо больше доверяет правительству и гораздо меньше пострадала от высокой инфляции во время президентства Байдена, чем те, кто живет от зарплаты до зарплаты и относится к низшему и среднему классам. «Эта пропасть размером с Гранд-каньон…».

"Элиты, обладающие исключительной политической и общественной властью, придерживаются взглядов и установок, которые не разделяются большинством населения. Учитывая влияние, которое они оказывают, общие взгляды элит представляют экзистенциальную угрозу основополагающим идеалам Америки – свободе, равенству и самоуправлению", - делают вывод авторы Доклада.

20 марта – Международный День счастья 😊

Топ-10 стран по уровню счастья согласно Докладу 2024 года выглядит следующим образом:

1. Финляндия
2. Дания
3. Исландия
4. Швеция
5. Израиль
6. Нидерланды
7. Норвегия
8. Люксембург
9. Швейцария
10. Австралия

Что такое счастье, как оно измеряется и насколько счастливы люди в разных странах мира? Вопросы очень непростые.

Некоторые ответы в данной публикации: https://teletype.in/@vitalsoc/LjQVedzfSrk

Можете ли Вы назвать себя счастливым человеком?

Несмотря на, казалось бы, переизбыток информации в нынешнем «информационном веке», наши знания о жизни людей в других странах часто ограничиваются общими представлениями и не отвечающими реальности мифами.

Интерес к другим людям, тому, как на самом деле они живут и какие ценности разделяют, по моему мнению – важнейший элемент выработки критического независимого мышления, необходимого для достижения реального взаимопонимания между людьми и преодоления крайней разобщенности, в которой мы сейчас живем.

Делюсь материалом, отображающим экономические аспекты жизни в США. Как в действительности живет «средний американец» и насколько близко жители этой страны приблизились к достижению т.н. американской мечты.

https://teletype.in/@vitalsoc/Pw9b2vacVsA

#Социология #СоциологияЖизни #USA #США #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #экономическое_положение #уровень_жизни #жизнь_других_людей

Социология Жизни

Страшная трагедия. Соболезнования близким погибших, сил пострадавшим и выдержки всем людям.

25 марта – Международный день памяти жертв рабства и трансатлантической работорговли. Отмечается согласно постановлению Генеральной Ассамблеи ООН, начиная с 2008 года.

Казалось бы, рабство – история давно минувших дней. Однако, проблема принудительного и рабского труда остается непреодоленной до сих пор.

Исследование Международной организации труда, обнародованное в 2022 году, зафиксировало почти 50 млн жертв современного рабства. В их число входят 27,6 млн человек, подвергающихся принудительной трудовой эксплуатации, и 22 млн – находящихся в принудительном браке.

За последние годы масштабы современного рабства выросли почти на 10 млн. человек.
#Социология #СоциологияЖизни #МОТ #ILO #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #рабство #эксплуатация #неолиберализм

Социология Жизни

Сейчас работаю над статьей по занятости (моя любимая социология труда, куда без нее 😊) Собираю материал, попадается множество интересных, на мой взгляд, аналитических материалов и результатов социсследований по данной тематике.

Делюсь с Вами одним из таких, – международное исследование влияния неполной занятости на благополучие и самочувствие людей.

"Новый анализ Гэллапа показывает, что вынужденная неполная занятость наносит эмоциональный ущерб как женщинам, так и мужчинам во всем мире, но непропорционально сильно влияет именно на женщин.

Исследователи отмечают в целом большее эмоциональное напряжение у занятых неполный рабочий день: как женщины, так и мужчины, вынужденно занятые неполный рабочий день, чаще работников полной (желаемой) занятости сообщали о переживании негативных эмоций (таких как беспокойство, стресс, печаль и гнев)".

Кому интересно, ссылка: https://teletype.in/@vitalsoc/HywPQxgjL2Q

Чем больше человек путешествует и видит жизнь в других странах – тем более он эмпатичен, восприимчив к проблемам других людей и менее категоричен в вопросах внешней политики.

Этот вывод в целом совпадает с моими заключениями о высокой ценности путешествий как для расширения личного кругозора, так и для построения более гуманного социально-экономического пространства.

Опрос социологической компании Pew Research Center показал, что опыт путешествий, чувство связи с другими людьми по всему миру и представления о роли своей страны в мировых событиях часто связаны друг с другом.

Международные путешественники чаще сообщают о том, что чувствуют близость с людьми в других странах. А те, кто путешествует и чувствует близость с другими людьми по всему миру, как правило, считают, что их страны в вопросах внешней политики должны принимать во внимание интересы других.

Показатель ВВП страны на душу населения, как правило, тесно связан с долей населения, выезжавшего за границу, за единственным исключением – США (имея самый высокий ВВП на душу населения среди принимавших участие в исследовании, эта страна проигрывает ряду других по частоте международных поездок: в Швеции, Нидерландах и Великобритании более четырех из десяти респондентов побывали в 10 или более странах, то время как примерно трое из четырех американцев выезжали за границу, но только 11% побывали в 10 или более странах мира).

В странах Африки, Латинской Америки и Азии большинство опрошенных никогда не покидали свою страну (95% в Индии, 92% – в Индонезии, 90% – в Нигерии, 87% – в Бразилии, 79% – в Мексике, 77% – в ЮАР, 72% – в Кении, 64% – в Аргентине). Большая часть тех, кто не путешествовал за границу, говорят, что сделали бы это, если бы у них была такая возможность.

Тем не менее, есть люди, которые не проявляют интереса к путешествиям. Например, 24% опрошенных в Бразилии, 27% – в Индонезии и 29% в – Индии отмечают, что они бы не поехали за границу и, если бы им была предоставлена возможность поехать в другую страну, они бы ею не воспользовались.

Опыт международных поездок также связан с отношением человека к международной политике своей страны. Те, кто путешествовал за границу, чаще считают, что их страна должна учитывать интересы других стран, даже если это означает идти на компромиссы.

P.S.: Опрос Pew Research Center проводился в 2023 году в 24 странах мира. Всего было опрошено 30861 чел.
#Социология #СоциологияЖизни #VitalSociology #VitalinaButkaliuk

Социология Жизни

Насколько категоричны люди в оценке внешней политики своей страны?

Обратимся к результатам социологического исследования.

Итак, при ответе на вопрос «Должна ли страна следовать своим собственным интересам, даже когда другие страны категорически с этим не согласны, или нужно учитывать интересы других стран, даже если это означает идти на компромиссы»?,

в целом, мнение населения разделилось примерно поровну: 49% считают, что их страна должна следовать своим собственным интересам, в то время как 47% респондентов уверены, что необходимо учитывать интересы других и идти при необходимости на компромиссы.

Страны Африки и Латинской Америки, участвующие в исследовании, особенно склонны отстаивать свои собственные интересы по сравнению с другими регионами (Во всех опрошенных странах Африки к югу от Сахары и Латинской Америки большинство считают, что их страна должна руководствоваться своими собственными интересами, а не учитывать интересы других стран).

Большинство опрошенных в Великобритании (67%), Германии (65%), Южной Корее (61%), Швеции (60%), США (59%), Нидерландах (57%), Канаде, Австралии, Индии (по 56% соответственно), Италии (53%) и Франции (51% считают, что необходимо принимать во внимание интересы других стран и при необходимости идти на компромисс.

Большая часть опрошенных в Греции (67%), Индонезии и Нигерии (62%), Аргентине (61%), Мексике и Кении (58%), ЮАР (57%), Польше (55%), Испании (53%) и Венгрии (51%) склонны считать, что их страна должна следовать своим собственным интересам, даже когда другие страны категорически с этим не согласны.

P.S.: Опрос Pew Research Center проводился в середине прошлого года в 24 странах мира. Всего был опрошен 30861 чел.
#Социология #СоциологияЖизни #PewResearchCenter #survey #VitalSociology #VitalinaButkaliuk #внешняя_политика

Социология Жизни

Недавно вышла в печать книга, посвященная анализу электорального поведения в США. Книга весьма познавательная. На мой взгляд, она даже не столько о выборах, сколько об общих трендах развития американского общества (и не только).

Тем, кто занимается и интересуется вопросом, думаю, будет интересно. Даю общее описание и ссылку, где найти.

КОМУ ОТДАДУТ ГОЛОСА РАБОЧИЕ-ИЗБИРАТЕЛИ В РЖАВОМ ПОЯСЕ США

В преддверии президентских выборов в США вышла книга «Блюз профсоюзов Ржавого пояса – почему избиратели из рабочего класса отворачиваются от Демократической партии».

Она принадлежит перу профессора госуправления и социологии в Гарвардском университете Теде Скочпол и кандидата в доктора права в Гарвардской школе права Лейни Ньюман.

Как известно, в предыдущей президентской гонке большая часть белых рабочих отдали свои голоса Дональду Трампу вопреки исторической традиции голосовать за демократов. То же самое ожидается и сейчас. Одна из основных причин, по мнению авторов книги, заключается в сокращении членства и изменении роли профсоюзов в американском обществе, что вызвало разочарование бывших и нынешних рабочих в своих партийных покровителях.

Авторы книги обращают особое внимание на падение юнионизации рабочих в Ржавом поясе в связи с его деиндустриализацией и сведение всей профсоюзной коммуникации с рядовыми членами к сбору членских взносов.

«Наша история была стерта с лица земли», - говорит один из опрошенных пенсионеров-сталеваров. Это повлекло за собой разрушение сильного представления о «человеке профсоюза» на основании его профессиональной гордости и экономической уверенности. В наши дни социальные и политические взгляды бывших и нынешних людей труда в США формируются не на рабочих местах, а по месту жительства «плотными сетями межличностных и общественных связей».

По мере ухода профсоюзов с арены в индустриальных центрах социальный и политический вакуум в них заполняется альтернативными институтами – оружейными клубами и религиозными учреждениями, которые сегодня формируют социально-политическое мировоззрение людей труда в США.

Выход в свет этой книги накануне выборов представляет собой весьма важное явление.

Полные данные: Skocpol, Theda and Lainey Newman. September 2023. Rust Belt Union Blues—Why Working-Class Voters Are Turning Away From the Democratic Party. Columbia University Press.

ЧТО БЕСПОКОИТ ЛЮДЕЙ В РАЗНЫХ СТРАНАХ МИРА?

1. Проблема №1 – инфляция
В целом, наибольшее беспокойство населения касается экономических вопросов, таких как инфляция и рост цен (именно инфляция является проблемой номер один уже 24-й месяц подряд в 29 странах мира, и более трети (35%) мирового населения считают рост цен причиной беспокойства). Максимальные показатели: Аргентина (65%), Турция (55%) и Канада (53%).

2. Бедность и социальное неравенство
Бедность и социальное неравенство вызывают беспокойство у трети опрошенных в мире (31%), при этом наибольшее их количество – в Индонезии (47%), Венгрии (44%), Таиланде (42%).

3. Преступность и насилие
Эти проблемы тревожат такое же количество опрошенных (30%), но в пяти странах насчитывается более половины опасающихся данного явления (62% в Перу, 61% в Чили, 55% в ЮАР, 55% в Швеции и 53% в Мексике).

4. Безработица
Безработицы опасаются 27% опрошенных в целом; особенно высокие показатели – в ЮАР (65%), Сингапуре (44%), Индонезии (42%), Испании (41%), Южной Корее (41%).

5. Финансовая/политическая коррупция
Эта проблема беспокоит 26% опрошенного населения, при этом более половины – в Индонезии (55%), Венгрии (52%), Перу (51%), Малайзии (50%).

P.S.: свежие результаты ежемесячного пороса Ipsos, всего опрошено 23761 чел в 29 странах мира

Юго-Восточная Азия: рост поддержки Китая и снижение благосклонности к США

Недавнее социологическое исследование, проведенное среди 1994 представителей экспертного сообщества в странах Юго-Восточной Азии, зафиксировало рост поддержки Китая и существенное снижение благосклонности к США.

В продолжающемся соперничестве между США и Китаем, половина респондентов (50,5%) в качестве стратегического партнера своей страны выбирают Китай. Для сравнения, в прошлом году эта доля равнялась 38,9%.

Наибольшая поддержка Китая зафиксирована среди экспертов Малайзии (75,1%), Индонезии (73,2%), Лаоса (70,6%), Брунея (70,1%) и Таиланда (52,2%).

Доля же респондентов, указавшая США в качестве своего выбора, снизилась с 61,1% в предыдущем году до нынешних 49,5%.

Однако, США по-прежнему пользуются поддержкой большинства респондентов Филиппин (83,3%), Вьетнама (79,0%), Сингапура (61,5%), Мьянмы (57,7%) и Камбоджи (55,0%).

Китай сохраняет позиции самой влиятельной экономической (59,5%) и политико-стратегической (43,9%) державы в регионе.

Среди одиннадцати партнеров региона Китай (средний балл 8,98 из 11,0) возглавляет рейтинг стратегической значимости, за ним следуют США (8,79) и Япония (7,48). Партнерами с наименьшей стратегической значимостью являются: Индия (5,04), Канада (3,81) и Новая Зеландия (3,70).

Как человек, имеющий опыт жизни и работы в данном регионе, могу отметить, что влияние Китая здесь достаточно сильно проявлено. Китай прикладывает колоссальные усилия и реализует масштабные проекты в странах Юго-Восточной Азии. Один из ярких примеров - реализация программы "Пояс и Путь" и строительство Пан-Азиатской железной дороги, соединяющей Китай и Сингапур и проходящей через страны региона. Безусловно, такие проекты оказывает сильное влияние на социально-экономическое развитие стран, в них участвующих.
#Социология #Китай #VitalSociology #Азия

Подписаться на канал

Вы только посмотрите, как шедеврально люди остановили мгновение, подарив нам эти фотографии 😻

Определены победители премии World Nature Photography: красота и необузданность природы

Как человек, без года неделю занимающийся фотографией, я Вам скажу: это - искусство! 😻😻😻
https://www.msn.com/en-xl/news/other/world-nature-photography-awards-2024-check-out-the-spectacular-winning-images/ar-BB1kStht?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=9f4ce56da17c4a2194c37cba565ebf32&ei=19

В США вышла книга «Война сделана невидимой: Как Америка скрывает человеческие жертвы своей военной машины».

Автор – Норман Соломон, исполнительный директор Института общественной точности. Данный институт, созданный автором в 1997 году, ставит своей целью предоставление достоверной информации для журналистов на основе альтернативных источников.

По отзывам рецензентов и читателей, автор с позиций ветерана-политолога и журналиста мастерски разоблачает преступные военные действия Пентагона во всем мире. На «оборонные» цели США тратят средств больше, чем десять следующих за ними стран.

Соломон срывает маски с политического механизма диктатуры монополий, которые санкционируют и прикрывают международные милитаристские действия США в больших и малых войнах на всех континентах.

В результате многие жертвы в военной и гражданской среде, разграбление и истощение ресурсов в своей собственной стране и в оккупированных странах остаются незамеченными для миллионов простых людей. От них скрывают безвозвратные потери Пентагона и зарубежных армий в горнилах вечных войн, которые ведут США.

Полное название: Norman Solomon. 2023. War Made Invisible: How America Hides the Human Toll of Its Military Machine. The New Press.
#библиотека #социология_зарубежом