Строптивый адвокат
24.6K subscribers
376 photos
38 videos
11 files
637 links
Авторский канал юриста Виталия Буркина о секретных методах ведения уголовных дел и рецептах побед в самых запутанных делах

Заявление о регистрации канала в Роскомнадзоре N 5073646650

Для связи: @Burkin_Vitali
Реклама: @Yurvyach
📍 https://vburkin.ru/
加入频道
16 апреля, в 13 часов Москвы в шестом кассационном суде, что в Самаре, состоится решающее заседание по иску 87-летнего Фатхуллы Исхакова к казне.
О взыскании компенсации за 13 лет каторги.
Напомню, что в мае прошлого года нам удалось добиться отмены приговора 1959 года, которым Фатхулла был признан виновным в покушении на убийство.
Вторым пунктом своего решения Верховный суд России признал Фатхуллу невиновным.
В сентябре прошлого Ленинский районный суд Уфы присудил Фатхулле компенсацию морального череда за незаконную отсидку - 31 миллион.
Это разумеется, несправедливо низкая компенсация. Но апелляция снизила сумма до двух миллионов.
Судьи апелляции посчитали, что Фатхулла не имеет права на компенсацию, так как якобы законы России о компенсации не распространяются на советский период.
Это, разумеется, абсурд.
Поэтому мы пошли в кассацию.
Приглашаем журналистов и всех неравнодушных на заседание.
Видео-конференц связь будет организована в Ленинском районном суде Уфы. Я и Фатхулла будем в Ленинском суде.
Также можно посетить заседание непосредственно в Самаре.

https://yangx.top/vitalii_burkin/2360
Вступая в противоборство с сильным противником, надо понимать, что может и отрекошетить. Можно проиграть на каком-то этапе. Без этого никак. Если есть опасения, то лучше не начинать.
А начали - идти до победного.

https://yangx.top/vitalii_burkin/2137
Плеоназм — это сочетание слов, в котором смысл одного слова уже вложен в значение другого, подразумевается по умолчанию.

Поэтому применять второе слово уже излишне. Плеоназм и переводится с греческого как переизбыток.
Мы, совершенно не задумываясь, используем плеоназмы в повседневной жизни. Пестрят ими и речи политиков журналистов.

«Уголовное преступление»

Преступление - это уголовно-наказуемое деяние, то есть уголовность уже вложена в значение слова преступление. Это знают все нормальные юристы.
Если такой оборот использует какой-то юрист, то уголовное право он прогулял.

«Другой альтернативы нет»

А также памятный сувенир, полное фиаско, сервисное обслуживание и многое другое.

Ну и как без юмора:

«Продажный судья»
«Сфабрикованное уголовное дело на оппозиционного политика»
Первые слова в обоих словосочетаниях можно убирать без потери смысла. Это и так все знают.
Такие сейчас времена.
Человек в фэйсбук задается вопросом:
«Существует ли такой, специальный ВУЗ, выпускающий Федеральных судей? Чисто, судей, а не выходцев из блока обвинительной системы?

Судей, которые разбираются в хитросплетениях следователей и сфабрикованных материалах.

Судей, которые могут определить ложь в показаниях свидетелей-сотрудников разных органов, заинтересованных в исходе дела?

Судей, которые не перепечатывают обвинительное заключение предварительного следствия.

Судей, которые не бояться быть независимыми от системы силовиков и выносить оправдательные приговоры невиновным?

При всём уважении ко всем, зная о том , что у судей самая тяжёлая карма на свете, мне бы хотелось узнать о существовании такого, специального института».

И вот я постараюсь ответить на этот вопрос:
Такого института не существует и существовать не может. Он и не нужен. Человек должен получить нормальное юридическое образование, такое, чтобы иметь представление о базовых вещах - принципах права и духе закона. Справедливости.
На практике он должен получить навыки и опыт. Стать настоящим юристом - практиком.
А самое главное, претендент на статус судьи должен были человеком, заботиться о репутации.
И сам он не должен хотеть стать судьей, топая по головам и теряя человеческое достоинство.
На должность судьи должны приглашать уважаемых и признанных практиков.
Иск прокурора в суд как способ захвата или давления на бизнес.

Не считал количество исков прокуроров в суд, да и как их посчитать.
Но такое впечатление, что все рейдерские захваты через них нынче и происходят. По моим наблюдениям их количество выросло в разы.
Если допустим лет пять-семь назад прокуроры обращались в суд к бизнесу в случае серьезных оснований, то сейчас пишут почти произвольно, совершенно не заморачиваясь с правовым обоснованием. Где-то их доводы об изъятии земли или признании сделки недействительной, просто антиправовые.
В Краснодарском крае оспаривают сделку земельную 1994 года. То есть по прошествии 30 лет, когда истекли все мыслимые сроки исковой давности. В Подмосковье похожая ситуация, только сделка была чуть позже - 20 лет назад. Истечение сроков исковой давности пытаются преодолеть словоблудием, не имеющим ничего общего с правовым обоснованием. Везде торчат уши конкурентов и всякого рода интересантов.
Суды пока нет особой команды, удовлетворяют все что исходит от надзорного ведомства.
Таким образом, канули в лету способы захвата бизнеса через подделку регистрационных документов и сделок с недвижимостью. Все теперь иначе.
Единственный и эффективный способ защиты от таких рейдерств - мощная огласка. С правильными акцентами и повествованием, с муссированием всех ключевых коррупционных деталей. Других нет.
Никакая правовая аргументация больше не работает. За редким исключением.

https://yangx.top/vitalii_burkin/99
Новым председателем Верховного суда стала Ирина Подносова.
Подносова училась на юрфаке ЛГУ вместе Путиным, с 2020 года она была заместителем председателя ВС.
В начале пленарного заседания в среду сенаторы утвердили Ирину Подносову председателем Верховного суда.
В голосовании принимали участие 167 сенаторов, все они проголосовали за назначение.

Хотя бы ради приличия могли несколько голосов отдать «против».
Все это было бы смешным, если не тот факт, что всех этих сенаторов и депутатов содержим мы.
Forwarded from РИА Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Суд в Самаре рассматривает жалобу уфимца Фатхуллы Исхакова, который отсидел за несовершенное убийство 13 лет - с 1959 по 1972 год.

В мае 2023 Верховный суд России официально отменил приговор суда более чем 60-летней давности. После этого Исхаков решил получить через суд компенсацию, и вот с этим возникли проблемы.

Сначала ему присудили 31 млн рублей, но затем суд следующей инстанции снизил сумму до 2 млн. Мужчина это решение оспорил, но заседания по его жалобе уже во второй раз переносятся.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полтора года назад взял гитару в руки. Пошел в музыкальную школу частную. Повезло с учителем. Толик отличный гитарист, умеет все.
Спели новую песню Юрия Юлиановича Шевчука - Чайковский.
Эта песня преисполнена добра и надежды.
Только что оглашено решение шестого кассационного суда по иску 86-летнего Фатхуллы Исхакова к государству за 13 лет каторги.
6 миллионов рублей присудили.
Непременно пойдем дальше.
Потому как опять издевательство.

https://yangx.top/vitalii_burkin/2422
Такое впечатление, что все СМИ России вчера написали о глумлении судей шестого кассационного суда над реабилитированным Фатхуллой Исхаковым.
Всем благодарность.
Вместе дожмем тему.

1. Известия: 19 апреля 2024 (https://iz.ru/1685004/stanislav-kuchushev-valeriia-mishina-iana-shturma/natcenka-vreda-pensioneru-vyplatiat-6-mln-za-13-let-sovetskikh-tiurmakh)
2. Коммерсантъ: 19 апреля 2024 (https://www.kommersant.ru/doc/6662045?query=%D1%84%D0%B0%D1%82%D1%85%D1%83%D0%BB%D0%BB%D0%B0%20%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2)
3. Общественная служба новостей: 19 апреля 2024 (https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/fathule-ishakovu-otsidevshemu-13-let-za-chuzhoe-prestuplenie-dadut-6-mln-rublej/)
4. Аргументы и факты Уфа: 19 апреля 2024 (https://ufa.aif.ru/society/details/-eto-izdevatelstvo-pensioneru-iz-ufy-prisudili-6-mln-za-13-let-katorgi)
5. pravda.ru: 19 апреля 2024 (https://www.pravda.ru/news/accidents/2001715-chuzhoe-ubiistvo/)
6. ufa-news.net: 19 апреля 2024 (https://ufa-news.net/society/2024/04/19/387701.html)
7. MK.ru: 19 апреля 2024 (https://www.mk.ru/social/2024/04/19/otsidevshiy-za-chuzhoe-ubiystvo-rossiyskiy-pensioner-otsudil-6-millionov-rubley.html)
8. Силовой блок: 19 апреля 2024 (https://www.sila-rf.ru/2024/04/19/86-letnemu-ishakovu-otsidevshemu-13-let-za-chuzhoe-prestuplenie-v-sssr-dadut-6-mln-rub/)
9. livejournal.com: 20 апреля (https://vvm1955.livejournal.com/3453480.html)
10. News.ru: 17 апреля (https://news.ru/society/pomogite-mne-nezakonno-osuzhdennyj-na-13-let-ufimec-obratilsya-k-smi/)
11. Говорит Уфа: 18 апреля (https://govoritufa.ru/news/58752)
12. News22.ru: 20 апреля (https://news22.ru/2024/04/20/otsidevshiy-za-chuzhoe-ubiystvo-rossiyskiy-pensioner-otsudil-6-millionov-rubley.html)
13. RuNews24: 18 апреля (https://runews24.ru/ufa/18/04/2024/pensioner-iz-ufyi-otsidevshij-ni-za-chto-13-let-ishhet-spravedlivosti-v-verxovnom-sude)
14. Стерлеград: 17 апреля (https://sterlegrad.ru/society/167972-ufimec-otsidevshiy-13-let-v-tyurme-za-chuzhoe-prestuplenie-obratilsya-za-pomoschyu.html)
15. Стерлеград: 19 апреля (https://sterlegrad.ru/society/168113-otsidevshiy-13-let-nevinovnyy-pensioner-iz-ufy-poluchit-6-mln-rubley-kompensacii.html)
Основные мысли из книги Барбары Такман "Ода политической глупости".
Применима не только к политике.


"По сравнению почти со всеми прочими сферами своей деятельности человек, можно сказать, хуже всего проявил себя в правлении. Мудрость, которую можно определить как вынесение суждений на основе опыта, здравого смысла и доступной информации, в этой области работает хуже и разочаровывает больше, чем должна бы.

В любой области, кроме правления, человек достиг невероятного: он изобрел аппараты для полетов до Луны, в прошлом укротил ветер и электричество, поднял с земли камни и превратил их в устремленные к небу соборы, соткал шелк из коконов, сотворил музыкальные инструменты, остановил развитее многих болезней. Прочие науки продвинулись далеко вперед, однако наука управления не сдвинулась с места. Сегодня она работает почти так же, как три или четыре тысячи лет назад.

Глупость и невежество, источники самообмана, суть факторы, играющие весьма важную роль в управлении. Они ведут к оценке ситуации с позиций предвзятости и упрямства, к игнорированию или опровержению любых признаков противоположного. Они действуют по собственному желанию и не позволяют фактам отклонить их от заданного курса.

Мало кто, за исключением Макиавелли, который изучал государство таким, каково оно есть, а не таким, каким оно должно быть, хоть немного тревожился по поводу обыкновенной глупости, хотя глупость – хроническая и чрезвычайно распространенная проблема у правлении.

Плохое правление существует в четырех формах: тирания и гнет, чрезмерные амбиции, некомпетентность, своенравие. На практике эти формы часто сочетаются.

Проявления безумия не зависят ни от эпохи, ни от места: они безвременны и универсальны, хотя привычки и верования времени и места определяют их форму. Безумие не вязано с режимом: монархия, олигархия и демократия производят его в равной степени.

Можно задаться вопросом: почему, если глупость присуща отдельным людям, мы должны ожидать чего-то другого от правительства? Причина в том, что глупость правительства оказывает глобальное влияние на большее число людей, чем глупость одного человека.

В конце ХХ века кажется, что человечество приближается к стадии самоубийственной глупости. Обстоятельства часто складываются настолько глупо, что имеет смысл выделять только самые значительные примеры.

Общественный строй может выдержать немало безумия, если обстоятельства исторически благоприятны, либо если бездарность управления скрашивается огромными ресурсами или размерами страны. Но все может измениться ввиду набирающего обороты непрофессионализма. Сегодня, когда не осталось смягчающих факторов, безумие недопустимо.

Время от времени в мире появлялись сильные и эффективные правители поистине героических размеров, возвышавшиеся над остальными, как вековые башни. Но между проблесками достойного правления зияют черные дыры глупости.

Особенность безумных действий заключается в отсутствии в них необходимости. Из этого факта можно вывести два основных свойства безумия: оно редко берет начало из здравого смысла, а его последствия зачастую неожиданны. Как обычно и бывает, изъяны обнаруживаются уже после принятого и исполненного решения.

Безумию также свойственна чрезвычайная настойчивость. Упорство, с которым совершаются ошибки, является серьезной проблемой. Исполнитель государственной власти продолжают идти по неверной дороге, словно покорившись Мерлину, волшебством направляющему их шаги. Глупость – это еще и отказ учиться на опыте.

Настоящим испытанием для власти становится необходимость признать ошибку, когда упорство, с каким она совершается, уже нанесло ущерб тому, кто ее совершает. Государь, утверждает Макиавелли, всегда должен быть тем, кто великолепно умеет задавать вопросы и терпеливо выслушивать правду. Ему следует гневаться, если он видит, что кто-то не решается сказать ему правду. Именно в тех, кто умеет задавать вопросы, так нуждается государственная власть.

Часто встречаемый и самый губительный самообман – недооценка противника.
Начало выше

Один из популярных типов безумия – это безумие Шалтая-Болтая, которая состоит в попытках повернуть историю вспять, восстановить павшую и разлетевшуюся вдребезги структуру.

Интеллектуальный застой или стагнация (отказ правителей и политиков реализовывать идеи, благодаря которым они пришли к власти) является благодатной почвой для безумия.

Безумие – дитя власти. Мы знаем, благодаря изречению Лорда Эктона, что власть развращает. Но не все знают, что она порождает безумие. Привычка приказывать приводит к тому, что человек перестает думать. Ответственность власти слабеет, когда могущество растет.

Ответственность власти заключается в том, чтобы управлять настолько разумно, насколько это возможно, в интересах страны и ее граждан. Обязанность власти в этом процессе – оставаться осведомленной, учитывать информацию, сохранять разум и мышление открытыми и сопротивляться наползающим чарам глупости. Если разум открыт пониманию того, что данная политика принесет больше вреда, чем пользы, если он достаточно уверен в себе, чтобы это признать и вовремя остановиться – это верх мастерства управления. К несчастью для человечества куда чаще встречается иная история.
Друзья, после нескольких публикаций о том, как на основе ложных заявлений банков инициируются незаконные уголовные преследования заемщиков по кредитам, пришло много откликов. Благодарностей за методику защиты и просьб о помощи.
Вчера написал для человека заявление на имя председателя Банка России о возбуждении административного производства на один банк, - за нарушение нормативов регулятора и ложные доносы.
В других двух случаях такие действия совершать отговорили адвокаты - защитники обратившихся. Якобы это игра с огнем - меру пресечения изменят и прочие пугалки.
Вот почему у нас такой произвол. Лишний раз убеждаюсь, что сама адвокатура своей выученной беспомощностью позволила установить прокурорам и судам антиправовые стандарты и правила игры.
Гоните таких. Привлекайте только адвокатов-победителей. А нет возможностей платить - вникайте сами, все постижимо.

https://yangx.top/vitalii_burkin/2400
Почти 80% оправдательных приговоров, вынесенных присяжными, отменяются в апелляции.

Это какое-то извращение самой идеи правосудия и духа народовластия.
Изучаю в эти дни большое дело, где присяжные почти единогласно оправдали подсудимого.
Все оформлено верно, вердикт законный, доводов и фактов о возможном воздействии на присяжных нет.
Апелляция докопалась до того, что якобы перед присяжными защита ставила вопросы о недопустимости доказательств ( это запрещено законом).
Читаю что же было в суде на самом деле. Защита ставила вопросы не о недопустимости доказательств, а о недостоверности доказательств, точнее об их фальсификации. А это уже прямой функционал присяжных заседателей - разобраться в вопросе достоверности каждого доказательства обвинения. Иначе для чего коллегия присяжных?
То есть суды и прокуроры смешивают понятия недопустимости и недостоверности доказательств. И все это происходит на самом высоком уровне. Недопустимость доказательства - это процедурное нарушение в сборе доказательства, формальное - подписи следователя нет, понятых, допрос провели в ночное время и т.д. Недостоверность доказательства - это вопросы к логической стороне доказательства, к его содержанию.
Но что меня удивило так это, что защита в апелляции почему-то не привела нужных аргументов в противовес доводам прокурора. Понятно, что это не делает апелляционное решение законным, но почему защита так сработала?
И я этим постоянно сталкиваюсь.
О проблеме того, что правоприменители, как судьи и прокуроры, так и адвокаты, не видят разницы между относимостью, достоверностью и допустимостью доказательств, я уже писал много.
Этому, кстати, был посвящен большой эфир с правоведом Романом Мельниченко. Он ниже в ссылке.

https://yangx.top/vitalii_burkin/1884
Мои старые советы потерпевшим. Если стали жертвой мошенничества.
Первое и главное правило, если вы стали жертвой мошенников более или менее серьезного уровня - никогда не подавайте на жуликов в гражданский суд. Вернее это можно делать, но уже после приговора.
Судиться с решалами и аферистами в гражданском суде бессмысленно. Даже если выиграете процесс, исполнения не будет.
Вспоминаю ситуацию: нотариус проник в реанимацию, где заверил у умирающей женщины завещание в пользу гражданского мужа. С записями в реестре нотариуса полный бардак , все исправлено. В общем криминал откровенный.
Что делает дочь умершей, вернее ее адвокат.
Подает иск в суд на нотариуса о признании завещания недействительным. Это почти тоже самое, что подать заявление на нотариуса ему же.
Суд, разумеется проигран. Правда, пока первая инстанция. Самое интересно, что истец и адвокат сделали все правильно в суде, но шансов не было не единого и каждый адвокат должен это знать.
Судьи и нотариусы выходцы из одной тусовки, одних семей. Уровень коррупции и размеры денежных потоков в нотариальном бизнесе таков, что они купят любого с потрохами.
Тем более судью по гражданским делам. Тем более в Ростове.
Единственное чего они бояться, так это тюрьмы. Жулье боится только тюрьмы. Поэтому, если вы стали жертвой аферистами, надо возбуждать уголовное дело. Это тоже занятие не для слабонервных, на районном и региональном уровне можно получить барьер, но стоит только правильно выйти на федеральный уровень. Да, это может занять много месяцев, но и гражданский процесс тянется не один день.
Большинство адвокатов не хотят связываться с возбуждением уголовных дел, поэтому даже не предлагают доверителю этого варианта. Или предлагают, но заявляют о бесперспективности.
Почему? Потому что возбуждать уголовное дело на человека из серьезного преступного клана - это конфронтация. А ее в адвокатской среде стараются избегать. Лучше пойти в районный суд с гражданским иском, где создать видимость работы. Это ни к чему не обязывает. Из-за этого ни с кем отношений не испортишь. А на клиента по хрену.
Мне могут возразить тем, что решалы могут купить всех в следственном органе. Могут, но всех не купишь. А самое главное, что даже, если вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, оно отменяется элементарно, в отличии от судебного решения.
И не стоит забывать, что решалы бывают и умными. Видя настойчивость и грамотность потерпевшего, возмещают ущерб до возбуждения уголовного дела.
Надо только начать, ступить на эту тропу. А потом все пойдет как по маслу.
Нельзя вынести незаконный акт один раз, в порядке исключения, потому что подсудимый плохой человек или потому что попросили уважаемые люди.
Где один - там второй. И пошло. Потом все будет делаться на автомате.
Это открытое обращение несовершеннолетнего Константина Носырева, которого незаконно преследовали с содержанием под стражей и в психиатрической больнице.
Его отец написал заявление о возбуждении уголовного дела на имя председателя Следственного комитета России.
Посмотрим на реакцию.