Методички армии США найдены на базе "Азова" под Мариуполем

Среди документов есть секретные уставы, в том числе для подразделений разведки.

Люблю такие книжки, жуть как люблю. Хотя в них и не часто бывает что-то уж сверхсекретное.

Как говорит один товарищ: «Все это можно найти в интернете. В интернете вообще, если уметь искать, через 8 минут уже начинается гостайна»😉

Раньше новости почти полностью относились к вещательным и печатным источникам новостей, но теперь примерно 62% пользователей получают новости из социальных сетей и других источников новостей в Интернете.

Многие люди принимают все, происходящее в интернете, за реальную картину мира. Однако алгоритмы поисковых сетей настроены таким образом, что создают «информационный пузырь» вокруг каждого пользователя. Как это делается? Очень просто.

Браузер анализирует предпочтения и личные данные человека и выдает ему соответствующие рекомендации. Например, подсовывает, как кажется системе, интересные человеку видеоролики, статьи или посты в соцсетях.

Продолжение ⬇️

Каждый «лайк» и комментарий анализируется и вносится в алгоритм. С очередным обновлением система корректирует информационную ленту с учетом предпочтений.

Причем, если не ставить лайки и не писать комментарии, программа считывает время просмотра того или иного материала. Бывает, что одну инфу пролистываешь, а другую внимательно изучаешь, а что-то и вовсе скачиваешь или добавляешь в закладки.

Мир стремительно меняется и поток информации увеличивается с каждым днем. В каждой стране система агитации и пропаганды не всегда может своевременно справится с потоком информации и адекватно на него отреагировать.

Любая государственная система – штука довольно неповоротливая и любая вещь проходит многочисленные этапы согласований. Поэтому зачастую люди не получают четкого ответа и ищут информацию в Сети. А там их ждут всезнающие алгоритмы поисковых сетей, которые подскажут что почитать/посмотреть/послушать.Каждый «лайк» и комментарий анализируется и вносится в алгоритм. С очередным обновлением система корректирует информационную ленту с учетом предпочтений.

Причем, если не ставить лайки и не писать комментарии, программа считывает время просмотра того или иного материала. Бывает, что одну инфу пролистываешь, а другую внимательно изучаешь, а что-то и вовсе скачиваешь или добавляешь в закладки.

Мир стремительно меняется и поток информации увеличивается с каждым днем. В каждой стране система агитации и пропаганды не всегда может своевременно справится с потоком информации и адекватно на него отреагировать.

Любая государственная система – штука довольно неповоротливая и любая вещь проходит многочисленные этапы согласований. Поэтому зачастую люди не получают четкого ответа и ищут информацию в Сети. А там их ждут всезнающие алгоритмы поисковых сетей, которые подскажут что почитать/посмотреть/послушать.

Как и обещали, начинаем рассказывать о психологических приемах агитации и пропаганды. И самый простой - это "окно Овертона".

Благодаря этой концепции любую немыслимую и радикальную идею/понятие можно сделать популярной и нормальной.

Концепция используется политологами, политическими аналитиками, историками, культурологами и т. п. во всём мире

Овертон считал, что осью политического дискурса является большая или меньшая степень свободы, которую он увязывал со степенью регламентации общественных институтов со стороны государства.

Согласно модели Овертона, в каждый момент времени некоторые идеи составляют действующую норму, образуя точку отсчёта, а остальные идеи могут либо входить в диапазон допустимых, либо нет.

Шкала оценки допустимости выглядит так:

-Немыслимые
-Радикальные
-Приемлемые
-Разумные
-Стандартные
-Действующая норма

Сперва радикальные идеи просто высказываются, разумеется, в отрицательном свете. Речь может идти о чем угодно - об однополых браках, повышении пенсионного возраста, войне или захоронении Ленина.

В ходе освещения немыслимые прежде понятия становятся ОБСУЖДАЕМЫМИ. А любое обсуждение имеет своих сторонников и противников.

Далее начинается противостояние аргументов. И когда то или иное понятие попадает в разряд ПРИЕМЛИМЫХ, то дело приобретает политический дискурс.

Основная суть данной концепции заключается в том, что все происходит незаметно и, как кажется, естественным образом, хотя на самом деле совершается искусственным путем навязывания.

Используя Окно Овертона можно легализовать что угодно в самом буквально смысле этого слова. Ведь программирование общества – это тема стара, как мир, и господствующие классы мировой элиты превосходно об этом знают.

Но давайте рассмотрим принцип действия технологии Овертона на классическом примере каннибализма.

Вообразите себе, что кто-то из телевизионных ведущих какой-то популярной программы внезапно выскажется о каннибализме, то есть о физическом поедании человеком человека, как о чем-то вполне естественном. Разумеется, это просто немыслимо!

Реакция общества будет настолько бурной, что такого ведущего непременно уволят с работы, а может и привлекут к уголовной ответственности за нарушение того или иного закона о правах и свободах человека. Однако если запустить в ход Окно Овертона, тогда легализация каннибализма покажется для четко работающей технологии стандартной задачей. Как это будет выглядеть?

Шаг первый: Немыслимо

Безусловно, для первоначального восприятия идея каннибализма выглядит в глазах общества просто как чудовищное мракобесие. Однако если регулярно через средства массовой информации касаться этой темы с разных сторон, люди незаметно привыкнут к самому факту существования данной темы. Никто же не говорит о принятии этого, как нормы.

Это пока еще немыслимо, но табу уже снято. Существование идеи становится известным широким массам людей, и они уже не ассоциируют его исключительно с дикими временами неандертальцев. Таким образом, общество готово к следующему этапу окна Овертона.

Шаг второй: Радикально

Итак, полный запрет на обсуждение темы снят, но идея каннибализма по-прежнему категорически отвергается населением. Периодически, в той или иной передаче мы слышим ультралевые высказывания, связанные с темой людоедства. Но это воспринимается как радикальный бред одиноких психопатов.

Однако они начинают чаще появляться на экранах, и вскоре общественность уже наблюдает, как собираются целые группы таких радикалов. Они организовывают научные симпозиумы, на которых пытаются с точки зрения формальной логики объяснить каннибализм, как естественное явление древних племен.

Предлагаются к рассмотрению различные исторические прецеденты, как, например, мать, которая, спасая своего ребенка от голодной смерти, напоила его собственной кровью.

На данном этапе Окно Овертона находится в наиболее решающей стадии. Вместо понятия людоедства или каннибализма начинают употреблять корректный термин – антропофагия. Значение то же самое, а вот звучит более по-научному. Звучат пока еще считающиеся немыслимыми и радикальными предложения по узаконению такого явления.

Людям навязывается принцип: «Если не ты съешь соседа, тогда сосед съест тебя». Нет-нет, в настоящее цивилизованное время о каннибализме и речи быть не может! Но почему бы не создать закон о допустимости антропофагии в исключительных случаях голода или при медицинских показаниях?

Если вы общественный деятель, тогда в прессе вам будут регулярно задавать вопросы о вашем отношении к такому радикальному явлению, как антропофагия. Уклонение от ответа считается ограниченностью и всячески порицается.

Шаг третий: Приемлемо

Третий шаг теории Овертона переводит идею на приемлемый уровень. В принципе, тема давно обсуждается, все уже к ней привыкли, и холодный пот на лбу при слове «каннибализм» ни у кого не выступает.

Все чаще можно слышать репортажи о том, что антропофилов спровоцировали на какое-то действие, или сторонники движения умеренного каннибализма собираются на митинг.

Ученые продолжают плодить бредовые утверждения о том, что желание поедать другого человека заложено природой. Тем более что на разных этапах истории каннибализм практиковался в той или иной мере, а потому явление это свойственно людям и вполне нормально.

Здравомыслящие представители общества выставляются в дурном свете, как нетерпимые и отсталые люди, ненавистники социальных меньшинств и прочее.

Шаг четвертый: Разумно

Четвертый этап концепции «Окно Овертона» приводит население к восприятию разумности идеи антропофагии. В принципе, если не злоупотреблять этим делом, то оно вполне допустимо в реальной жизни. Развлекательные телепрограммы придумывают забавные сюжеты, связанные с каннибализмом. Люди смеются над этим, как над чем-то обыденным, хотя и немного странным.

Проблема приобретает множество направлений, видов и подвидов. Солидные представители общества разбивают тему на недопустимые, приемлемые и вполне разумные элементы. Обсуждается процесс узаконивания антропофагии.

Шаг пятый: Стандартно

Теперь окно дискурса почти добилось своей цели. Переходя от разумности каннибализма к обыденному стандарту, в массовое сознание начинает насаждаться мысль о том, что эта проблема весьма остро стоит в обществе. Толерантность и ученая подоплека данного вопроса уже ни у кого не вызывают сомнений. Наиболее независимые публичные особы выступают с нейтральной позицией: «Сам я не такой, но мне все равно, кто и что поедает».

В масс-медиа появляется огромное количество телевизионных продуктов, которые «окультуривают» идею поедания человеческого мяса. Выпускаются фильмы, где каннибализм – это обязательный атрибут наиболее популярных кинолент.

Сюда же подключается статистика. В новостях можно регулярно слышать о том, что процент антропофилов, населяющих землю, оказался неожиданно большим. В Интернете предлагаются различные тесты на проверку скрытой склонности к каннибализму. Внезапно оказывается, что тот или иной популярный актер или писатель имеет прямое отношение к антропофагии.

Тема окончательно выходит на первый план мировых СМИ по типу вопроса гомосексуализма в наше время. Эту идею берут в оборот политики и бизнесмены, ее используют, как хотят для достижения любых личных выгод.

Серьезно рассматривается вопрос влияния человеческого мяса на развитие интеллекта. Обязательно будет замечено, что IQ у каннибалов существенно выше, чем у простых людей.

Шаг шестой: Политическая норма

Финальная стадия Окна Овертона – это свод законов, которые обеспечивают каннибалам свободное использование и распространение идей поедания человека. Всякий голос, поднявшийся против тотального безумия, будет караться, как посягающий на свободу и права человека.

Массово насаждается понятие порочности тех, кто выступает против антропофагии. Их называют человеконенавистниками и людьми ограниченного умственного диапазона.

Учитывая безграничную толерантность современного общества, в защиту каннибалов будут учреждаться разные движения. Становится насущным вопрос защиты этого социального меньшинства. Все! На данном этапе общество обескровлено и раздавлено.

Вступает в силу фраза Маяковского: «Голос единицы тоньше писка». Уже никто, даже религиозные люди не находят в себе силы противостоять подкрепленному законом безумию. Отныне поедание человеком человека – это политическая, действующая норма жизни.

Принцип Овертона, на примере каннибализма, сработал на все сто процентов. Бурные аплодисменты!

Окно Овертона – технология уничтожения

Некоторые люди задаются вопросом: а возможно ли, чтобы концепция Джозефа Овертона работала для достижения добрых целей? Вполне возможно, что ответ будет положительный. Однако если оставаться реалистом, то понятно, что это однозначная технология уничтожения.

Нет возможности описывать глобальные исторические процессы, которые подтверждают разрушительный смысл данной теории. В таком случае невольно задаешься вопросом: неужели все кончено, и мы попали на крючок собственных технологий окончательно и бесповоротно? Неужели теория мирового заговора неумолимо подтверждается?

Здесь уместно вспомнить слова телеведущего из известной передачи: «Мировое правительство, безусловно, существует, но это не известные нам политики, а власть денег, которая не персонифицирована».

Так неужели завтра какой-то миллиардер захочет при помощи окна Овертона провернуть безумную махинацию с общественным сознанием, и мы не сможем ему воспротивиться?

Противостояние действию Окна Овертона

В жизни тяжелее всего оставаться самим собой. Как вы могли заметить, Окно Овертона направлено именно на стимуляцию подсознательных основ человеческой жизни. Это касается, прежде всего, вопроса нормальности.

Мы боимся показаться ненормальными в обществе, где нам активно навязывают гомосексуализм. Мы не решаемся возразить заведомому ложному утверждению, если оно поддерживается большинством. Все это не позволяет нам выйти за рамки «нормальности» в глазах других людей.

Однако немудрено, если через сто лет человек, который не приемлет совокупление на улице или посреди рыночной площади, будет считаться ненормальным! Так не лучше ли сейчас, когда мы узнали, что такое Окно Овертона, начать самостоятельно мыслить, а не бездумно съедать ту информацию, которую для нас готовят на «овертоновских» кухнях различные СМИ?

Быть для всех хорошим невозможно точно так, как и быть для всех нормальным. И если в обществе понятие толерантности выходит за рамки здравого смысла, не предпочтительнее ли остаться со здравым смыслом, без толерантности?

Таким образом на Западе был легализирован Гомосексуализм..

НА очереди детская эвтаназия и педофилия (Под видом раннего согласия на секс)

«Противник часто манипулирует настроениями в социальных сетях, чтобы увеличить свою проекцию силы и посеять замешательство различных государств и военно-политических союзников.

Иногда эта манипуляция может быть столь же простой, как поддержка ранее существовавших источников новостей, отражающих определенную точку зрения, или такой сложной, как использование фальшивых учетных записей «ботнетов» в социальных сетях, которые распространяют откровенную ложь .

Т.н. «фермы ботов» - это тысячи, а иногда и десятки тысяч фейковых аккаунтов в социальных сетях. Они применяются для информационных атак, распространения непроверенной, а иногда и просто лживой информации. Подобные «фермы» существуют в Китае, где «боты» общаются в Сети с ничего не подозревающими пользователями. Они мониторят чаты и прославляют Китайскую партию Китая, оставляют положительные комментарии и спорят с оппонентами.

В Сети есть масса информации, что подобные «фермы» существуют и в других странах, в т.ч. в США и России.

В каких информатаках участвуют российские фермы (если они вообще есть) неизвестно, а вот иностранные несколько раз попались на распространении недостоверной информации во время войны в Карабахе 2021 год, при освещении вопроса о переходе Курил в состав Японии в 2019 году, при лавине сообщений о якобы заложенных СВУ на территории российских городов (с территории Украины), а также непосредственно во время самой СВО.

🇷🇺 «Если есть информационный вакуум — его обязательно кто-то заполнит»

Мы посмотрели выпуск «Военной приемки», посвященный органам информационного обеспечения Вооруженных сил Российской Федерации. Снимали его ещё в октябре-ноябре накануне 50-летнего юбилея, который отмечали в Департаменте информации и массовых коммуникаций, а вышел он только сегодня.

Кто давно читает наш канал, знает, насколько критичны мы к вопросам информационного обеспечения, как часто хаем работу ДИМКа и отечественных инфоборов. Не потому, что снобы (хотя это тоже), а просто потому, что всегда радеем за качество и действуем по принципу «нужно больше, сильнее, лучше».

Начиная смотреть этот выпуск, заранее были настроены скептически: ну как, Игорь свет Евгеньевич Конашенков решил через «Звезду» показать, какой он и его команда молодцы. Этакий акт самолюбования, увековеченный на экране.

И знаете что? Мы были не правы. Нам правда выпуск понравился.

Можно докапываться до слов и подчёркивать очевидные передергивания, можно критически проходиться по отдельным пунктам, но это всё будет брюзжанием «людей в теме».

По факту, что коллектив ДИМКа, что авторы «Военной приемки» выбрали единственно правильный путь: показать, как было раньше и как стало сегодня. И это действительно работает.

🔻 ДИМК сегодня фактически монополизировал освещение дел как в армии, так и оборонно-промышленном комплексе. Журналисты — даже в погоне за сенсацией — знают, что есть рамки, которые переходить не стоит. Например, ставить материал без согласования. Иначе ты и твоё издание просто попадёте в стоп-лист.

И уже не офицеры пресс-службы умоляют журналистов сказать нужные слова, а журналисты боятся ляпнуть или написать лишнего. Это было бы невозможно без той роли, которую стала играть Россия на мировой арене. А доступ получить к эксклюзивным кадрам без ДИМКа невозможно. Идеальная информационная диктатура, которая работает.

🔻 Выстроенная в Министерстве обороны система отслеживания и реагирования на информационные угрозы — это образец того, как должна такая работа строиться в любом ведомстве или корпорации. Что-то не отследили в ДИМКе — подключается Центр оперативного реагирования на угрозы информационной безопасности. Что-то происходит — включается перекрёстный контроль и просто так сработать по принципу «а давай не будем докладывать» уже не получается.

Мониторятся и телевизор, и сайты, и печатные издания. Да, вы не ослышались. Упор идёт на всю разновозрастную аудиторию.

🔻 Эксклюзивный доступ к съёмкам любых военных объектов позволили наладить систему поставки собственного видеоконтента. Да, офицеры ДИМКа не расстаются со смартфоном, потому что всегда нужно быть на связи, отправлять видео, пересылать или монтировать прямо на коленке в поле. Но это именно те люди, которым он нужен для работы, несмотря на все протесты служб РЭБ и ЗГТ.

Ну и самое главное: фильм «Военной приемки» — это подведение итогов органов информационной работы. Закрытая веха. Законченный этап. Будет ли в дальнейшем повышаться планка и предъявляться новые требования к качеству, нам только предстоит увидеть.
#ВСРФ
@rybar

Самая главная наша проблема - это боязнь расстроить начальство. Из-за этого мы вечно барахтаемся в заколдованном круге имитации, очковтирательства и безынициативности.

Почему же так происходит? Причин несколько. И дело не в менталитете, особом пути или характере. Все гораздо интереснее.

1️⃣Существует 2 правовые системы. Одна основана на законе, другая - на обычаях.

Если в обществе работают законы, то люди совершенно точно знают что нужно делать и что за это тебе будет.

Когда в обществе важнее традиции, обычаи и понятия, система общественных отношений максимально костная, даже если декларируется обратное.

2️⃣Далее от типа правовой системы (понятийное право или право, основанное на законе) зависит, кто находится во главе организации/общества/государства.

Есть 2 типа авторитета - рациональный и иррациональный.

Рациональный авторитет означает, что мы должны его слушать, потому что он в своей сфере разбирается лучше нас.

Обычно рациональный авторитет имеют ученые, бизнесмены, спортсмены, в общем, мастера своего дела.

Иррациональный авторитет основан на иерархии. Обычно это политики, командиры, начальники, патриархи. Их нужно слушаться, потому что их назначили на эту должность и если мы не будем подчиняться, то к нам применят меры.

🤨Это не значит, что все эти люди плохие или не разбираются в своем деле. Вовсе нет. Они находятся во главе своей системы в первую очередь из-за властной компоненты - иерархии, вертикали власти, в общем, системы подчинения.

В такой системе не всегда можно быть специалистом своего дела (рациональный авторитет). Здесь важнее другие качества, которые нужны не для дела, а для функционирования системы.

🧠Что же это все значит?

Это значит, что в правовой системе общественных отношений, чтобы угодить начальству и получать премии/повышения/награды нужно просто выполнять свои обязанности, но чуть больше, чем предписано по закону/инструкции/регламенту.

А вот в системе с преобладанием понятийного права, чтобы расти в званиях и регалиях, нужно УГАДЫВАТЬ. Угадывать настроения, желания начальства, советоваться с ним по каждому поводу.

👑На бытовом уровне это чаще всего выглядит так.

Кто-то накрывает «поляну» для проверяющих, кто-то узнаёт о предпочтениях начальства и делает все, что ему нравится.

То есть становится важна не твоя работа, навыки и знания, а твоя лояльность и умение в нужный момент …. показать свою нужность.

Отсюда становится излишним стараться, переживать, вникать, пытаться улучшить.

Поэтому люди просто делают то, что точно не навредит. Зато через пару лет такой работы, глядишь, и на повышение можно пойти.

🧠🧟‍♂️🇺🇦 ПРАКТИКА ПСИ-ТЕРРОРА НА УКРАИНЕ

Англосаксы проводят жестокий эксперимент над украинцами.

Это технология управления сознанием и поступками людей.

Это технология пси террора и пси атак на людей.

Во многих городах, посёлках, сёлах включают звуковую воздушную сирену. Сирена может выть по долго, часто, затем перерыв и снова воет. Её могут включать и под утро и ночью.

Эти звуки разбивают здоровье людей и нарушают их психику. У многих может повышаться давление, могут появиться сердечные приступы, а в основном поселяется сильный страх и испуг.

Как эта технология работает? Всё продумано до мелочей. Страх и испуг приводит к ненависти, агрессии и к управляемому поведению., вспышкам гнева. Конечно во всём легко обвинить русских- ведь из-за них они сидят в подвалах и лишены обычной жизни, все беды из-за них…и т.д. Злоба набирает силы и обезумевшая толпа выбегает с обвинениями к тем, кто пришёл помочь и защитить. Запускается процесс массового психоза. Посему увидя подходящих к объектам жилья людей русских - многие их встречают ругательствами, обвинениями, истошным криком. Эти люди уже опасны и очень агрессивны. Ими уже управляют.

Обычно эту роль живого щита выполняют так называемые волонтеры. Все они связаны между собой номерами телефонов и мессенджером и постами через Фейсбук. Волонтёры раздают номера своих телефонов и делятся данными с ФБ с прохожими, привлекая больше людей.

Волонтёры связаны с так называемой теробороной, которые есть в каждой области и городах. Участники теробороны получают зарплату. Они распространяют пугающую информацию о том, когда якобы русские будут бомбить их дома или в котором часу высадиться русский десант. Запуганные люди верят и боятся русских, которых называют террористами.

Эта технология звукового влияния на людей запущена и там, где нет никаких военных действий, где спокойно и ничего не происходит.

Так же на телефоны приходят сообщения пугающего характера, типа что делать при разных ранениях и т д. Хорошо бы чтобы пришли сообщения с текстом, которые успокоили бы людей.

Что делать?

1️⃣ По возможности выключить сирены. Это звуковые пси атаки на сознание.

2️⃣ Сбросить листовки.

3️⃣ Пресечь доставку в города наличных денег. Тероборона не получит зарплату и патриоты пойдут домой.

4️⃣ Во всех подконтрольных России местах включать музыку везде - на площадях, остановках, магазинах и местах скопления людей. Оркестр, песни задорные, песни веселые, хор. Можно и спокойную со звуками природы пение птиц, шум дождя и т д. Главное- сами звуки. Это очень важно на тонком уровне для сознания людей. Вы же знакомы с работами Гаряева (там есть о лингвинистических и волновых и голосовых свойствах ДНК и о том, что ДНК это радиоантенна информации, которая принимает и отправляет частоты).

5️⃣ В местах где не происходят никакие военные столкновения, и завывают сирены, надо одеть наушники и слушать красивую музыку или хорошую аудио книгу. Уже дошло до того, что там, где всё тихо и спокойно люди вечером в сёлах вообще не включают свет, боятся нападения… и сидят в темноте….

Вот Вам и объяснение поведения толпы, встречающей танки русских. Такие встречающие уже организованы и управляемы.

Цифровые гражданские войны или интернет - "ГУЛАГ"

Иностранные ИТ - это компании с многомиллиардными оборотами. Их владельцы – богатейшие люди мира. Потому можно сказать, что иностранные соцсети - это своеобразный оплот зарубежной правящей элиты. Поэтому ИТ-гиганты будут отстаивать интересы этой самой элиты.

События последних дней показывают, что если раньше двойные стандарты применялись против отдельных лиц, то теперь очевидно, что «забанить" могут и целые страны».

Практически за считанные секунды миллионы людей ограничили в привычных благах – доступа к банковским сервисам, возможности покупать онлайн, путешествовать.

Понятно, что Россия смогла это преодолеть, но факт остается фактом - Цифровой ГУЛАГ облегчает процесс социального террора против инакомыслящих, например, сторонников традиционных ценностей и вообще тех, кто не понравится власти, будет максимально облегчен. Любой, кто попадет в список неугодных.

Продолжаем раскрывать некоторые психологические приемы, используемые в информационной работе. Ранее мы рассказывали про "Окно Овертона":

Что такое "Окно Овертона"
Пункты № 1-3
Пункты № 4-6
Особенности приема
Как противостоять

Сегодня поговорим про прием "Эмоциональный резонанс"

Суть: создание у аудитории такого эмоционального состояния, в котором пропагандистская информация будет принята лучше всего.

Прием основан на эмпатии т.е. способности понимать эмоциональное состояния другого человека, чувствовать его чувства. Взаимодействие людей создает либо положительную синергию, либо отрицательную. Эмоции не передают информацию, а только окрашивают её.

Идеи, товары, информация и типы поведения распространяются от человека к человеку как вирусы. В основе этого явления лежит социальная индукция – процесс вовлечения людей в переживание определенных чувств.

Направленность чувств может быть позитивной и негативной. Это может быть, как дружба, любовь и сострадание, так и злость, обида и страх. Возможны комбинации из чувств, т.е. из-за любви к одним ненависть к другим. Заражение нужным эмоциональным состоянием происходит путем создания «определенной атмосферы» и применяется в СМИ, ток-шоу, кино, театральных представлениях, музыкальных концертах, игровых и шоу-программах, политических, религиозных (культовых) мероприятиях и т.п.

Эмоционально окрашивая информацию, мы создаем нужную направленность и атмосферу. При этом приводимая информация подводит человека к единственному выводу, но вывод не делает. Благодаря этому человеку кажется, что вывод сделал он сам, а к собственному выводу доверия больше.

Девочки, немного о символике. Ну то есть о том, как работают мозги у тех, кто эту символику создаёт. Невозможно просто молчать. Вот РБК сообщает: в Белгороде установили статую бабушки с флагом Советского Союза, но почти сразу же эта статуя подверглась вандализму.

Вот тут мы наблюдаем, как неумелый креатив столкнулся с реальной жизнью.

Потому что символы, девочки, это про ассоциации. Ассоциации, в первую очередь, с собой.

И при всем уважении, очень трудно ассоциировать с собой старушку, вышедшую с флагом несуществующего государства. Она вызывает жалость, а не ярость. Ну и фантазии, простите, криэйтеров хватило на то, чтобы в очередной раз паразитировать на успехах и победах СССР к которым криэйторы не имеют никакого отношения, более того, старательно эти победы заметают под ковер, потому что, в таком случае, современной информационной машине будет совсем нечем хвастаться.

При желании можно пойти и дальше. И представить, что вот эта самая бабушка — некогда сильная женщина с канонического плаката Ираклия Тоидзе «Родина-мать зовет». Это что ж получается — Родина-мать все эти годы звала-звала, кричала буквально-таки в пустоту, превратилась в согбенную старушку, но так и не дозвалась?

До того, как нам закрыли нормальный тик-ток, уважаемые креативщики, надо было его смотреть, а не на обедах в «Матрешке» прохлаждаться. Вот там был ваш народ. К которому вы обращаетесь и который пытаетесь замотивировать.

То, что кому-то (Рогозину) это понравилось - так их вкусы весьма специфичны - совершенно не повод эту символику теперь воспроизводить на каждом фасаде.

Есть мнение, девочки, что ещё хоть какое-то сочувствие она может вызвать у людей 50+. Открываем данные по демографии за 2021 год:

Численность населения в возрасте 33-35 лет (1985-1987 годов рождения) почти вдвое больше, в возрасте 59-61 лет (1959-1961 годов рождения) – в 1,7-1,8 раза больше.

Креатив не попадает в сердце большинства людей, девочки. Это ноль из десяти. Ноль.

Просим прощения за внимание.