Друзья и коллеги, еще один важный аспект заседания ЗАКСа 8 декабря, о котором не успел рассказать.
Во втором чтении рассматривали закон с нейтральным названием "О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга".
Этим законом продлевается на неопределенный срок право правительства Петербурга при введении режимов "повышенной готовности" или "чрезвычайной ситуации"
устанавливать "временные и (или) единовременные меры социальной поддержки, дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан за счет средств бюджета Санкт-Петербурга".
Цель, казалось бы, благая: дать возможность оперативно помогать гражданам в сложной ситуации. Вот только в этом же законе есть лукавая формулировка о том, что правительство может еще и устанавливать "временные особенности предоставления установленных законами Санкт-Петербурга мер социальной поддержки, дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, включая временное изменение формы и порядка предоставления указанных мер и социальной помощи".
Что это значит? А вот что.
В 2020 году, как известно, правительство города своим решением на несколько месяцев заблокировало льготные проездные билеты для пенсионеров, студентов и школьников.
Льготы эти установлены городским законом - Социальным кодексом, и, казалось бы, правительство не может своим решением нарушить закон. Но когда я обратился в прокуратуру, мне ответили: "депутаты приняли закон, по которому правительство имело право это сделать". Это, мол, лишь "временное изменение формы и порядка предоставления мер социальной поддержки".
Понимая это, я внес поправку: прямо записать в законе, что правительство в условиях режимов повышенной готовности или чрезвычайной ситуации НЕ ВПРАВЕ временно отменять или приостанавливать действие мер социальной поддержки и социальной помощи, которые установлены законом. Вводить дополнительные меры - пожалуйста. А блокировать действие существующих мер - нельзя.
К сожалению, мою поправку отклонили. Против были почти все единороссы, ЛДПР и "Новые люди" (они просто не стали участвовать в голосовании), и голосов не хватило.
К чему это приведет? Я объяснял сегодня депутатам: к тому, что правительство города сможет заблокировать на ЛЮБОЙ срок действие ЛЮБОЙ меры социальной поддержки или социальной помощи, прописанной в городском законе - выплаты, пособия, льготные проездные билеты и так далее. А когда граждане начнут жаловаться - как же так? - им ответят: депутаты дали правительству такое право, все законно...
Конечно, я не остановлюсь. И буду добиваться изменения этого закона. Хотя и понимаю, что это будет непросто.
Во втором чтении рассматривали закон с нейтральным названием "О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга".
Этим законом продлевается на неопределенный срок право правительства Петербурга при введении режимов "повышенной готовности" или "чрезвычайной ситуации"
устанавливать "временные и (или) единовременные меры социальной поддержки, дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан за счет средств бюджета Санкт-Петербурга".
Цель, казалось бы, благая: дать возможность оперативно помогать гражданам в сложной ситуации. Вот только в этом же законе есть лукавая формулировка о том, что правительство может еще и устанавливать "временные особенности предоставления установленных законами Санкт-Петербурга мер социальной поддержки, дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан за счет средств бюджета Санкт-Петербурга, включая временное изменение формы и порядка предоставления указанных мер и социальной помощи".
Что это значит? А вот что.
В 2020 году, как известно, правительство города своим решением на несколько месяцев заблокировало льготные проездные билеты для пенсионеров, студентов и школьников.
Льготы эти установлены городским законом - Социальным кодексом, и, казалось бы, правительство не может своим решением нарушить закон. Но когда я обратился в прокуратуру, мне ответили: "депутаты приняли закон, по которому правительство имело право это сделать". Это, мол, лишь "временное изменение формы и порядка предоставления мер социальной поддержки".
Понимая это, я внес поправку: прямо записать в законе, что правительство в условиях режимов повышенной готовности или чрезвычайной ситуации НЕ ВПРАВЕ временно отменять или приостанавливать действие мер социальной поддержки и социальной помощи, которые установлены законом. Вводить дополнительные меры - пожалуйста. А блокировать действие существующих мер - нельзя.
К сожалению, мою поправку отклонили. Против были почти все единороссы, ЛДПР и "Новые люди" (они просто не стали участвовать в голосовании), и голосов не хватило.
К чему это приведет? Я объяснял сегодня депутатам: к тому, что правительство города сможет заблокировать на ЛЮБОЙ срок действие ЛЮБОЙ меры социальной поддержки или социальной помощи, прописанной в городском законе - выплаты, пособия, льготные проездные билеты и так далее. А когда граждане начнут жаловаться - как же так? - им ответят: депутаты дали правительству такое право, все законно...
Конечно, я не остановлюсь. И буду добиваться изменения этого закона. Хотя и понимаю, что это будет непросто.
ВСЕ ТА ЖЕ ДЕМАГОГИЯ
"Нам нужно защитить себя от возможного вмешательства в наши внутренние дела, защитить себя от того, чтобы кто-то использовал какие-либо инструменты внутри России, чтобы достигать свои цели, ничего не имеющие общего с нашими интересами"... "вы же знаете, как к нашим средствам массовой информации относятся за границей: их объявляют иноагентами, их вызывают в суды, вызывают на допросы, им грозит тюремное заключение за неявку...."
Это президент Путин на встрече с членами Совета по правам человека рассуждает о законодательстве об "иностранных агентах", к которым теперь почти каждую пятницу причисляют все новых и новых порядочных людей.
И использует все ту же демагогию о "вмешательстве в наши внутренние дела" и "вызовах на допросы за границей" (а можно ответ в студию - кого из российских СМИ за границей "вызывали на допросы"?).
Принципиальная же разница в том, что в США могут объявить иностранными агентами такие российские пропагандистские помойки, как "Раша тудей", напрямую управляемые из-за границы, но не объявляют ими американские СМИ.
А в России подавляющая часть СМИ-"иноагентов" - российские. И, чтобы попасть в "иноагенты", уже достаточно перепостить то, что написали другие "иноагенты".
Еще и еще раз: нужна, как предлагает "Яблоко" (проект уже внесен нами в питерский ЗАКС, и зарегистрирован в перечне законопроектов по номером 228 от 24.11.2021; также он будет внесен в региональные парламенты в Москве, Пскове и Карелии), ПОЛНАЯ отмена законов об "иноагентах". Никакие полумеры и полутона не помогут.
"Нам нужно защитить себя от возможного вмешательства в наши внутренние дела, защитить себя от того, чтобы кто-то использовал какие-либо инструменты внутри России, чтобы достигать свои цели, ничего не имеющие общего с нашими интересами"... "вы же знаете, как к нашим средствам массовой информации относятся за границей: их объявляют иноагентами, их вызывают в суды, вызывают на допросы, им грозит тюремное заключение за неявку...."
Это президент Путин на встрече с членами Совета по правам человека рассуждает о законодательстве об "иностранных агентах", к которым теперь почти каждую пятницу причисляют все новых и новых порядочных людей.
И использует все ту же демагогию о "вмешательстве в наши внутренние дела" и "вызовах на допросы за границей" (а можно ответ в студию - кого из российских СМИ за границей "вызывали на допросы"?).
Принципиальная же разница в том, что в США могут объявить иностранными агентами такие российские пропагандистские помойки, как "Раша тудей", напрямую управляемые из-за границы, но не объявляют ими американские СМИ.
А в России подавляющая часть СМИ-"иноагентов" - российские. И, чтобы попасть в "иноагенты", уже достаточно перепостить то, что написали другие "иноагенты".
Еще и еще раз: нужна, как предлагает "Яблоко" (проект уже внесен нами в питерский ЗАКС, и зарегистрирован в перечне законопроектов по номером 228 от 24.11.2021; также он будет внесен в региональные парламенты в Москве, Пскове и Карелии), ПОЛНАЯ отмена законов об "иноагентах". Никакие полумеры и полутона не помогут.
Forwarded from Светлана Уткина
❗️Защитники парка Академика Сахарова обращаются к жителям Санкт-Петербурга.
❗️Мы просим поддержать нас в борьбе за существование небольшого, но очень значимого для Калининского района, экологического пространства.
❗️По уровню обеспеченности населения зелеными насаждениями Калининский район не дотягивает даже до положенного норматива, несмотря на это, чиновники приговорили к вырубке 254 взрослых дерева и 2152 куста. Часть парка уже незаконно вывели из ЗНОП и застраивают, по диагонали хотят провести аллею из плитки шириной 10 метров. В планах реконструкции мы видим огромное количество заасфальтированных дорожек. Таким образом, парк превратится из пейзажного в каменный.
❗️Жители боятся за свое жилье, дома вокруг парка из-за особенностей почвы покрыты глубокими трещинами, новые стройки однозначно повлекут за собой аварийность зданий.
❗️Пострадают не только люди. Мы потеряем сову, которая внесена в Красную книгу Петербурга, она гнездится в нашем парке.
Масштабное переустройство может не выдержать семья белок, они давно облюбовали себе группу сосен и радуют нас там уже много лет.
Всё, что планируют сейчас сделать чиновники, вызывает отторжение и возмущение жителей, но общественное обсуждение запретил проводить губернатор Беглов. Выразить свое мнение так, чтобы их услышали, жители не могут.
❗️Друзья, мы все петербуржцы! Каждый из нас болеет душой за свой город. Никто не остался равнодушным, когда у нас отбирали Исаакиевский собор. Тысячи людей пришли защищать его, встали в обнимающее кольцо и отстояли Собор для города и горожан. Сейчас мы призываем вас подписать нашу петицию и не дать в обиду один маленький, но значимый для нас парк, парк Академика Сахарова.
❗️ Давайте покажем чиновникам, что значит городская солидарность! Подпишите и расскажите всем друзьям о нас, наше сообщество будет вам благодарно и тоже не оставит вас трудную минуту.
https://chng.it/W4mf56hCGy
❗️Мы просим поддержать нас в борьбе за существование небольшого, но очень значимого для Калининского района, экологического пространства.
❗️По уровню обеспеченности населения зелеными насаждениями Калининский район не дотягивает даже до положенного норматива, несмотря на это, чиновники приговорили к вырубке 254 взрослых дерева и 2152 куста. Часть парка уже незаконно вывели из ЗНОП и застраивают, по диагонали хотят провести аллею из плитки шириной 10 метров. В планах реконструкции мы видим огромное количество заасфальтированных дорожек. Таким образом, парк превратится из пейзажного в каменный.
❗️Жители боятся за свое жилье, дома вокруг парка из-за особенностей почвы покрыты глубокими трещинами, новые стройки однозначно повлекут за собой аварийность зданий.
❗️Пострадают не только люди. Мы потеряем сову, которая внесена в Красную книгу Петербурга, она гнездится в нашем парке.
Масштабное переустройство может не выдержать семья белок, они давно облюбовали себе группу сосен и радуют нас там уже много лет.
Всё, что планируют сейчас сделать чиновники, вызывает отторжение и возмущение жителей, но общественное обсуждение запретил проводить губернатор Беглов. Выразить свое мнение так, чтобы их услышали, жители не могут.
❗️Друзья, мы все петербуржцы! Каждый из нас болеет душой за свой город. Никто не остался равнодушным, когда у нас отбирали Исаакиевский собор. Тысячи людей пришли защищать его, встали в обнимающее кольцо и отстояли Собор для города и горожан. Сейчас мы призываем вас подписать нашу петицию и не дать в обиду один маленький, но значимый для нас парк, парк Академика Сахарова.
❗️ Давайте покажем чиновникам, что значит городская солидарность! Подпишите и расскажите всем друзьям о нас, наше сообщество будет вам благодарно и тоже не оставит вас трудную минуту.
https://chng.it/W4mf56hCGy
Change.org
Твоя помощь нужна этой кампании.
НЕТ строительству спортивного комплекса в парке имени Академика Сахарова!
Друзья, поддержите защитников парка Сахарова! Я много лет помогаю им всем, чем могу))
С Днем прав человека, друзья!
Поздравляю всех, кто мужественно и самоотверженно борется за права граждан, нарушаемые властью, не жалея времени и сил.
"Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
Когда эта конституционная норма (статья 18) станет реально исполняться - у нас будет другая страна. Сейчас же она попирается почти ежедневно: издаются законы, препятствующие реализации прав человека, чиновники нарушают эти права, а суд во множестве случаев их не защищает.
И тем больше мое уважение к правозащитникам, неустанно защищающим граждан.
Они делают огромную и важную работу.
Поздравляю всех, кто мужественно и самоотверженно борется за права граждан, нарушаемые властью, не жалея времени и сил.
"Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием".
Когда эта конституционная норма (статья 18) станет реально исполняться - у нас будет другая страна. Сейчас же она попирается почти ежедневно: издаются законы, препятствующие реализации прав человека, чиновники нарушают эти права, а суд во множестве случаев их не защищает.
И тем больше мое уважение к правозащитникам, неустанно защищающим граждан.
Они делают огромную и важную работу.
Поздравляю Дмитрия Муратова и коллег по "Новой газете" - с Нобелевской премией мира! И Диму - с блестящей речью!
Просто сравните, что говорил Путин на встрече с членами Совета по правам человека, и что говорил на следующий день Муратов на вручении ему Нобелевской премии.
Разница в уровне - человеческом, нравственном, профессиональном, - заметна даже совсем невооруженным глазом.
Разница в уровне - человеческом, нравственном, профессиональном, - заметна даже совсем невооруженным глазом.
Поговорили по телефону с Александром Николаевичем Сокуровым.
Сказал ему, что всячески его поддерживаю, и восхищаюсь тем, что он не побоялся сказать в лицо Путину то, что не решился сказать никто другой.
Они оба останутся в истории. Но с противоположными знаками.
Сказал ему, что всячески его поддерживаю, и восхищаюсь тем, что он не побоялся сказать в лицо Путину то, что не решился сказать никто другой.
Они оба останутся в истории. Но с противоположными знаками.
Forwarded from Лев Шлосберг
Сначала российская околополитическая публика выражала яростное неудовольствие решением Нобелевского комитета о присуждении Дмитрию Муратову Нобелевской премии мира.
Теперь та же публика пишет о том, что не так сказал или не сказал Муратов в своей Нобелевской речи. Каждый недовольный с необычайной лёгкостью ставит себя и на место члена Норвежского Нобелевского комитета, и на место лауреата Нобелевской премии мира.
Вопрос о том, что каждый из господ, недовольных Нобелевским комитетом и Дмитрием Муратовым, сделал для того, чтобы прекратить войну и добиться мира, публика не задаёт.
Теперь та же публика пишет о том, что не так сказал или не сказал Муратов в своей Нобелевской речи. Каждый недовольный с необычайной лёгкостью ставит себя и на место члена Норвежского Нобелевского комитета, и на место лауреата Нобелевской премии мира.
Вопрос о том, что каждый из господ, недовольных Нобелевским комитетом и Дмитрием Муратовым, сделал для того, чтобы прекратить войну и добиться мира, публика не задаёт.
Forwarded from СерпомПо
Не икона оппозиционного стиля
Удивительные мы люди! Сначала возмущаемся, что Нобелевскую премию мира дали не тому (главреду «Новой газеты» Муратову, а не сидящему в колонии оппозиционеру Навальному) потом, что этот не тот, не то сказал в своей Нобелевской речи.🎥
Да, Муратов сказал не об отравлении Навального, а о том, что тот сидит по доносу международной парфюмерной компании. Критиковал диктатора Лукашенко, но обошел прямой критикой Путина. Хотя упомянул и сбитый малазийский «Боинг», и эскалацию отношений между Украиной и Россией, много говорил о недопустимости войны, но напрямую не назвал Путина как вдохновителя военных авантюр. И о многом сказал не так, как хотелось бы и не только героическим борцам с путинским режимом, но и просто критично настроенным к властям обывателям.
Почему? Возможно, потому что Муратов, в отличие от тех, кто яростно критикует его нобелевскую речь «за беззубость», находясь в безопасной дали от Путина и его опричников, из Осло вернулся в Москву, чтобы продолжать делать то, что может. Что еще возможно...
Удивительные мы люди! Сначала возмущаемся, что Нобелевскую премию мира дали не тому (главреду «Новой газеты» Муратову, а не сидящему в колонии оппозиционеру Навальному) потом, что этот не тот, не то сказал в своей Нобелевской речи.🎥
Да, Муратов сказал не об отравлении Навального, а о том, что тот сидит по доносу международной парфюмерной компании. Критиковал диктатора Лукашенко, но обошел прямой критикой Путина. Хотя упомянул и сбитый малазийский «Боинг», и эскалацию отношений между Украиной и Россией, много говорил о недопустимости войны, но напрямую не назвал Путина как вдохновителя военных авантюр. И о многом сказал не так, как хотелось бы и не только героическим борцам с путинским режимом, но и просто критично настроенным к властям обывателям.
Почему? Возможно, потому что Муратов, в отличие от тех, кто яростно критикует его нобелевскую речь «за беззубость», находясь в безопасной дали от Путина и его опричников, из Осло вернулся в Москву, чтобы продолжать делать то, что может. Что еще возможно...
YouTube
Нобелевская речь Дмитрия Муратова. Полная версия
В Осло 10 декабря прошла церемония награждения лауреатов Нобелевской премии мира – диплом и медаль получили редактор российской "Новой газеты" Дмитрий Муратов и возглавляющая оппозиционный сайт Rappler филиппинская журналистка Мария Ресса.
В своей речи главред…
В своей речи главред…
Недовольные нобелевской речью Дмитрия Муратова (а ранее недовольные тем, что ему дали Нобелевскую премию) - идите по известному адресу.
Особенно те, у кого степень непримиримости по отношению к кровавому режиму прямо пропорциональна квадрату расстояния до него.
Дорогой Дима, поздравляю!
И горжусь тем, что ты мой друг, мой главный редактор и мой товарищ по "Яблоку".
Особенно те, у кого степень непримиримости по отношению к кровавому режиму прямо пропорциональна квадрату расстояния до него.
Дорогой Дима, поздравляю!
И горжусь тем, что ты мой друг, мой главный редактор и мой товарищ по "Яблоку".
Моя статья в "Новой газете" - о том, что происходит сегодня с "законом о QR-кодах".
О том, что очень многие из тех, кто раньше не был обеспокоен нарушением конституционных прав на свободу слова и собраний, на честные выборы и свободу выражения мнений, и равнодушно смотрел на политические репрессии и рост числа политзаключенных, теперь вдруг вспомнили про конституционные права и свободы, которые недопустимо ограничивать.
То, что вспомнили, конечно, хорошо.
Плохо, что не вспоминали раньше.
Глядишь, сегодня у нас был бы другой парламент, который бы отверг этот закон.
И другое правительство, которое не решилось бы его внести. ,
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/11/k-gorlu-podstupaet-kod
О том, что очень многие из тех, кто раньше не был обеспокоен нарушением конституционных прав на свободу слова и собраний, на честные выборы и свободу выражения мнений, и равнодушно смотрел на политические репрессии и рост числа политзаключенных, теперь вдруг вспомнили про конституционные права и свободы, которые недопустимо ограничивать.
То, что вспомнили, конечно, хорошо.
Плохо, что не вспоминали раньше.
Глядишь, сегодня у нас был бы другой парламент, который бы отверг этот закон.
И другое правительство, которое не решилось бы его внести. ,
Буду признателен за перепост.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/11/k-gorlu-podstupaet-kod
Новая газета
К горлу подступает код
Государство сжимает хватку на шее у общества, приближая введение обязательных QR-пропусков. Но общество само виновато: это плата за молчание при уничтожении других свобод в стране
Forwarded from Лев Шлосберг
Майор Вячеслав Измайлов:
Эти информационные программы и эти политологи, комментаторы, обозреватели, пропагандисты — тогда они трогали Чечню, а сейчас — нападают на Украину. А мы такие хорошие, такие терпеливые (свой парламент расстреливали из танковых орудий, а тогдашний «миротворческий» министр обороны корректировал огонь).
А потом отправили умирать мальчиков. Многие из которых — сироты, и за них заступиться было некому. Многие нынешние пропагандисты, которые пытаются накликать новое братоубийство, не знают, что было 27 лет назад.
Но знают точно — своих детей они на войну не отправят, а чужих им не жалко.
11 декабря 1994 года начали Чеченскую войну. А теперь готовят войну другую.
Эти информационные программы и эти политологи, комментаторы, обозреватели, пропагандисты — тогда они трогали Чечню, а сейчас — нападают на Украину. А мы такие хорошие, такие терпеливые (свой парламент расстреливали из танковых орудий, а тогдашний «миротворческий» министр обороны корректировал огонь).
А потом отправили умирать мальчиков. Многие из которых — сироты, и за них заступиться было некому. Многие нынешние пропагандисты, которые пытаются накликать новое братоубийство, не знают, что было 27 лет назад.
Но знают точно — своих детей они на войну не отправят, а чужих им не жалко.
11 декабря 1994 года начали Чеченскую войну. А теперь готовят войну другую.
Новая газета
День памяти и скорби
11 декабря 1994 года начали Чеченскую войну. А теперь готовят войну другую. Реакция майора Вячеслава Измайлова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, мое выступление на вечере памяти Юрия Кукина в Белом зале "Политеха".
Пою две песни: "Пора, пора сними ладонь с плеча" и "И хочешь, не хочешь - иди".
Пою две песни: "Пора, пора сними ладонь с плеча" и "И хочешь, не хочешь - иди".
Forwarded from Пресс-служба Яблока
❗️Ответственность за безопасность и неприкосновенность Сокурова несёт президент Путин
Заявление партии «Яблоко»
На встрече Совета по правам человека с президентом Владимиром Путиным выдающийся российский кинорежиссёр Александр Сокуров открыто, внятно и очень весомо выразил своё глубочайшее беспокойство состоянием дел и политическими процессами, происходящими в нашей стране.
К словам и позиции Александра Сокурова можно относиться по-разному – соглашаться или не соглашаться. Но категорически неприемлемы угрозы, личные оскорбления и отвратительное хамство, прозвучавшие в его адрес после встречи и дискуссии с президентом. Происходящее вокруг Сокурова в эти дни только подтверждает его правоту.
Российская объединённая демократическая партия «Яблоко» заявляет о своей поддержке Александра Сокурова и считает необходимым подчеркнуть, что личную ответственность за безопасность и неприкосновенность Александра Сокурова несёт президент Владимир Путин.
Председатель партии
Николай Рыбаков
Заявление партии «Яблоко»
На встрече Совета по правам человека с президентом Владимиром Путиным выдающийся российский кинорежиссёр Александр Сокуров открыто, внятно и очень весомо выразил своё глубочайшее беспокойство состоянием дел и политическими процессами, происходящими в нашей стране.
К словам и позиции Александра Сокурова можно относиться по-разному – соглашаться или не соглашаться. Но категорически неприемлемы угрозы, личные оскорбления и отвратительное хамство, прозвучавшие в его адрес после встречи и дискуссии с президентом. Происходящее вокруг Сокурова в эти дни только подтверждает его правоту.
Российская объединённая демократическая партия «Яблоко» заявляет о своей поддержке Александра Сокурова и считает необходимым подчеркнуть, что личную ответственность за безопасность и неприкосновенность Александра Сокурова несёт президент Владимир Путин.
Председатель партии
Николай Рыбаков