Прямо сейчас в нашем эфире – депутат городского парламента Борис Вишневский.

Эфир ведёт Татьяна Троянская, трансляцию можно смотреть на нашем YouTube-канале.

Меня тут спрашивают, что я думаю об увольнении одних министров и назначении других. Многие это комментируют так, что в борделе надо не кровати двигать, а девочек менять. Не согласен: от этого тоже ничего принципиально не изменится. Принципиально – чтобы нами управлял не бордель.

📌 Борис Вишневский направил Александру Беглову публичное обращение муниципальных депутатов Санкт-Петербурга, которые выступают категорически против запланированной реформы муниципальной бюджетной политики.

Суть реформы заключается в том, чтобы резко сократить собственные доходы муниципалитетов и заменить их субсидиями из бюджета города.

Очевидно, что причины возникновения самой идеи этой реформы в первую очередь политические — в случае реализации МО окажутся в полной зависимости от Смольного, что прямо противоречит 12 ст. Конституции РФ. Кроме того, произойдёт существенное падение доходов бюджетов, особенно в центральных районах.

Депутаты требуют отказаться от реформы и предлагают Александру Беглову отозвать соответствующую поправку к закону «О бюджете Санкт-Петербурга».

Свои подписи под обращением поставил 121 депутат из 41 муниципального совета Санкт-Петербурга.

Коллеги из СМИ, важно.
В повестку дня заседания ЗАКСа на среду, 11 ноября, включен вопрос о законодательной инициативе в Госдуме - внесение изменений в статью 63 Градостроительного кодекса. Вносят наша комиссия по городскому хозяйству и комитет по законодательству.
Смысл прост: возвращение ЗАКСу (а также аналогичное право в Москве и Севестополе) права утверждать ЗАКОНОМ правила землепользования и застройки, как это и было до октября 2014 года. Тогда, по сути - жульническим путем (малозаметной поправкой к второму чтению федерального закона о внесении изменений в несколько десятков других законов) право утверждать ПЗЗ было передано правительству города.
Я еще тогда выступал за то, чтобы вернуть утверждение ПЗЗ законом - при принятии которого у депутатов (а значит, и у граждан) есть возможность повлиять на то, с какими параметрами и где можно строить. С какой плотностью, высотой и так далее. Сейчас, когда ПЗЗ утверждает правительство, эта процедура закрыта и почти непрозрачна.
Думаю, что ЗАКС примет. А вот что дальше, в Думе - посмотрим.

Рецепт личной информационной безопасности: не смотрите Соловьева и не слушайте Соловья.

Кто бы сомневался, что Путин предаст Армению - своего формального союзника. Проигнорирует просьбы о помощи.
Покажет, что вся его "храбрость" в отношении Эрдогана не выходит дальше запрета на ввоз помидоров. Да и то временного.
И поставит армянского премьера Пашиняна в безвыходное положение: чтобы остановить войну, остановить гибель людей и сохранить хотя бы существующее положение в Карабахе, ему пришлось пойти на капитуляцию.
Теперь мы видим глумящегося над Арменией азербайджанского наследственного диктатора Алиева и потирающего руки Эрдогана.
Могли ли российские власти, не прибегая к военной силе, остановить азербайджанское наступление в Карабахе? Безусловно: у них достаточно дипломатических и экономических возможностей давления.
Не захотели. И из-за рефлекторной ненависти Путина к тем, кто, как Пашинян, приходит к власти на волне народного протеста, и из-за боязни ссориться с Турцией.
Последствия будут очевидны: в Армении будут относиться к России так же, как в Грузии.
У путинской "осажденной крепости" остается все меньше союзников.
Хороший политик увеличивает число союзников.
Плохой - уменьшает.

Апелляционная коллегия Верховного суда приняла позорное решение, обрекающее на уничтожение археологические памятники Охтинского мыса.
Оставлен в силе неопубликованный (!) приказ Минкульта от 6 марта 2019 года № 250, берущий под охрану лишь малую часть территории Охтинского мыса, и разрешающий застраивать все остальное.
Уничтожив при этом навсегда остатки стоянок эпохи неолита (которым почти семь тысячелетий), остатки крепости Ландскрона и мысового городища новгородцев (13 век), и укрепления Ниеншанца, которые Петр I взял штурмом в 1703 г. и другие памятники отечественной истории.
Суд отказался учитывать результаты множества экспертиз, выполненных крупнейшими специалистами, и полностью опровергающих "липовую", на наш взгляд (приказ оспаривали мы с Павлом Шапчицем) экспертизу, на которой базируется приказ Минкульта.
Суд фактически перечеркнул норму Конституции, запрещающую применять неопубликованные нормативные правовые акты.
Отныне приказы, включающие выявленные объекты культурного наследия в реестр памятников истории и культуры, можно засекречивать.
Можно не публиковать не только расположение и границы памятника, но засекречивать даже сам факт признания объекта памятником, надежно скрывая все это от граждан, могущих лишь случайно об этом узнать. И полностью развязывая руки застройщику. Примечательно, что первой о решении суда лицемерно рапортует пресс-служба "Газпромнефти", которая участвовала в суде вместе с нами, якобы оспаривая приказ Минкульта (!).
На самом деле, их целью было, - войдя в процесс, проиграть этот суд и максимально мешать в процессе нам с Шапчицем - выступая против всех наших ходатайств.
К сожалению, это правовое наперсточничество юридически не наказуемо. Но об этом должны знать. Как знать и о том, в частности, что "Газпромнефть" в этом суде представлял Григорий Филин - десять лет назад работавший в КГИОП и выступавший на суде от имени своего ведомства в защиту разрешения на появление 400-метрового "Газоскреба" на Охтинском мысу.
Построить "Газоскреб", уничтожив петербургские панорамы, мы "Газпрому" не дали. Пусть не надеются, что мы дадим им уничтожить памятники Охтинского мыса, какие бы позорные решения в их пользу не принимали суды.

Друзья, текстовая версия программы "Особое мнение" на "Эхе Москвы в СПб" с моим участием. Ведущая - Татьяна Троянская.
Буду признателен за перепост и отзывы.
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2739408-echo/

Очередная просьба о помощи в срочной госпитализации. Все тот же ковид, будь он неладен. Задаю дома риторический вопрос: а что делают те, кто не знает телефон Вишневского? Получаю ответ: "Ищут"... Хотя, по-моему, тех, кто не знает мой телефон, остается все меньше и меньше.
Это очень грустно, друзья.
И то, что происходит, и то, что приходится все делать в ручном режиме.
На всех этапах.
Простите, если не успеваю помочь всем, кому надо.
Я не маг и не волшебник все-таки...

Друзья, с Юрием Флейшманом можно очень коротко попрощаться в четверг, 12 ноября, в 9.30, в морге Госпиталя для ветеранов войны (Народная ул., д. 21).
Учитывая, что он скончался от ковида, будьте предельно осторожны.

Друзья и коллеги из СМИ, получили ответ губернатора на депутатский запрос о сохранении ВНИИБ на 2-м Муринском. Но вместо ответа по существу – сообщение о том, что им нужно дополнительное время на его подготовку…

Мне очень жаль, что Игорь Артемьев перестал быть главой ФАС и переведен на, на мой взгляд, куда менее значащую и влиятельную позицию.
Путин избавляется от последних приличных людей на значимых должностях.
Я знаю Игоря тридцать лет - с времен Ленсовета. Мы вместе работаем в партии "ЯБЛОКО" более 25 лет, мы вместе работали в ЗАКСе первого созыва, и я работал в его команде в Комитете финансов два с половиной года, когда он был первым вице-губернатором. И у меня самые лучшие воспоминания о работе с ним, хотя были (замечу, недолгие, и было это очень давно) времена, когда наши отношения были непростыми.
Он был очень хорошим главой ФАС и, я думаю, сделал все, что смог - в тех условиях, в которых находился. То, что он делал на этом посту, соответствовало экономической программе "ЯБЛОКА", направленной на развитие конкуренции и борьбу с монополиями. И он разительно выделялся на фоне других глав ведомств и членов правительства, особенно в последние годы, когда там стали набирать сплошных "деревянных солдат президента". Он неизменно отказывался покинуть "ЯБЛОКО", сколько бы ему не обещали за это дальнейший карьерный рост, и сколько бы не объясняли, что пока он в "ЯБЛОКЕ" - выше главы ФАС он не поднимется.
Уверен, что Игорь Артемьев еще скажет очень значимое слово в российской и петербургской политике. Я от души этого ему желаю.