Направил губернатору обращение об оказании помощи беженцам из Курской области

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

В Петербурге появились первые беженцы из Курской области. Среди них есть многодетные семьи и семьи с детьми-инвалидами.

Беженцы обращаются за помощью к волонтерам, в том числе в Центр помощи беженцам и на ГумСклад. Волонтеры, конечно, оказывают помощь, но их ресурсов и сил недостаточно. И не все вопросы они могут решить.

В связи с этим я прошу губернатора выделить средства для помощи беженцам из Резервного фонда правительства - он предназначен для «чрезвычайных и непредвиденных ситуаций», а налицо именно такая ситуация. Необходимо помочь этим людям с приобретением лекарств и необходимых вещей, с устройством детей в детские сады или школы. Также я прошу рассмотреть вопрос о выделении маневренного фонда (или общежитий) для многодетных семей и семей с детьми-инвалидами.

Наконец, необходимо определить, какая из структур Смольного будет отвечать за решение всех вопросов, связанных с беженцами, и координацию работы других исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в этой сфере.

P.S. Помощь для беженцев можно принести в Центр помощи беженцам и на ГумСклад.
Адрес: Курляндская ул., 49, ежедневно 12:00-18:00 (последний вторник месяца — санитарный день). Тел: 240-20-67

💿 @visboris

Мое сочувствие и поддержка Екатерине Винокуровой, Владимиру Дергачеву и команде BRIEF

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Сегодня утром Екатерина Винокурова опубликовала пост о том, что пятница – это день, когда росчерком пера чиновника Минюста любого можно внести в список «иноагентов» и лишить множества гражданских прав. И что надо остановить поток доносительства и поиска внутренних врагов.

Ответ последовал уже через два с половиной часа: BRIEF, где работает Винокурова, сам попал в этот список.

Хорошо и давно знаю Екатерину, как человека профессионального и искреннего. Говорящего то, что думает, а не то, что выгодно.

BRIEF – один из самых профессиональных каналов в российском политическом информационном пространстве.

Он давал разные, порой – полярные точки зрения, и всем давал возможность донести до общества свою позицию. Я тоже не раз давал им комментарии.

Внесение их в списки «иноагентов» - не только еще один удар по свободе СМИ и свободе слова, но и еще одна демонстрация того, что «иноагентский» закон – это антиконституционный инструмент политических репрессий против неугодных, и должен быть отменен.

Ну, а среди немногочисленных персонажей, одобривших включение BRIEF в «иноагенты», оказался Леонид Волков (мое давнее мнение о нем - обыкновенный мерзавец). Совершенно не удивительно.

💿 @visboris

На открытии «нулевых чтений» по бюджету на 2025 год от имени фракции «Яблоко» говорил, на решение каких наиболее острых для горожан проблем мы предлагаем направить средства: метро, коммуналки, жилье очередникам без льгот, ремонт и уборка дорог

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

1️⃣Строительство метрополитена безнадежно отстает от запланированного (было обещано 10 станций метро за пять лет).
Последняя станция метро сдана пять лет назад, предстоящее открытие станции «Горный институт» отставания не компенсирует.

Необходимо увеличение финансирования строительства метро – как минимум, на 5 млрд. рублей.

2️⃣Расселение коммунальных квартир: такими темпами, как в 2024 году (расселено 1100 квартир из 62 тысяч) процесс будет идти еще шестьдесят лет.
Между тем, правительство предлагает в 2025 году вдвое сократить расходы на выплаты жителям расселяемых коммуналок: с 3.9 до 1.9 млрд. рублей, под предлогом того, что якобы мало желающих получить эти выплаты.
Но на те деньги, что предусмотрены, - в среднем 2.4 млн. руб. на семью, - нельзя купить даже студию. Да и получить выплаты можно только если все жильцы квартиры согласны на расселение, что далеко не всегда возможно.

Предлагаем не уменьшать, а увеличить объем средств на расселение коммуналок – как минимум, вдвое, и рассмотреть возможность изменения условий получения выплаты.

3️⃣Предлагаем увеличить на 5 млрд. рублей расходы на приобретение жилья «очередникам», не имеющим льгот. Это 70 тыс. семей, 136 тысяч человек (данные на 1 ноября 2023). Они ждут жилья уже более 40 лет.

4️⃣Предлагаем увеличить расходы на ремонт и содержание автомобильных дорог – как минимум, на 5 млрд. рублей на ремонт и на 1.5 млрд. рублей на содержание (для обеспечения ручной уборки тротуаров).

5️⃣Предлагаем увеличить на четверть (до 130 млн. рублей) средства на поддержку негосударственных театров «культурной столицы» (правительство предлагает на 2025 год сохранить прежний объем субсидий).

‼️ Где взять деньги? Сократить объем Резервного фонда правительства (в последние два года его исполнение – около 35 млрд. руб. из 50 предусмотренных в бюджете) и сократить вдвое расходы на централизованное оформление города к праздникам (они по-прежнему предлагаются в объеме 1 млрд. рублей).

Наконец, мы предлагаем все расходы, связанные с проведением СВО (выплаты пособий пострадавшим и их семьям, выплаты контрактникам и др.), и расходы, связанные с проведением работ в Мариуполе, финансировать не через Резервный фонд, а через соответствующих главных распорядителей бюджетных средств и указывать в Ведомственной структуре расходов бюджета.

Информация о цене СВО для городского бюджета должна быть открытой и доступной для граждан.

💿 @visboris

В представленных депутатам документах к «нулевым чтениям» бюджета на 2025 год, по сути, заложен рост платы за проезд в общественном транспорте

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Прочитал на «Фонтанке», что вчера, после старта «нулевых чтений» проекта бюджета города на 2025 год, губернатор назвал утверждение главы комитета по тарифам о том, что в следующем году тарифы на проезд на общественном транспорте и на коммунальные услуги вырастут, его «личным мнением», которое ни с кем «не проработано».

Однако, если посмотреть на представленную депутатам таблицу расходов на реализацию государственной программы Петербурга «Развитие транспортной системы», то в ней имеются конкретные цифры.

В том числе:

- субсидия ГУП «Метрополитен» на перевозки пассажиров по регулируемому тарифу в 2024 году составляет 36.4 млрд. рублей, а в 2025 году базовый объем бюджетных ассигнований по этой строке – 28.4 млрд. рублей;

- субсидия ГУП «Пассажиравтотранс» на перевозки пассажиров автобусами по регулируемом тарифу в 2024 году составляет 15.5 млрд. рублей, а в 2025 году базовый объем бюджетных ассигнований по этой строке – 10.0 млрд. рублей;

- субсидия ГУП «Горэлектротранс» на перевозки пассажиров наземным электротранспортом (троллейбусы и трамваи) в 2024 году составляет 20.9 млрд. рублей, а в 2025 году базовый объем бюджетных ассигнований по этой строке – 13.2 млрд. рублей.

Иначе говоря, все субсидии предлагается уменьшить по сравнению с 2024 годом.

Финансовая модель функционирования общественного транспорта – это «бассейн», к которому подсоединены две «трубы».

По одной «вливается» плата за проезд, которую вносят пассажиры, по второй – субсидия из бюджета города.

Транспорт может нормально работать, когда «бассейн» полон, то есть поступления обеспечивают необходимые расходы на перевозку пассажиров.

Если «вливания» по одной из «труб», - из бюджета, - в будущем году сокращаются, то для наполнения «бассейна» придется увеличить «вливания» по другой «трубе». От пассажиров.

То есть, увеличить плату за проезд. Это арифметика, основанная на данных, которые представил Смольный.

Не допустить увеличения этой платы можно только увеличением субсидий.

Буду говорить об этом при рассмотрении госпрограммы «Развитие транспортной системы» на «нулевых чтениях» (предположительно, ее будут обсуждать 30 августа).

💿 @visboris

30 лет назад Борис Ельцин подписал указ о праздновании 22 августа дня Государственного флага Российской Федерации – бело-сине-красного флага, который в 1991-м стал символом победы над ГКЧП, но спустя 33 года невозможно не заметить, что почти всё, против чего люди тогда в знак протеста выходили на улицы, вернулось в нашу жизнь

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Написал для «Новой газеты» о том, что чем дальше от нас отстоит «дней августа прекрасное начало» — тем грустнее констатация того, что мы видим вокруг.

И тем больше оно напоминает то, что в дни Августа было, как нам казалось, отброшено навсегда.

➰Агрессивная ненависть к окружающему миру стала необъявленной, но очевидной государственной идеологией.

➰Парламент стал практически Верховным Советом советских времён — органом, голосующим по команде из ЦК КПСС… то есть из президентской администрации.

➰Политики стали всё чаще именовать себя «государственниками», а чиновники — «государевыми людьми».

➰Граждане опять стали беззащитными перед репрессивной машиной, а «государственные интересы» опять стали важнее интересов человека.

Собственно, к этому и стремился — за некоторыми исключениями — ГКЧП, пытавшийся повернуть назад ход политической истории.

Тогда — не получилось. Но, увы, получилось потом.

Почти все придется начинать сначала.

💿 @visboris

Василеостровский районный суд отказался признать незаконным решение о моем включении в реестр «иностранных агентов», но мы продолжим борьбу

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Сегодня завершился (в первой инстанции) мой судебный процесс против Министерства юстиции, незаконно включившего меня в реестр «иностранных агентов».

В четырех судебных заседаниях представители Минюста так и не смогли указать (и не смогли ответить на вопросы меня и моих представителей – юристов Виталия Исакова и Александра Кобринского), какая же норма ФЗ об «иностранном влиянии» позволяет считать якобы «иностранной помощью» (и на этом основании включать в реестр «иноагентов») три интервью, данные мной российским журналистам, работающим за границей, и тот факт, что я использую ютуб и фейсбук.

Такой нормы нет и не было в этом законе, подобные «основания» включения в «иноагенты» являются 100-процентной выдумкой Минюста, вымыслом, позволяющим чиновникам действовать «по усмотрению», включая в список «врагов народа» тех, кто, как я неугоден власти - а затем лишать двух десятков гражданских прав, включая конституционные, - сказал я, выступая в прениях.

Мы ходатайствовали перед судом о его обращении в Конституционный суд, чтобы он проверил закон об «иностранном влиянии», позволяющий решением чиновника лишать граждан их конституционных прав, но суд отказал.

В суде я заявил, что по логике ответчиков, в реестр «иноагентов» должны быть включены не только президент Владимир Путин, но и министр иностранных дел Сергей Лавров, а также множество депутатов Госдумы и сенаторов, и наконец руководители самого Минюста – ведь все они дают интервью и комментарии, в том числе, иностранным СМИ и пользуются ютубом. Но никто не включает их в реестр – и это правильно, потому что это не является ни «получением иностранной помощи», ни доказательством «иностранного влияния».

По закону, в таком процессе Минюст как ответчик должен был представить доказательства, что его решение о включении меня в реестр «иноагентов» законно, и доказать, что я нахожусь под «иностранным влиянием». Доказать при помощи ссылок на нормы закона и на факты – а не опираясь исключительно на «мнение» своих чиновников, составлявших на меня некие «справки», и устраивавших фактическую слежку за депутатом городского парламента, формируя 100-страничное досье из моих публикаций и выступлений.

Никаких доказательств так и не было предъявлено, но суд их и не потребовал.

Полагаю, что суд, как и в ходе других «иноагентских» процессов, принимал политически мотивированное решение, и решал лишь задачу признания законными политических репрессий против неугодного власти политика.

Практика репрессий такова, что власти необходимо, чтобы подвергнуть им можно было любого, и чтобы потом в суде невозможно было восстановить свои нарушенные права.

Василеостровский суд мог начать разрушать эту порочную практику, но не решился.

Мы обязательно обжалуем это решение и пройдем все инстанции, после чего обратимся в Конституционный суд.

Рано или поздно, законность и справедливость будут восстановлены, и не только в моем деле.

P.S. Полный текст моего выступления в прениях размещен на сайте Петербургского «Яблока»

💿 @visboris

Сегодня Аркадию Натановичу Стругацкому – старшему из бесстрашных, добрых и мудрых братьев, - исполнилось бы 99 лет

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Хочу вспомнить одну историю из его жизни – очень показательную.

1976 год. Владивосток. Дом ученых, проходит встреча с Аркадием Стругацким. Зал набит до отказа молодыми учеными вперемешку с кагэбешниками (как водится).

Вопрос из зала: «Скажите, Аркадий Натанович, где можно прочесть вашу «Сказку о тройке»?»

Аркадий Натанович, совершенно серьезно:
- Она опубликована в эмигрантском журнале "Грани" издательства «Посев». В вашей библиотеке этого журнала наверняка нет, но я с собой привез несколько десятков экземпляров, можете взять…

Стругацкий открыл портфель, вынул стопку каких-то журналов, и пошел с ними к краю сцены.

И публика начала разбегаться…

P.S. Потом, когда началась перестройка, «Сказку о тройке» издавали многократно, в том числе – возвращая то, что когда-то было вымарано цензурой. В моей библиотеке – несколько вариантов.

Фото Геннадия Шакина, сентябрь 1974 года.

💿 @visboris

Кампания по демонтажу табличек «Последнего адреса» - оскорбление памяти жертв политических репрессий, а правовую базу якобы не могут создать уже шесть лет

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

В Петербурге (и не только) продолжается война манкуртов с табличками «Последнего адреса».

С одной стороны, их срывают (или портят) неизвестные вандалы, с другой стороны их демонтируют на основании доносов тех, кто видит в этом, якобы, нарушения.

Хотя таблички никому не мешают, вид фасадов не портят, и устанавливаются только по согласовании с правлением ТСЖ или советом дома.

В июне этого года был продлен до 2029 года срок реализации Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий.

Одной из основных стратегических целей Концепции является формирование инфраструктуры, связанной с увековечением памяти жертв политических репрессий.

В Санкт-Петербурге такими «элементами инфраструктуры» являются памятники жертвам политических репрессий и таблички, устанавливаемые в рамках реализации проекта «Последний адрес» Фонда «Увековечения памяти жертв политических репрессий».

Однако, процесс разработки правовой базы для реализации проекта «Последний адрес» буксует уже шесть лет, в течение которых я веду переписку с исполнительной властью.

Еще в декабре 2018 года, как сообщал мне вице-губернатор И.Н. Албин, были приняты решения о необходимости определения правовой базы проекта «Последний адрес.

Но воз и ныне там. А таблички продолжают снимать или портить.

Год назад я предложил вице-губернатору Санкт-Петербурга Н.В. Линченко включить таблички «Последнего адреса» в перечень объектов наружной информации, приведенный в приложении к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга.

Линченко отказался, ссылаясь на (по моему мнению, немотивированную) позицию Юридического комитета Смольного.

Кстати, во исполнение Концепции правительством Санкт-Петербурга создана «Межведомственная рабочая группа по координации деятельности, направленной на реализацию Концепции государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий».

Еще в прошлом году я запросил информацию о том, рассматривала ли Рабочая группа вопрос о «Последнем адресе». Ведь это явно ее компетенция.

Вице-губернатор Б.М. Пиотровский ответил мне, что в 2020 – 2021 годах запланированные заседания Рабочей группы не состоялись в связи с неблагополучной эпидемиологической обстановкой, а в 2022 и 2023 годах они не проводились в связи с отсутствием новых предложений и вопросов для рассмотрения.

И все продолжается: энтузиасты вешают таблички, стукачи пишут доносы, жилищные службы снимают таблички.

Направил сегодня обращение губернатору Александру Беглову в связи с явным отсутствием каких-либо результатов работы правительства Санкт-Петербурга и Рабочей группы в части определения правовой базы проекта «Последний адрес» с 2018 года.

Предложений два:
- или включить таблички «Последнего адреса» в перечень объектов наружной информации, приведенный в приложении к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербург (либо включить их туда в качестве отдельного вида элементов благоустройства);
- или обеспечить возможность легальной установки табличек «Последнего адреса» иным способом в скорейшие сроки.

Полагаю, что кампания по демонтажу табличек «Последнего адреса» является оскорблением памяти жертв политических репрессий (а также срывает работу по исполнению Концепции).

💿 @visboris