Кто-то гречку с туалетной бумагой, кто-то золото. На физические слитки тоже ажиотажный спрос. Говорят, сметают с прилавков, как туалетную бумагу https://www.ft.com/content/81d915e2-6cef-11ea-89df-41bea055720b

Не вирусом единым. В Шотландии - знаковое судебное решение. Во-многом зеркальное по отношению к делу Вайнштейна в Штатах. Бывшего главу правительства Шотландии Алекса Салмонда обвиняли в сексуальных домогательствах, попытках изналислования и изнасиловании в отношении 9 женщин. Присяжные оправдали его по всем пунктам обвинения. В ответе на обвинения он утверждал, что в каких-то случаях события были перевраны, а в каких-то - речь идет о прямой фабриакации. Например, одна женщина, которая пыталась в свое время заручиться поддержкой Салмонда для своего политического проекта (у нее это не получилось), рассказывала, довольно жизненно, как он сперва оказывал ей знаки внимания, допускал сексуальные прикосновения, а потом, после ужина в узком кругу (с участием неназванной знаменитости) попытался ее изнасиловать. Все бы хорошо, но только потом нашлись свидетели, которые помогли установить, что женщины этой на том ужине на самом деле не было. И вся правдоподобная история с тем, как он набросился на нее в спальне - придумана от начала и до конца. К чему я все это? К тому, что каждый, хоть Вайнштейн, хоть Салмонд, хоть Чикатило - должны иметь право на справелдивый и беспристратсный суд, который должен смотреть не на количество гипотетических жертв-обвинителей ("ну, если 9, значит что-то было"), не на их пол ("пострадавшие женщины не могут врать"), не на политическую корректность и борьбу за права той или иной группы, а так доказательность обвинений по отношению к конкретному обвиняемому. Он может быть и виновным, как Вайнштейн (если ему не удастся, конечно, выиграть аппеляцию и убедить суд в обратном, а может быть и невиновным, как Салмонд, где "миту" хайп был лишь инструментом в решении политических задач. https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-52004285

Исландия провела тестирование практически всего населения на COVID-19, и выяснилось, что даже те, у кого нет симптомов, работают переносчиками, и их действительно много - больше, чем считалось ранее. Более, чем у половины пациентов с позитивным тестом нет никаких симптомов. А по подсчётам китайцев - у трети. Сейчас, девочки, того гляди, окажется, что мы все заражены ковидом, и карантин - мертвому припарка. А экономика к этому моменту будет уже в глубокой заднице. Директед бай Роберт Вейд.

Наверное видели уже , но не могу не. Извенити. С Новым, 2021 годом!

https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN21C11A - во Франции, по оценкам врачей, количество жертв может быть значительно выше, чем официальные цифры. В сводках учитываются только те, кто умерли в больницах. Но не те, кто умер дома или в домах престарелых - их просто могли не диагностировать, не делать анализы. Я думаю, что это одно из объяснений низких цифр для Германии. В Германии госпитали пока не переполнены, реанимации - одни из лучших в мире, там годами можно поддерживать жизнь на ИВЛ. Смертность (реальная, а не по сводкам) в богатых странах, разумеется, взлетает, когда вместимость системы здравоохранения достигает предела. Как в Ломбардии.

Про меры в РФ, объявленные Путиным. Все полне логично, если предположить, что более серьезные меры припасены для совсем критической стадии. Главное, чтобы оставалось что-то в рукаве. Там есть одна всего, как мне кажется, тревожная история. Это налог на доходы по вкрадам свыше 1 млн. рублей. Это да, всего, там, 1% вкладчиков, но это едва ли меньше половины от общей суммы всех вкладов (точную цифру не помню, сорри, а ресерчить - лень). При ставках вкладов в 5-7% в рублях, эти 13% ну не делают особой погоды ни для вкладчика (все равно во время паники он побежит снимать рубли, менять на доллары и прятать под матрас), ни для государства - ну что такое какие-то 1,5 млрд. долларов дополнительных налоговых сборов в масштабах России? Копейки. Эта мера имеет смысл лишь в контексте сценария значительного повышения процентных ставок (как в 2014-2015 и даже выше). Если ЦБ радикально поднимает ставку, и банки начинают привлекать депозиты в рублях под, допустим 30% годовых, то это уже 0,5 триллиона рублей налоговых поступлений - 2-3% от запланированных трасходов. Курочка по зернышку. Экономика, правда, рухнет от такой ставки.

Вебинары и онлайн курсы задолбали уже, сказать по правде. Но у этого бизнеса - имхо неплохие перспективы. Онлайн свадьбы. Но чтобы прижилось в России - надо придумать, как решить проблему онлайн-драк. Какая свадьба без драки-то? Вот, в Английской глубинке пилотные проекты уже идут. https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-birmingham-52028188

Как же достали уже эти корона-дессиденты, "бывшие разведчики", расстриженные эпидемиологи, антипрививочники и прочие альтернативно образованные дебилы. Можно уже как-то составить их список и дать людям фильтр в соцсетях и браузерах, чтобы не видеть их аналитических экскрементов? Про СМИ я уже не говорю, надо же фильтровать как-то степень маразма. Ну я понимаю, в январе можно было еще писать про манипуляции, муху, слона и то, что ОРВИ - то же самое, но страшнее. Но сейчас уже-то можно оценить реальный масштаб. Какое нахрен ОРВИ? У сезонного гриппа коэффициент заразности, R0 пресловутый, 1,3, за одну эпидению заболевает максмум 20-25% населения. Из тех, кто заболел, нуждается в госпитализации - 1,5-2%, в масштабах популяции - это меньше 0,5% и размазано по времени. В итоге система здравоохранения справляется. Из тех, кто госпитализирован умирает 7-8%. В итоге общая фатальность - 0,1% примерно. За сезон это приводит к смертности порядка 0,02% населения. У Ковида-19 коэффициент заразности (по разным оценкам) - от 2,5 до 3. Это значит, при негативном сценарии может переболеть до 80% населения, при базовом 50-60%. Это в 2-3 раза больше людей, чем при гриппе. И, что самое важное, скорость - люди заболевают очень быстро, одновременно очень много. Из тех, кто заболел нуждается в госпитализации - порядка 5% (чем выше доля пожилых - тем выше эта цифра). В масштабах популяции это 3% населения (в 6 раз больше, чем грипп), в режиме пиковой нагрузки. Система здравоохранения не справляется, и с того момента, как коек перестает хватать, смертность идет вверх (это то, что, увы, предстоит увидеть в Германии, где пока низкая смертность по кейсам, будет неизбежно выше). Смертность среди тех, кто попал в больницу - как минимум в два раза выше, чем в случае гриппа. Это значит, что при негативном сценарии погибает порядка 0,6% населения, т.е. в 30 раз больше, чем в случае гриппа. Но в процентах это не так наглядно, конечно. Переведем в абсолютные величины. В Российской Федерации - в случае гриппа - это 25 - 30 тыс. человек в год. Немало, конечно. В случае Ковида-19 - при определнном сценарии - до 900 тыс. человек. Это весь Краснодар. Или весь Саратов. Тверь умноженная на два. Три Мурманска. Четыре Пскова. В 50 раз больше, чем гибнет в ДТП. В 60 - больше, чем погибло в Афганистане. В 5 раз больше, чем за обе чеченские войны. В 225 раз больше, чем погибло и еще преждевременно скончается от заболеваний, вызванных радиацией, после Чернобыля. Перед тем, как анализировать, кто за этим стоит, Ротшильды или Рептилоиды, надо же немного почитать матчасть.

Если текущий тренд продолжится, в Штатах 1 млн. активных кейсов (т.е. инфицированных) будет раньше, чем в Италии 100 тыс. На сегодня в Штатах 96 тыс., в Италии 66 тыс.

Очень внятное объяснение, почему смертность в Германии ниже. И без конспирологии, но с социологией. Анализы брали у разных людей. В Германии у всех подряд, в Италии - у критических пожилых.

Тем временем, Fitch понизил суверенный кредитный рейтинг Великобритании до АА-, это последняя ступень для долгов «высшей категории» и означает, что справедливая (с учетом рисков дефолта) цена долга должна быть примерно на 0,8% выше, чем у безрисковых обязательств. И это, они пишут, ещё без учета анонсированных фискальных стимулов последних. Думаю, что вероятность паритета фунта с евро до конца года высока как никогда.

А Китай, сообщает FT, предлагает перезапустить Интернет, поменяв его архитектуру. Китай, который поддерживает Россия и Саудовская Аравия, говорит, что без перезапуска глобальной сети новый уровень цифровых решений, типа блокчейн платформ и машин автопилотов - будет затруднён. Запад опасается, что новая система даст государствам контроль над всем. http://prod-upp-image-read.ft.com/ec34d7aa-70e6-11ea-95fe-fcd274e920ca

Совпадение, скорее всего, но, прочтя, в чем-то я понимаю конспирологов. По ссылке - публикация журнала Nature 2011 года: в ней говорится о двух группах ученых (в Голландии и в Штатах), которые в исследовательских целях организовали мутацию вируса H5N1 (тот самый «птичий грипп»), который передавался воздушно-капельным путём между подопытными хорьками (просто,когда два зверька «дышали одним воздухом»). По модели ученых, вирус среди людей распространялся бы со скоростью обычного гриппа, но приводил бы к смертности в 2,5%, что напоминало бы «испанку» начала ХХ века. Это очень близко к показателю, который сейчас обсуждается в контексте коронавируса. Тогда оба журнала, в которые ученые направили результаты - Nature и Science - по убедительной просьбе правительства США значительно сократили результаты, опубликовав лишь главные выводы, без деталей. У американского Национального консультативного совета по биологической безопасности (NSABB) были серьзеные опасения, что публикация полных результатов может дать возможность воспроизвести результаты эксперимента теми "кто хотел бы нанести вред" ("those who would seek to do harm"). Публикацию тогда отложили на 60 дней, и ВОЗ, в контакте с NSABB и другими властями в срочном порядке пытались выработать механизм регулирования подобных исследований и публикации их результатов. Разумеется, были и опасения, что вирусы-мутанты могут выйти из-под контроля, вырвавшись за пределы лабораторий, что привело бы к пандемии. Я лично по-прежнему склонен доверять мнению экспертов (я ни разу не микробиолог и не вирусолог, конечно), что SARS-CoV-2 - природного происхождения, а не разработка биологического оружия. Но два момента наводят на размышления: (1) Подобного рода штаммы действительно изучались и моделировались, моделировались паттерны эпидемий. И на этом фоне довольно странно выглядит всеобщая неготовность к нынешним событиям. Либо была очевидная халатность со стороны соотвествующих национальных служб типа NSABB, которые не дали политикам рекомендации, либо безответственность со стороны политиков, которые не сделали то, что нужно. (2) Мы действительно живем уже в новом мире, где вирусы могут выводиться искусственно. После COVID-19 появляются уникальные данные о том, к какому ущербу они приводят - в социальном, институциональном и экономическом смысле. Если "утекают" ядерные технологии, не смотря на все режимы "нераспространения", гарантировать, что биотехнологии не утекут - наивно. А это значит, что, как ни неуместно звучит эта фраза, но после коронавирусной истории, видимо уже, "мир никогда не будет прежним". https://www.nature.com/news/fears-grow-over-lab-bred-flu-1.9692

Любопытная книжка по-русски, кстати. "Предотвращение биологических угроз:
Что можно сделать". Собираюсь осилить, чтобы понимать, куда будет выруливать этот дивный новый мир. https://www.unog.ch/80256EDD006B8954/(httpAssets)/A20909F15B8F038BC125823C00347EF5/$file/Biological+Security+Guide_%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%82%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7-%D0%A7%D1%82%D0%BE+%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE+%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C.pdf

Самоизолента

Бедные страны, а также бедные регионы стран со средним доходом, вынуждены копировать карантинные меры богатых, иногда даже в более жестком варианте. На собственное моделирование рисков и эффекта нет ни времени, ни ресурсов. В итоге дело может обернуться бОльшим количеством жертв. По ссылке - кадры ВВС из Индии. Тысячи людей, толпами идут по дороге, пытаясь пешком добраться до своих дереверь из крупных городов, где они были на заработках. Десятки, иногда сотни километров. По жаре. Кто-то с детьми. Вчера сообщали, что кто-то уже умер в дороге. Очереди за бесплатной едой на улицах городов. Для тех, кто живет на меньше $1 в день пресловутое "падение ВВП" на 20% за квартал карантина - это не про деньги. Это про голод. Про смерть. У политиков, особенно после сериала "Чернобыль" есть очевидный "чернобыльский комплекс" - решения принимаются не на рациональной основе "меньшего зла", меньшего количества жертв, больших шансов на спасние, а в связи с восприятием эмоциональной реакции населения и элит. Политики действуют так, чтобы их не обвинили в бездействии, с "сокрытии правды о реальных масштабах", чтобы незбежные жертвы не повесили на них как "цену лжи". И очень часто это приводит к трагедиям. В результате аварии на АЭС "Фукусима" от радиации погиб 1 (прописью - один) человек. Более двух тысяч человек погибли в результате бессмысленной (с медицинской точки зрения - она не была необходима, риски для населения были ничтожны) эвакуации. Еще более 1200 человек (по оценкам ученых из Columbia University в Штатах) погибло в результате проблем с доступом к электроэнергии в Японии после того, как власти страны решили (опять же, из-за того же "чернобыльского комплекса") остановить все АЭС. Цены на электроэнергию и жнергоносители взлетели до небес. Важная оговорка: я ни разу не корона-дессидент, считаю, что в мегаполисах, например, в случае с COVID-19 карантин это единственное средство замедлить распространение инфекции и спасти больницы от переполнения (что реально увеличивает смертность даже не только от самого вируса, но и от того, что другие пациенты не получают медицинской помощи). Но принимаемые меры должны быть соразмерны с ущербом от них. Это должно считаться, а не копироваться. https://www.bbc.co.uk/news/av/world-asia-india-52065968/locked-down-india-struggles-as-workers-flee-cities-and-homeless-call-for-food

Кому интересно - вот тут ссылка на эту статью про Фукусиму http://ftp.iza.org/dp12687.pdf.

Тем временем, британскую спецслужбу МИ-5 (военная разведка) возглавил человек, который, по информации FT, руководил операцией по раскрытию попытки отравления Скрипалей. Под его руководством были установлены личности "Петрова и Баширова", он брифовал чиновников и политическое руководство Британии о ходе расследования, обучил их как произносится слово "ГРУ" https://www.ft.com/content/a50cde90-8500-4f63-b92e-972507c28d1d