В Рязанском областном суде 15 февраля завершились прения по апелляционной жалобе на приговор по делу о детской площадке в Лесопарке.
Фигуранты уголовного дела – бывший и.о. главы администрации Рязани Сергей Карабасов, экс-начальник управления ЖКХ Игорь Ковалев и руководитель фирмы ООО «Уютный двор 62» Михаил Пузанов. Все трое были признаны Советским районным судом Рязани виновными по статье «растрата», получили реальные сроки, но обжаловали приговор.
Рассмотрев апелляционные жалобы, Рязанский областной суд в мае отменил вынесенный приговор всем фигурантам и направил дело на новое рассмотрение. Однако прокуратура обжаловала это решение в кассационном суде. Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) отменил решение Рязанского областного суда и направил дело на новое рассмотрение в Рязанский областной суд. Новое рассмотрение в облсуде продолжается с 14 ноября.
В настоящий момент для Карабасова и Ковалева избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, для Пузанова – залог в размере 3 миллионов рублей.
Рассмотрение дела близится к завершению, на следующем заседании 27 февраля стороны выступят с репликами.
Фигуранты уголовного дела – бывший и.о. главы администрации Рязани Сергей Карабасов, экс-начальник управления ЖКХ Игорь Ковалев и руководитель фирмы ООО «Уютный двор 62» Михаил Пузанов. Все трое были признаны Советским районным судом Рязани виновными по статье «растрата», получили реальные сроки, но обжаловали приговор.
Рассмотрев апелляционные жалобы, Рязанский областной суд в мае отменил вынесенный приговор всем фигурантам и направил дело на новое рассмотрение. Однако прокуратура обжаловала это решение в кассационном суде. Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) отменил решение Рязанского областного суда и направил дело на новое рассмотрение в Рязанский областной суд. Новое рассмотрение в облсуде продолжается с 14 ноября.
В настоящий момент для Карабасова и Ковалева избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, для Пузанова – залог в размере 3 миллионов рублей.
Рассмотрение дела близится к завершению, на следующем заседании 27 февраля стороны выступят с репликами.
Паблик stvchannel, посвященный проблемам общественного транспорта Рязани, подсчитал, что в городе не работают 92 из 195 автобусов, поступивших из Москвы в 2018-2022 годах.
Активисты, которых цитирует «Комсомольская правда-Рязань», ссылаются на данные fotobus.msk.ru и системы ГЛОНАСС. Приводятся следующие цифры по количеству автобусов, выходящих на маршрут: 0 из 20 автобусов, поступивших в 2018-м году; 14 из 50 автобусов, поступивших в 2020-м; 42 из 82 автобусов, поступивших в 2021-м; 36 из 40 автобусов, поступивших в 2022-м. За полтора года работы перестала работать уже половина техники из партии 2021-го.
«Видно, к чему приводит слабая работа ремонтной базы и «погоня за выпуском» на линию в 2020-2021 годах. Автобусы быстро выходят из строя, и во второй половине 2022-го выпуск пришлось сократить», - говорят исследователи.
О том, что московская техника не проходит никакого сколько-нибудь полноценного обследования и никто в буквальном смысле не знает, в каком состоянии машины поступают в Рязань, еще в октябре прошлого года подробно писал депутат облдумы, координатор региональной ЛДПР Максим Мустафин в связи с возгоранием автобуса на конечной остановке в районе Семчино 18 ноября. Он отметил, что этот «ЛиАЗ» был снят с московских маршрутов и направлен в Рязань в числе многих других, работал по маршруту №10.
«Решение об использовании бывших в употреблении московских автобусов было вынужденным, говорить о его неправильности сейчас не стоит. Однако нужно было предпринять максимум усилий для того, чтобы обеспечить их безопасную эксплуатацию. А с этим большие проблемы: в УРТ не хватает технического персонала – это всем известно. Причина – низкие зарплаты, однако администрация города даже не задумывается о повышении зарплат этой категории сотрудников. При этом самим чиновникам зарплаты индексируются регулярно», – говорил Мустафин.
«Все списанные автобусы нужно воспринимать как потенциально аварийные. И раз нет полноценной технической документации, обследования нужно проводить с особой тщательностью, при сегодняшнем положении дел в УРТ это невозможно, а значит пассажиры, водители и кондукторы продолжат подвергаться риску. ЛДПР считает это вопросом первоочередной важности и требует от горадминистрации незамедлительно приступить к повышению зарплат в УРТ, набору сотрудников и обеспечить безопасность пассажирских перевозок», – заявлял депутат.
Активисты, которых цитирует «Комсомольская правда-Рязань», ссылаются на данные fotobus.msk.ru и системы ГЛОНАСС. Приводятся следующие цифры по количеству автобусов, выходящих на маршрут: 0 из 20 автобусов, поступивших в 2018-м году; 14 из 50 автобусов, поступивших в 2020-м; 42 из 82 автобусов, поступивших в 2021-м; 36 из 40 автобусов, поступивших в 2022-м. За полтора года работы перестала работать уже половина техники из партии 2021-го.
«Видно, к чему приводит слабая работа ремонтной базы и «погоня за выпуском» на линию в 2020-2021 годах. Автобусы быстро выходят из строя, и во второй половине 2022-го выпуск пришлось сократить», - говорят исследователи.
О том, что московская техника не проходит никакого сколько-нибудь полноценного обследования и никто в буквальном смысле не знает, в каком состоянии машины поступают в Рязань, еще в октябре прошлого года подробно писал депутат облдумы, координатор региональной ЛДПР Максим Мустафин в связи с возгоранием автобуса на конечной остановке в районе Семчино 18 ноября. Он отметил, что этот «ЛиАЗ» был снят с московских маршрутов и направлен в Рязань в числе многих других, работал по маршруту №10.
«Решение об использовании бывших в употреблении московских автобусов было вынужденным, говорить о его неправильности сейчас не стоит. Однако нужно было предпринять максимум усилий для того, чтобы обеспечить их безопасную эксплуатацию. А с этим большие проблемы: в УРТ не хватает технического персонала – это всем известно. Причина – низкие зарплаты, однако администрация города даже не задумывается о повышении зарплат этой категории сотрудников. При этом самим чиновникам зарплаты индексируются регулярно», – говорил Мустафин.
«Все списанные автобусы нужно воспринимать как потенциально аварийные. И раз нет полноценной технической документации, обследования нужно проводить с особой тщательностью, при сегодняшнем положении дел в УРТ это невозможно, а значит пассажиры, водители и кондукторы продолжат подвергаться риску. ЛДПР считает это вопросом первоочередной важности и требует от горадминистрации незамедлительно приступить к повышению зарплат в УРТ, набору сотрудников и обеспечить безопасность пассажирских перевозок», – заявлял депутат.
На заседании облсуда по «делу детской площадки» 15 февраля в прениях выступили предприниматель Михаил Пузанов, поставщик площадки, и его защитник. Остальные фигуранты дела и их адвокаты уже выступили на прошлом заседании. Пузанов отмечал, что его фирма работает с 2006 года, он предоставлял суду и следствию доказательства, свидетельствующие о том, что он планировал исполнить контракт, готовил на собственном производстве и закупал у других поставщиков необходимые элементы. Также он отметил, что не мог отвечать за то, что город в срок не подготовил площадку для установки оборудования. Он назвал приговор незаконным и необоснованным.
По мнению адвоката Антона Саенко, выводы суда не соответствуют изложенному в приговоре, а также имеются «существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства», в связи с чем, по его мнению, «обвинение нельзя признать законным», а приговор должен быть отменен. Он отметил, что судом не была дана оценка ряду доказательств. Особое внимание в своей речи он уделил тому, что не был допрошен представитель потерпевшего. Так как потерпевшим является муниципальное образование в лице председателя городской Думы (на тот момент эту должность занимала Юлия Рокотянская), то участвовать в процессе должны были его представители. Напомним, что ранее суды и первой, и апелляционной инстанции отклонили ходатайства о допросе в качестве свидетелей по делу Юлии Рокотянской и крупных рязанских чиновников, в том числе экс-губернатора Николая Любимова.
Представитель администрации как потерпевшей стороны в прениях высказываться не стала, сказав лишь, что поддержит решение суда.
Прокуратура привела свои аргументы, в частности, что в закупке был установлен срок «явно недостаточный для исполнения контракта». Приемка работ и оплата контракта до установки и закупки части оборудования. По мнению прокуратуры, Пузанов предоставил ложные сведения о том, что он может исполнить условия контракта, а действия всех участников «были направлены именно на хищение вверенного Ковалеву имущества». Прокурор согласился с доказательствами, представленными стороной защиты, о том, что площадка в сквере у Кремля была установлена не в ноябре, а в середине сентября – как об этом писали СМИ. «Но существа обвинения данное обстоятельство не меняет», – сказал прокурор.
По мнению адвоката Антона Саенко, выводы суда не соответствуют изложенному в приговоре, а также имеются «существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства», в связи с чем, по его мнению, «обвинение нельзя признать законным», а приговор должен быть отменен. Он отметил, что судом не была дана оценка ряду доказательств. Особое внимание в своей речи он уделил тому, что не был допрошен представитель потерпевшего. Так как потерпевшим является муниципальное образование в лице председателя городской Думы (на тот момент эту должность занимала Юлия Рокотянская), то участвовать в процессе должны были его представители. Напомним, что ранее суды и первой, и апелляционной инстанции отклонили ходатайства о допросе в качестве свидетелей по делу Юлии Рокотянской и крупных рязанских чиновников, в том числе экс-губернатора Николая Любимова.
Представитель администрации как потерпевшей стороны в прениях высказываться не стала, сказав лишь, что поддержит решение суда.
Прокуратура привела свои аргументы, в частности, что в закупке был установлен срок «явно недостаточный для исполнения контракта». Приемка работ и оплата контракта до установки и закупки части оборудования. По мнению прокуратуры, Пузанов предоставил ложные сведения о том, что он может исполнить условия контракта, а действия всех участников «были направлены именно на хищение вверенного Ковалеву имущества». Прокурор согласился с доказательствами, представленными стороной защиты, о том, что площадка в сквере у Кремля была установлена не в ноябре, а в середине сентября – как об этом писали СМИ. «Но существа обвинения данное обстоятельство не меняет», – сказал прокурор.
Санэпидемзаключение и санэпидемзадержание
В Рязани задержана главврач Центра гигиены и эпидемиологии. Центр – одна из самых коррумпированных госорганизаций, обладающая огромными рычагами влияния на бизнес. Но формально взяли Елену Паненкову за взятки от подчиненных.
В Рязани 15 февраля была задержана главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Рязанской области» Елена Паненкова. Возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ и по части 6 этой же статьи – получение взяток в крупном и особо крупном размере. Наказание - до 12 лет и 15 лет лишения свободы соответственно.
Известно, что Паненкову задержали на выходе из дома в центре Рязани. По данным ее сотрудников, в центре уже проходили некие оперативные мероприятия в конце прошлого года.
«По данным следствия, в период с сентября 2019 года по декабрь 2022 года обвиняемая лично либо через посредников получила от подчиненных взятки в виде денег в общей сумме почти 16 млн рублей за общее покровительство и попустительство по служебной деятельности, а также за принятие входящих в ее служебные полномочия решений о начислении им повышенного размера премий за счет средств от приносящей доход деятельности», – сообщает управление Следственного комитета по Рязанской области.
Судя по тексту пресс-релиза, в деле фигурируют некие посредники, однако об их процессуальной судьбе ничего не сказано.
Елена Паненкова возглавила Центр гигиены и эпидемиологии в апреле 2019 года. Судя по размеру вмененных взяток и периоду, в течение которого деньги поступали главврачу (более трех лет, с сентября 2019 года), речь идет о том, что Паненкова обложила подчиненных систематическими поборами.
Центр гигиены и эпидемиологии – это ключевое подразделение регионального Роспотребнадзора, которым с 2013 года руководит Лариса Сараева. Центр проводит все анализы и исследования, на основании которых Роспотребнадзор выдает свои заключения, в связи с чем влияние организации на предпринимателей огромно.
Центр, например, проводит первичное обследование помещений коммерческих медицинских и учебных центров, аптек, общепита и ряда других объектов, для начала работы которых требуется лицензия. Проверяет воду, воздух, микроклимат, освещенность и др. На основании экспертного заключения центра Роспотребнадзор выдает санэпидемзаключение.
В центре проверяют продукцию производителей и продавцов пищевых продуктов. Центр проводит проверки по жалобам на шум или, например, излишнее излучение световых объектов и таким образом может «накрячить» ресторан за музыку или вывеску. Но это уже мелочи по сравнению со всеми остальными полномочиями.
Центр выдает медкнижки для работников соответствующих отраслей – еще одна коррупционно емкая функция. Есть возможности влияния даже на земельный рынок – центр занимается санитарно-защитными зонами, важным вопросом во многих земельных спорах.
То есть, возможности осложнить жизнь предпринимателям у этой неприметной организации безграничны. И по многочисленным свидетельствам этими возможностями ведомство госпожи Паненковой всегда активно пользовалось (впрочем, как и до ее назначения).
Причем, если в одних надзорных органах договариваться нужно с руководителями какого-либо ранга, то в этом случае «решить вопрос» допускалось с исполнителем буквально «на месте». Так что можно предположить, что в понимании руководительницы центра дань, которую она регулярно взимала с сотрудников, представляла собой лишь дележ добычи.
В Рязани задержана главврач Центра гигиены и эпидемиологии. Центр – одна из самых коррумпированных госорганизаций, обладающая огромными рычагами влияния на бизнес. Но формально взяли Елену Паненкову за взятки от подчиненных.
В Рязани 15 февраля была задержана главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Рязанской области» Елена Паненкова. Возбуждено уголовное дело по пункту «в» части 5 статьи 290 УК РФ и по части 6 этой же статьи – получение взяток в крупном и особо крупном размере. Наказание - до 12 лет и 15 лет лишения свободы соответственно.
Известно, что Паненкову задержали на выходе из дома в центре Рязани. По данным ее сотрудников, в центре уже проходили некие оперативные мероприятия в конце прошлого года.
«По данным следствия, в период с сентября 2019 года по декабрь 2022 года обвиняемая лично либо через посредников получила от подчиненных взятки в виде денег в общей сумме почти 16 млн рублей за общее покровительство и попустительство по служебной деятельности, а также за принятие входящих в ее служебные полномочия решений о начислении им повышенного размера премий за счет средств от приносящей доход деятельности», – сообщает управление Следственного комитета по Рязанской области.
Судя по тексту пресс-релиза, в деле фигурируют некие посредники, однако об их процессуальной судьбе ничего не сказано.
Елена Паненкова возглавила Центр гигиены и эпидемиологии в апреле 2019 года. Судя по размеру вмененных взяток и периоду, в течение которого деньги поступали главврачу (более трех лет, с сентября 2019 года), речь идет о том, что Паненкова обложила подчиненных систематическими поборами.
Центр гигиены и эпидемиологии – это ключевое подразделение регионального Роспотребнадзора, которым с 2013 года руководит Лариса Сараева. Центр проводит все анализы и исследования, на основании которых Роспотребнадзор выдает свои заключения, в связи с чем влияние организации на предпринимателей огромно.
Центр, например, проводит первичное обследование помещений коммерческих медицинских и учебных центров, аптек, общепита и ряда других объектов, для начала работы которых требуется лицензия. Проверяет воду, воздух, микроклимат, освещенность и др. На основании экспертного заключения центра Роспотребнадзор выдает санэпидемзаключение.
В центре проверяют продукцию производителей и продавцов пищевых продуктов. Центр проводит проверки по жалобам на шум или, например, излишнее излучение световых объектов и таким образом может «накрячить» ресторан за музыку или вывеску. Но это уже мелочи по сравнению со всеми остальными полномочиями.
Центр выдает медкнижки для работников соответствующих отраслей – еще одна коррупционно емкая функция. Есть возможности влияния даже на земельный рынок – центр занимается санитарно-защитными зонами, важным вопросом во многих земельных спорах.
То есть, возможности осложнить жизнь предпринимателям у этой неприметной организации безграничны. И по многочисленным свидетельствам этими возможностями ведомство госпожи Паненковой всегда активно пользовалось (впрочем, как и до ее назначения).
Причем, если в одних надзорных органах договариваться нужно с руководителями какого-либо ранга, то в этом случае «решить вопрос» допускалось с исполнителем буквально «на месте». Так что можно предположить, что в понимании руководительницы центра дань, которую она регулярно взимала с сотрудников, представляла собой лишь дележ добычи.
А ректор РГУ не хочет как-нибудь вместо зарядки сосульки посбивать или дорожки почистить? Ну или после зарядки.
Как стало известно Vidsboku, Роман Кузьмичев досрочно покинет пост председателя Контрольно-счетной палаты Рязанской области.
Вопрос о досрочном освобождении Кузьмичева на основании его письменного заявления рассмотрит областная дума на заседании 17 февраля.
Кузьмичев, как и бывший губернатор Николай Любимов, выходец из Калуги.
Председателя КСП назначает областная Дума на 5 лет. Полномочия Кузьмичева истекают в октябре этого года. Он возглавлял КСП с 2018 года.
С 2020 года Vidsboku писал о том, что Контрольно-счетная палата региона за бюджетные средства арендует огромный офис в доме бизнес-класса по явно завышенной цене и обставляется новой мебелью и техникой на миллионы рублей. После публикации КСП снизила расходы по данной статье.
Вопрос о досрочном освобождении Кузьмичева на основании его письменного заявления рассмотрит областная дума на заседании 17 февраля.
Кузьмичев, как и бывший губернатор Николай Любимов, выходец из Калуги.
Председателя КСП назначает областная Дума на 5 лет. Полномочия Кузьмичева истекают в октябре этого года. Он возглавлял КСП с 2018 года.
С 2020 года Vidsboku писал о том, что Контрольно-счетная палата региона за бюджетные средства арендует огромный офис в доме бизнес-класса по явно завышенной цене и обставляется новой мебелью и техникой на миллионы рублей. После публикации КСП снизила расходы по данной статье.
Forwarded from "Новая газета"- Рязань
📌Анонс бумажного рязанского выпуска «Новой газеты» от 16 февраля
Читайте в шестом номере за 2023 год
https://novgaz-rzn.ru/novosti/20202.html
🖍Фонд виртуального ремонта
У сегодняшних лоббистов рязанского ЖКХ могут отнять кормовую базу
🖍Гонки на трехколесных скорых
Экс-сотрудники Росстата хотят справиться с проблемами рязанской неотложки за счет решительных арифметических действий
🖍Крымский гость вместо Панченко
Новым прокурором Рязанской области может стать фигурант громкого скандала
🖍Снежные короли
В деле о закупках спецтехники фигуранты начали топить друг друга
🖍Совершенно десертно
Как нерасторопность рязанской мэрии заставила вспомнить про Чернобыль, зефир и массивную продавщицу
🖍Кручу, верчу, посадить хочу
В резонансном деле о детской площадке в рязанском Лесопарке одни факты возникли из ниоткуда, о других силовики просто забыли
🖍Поборы премиум-класса
Главврач погорела на взятках от... подчиненных
🖍Грибоедовский фарс
В Рязани решили снести дом, в который перед этим вложили миллионы рублей из карманов рядовых горожан
🖍Гастрономический конфуз
Вкус уникального калинника, который подают в известном рязанском ресторане и недавно сделали одним из символов региона, по мнению читателя «Новой», весьма далек от оригинала
🖍По доходам – и любовь
Идеалисты против охранителей в премьерном спектакле Рязанского театра драмы
🖍Дама с мастихином
Живописец Марина Ибрагимова – о поисках новой техники, ёлках в Наташином парке и стимулах для вдохновения
🖍Китай, мосты и «Авангард»
Вернисажи недели: от аппликации до мультипликации лишь на первый взгляд далеко
🖍Без «Спартака», но с надеждами
ФК «Рязань» будет проводить свои домашние матчи в другом городе
🖍Скрип волейбольных качелей
За тур до окончания регулярки подопечные Андрея Оглы почти справились с решением поставленной задачи
🖍Непопулярная война
83 года назад шло советско-финское противостояние. Как это было?
Газета в продаже с пятницы, 17 февраля
Теперь каждый бумажный выпуск рязанской «Новой» продается в киосках не одну, а две недели. Пропустили прошлый – спросите у киоскера!
Есть подборки выпусков рязанской «Новой газеты» с суперобложками за весь 2022 год! Наши телефоны: 8-4912-348756, 8-910-630-11-17
ВНИМАНИЕ!
В связи с праздничными днями следующий номер рязанской «Новой» выйдет 2 марта 2023 года
Читайте в шестом номере за 2023 год
https://novgaz-rzn.ru/novosti/20202.html
🖍Фонд виртуального ремонта
У сегодняшних лоббистов рязанского ЖКХ могут отнять кормовую базу
🖍Гонки на трехколесных скорых
Экс-сотрудники Росстата хотят справиться с проблемами рязанской неотложки за счет решительных арифметических действий
🖍Крымский гость вместо Панченко
Новым прокурором Рязанской области может стать фигурант громкого скандала
🖍Снежные короли
В деле о закупках спецтехники фигуранты начали топить друг друга
🖍Совершенно десертно
Как нерасторопность рязанской мэрии заставила вспомнить про Чернобыль, зефир и массивную продавщицу
🖍Кручу, верчу, посадить хочу
В резонансном деле о детской площадке в рязанском Лесопарке одни факты возникли из ниоткуда, о других силовики просто забыли
🖍Поборы премиум-класса
Главврач погорела на взятках от... подчиненных
🖍Грибоедовский фарс
В Рязани решили снести дом, в который перед этим вложили миллионы рублей из карманов рядовых горожан
🖍Гастрономический конфуз
Вкус уникального калинника, который подают в известном рязанском ресторане и недавно сделали одним из символов региона, по мнению читателя «Новой», весьма далек от оригинала
🖍По доходам – и любовь
Идеалисты против охранителей в премьерном спектакле Рязанского театра драмы
🖍Дама с мастихином
Живописец Марина Ибрагимова – о поисках новой техники, ёлках в Наташином парке и стимулах для вдохновения
🖍Китай, мосты и «Авангард»
Вернисажи недели: от аппликации до мультипликации лишь на первый взгляд далеко
🖍Без «Спартака», но с надеждами
ФК «Рязань» будет проводить свои домашние матчи в другом городе
🖍Скрип волейбольных качелей
За тур до окончания регулярки подопечные Андрея Оглы почти справились с решением поставленной задачи
🖍Непопулярная война
83 года назад шло советско-финское противостояние. Как это было?
Газета в продаже с пятницы, 17 февраля
Теперь каждый бумажный выпуск рязанской «Новой» продается в киосках не одну, а две недели. Пропустили прошлый – спросите у киоскера!
Есть подборки выпусков рязанской «Новой газеты» с суперобложками за весь 2022 год! Наши телефоны: 8-4912-348756, 8-910-630-11-17
ВНИМАНИЕ!
В связи с праздничными днями следующий номер рязанской «Новой» выйдет 2 марта 2023 года
Как стало известно Vidsboku, главный врач ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Рязанской области» Елена Паненкова арестована на два месяца. Меру пресечения Паненковой избрал Советский районный суд Рязани 16 февраля.
Взять под стражу Паненкову просило следствие. Суд удовлетворил ходатайство.
Паненковой вменяется получение взяток в крупном и особо крупном размере.
По версии следствия, в период с сентября 2019 года по декабрь 2022 года обвиняемая лично либо через посредников получила от подчиненных взятки в виде денег в общей сумме почти 16 млн рублей за общее покровительство и попустительство по служебной деятельности, а также за принятие входящих в ее служебные полномочия решений о начислении им повышенного размера премий за счет средств от приносящей доход деятельности.
Центр является структурой Управления Роспотребнадзора. Подробнее об учреждении и его работе с предпринимателями на Vidsboku здесь.
Взять под стражу Паненкову просило следствие. Суд удовлетворил ходатайство.
Паненковой вменяется получение взяток в крупном и особо крупном размере.
По версии следствия, в период с сентября 2019 года по декабрь 2022 года обвиняемая лично либо через посредников получила от подчиненных взятки в виде денег в общей сумме почти 16 млн рублей за общее покровительство и попустительство по служебной деятельности, а также за принятие входящих в ее служебные полномочия решений о начислении им повышенного размера премий за счет средств от приносящей доход деятельности.
Центр является структурой Управления Роспотребнадзора. Подробнее об учреждении и его работе с предпринимателями на Vidsboku здесь.
Рязанская областная Дума соберется на еще одно пленарное заседание, 22 февраля. Об этом объявил председатель облдумы Аркадий Фомин на заседании Думы 17 февраля.
«22 числа у нас будет необходимость еще раз собраться на пленарное заседание. Вопрос важный, вопрос внесения изменений в бюджет. Поэтому прошу планировать свое рабочее время с учетом возможного заседания Рязанской областной Думы 22 числа», — сказал Фомин, обращаясь к депутатам.
Добавим, 22 февраля внеплановые заседания проведут Госдума и Совет Федерации. Совет Федерации объявил, что будет рассматривать изменения в бюджет.
«22 числа у нас будет необходимость еще раз собраться на пленарное заседание. Вопрос важный, вопрос внесения изменений в бюджет. Поэтому прошу планировать свое рабочее время с учетом возможного заседания Рязанской областной Думы 22 числа», — сказал Фомин, обращаясь к депутатам.
Добавим, 22 февраля внеплановые заседания проведут Госдума и Совет Федерации. Совет Федерации объявил, что будет рассматривать изменения в бюджет.
«У прокуроров нет «спасибо»? - депутаты облдумы выразили благодарности ушедшему в отставку главе счетной палаты
Рязанская областная Дума 17 февраля досрочно освободила Романа Кузьмичева от должности председателя контрольно-счетной палаты Рязанской области.
Кузьмичев был назначен в 2018 году, его полномочия истекали в октябре этого года.
Кузьмичев, как и писал Vidsboku, написал заявление о досрочном сложении полномочий.
Он выступил на заседании Думы, поблагодарил депутатов за совместную работу. «В первую очередь тех, кто критиковал работу КСП, помогая делать эту работу более содержательной и эту работу улучшать — Аркадия Васильевича (Фомина), Виктора Герасимовича (Малюгина) и Игоря Владимировича (Трубицына). Четыре года в Счетной палате были интересными и полезными». Критика Кузьмичева Трубицыным здесь, Фоминым здесь.
Выступление Кузьмичева прокомментировал председатель облдумы Аркадий Фомин: «Если три депутата вопросы задали, это не значит, что их нет у остальных депутатов. Просто мы, наверное, выразили общее мнение по ряду тем». Фомин добавил, что работа в целом была конструктивная и поблагодарил Кузьмичева за конструктивизм и деловой подход.
После этого благодарность Кузьмичеву выразили зампредседателя облдумы Александр Шевырев (от имени экономического блока), депутаты от КПРФ Виктор Малюгин и Денис Сидоров, депутат от ЛДПР Никита Усачев — от комитета по экологии, «от военного блока» и всей фракции «Единой России» в облдуме «спасибо» Кузьмичеву сказал депутат от «Единой России» Сергей Лукьянов.
«Ну надеюсь на этом «спасибо» закончилось. У прокуроров нет «спасибо»? - пошутил Фомин. - Нет. Тогда переходим к голосованию».
За отставку Кузьмичева депутаты проголосовали единогласно. Некоторые депутаты выражали надежду на дальнейшую работу Кузьмичева в Рязанской области. Шевырев заметил, что Кузьмичев «бросил якорь в Рязанской области». Напомним, Роман Кузьмичев, как и бывший губернатор Николай Любимов, выходец из Калуги.
С 2020 года Vidsboku писал о том, что Контрольно-счетная палата региона за бюджетные средства арендует огромный офис в доме бизнес-класса по явно завышенной цене и обставляется новой мебелью и техникой на миллионы рублей. В апреле 2022 года прокуратура Рязанской области провела проверку и подтвердила, что расходы на аренду были необоснованными и направила представление в облдуму, назвав в качестве причин допущенных нарушений «ненадлежащий контроль за деятельностью счетной палаты со стороны облдумы». После публикации Vidsboku КСП снизила расходы по данной статье. Подробнее на Vidsboku здесь.
Рязанская областная Дума 17 февраля досрочно освободила Романа Кузьмичева от должности председателя контрольно-счетной палаты Рязанской области.
Кузьмичев был назначен в 2018 году, его полномочия истекали в октябре этого года.
Кузьмичев, как и писал Vidsboku, написал заявление о досрочном сложении полномочий.
Он выступил на заседании Думы, поблагодарил депутатов за совместную работу. «В первую очередь тех, кто критиковал работу КСП, помогая делать эту работу более содержательной и эту работу улучшать — Аркадия Васильевича (Фомина), Виктора Герасимовича (Малюгина) и Игоря Владимировича (Трубицына). Четыре года в Счетной палате были интересными и полезными». Критика Кузьмичева Трубицыным здесь, Фоминым здесь.
Выступление Кузьмичева прокомментировал председатель облдумы Аркадий Фомин: «Если три депутата вопросы задали, это не значит, что их нет у остальных депутатов. Просто мы, наверное, выразили общее мнение по ряду тем». Фомин добавил, что работа в целом была конструктивная и поблагодарил Кузьмичева за конструктивизм и деловой подход.
После этого благодарность Кузьмичеву выразили зампредседателя облдумы Александр Шевырев (от имени экономического блока), депутаты от КПРФ Виктор Малюгин и Денис Сидоров, депутат от ЛДПР Никита Усачев — от комитета по экологии, «от военного блока» и всей фракции «Единой России» в облдуме «спасибо» Кузьмичеву сказал депутат от «Единой России» Сергей Лукьянов.
«Ну надеюсь на этом «спасибо» закончилось. У прокуроров нет «спасибо»? - пошутил Фомин. - Нет. Тогда переходим к голосованию».
За отставку Кузьмичева депутаты проголосовали единогласно. Некоторые депутаты выражали надежду на дальнейшую работу Кузьмичева в Рязанской области. Шевырев заметил, что Кузьмичев «бросил якорь в Рязанской области». Напомним, Роман Кузьмичев, как и бывший губернатор Николай Любимов, выходец из Калуги.
С 2020 года Vidsboku писал о том, что Контрольно-счетная палата региона за бюджетные средства арендует огромный офис в доме бизнес-класса по явно завышенной цене и обставляется новой мебелью и техникой на миллионы рублей. В апреле 2022 года прокуратура Рязанской области провела проверку и подтвердила, что расходы на аренду были необоснованными и направила представление в облдуму, назвав в качестве причин допущенных нарушений «ненадлежащий контроль за деятельностью счетной палаты со стороны облдумы». После публикации Vidsboku КСП снизила расходы по данной статье. Подробнее на Vidsboku здесь.
«Я хочу Трубицына Игоря Владимировича поздравить»
Как Рязанская облдума освободила депутатов от обязанности публиковать декларации о доходах. Среди аргументов – атаки ВСУ и нежелание «мучиться» с документами.
Депутатов Рязанской областной Думы, «осуществляющих свои полномочия без отрыва от основной деятельности», освободили от обязанности публиковать декларации о доходах. Соответствующие изменения в закон о статусе депутата внесены большинством голосов на заседании Думы 17 февраля.
Таких депутатов 28 из 40. Остальные 12 являются депутатами на постоянной основе, то есть получают в Думе зарплату и не имеют права заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, творческой и научной.
Теперь депутаты облдумы не будут представлять сведения о доходах, они просто должны уведомлять об отсутствии крупных сделок комиссию Рязанской областной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Сведения о доходах они представят один раз за депутатский срок — в течение четырех месяцев после избрания, а также в случае совершения сделки, превышающей общий доход депутата и его супруги (супруга) за три последних года. Аналогичные поправки ранее приняты на федеральном уровне. Изменения вступят в силу с 1 марта этого года.
Представлявшая законопроект заместитель председателя комитета по регламенту облдумы Наталья Рубина (председатель комитета, и.о. ректора РГУ Игорь Мурог, как и еще 11 депутатов, на это заседание не пришел) пояснила, что норма введена для того, «чтобы обезопасить на сегодняшний день органы государственной власти и депутатов от мошеннического воздействия, которое в определенный момент очень сильно участилось». «Вы знаете, что сейчас очень много фактов того, когда депутаты и представители органов государственной власти подвергаются атакам со стороны в том числе и ВСУ и неизвестных лиц с целью каким-либо образом данные доходы изъять», — сказала Рубина.
Против вносимых изменений и за то, чтобы депутаты оставались открытыми, публично высказались представители партий КПРФ и «Новые люди». Голосовали против эти депутаты, а также ЛДПР.
Глава фракции КПРФ Денис Сидоров попросил убрать его из соавторов законопроекта. Он сказал, что невнимательно его посмотрел. Депутат от коммунистов Виктор Малюгин обратил внимание на то, что депутаты — публичные люди, а упрощенная форма подачи деклараций логична только для сельских депутатов, но неправильно это делать на уровне депутата региона. Малюгин выразил опасения и по поводу того, что на сайте облдумы будет публиковаться информация о доходах депутатов в обобщенном виде: «И будут думать, кто же из сорока депутатов там приобрел завод или собственность в Испании или на Мальдивах? А, это, наверное, коммунист Малюгин или вот этот». Коммунисты призвали депутатов, несмотря на принятие закона, публиковать свои декларации.
Депутат от «Новых людей» Вадим Польевтов оценил закон так: «Теперь недобросовестные чиновники смогут скрывать свои незаконные доходы».
Выступление вызвало негодование у председателя облдумы Аркадия Фомина: «Вот о каких чиновниках вы сейчас говорите? Мы сейчас про депутатов. Вот депутат Трубицын — он, чо, чиновник? Или Свид Георгий Семенович? Это что, чиновники? Зачем вводить людей в заблуждение, коллеги? Ну зачем вы это делаете?» Позже Польевтов исправился и сказал: «недобросовестные коллеги смогут скрывать незаконные доходы, если таковые имеются».
Как Рязанская облдума освободила депутатов от обязанности публиковать декларации о доходах. Среди аргументов – атаки ВСУ и нежелание «мучиться» с документами.
Депутатов Рязанской областной Думы, «осуществляющих свои полномочия без отрыва от основной деятельности», освободили от обязанности публиковать декларации о доходах. Соответствующие изменения в закон о статусе депутата внесены большинством голосов на заседании Думы 17 февраля.
Таких депутатов 28 из 40. Остальные 12 являются депутатами на постоянной основе, то есть получают в Думе зарплату и не имеют права заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, творческой и научной.
Теперь депутаты облдумы не будут представлять сведения о доходах, они просто должны уведомлять об отсутствии крупных сделок комиссию Рязанской областной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Сведения о доходах они представят один раз за депутатский срок — в течение четырех месяцев после избрания, а также в случае совершения сделки, превышающей общий доход депутата и его супруги (супруга) за три последних года. Аналогичные поправки ранее приняты на федеральном уровне. Изменения вступят в силу с 1 марта этого года.
Представлявшая законопроект заместитель председателя комитета по регламенту облдумы Наталья Рубина (председатель комитета, и.о. ректора РГУ Игорь Мурог, как и еще 11 депутатов, на это заседание не пришел) пояснила, что норма введена для того, «чтобы обезопасить на сегодняшний день органы государственной власти и депутатов от мошеннического воздействия, которое в определенный момент очень сильно участилось». «Вы знаете, что сейчас очень много фактов того, когда депутаты и представители органов государственной власти подвергаются атакам со стороны в том числе и ВСУ и неизвестных лиц с целью каким-либо образом данные доходы изъять», — сказала Рубина.
Против вносимых изменений и за то, чтобы депутаты оставались открытыми, публично высказались представители партий КПРФ и «Новые люди». Голосовали против эти депутаты, а также ЛДПР.
Глава фракции КПРФ Денис Сидоров попросил убрать его из соавторов законопроекта. Он сказал, что невнимательно его посмотрел. Депутат от коммунистов Виктор Малюгин обратил внимание на то, что депутаты — публичные люди, а упрощенная форма подачи деклараций логична только для сельских депутатов, но неправильно это делать на уровне депутата региона. Малюгин выразил опасения и по поводу того, что на сайте облдумы будет публиковаться информация о доходах депутатов в обобщенном виде: «И будут думать, кто же из сорока депутатов там приобрел завод или собственность в Испании или на Мальдивах? А, это, наверное, коммунист Малюгин или вот этот». Коммунисты призвали депутатов, несмотря на принятие закона, публиковать свои декларации.
Депутат от «Новых людей» Вадим Польевтов оценил закон так: «Теперь недобросовестные чиновники смогут скрывать свои незаконные доходы».
Выступление вызвало негодование у председателя облдумы Аркадия Фомина: «Вот о каких чиновниках вы сейчас говорите? Мы сейчас про депутатов. Вот депутат Трубицын — он, чо, чиновник? Или Свид Георгий Семенович? Это что, чиновники? Зачем вводить людей в заблуждение, коллеги? Ну зачем вы это делаете?» Позже Польевтов исправился и сказал: «недобросовестные коллеги смогут скрывать незаконные доходы, если таковые имеются».
ПРОДОЛЖЕНИЕ.
Игорь Трубицын, владеющий разнопрофильными активами, и Георгий Свид, занимающийся сельским хозяйством, – одни из самых крупных бизнесменов среди депутатов. Есть и другие, но для примера Фомин выбрал почему-то их.
Комментируя выступающих против, Фомин подчеркивал, что слова «скрывать» доходы в законе нет и депутаты все равно будут подотчетны, просто меняется форма. Спикер регионального парламента напомнил, что возможности Росфинмониторинга позволяют в реальном времени видеть финансовые действия любого человека и при необходимости сразу проводится проверка.
Отметим, что Росфинмониторинг составляет отчетность для государства, а не для граждан, публичные декларации были в свое время придуманы именно для информирования избирателей.
Фомин порассуждал о том, что надо благодарить тех, кто работает на экономику: «Живи честно. Покупай собственность, покупай заводы, развивай страну, развивай экономику. И если Свид завтра купит завод, я только порадуюсь, и все мы должны порадоваться, потому что эффективный собственник приобрел новое производство, которое позволит нам увеличивать наш региональный продукт». Коммунист Малюгин затем вставил реплику по поводу того, как «эффективные собственники» развалили производства, а сейчас в стране нет необходимых микрочипов.
Фомин же подчеркивал, что изменения вносятся для приведения в соответствие с федеральным законодательством. Он отметил, что депутату придется подавать декларацию, если он купил машины или недвижимость, стоимость которых превышает трехлетний доход.
Зампредседателя Думы, тоже крупный бизнесмен Александр Шевырев еще до голосования поздравил с новым законом бизнесмена Игоря Трубицына, обратившись к нему: «Я хочу Трубицына Игоря Владимировича поздравить с тем, что все-таки произошло то, о чем мы с тобой 15 лет назад начинали бороться, что, наконец-то, разрешили депутатам, которые не на постоянной основе, не мучиться вот с этой вот декларацией. Так что истина, она всегда торжествует».
Свид и Трубицын, которых руководители Думы зачем-то объявили главными бенефициарами закона, не реагировали.
В итоге против изменений закона проголосовали 5 депутатов от КПРФ, «Новых людей» и ЛДПР, один воздержался. Пожалуй, впервые итоги голосования прокомментировал Аркадий Фомин: «Я так понимаю, что пять проголосовавших против будут продолжать публиковать свои декларации на своих страницах в соцсетях. Декларационная кампания заканчивается первого апреля, посмотрим, что разместят наши пять человек на своих страницах».
Игорь Трубицын, владеющий разнопрофильными активами, и Георгий Свид, занимающийся сельским хозяйством, – одни из самых крупных бизнесменов среди депутатов. Есть и другие, но для примера Фомин выбрал почему-то их.
Комментируя выступающих против, Фомин подчеркивал, что слова «скрывать» доходы в законе нет и депутаты все равно будут подотчетны, просто меняется форма. Спикер регионального парламента напомнил, что возможности Росфинмониторинга позволяют в реальном времени видеть финансовые действия любого человека и при необходимости сразу проводится проверка.
Отметим, что Росфинмониторинг составляет отчетность для государства, а не для граждан, публичные декларации были в свое время придуманы именно для информирования избирателей.
Фомин порассуждал о том, что надо благодарить тех, кто работает на экономику: «Живи честно. Покупай собственность, покупай заводы, развивай страну, развивай экономику. И если Свид завтра купит завод, я только порадуюсь, и все мы должны порадоваться, потому что эффективный собственник приобрел новое производство, которое позволит нам увеличивать наш региональный продукт». Коммунист Малюгин затем вставил реплику по поводу того, как «эффективные собственники» развалили производства, а сейчас в стране нет необходимых микрочипов.
Фомин же подчеркивал, что изменения вносятся для приведения в соответствие с федеральным законодательством. Он отметил, что депутату придется подавать декларацию, если он купил машины или недвижимость, стоимость которых превышает трехлетний доход.
Зампредседателя Думы, тоже крупный бизнесмен Александр Шевырев еще до голосования поздравил с новым законом бизнесмена Игоря Трубицына, обратившись к нему: «Я хочу Трубицына Игоря Владимировича поздравить с тем, что все-таки произошло то, о чем мы с тобой 15 лет назад начинали бороться, что, наконец-то, разрешили депутатам, которые не на постоянной основе, не мучиться вот с этой вот декларацией. Так что истина, она всегда торжествует».
Свид и Трубицын, которых руководители Думы зачем-то объявили главными бенефициарами закона, не реагировали.
В итоге против изменений закона проголосовали 5 депутатов от КПРФ, «Новых людей» и ЛДПР, один воздержался. Пожалуй, впервые итоги голосования прокомментировал Аркадий Фомин: «Я так понимаю, что пять проголосовавших против будут продолжать публиковать свои декларации на своих страницах в соцсетях. Декларационная кампания заканчивается первого апреля, посмотрим, что разместят наши пять человек на своих страницах».