Сергей Попов с заместителем председателя правительства Рязанской области Шаукатом Ахметовым (2015 год); с и.о главы администрации Рязани Сергеем Карабасовым и начальником управления благоустройства города Владимиром Луканцовым (2017 год); с губернатором Николаем Любимовым в Рыбновском районе (2019 год)
Forwarded from Рязанский комментатор
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Горит склад рядом с ЖБИ-5
Кандидаты в депутаты Рязанской "Единой России" по 13 округу, один из которых без году неделя работает в Рязани (Илью Шишкина совсем недавно привезли из Оренбурга), а вторая так много говорит о патриотическом воспитании, что дочь уехала в Израиль, благодарят жителей, голосовавших на праймериз "Единой России", каковых добровольно не было ни одного человека.
Председатель ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов Рязанской области, предприниматель Владимир Мимоглядов в эфире телеканала РБК рассказал о гибели озимых зерновых культур в регионе из-за ледяной корки и раскритиковал систему страхования в АПК.
Мимоглядов сообщил, что в Рязанской области в сфере АПК дважды вводился режим ЧС: осенью из-за переувлажнения почвы и весной из-за гибели озимых из-за ледяной корки, убыток составил около двух миллиардов рублей. Он рассказал, что почти на всех полях был каток толщиной около 10 см, произошла гибель озимых культур, независимо от сорта. «Здесь, как ни странно, могло бы помочь страхование, которое сегодня усиленно навязывают, выкручивая руки. Но, говоря о страховании, если бы это было действительно всё так, то уговаривать никого не надо было», — сказал рязанский предприниматель.
По мнению Мимоглядова, аграрии не готовы страховать урожай из-за негативного опыта: «Государство не может наладить механизм страхования, чтобы не палками туда загоняли, а именно, чтобы сам сельхозпроизводитель понял, для чего он страхует и что в перспективе он будет обезопасен в случае таких погодных условий. Но сейчас у крестьян нет веры страховым компаниям, что произойдет случай, и они себя поведут честно и выплатят те причитающиеся деньги».
На вопрос, есть ли какая-то помощь властей и «просили ли», Мимоглядов отметил : «Да, просили. Губернатор встречался с министром сельского хозяйства Патрушевым. Нас поддержали добрым словом».
Также Мимоглядов прокомментировал РБК текущую уборочную кампанию: «Что касается Рязанской области, это понятно, из-за того, что у нас была гибель озимых, у нас будет просадка. Но какая она будет, в каком количестве будет измеряться, точно пока я сказать не могу. Мы только-только начинаем убирать, соответственно, видим, что урожая значительно меньше, чем в прошлом году».
Мимоглядов сообщил, что в Рязанской области в сфере АПК дважды вводился режим ЧС: осенью из-за переувлажнения почвы и весной из-за гибели озимых из-за ледяной корки, убыток составил около двух миллиардов рублей. Он рассказал, что почти на всех полях был каток толщиной около 10 см, произошла гибель озимых культур, независимо от сорта. «Здесь, как ни странно, могло бы помочь страхование, которое сегодня усиленно навязывают, выкручивая руки. Но, говоря о страховании, если бы это было действительно всё так, то уговаривать никого не надо было», — сказал рязанский предприниматель.
По мнению Мимоглядова, аграрии не готовы страховать урожай из-за негативного опыта: «Государство не может наладить механизм страхования, чтобы не палками туда загоняли, а именно, чтобы сам сельхозпроизводитель понял, для чего он страхует и что в перспективе он будет обезопасен в случае таких погодных условий. Но сейчас у крестьян нет веры страховым компаниям, что произойдет случай, и они себя поведут честно и выплатят те причитающиеся деньги».
На вопрос, есть ли какая-то помощь властей и «просили ли», Мимоглядов отметил : «Да, просили. Губернатор встречался с министром сельского хозяйства Патрушевым. Нас поддержали добрым словом».
Также Мимоглядов прокомментировал РБК текущую уборочную кампанию: «Что касается Рязанской области, это понятно, из-за того, что у нас была гибель озимых, у нас будет просадка. Но какая она будет, в каком количестве будет измеряться, точно пока я сказать не могу. Мы только-только начинаем убирать, соответственно, видим, что урожая значительно меньше, чем в прошлом году».
Советский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований районной прокуратуры, которая требовала от мэрии Рязани отменить разрешение на строительство высоток возле Комсомольского парка. Решение было принято 31 июля.
Напомним, в ноябре 2022 года «Северная компания» начала строительство двух 21-этажных домов на 442 квартиры на крошечной территории вплотную к Комсомольскому парку. Местные жители выступили против высоток, писали обращения в различные инстанции, выходили на пикеты. В конце декабря прокуратура Советского района внесла представление в адрес главы администрации Рязани. В нем указывалось, что мэрия допустила грубые нарушения законодательства, а выданное разрешение на строительство подлежит незамедлительной отмене. Администрация представление не исполнила, прокуратура обратилась с иском в суд. Процесс продолжался с начала марта, в это время работы на стройплощадке не велись
Пока шли суды, жители выходили на пикеты против точечной застройки, писали многочисленные обращения в различные инстанции и требовали привлечь участников инициативной группы в судебный процесс в качестве третьих лиц, собрали около тысячи подписей с этим требованием. В ходе заседаний с таким ходатайством несколько раз выходила прокуратура, однако каждый раз получала отказ.
Все это время «Северная компания» продолжала продавать квартиры в скандальном ЖК «Тринити». Суд постановил привлечь к процессу дольщиков в качестве заинтересованных лиц – всего 37 человек. «Северная компания» возражала. Все дольщики были вызваны повестками в суд на последнее заседание, но явились лишь 8 человек.
Представители инициативной группы жителей, среди которых есть участники и жены участников СВО, посещали каждое заседание, надеясь, что суд привлечет их к процессу в качестве третьих лиц. Один из них приехал на суд в военной форме, через три дня после возвращения из зоны спецоперации.
После судебного заседания 31 июля (в тот момент еще не было оглашено решение, судья удалилась в совещательную комнату) активисты записали видеообращение, в котором высказали свое мнение о ходе судебного процесса и заявили, что в случае отказа в удовлетворении требований прокуратуры будут продолжать бороться против строительства высоток вплотную к Комсомольскому парку.
Напомним, в ноябре 2022 года «Северная компания» начала строительство двух 21-этажных домов на 442 квартиры на крошечной территории вплотную к Комсомольскому парку. Местные жители выступили против высоток, писали обращения в различные инстанции, выходили на пикеты. В конце декабря прокуратура Советского района внесла представление в адрес главы администрации Рязани. В нем указывалось, что мэрия допустила грубые нарушения законодательства, а выданное разрешение на строительство подлежит незамедлительной отмене. Администрация представление не исполнила, прокуратура обратилась с иском в суд. Процесс продолжался с начала марта, в это время работы на стройплощадке не велись
Пока шли суды, жители выходили на пикеты против точечной застройки, писали многочисленные обращения в различные инстанции и требовали привлечь участников инициативной группы в судебный процесс в качестве третьих лиц, собрали около тысячи подписей с этим требованием. В ходе заседаний с таким ходатайством несколько раз выходила прокуратура, однако каждый раз получала отказ.
Все это время «Северная компания» продолжала продавать квартиры в скандальном ЖК «Тринити». Суд постановил привлечь к процессу дольщиков в качестве заинтересованных лиц – всего 37 человек. «Северная компания» возражала. Все дольщики были вызваны повестками в суд на последнее заседание, но явились лишь 8 человек.
Представители инициативной группы жителей, среди которых есть участники и жены участников СВО, посещали каждое заседание, надеясь, что суд привлечет их к процессу в качестве третьих лиц. Один из них приехал на суд в военной форме, через три дня после возвращения из зоны спецоперации.
После судебного заседания 31 июля (в тот момент еще не было оглашено решение, судья удалилась в совещательную комнату) активисты записали видеообращение, в котором высказали свое мнение о ходе судебного процесса и заявили, что в случае отказа в удовлетворении требований прокуратуры будут продолжать бороться против строительства высоток вплотную к Комсомольскому парку.
Представители инициативной группы возле Советского районного суда
Forwarded from "Новая газета"- Рязань
Тугоухость и тут, и там
Рязанский гарнизонный военный суд регулярно рассматривает иски военнослужащих к командованию. «Новая» изучила материалы двух недавних дел, решения по которым уже приняты.
Один из исков подал контрактник Ю. Он считает, что уже не годен к службе по состоянию здоровья, тем не менее, военно-врачебная комиссия (ВВК) установила ему категорию «А» – «годен».
– Во время лечения в военном госпитале ему диагностировали ряд хронических заболеваний, однако при проведении ВВК их не учли. В частности распространенный остеохондроз шейного, грудного и поясничного отделов позвоночников, дорзальная грыжа диска в сегменте позвонков со стойким болевым синдромом. Ю. постоянно испытывает боль, – говорится в обращении стороны истца.
В справке военврачей указана еще и хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость «со снижением слуха до 4 метров шепотной речи на оба уха, 6 метров разговорной речи».
Изучив все документы, а также то, что военнослужащий не обратился в вышестоящую врачебную комиссию, а сразу пошел в суд, последний принял решение оставить иск Ю. без удовлетворения.
Другому военному, служащему по контракту, в стенах Рязанского гарнизонного суда в эти дни повезло больше. Ж. подал иск о признании незаконными действия командира своей части – там ему отказались выдать справку о травме.
Мужчина принимал участие в специальной военной операции. Рядом с ним взорвался снаряд противника и Ж. получил контузию.
– Возможности воспользоваться эвакуацией не было, медиков поблизости тоже. Были постоянные обстрелы, а перемещение очень опасным. В дальнейшем он жаловался на постоянные, непрекращающиеся головные боли и на частичную потерю слуху. Отдавали Журову свои обезболивающие препараты, – говорится в показаниях сослуживца Ж., бывшего с ним в момент ранения.
Оформить первичные медицинские документы в такой обстановке оказалось нереально.
Вернувшись, Ж. долго лечился в военном госпитале. Затем попросил у командования справку о травме – на документ он имеет право согласно утвержденному порядку. Однако командир войсковой части отказал, указав в резолюции: «оснований признать травму, полученную в период СВО нет». Аргументировал это тем, что нет первичных документов и записи в журнале боевых действий (журнал, по словам контрактника, просто сгорел).
Кстати в ОКБ им. Семашко Ж. поставили диагноз «Подострая сенсоневральная тугоухость III степени со стойким снижением слуха менее 3м». А комиссия гарнизонной поликлиники на протяжении полугода присваивала ему категорию «Г» – «временно не годен к военной службе».
– В суде начальник медицинской службы войсковой части пояснил, что о факте получения травмы Ж. ему ничего неизвестно, все только со слов Ж. Ни одного документа, подтверждающего получения ранения или контузии в зоне СВО, Ж. не предоставил, – говорится в документах суда.
Выслушав целый ряд свидетелей, суд пришел к выводу, что отказ командира незаконен. Иск контрактника суд удовлетворил, обязав руководство части справку все же оформить.
Оба решения суд принял в июле, в законную силу они еще не вступили и могут быть обжалованы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Участники СВО пожаловались на военкоматы
Подписаться на канал
Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot
Рязанский гарнизонный военный суд регулярно рассматривает иски военнослужащих к командованию. «Новая» изучила материалы двух недавних дел, решения по которым уже приняты.
Один из исков подал контрактник Ю. Он считает, что уже не годен к службе по состоянию здоровья, тем не менее, военно-врачебная комиссия (ВВК) установила ему категорию «А» – «годен».
– Во время лечения в военном госпитале ему диагностировали ряд хронических заболеваний, однако при проведении ВВК их не учли. В частности распространенный остеохондроз шейного, грудного и поясничного отделов позвоночников, дорзальная грыжа диска в сегменте позвонков со стойким болевым синдромом. Ю. постоянно испытывает боль, – говорится в обращении стороны истца.
В справке военврачей указана еще и хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость «со снижением слуха до 4 метров шепотной речи на оба уха, 6 метров разговорной речи».
Изучив все документы, а также то, что военнослужащий не обратился в вышестоящую врачебную комиссию, а сразу пошел в суд, последний принял решение оставить иск Ю. без удовлетворения.
Другому военному, служащему по контракту, в стенах Рязанского гарнизонного суда в эти дни повезло больше. Ж. подал иск о признании незаконными действия командира своей части – там ему отказались выдать справку о травме.
Мужчина принимал участие в специальной военной операции. Рядом с ним взорвался снаряд противника и Ж. получил контузию.
– Возможности воспользоваться эвакуацией не было, медиков поблизости тоже. Были постоянные обстрелы, а перемещение очень опасным. В дальнейшем он жаловался на постоянные, непрекращающиеся головные боли и на частичную потерю слуху. Отдавали Журову свои обезболивающие препараты, – говорится в показаниях сослуживца Ж., бывшего с ним в момент ранения.
Оформить первичные медицинские документы в такой обстановке оказалось нереально.
Вернувшись, Ж. долго лечился в военном госпитале. Затем попросил у командования справку о травме – на документ он имеет право согласно утвержденному порядку. Однако командир войсковой части отказал, указав в резолюции: «оснований признать травму, полученную в период СВО нет». Аргументировал это тем, что нет первичных документов и записи в журнале боевых действий (журнал, по словам контрактника, просто сгорел).
Кстати в ОКБ им. Семашко Ж. поставили диагноз «Подострая сенсоневральная тугоухость III степени со стойким снижением слуха менее 3м». А комиссия гарнизонной поликлиники на протяжении полугода присваивала ему категорию «Г» – «временно не годен к военной службе».
– В суде начальник медицинской службы войсковой части пояснил, что о факте получения травмы Ж. ему ничего неизвестно, все только со слов Ж. Ни одного документа, подтверждающего получения ранения или контузии в зоне СВО, Ж. не предоставил, – говорится в документах суда.
Выслушав целый ряд свидетелей, суд пришел к выводу, что отказ командира незаконен. Иск контрактника суд удовлетворил, обязав руководство части справку все же оформить.
Оба решения суд принял в июле, в законную силу они еще не вступили и могут быть обжалованы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Участники СВО пожаловались на военкоматы
Подписаться на канал
Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot
Рост числа жалоб на детские площадки в Рязани Виталий Артёмов связал с предвыборной кампанией
Рост числа обращений на состояние детских площадок и.о.главы администрации Рязани Виталий Артёмов связал с предвыборной кампанией.
Вопрос был поднят на заседании правительства области 1 августа. По словам представителя «Центра управления регионом», чаще всего упоминались жалобы в соцсетх на детские площадки в Парке морской славы, в сквере имени Александрова. Отвечая на вопрос губернатора Павла Малкова, она подтвердила, что «тема поднята» после несчастного случая, когда ребенок получил травму на детской площадке.
И.о. главы администрации Рязани Виталий Артёмов сообщил, что за неделю поступило 36 обращений по детским площадкам. «Это связано с предвыборной кампанией. То, что на сегодняшний день депутаты и кандидаты пошли по дворам и начал реализовываться проект по установке детских площадок», — сказал Артёмов.
Рост числа обращений на состояние детских площадок и.о.главы администрации Рязани Виталий Артёмов связал с предвыборной кампанией.
Вопрос был поднят на заседании правительства области 1 августа. По словам представителя «Центра управления регионом», чаще всего упоминались жалобы в соцсетх на детские площадки в Парке морской славы, в сквере имени Александрова. Отвечая на вопрос губернатора Павла Малкова, она подтвердила, что «тема поднята» после несчастного случая, когда ребенок получил травму на детской площадке.
И.о. главы администрации Рязани Виталий Артёмов сообщил, что за неделю поступило 36 обращений по детским площадкам. «Это связано с предвыборной кампанией. То, что на сегодняшний день депутаты и кандидаты пошли по дворам и начал реализовываться проект по установке детских площадок», — сказал Артёмов.
«Обращения накапливаете, чтобы доложить губернатору?» - глава рязанского СК заинтересовался работой «Центра управления регионом»
Руководитель следственного управления Следственного комитета РФ Владимир Никешкин на заседании правительства области 1 августа спросил, в чем суть работы «Центра управления регионом».
«Центр управления регионом» создан распоряжением губернатора Николая Любимова в 2021 году для мониторинга жалоб в соцсетях. Куратором деятельности ЦУРа в Рязани является первый заместитель председателя правительства Рязанской области Анна Рослякова. В положении о ЦУР говорится, что эта структура является «проектным офисом».
С еженедельном докладом на заседании облправительства выступала замруководителя «Центра управления регионом» Марина Дрозд.
Глава рязанского СК у нее спросил: «Я из вашего доклада не понял, и вообще хотел бы узнать механизм реализации вашим ЦУРом этих обращений. Ну допустим, вы получили все обращения, это вы как лакмусовая бумажка: больной, предприятие, какая-то отрасль здравоохранения или дорожного строительства. Вы эти обращения накапливаете для того, чтобы доложить губернатору? Или вы своевременно сразу принимаете какие-то меры и отправляете министрам и другим руководителям ведомств? Вот непонятно из вашего доклада и вообще не могу понять, как делается эта работа?»
Губернатор Павел Малков назвал вопрос «очень хорошим».
Марина Дрозд рассказала о системе «инцидент менеджмент», которая «аккумулирует» обращения из соцстей. «Наши специалисты постоянно за этими обращениями следят и распределяют их на конкретных исполнителей — ответственные ведомства», — сообщила Дрозд. Затем, по ее словам, ответственные ведомства дают либо «первичный» ответ, затем дают какую-то более развернутую информацию, либо сразу предлагают конкретное решение по обращению.
«Мы контролируем качество этих ответов, следим за скоростью ответов», — сказала представитель ЦУРа. По ее словам, сотрудники также следят, чтобы в определенных ситуациях по озвученным решениям были приняты «какие-то действительно меры». Вся информация, рассказала Дрозд, регулярно собирается в «аналитические документы», которые рассылаются в ведомства, муниципалитеты и губернатору. Павел Малков добавил, что все, кому присылаются такие отчеты, должны начинать свой рабочий день с прочтения этого отчета.
Руководитель следственного управления Следственного комитета РФ Владимир Никешкин на заседании правительства области 1 августа спросил, в чем суть работы «Центра управления регионом».
«Центр управления регионом» создан распоряжением губернатора Николая Любимова в 2021 году для мониторинга жалоб в соцсетях. Куратором деятельности ЦУРа в Рязани является первый заместитель председателя правительства Рязанской области Анна Рослякова. В положении о ЦУР говорится, что эта структура является «проектным офисом».
С еженедельном докладом на заседании облправительства выступала замруководителя «Центра управления регионом» Марина Дрозд.
Глава рязанского СК у нее спросил: «Я из вашего доклада не понял, и вообще хотел бы узнать механизм реализации вашим ЦУРом этих обращений. Ну допустим, вы получили все обращения, это вы как лакмусовая бумажка: больной, предприятие, какая-то отрасль здравоохранения или дорожного строительства. Вы эти обращения накапливаете для того, чтобы доложить губернатору? Или вы своевременно сразу принимаете какие-то меры и отправляете министрам и другим руководителям ведомств? Вот непонятно из вашего доклада и вообще не могу понять, как делается эта работа?»
Губернатор Павел Малков назвал вопрос «очень хорошим».
Марина Дрозд рассказала о системе «инцидент менеджмент», которая «аккумулирует» обращения из соцстей. «Наши специалисты постоянно за этими обращениями следят и распределяют их на конкретных исполнителей — ответственные ведомства», — сообщила Дрозд. Затем, по ее словам, ответственные ведомства дают либо «первичный» ответ, затем дают какую-то более развернутую информацию, либо сразу предлагают конкретное решение по обращению.
«Мы контролируем качество этих ответов, следим за скоростью ответов», — сказала представитель ЦУРа. По ее словам, сотрудники также следят, чтобы в определенных ситуациях по озвученным решениям были приняты «какие-то действительно меры». Вся информация, рассказала Дрозд, регулярно собирается в «аналитические документы», которые рассылаются в ведомства, муниципалитеты и губернатору. Павел Малков добавил, что все, кому присылаются такие отчеты, должны начинать свой рабочий день с прочтения этого отчета.
Vidsboku направил запрос в министерство транспорта и автомобильных дорог с вопросами о дальнейших планах по использованию аэродрома «Протасово».
Напомним, в апреле 2022 года экс-губернатор Николай Любимов анонсировал создание нового логистического парка недалеко от бывшего аэропорта «Протасово», который планировалось использовать в качестве транспортно-логистического хаба. Областные власти сообщали о намерениях построить логистический парк за год.
На сайте госзакупок публикуются контракты на поставку товаров, техники и топлива для нужд аэродрома, в сентябре прошлого года был закуплен легковой автомобиль за 1,8 миллиона рублей.
«На аэродроме ведется деятельность малой гражданской авиации, направленная в том числе на патрулирование леечных массивов в пожароопасный период и работы санитарной авиации», – сообщили в областном Минтрансе.
На вопрос о сроках создания транспортно-логистического хаба и о том, планируется ли все еще его создание, в ведомстве не ответили.
Аэродром «Протасово» был учебным авиационным центром ДОСААФ, передан в собственность области в 2014 году. Летом 2020 года сообщалось о поиске зарубежного инвестора для реконструкции аэропорта, но найти его так и не удалось.
Напомним, в апреле 2022 года экс-губернатор Николай Любимов анонсировал создание нового логистического парка недалеко от бывшего аэропорта «Протасово», который планировалось использовать в качестве транспортно-логистического хаба. Областные власти сообщали о намерениях построить логистический парк за год.
На сайте госзакупок публикуются контракты на поставку товаров, техники и топлива для нужд аэродрома, в сентябре прошлого года был закуплен легковой автомобиль за 1,8 миллиона рублей.
«На аэродроме ведется деятельность малой гражданской авиации, направленная в том числе на патрулирование леечных массивов в пожароопасный период и работы санитарной авиации», – сообщили в областном Минтрансе.
На вопрос о сроках создания транспортно-логистического хаба и о том, планируется ли все еще его создание, в ведомстве не ответили.
Аэродром «Протасово» был учебным авиационным центром ДОСААФ, передан в собственность области в 2014 году. Летом 2020 года сообщалось о поиске зарубежного инвестора для реконструкции аэропорта, но найти его так и не удалось.
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
Как выяснил ВЧК-ОГПУ, по делу о хищениях в Академии ФСИН России силовиками был задержан бывший глава академии Алексаендр Крымов и ряд других фигурантов. В данный момент Крымов является руководителем административного направления Санкт-Петербургского госуниверситета промышленных технологий и дизайна (СПбГУПТД).
Дело по факту присвоения денежных средств Академии ФСИН России, выделенных на выплату премий сотрудникам, длится с 2019 года. По данным ВЧК-ОГПУ, летом прошлого года дело было поднято в центральный аппарат СКР.
Силовики привезли Крымов в Басманный райсуд Москвы для заключения его под стражу, но четыре адвоката чиновника смогли защитить его от СИЗО. Суд отправил Крымова под домашний арест.
Дело по факту присвоения денежных средств Академии ФСИН России, выделенных на выплату премий сотрудникам, длится с 2019 года. По данным ВЧК-ОГПУ, летом прошлого года дело было поднято в центральный аппарат СКР.
Силовики привезли Крымов в Басманный райсуд Москвы для заключения его под стражу, но четыре адвоката чиновника смогли защитить его от СИЗО. Суд отправил Крымова под домашний арест.
Forwarded from "Новая газета"- Рязань
ВКонтакте заблокировал группу рязанской «Новой»
Что не помешало нам создать другую
Вечером во вторник, 1 августа, наша группа ВКонтакте оказалась недоступна. Примерно в 20 часов по адресу https://vk.com/novgazrzn вместо новостей и статей рязанской «Новой» появилась плашка с надписью «Этот материал заблокирован на территории РФ на основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.07.2023 № 27-31-2023/Треб577-23».
И далее кнопка «отписаться».
Для тех, кто отписываться от правдивых материалов о рязанских событиях не намерен, напоминаем ссылки на наши страницы на других платформах:
Дзен
Одноклассники
Youtube
Почта для обратной связи: [email protected]
И – главное – ссылка на нашу новую группу ВКонтакте
Причины блокировки редакции неизвестны. Ни от Генпрокуратуры, ни от Роскомнадзора никаких претензий и предписаний рязанская «Новая» не получала.
Подписаться на канал
Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot
Что не помешало нам создать другую
Вечером во вторник, 1 августа, наша группа ВКонтакте оказалась недоступна. Примерно в 20 часов по адресу https://vk.com/novgazrzn вместо новостей и статей рязанской «Новой» появилась плашка с надписью «Этот материал заблокирован на территории РФ на основании решения Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.07.2023 № 27-31-2023/Треб577-23».
И далее кнопка «отписаться».
Для тех, кто отписываться от правдивых материалов о рязанских событиях не намерен, напоминаем ссылки на наши страницы на других платформах:
Дзен
Одноклассники
Youtube
Почта для обратной связи: [email protected]
И – главное – ссылка на нашу новую группу ВКонтакте
Причины блокировки редакции неизвестны. Ни от Генпрокуратуры, ни от Роскомнадзора никаких претензий и предписаний рязанская «Новая» не получала.
Подписаться на канал
Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot
