Начало.

Кстати, о Франции. Собственно, перейдём к иллюстративному материалу. На фотографиях представлены два блестящих произведения французских лакшери-мебельщиков на примере которых я люблю пояснять суть обсуждаемой проблемы. Благо обсуждается она в узком кругу сильно не первый год. Это - два так называемых "кабинета" для драгоценностей. Отдельные такие шкафы для всяких там дамских брульянтов-жемчугов.

На первом фото - тот, что принадлежал супруге французского короля, Марии-Антуанетте, которую вместе с королём препроводили на гильотину во время ВФР, напевая "Дело пойдёт!" и подыграть любимую мелодию на клавесине королеве не дали.

На втором же фото примерно аналогичный "кабинет" для драгоценностей, изготовленный в 1809-м году для Жозефины, императрицы Франции. Уже крутился роман Бонапарта с Валевской, отсчитывающий дни и месяцы до рождения бэта-версии наследника престола, и развода, ниспровергшего Жозефину из императрицы №1 в императрицу №2, простую обладательницу скромного дворца и садика в ближнем заМКАДье.

Утверждается, что в 1812-м году, когда назревал развод куда более значимый в жизни Наполеона, развод с его счастливой звездой, случившийся при Бородино, когда впервые в жизни формальная победа в решительном сражении всей кампании не дала Наполеону победы в войне, "кабинет", видимо, уже доставшийся по... кхм... наследству новой императрице №1 был расширен ещё двумя шкафчиками, выполненными в том же стиле и использовавшимися в тех же целях.

Собственно, шкафчики - просто хорошая наглядная иллюстрация к истории роскошеств французской элитки при Бонапарте, к чудовищным счетам за туалеты супруги, от которых Бонни регулярно офигевал, и скандальному ограничению, наложенному на придворного ювелира - посещать Жозефину не чаще, чем раз в неделю.

И что же сделал французский народ с Наполеоном за всю роскошь его императорствования? Правильно. Он носил его на руках. Нет, это не тоталитарная рабская Россия, фу на вас! Этодругое! Это - итог длительной работы великих французских просветителей. ("Не сотвори себе кумира! Доверь это профессионалам!" (с) Я)

Народ, только что свергнувший одну династию и утопивший в крови, вот буквально вырезавший львиную долю своего дворянства и духовенства за роскошь и оторванность от бедствующего народа, носил на руках государь-императора, который, получив такую возможность, роскошествовал ни чуть не меньше, если не больше.

Ему прощали и безумную роскошь, и привезённое и посаженное на европейские троны корсиканское семейство Бонапарте, которое в плане интеллекта и морально-волевых, "паровозу" своему, скажем так, резко уступало.

Почему? Ну, наверное потому, что отдача для Франции от царствования Наполеона была сильно больше или чувствовалась лучше. Наполеон не только "положил маршальский жезл в каждый солдатский ранец". Он написал "Гражданский кодекс", по которому французы живут до сих пор, отстраивал деревни, осушал болота, углублял порты, перестраивал города, заводил мануфактуры, соединил два моря каналом, строил дороги, сооружал памятники...

Чувак работал, результаты этой работы были народонаселению видны, народонаселение могло своё стремление к славе и улучшению жизни как-то реализовать, благодаря созданным "социальным лифтам".

Если бы Наполеона, что после отречения 1814-го, что после "Ста дней" в 1815-м, после поражений, обнуливших, вроде бы, все достижения "великой эпохи", ради которых исчезли в бескрайних снегах рабской тёмной России сотни тысяч лучших сынов отечества, так вот если бы его в этот момент оставили наедине с простым народом, народ бы его не потащил на гильотину. Бонапарта как мифического персонажа приковали к скале в море, от народа подальше, и орёл, приносивший ему европейские газеты, медленно выклёвывал ему печень, которая, увы, не заживала так, как у Прометея.

Так вот, о чём это я...

Окончание.

Предыдущее.

У каждой власти будет "непроизводительная часть". И она не будет ограничиваться жёнами-детьми-близкими топовых управленцев. Даже у советской власти в её наиболее востребованный сейчас период, при всей её тогдашней затянутости в аскетичные френчи/гимнастёрки, своя элитная "позолота" была. Не вырождавшаяся в то печальное ожопье, которое мы наблюдаем в данном случае, но была. И даже какое-то подобие "светской жизни" было.

Можно долго фильтровать и воспитывать людей, в том числе очень кровавыми методами (когда на другие нет ни средств, ни времени), но вы от этого не избавитесь полностью, наверное, никогда. Вопрос не в том, есть ли у вас эта "позолота", вопрос - на чём она. Это позолоченное, не по-арабски, а с более европейским вкусом что ли, наградное оружие, которое к тому же ещё и полнофункциональное, и вы умеете с ним управляться как следует, или это всё-таки позолоченные вилки, ложки, чашки, подносики, прославленные интернетами позолоченные антикризисные траходромы, извлечённые разоблачителями из какого-то гостендера то ли МВД, то ли ещё какой-то силовой структуры, золотые батоны и, в конце концов, легендарные золотые унитазы.

Главный вопрос не в том, что "Ах, как они могут себе позволить пировать во время войны!", а в том, откуда растут эти "пиры". Проблема не в том, что миллиарды, на жалкие крохи с которых это всё устраивается, это не миллиарды, заработанные для страны. Это миллиарды, у страны изъятые, попиленные, украденные. Гульки такого плана, они не с прибылей, они с убытков, цитируя не очень любимого мною Жванецкого.

Нет, изъятые не пирующими-тусующими на камеру, а теми людьми, которым такое блюдо как "Всеобщее общественное персональное порицание" не нравится, у них есть повкуснее. И все эти тусовщики - это просто симптом болезни.

Так вот, вернёмся к тому прекрасному августовскому дню, когда я меня вырубало в машине, а добрый человек всё рассказывал и рассказывал мне о том, что творится за спиной у фронта, истекающего кровью, и, в итоге, спросил меня "Андрюха, что с этим всем делать?"

Что делать с тем, что пока одни умирают на поле боя или остаются калеками, другие запредельно наживаются, подрывая способность государства выиграть войну, в которую оно вступило?

Рецепт изложен по изначальной ссылке, у Грубника. В краткой форме я его уже озвучивал - если у нас нет никакого другого государства, если оно разложилось и гниёт, если вместо генералов снабжением армии занимаются волонтёры (и делают это более эффективно!), значит "Государство - это мы". Не капсом, не болдом, без восклицательных знаков. Сегодня это не радостный клич широких масс, забравшихся на ворота Зимнего дворца или на забор Тюильри. Это просто очень грустная констатация факта. Рабочего момента. Момента работы, направленной в том числе на то, чтобы будущие неизбежные катаклизьмы обошлись для отечества нашего малой кровью, так сказать, без гильотин и массовых расстрелов.

В общем, шут с ними. Если мы не просрём страну, то это всё засохнет и отвалится.

Эхе-хе... хорошая штука - пятница. Но мало её пока в нашей жизни.