This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Камала Харрис прошлась по уголовным делам Трампа
В том числе она напомнила, что он обвинялся в сексуальных преступлениях. Таким образом Харрис продолжила линию нападения, которую использовал Джо Байден.
Трамп ответил в привычном ключе, назвав все дела политическими:
«Извините меня, каждое из этих дел возбуждено против политического оппонента. Я выигрываю большинство из них, остальные выиграю в апелляции».
По словам Трампа, Министерство юстиции, которое было связано с каждым из его дел, сейчас находится на вооружении у демократов.
Экс-президент напомнил, что Джо Байден по существу был признан виновным по делу о документах.
Выборный
В том числе она напомнила, что он обвинялся в сексуальных преступлениях. Таким образом Харрис продолжила линию нападения, которую использовал Джо Байден.
Трамп ответил в привычном ключе, назвав все дела политическими:
«Извините меня, каждое из этих дел возбуждено против политического оппонента. Я выигрываю большинство из них, остальные выиграю в апелляции».
По словам Трампа, Министерство юстиции, которое было связано с каждым из его дел, сейчас находится на вооружении у демократов.
Экс-президент напомнил, что Джо Байден по существу был признан виновным по делу о документах.
Выборный
Дональд Трамп заявил, что Камала Харрис ненавидит Израиль
«Если она станет президентом, я считаю, что Израиль не будет существовать в течение двух лет. И я был довольно хорош в предсказаниях, надеюсь, что ошибаюсь в этом», — заявил Трамп.
По словам Дональда, Камала «по-своему ненавидит» и арабское население.
«Всё это место будет взорвано: арабы, евреи, Израиль», — сказал Трамп.
Харрис ранее говорила, что готова поддерживать Израиль в случае избрания президентом США. При этом подчеркивала, что остается сторонницей «работы над двухгосударственным решением» для разрешения палестино-израильского конфликта.
Выборный
«Если она станет президентом, я считаю, что Израиль не будет существовать в течение двух лет. И я был довольно хорош в предсказаниях, надеюсь, что ошибаюсь в этом», — заявил Трамп.
По словам Дональда, Камала «по-своему ненавидит» и арабское население.
«Всё это место будет взорвано: арабы, евреи, Израиль», — сказал Трамп.
Харрис ранее говорила, что готова поддерживать Израиль в случае избрания президентом США. При этом подчеркивала, что остается сторонницей «работы над двухгосударственным решением» для разрешения палестино-израильского конфликта.
Выборный
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Харрис: Путин уже сидел бы в Киеве, если бы Трамп победил
На это кандидат от республиканцев ответил, что Владимир Путин всё же остался бы сидеть в Москве. На дебатах обсудили российско-украинский конфликт.
Заявления Трампа:
🔷 Байден не имеет понятия, как регулировать конфликты. За время своего президентства он ни разу не позвонил российскому президенту — он не умеет разговаривать.
🔷 Байдена вышвырнули из этой президентской гонки, как собаку. Мы не знаем, является ли он по факту президентом, не знаем, жив ли он вообще
🔷 Мы играем в третью мировую. У Путина есть ядерное оружие — никто об этом не задумывается.
Заявления Харрис:
🔷 Америка — лидер, поддерживающий международное право и демонстрирующий силу. Народу нужен президент, который понимает роль Америки в плане обеспечения устойчивости в мире.
🔷 Благодаря вмешательству США, Украина является свободной и независимой страной.
🔷 Если бы победил Трамп, сейчас Путин сидел бы в Киеве, засматриваясь на остальную Европу, начиная с Польши. Путин съел бы Трампа на обед.
Выборный
На это кандидат от республиканцев ответил, что Владимир Путин всё же остался бы сидеть в Москве. На дебатах обсудили российско-украинский конфликт.
Заявления Трампа:
Заявления Харрис:
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💊Ведущие дебатов подловили Трампа на медицине
И снова обращаем внимание на построение вопросов, которые модераторы задают кандидатам. Вопрос, адресованный Дональду, — это полноценный спич, который выставляет его в невыгодном свете:
❓ «Вы уже третий раз баллотируетесь на пост президента, вы давно поклялись отменить и заменить закон о доступном медицинском обслуживании Obamacare. Вам не удалось это сделать, сейчас вы говорите, что собираетесь сохранить Obamacare, если не сможете сделать что-то лучше. В прошлом месяце вы сказали, что «мы работаем над этим». И так сегодня вечером спустя 9 лет вы можете сказать, есть ли у вас план и можете ли вы рассказать, в чем он заключается?»
Трамп ответил, что Obamacare была паршивой системой здравоохранения, но он её унаследовал от демократов. Дональд отметил, что, будучи президентом он чувствовал ответственность перед избирателями.
💬 «Мне нужно было сделать выбор, должен ли я сохранить это и сделать вкусным настолько, насколько это возможно. Или я оставлю это гнить. Я поступил правильно, но это всё равно никогда не будет здорово, это слишком дорого для людей. Вот, что мы сделаем: мы рассматриваем разные планы, если мы сможем сделать план, который будет стоить нашим людям меньше денег и обеспечит лучшее медицинское обслуживание чем Obamacare, то я бы это сделал. Но до тех пор я бы управлял Obamacare настолько хорошо, насколько это возможно», — конструктивно ответил Трамп.
Ведущая его перебила: «Просто скажите «да» или «нет». У вас до сих пор нет плана?»
Трамп после этого повторил свою мысль, Камала при этом ухмыльнусь.
❓ Вопрос Камале звучал по-иному: «Вице-президент Харрис в 2017 году вы поддержали предложение Сандерса покончить с частным страхованием и создать государственную систему здравоохранения. Два года спустя вы предложили план, который включал в себя возможность частного страхования. Какие у вас планы на сегодня?»
В вопросе, который был задан Камале, уже зашиты тезисы, которые указывают на её плодотворную работу.
💬 «Последние четыре года в качестве вице-президента я поддерживаю частные варианты медицинского обслуживания. Нам нужно расширять действия закона о доступности медицинского обслуживания», — прокомментировала Харрис.
В её ответе, по сути, не было содержательности, но при этом из-за формулировок вопросов модераторов дебатов для массового зрителя она выглядит выгоднее.
Выборный
И снова обращаем внимание на построение вопросов, которые модераторы задают кандидатам. Вопрос, адресованный Дональду, — это полноценный спич, который выставляет его в невыгодном свете:
Трамп ответил, что Obamacare была паршивой системой здравоохранения, но он её унаследовал от демократов. Дональд отметил, что, будучи президентом он чувствовал ответственность перед избирателями.
Ведущая его перебила: «Просто скажите «да» или «нет». У вас до сих пор нет плана?»
Трамп после этого повторил свою мысль, Камала при этом ухмыльнусь.
В вопросе, который был задан Камале, уже зашиты тезисы, которые указывают на её плодотворную работу.
В её ответе, по сути, не было содержательности, но при этом из-за формулировок вопросов модераторов дебатов для массового зрителя она выглядит выгоднее.
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Завершилась трансляция телеканала ABC. Трамп уже заявил, что прошедшие дебаты с Харрис были лучшими за всю его политическую карьеру.
Тезисы Камалы Харрис:
Тезисы Дональда Трампа:
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CNN:
Более половины избирателей, принявших участие в экспресс-опросе, заявили об уверенной победе кандидата от демократов Камалы Харрис в ходе дебатов с её оппонентом на выборах республиканцем Дональдом Трампом.
Daily Mail:
Встреча оппонентов закончилась «хаосом» — после дебатов они разошлись в разные стороны, даже не взглянув друг на друга.
The New York Times:
Трампу пришлось занять оборонительную позицию, потому что это были дебаты трое против одного, учитывая модераторов, которые, по мнению сторонников республиканца, были предвзяты.
Bloomberg:
На вопрос, будут ли еще одни дебаты, Трамп ответил: «Мне нужно подумать» и «возможно, если бы это было на честном канале».
Американский музыкант Джонни Кинг:
У кандидата в президенты США Камалы Харрис на дебатах с Дональдом Трампом — сережки-наушники. Речь идёт о Nova H1 Audio, которые представляют собой беспроводные наушники. Вот почему она постоянно делала заметки ручкой во время дебатов, хотя до этого было четко оговорено, что никаких заметок не будет.
Российский политолог Малек Дудаков:
Уверенной победы не удалось добиться ни Трампу, ни Харрис. Трампу приходилось одновременно дебатировать и с Харрис, и с двумя ведущими, подыгрывающими демократам. Они пытались постоянно проверять заявления Трампа на правдивость. При этом откровенно ложные высказывания Харрис не проверялись. Неудивительно, ведь медийная повестка того же ABC на 93% доброжелательна к Харрис и на 100% негативна в отношении Трампа. Но вопрос о том, удастся ли Харрис ничьёй с Трампом на дебатах перебить понижающий тренд своих рейтингов, остаётся открытым.
Американский политический обозреватель Марк Халперин:
Камала одержала победу в буквальном смысле в каждом раунде. Никто не знает, как воспримут эти дебаты неопределившиеся избиратели в колеблющихся штатах.
Миллиардер и предприниматель Илон Маск:
Хотя я не думаю, что ведущие дебатов были справедливы к Трампу, сегодня ночью Камала Харрис превзошла ожидания большинства людей. Тем не менее в том, что касается реальных дел, а не только красиво звучащих слов, я твердо верю, что Трамп справится гораздо лучше.
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эксперты и пользователи высмеивают поддержку Харрис со стороны двух ведущих телеканала АВС. Они перебивали Трампа, называли его слова ложью и задавали некорректные вопросы.
Пользователи в мемах обвинили Харрис во лжи. Некоторые заявили, что никогда не видели, «чтобы политик так лгал сквозь зубы». В соцсетях также распространилась теория, что кандидат от демократов пришла на дебаты с наушником и нарушила правила.
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Председатель ЦИК РФ Элла Памфилова подвела итоги выборов
По её словам, выборы в России проходили в безпрецендентно сложных условиях, но они прошли при этом беспрецендентно корректно, передаёт корреспондент Выборного из Информационного центра ЦИК РФ.
«Видимо это так мотивировало всех нас, выборы прошли беспрецендентно спокойно, концентрировано. С высокой степенью корректности, это удивительно, но это факт. На мой взгляд, в чем успех, в чём залог успешного проведения кампании, её качества. Как никогда полное взаимопонимание, сложное взаимодействие со всеми, кто отвечал за избирательный процесс. Работали мы очень эффективно, понимали друг друг с полуслова», — сказала Памфилова.
По её словам удалось предотвратить несколько провокаций благодаря слаженной работе правоохранительных органов.
Выборный
По её словам, выборы в России проходили в безпрецендентно сложных условиях, но они прошли при этом беспрецендентно корректно, передаёт корреспондент Выборного из Информационного центра ЦИК РФ.
«Видимо это так мотивировало всех нас, выборы прошли беспрецендентно спокойно, концентрировано. С высокой степенью корректности, это удивительно, но это факт. На мой взгляд, в чем успех, в чём залог успешного проведения кампании, её качества. Как никогда полное взаимопонимание, сложное взаимодействие со всеми, кто отвечал за избирательный процесс. Работали мы очень эффективно, понимали друг друг с полуслова», — сказала Памфилова.
По её словам удалось предотвратить несколько провокаций благодаря слаженной работе правоохранительных органов.
Выборный
Такие данные привела председатель ЦИК РФ Элла Памфилова. 34% — мужчины. Она посоветовала мужской части избирателей «подтягиваться» в плане дистанционного голосования.
44% проголосовавших дистанционно — люди в возрасте от 36 лет до 50 лет. Наименее популярно ДЭГ в категории избирателей старше 50 лет.
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как заявила Элла Памфилова, предварительно на ЕДГ-2025 запланированы:
Председатель ЦИК выразила уверенность, что список регионов, где пройдут выборы глав, изменится — «не сомневаюсь, что корректировки будут».
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ЦИК РФ обратилась в комитет по этике Госдумы из-за действий коммунистов в Брянской области
Об этом сообщает корреспондент Выборного из Информационного центра ЦИК России.
Ранее мы уже писали со ссылкой на председателя избирательной комиссии региона Елену Анненкову, что представители политической партии КПРФ пытались дестабилизировать ситуацию на избирательных участках в Брянской области.
Она отметила, что коммунисты блокировали работу членов участковых комиссий, председателей территориальных комиссий, требуя незаконного предоставления им персональных данных: копии реестров голосования вне помещения, копии списков наблюдателей от других политических партий.
Кроме того, коммунисты, как уверяет Анненкова, вели фото- и видеосъемку, в том числе военных и правоохранителей, что запрещено в условиях КТО.
«К сожалению, плохой пример подавали те депутаты, в том числе Госдумы, о которых мы говорили ранее. По результатам безобразного поведения, которое проявилось в их незнании законов, вмешательстве в действия избирательных комиссий, мы были вынуждены обратиться в комиссию по этике Государственной Думы. Попросили комиссию тщательно разобраться», — сказала Памфилова.
Выборный
Об этом сообщает корреспондент Выборного из Информационного центра ЦИК России.
Ранее мы уже писали со ссылкой на председателя избирательной комиссии региона Елену Анненкову, что представители политической партии КПРФ пытались дестабилизировать ситуацию на избирательных участках в Брянской области.
Она отметила, что коммунисты блокировали работу членов участковых комиссий, председателей территориальных комиссий, требуя незаконного предоставления им персональных данных: копии реестров голосования вне помещения, копии списков наблюдателей от других политических партий.
Кроме того, коммунисты, как уверяет Анненкова, вели фото- и видеосъемку, в том числе военных и правоохранителей, что запрещено в условиях КТО.
«К сожалению, плохой пример подавали те депутаты, в том числе Госдумы, о которых мы говорили ранее. По результатам безобразного поведения, которое проявилось в их незнании законов, вмешательстве в действия избирательных комиссий, мы были вынуждены обратиться в комиссию по этике Государственной Думы. Попросили комиссию тщательно разобраться», — сказала Памфилова.
Выборный
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подписывайтесь на Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выборный запускает рубрику, в рамках которой политолог Евгений Минченко будет давать свою оценку главным инфоповодам вокруг выборов в США. Эксперт подробно проанализировал дебаты между Трампом и Харрис.
«Поведение ведущих было неприличным. Этот забавный стиль передразнила телеведущая Мегин Келли, которая, кстати говоря, терпеть не может Трампа: «Трамп, господин президент, вы сделали такое-то количество отвратительных заявлений. Ну, сейчас-то вы понимаете, что это была полная херня». После этого вопрос Камале: «Ну, а как вы считаете, вот херню наговорил президент, надо ему за это стыдиться или нет?» Ведущие вели себя отвратительно. Фактчекинг, который якобы они предлагали, далеко не очевиден, как минимум спорен. Они ни разу не попытались прибегнуть к тому же самому фактчекингу того, что говорила Камала. Абсолютно отвратительная история произошла, когда ведущий спрашивает: «Вы хотите, чтобы победила Украина?» Трамп говорит, я хочу, чтобы завершилась война и чтобы люди перестали гибнуть. И ему опять: «Вы хотите, чтобы победила Украина?» И это стандартная тактика американских СМИ по отношению к Трампу. На прошлых дебатах было ровно то же самое».
«Камала зацепила тему абортов. Это по-прежнему ключевая тема, на которой едут демократы. Та тема, на которой они выиграли промежуточные выборы 2022 года. Трамп был сильнее по теме экономики и по внешней политике. И он очень точно зацепил Харрис за тему Израиля и Газы, потому что это та тема, которая раскалывает сегодня Демократическую партию. Это, наверное, наиболее проблемная тема для Камалы. Но я бы сказал, из сильных сторон в аргументации было то, что Камала очень много апеллировала к интересам избирателей, приводила какие-то конкретные житейские примеры. У Трампа этого практически не было, за исключением истории про мигрантов, которые в Спрингфилде едят домашних животных. Сейчас разразилась буря в соцсетях. Едят или не едят? Потому что были сообщения в СМИ. Ведущий сказал, это всё ложь. Мэр Спринфилда опроверг. Но тем не менее, я только что смотрел, выложено несколько видео, где ободранную кошечку жарят на газовой плите. В целом ключевая тема, которая была выигрышна для Трампа, нелегальная миграция. Камала в свою очередь выбрала несколько очевидно ярких идей. Она постоянно говорила «у меня есть план». Постоянно говорила, что новое поколение руководителей должно прийти. И в этом смысле подхватила ту тему, которая работала против Байдена. Она говорила, что надо перевернуть страницу. Это явно телесная метафора, что надо сделать. И сильная тема о республиканцах, которые отказались поддерживать Трампа. Основная идея Камалы — больше социала, на что, в общем, Трамп вполне логично ей сказал, что ей мешало 3,5 года все это делать».
«Трамп сильно что-то перебрал с загаром, лицо выглядело оранжевым. Может быть, ещё и освещение специально подобрали, не знаю, но это выглядело не очень хорошо. Камала выглядела сильно лучше, чем обычно. У неё, конечно, был очень сильный горловой зажим. Но её натренировали тому, что у наших практических психологов называется «коктейль Молотова». Когда оппонент выступает, она на него смотрит с такой легкой улыбкой, со смесью презрения и жалости. Вот такую гримаску Камала Харрис, в общем, натренировала сделать очень неплохо. Я думаю, что по невербальной коммуникации Камала была сильнее».
«На фоне провального выступления Байдена мы увидели достаточно ровное выступление Камалы. Она стояла ровно, не падала, улыбалась, была достаточно энергичной и оптимистичной. Выглядела гораздо лучше. Я думаю, что как минимум ничья. Или всё-таки победа Камалы и двух ведущих — трёх человек с небольшим перевесом против Трампа. Трамп работал на свою базу, а Камала предпринимала попытки выйти за пределы электората Демократической партии, перехватить часть республиканцев, часть колеблющихся. В этом смысле, я думаю, что, может быть, чуть-чуть она всё-таки была сильнее».
Подписывайтесь на Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Администрации президента не следили за дебатами в прямом эфире, но ознакомились с заявлениями утром.
«Фамилия Путин используется как один из инструментов во внутриполитической борьбе в США. Нам это весьма и весьма не нравится. И мы все-таки надеемся на то, что они оставят в покое имя нашего президента», — сказал он.
Песков подчеркнул, что выборы президента США являются заботой американских избирателей, поэтому и оценивать кандидатов следует им, а не Москве.
Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM