Прекрасное воскресное утро господа!

Вчера днем хохлы сбили пару наших самых лучших, остальное как обычно припиздели.
Один экипаж мы забрали сразу, а вот второму экипажу не повезло, вертолёт ПСО попал под плотный огонь противника, ГОП вступила в бой, но забрать наших не смогли.

Экипажу пришлось немножко прогуляться. Забрали и их. Все живы. Все хорошо.

Хохлы пишут что начали использовать квадрики для обнаружения подходящих на  малой высоте самолётов. После чего курс подхода и место самолёта передают расчётам ПЗРК и ЗУ.

С учётом того, что хохолы без проблем отслеживают все взлёты нашей авиации, и легко отличают на работу пошёл самолёт, или по плану учебных полётов, прикинуть подлетное время плюс - минус пару минуту им не составляет никакого труда.
Это надо учитывать.
Днем летать надо ниже, использовать дежурство в зонах, разные маршруты и боевые курсы, и основную работу делать в тёмное время суток.
И купить уже себе нормальную обувь на мембране, а штатные говноботы одевать только на строевые смотры.

Бурятия, Баргузинский хребет…

#Донбасс #ПВО Расчет ЗРК "Оса" НМ ДНР сбил беспилотник "Фурия" который корректировал огонь по Крытому рынку

Силам ПВО НМ ДНР удалось сбить украинский БЛА "Фурия", который корректировал огонь ВСУ по Крытому Рынку в Донецке. @nm_dnr

Говоря о применении иранских БПЛА-камикадзе «Шахид-136», нужно отметить ряд моментов.

Сами по себе дроны, как уже говорилось, ничего не решают, как и любое другое оружие. Любое оружие имеет смысл (ну помимо музейно-выставочного) только действуя в составе подразделения, которое представляет собой элемент боевого порядка, находящегося под единым управлением и реализующего решение командира в бою.

Для того, чтобы действовать соответствующим образом, дрон должен быть помещен в состав так называемого разведывательно-ударного комплекса, обеспечивающего обнаружение целей, и их немедленное поражение за счет отсутствия (максимального сокращения) времени от момента обнаружения цели до момента открытия огня.

Особенность архитектуры персонально «Шахида-136», в наиболее распространенной версии не имеющего собственной камеры и идущего на цель по координатам с помощью системы спутниковой навигации, предполагают его использование в паре с разведывательным аппаратом (например, «Шахид-129» или наш «Орлан», если их удастся совместить в рамках одного интерфейса).

Причина этого в том, что для Ирана, также в силу санкций испытывающего острый дефицит комплектующих, затруднительно оснащать камерой каждый дрон-камикадзе, и в этих условиях целесообразно действовать через «лидера».

Для целей боевого применения таким образом становится необходимым формирование групп, объединяющих разведывательные и ударные возможности в руках единого начальника, способного реализовать полученную информацию немедленно, поражая цели на поле боя и в ближнем тылу. Он может использоваться и в составе уже имеющихся отечественных РУК, о которых упоминал в своем посте уважаемый @KaskadNerv.

Пока же складывается впечатление, что как минимум часть этих аппаратов используется по стационарным, не требующим доразведки, целям в глубоком тылу, то есть действуя по указаниям штабов высшего уровня, по определению не имеющих возможности для прямого обнаружения и действия по целям на поле боя. Является причиной нехватка разведывательных аппаратов, подготовленных РУК (снова смотрим пост Каскада) или "я так вижу" командования - вопрос отдельный.

Такое применение выглядит нецелесообразным.

С кратким текстом
https://saidpvo.livejournal.com/1114143.html

На фоне некоторого происходящего не можем не заняться самоцитированием из совместной с коллегой Богдановым (@armscontrolfreak) статьи:

....со всей очевидностью, ударные БПЛА как несомненный компонент современного высокоточного оружия становятся, с одной стороны, своего рода субститутами пилотируемой штурмовой и армейской авиации, а с другой – крылатых ракет. То же самое касается и «класса слияния» –барражирующих боеприпасов («дроны-камикадзе») и перспективного вида вооружений – смертоносных автономных систем оружия (САС), в которых решения на боевое применение принимаются на основании работы бортовых алгоритмов искусственного интеллекта с самообучением.

В этом смысле развитие беспилотных (автономных) платформ и их все более значимое распространение, заметное по опыту боевых действий последних лет в Йемене, Сирии, Ливии, в Нагорном Карабахе и на Украине, следует сопоставлять с проблемами ракетного распространения в целом. Это тем более насущно, что конкретная интерпретация норм, например, со стороны США в контексте упрощения ими экспорта БПЛА явно способствует расширению доступности систем ударных вооружений, формально подпадающих под РКРТ.

Заметным трендом становится «интеллектуализация» средств поражения. Фактически мы наблюдаем постепенное слияние категорий «крылатая ракета», «барражирующий боеприпас» и «ударный беспилотный летательный аппарат»...Представляется, что с течением времени благодаря миниатюризации и относительной доступности элементной базы вполне возможна ситуация, при которой практически все виды средств поражения на дальностях свыше прямой видимости будут обладать самостоятельной возможностью доразведки и донаведения на цель, а также запрограммированного маневра уклонения от средств противодействия.

Интеграция этих перспективных видов вооружений со старыми, но исполненными на новой технологической основе крылатыми и баллистическими ракетами в состав единых автоматизированных систем управления силами и средствами на театре военных действий способна придать им дополнительный боевой потенциал просто за счет комплексирования в едином контуре разведки, целераспределения и управления. Данная перспектива создает новые боевые возможности, которые прежде не были доступны для типовых армий бывших стран «третьего мира», и потенциально становится дестабилизирующим фактором в условиях региональных конфликтов (в том числе за счет резкого сжатия циклов боевого управления – сокращения «времени на принятие решения», важного фактора эскалации).

Таким образом, мы наблюдаем классическую динамику гонки вооружений как параллельных инвестиций и в «меч», и в «щит». Ее драйвером является в первую очередь воспринимаемая угроза отставания от вероятных противников либо приобретения таковыми качественных преимуществ. Такая гонка уже идет – в первую очередь качественная. Однако при весьма вероятных условиях дальнейшей дестабилизации международной безопасности она способна быстро превратится в количественную.

Короче говоря, есть у нас много полезных инструментов в распоряжении. А вот подходы к их применению выглядят...странными. И касается это примерно всех видов высокоточного оружия.

При этом активное задействование таковых всеми способами в любом случае ведет к горизонтальному и вертикальному распространению, а также к активизации разработки и внедрения средств противодействия.

Скучно никому не будет, хотя мы и представить себе не могли, насколько.

#заклепки

Говоря о том, что единственной надежной основой мира является страх, уважаемый Дмитрий Витальевич абсолютно прав. Проблема в другом. Поколение личных и непосредственных участников Второй Мировой, видевших и чувствовавших смерть на пистолетной дистанции, как Кеннеди, вытаскивавший матросов с тонущего катера или Брежнев, под огнём приводивший в чувство пулемётный расчёт, этот страх прекрасно ощущало.

У современных политиков в большинстве своем атрофирован не столько страх, сколько сама возможность его ощутить. Ядерный удар? Да ну что вы какую-то чушь несете. Эскалация? Оставьте ваш теоретический бред, это никому не нужно, мы на правильной стороне истории.

Потому что пустоглазый оскал и душная сладковатая вонь смерти не приходят к принимающим решения даже в ночных кошмарах. Книжных, киношных, каких угодно докладных впечатлений тут мало.


https://globalaffairs.ru/articles/vernite-strah/

Рубрика "Че там у хохлов?"

Прошла информация о поставках хохлам ЗРК NАSAMS.

Это вполне современный ЗРК, использующие очень даже неплохие ракеты "Воздух-Воздух", переделанные под запуск с наземных пусковых установок, который лупит почти во всем диапазоне высот используемых нашей авиацией. В зависимости от используемых ракет заявлено, что дальность поражения может достигать 180км.

Конечно, время и разведка покажет что за ракеты дали хохлам к этим носамсам, но из опыта, хохлам ничего ультрасовременного не дают, поэтому скорее всего ракеты у них будут не самые старые, но и не самые новые. Но и 70 км зоны поражения это тоже не мало.
Если совсем на пальцах объяснить, NOSAMS, это аналог С-300, которые у хохлов были и есть на вооружении. На предельно малых высотах зона поражения уменьшается в разы, вертолеты с их высотами работы он вообще не осилит, для обнаружения ему нужен локатор, то есть и обнаруживается средствами радиотехнической разведки и лупится противорадиолокационными ракетами типа Х-31
Ну и локатор нормально давится системами РЭБ как групповыми, так и бортовыми.

То есть ничего особо страшного не произошло, но учитывать конечно надо. И без них у хохлов были и есть и БУКи и С-300 в достаточном количестве, но уже месяца три из этих комплексов хохлы сбить ни одну нашу птичку не могут. Хотя очень стараются.
Основное воздействие на авиацию сейчас идёт от ЗА и ПЗРК противника. Ну и авиация все также работает в условиях неподавленного ПВО противника. Это ПЗРК, и ЗА невозможно вычистить, а все остальное можно и нужно.
Если че, в Купянске стоит рабочий Бук и С-300 хохлов. Бейте.

Пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров уточнил заявление Владимира Зеленского о зенитно-ракетных комплексах NASAMS

"Глава государства в интервью CBS сказал, что Киев получил только согласие на поставку систем", - заявил он в интервью телеканалу "Общественное". Ранее телеканал CBS опубликовал интервью, в котором президент Украины Владимир Зеленский утверждал, что Киев уже получил обещанные Вашингтоном системы NASAMS.