⚡️Турция без сомнения приобретет у России второй полк С-400 — Эрдоган

МС-21 #001 прилетел в аэропорт Шереметьево на 3-ю полосу

Сегодня в Иране официально объявили дальность стрельбы новой зенитной управляемой ракеты Sayad-4 ЗРК Bavar-373 - 200 км

Just a nice pic... Фото (с) Alexander Shukhov

Информация Министра обороны РФ о получении афганскими «студентами» бесплатно, то есть даром, наследства падшего режима и сбежавших ISAF в виде ПЗРК неназванного типа и ПТРК Javelin побуждает обсудить некоторые детали.
1. Кто мог притащить в Афган ПЗРК и какого типа?
(Вопрос ?нахуа? пока оставим в стороне)
Американцы неоднократно утверждали, что весь арсенал ПЗРК, доставленный на территорию Афгана за длительный период конфликтов (по оценке RAND в обзоре 2019 года – до 4500 единиц), был либо уничтожен, либо выкуплен в ходе операций ISAF, либо выброшен на свалку как неисправный. При этом рабочих ПЗРК, поставленных в прошлом веке, действительно лет двадцать, как не встречали, что неудивительно. Поставок ПЗРК правительственным войскам падшего режима не было, по крайней мере, официально. В блогах подозревают, что ПЗРК могли быть брошены во время срочной эвакуации воинских контингентов ISAF, аналогично другим образцам вооружения, количество которых внушает. Но именно ПЗРК пока нигде не засветились. При этом контингент ISAF был настолько разношерстный, что теоретически возможно появление у «студентов» любых типов ПЗРК, от американских до российских и китайских.
2. В сети некоторые утверждают, что для применения ПЗРК «студентами» (например, американского Stinger) якобы нужна некая «разблокировка кодов». Так ли это на самом деле?
Практически все современные ПЗРК оснащены наземным радиолокационным запросчиком (НРЗ), с блокировкой пуска по цели, выдавшей правильный ответный импульс. Однако фокус в том, что на советских/российских ПЗРК можно осуществлять пуск с выключенным НРЗ. Например, на корпусе пускового механизма ПЗРК «Игла» есть тумблер отключения НРЗ.
На ПЗРК обычно не используют засекречивающую аппаратуру опознавания, в которой ключи записаны в ШДУ. На ПЗРК «Игла» действующий ключ системы опознавания выставляют на самом НРЗ двумя переключателями дешифратора вручную, согласно расписанию, выданному командованием: АМИ (амплитудно-модулированные импульсы) и ГИ (гладкие импульсы). Если цель не ответит верным кодом, то считается вражеской и НРЗ ПЗРК снимает блокировку пуска. Если «студенты» выставят переключатели «от балды», то все цели автоматически будут вражескими, по «мнению» дешифратора.
Применение криптографических методов, как в новейших версиях НРЗ американского ПЗРК Stinger, поддерживающего специальные режимы (4 и 5) стандарта IFF MarkXII, ничего принципиально не меняет. Вообще системы опознавания «свой – чужой» призваны не допустить поражения своих летательных аппаратов, а не блокировать пуски зенитных ракет в целом. Если коды не совпадут, это проблема летательного аппарата, а не ПВО.
Не слышал, чтобы на каких-либо других ПЗРК использовали принципиально иные системы опознавания. Нет и достоверных сведений о возможности дистанционной блокировки пуска на ПЗРК.

ПКиО Сокольники. На Международной выставке «Здравоохранение-80». Самолет Як-18Т (санитарный) 1980