✈️ Многоцелевые сверхманёвренные истребители с управляемым вектором тяги Су-35с выполнили плановое патрулирование в приграничных районах Курской области.

🔹 Минобороны России

🛡 Зенитчики прикрывают позиции мотострелковых подразделений от разведывательных беспилотников ВСУ

📍 Авдеевское направление

Расчет ЗРК «Стрела-10» группировки войск «Центр» уничтожил вражеский БпЛА, обеспечив прикрытие действий наземной группировки.

Военнослужащие также сбили самодельный барражирующий боеприпас ВСУ и уничтожили FPV-дрон противника из пулемета Калашникова ПКМБ.

🔹 Минобороны России

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Рассматривая заявление Байдена о готовности обсуждать с Россией возможный новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, который должен прийти на смену истекающему в 2026 году СНВ-III, необходимо учитывать контекст.

В настоящее время Россия и США находятся в условиях большой войны в Европе, целью которой со стороны НАТО публично обозначено стратегическое поражение России. Чтобы обсуждать в этих условиях вопросы контроля над стратегическими вооружениями, надо обладать изрядным прекраснодушием, учитывая, что большая война в Европе может при определённой вероятности перерасти в прямое столкновение ядерных держав. И эта вероятность увеличивается с каждым днём.

На этом фоне слова Байдена, что «России следует показать, что она готова возобновить работу по контролю над ядерными вооружениями с США», нужно читать, принимая во внимание американский предвыборный контекст, в котором демократической администрации требуется показать результат, который можно будет «продать» избирателям в числе прочего.

Но американские предвыборные озабоченности вряд ли имеет смысл принимать в расчёт. Во всяком случае, до тех пор, пока США не продемонстрируют готовность обсуждать ситуацию в глобальном контексте, включая судьбу Украины и в целом отношения России с НАТО. Если эти вопросы не будут урегулированы, то любой новый договор СНВ рискует, во-первых, умереть, не родившись, а во-вторых, даже будучи подписанным, спустя недолгое время оказаться в сегодняшней ситуации.

При этом нельзя сказать, что России переговоры не нужны: притом что российский стратегический арсенал определённо находится в лучшем состоянии, чем американский, этот баланс существует не в вакууме, а в довольно беспокойном мире, где имеется множество пороговых ядерных держав, и в массе своей они располагаются в Евразии. В этих условиях сохранение договора СНВ важно, так как показывает приверженность ведущих ядерных держав духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия, обязывающего их вести работу над сокращением своих ядерных арсеналов. Учитывая, что появление новых ядерных держав прямо угрожает безопасности России, побуждать пороговые страны к развитию в этом направлении отказом от переговоров было бы странно.

Как минимум переговоры стоит провести хотя бы для того, чтобы обозначить позиции и понять глубину разрыва.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Россия #СНВ #переговоры

🟩 Специально для RT. Подпишись