Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Рассматривая заявление Байдена о готовности обсуждать с Россией возможный новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, который должен прийти на смену истекающему в 2026 году СНВ-III, необходимо учитывать контекст.

В настоящее время Россия и США находятся в условиях большой войны в Европе, целью которой со стороны НАТО публично обозначено стратегическое поражение России. Чтобы обсуждать в этих условиях вопросы контроля над стратегическими вооружениями, надо обладать изрядным прекраснодушием, учитывая, что большая война в Европе может при определённой вероятности перерасти в прямое столкновение ядерных держав. И эта вероятность увеличивается с каждым днём.

На этом фоне слова Байдена, что «России следует показать, что она готова возобновить работу по контролю над ядерными вооружениями с США», нужно читать, принимая во внимание американский предвыборный контекст, в котором демократической администрации требуется показать результат, который можно будет «продать» избирателям в числе прочего.

Но американские предвыборные озабоченности вряд ли имеет смысл принимать в расчёт. Во всяком случае, до тех пор, пока США не продемонстрируют готовность обсуждать ситуацию в глобальном контексте, включая судьбу Украины и в целом отношения России с НАТО. Если эти вопросы не будут урегулированы, то любой новый договор СНВ рискует, во-первых, умереть, не родившись, а во-вторых, даже будучи подписанным, спустя недолгое время оказаться в сегодняшней ситуации.

При этом нельзя сказать, что России переговоры не нужны: притом что российский стратегический арсенал определённо находится в лучшем состоянии, чем американский, этот баланс существует не в вакууме, а в довольно беспокойном мире, где имеется множество пороговых ядерных держав, и в массе своей они располагаются в Евразии. В этих условиях сохранение договора СНВ важно, так как показывает приверженность ведущих ядерных держав духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия, обязывающего их вести работу над сокращением своих ядерных арсеналов. Учитывая, что появление новых ядерных держав прямо угрожает безопасности России, побуждать пороговые страны к развитию в этом направлении отказом от переговоров было бы странно.

Как минимум переговоры стоит провести хотя бы для того, чтобы обозначить позиции и понять глубину разрыва.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#США #Россия #СНВ #переговоры

🟩 Специально для RT. Подпишись

Илья Крамник, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, автор канала @kramnikcat

Саудовская Аравия сообщила о принятии на вооружение зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1М» российского производства, о закупке которых без официальных подтверждений ранее сообщали СМИ.

На сегодня «Панцирь» — объективно лучшая по комплексу ТТХ система ближнего боя / малой дальности в мире, способная, как показывает практика, бороться с любыми целями на поле боя — от БПЛА тактического звена до полного пакета РСЗО, малозаметных низколетящих крылатых ракет и оперативно-тактических баллистических ракет типа ATACMS. За время серийного производства система прошла несколько этапов модернизации, подтвердив свои возможности в Сирии, Ливии, Донбассе — в составе как российских, так и зарубежных войск и вооружённых формирований — и, наконец, в ходе текущей войны. Архитектура комплекса в целом позволяет рассчитывать на его дальнейшую модернизацию и развитие системы в течение ещё нескольких десятков лет в самых разных вариантах: с пушками и без, с ракетами разных типов, с РЛС и оптико-электронными системами по возможностям и желанию заказчика, на разных шасси и т. д. Шесть «Панцирей» — это немного, прикрыть один-два объекта последним эшелоном вслед за системами большей дальности, но тут лиха беда начало. До этих систем дело тоже вполне может дойти в обозримом будущем — после окончания войны уж точно, заодно и нынешний саудовский «зоопарк» в средствах ПВО можно будет немного упорядочить.

К «Панцирю» представители КСА проявляли интерес давно. Что именно им поставили — ещё увидим, но с вероятностью процентов 90 представляется, что эти машины ранее не были отгружены какому-то другому иностранному заказчику ввиду известных сложностей во внешней торговле, оружием в том числе.

А для Саудовской Аравии здесь и сейчас, помимо хорошего оружия, это ещё и демонстративный жест в адрес США с понятным содержанием: «И что ты мне сделаешь?»

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

#Россия #Панцирь #комплекс #СаудовскаяАравия

🟩 Специально для RT. Подпишись