Forwarded from Союз марксистов
Пресс-служба Яндекса: «Несмотря на разлетающиеся по СМИ призывы профсоюза «Курьер» к забастовке, сами доставщики сегодня жужжат как пчёлки. Дальше соцсетей бунт не распространился».
Также Яндекс: «Просим сделать вас парковые рассылки курьерам с просьбой выйти на линию».
Вопреки сообщениям, которые изначально были лживы, забастовка курьеров идет вовсю. Да так, что во многих городах Яндекс испытывает нехватку курьеров и рассылает сообщения с призывами выйти на работу.
Также Яндекс: «Просим сделать вас парковые рассылки курьерам с просьбой выйти на линию».
Вопреки сообщениям, которые изначально были лживы, забастовка курьеров идет вовсю. Да так, что во многих городах Яндекс испытывает нехватку курьеров и рассылает сообщения с призывами выйти на работу.
Какая же Яндекс мерзкая и лживая компания, которая даже своих работников пренебрежительно называет "жужжащими пчелками".
Forwarded from Профсоюз Курьер
На улицах Москвы сегодня появились интересные дорожные знаки, выражающие благодарность труду курьеров от лица жителей столицы. В паблике «Новости Москвы» это прокомментировали замечательной фразой — «лёгких доставок и больших чаевых». Видимо, по задумке авторов — вероятно, московских чиновников и денежных мешков из Яндекса — всё это должно замотивировать курьеров работать как проклятые, несмотря на гололёд. И не ожидать, при этом, достойной оплаты труда от работодателя — пусть за это расплачиваются заказчики («больших чаевых»).
Что тут можно сказать? Видимо, наша забастовка действительно очень серьёзно напрягает господ из Яндекса, если уж они уже перешли от покупки заказных постов в мусорных новостных каналах телеги к покупке московских чиновников. Впрочем, народ всё понимает — что очень хорошо заметно по комментариям под постами об этой акции. Возможно, Яндексу стоило бы не позориться дурацкими перфомансами, а вместо этого потратить эти деньги на что-то другое? Например, на повышение зарплат курьерам?
#ПрофсоюзКурьер
#КурьерыНеРабы
#ЯндексБеда
Что тут можно сказать? Видимо, наша забастовка действительно очень серьёзно напрягает господ из Яндекса, если уж они уже перешли от покупки заказных постов в мусорных новостных каналах телеги к покупке московских чиновников. Впрочем, народ всё понимает — что очень хорошо заметно по комментариям под постами об этой акции. Возможно, Яндексу стоило бы не позориться дурацкими перфомансами, а вместо этого потратить эти деньги на что-то другое? Например, на повышение зарплат курьерам?
#ПрофсоюзКурьер
#КурьерыНеРабы
#ЯндексБеда
Forwarded from Замятин
Коллективная несвобода
Среди аргументов против профсоюзов (как и коллективных действий вообще) часто встречается такой: ваше поведение нерационально, потому что вы могли бы добиться для себя большего, если бы вложили те же усилия в свою карьеру.
И действительно, многие люди, которые занимаются всякого рода политической борьбой, могли бы зарабатывать гораздо больше, сконцентрировавшись на своих личных доходах, и даже, возможно, войти в слой рантье и капиталистов.
Ошибочность этого аргумента можно увидеть с помощью понятия коллективной несвободы философа Джеральда Коэна. Представьте, что вы заперты в камере с группой других людей, у каждого из вас есть ключ от двери, но если выйдет один, то дверь захлопнется и остальные ключи больше не сработают. Вы свободны выйти, но знаете, что ценой будет вечное заточение остальных. Такое состояние называется коллективной несвободой.
Эта философская абстракция происходит из конкретного обстоятельства: отдельные люди могут обрести персональное благополучие и свободу, но все члены угнетаемой группы не могут её покинуть в силу структурной потребности самой общественно-экономической системы в двух стратах, между которыми предлагается переместиться. Отдельно взятая уборщица офиса при некоторых обстоятельствах может стать его главой или даже владелицей, но все уборщицы не могут, потому что вторая позиция невозможна без первой.
На это можно возразить, что вас не волнует положение других людей и вы с удовольствием покинули бы камеру, заперев остальных. Это можно подкрепить тем, что расслоение неизбежно и лучшее, что можно сделать в жизни, это максимально использовать свои личные шансы на благополучие, не беспокоясь о недостижимом равенстве.
Но тогда проповедник индивидуального спасения должен открыто сказать, что его самого интересует только своё личное благополучие и он готов реализовать его за счёт других. Поскольку в этом случае убедительность его аргументации сильно упадёт, в этом обычно не признаются. Но мы поможем сделать скрытое явным.
Люди, которые занимаются общественно-политической деятельностью, интересуются не только и не столько личной свободой и благополучием, сколько несправедливостью самого общественного устройства, систематически воспроизводящего несвободу и неблагополучие для большинства людей. Это иногда маскируется фразами о том, что я борюсь за себя и свою семью, но это лишь уступка господствующему индивидуализму.
Среди аргументов против профсоюзов (как и коллективных действий вообще) часто встречается такой: ваше поведение нерационально, потому что вы могли бы добиться для себя большего, если бы вложили те же усилия в свою карьеру.
И действительно, многие люди, которые занимаются всякого рода политической борьбой, могли бы зарабатывать гораздо больше, сконцентрировавшись на своих личных доходах, и даже, возможно, войти в слой рантье и капиталистов.
Ошибочность этого аргумента можно увидеть с помощью понятия коллективной несвободы философа Джеральда Коэна. Представьте, что вы заперты в камере с группой других людей, у каждого из вас есть ключ от двери, но если выйдет один, то дверь захлопнется и остальные ключи больше не сработают. Вы свободны выйти, но знаете, что ценой будет вечное заточение остальных. Такое состояние называется коллективной несвободой.
Эта философская абстракция происходит из конкретного обстоятельства: отдельные люди могут обрести персональное благополучие и свободу, но все члены угнетаемой группы не могут её покинуть в силу структурной потребности самой общественно-экономической системы в двух стратах, между которыми предлагается переместиться. Отдельно взятая уборщица офиса при некоторых обстоятельствах может стать его главой или даже владелицей, но все уборщицы не могут, потому что вторая позиция невозможна без первой.
На это можно возразить, что вас не волнует положение других людей и вы с удовольствием покинули бы камеру, заперев остальных. Это можно подкрепить тем, что расслоение неизбежно и лучшее, что можно сделать в жизни, это максимально использовать свои личные шансы на благополучие, не беспокоясь о недостижимом равенстве.
Но тогда проповедник индивидуального спасения должен открыто сказать, что его самого интересует только своё личное благополучие и он готов реализовать его за счёт других. Поскольку в этом случае убедительность его аргументации сильно упадёт, в этом обычно не признаются. Но мы поможем сделать скрытое явным.
Люди, которые занимаются общественно-политической деятельностью, интересуются не только и не столько личной свободой и благополучием, сколько несправедливостью самого общественного устройства, систематически воспроизводящего несвободу и неблагополучие для большинства людей. Это иногда маскируется фразами о том, что я борюсь за себя и свою семью, но это лишь уступка господствующему индивидуализму.
Forwarded from Михаил Лобанов
Соглашусь с Григорием Юдиным, что «популисты пытаются оживить народ, лишенный представительства, вернуть его в политику, и за счет этого могут добиваться электоральных успехов».
Здоровый популизм полезен. Возвращаем людей в политику и привлекаем внимание к по-настоящему важным проблемам. Например, к вопиющему экономическому и политическому неравенству, которое выжигает любые предпосылки для демократии и прокладывает путь войнам и диктатуре. Сравните с правым популизмом: строить стены на границах, притеснять мигрантов и других незащищенных, снижать налоги для сверхбогатых «атлантов».
В общем, хотя в обиходе слово «популизм» имеет негативное значение, но в политике не всякий популизм плох.
Вот завтра и поспорим на эту тему с интересными людьми в рамках онлайн-дискуссии «Левое движение между идеологемами и популизмом».
24 декабря (суббота), 18:00 по Москве, трансляция будет здесь
PS. Возможно, чуть опоздаю к началу: принимаю зачёт в МГУ.
Здоровый популизм полезен. Возвращаем людей в политику и привлекаем внимание к по-настоящему важным проблемам. Например, к вопиющему экономическому и политическому неравенству, которое выжигает любые предпосылки для демократии и прокладывает путь войнам и диктатуре. Сравните с правым популизмом: строить стены на границах, притеснять мигрантов и других незащищенных, снижать налоги для сверхбогатых «атлантов».
В общем, хотя в обиходе слово «популизм» имеет негативное значение, но в политике не всякий популизм плох.
Вот завтра и поспорим на эту тему с интересными людьми в рамках онлайн-дискуссии «Левое движение между идеологемами и популизмом».
24 декабря (суббота), 18:00 по Москве, трансляция будет здесь
PS. Возможно, чуть опоздаю к началу: принимаю зачёт в МГУ.
Forwarded from Рудой
Во Франции из-за забастовки парализовано междугороднее сообщение пассажирских поездов. Я ныне вынужден был отменить поездку - но ради дела борьбы пролетариата, как говорится, не жалко. Железнодорожники чётко подгадали под праздники (сегодня католический сочельник), создав реальный коллапс. Руководства крупных профсоюзов, по моим данным, уже предали бастующих, организовав договорняк с Макроном, но забастовка и не ими была организована. Так что надеюсь, работников SNCF ждёт успех.
Forwarded from [BadComedian]
Яндекс, я понял, что нет никакой забастовки курьеров, прям как тогда, когда задержали Кирилла Украинцева, - хватит везде пихать новость, что все хорошо. Я за вас рад.
Тем не менее, я с удивлением узнал, что курьеры, ВНЕЗАПНО, зарабатывают по 70-100 тысяч рублей! Ролик об этом СЛУЧАЙНО зафорсился именно тогда, когда нет никакой забастовки курьеров из-за низкой оплаты труда, которая связана с монополизацией отрасли.
Сам работал курьером, тогда получал 20 тысяч. Рад, что зарплаты в стране так подросли.
Тем не менее, я с удивлением узнал, что курьеры, ВНЕЗАПНО, зарабатывают по 70-100 тысяч рублей! Ролик об этом СЛУЧАЙНО зафорсился именно тогда, когда нет никакой забастовки курьеров из-за низкой оплаты труда, которая связана с монополизацией отрасли.
Сам работал курьером, тогда получал 20 тысяч. Рад, что зарплаты в стране так подросли.