Продолжим говорить о мятежевойне.

Теория такой войны - огромная целина, которую надо вспахать тракторными плугами политико-психологической и военно-психологической научных мыслей.
Психика человека и психика человеческих масс так же различны, как дуб и дубовый лес.
Человек-индивидуум бывает порядочным, честным, совестливым, а человеко-толпа духовно слепа. Человек-индивидуум бывает культурным, цивилизованным, политически грамотным, а человеко-толпа - варвар и невежда.
Народная масса мало восприимчива к логике ума, но легко поддается логике чувств. Масса идет за человеком, чье невежественное самомнение ей кажется уверенным знанием пути; идет за полуинтеллигентом-неудачником в жизни, чья озлобленность ей кажется победоносной убежденностью; идет за политическим шулером, потому что демагогию принимают за народолюбие, а это для массы крайне важно: кого признает за своего тому дарит свое доверие.
Народные массы воспринимают идеи только при посредстве лозунгов. Выставление лозунгов - искусство трудное.
Ни народ в целом, ни часть его, сгрудившаяся в толпу, жаждущая действия, не способны самостоятельно мыслить и действовать и проявлять свои чувства. Народ - пассивная сила: сила сопротивления или сила сочувствия. Толпа - активная сила, это - машина, в которую вложена народная энергия; но машина эта не самостоятельна: и автомобиль-самоход не сам ходит - им управляют. Толпами управляют общественные организмы, разного рода сообщества с вожаками во главе.
В прежних войнах важным почиталось завоевание территории. Впредь важнейшим будет почитаться завоевание душ во враждующем государстве.
В минувшую войну линия фронта разделяющая врагов, была расплывчатой там, где партизаны в тылах той или иной стороны стирали ее. В будущей войне воевать будут не на линии, а на всей поверхности территорий обоих противников, потому что позади окружного фронта возникнут фронты политический, социальный, экономический; воевать будут не на двумерной поверхности, как встарь, не в трехмерном пространстве, как было с момента нарождения военной авиации, а - в четырехмерном, психика воюющих народов является четвертым измерением. Воюющая сторона будет на территории другой стороны, создавая, поддерживать партизанское движение, будет идейно и материально, пропагандно и финансово поддерживать там оппозиционные и пораженческие партии, будет всеми способами питать там непослушание, вредительство, диверсию и террор, создавая там мятеж.
Войны возникали, когда мир становился несносным. А когда несносной становилась война, возникала революция. Теперь же война и мятеж почти неотделимы.
Военачальник знает моральную и физическую силу своей единицы, а вожак мятежа не знает ни числа следующих за ним, ни их моральной крепости: борьба ведется в непроглядных джунглях духа. Воин может дезертировать, может сдаться врагу, но редко бывает, чтобы он стал перебежчиком, перекинулся на сторону врага...; партийные же сподвижники нередко становятся "перелетами"...
Теперь каждый воин и каждый гражданин соприкасается с враждебно мыслящими, с перебежчиками, провокаторами, с неприятельскими пропагандистами, с попутными, но инакомыслящими людьми, а поэтому психологическая обработка должна распространяться на все сословия народа. Мятежевойна - это война всех против всех, причем врагом бывает и соплеменник, а союзником - и иноплеменник. У каждого человека должен быть колчан с психологическими стрелами и психологический щит.
Задача психологического воевания заключается во внесении паники в душу врага и в сохранении духа своего войска и народа. Полезна не только паника у врага, но и его недоверие к водителям, его сомнения в собственных силах, взглядах, чувствах.
Народом руководит не интеллект, а инстинкт, в революционном же народе аффект часто доминирует над инстинктом. Толпа знает два состояния: либо безмолвствия и бездействия, либо буйства, когда она находится под действием эмоций ненависти или преданности, страха или отваги, алчности или энтузиазма, когда она становится возвышенно-восторженной или низменно-криминальной, причем эти два состояния могут легко и быстро сменяться.

Продолжение следует.

Немного порассуждаем про Гренландию.

Есть мнение, что это плацдарм для противостояния с Россией в Ледовитом Океане.

Холмогоров, же идёт дальше и предполагает, что Север (при дальнейшем потеплении) превратится во внутреннее море для мирного взаимодействия США и России.

Но так или иначе - Гренландия - это клин между США и Британией.

Последние заявления Трампа по Канаде, а Маска по самой Англии, скандалы в Британии, глубокий кризис идей в Лондоне, всё это складывается в ясную картину.

Британия, которая уже давно не гегемоном, весь XX век сохраняла свою значимость через сложную сеть колоний, зон влияния, финансовых схем, криптоколоний, неоколоний, финансовых потоков, партийную дисциплигу, глобалистскую идеологию.

Осталась ли сама национальная Британия под этой мешаниной систем - вопрос риторический.

И вот теперь США собирается демонтировать Британскую систему, ибо эта система даже попыталась подчинить себе США (через демократов).

Противостояние России и США в Северном Океане может быть, но гораздо позже. Сейчас там мерятся силами Вашингтон и Лондон.

Посмотрим на исход. Процесс обещает быть интересным.

России же надо начать с простого - освоения собственной Арктики, в том числе и решить вопрос со Шпицбергеном, ну и строить мощные северные корабли, уже сейчас, заранее превосходящие потенциальных конкурентов на голову.

Илья Янсен возрожает.

По мнению Ильи намечается союз между США и Британией, против Европы.

Ну Британия скорее не союзник, а подчинённый партнёр.

Схема выглядит рабочей. Но это если полностью вывести за скобки левых глобалистов, представителями которых являются и демократы и обе основные партии в Лондоне и Сорос, и Бил Гейтс и многие другие.

У глобалистов большие планы, и сдаваться они не собираются. Если Трампу удастся подчинить и подчистить, да и починить Британию, то глобалисты попытаются найти себе другую площадку.

Судьба Европы в любом случае не очень завидная. Они сами себе выстрелили в член в ногу в 2013-м (по правде немного раньше), когда отказались от субъектности ЕС, пойдя на конфликт с Россией.

Мир, который пророчит нам Илья - американо-британский монстр, обескровленный и высасонный им ЕС, и Россия, как жертва при молчании Китая - это лишь часть картины. Противоречия внутри США и Британии и между ними - предстоит решать, решать и решать и не факт, что удастся решить.

Более того, не факт, что очищенная от глобалистов Британия станет союзником США.

Любопытно, что в СССР и постСССР пригород с жёсткими сидениями держался (за редким исключением) до середины 10-х годов двадцать первого века.

С людьми тоже самое!

@madam_secretar

Последняя волна ордо-филии объясняется весьма просто.

Россия стоит сейчас на важном перепутье. Быть ей субъектом мировой политики, лидером цивилизации, или же быть зацементированной как второстепенное государство, а то и много мелких государств.

Конфликт на Украине это лишь верхушка айсберга. Проявление многих глубинных процессов. И так, давайте пройдёмся по ряду важных геополитических образований.

США тут всё понятно. Государство освобождается от объятий глобалистов, использовавших его в своих целях, и будут пытаться выстроить национальную политику заново. Причём агрессивно и вполне в американском стиле.

Китай стоит тоже перед выбором, его успешное восхождение к положению мирового гегемона упёрлось в плоховидимую мембрану. Китай опасается двух вещей - не выдержать нагрузки и быть отвергнутым, ибо его культурный код уж слишком уникален.

Британия - вообще страна загадка. Понятно, что власть глобалистов там пустила очень глубокие корни. При этом Британия пытается играть национальную политику по старым ржавым рельсам британского империализма. При этом своим главным врогом они видят и США и Россию, словно не замечая, что у России к Британии вопросов то обственно нет.

Европа похоже слишком увлеклась толерантностью и зелёной повесткой, настолько, что потеряла всякие силы не только для роста, но и для сохранения своего статуса. И нуждается в быстрой смене парадигмы.

Турция настойчиво строит свой регион. Причём не только на пантюркизме, но и на османизме. Само собой на исламе.

Ей как раз очень выгодно запустить и поддерживать миф об ордынской России. Альтернативной точкой Россия-орда конечно никогда не станет, а вот младшим, или младшими партнёрами - да. Будет дружить с Турцией ордами. Московская орда, Казанская, Сибирская, и каждую возглавляет либерал-коммунист.

Ужасная схема, но с точки зрения Турции - весьма рабочая. Пример тому Сирия.

Сейчас, когда идёт война смыслов, мы должны продвигать свои, а не отстаивать чужие идеи. Концепция России, как некого гигантского рыхлого степного государства - это весьма опасная идея для единства страны и точно ставит точку в её развитии. Единственное, что сегодня роднит нас со степью - это тактика дроновой войны, похожая на налёты степняков. И буквально всё.

Но, ничего личного, это геополитика, тут просто надо быть смелее, чем конкуренты.

Собственно главная смысловая подмена в ордынском дискурсе состоит в следующем.

Говорится "Мы - Орда. Мы - наследники Орды".

То есть мол русские и есть наследники Орды. Имеют право всех строить и всеми править.

Но это червячок.

А крючок он тут же.

Оказывается это не русские - наследники Орды. А Орда это такое замечательное место, где многа-многа хороший плов-человек сидит на загривке уруса. Нравицца.

То есть на самом деле Орда это не жесткая власть русских, а власть нерусских над русскими.

И именно в таком качестве, как власть над русскими, она ордынским пропагандистам и интересна.

От Орды как власти русских они ускачут в ужасе.

Вообще с Ордой очень интересная логика у сторонников Россию в этой Орде растворить.

Были значит славянские племена. Ходили в шкурах, ели корешки. По какой-то нелепости дочери местных князей становились королевами Франции, а с мнением рыхлого славяно-финского образования считались Императоры Рима (Византии).

И тут с востока приходит мудрая орда. И обучает русских порядку. Учит кушать плов и сидеть на ковре. Но не благодарные русские через 200 лет власть орды сбрасывают. И снова впадают в варварство - то Сибирь покорят, то химическую таблицу откроют, то Пушкина родят, то Париж возьмут.

Но вот в 21 веке приходит Прилепин и говорит - братцы, орда то сохранилась, снимайте шкуры, вот вам халаты, прекращайте в космос летать, вот вам плов я покушать принёс.

История России по мнению некоторых деятелей это бегство из родного кишлака к цивилизации, и возвращение в кишлак обратно, к корням саксаула.

Хочетска сказать - нет, это не так. И взаимодействие Руси-России с Востоком и степняками - это история полная трагедий, разорения, ну и некоторого культурного обмена, что греха таить, Верещагин сильно так вдохновился, шедевры навеянные Востоком в Русском музее висят.

Ну и последнее - пусть свою орду строять на территории стран Средней Азии, и заодно золотую лестницу в небо. Получится у них, пожмём руку хану, молодец мол. Хотите восточный колорит? Так зачем вам Россия, много других уголков на земле.

«НАТО создаст оборонительный кордон вокруг Киева в случае наступления России», - сообщает британское издание The Telegraph.

Контуры событий 2025 года становятся всё более ощущаемыми. НАТО, точнее либеральная часть Европы (у США другие планы, так же как и у правой Европы) ляжет костьми вокруг Киева, до последнего обороняя Зеленского.

Во-первых это повлечёт за собой разрушения и гибель мирных жителей, готовы ли европейцы взять на себя ответственность за это?

Во-вторых, бравые литовские солдаты при виде реально воюющей русской армии значительно ослабеют прямо на глазах просто от растерянности.

В-третьих, ни о каком контрнаступе ВСУ никто не говорит уже.

Мы искренне желаем мира в Европе, отсутствия разрушений, гибели мирных людей. Мы хотим торговать, осуществлять культурный обмен, любоваться красотами и просто дружить.

Осталось лишь убрать пару камней предкновения: украинских нацистов, либеральных политиков, варварских мигрантов и лоббистов запрешённого в России ЛГБТ.
Собственно это всё одна контора, которую, например, обещают убрать из США.

И что-то говорит, что эта контора не будет стоять кольцом вокруг Киева, защищать украинский нацизм должны будут почему-то простые солдаты.

Зачем им это? Лучше вместе прогуляться по русскому Киеву.

Тем временем в Ираке продемонстрировали как в скором будущем будет выглядеть Россия, если не остановить деятельность ваххабитской организации ДУМ. Так там впервые официально вышла замуж 9-летняя девочка. Женихом стал 35-летний мужчина. Согласно новому закону возраст согласия в стране снизили с 18 до 9 лет.

Уверены, ребенок будет счастлив в заботливых руках мужа примерно также, как были «счастливы» усыновленные ЛГБТ парой для своих сексуальных утех мальчики, пидоров осудили за насилие на 20 и 60 лет заключения.

В Реутове правоохранители предотвратили нападение на местную школу. Теракт готовил 16-летний подросток из Таджикистана, передает МК.

Не забывайте, что «с точки зрения просто статистики размещение рядом с вами мигрантов снижает уровень бытовой опасности…»

Официальный портрет Трампа.

За этим изображением скрыт очень интересный тренд, который будет в мире ближайшие лет 100.

Давайте посмотрим на официальные портреты правителей за последние лет 300. Они в общем то выражали настроения элит.

Возьмём век 20, после второй мировой войны. Правитель будь то страны капиталистического блока, будь то социалистического выглядел максимально нетрально. Задумчивый взгляд, полуулыбка, но главное ничего лишнего - олицетворение стабильности и спокойствия. Исключение правители стран третьего мира, там повальное увлечение милитари стилем, ордена, погоны и аксельбанты. Но в общем тот же посыл - в Багдаде всё спокойно.

Правители начала 20 века выглядит иначе. Это некоторые полубоги, дерзкие Прометеи, несущие огонь классовой, расовой, демократической и иных войн во благо человечества. Что из этого вышло, мы помним, страшное было время.

Парадные портреты после наполеоновских войн, это короли и императоры (иногда президенты) но чаще в военных мундирах, одновременно холодные вожди и радушные отцы народам. Близость и дистанция, баланс между этим. Ну и форма - сигнал, что царь на службе, он как и ты коллежский ассесор, он тоже служит, просто по другому ведомству.

До этого был век 18-й. Пышные платья и обтягивающие штаны, парики и лоск. Галантный век Просвящения, век правил на столе и одновременно авантюр под столом.

Ну и так далее, анализировать можно долго в глубь веков.

Вот сейчас США задаёт новый тренд. Хулиганство, схватка, дух двора и тумаков. Президент-хулиган, но свой пацан, он не кинет, но и ты не козли, он не позволит правила двора ломать.

А дворов будет много. И всё хулиганит будут по своему. Где-то лампочки бить, где-то фарцой заниматься и самогон гнать. Кто-то медитировать начнёт по ночам, отдыхая от битв стенка на стенку. Но главное в том, что теперь правитель должен быть харизмат или неудачник.

Самые пострадавшие тут евробюрократы, доведшие до идеала образ безликого канцлера.

И, кстати, Китаю тоже придётся отрастить косы и одеться в халаты не легко, но им не так скоро.

В России с этим попроще, у нас, кстати, тренд на губернаторов-технократов сменяется на губернаторов-СВОшников.

В общем будет весело.