Адвокаты просят защитить их от Минюста

Уже более 800 адвокатов подписали публичный призыв защитить российскую адвокатуру от давления Минюста. Всё дело в готовящихся поправках в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ». Если поправки будут приняты, то адвокаты потеряют свою независимость и станут придатком государства, несмотря на закреплённый в Конституции статус. Есть риск, что адвокаты станут просто подчинёнными Минюста.

Такие правки открывают широчайшие возможности для оказания давления на защитников подсудимых. Сейчас принять решение о рассмотрении претензий к адвокатам и лишить защитников адвокатского статуса может только Совет палаты адвокатов – саморегулируемая организация. Но новые поправки запрещают адвокатским палатам отказывать в возбуждении дисциплинарного производства. А ещё Минюст хочет получить право оспаривать в суде непонравившееся решение Совета палаты.

То есть Минюст хочет сделать адвокатов полностью зависимыми от собственных желаний, это уничтожает сам принцип состязательности в суде. И это только начало. О всех готовящихся нововведениях читайте в материале «Новых Известий».

Чтобы наполнить бюджет, в Госдуме готовы рискнуть здоровьем москвичей

Народные избранники принимают в интересах застройщиков закон, благодаря которому в ближайшей перспективе 2/3 жителей Москвы воду из-под крана пить будет нельзя.

В Госдуме в первом чтении принят законопроект о снятии ограничения на предоставление в собственность земельных участков, расположенных в границах второго пояса зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения (ЗСО). В заключении профильного комитета прямо говорится, что путем приватизации устраняется несправедливость к тем, кто построил многоквартирные (МКД) и частные жилые дома в зонах санитарной охраны, а регионам предоставляется новый механизм пополнения бюджетов.

В 2019 году правительством Дмитрия Медведева была разработана так называемая регуляторная гильотина, под которую попали несколько тысяч устаревших и, по мнению чиновников, мешающих дальнейшему развитию страны правовых актов. В их числе оказались акты государственной власти РСФСР, установившие в Подмосковье границы ЗСО. Несмотря на активные протесты со стороны экологов, ученых и рядовых граждан, правительство Михаила Мишустина нормотворческую инициативу предшественников оставило без изменений.

В декабре того же 2019 года, опираясь на решения федерального правительства, руководство Москвы и Московской области признало советские нормативы не подлежащими применению, а за основу для определения границ и режимов ЗСО постановило применять решение исполкома Моссовета и Мособлисполкома от 1980 года, которое касалось только территорий лесопаркового защитного пояса Москвы (ЛПЗП). Из-за волюнтаристских действий губернатора Воробьева и мэра Собянина площадь ЗСО источников водоснабжения Москвы сократилась в 7−8 раз.

Уже весной 2020 года, когда вся страна, спасаясь от бушующего ковида, сидела в «добровольной» самоизоляции, срочно собранные на онлайн-заседание депутаты Одинцовского городского округа, не вдаваясь в излишнюю детализацию, пакетом приняли изменения в правила землепользования и застройки (ПЗЗ) входящих в городской округ поселений.

Вот что сообщал по этому поводу бывший председатель совета Московского областного отделения ВООПИиК Евгений Соседов: «В соответствии с этим документом, под тотальную застройку отдаются ВСЕ самые ценные культурные ландшафты, которые удалось спасать от бесконечных нападок ценой колоссальных усилий последние 20 лет: все поймы Москвы-реки с обеих сторон напротив Саввино-Сторожевского монастыря; вся пойма между усадьбой Введенское и Верхним Посадом с видом на Городок, запечатленная на полотнах М. Якунчиковой; заповедные участки с вековыми дубравами в долине реки Сторожки между скитом преподобного Саввы и дер. Дютьково, где творил С. Танеев, которые писал И. Левитан и воспевал А. Пушкин; парк и вся пойма напротив усадьбы Поречье Медведниковых; берег реки вокруг дома-музея М. Пришвина в Дунине; Дунинский ландшафтно-археологический комплекс с участком Рубежа обороны Москвы 1941 года и святыми источниками, где создан и функционирует популярный общественный музей-заповедник, и т.д. Даже в «зоне парков Р-1» допускается застройка 75 процентов территории! <…>».

Читайте далее:
https://regnum.ru/news/society/3458679.html

😡«Поправки работают!» — депутаты проголосовали за то, чтобы разрешить олигархам скупать земли в водоохранных зонах и застраивать их человейниками и ТЦ

Россиянам пора начать беспокоиться за качество питьевой воды: вчера вечером Госдума «по-тихому» одобрила поправки к 27-й статье Земельного Кодекса РФ, разрешающие приватизацию земель во 2-м поясе ЗСО — это земли, которые защищают источники питьевой воды целых городов от загрязнений.

Лоббируют эти поправки крупные девелоперы, например, брат губернатора Подмосковья, который контролирует строительную компанию «Самолет», ведь в Московской области такие земли составляют 35% от всей площади региона.

Как голосовали депутаты? Поправка принята почти единогласно «Единой Россией» и лично членом партии Павлом Федяевым — сыном владельца «Листвяжной» Михаила Федяева (который сейчас находится в СИЗО). Федяев, очевидно, проголосовал «ЗА» родную тетю Светлану Рыбальченко, незаконно отжавшую 102 га Челюскинского леса в Мытищах, который как раз-таки входит во 2-й пояс ЗСО.

КПРФ и ЛДПР на заседание вовсе не пришли, СР проголосовала против. Эксперты называют данные поправки «крупнейшей волной приватизации в России», а ученые бьют тревогу: по мнению научного руководителя Института водных проблем РАН Виктора Данилова-Данильяна, последствия принятия данных поправок для экологии страны будут катастрофическими.

К истории благоустройства лесопарка Кусково

В советском понимании, лесопарк – это пригородный лес с минимальными элементами благоустройства, являющийся частью лесопаркового защитного пояса Москвы и выполняющий прежде всего санитарно-гигиеническую функцию, хотя использующийся в оздоровительных целях и для тихого отдыха.
В отличие от парков культуры и отдыха, в которых преобладали парковые насаждения – отдельно стоящие деревья и группы деревьев (без подлеска), допускалось большое количество архитектурных форм.

❗️ По Генплану 1935 года планировалось расширение лесопарка Кусково до 578 га. После вхождения в черту Москвы лесопарк Кусково в ходе нескольких благоустройств территории, обрёл некоторые черты городского парка культуры и отдыха: здесь появилось кафе, каток, аттракционы, танцплощадка, парковые насаждения. Однако архитекторы не стали превращать Кусково в парк культуры и отдыха или спортивный парк. Почему?

✔️Исследования показали, что лесопарк – это уникальная среда в городе, дающая условия для отдыха, восстановления и оздоровления: более свежего воздуха, более низкий шумовой и температурный режим. Правильная оценка этого факта дожностными лицами привела к тому, что в Вешняках занялись развитием сбалансированной системы повседневного отдыха, а не стали взваливать на лесопарк всю нагрузку по обеспечению досуга населения, - нагрузку, которая будет губительной для его природной среды.

Получилось ли создать такую систему повседневного отдыха в Вешняках? Безусловно. Вот только сберечь её в современной России не удалось- не пытались. Но остатки её мы видим до сих пор: для активного отдыха –спортивный парк Радуга; для тихого отдыха среди природы (помимо выполнения санитарно-гигиенической функции) - лесопарк Кусково; для культурной, лекционной работы – музей Кусково; главная площадка для отдыха, развлечений, досуговой, общественной работы – киноконцертный зал «Энтузиаст».
Но эту тему мы в данном посте развивать не будем, потом к ней вернёмся. Пока подчеркнём главную мысль:
именно в результате продуманной политики по созданию сбалансированной системы повседневного отдыха на всей территории района Вешняки
1️⃣лесопарк Кусково был избавлен от ненужной и губительной для него рекреационной нагрузки и смог выполнять присущую любому лесопарку санитарно-гигиеническую функцию;
2️⃣в нём было достигнуто гармоничное соотношение природы и элементов благоустройства, позволяющее оставаться местом тихого отдыха среди природы.

Лесопарки и парки культуры и отдыха. Искусство различения

В 1941 году М.И. Прохорова https://yangx.top/veshnyaki_perspektiva/205 в книге "Архитектура парков СССР"обосновала необходимость создания различных видов парков. В том числе, написала она и о различии лесопарков и парков культуры и отдыха, активно создающихся в СССР в 1920-1930 -е годы:
«От городских парков они (лесопарки) отличаются как своим целевым назначением, так и своей архитектурой и планировкой.
В большинстве случаев это еще только отведенные для данных целей территории с самыми простейшими дорогами и сооружениями. Но природа в лесопарке не остается в нетронутом виде; ее качества обогащаются через осторожное и незаметное вмешательство человека. Таким образом, архитектура лесопарка представляет собой развитой вид пейзажного парка, где во всем своем богатстве и разнообразии используется естественная красота природы.
Одновременно с массовым посетителем в советском парке отдыхают и единичные; посетитель хочет отдыхать и среди праздничной, декорированной «искусственной» природы и в обстановке «естественного» паркового пейзажа.
Решение этих задач осуществляется установлением особых дифференцированных по содержанию и архитектуре типов парков, где доминирует или парковый пейзаж (заповедники, лесопарки, зоны отдыха в парках культуры и отдыха) или, наоборот, организованная архитектура, как, например, участки массовой работы в парках культуры и отдыха районного и общегородского значения, выставочные территории, городские скверы и т. п.
Это не исключает возможности того, чтобы на территории регулярно организованного парка размещались второстепенные детали — небольшие фрагменты естественного пейзажа или, наоборот, среди естественного пейзажа лесопарка вырастала геометрическая форма какого-нибудь здания, окруженного регулярно разбитой территорией.

Проводимая практически дифференциация парков СССР на определенные типы парков ведет в конечном результате к обогащению форм отдыха и развлечений посетителя парков. Парковая система предусматривает создание взаимной связи между парками, а также включение парков в общую систему озеленения города».

👆Кстати, в этом году исполняется 115 лет со дня рождения М.И.Прохоровой. Хороший повод вспомнить, как много она сделала для развития ландшафтной архитектуры. Которая для неё, безусловно, была искусством. Интересно, как к её трудам относятся современные ландшафтные архитекторы? 🧐Если относятся, конечно

Что жители считают самым важным в своём районе?Информация к размышлению

В начале 21 века группа специалистов под руководством профессора Т.М. Дридзе, включавшая социологов, историков, градостроителей, экологов, специалистов по муниципальному управлению, разрабатывала Концепцию социально и экологического ориентированного развития района «Головинский» в Москве.
Учёные проводили социологические опросы, чтобы выявить отношение населения к наиболее значимым проблемам района.

Проблем в Головинском было много. Низкая обеспеченность жильём и транспортом, недостаток мест в школах, детских садах, нехватка рабочих мест, плохое благоустройство… Однако всё это оказалось только фоном (ярким, конечно) для другой проблемы, которую жители назвали наиболее значимой - сохранение исторического и культурного наследия ("Методология, методика и опыт работ по сохранению парка усадьбы Михалкова в Москве" Беляева, Маркина, Могнинов).

Неожиданные результаты опроса. Сохранение культурного наследия - главная проблема на фоне очень важных проблем. Как говорится, не хлебом единым… Продолжение - ниже https://yangx.top/veshnyaki_perspektiva/212?single