Всё, что вы хотели знать поо цифровизацию и цифровизаторов: «То же самое с историей: нельзя, если ты даже с подростком разговариваешь, давать ему много точек зрения», — заявил он.» Ашманов
Русских пролечили от доброты. Сто лет «лишьбынебыловойны» коту под хвост. Массовым ликованием трудящиеся встретят весть об аннигиляции Парижа. Неужели Украина того стоила?
Убедившись, что современные русские стихи для детей состоят из Барто, Маршака и прочего Чуковского, я полез в детскую литературу Российской империи. И обомлел. Я помню свои ощущения, когда я восстанавливал музыку РИ с пластинок - это оказалась совсем не та музыка, которую я ожидал. А детская литература заставила меня выпучить глаза. Конечно, люди после 17-го всё зачистили, это понятно, могли выбрать самый треш. Я гуглил по т.н. "Библиотечке Ступина", одному из крупнейших издательств той эпохи. Они выпустили больше 200 томов, среди названий которых есть вещи самые прекрасные. С удивлением узнал я, что "сказка о попе и работнике его Балде" была изначально сказкой о купце и его работнике Балде. Прочитал "ёжики" и "приключения Вани и Маши". И увидел разницу. Я не буду спойлерить и делиться впечатлениями, скажу только, что прочитанные в детстве на немецком "Приключения Циттербаке" похожи стилистически один в один. Я искренне рекомендую "ёжиков" всем любителям Российской империи для понимания того, насколько немецкой может быть русская культура. Особенно могу порекомендовать каноническое произведение "истории о Штрувельпетере", превратившееся у нас в "Степку-Растрепку".
Вот тут Виктор Будусов поднял правильную тему, что нельзя пользоваться словами, значения которых не знаешь. На примере слова "виялет", или "явилет", как-то так, которым некоторые шутники называют Москву в сатирическом смысле, намекая на большое количество мусульман. Мнения разделились. И я привёл в пример слово "никаб", которое все обсуждали неделей ранее на самых серьёзных щах. Нужно, нужно знать язык, на котором говоришь! В русском языке слова "никкях" нет и не было никогда, называли русские эту дичь "бурка". И, говоря о правильном и верном деле чистоты языка, не могу не отметить, что Гугл по слову "бурка" даёт результат правильный. А вот Яндекс буркой называет мужской головной убор, не оставляя русским для названия ничего, кроме "никкяха". Будет Яндекс знать русский язык - глядишь и пользователи Яндекса подтянутся.
Сейчас в Крыму находится 400 тысяч туристов. Тут впору конкурс проводить между интеллектом приехавших туда людей и компетентностью и ответственностью чиновников, отвечающих за туризм и экономическое развитие региона. С Дагестаном в целом то же самое.
Обсуждают, посмеиваясь, дебаты Байдена и Трампа. Но если говорить о гражданах России, это напоминает разговоры кротов о цвете неба. Дебаты. Между кандидатами в президенты. Модерируемые, без визгов и ора в микрофон. А что, так можно?
Раз уж ведутся споры про всякие магометянские формы одежды, могу обратиться к лучшим практикам. Ввести налог на мусульманство. Из которого и финансировать строительство мечетей. Список мусульман утверждён в местной мечети. Кто не в списке - любым религиозным обрядом или одеянием нарушает общественный порядок. Думаю если будет 100 рублей в месяц с верущего - их резко станет на 50% меньше. Если будет 10 000 в месяц - их останется процент-полтора от нынешнего числа. Оставшиеся, стоящие на учёте и платящие налог, пусть ходят по улицам.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шел очередной год СВО. Вооруженные силы РФ рассматривают варианты вооруженной конфронтации с государствами НАТО, доходящей до ядерной войны.
Москва. Французская диаспора размахивает французскими флагами и поёт французские песни на фестивале французских бульдогов. Через одного в парке люди со светлыми лицами, французы и почему-то геи. Странная ядерная конфронтация.
Москва. Французская диаспора размахивает французскими флагами и поёт французские песни на фестивале французских бульдогов. Через одного в парке люди со светлыми лицами, французы и почему-то геи. Странная ядерная конфронтация.
Над Зеленским смеются, а он показал себя. Его страна стоит и держит поле боя. Судя по плодам, он президент лучше многих. Любопытно, будь он главой России, какой был бы сейчас расклад.
Когда отдельные представители власти рассказывают, что "вернутся ветераны СВО и наведут порядок с беспределом отдельных категорий тожеграждан", это очень плохой знак. Это может значить лишь то, что проблему стараются заболтать ещё на годик-два-три-десять. Власть, если она власть, способна устроить тожегражданам режим абсолютной законопослушности, мы это знаем и видим. А вот какие-то надежды на творчество масс беспочвенны. Любой солдат заведомо беспомощен перед бандитом. Да, он привык убивать. Но по приказу, стреляя в человека в камуфляже и прочая и прочая. Максимум, на что будут способны ветераны СВО - задержать кого-нибудь и два часа ждать полицию. А бандит тоже привык убивать, но он сам себе хозяин и всегда нападёт первым, если сочтёт шансы хорошими. Солдат - это честный и прямой человек, а бандит - специалист по обману и разводкам. На улице, не в условиях боевых действий, солдаты будут примерно так же эффективны, как, скажем, артисты театра или медбратья. Противостоять бандитам должна полиция, обладающая полномочиями, и борьба с диаспорами как с ОПГ. Противостоять им должны законодатели, уничтожающие питательную базу бандитов. Противостоять им должен суд, на который нельзя оказать давление, назначить членов диаспоры или подкупить. Не надо перекладывать ответственность в борьбе с преступностью на творчество ширнармасс. Ну или перекладывайте, но налоги собирать заканчивайте.
Рано или поздно всё встанет на круги своя, и отцу-основателю России, Ельцину Борису Николаевичу, поставят памятник в каждом городе. Ведь если бы не он - возможно нашими согражданами до сих пор были бы все миллионы таджиков, узбеков, латышей, украинцев, азербайджанцев, грузин и прочая и прочая. И русские в СССР были бы уже не большинством, а ненавидимым меньшинством.
Чеченцы с армянами делят один из реальных активов РФ. Реально серьёзные вопросы о собственности решаются не в Кремле, а на минус седьмом этаже гостиницы Украина. Просто перестали прятаться.
Начиная с 91-го года в стране орудовали тысячи мошенников, якобы предоставляющих услуги управления капиталом с целью его роста. Они предлагали огромные проценты, и люди несли свои деньги. Огосударствленный финансовый сектор разворачивал гигантскую компанию борьбы с мошенниками, ведь деньги можно нести в окологосударственный банк! Была сформулирована нехитрая мысль: "если тебе предлагают 30% годовых, то это - пирамида! Ни одно вложение не выдаст реально 30% годовых, т.е. выплата процентов возможна только за счет привлечения новых вкладов". Мысль понятная. Буквально - основы экономики. Непонятно одно: сейчас банки дойдут до 20% годовых. Это изменились основы экономики, или всё же возможны направления, устойчиво дающие 21% на вложения (ну чтобы банк тоже в плюсе был)? Или мы имеем теперь аналог МММ, только называется он ЦБ?
Второй вопрос - борьба с инфляцией. Но, простите, как можно с ней бороться, если люди все свободные деньги несут в Сбер и ВТБ, а через год, ничего не делая ("ты - не халявщик, ты - партнёр!"), получают +20%? Разве это не создаёт инфляцию?
Второй вопрос - борьба с инфляцией. Но, простите, как можно с ней бороться, если люди все свободные деньги несут в Сбер и ВТБ, а через год, ничего не делая ("ты - не халявщик, ты - партнёр!"), получают +20%? Разве это не создаёт инфляцию?
Любопытно, что российские СМИ молчат про англо-исламские столкновения в метрополии. «А что тут скажешь».
Сегодня Англия, завтра Бангладеш. А точно у Метрополии всё хорошо?
Отжали, стало быть, Мирзояны Вайлдберрис. Видать армяне в России сильнее чеченцев. Да и неудивительно. И больше их, и в Москву переехали массово раньше, и всё же покультурнее-пообразованнее. Чеченцы должны для паритета на поле боя иметь тотальную мобилизацию мужчин в отряды, а армяне могут себе позволить частичную. А свободный кадровый резерв - в бизнес, от торговли кукурузой в парке до СМИ. Так что думаю армяне ещё заметно богаче.
Посмотрев на российскую систему образования, я убедился в том, что моё решение «не отдавать детей в сад» верно на все сто. Вопрос лишь в том, можно ли избежать для них школы. Сразу скажу: «элитное образование за деньги» ничем не отличается. Российская система образования не рассматривает два ключевых понятия: достоинство и инициатива. Результатом являются полностью беззащитные и лишенные инициативы (от латинского «начинать») люди, всегда ждущие приказа Старших. Являются ли фрагментарные знания математики и истории достойной компенсацией за это? Совсем не уверен. А вот еврейская школа, где мне выпало учиться, как раз воспитывала людей инициативных и не привыкших унижаться и подчиняться. Думаю в чеченских, армянских и прочих к ученикам относятся так же. Это создает устойчивую цепочку командования, где русским место - в самом низу пищевой пирамиды. Прошедших российскую систему образования человек не может даже дать в морду первый, чем все и пользуются.