#Петербург #Ленобласть
Мурино получило статус города - до сих пор это был посёлок. Теперь и для Мурино, и для Нового Девяткино окончательно закрыт вопрос о присоединении к Петербургу в обозримой перспективе. Так же, как ранее был закрыт вопрос с Кудрово. По-видимому, городские власти не готовы брать на себя ответственность за районы огромных новостроек, где ощущается нехватка социальной инфраструктуры. Общая официальная численность населения трёх пригородов - более 50 тыс. человек. Сколько людей там живёт на самом деле, сказать трудно. Ясно одно: в ближайшие годы, а то и десятилетия эти поселения останутся местом концентрации небогатых горожан и приезжих, базой для маятниковой миграции в центр и обратно. Это значит, что нагрузка на транспортную инфраструктуру возрастёт, и избежать расходов городским властям всё равно не удастся. Расползание города - неоднозначный феномен, однако трудно отрицать, что социально-экономические права жителя Ленобласти заметно скромнее, чем у петербуржца.
Мурино получило статус города - до сих пор это был посёлок. Теперь и для Мурино, и для Нового Девяткино окончательно закрыт вопрос о присоединении к Петербургу в обозримой перспективе. Так же, как ранее был закрыт вопрос с Кудрово. По-видимому, городские власти не готовы брать на себя ответственность за районы огромных новостроек, где ощущается нехватка социальной инфраструктуры. Общая официальная численность населения трёх пригородов - более 50 тыс. человек. Сколько людей там живёт на самом деле, сказать трудно. Ясно одно: в ближайшие годы, а то и десятилетия эти поселения останутся местом концентрации небогатых горожан и приезжих, базой для маятниковой миграции в центр и обратно. Это значит, что нагрузка на транспортную инфраструктуру возрастёт, и избежать расходов городским властям всё равно не удастся. Расползание города - неоднозначный феномен, однако трудно отрицать, что социально-экономические права жителя Ленобласти заметно скромнее, чем у петербуржца.
#Петербург #Ленобласть
С интересом слежу за тем, как месяц за месяцем то разгорается, то затухает обсуждение "старой песни о главном" — объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в один субъект Федерации. Порой создаётся ощущение, что тема эта — местный аналог вечнозелёной дискуссии о захоронении Ленина: всплывает в те моменты, когда надо отвлечь внимание публики от актуальной повестки. Вот и новое заявление Беглова о постепенной интеграции различных сфер деятельности двух регионов было воспринято некоторыми как попытка переключить внимание горожан с аварии в СКК на "вечное".
Мне же представляется, что Беглов лишь несколько невовремя сказал, в общем, то, что хотел сказать: "есть сферы, в которых Петербургу и Ленобласти логично действовать сообща, и мы будем это делать". Большего ожидать не стоит в силу ряда причин.
Во-первых, у Беглова пока не столь прочное положение в Петербурге, чтобы быть инициатором объединения с ЛО. Даже последние истории противостояния с макаровским ЗакСом вокруг отмены результатов выборов на УИК в МО Чёрная Речка или вокруг кандидатуры на должность детского омбудсмена показывают, что Беглов не обладает всей полнотой власти в городе. Во многом он держится на регулярных имиджевых "вливаниях" непосредственно от Путина, реальная его опора в городе крайне слаба. Беглову бы со своими проблемами разобраться вначале, прежде чем лезть в новое пекло. Но он, повторюсь, и не лезет.
Во-вторых, Ленобласть по некоторым показателям выглядит пока бодрее, чем Питер. Если о рейтингах глав регионов можно спорить (где-то сильнее один, где-то другой), то, скажем, по показателям политической устойчивости в рейтинге "Петербургской политики" Ленинградская область — абсолютный лидер, чего о Петербурге никак не скажешь. В скандалах федерального масштаба областные власти не замешаны. Чем при этом может похвастаться Петербург при Беглове, кроме очевидных преимуществ второго города в России — неясно.
В-третьих, областные власти явно дали понять, что хотят интеграции в определённых сферах, где она давно назрела, а не аншлюса, к которому ни город, ни область не готовы. Беглов, в принципе, сказал примерно то же самое. Транспорт, мусор, социальные выплаты и льготы — наиболее проблемные и потому самые очевидные направления для сотрудничества. Особенно "горячей" является тема мусорной реформы и связанные с ней проблемы — именно они сейчас в первую очередь бьют по рейтингу Дрозденко. Именно поэтому он, а не Беглов, стал инициатором интеграции и заключения новых соглашений.
Вообще говоря, наиболее острые проблемы двух регионов связаны именно с теми сферами и территориями, где они соприкасаются — от вывоза и захоронения петербургского мусора до доступа к социальным услугам для жителей Мурино, Кудрово и других районов новостроек. Поэтому та или иная интеграция по этим направлениям — практически неизбежность (если только стороны не начнут слишком активно тянуть одеяло на себя).
С интересом слежу за тем, как месяц за месяцем то разгорается, то затухает обсуждение "старой песни о главном" — объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области в один субъект Федерации. Порой создаётся ощущение, что тема эта — местный аналог вечнозелёной дискуссии о захоронении Ленина: всплывает в те моменты, когда надо отвлечь внимание публики от актуальной повестки. Вот и новое заявление Беглова о постепенной интеграции различных сфер деятельности двух регионов было воспринято некоторыми как попытка переключить внимание горожан с аварии в СКК на "вечное".
Мне же представляется, что Беглов лишь несколько невовремя сказал, в общем, то, что хотел сказать: "есть сферы, в которых Петербургу и Ленобласти логично действовать сообща, и мы будем это делать". Большего ожидать не стоит в силу ряда причин.
Во-первых, у Беглова пока не столь прочное положение в Петербурге, чтобы быть инициатором объединения с ЛО. Даже последние истории противостояния с макаровским ЗакСом вокруг отмены результатов выборов на УИК в МО Чёрная Речка или вокруг кандидатуры на должность детского омбудсмена показывают, что Беглов не обладает всей полнотой власти в городе. Во многом он держится на регулярных имиджевых "вливаниях" непосредственно от Путина, реальная его опора в городе крайне слаба. Беглову бы со своими проблемами разобраться вначале, прежде чем лезть в новое пекло. Но он, повторюсь, и не лезет.
Во-вторых, Ленобласть по некоторым показателям выглядит пока бодрее, чем Питер. Если о рейтингах глав регионов можно спорить (где-то сильнее один, где-то другой), то, скажем, по показателям политической устойчивости в рейтинге "Петербургской политики" Ленинградская область — абсолютный лидер, чего о Петербурге никак не скажешь. В скандалах федерального масштаба областные власти не замешаны. Чем при этом может похвастаться Петербург при Беглове, кроме очевидных преимуществ второго города в России — неясно.
В-третьих, областные власти явно дали понять, что хотят интеграции в определённых сферах, где она давно назрела, а не аншлюса, к которому ни город, ни область не готовы. Беглов, в принципе, сказал примерно то же самое. Транспорт, мусор, социальные выплаты и льготы — наиболее проблемные и потому самые очевидные направления для сотрудничества. Особенно "горячей" является тема мусорной реформы и связанные с ней проблемы — именно они сейчас в первую очередь бьют по рейтингу Дрозденко. Именно поэтому он, а не Беглов, стал инициатором интеграции и заключения новых соглашений.
Вообще говоря, наиболее острые проблемы двух регионов связаны именно с теми сферами и территориями, где они соприкасаются — от вывоза и захоронения петербургского мусора до доступа к социальным услугам для жителей Мурино, Кудрово и других районов новостроек. Поэтому та или иная интеграция по этим направлениям — практически неизбежность (если только стороны не начнут слишком активно тянуть одеяло на себя).