🤰☝️ Глава Минздрава Михаил Мурашко эпатирует публику заявлениями на вечнозелёную тему рождаемости.
Во-первых, министр поддержал перевод препаратов для прерывания беременности на предметно-количественный учёт. Это не запрет, но при такой мере учёт продажи этих препаратов станет для фармацевтов более сложным и строгим (по аналогии с прекурсорами наркотических средств). По сути, правительство надеется, что мелкие аптеки (в т.ч. в малых городах) не захотят связываться с продажей экстренной контрацепции и усложнять себе жизнь.
Во-вторых, Мурашко выразил готовность обсудить идею запрета абортов в частных клиниках, оставив эту процедуру только в государственных. Обосновывается это тем, что якобы некоторые частные клиники не выдерживают «неделю тишины».
Здесь интересно то, что до этого в течение нескольких лет чиновники, депутаты и представители РПЦ заходили с совсем другой стороны — мол, хватит уже налогоплательщикам оплачивать чужие аборты, надо вывести их из ОМС, хотите — делайте у частника за свои деньги. Видимо, кто-то шепнул министру, что заинтересованные граждане (как правило, не самые молодые женщины, зачастую замужние и с детьми) в общем-то и не против — желания связываться с госмедициной у людей всё меньше (хотя примерно 80% всё равно приходится на госучреждения). Поэтому, видимо, представители Минздрава решили пугать россиян советскими флэшбеками. Правда, для этого пришлось бы убрать из репертуара государственных клиник и женских консультаций медикаментозные и вакуумные аборты, оставив только выскабливание (с немалым шансом после него уже больше никогда не родить). О таких мерах речь пока не идёт, но кто знает, что может прийти в головы этим людям в следующий раз?
Всё это выглядит печально, поскольку подобные мелкие гадости отдельным группам людей никак не решают проблему рождаемости как таковую. Об этом пишут такие именитые эксперты-демографы, как Алексей Ракша, об этом писал и я. Реально тех абортов, о которых идёт дискуссия (по желанию женщины, а не по медицинским показаниям или после изнасилования), в России в 2022 году было 180 тысяч. Это относительно много по меркам числа рождений в РФ (1,3 млн), но немного относительно числа женщин фертильного возраста. И с годами это число будет всё ниже, потому что поколения, меньше склонные предохраняться, будут выходить из фертильного возраста. А новые поколения на аборт будут идти всё реже — но и рожать, скорее всего, тоже будут реже. Тут разве что презервативы и противозачаточные запрещать, но такие меры уже никакого понимания у широкой публики не найдут.
В общем, инициативы по ограничению абортов в ситуации, когда их и так становится всё меньше, не работают на исправление демографической ситуации. Зато, безусловно, такие инициативы работают на разжигание культурной войны и последующее культурное пепелище. И когда горе-демографы из Минздрава и их начальство уйдут со сцены, под соусом борьбы с их наследием можно будет проталкивать что угодно — каким бы вредоносным для граждан и общества оно ни было.
#демография #медицина #культурные_войны
@verdachtig
Во-первых, министр поддержал перевод препаратов для прерывания беременности на предметно-количественный учёт. Это не запрет, но при такой мере учёт продажи этих препаратов станет для фармацевтов более сложным и строгим (по аналогии с прекурсорами наркотических средств). По сути, правительство надеется, что мелкие аптеки (в т.ч. в малых городах) не захотят связываться с продажей экстренной контрацепции и усложнять себе жизнь.
Во-вторых, Мурашко выразил готовность обсудить идею запрета абортов в частных клиниках, оставив эту процедуру только в государственных. Обосновывается это тем, что якобы некоторые частные клиники не выдерживают «неделю тишины».
Здесь интересно то, что до этого в течение нескольких лет чиновники, депутаты и представители РПЦ заходили с совсем другой стороны — мол, хватит уже налогоплательщикам оплачивать чужие аборты, надо вывести их из ОМС, хотите — делайте у частника за свои деньги. Видимо, кто-то шепнул министру, что заинтересованные граждане (как правило, не самые молодые женщины, зачастую замужние и с детьми) в общем-то и не против — желания связываться с госмедициной у людей всё меньше (хотя примерно 80% всё равно приходится на госучреждения). Поэтому, видимо, представители Минздрава решили пугать россиян советскими флэшбеками. Правда, для этого пришлось бы убрать из репертуара государственных клиник и женских консультаций медикаментозные и вакуумные аборты, оставив только выскабливание (с немалым шансом после него уже больше никогда не родить). О таких мерах речь пока не идёт, но кто знает, что может прийти в головы этим людям в следующий раз?
Всё это выглядит печально, поскольку подобные мелкие гадости отдельным группам людей никак не решают проблему рождаемости как таковую. Об этом пишут такие именитые эксперты-демографы, как Алексей Ракша, об этом писал и я. Реально тех абортов, о которых идёт дискуссия (по желанию женщины, а не по медицинским показаниям или после изнасилования), в России в 2022 году было 180 тысяч. Это относительно много по меркам числа рождений в РФ (1,3 млн), но немного относительно числа женщин фертильного возраста. И с годами это число будет всё ниже, потому что поколения, меньше склонные предохраняться, будут выходить из фертильного возраста. А новые поколения на аборт будут идти всё реже — но и рожать, скорее всего, тоже будут реже. Тут разве что презервативы и противозачаточные запрещать, но такие меры уже никакого понимания у широкой публики не найдут.
В общем, инициативы по ограничению абортов в ситуации, когда их и так становится всё меньше, не работают на исправление демографической ситуации. Зато, безусловно, такие инициативы работают на разжигание культурной войны и последующее культурное пепелище. И когда горе-демографы из Минздрава и их начальство уйдут со сцены, под соусом борьбы с их наследием можно будет проталкивать что угодно — каким бы вредоносным для граждан и общества оно ни было.
#демография #медицина #культурные_войны
@verdachtig
Интерфакс
Мурашко заявил о необходимости ограничить продажи препаратов для прерывания беременности
Продажа препаратов для прерывания беременности должна быть ограничена; препараты должны быть переведены на учет, заявил министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко.
Кстати, глава Минздрава поэпатировал публику ещё одним заявлением. К сожалению, большинство СМИ цитируют только самый сочный момент выступления:
«Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: когда сформировалось убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, материальную базу себе обеспечить и только после этого, уже подходя, так сказать, к такому сложному возрасту репродуктивному, озаботиться деторождением».
Однако далее Мурашко объясняет, что подтолкнуло его к этой мысли:
«В моём окружении, в вашем окружении есть масса успешных женщин, которые реализовали себя как мамы, реализовали себя как специалисты и так далее».
К мысли о том, что россиянки какие-то странные и зачем-то откладывают роды ради образования и карьеры, глава Минздрава пришёл, наблюдая за своим окружением и окружением депутатов Госдумы. Интересно, в чём секрет успеха женщин из окружения г-на Мурашко? Возможно, если они поделятся им с простыми россиянками, то в нашей стране удастся добиться значительного роста рождаемости.
#демография #медицина
@verdachtig
«Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: когда сформировалось убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, материальную базу себе обеспечить и только после этого, уже подходя, так сказать, к такому сложному возрасту репродуктивному, озаботиться деторождением».
Однако далее Мурашко объясняет, что подтолкнуло его к этой мысли:
«В моём окружении, в вашем окружении есть масса успешных женщин, которые реализовали себя как мамы, реализовали себя как специалисты и так далее».
К мысли о том, что россиянки какие-то странные и зачем-то откладывают роды ради образования и карьеры, глава Минздрава пришёл, наблюдая за своим окружением и окружением депутатов Госдумы. Интересно, в чём секрет успеха женщин из окружения г-на Мурашко? Возможно, если они поделятся им с простыми россиянками, то в нашей стране удастся добиться значительного роста рождаемости.
#демография #медицина
@verdachtig
Telegram
Москва 24
Глава Минздрава Мурашко упрекнул женщин в том, что они сначала выбирают карьеру, а потом уже рожают
По его мнению, именно по этой причине с возрастом женщины сталкиваются с такими проблемами как бесплодие, невынашивание, эко и так далее.
«Совершенно порочная…
По его мнению, именно по этой причине с возрастом женщины сталкиваются с такими проблемами как бесплодие, невынашивание, эко и так далее.
«Совершенно порочная…
Forwarded from Парламентская нация (Beatris Pai)
ПРИГОРОДНЫЙ РАЙОН
С подачи уважаемого Ильи решил глянуть, что было бы если бы границы города реально совпадали с Пригородным районом образца первой половины 30-х годов.
Как видно система расселения у нас несколько по другому развивалась, за бортом осталось бы куча ближних и дальних пригородов от Зеленогорска (который я почему-то упорно хочу называть Зеленоградом) до Никольского и дальше.
Сейчас с бывшим районом не совпадает ни урбан-ареал ни агломерация. Зато можно было бы понастроить много элитного жилья на берегу Ладоги.
P.S. Завтра если хватит сил выложу Подпорожье.
С подачи уважаемого Ильи решил глянуть, что было бы если бы границы города реально совпадали с Пригородным районом образца первой половины 30-х годов.
Как видно система расселения у нас несколько по другому развивалась, за бортом осталось бы куча ближних и дальних пригородов от Зеленогорска (который я почему-то упорно хочу называть Зеленоградом) до Никольского и дальше.
Сейчас с бывшим районом не совпадает ни урбан-ареал ни агломерация. Зато можно было бы понастроить много элитного жилья на берегу Ладоги.
P.S. Завтра если хватит сил выложу Подпорожье.
👆 Спасибо Beatris Pai за чудесную визуализацию! Вот умеют люди это делать, а я пока нет, увы.
Отмечу, что я, конечно, имел в виду комбинацию из границ Пригородного района там, где сейчас Ленобласть, и нынешних границ Петербурга там, где он вышел за пределы Пригородного района. В принципе, нынешний Курортный район, наверное, был бы частью Пригородного в 1930-1936 гг., если бы тогда это не была Финляндия😁
Если говорить о реалистичных перспективах, то восточная граница города должна идти, конечно, не до Ладоги. Но вариант с присоединением Всеволожского, Заневского и Свердловского городских поселений кажется мне вполне разумным и назревшим. А на севере — Муринское, Кузьмоловское и Сертоловское городские, Новодевяткинское, Бугровское и Юкковское сельские поселения.
#Петербург #Ленобласть
@verdachtig
Отмечу, что я, конечно, имел в виду комбинацию из границ Пригородного района там, где сейчас Ленобласть, и нынешних границ Петербурга там, где он вышел за пределы Пригородного района. В принципе, нынешний Курортный район, наверное, был бы частью Пригородного в 1930-1936 гг., если бы тогда это не была Финляндия😁
Если говорить о реалистичных перспективах, то восточная граница города должна идти, конечно, не до Ладоги. Но вариант с присоединением Всеволожского, Заневского и Свердловского городских поселений кажется мне вполне разумным и назревшим. А на севере — Муринское, Кузьмоловское и Сертоловское городские, Новодевяткинское, Бугровское и Юкковское сельские поселения.
#Петербург #Ленобласть
@verdachtig
🏥❓ Раз уж зашла речь про здравоохранение, не могу не упомянуть законопроект о запрете смены пола, который вот-вот станет законом (обе палаты одобрили, осталась только подпись президента).
Операции по смене пола являются крайним методом преодоления гендерной дисфории — расстройства, при котором биологический пол не совпадает с самоощущением, вызывает психологическое отторжение. Разумеется, есть и менее радикальные методы, но если они не помогают, то операция остаётся единственным вариантом избавиться от этой проблемы.
Понятно, что хирургические операции на половых органах для лечения психических расстройств — это не идеальное решение. Когда-нибудь и они, и многие другие нынешние практики (вроде химиотерапии при онкологических заболеваниях) будут восприниматься так же, как мы сейчас воспринимаем прижигание бубонов чумы калёным железом в Средневековье. Но, как ни крути, чумные доктора просто делали то, что были в силах сделать, чтобы помочь своим пациентам. То же самое происходит и в случае с операциями по смене пола: лучшего варианта мы пока не придумали. И пока не придумаем, имеет смысл пользоваться тем, что есть.
По сути, закон о запрете смены пола лишает ряд граждан России права на охрану здоровья и медицинскую помощь, которое государство нам всем пока что гарантирует конституционно. Причём даже не на бесплатную медицинскую помощь, а на любую, в т.ч. за собственные деньги. Помочь вроде бы можно, но делать это нельзя. «Пусть бы убивали себя» — как бы говорит государство, совсем как это было в 1970-е, когда первую операцию по смене пола провели в СССР.
С 1990-х в России было сделано около трёх тысяч операций по смене пола, и это мало кто заметил. Некоторые именно этим аргументируют обоснованность законопроекта. Но так можно сказать и про многих людей с редкими заболеваниями, для лечения которых нужны дорогостоящие лекарства. Тем более, что уровень выживаемости и перехода к полноценной здоровой жизни при них порой ниже, чем среди сменивших пол. Тут важен принцип: мы как общество либо защищаем здоровье всех граждан, либо говорим, что это проблемы самих граждан. Но тогда громкие декларации о праве на здравоохранение стоит прекратить.
И нет, «транспереход» просто по прихоти, без соответствующей операции и уж тем более без санкции консилиума компетентных медицинских специалистов я считаю недопустимым явлением, равно как и любые попытки превратить пол во «флюидную» категорию, которую кто угодно может менять как угодно, словно фамилию в паспорте.
Это не вопрос очередного витка культурной войны, это вопрос того, насколько Россия как государство и нация способна действовать в интересах своих граждан и в русле базовых конституционных принципов, а не слепо «отмораживать уши» назло западной левой повестке.
#медицина #праваисвободы #культурные_войны
@verdachtig
Операции по смене пола являются крайним методом преодоления гендерной дисфории — расстройства, при котором биологический пол не совпадает с самоощущением, вызывает психологическое отторжение. Разумеется, есть и менее радикальные методы, но если они не помогают, то операция остаётся единственным вариантом избавиться от этой проблемы.
Понятно, что хирургические операции на половых органах для лечения психических расстройств — это не идеальное решение. Когда-нибудь и они, и многие другие нынешние практики (вроде химиотерапии при онкологических заболеваниях) будут восприниматься так же, как мы сейчас воспринимаем прижигание бубонов чумы калёным железом в Средневековье. Но, как ни крути, чумные доктора просто делали то, что были в силах сделать, чтобы помочь своим пациентам. То же самое происходит и в случае с операциями по смене пола: лучшего варианта мы пока не придумали. И пока не придумаем, имеет смысл пользоваться тем, что есть.
По сути, закон о запрете смены пола лишает ряд граждан России права на охрану здоровья и медицинскую помощь, которое государство нам всем пока что гарантирует конституционно. Причём даже не на бесплатную медицинскую помощь, а на любую, в т.ч. за собственные деньги. Помочь вроде бы можно, но делать это нельзя. «Пусть бы убивали себя» — как бы говорит государство, совсем как это было в 1970-е, когда первую операцию по смене пола провели в СССР.
С 1990-х в России было сделано около трёх тысяч операций по смене пола, и это мало кто заметил. Некоторые именно этим аргументируют обоснованность законопроекта. Но так можно сказать и про многих людей с редкими заболеваниями, для лечения которых нужны дорогостоящие лекарства. Тем более, что уровень выживаемости и перехода к полноценной здоровой жизни при них порой ниже, чем среди сменивших пол. Тут важен принцип: мы как общество либо защищаем здоровье всех граждан, либо говорим, что это проблемы самих граждан. Но тогда громкие декларации о праве на здравоохранение стоит прекратить.
И нет, «транспереход» просто по прихоти, без соответствующей операции и уж тем более без санкции консилиума компетентных медицинских специалистов я считаю недопустимым явлением, равно как и любые попытки превратить пол во «флюидную» категорию, которую кто угодно может менять как угодно, словно фамилию в паспорте.
Это не вопрос очередного витка культурной войны, это вопрос того, насколько Россия как государство и нация способна действовать в интересах своих граждан и в русле базовых конституционных принципов, а не слепо «отмораживать уши» назло западной левой повестке.
#медицина #праваисвободы #культурные_войны
@verdachtig
🚇💦 Тема «Смольный и метро» воистину бездонна: каждый раз, когда думаешь, что большего дна уже не будет, городское правительство неизменно его пробивает. В этот раз, как выясняется, бегловская администрация решила рискнуть повторением печально знаменитого размыва из 1990-х — построить линию метро через ненадёжные грунты, несмотря на протесты проектировщиков.
Речь идёт о Красносельско-Калининской (коричневой) линии метро. Компания «Метрогипротранс», отвечающая за проектирование ветки, направила в Смольный письмо, в котором сообщила о необходимости скорректировать проект. Как выяснилось, место, где в будущем должна появиться станция «Петергофское шоссе», расположено в зоне палеодолины, т.е. неустойчивых грунтов с высоким содержанием подземных вод. Поэтому представители «Метрогипротранса» требуют внести изменения в проект планировки территории (ППТ).
Теоретически строительство линий и станций в таких грунтах возможно, однако для этого требуется их заморозка. В 1970-е так уже делали при строительстве станции «Площадь Мужества», когда в тоннели начал поступать плывун. Однако через двадцать лет проблема вернулась в усугубившемся виде, из-за чего тоннели были затоплены, а красная ветка метро почти десять лет была разорвана надвое (я, как абориген Академки, хорошо помню маршрутки до «Лесной» времён своего детства).
Что ответили в Смольном на запрос проектировщиков? «Безусловное обоснование необходимости внесения изменений в ППТ на сегодняшний день отсутствует». Правильно, на сегодняшний день отсутствует. А вот когда это безусловное обоснование встанет перед носом городских властей во весь рост (и это будут уже не ручейки воды с потолка, как на «Беговой») — будет уже поздно.
Характерно, что в случае с размывом на красной ветке одной из причин неудачного решения стала спешка — строителей подгоняло начальство, требуя поскорее отчитаться о сдаче первой в мире односводчатой станции глубокого заложения. Возможно, в Смольном тоже не хотят переделывать проект, поскольку это трата времени и денег, да и очередной перенос открытия станций будет воспринят негативно. Вот только последствия нынешней спешки и, скажем прямо, административного безволия могут оказаться печальными, а то и вовсе трагическими.
#Петербург #Смольный #метро
@verdachtig
Речь идёт о Красносельско-Калининской (коричневой) линии метро. Компания «Метрогипротранс», отвечающая за проектирование ветки, направила в Смольный письмо, в котором сообщила о необходимости скорректировать проект. Как выяснилось, место, где в будущем должна появиться станция «Петергофское шоссе», расположено в зоне палеодолины, т.е. неустойчивых грунтов с высоким содержанием подземных вод. Поэтому представители «Метрогипротранса» требуют внести изменения в проект планировки территории (ППТ).
Теоретически строительство линий и станций в таких грунтах возможно, однако для этого требуется их заморозка. В 1970-е так уже делали при строительстве станции «Площадь Мужества», когда в тоннели начал поступать плывун. Однако через двадцать лет проблема вернулась в усугубившемся виде, из-за чего тоннели были затоплены, а красная ветка метро почти десять лет была разорвана надвое (я, как абориген Академки, хорошо помню маршрутки до «Лесной» времён своего детства).
Что ответили в Смольном на запрос проектировщиков? «Безусловное обоснование необходимости внесения изменений в ППТ на сегодняшний день отсутствует». Правильно, на сегодняшний день отсутствует. А вот когда это безусловное обоснование встанет перед носом городских властей во весь рост (и это будут уже не ручейки воды с потолка, как на «Беговой») — будет уже поздно.
Характерно, что в случае с размывом на красной ветке одной из причин неудачного решения стала спешка — строителей подгоняло начальство, требуя поскорее отчитаться о сдаче первой в мире односводчатой станции глубокого заложения. Возможно, в Смольном тоже не хотят переделывать проект, поскольку это трата времени и денег, да и очередной перенос открытия станций будет воспринят негативно. Вот только последствия нынешней спешки и, скажем прямо, административного безволия могут оказаться печальными, а то и вовсе трагическими.
#Петербург #Смольный #метро
@verdachtig
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🏫🧹 Думаю, во многих регионах школьники и учителя будут немало удивлены, когда узнают, что в России, оказывается, восстановили привлечение детей к работе на школу. Потому что там оно и не прекращалось.
Уже в институте я был весьма озадачен, когда узнал от иногородних однокурсников, что в школе их летом (!) привлекали к т.н. отработкам — отмыванию школы, сельхозработам на школьном огороде или сортировке книг в библиотеке (в зависимости от региона, состояния здоровья школьника и других факторов). Само название этого феномена явно отсылает нас к крестьянским отработкам на земле помещика в России конца XIX в. — как мне объясняли, в случае со школой подразумевалась компенсация бесплатных учебников, а также, например, то, что овощи со школьного огорода потом отправлялись в школьную столовую.
Справедливости ради отмечу, что у нас отрабатывать было бы просто нечего — подавляющее большинство учебников каждый год закупалось родителями, библиотека выдавала буквально две-три книги. Овощи же в городской черте Петербурга выращивать не рекомендуется. Однако даже к уборке школы нас привлечь никто не пытался. Думаю, понимали, что качество такой работы не будет соответствовать никаким санитарным нормам. Да и я плохо представляю себе, как от нас можно было бы добиться чего-то большего, чем уборка листьев на территории вместо уроков (саботировали, впрочем, и её). Однокурсники, в свою очередь, не очень понимали мои вопросы типа «а если ученик с семьёй вместо отработок на дачу или на море уедет, что ему будет?» — там такое никому просто не приходило в голову.
Какое отношение к труду воспитывают подобные меры — думаю, каждый себе ответит сам. Судя по отзывам, результаты бывали разные, поскольку и люди тоже все разные. Я лишь предположу, что, скорее всего, принципиально ничего не изменится. В Москве и Петербурге учителя вряд ли захотят идти на конфликт с той частью родителей, которая заявит «мой ребёнок сюда учиться пришёл, а не работать бесплатно» — а там, где советская система де-факто никуда не девалась все эти тридцать лет, всё останется как раньше.
#школа #Госдума
@verdachtig
Уже в институте я был весьма озадачен, когда узнал от иногородних однокурсников, что в школе их летом (!) привлекали к т.н. отработкам — отмыванию школы, сельхозработам на школьном огороде или сортировке книг в библиотеке (в зависимости от региона, состояния здоровья школьника и других факторов). Само название этого феномена явно отсылает нас к крестьянским отработкам на земле помещика в России конца XIX в. — как мне объясняли, в случае со школой подразумевалась компенсация бесплатных учебников, а также, например, то, что овощи со школьного огорода потом отправлялись в школьную столовую.
Справедливости ради отмечу, что у нас отрабатывать было бы просто нечего — подавляющее большинство учебников каждый год закупалось родителями, библиотека выдавала буквально две-три книги. Овощи же в городской черте Петербурга выращивать не рекомендуется. Однако даже к уборке школы нас привлечь никто не пытался. Думаю, понимали, что качество такой работы не будет соответствовать никаким санитарным нормам. Да и я плохо представляю себе, как от нас можно было бы добиться чего-то большего, чем уборка листьев на территории вместо уроков (саботировали, впрочем, и её). Однокурсники, в свою очередь, не очень понимали мои вопросы типа «а если ученик с семьёй вместо отработок на дачу или на море уедет, что ему будет?» — там такое никому просто не приходило в голову.
Какое отношение к труду воспитывают подобные меры — думаю, каждый себе ответит сам. Судя по отзывам, результаты бывали разные, поскольку и люди тоже все разные. Я лишь предположу, что, скорее всего, принципиально ничего не изменится. В Москве и Петербурге учителя вряд ли захотят идти на конфликт с той частью родителей, которая заявит «мой ребёнок сюда учиться пришёл, а не работать бесплатно» — а там, где советская система де-факто никуда не девалась все эти тридцать лет, всё останется как раньше.
#школа #Госдума
@verdachtig
Telegram
Шангъянг
Очень многим вещам в российской политике не хватает, чтобы кто-то в какой-то момент спросил: ЗАЧЕМ?
Например:
Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон, предусматривающий обязанность школьников трудиться с учетом возрастных особенностей и…
Например:
Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон, предусматривающий обязанность школьников трудиться с учетом возрастных особенностей и…
👍💬 В Telegram теперь появились сториз, как в инсте. Не знаю, к лучшему ли это, но не важно. Кто-то наверняка этим будет пользоваться, но вряд ли я.
Я же хочу спросить у дорогих читателей: не стоит ли и мне идти в ногу со временем и добавить в канал опции, существующие в Telegram уже четыре и полтора года соответственно, а именно чат для комментариев и реакции к постам?
С одной стороны, это расширит возможности для читателей, позволит им реагировать на мои тексты. С другой, чат — это потенциальная помойка с низким уровнем дискуссии (даже требование вступать в него для комментирования помогает ограниченно), а реакции — это игрушка дьявола, которая бессознательно стимулирует одни высказывания и препятствует другим (спираль молчания — страшная штука).
Чтобы решить эту дилемму, я решил провести двухтуровый опрос среди моих читателей. В первом туре вы сможете выбрать из четырёх вариантов:
— ввести и комменты, и реакции;
— ввести комменты, но не реакции;
— ввести реакции, но не комменты;
— оставить всё как есть.
Во второй тур выйдут два варианта, набравшие наибольшие доли голосов.
Первый тур продлится весь уже сегодняшний день (пятницу, 21 июля) и где-то до утра завтрашнего (субботы, 22 июля).
Сразу скажу, что даже если уважаемая публика поддержит введение одной или обеих опций, я оставляю за собой право их отключить, если подтвердятся мои худшие ожидания.
@verdachtig
Я же хочу спросить у дорогих читателей: не стоит ли и мне идти в ногу со временем и добавить в канал опции, существующие в Telegram уже четыре и полтора года соответственно, а именно чат для комментариев и реакции к постам?
С одной стороны, это расширит возможности для читателей, позволит им реагировать на мои тексты. С другой, чат — это потенциальная помойка с низким уровнем дискуссии (даже требование вступать в него для комментирования помогает ограниченно), а реакции — это игрушка дьявола, которая бессознательно стимулирует одни высказывания и препятствует другим (спираль молчания — страшная штука).
Чтобы решить эту дилемму, я решил провести двухтуровый опрос среди моих читателей. В первом туре вы сможете выбрать из четырёх вариантов:
— ввести и комменты, и реакции;
— ввести комменты, но не реакции;
— ввести реакции, но не комменты;
— оставить всё как есть.
Во второй тур выйдут два варианта, набравшие наибольшие доли голосов.
Первый тур продлится весь уже сегодняшний день (пятницу, 21 июля) и где-то до утра завтрашнего (субботы, 22 июля).
Сразу скажу, что даже если уважаемая публика поддержит введение одной или обеих опций, я оставляю за собой право их отключить, если подтвердятся мои худшие ожидания.
@verdachtig
На Ваш взгляд, нужно ли ввести в канале комментарии и/или реакции?
Final Results
45%
Нужно ввести и комментарии, и реакции
16%
Нужно ввести комментарии, но не реакции
20%
Нужно ввести реакции, но не комментарии
19%
Не нужно вводить ни комментарии, ни реакции
Politisch verdächtig pinned «На Ваш взгляд, нужно ли ввести в канале комментарии и/или реакции?»
Очень приятный ролик. Немного «американская» агитация, очень выверенная, с юмором, немного трогательная. Пожалуй, так и должна выглядеть предвыборная реклама в России. К сожалению, как пишут, у этого кандидата нет шансов быть зарегистрированным. Что ж, печально, что участники выборов и герои хороших предвыборных роликов у нас в стране — это пока что слабо пересекающиеся множества.
#выборы #Красноярск
@verdachtig
#выборы #Красноярск
@verdachtig
Telegram
Политтехнологи
Вполне неплохой видеоролик, выпустил депутат в ЗС, а ныне кандидат в губернаторы Красноярского края Денис Терехов. Замечу, что уже не раз публиковал его хайпы. То, голову ножом побреет, то мухоморов переест "чтоб спалось лучше", то отфотошопит кота на заседании…
Politisch verdächtig
На Ваш взгляд, нужно ли ввести в канале комментарии и/или реакции?
При явке почти в 10% подписчиков во второй тур вышли два варианта:
-- ввести и реакции, и комменты (45%)
-- ввести реакции, а комменты не вводить (20%)
Второй тур голосования стартует сейчас и продлится тоже сутки, до завтрашнего (воскресенье, 23 июля) утра.
-- ввести и реакции, и комменты (45%)
-- ввести реакции, а комменты не вводить (20%)
Второй тур голосования стартует сейчас и продлится тоже сутки, до завтрашнего (воскресенье, 23 июля) утра.
Второй тур. На Ваш взгляд, в канале нужно ввести и комментарии, и реакции -- или только реакции?
Final Results
63%
Нужно ввести и комментарии, и реакции
37%
Нужно ввести реакции, но не комментарии
Politisch verdächtig pinned «Второй тур. На Ваш взгляд, в канале нужно ввести и комментарии, и реакции -- или только реакции?»
(вынесу из комментариев у Шангъянга)
А ещё это следствие того, что понятия «государство» в конвенциональном для западного человека смысле (национальное государство) для нынешнего российского режима не существует.
«К чему это приводит? К тому, что в государственном аппарате остаются одни только бездарные бесчестные оппортунисты — а значит, к слабости государства, — и к тому, что бесчестные оппортунисты бросят и предадут государство, как только это станет выгодно — а значит, к хрупкости государства».
Для них этот звучит абсурдно: только абсолютно лояльные, не имеющие никаких внятных убеждений люди (либо люди не очень умные) могут быть настоящими сторонниками режима, сколько-нибудь надёжной опорой, которая никогда не взбрыкнёт. А что там будет с государством — им вообще плевать. Вот вам важно, что будет с вашим столом, стулом и ноутбуком после вашей смерти? Вот и их будущее государства (в привычном нам понимании) в случае их отстранения от власти волнует примерно на том же уровне.
«Нет Путина — нет России» переводится как «после нас и без нас — хоть потоп».
А ещё это следствие того, что понятия «государство» в конвенциональном для западного человека смысле (национальное государство) для нынешнего российского режима не существует.
«К чему это приводит? К тому, что в государственном аппарате остаются одни только бездарные бесчестные оппортунисты — а значит, к слабости государства, — и к тому, что бесчестные оппортунисты бросят и предадут государство, как только это станет выгодно — а значит, к хрупкости государства».
Для них этот звучит абсурдно: только абсолютно лояльные, не имеющие никаких внятных убеждений люди (либо люди не очень умные) могут быть настоящими сторонниками режима, сколько-нибудь надёжной опорой, которая никогда не взбрыкнёт. А что там будет с государством — им вообще плевать. Вот вам важно, что будет с вашим столом, стулом и ноутбуком после вашей смерти? Вот и их будущее государства (в привычном нам понимании) в случае их отстранения от власти волнует примерно на том же уровне.
«Нет Путина — нет России» переводится как «после нас и без нас — хоть потоп».
Telegram
Шангъянг
https://yangx.top/komissarischezaet/433
Ольшанский говорит А, но не говорит Б. Не потому что не понимает Б — Ольшанский умный и всё понимает — а по какой-то другой причине.
Да, власть в России зачищает не только оппозиционеров, но и любых людей с убеждениями…
Ольшанский говорит А, но не говорит Б. Не потому что не понимает Б — Ольшанский умный и всё понимает — а по какой-то другой причине.
Да, власть в России зачищает не только оппозиционеров, но и любых людей с убеждениями…
Politisch verdächtig
Второй тур. На Ваш взгляд, в канале нужно ввести и комментарии, и реакции -- или только реакции?
По итогам второго тура с результатом 63% победило введение и комментариев, и реакций. В ближайшее время они появятся в канале.
Как я и предупреждал, в случае, если оправдаются мои опасения, комменты и/или реакции будут отключены.
Как я и предупреждал, в случае, если оправдаются мои опасения, комменты и/или реакции будут отключены.
Зрелище уровня «две восьмиклассницы обсуждают третью как бы между собой, но так, чтобы она слышала».
Telegram
Фонтанка SPB Online
Владимир Путин сегодня принимает в Петербурге Александра Лукашенко. Глава Белоруссии проведет в городе минимум два дня.
Кремлевский пул публикует видео со встречи и цитирует Лукашенко, который заявил Путину, что «вагнеровцы» начали его «напрягать».
«Говорю…
Кремлевский пул публикует видео со встречи и цитирует Лукашенко, который заявил Путину, что «вагнеровцы» начали его «напрягать».
«Говорю…
Как наиболее внимательные могли заметить, появились реакции и чат!
В чат нужно вступить, чтобы оставлять комментарии, но вступление открытое, без подтверждения администратором. Верю в благоразумие и уровень культуры своих читателей!
В чат нужно вступить, чтобы оставлять комментарии, но вступление открытое, без подтверждения администратором. Верю в благоразумие и уровень культуры своих читателей!