⛸💁‍♂️ Коммунальные службы Петербурга переведены в режим повышенной готовности в связи со сложной дорожной обстановкой - из-за ледяного дождя дороги превратились в каток (РИА Новости)

Готовности к чему? Всё, к чему надо было готовиться, уже случилось. Тут уже нужно в режим ликвидации ЧС переходить.

Напомню, по официальной версии Смольного, Петербург был ко всему готов ещё в октябре. Ну, примерно так же, как он был готов год назад. Даже учения с уборкой воображаемого снега проводили. Понесёт ли кто-то ответственность за то, что всё опять как всегда? Вопрос риторический.

#Петербург #Смольный #ЖКХ
@verdachtig

🏳️‍🌈📗 Пару дней назад в соцсетях распространился список книг, которые якобы уберут из московских библиотек из-за закона о запрете ЛГБТ-пропаганды. В столичном департаменте культуры эту новость опровергли, однако об этом говорилось уже значительно меньше (ну, судя по моей подборке каналов, по крайней мере).

Как бы оно ни было на деле (думаю, для москвичей проверить это не составит труда), эта история показывает, что даже в самые странные новости такого рода поверить довольно легко. Сколько бы депутаты Госдумы ни заверяли, что закон не коснётся тех или иных произведений, никакой чёткой грани между упоминанием и пропагандой так и не было предъявлено. Можно ли быть в такой ситуации полностью уверенными, что тот же Лимонов не попадёт в «индекс запрещённых книг»? Да никак нельзя, учитывая что намеренно расплывчатый характер формулировок в отечественном законодательстве, что их интересные трактовки правоохранителями, экспертизой и судами.

Между тем вся эта ситуация — очередное проявление всё той же неспособности всерьёз противостоять что ЛГБТ-пропаганде, что любой другой прогрессистской пропаганде. Точнее сказать, противостоять ей можно, но любые попытки сделать это всерьёз упрутся в тот факт, что значительная часть популярной культуры последних лет 50 (как западной, так и российской) занята описанием тех самых прогрессистских трендов — и зачастую далеко не в осуждающем ключе.

И тогда придётся либо принять этот факт и бороться с огромными пластами поп-культуры всерьёз (что даже многими людьми, далёкими от левых идей, будет воспринято как перебор), либо оставить эту борьбу на уровне той же профанации, которой она была последние десять лет (снизилась ли среди несовершеннолетней и молодой аудитории толерантность к ЛГБТ за это время, каждый может оценить сам). То есть какие-то книги вроде пресловутого «Лета в пионерском галстуке», конечно, запретят, а какие-то сериалы исчезнут из российских стримингов. Но поможет ли это победить глобальные тренды при отсутствии своих привлекательных альтернатив и даже представления о том, что могло бы такими альтернативами стать?

Я бы не рискнул ставить на это серьёзные деньги.

#культурные_войны
@verdachtig

Как говорили в нулевые, «смотреть до конца».

#смешное #еда
@verdachtig

🚃🥲 Петербургский трамвай до середины нулевых был не просто одной из самых развитых, а крупнейшей трамвайной системой в мире — а в 1998-м даже обогнал по пассажиропотоку метро. Это в условиях хронического недофинансирования, разваливающегося парка техники и выросших интервалов.

В некотором смысле судьба петербургского трамвая — хорошая иллюстрация к разнице raison d'état в 1990-е и 2000-е: в первом случае господствовал принцип «оставим помирать недофинансированным, но сможем говорить, что у нас оно есть», а во втором — «проще оптимизировать, чем пытаться воскресить».

А схема, безусловно, ностальгическая. Обнаружил на ней знакомые с детства 38-й, 46-й и 9-й...

#Петербург #история #транспорт
@verdachtig

🇷🇺🤹‍♂️ В России больше не будет «президента Татарстана». Будет «глава — раис Республики Татарстан».

Проблема названия должности «президент Татарстана» тянулась с начала 2010-х, когда в России начали воплощать принцип «в стране может быть только один президент». Постепенно все президенты республик стали главами — и только в Татарстане всё это время название должности не менялось. Обосновывалось это то отдельным договором 1994 г. между Москвой и Казанью, то республиканской Конституцией.

Принятое парламентом Татарстана по итогу название «раис» — это арабизм, который означает «глава, председатель» и заменяет в арабском мире слово «президент». То есть и формальные требования соблюли, и фигу федеральному центру показали. «У Египта раис — и у Татарстана раис».

В принципе, если следовать логике российского федерализма, нет ничего странного в том, что у глав нацреспублик есть название должности и на русском, и на ещё одном или двух языках. Скажем, «Глава Республики Калмыкия» по-калмыцки будет «Хальмг Таңһчин Толһач». Соответственно, в русском тексте региональной конституции будет стоять слово «Глава», а в калмыцком — «Толһач».

С Татарстаном, однако, история иная. Если бы там просто перевели название должности главы на татарский, то получилось бы «Татарстан Республикасының башлыгы». Кстати, в Конституции РТ президент (точнее, теперь уже «глава — раис») определяется как «Татарстан Республикасының дәүләт башлыгы», т.е. «глава государства Республики Татарстан» — это отсылка к закреплённому в той же Конституции статусу Татарстана как «государства в составе РФ». Так что теоретически в Казани могли бы и вовсе признать официальным такой вариант названия — мол, вы хотели главу, так вот вам глава. Но, понятно, это было бы уже чересчур проблематичным.

Интересно, что в соседней Башкирии должность главы на башкирском называется именно «башлыгы» (без «государства», просто). Возможно, одной из причин отказа от варианта с обычным переводом с русского стало именно нежелание быть как соседи — учитывая как неоднозначные отношения между двумя народами, так и представление казанских элит о своём особом положении в стране.

В итоге название «президент», по сути, сохраняется — просто будучи переведённым на арабский язык. Как отмечают люди, знакомые с жизнью Татарстана, выбор в пользу «раиса» мог быть сделан ещё и потому, что соответствующее имя в республике весьма распространено и привычно. Теперь главный вопрос — будет это название употребляться только на татарском языке, или же термин «раис» станет де-факто нормативным и в русскоязычной официальной коммуникации. Ответ мы узнаем совсем скоро — по тому, как будет говорить и писать медийный официоз.

#Татарстан #межнац
@verdachtig

📊🇺🇦 Некоторые авторы, говоря о данных Russian Field по поддержке различных вариантов российско-украинского мирного соглашения, почему-то концентрируются на цифре в 17% сторонников мира на любых условий среди тех, кто предпочёл бы переход к переговорам, а не продолжение СВО. Подчёркивают, что те, кто согласны на любые условия мира, составляют самую большую подгруппу.

Вообще в вопросе о желаемых условиях мира респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа. Однако большинство из тех, кто отвечали «на любых, лишь бы всё закончилось» — это явно не те люди, кто при этом стал бы выбирать ещё какие-либо конкретные условия. То есть 17% — это, скорее всего, действительно консолидированная группа, выбирающая этот ответ и никакой другой. Однако большинства даже среди сторонников мирных переговоров она не составляет.

К примеру, 7% выбрали такой же «условно исключающий» все остальные варианты ответ «принятие условий России», ещё 13% — признание ДНР и ЛНР территориями России. Признание статуса Крыма, Запорожья и Херсонщины частично пересекается с пунктом по поводу ЛДНР, однако не полностью — то есть нужно прибавить к «ястребам» ещё и часть выбравших эти варианты и не указавших при этом ЛДНР (возможно, для них она уже сама собой разумеется как часть России, без каких-либо договоров). Другими словами, даже среди сторонников мирных переговоров наблюдается как минимум паритет между теми, кто выдвигает какие-либо требования к Украине, и теми, кто готов на любой вариант мира. Большинство же среди сторонников переговоров (относительное, 33%), строго говоря, вообще затрудняется назвать условия мира, которые оно хотело бы видеть.

Как по мне, куда более достоин внимания момент, отмеченный г-ном Гращенковым: и среди сторонников переговоров, и среди сторонников продолжения СВО наиболее популярное условие мира из содержательных — признание ДНР/ЛНР частью России. Да, и там, и там об этом говорят около пятой части опрошенных — но показательно уже такое единодушие само по себе. По-видимому, можно говорить о формировании своеобразного «донбасского консенсуса» по аналогии с «крымским» в 2014-2016 гг. Правда, если тот был позитивным («мы победили, Крым вернулся в Россию»), то этот — скорее негативный и вызван тем, что по-настоящему желанные цели вроде присоединения Украины/Большой Новороссии или восстановления Украины в границах 2021/2013 гг. многим начинают казаться недостижимыми («ну давайте хотя бы так»). Однако реалистичность подобного компромиссного сценария по ряду причин как раз крайне сомнительна.

#социология #Украина
@verdachtig

🎞🚩 Продолжу свой рассказ о сериале «Вавилон-Берлин» и неожиданных смыслах, которые обнаруживаются в нём при ближайшем рассмотрении. Вначале было небольшое знакомство с сюжетом, затем — краткое описание правящей СДПГ в жизни и в сериале, теперь же можно перейти к другим ребятам под красным знаменем (как вы можете догадаться, не последним в этом цикле).

ЧАСТЬ 3. Красная угроза: перестать бояться и...

В предыдущей части цикла я упомянул о том, что коммунисты в ВБ не подаются как угроза для режима Веймарской республики. Вернее было бы сказать, что коммунисты выглядят угрозой несколько большей, чем нацисты — но гораздо меньшей, чем консервативные революционеры. Да и в целом их образ в сериале довольно сложен и не укладывается однозначно ни в нарратив о «ещё одной тоталитарной идеологии», ни в апологетическую линию «они пытались остановить Гитлера, а буржуи их за это пулями и дубинками» — точнее, в какой-то мере укладывается в них обе.

По состоянию на конец 1920-х Коммунистическая партия Германии была одной из сильнейших в стране. После противостояния различных течений на протяжении большей части десятилетия у руля КПГ наконец закрепился Эрнст Тельман, придерживавшийся сталинистского курса. Это, в частности, подразумевало жёсткую оппозицию по отношению к СДПГ как к «социал-фашистам». Социал-демократы, в свою очередь, воспринимали коммунистов как более серьёзную угрозу, чем нацистов, чья партия в тот момент была маргинальной (12 мест в рейхстаге из 491). Воплощение таких взаимоотношений двух «рабочих партий» мы и наблюдаем как минимум в первых двух сезонах сериала.

Первый сезон ВБ начинается с событий «кровавого мая» 1929 г., когда полиция Берлина, управляемого социал-демократами, разогнала и расстреляла запрещённую первомайскую демонстрацию КПГ, убив более 30 и ранив порядка 200 человек («Слабая веймарская власть ничего не могла противопоставить боевым отрядам радикалов», ага). Коммунисты предстают перед нами как мощная, готовая к бою толпа — ничуть не слабее шеренг полицейских. Правда, в конечном итоге драки радикалов с полицией перетекают в беспорядочную пулемётную стрельбу полицейского броневика (!) по всем, кто попадётся на улице — едва избегают гибели даже Рат с Вольтером, одетые в штатское.

В отличие от всех остальных партий, лидеров коммунистов мы за все четыре сезона так и не увидим — ни Тельмана, ни кого-либо ещё. Зато как раз сразу после сцены с броневиком знакомимся с главной персонификацией КПГ в сериале — доктором Фёлькер (говорящая фамилия?), врачом для бедных и одновременно активистом партии. Её статус так и остаётся неясным: она толкает речи на демонстрациях, принимает решения о ликвидации врагов, управляет боевыми отрядами — но при этом продолжает лечить рабочих. Фёлькер (мы, кстати, так и не узнаем её имя) подаётся как персонаж весьма неоднозначный: где-то её побуждения простому немцу должны показаться честными на фоне жестокости и цинизма властей, а где-то её фанатизм и безжалостность среднего зрителя явно оттолкнут. Впрочем, в 1-2 сезонах она и её толпа безымянных коммунистов в первую очередь выглядят как серьёзная сила, с которой нельзя не считаться — в отличие от нацистов, появляющихся эпизодически, в малых количествах и выглядящих по сравнению с коммунистами как пакостники (хоть и не совсем мелкие).

Однако далее появляются два образа, которые несколько разбавляют мрачновато-угрожающий образ КПГ. Первый — Мария-Луиза «Малу» Зегерс, дочь командующего сухопутными войсками и студентка юрфака, которая, вопреки своему происхождению, борется за права рабочих путём волонтёрства в «Красной помощи» (организации, оказывавшей юридическую помощь коммунистам и сочувствующим). Второй — Ханс Литтен, адвокат той же «Красной помощи» и шеф Малу. Молодые искренние ребята, стремящиеся помочь всем гонимым (включая других второстепенных персонажей), выглядят, конечно, куда выигрышнее, чем суровая Фёлькер с её революционной целесообразностью. Ну, и их методы вызовут у среднего зрителя меньше вопросов.

Продолжение👇

Начало👆

Характерно, что по ходу действия сериала фокус смещается с массы суровых бойцов-ротфронтовцев, разгуливающих повсюду и выглядящих главной угрозой для режима, на приличных ребят, читающих Беньямина в перерывах между спасением политзаключённых и немецкой демократии в целом. Да и главные герои, по мере нарастания градуса безумия и ангста вокруг, тоже становятся куда ближе к Литтену и Малу, чем в начале сериала были к Фёлькер. Та, впрочем, тоже никуда не исчезает, добавляя образу веймарских коммунистов хоть какую-то неоднозначность.

Отдельный разговор — тема связей КПГ с Коминтерном и СССР. Если называть вещи своими именами, компартия конца 1920-х — начала 1930-х была советской «пятой колонной» в Германии, подчинялась директивам из Москвы и придерживалась вполне сталинистского взгляда на вещи. В сериале эта тема затронута крайне аккуратно. До 4 сезона никакой связи с СССР у коммунистов нет (в отличие от почти всех вокруг). В Берлине идёт буквальная война между советским посольством и троцкистской эмиграцией, а КПГ вообще не при делах. Зато в 4 сезоне появляются и советские эмиссары, и директивы, и жёсткое их выполнение. Тем не менее, даже в таких обстоятельствах немецкие коммунисты в сериале представлены не как национал-предатели, а скорее как «антифашисты со своими недостатками». В конце 4 сезона они и вовсе выглядят немного патриотами😁

Образ КПГ в «Вавилон-Берлине» во многом отражает её противоречивый статус в нынешней Германии. С одной стороны, тему коммунистов-антинацистов вроде Литтена (реальная историческая фигура, покончил с собой в Бухенвальде) замалчивать некрасиво и неудобно. Да и сегодня сторонники подобных идей воспринимаются в Германии если не с одобрением, то, по крайней мере, терпимо. С другой стороны, склонность КПГ к политическому насилию, её сталинизм и подконтрольность Москве едва ли оцениваются в современной ФРГ позитивно. Поэтому ВБ даёт зрителю сложную картину, где КПГ, подобно Мао, на 60% права, а на 40% нет. Или наоборот.

Есть только два вывода, к которым аудиторию подталкивают однозначно:
🔹 КПГ казалась серьёзной угрозой Веймарской республике, но на самом деле ей не была или, по крайней мере, была полезна как «противовес» правым;
🔹 методы КПГ были спорны, но она видела угрозу, которую другие не видели, не хотели видеть или не имели сил ей противостоять.

Эти два вывода крайне важны для политического месседжа ВБ в целом.

#кино #история #Германия
@verdachtig

⚫️1️⃣ Завтра — год со дня смерти Егора Просвирнина, выдающегося политического и медийного деятеля нашего времени.

Спустя год после его гибели становится ещё яснее, какого человека потеряла Россия и как многое он мог бы ещё сделать, если бы был жив сейчас. Думаю, все помнят Егора, каким он был в 2014 году. Для многих он, несмотря на всё, что было потом, навсегда останется именно таким — самым громким глашатаем Русской весны, искренним борцом за то, чтобы у всех русских появился по-настоящему свой дом.

Порой один человек навсегда меняет жизнь тысяч, десятков тысяч, сотен тысяч людей — быть может, миллионов, никогда его не видевших и даже не слышавших о нём. И не всегда этот человек облечён властью, купается в богатстве, не всегда он ходит в маршальской шинели или, напротив, в рубище и веригах. Иногда он просто (далеко не просто) создаёт одно из лучших медиа в России — и уж точно лучшее, что когда-либо создавала правая часть политического спектра. И остаётся в истории, не дожив даже до 36 лет.

Кого-то Егор Просвирнин вдохновил писать, кого-то — взять в руки оружие, кого-то он привёл в политику, а кого-то — в дом, где ждут любящие люди. И что бы кто про него ни говорил — эти люди никогда не забудут его и то, как он изменил их жизни. А значит, сколько бы лет ни прошло с того злополучного 27 декабря 2021 года — Егор будет жить.

Кажется, это он называл «быть русским — жить вечно».

#память
@verdachtig

Петербургским подписчикам: панихида по Егору Просвирнину пройдёт завтра в Церкви святого великомученика и целителя Пантелеимона (ул. Пестеля, 2А) в 18:30. Просят не опаздывать.

Также прилагаю для всех моих читателей архив статей «Спутника и погрома» (пусть и неполный). 886 статей и плакатов лучшего русского журнала 2010-х.

#память #медиа #правые
@verdachtig

Промежуточный отчёт

На данный момент мы собрали 79979,69₽

В ближайшее время мы ожидаем медиа-поддержку от нескольких дружественных каналов. Сбор активно продолжается!

А пока хотим поблагодарить Канал им. Минина , Татьяну Круглову, канал Politisch Verdächtig, Егора Холомогорова за поддержку нашего сбора. А также всех неравнодушных людей, откликнувшись на наш клич.

Реквизиты для сбора:
Сбербанк:
2202 2035 1656 4129 Данила С.

ссылка на сбор Тинькофф:
https://www.tinkoff.ru/cf/7PiMUsFRXWy

🐿💁‍♂️ Действительно, «борьба с иноагентами» путём заворачивания их книг в чёрный целлофан и высылки на отдельную полку — это так себе способ борьбы за hearts and minds. Нужно ещё стикер придумать в стиле ебалы для СМИ, с текстом типа «данную книгу написал очень-очень плохой человек, страшный-престрашный иностранный агент! читать её нехорошо! не приветствуется! правильные граждане такое не читают! фу-фу! цена 650 рублей, кстати». Тогда будет совсем хорошо и эффективно.

Но это опять же очередное проявление идейной беспомощности Кремля и его подчинённых. Тридцать лет стонов «идеология нужна», впрочем — тоже отражение того, насколько критики официозной импотенции сами неспособны понять, в каком времени живут. Как смотрится классическая идеология из первой половины ХХ в. в обществе потребления (пусть даже очень бедном) — можно спросить у родителей или бабушек с дедушками. А потом представить, как вся эта душная ерунда будет смотреться в стране Яндекс.Еды и группы «кис-кис» (или ларьков на рынке и группы SEVENROSE, без разницы).

В комментариях к вышеуказанному посту г-н Норин отметил важную вещь: нужна не «идеология», нужно изложение государственного (хотя бы), а лучше национального взгляда на события для всего многообразия аудиторий на понятных им языках, в рамках близких им нарративов. Г-н Картавых в этом смысле справедливо отмечает, что официальные медиа за последние 20 лет настолько привыкли генерировать «предвыборный контент для пенсионерок», что утратили способность говорить со сколько-нибудь притязательной публикой.

Вот давеча товарищи с «России-1» догадались, например, обмануть релокантку в Батуми и склепать из надёрганных цитат историю о том, как глупые эмигранты голодают в своей Грузии. Знаете, откуда я узнал об этом сюжете? От своей знакомой в Батуми, которая в инсте сняла комичную стори о том, как печально солит свою собачку и «отправляет» её в духовку — а на заднем плане голос корреспондента рассказывает о том, как экспатам нечего жрать. «Последнюю собаку с солью доедаем», мол.

Можно, конечно, и дальше думать, что это в Москве и Питере все зажрались и сильно умные стали, а остальную страну населяет «народ-бурундук». Флаг в руки. Ну, тот самый, красный, как у бабушки, которой вы сначала картонных памятников понаставили, а потом отдали на съедение украинским медиа. Верной дорогой идёте, товарищи.

#медиа #иноагенты
@verdachtig

🎶🏛 Не знаю, чем именно вызвано пристальное внимание Следственного комитета к Смольному в этом году — но главное, что это внимание есть. Вот, к примеру, с подачи депутата Грудина следователи решили проверить, как так вышло, что на реставрацию «Мюзик Холла» (нет, он не аварийный и не разваливается) собрались потратить 9,5 млрд рублей, если, скажем, на строительство с нуля нового Музея блокады нужно 6 млрд. В самом деле, там будут позолоченные кресла в зале или что?

Напомню, летом СК уже проявлял интерес и к незаконным сносам исторических зданий в центре Петербурга, и к сомнительной программе реновации КРТ, запущенной Смольным. По первой проблеме об итогах говорить рано, но впечатляет уже масштаб: СК поднял документацию КГИОП сразу по 50 историческим зданиям — включая скандальные истории с банями Екимовой, домами Лапина, Шагина и Салтыковой, манежем лейб-гвардии Финляндского полка, Пулковской обсерваторией и т.д. Глава КГИОП Сергей Макаров вроде как сотрудничает со следствием — но уверенности, что дело для него не кончится судом или хотя бы отставкой, лично у меня нет. По КРТ, судя по всему, наступление Бастрыкина закончилось тем, что администрация Беглова пошла на попятный и провела через ЗакС мораторий на реализацию реновации до 2024 г.

Посмотрим, чем кончится история с «роскошной» реконструкцией «Мюзик Холла».

#Петербург #Смольный #силовики #застройка
@verdachtig

🎓🔪 После трёх лет работы должность главы МО Светлановское покидает Янина Евстафьева — героиня скандальной истории с «игрой стульев» в 2019 г.

Тогда она избралась в муниципальный совет как самовыдвиженка при поддержке проекта «Объединённые демократы» — но сразу после избрания её пути с коллегами по оппозиционной команде резко разошлись (говорят, после похода в администрацию Выборгского района). Вскоре Евстафьева была избрана главой МО при поддержке ЕР и КПРФ. В соцсетях она объясняла это тем, что у неё неожиданно открылись глаза на планы вчерашних единомышленников якобы открыть в округе «штаб Навального» — при том, что те были в основном «яблочниками», у которых с известным оппозиционером отношения всегда были сложными.

Теперь Евстафьева намерена вернуться к научной работе. Отметим, что произошло это через три месяца после муниципальных довыборов, на которых ЕР обеспечила себе уверенное большинство в совете. Ренегат сделал своё дело и может уходить.

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

🎄 Ну и отдельно персонально поздравляю всех тех, с кем я провёл этот год и желаю всего самого доброго в эти непростые времена:

@verdachtig
@pletnevm
@ne_propaganda
@Grudin
@barnauldirectory
@Russia_and_anvil
@justicepoet
@makarenkoteam
@russkiygovorun
@sonyanemarmeladova
@leraizbutovo
@ligolWQ
@totallytroparevonikulino
@antonovdanila
@kashinguru
@russianimperialstout
@golosrn
@petropolis

​​В этом году @TGStat разочаровал чересчур лаконичной открыткой с итогами года. В прошлом году было куда подробнее. Однако это не повод унывать: 2022-й, несмотря на все трудности, принёс много нового и важного для моего канала:

🔹 В этом году на Politisch verdächtig вышло 725 публикаций — на 200 (или на 38%) больше, чем в прошлом. Возможно, в следующем году доберёмся и до 1000!
🔹 Дорогих читателей стало на 475 больше (прошлый Новый год, напомню, я встречал с 857 подписчиками). Это пока ещё не желанные 1500, но всё к тому идёт — несмотря на некоторый регресс за последнее время. Кстати, вы тоже можете помочь в этом деле, посоветовав меня друзьям и подписчикам своих каналов😊
🔹 Просмотры уверенно шли вверх и почти достигли 750 тысяч. Приятно, когда тебя читают столько глаз! Буду упорно шагать к миллиону.
🔹 Меня процитировали 265 каналов — ровно на 100 больше, чем год назад. Репостов тоже стало почти на 100 больше, а количество упоминаний и вовсе выросло в три раза! Это показатель того, что канал, несмотря на все неожиданности этого года, остался интересным для широкой аудитории. Спасибо, что знакомите своих читателей со мной!
🔹 Индекс цитирования подскочил аж в два раза — при том, что я мало писал по военным темам (которые совершенно не мои).
🔹 Год назад, когда второй год подряд самым популярным постом оказывался пост о внешней политике, я пообещал читателям, что в 2022-м постараюсь сосредоточиться на других, куда более профильных для меня аспектах политики. Иронично, но самый популярный пост этого года оказался снова посвящён теме Средней Азии (увы, в весьма печальном контексте). Будем надеяться, что в Новом, 2023 году самым популярным станет какой-нибудь более воодушевляющий пост.
🔹 Не пытаясь особенно гнаться за трендами, Politisch verdächtig забрался аж на 1270 место среди политических каналов российского Телеграма! (@TGStat — вот зачем было убирать эту статистику из открытки, мне пришлось вручную весь рейтинг перелопачивать...)

В этом году принципы иронии, опоры на факты и политической неблагонадёжности подверглись серьёзному испытанию. Тем не менее, мне, надеюсь, удалось найти интонацию, которая была бы и достаточно объективной, и вместе с тем не пыталась бы как-либо маскировать мои собственные убеждения в те моменты, когда это было важно. Я особенно благодарен тем моим читателям, чьи взгляды расходятся с моими — порой радикально. Прислушиваясь к разным точкам зрения, вы помогаете сохранять то общее пространство для дискуссии, которое так важно для всех нас.

Я надеюсь, в наступающем году мой канал станет ещё более интересен для читателей, чем был в этом году. Я продолжу публиковать то, что стоит на очереди, и обязательно буду радовать подписчиков новыми, неожиданными материалами.

Спасибо, что остаётесь со мной на этой извилистой тропе!

@verdachtig

С Новым годом, дорогие читатели!

Надеюсь, что он будет для нас хорошим.

(простите, готовил еду и пил шампанское последние часов пять, не силён в пожеланиях😉)

@verdachtig

Есть много хороших новогодних песен, но для меня самая лучшая и душевная -- конечно, эта!

Телеграм-каналы политологов-политтехнологов (в алфавитном порядке, дабы никого не обижать «по ранжированию» (список подготовлен Тг-каналом Политтехнологи - https://yangx.top/polittehnologi )
обновлен 27.12.2022г.

Аббас Галлямов - https://yangx.top/abbasgallyamovpolitics

АГИТУХА - https://yangx.top/agituha

Аксютенко Life - https://yangx.top/aksutenko

Анна Федорова - https://yangx.top/lasombrian

АСАФОВ - https://yangx.top/aasafov

Балтийский Чай (канал Рроманова) - https://yangx.top/baltictea

Валентин Полуэктов - https://yangx.top/poluektov_v

Выборы, всем ЦЫК! - https://yangx.top/cikrf

Выборы, выборы, выборы - https://yangx.top/vybora

Давыдов.Индекс - https://yangx.top/DavydovIn

Заметки на полях - https://yangx.top/stoyakin_v

Замполит - https://yangx.top/zampolitcom

ИГНАТОВ консалтинг - https://yangx.top/ignatovalex

Илья Надпорожский - https://yangx.top/PBF2019

Кагарлицкий letters - https://yangx.top/kagarlitsky

Калачев-пост - https://yangx.top/kalachevpost

Как бы Mikhail Vinogradov - https://yangx.top/Vinogradov74

Campaign Insider - https://yangx.top/electionsquad

КСТАТИ - https://yangx.top/kstati_p

Красотка о политике - https://yangx.top/krasotkao

Kynev - https://yangx.top/alexander_kynev

Media Малькевич - https://yangx.top/alexandr_malkevich

Мальцев Live - https://yangx.top/vozgpriti

MonkHermit TG - https://yangx.top/LudumLocus

О политике ЛА (Илья Паймушкин) - https://yangx.top/paymushkin

О политике с О.К. - https://yangx.top/O_Kishakovska

Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг" - https://yangx.top/MinchenkoConsulting

Политбюро 2.0 - https://yangx.top/politburo2

Политген - https://yangx.top/politgen

Politisch verdächtig - https://yangx.top/verdachtig

Политический Агрегатор - https://yangx.top/agregatpolit
Политконсультант.ру - https://yangx.top/politconsultant

ПолитологОрлов - https://yangx.top/politolog_Orlov

Политтехнолог - https://yangx.top/polittehnologi

PRO выборы - https://yangx.top/provibory

Процедуры & Ритуалы - https://yangx.top/procedurki

РАПК - https://yangx.top/premia_rapc

РАСО (комитет по политтехнологиям РАСО) - https://yangx.top/Politteh
РАСО - https://yangx.top/obschestvovedenie

СемёновКонсалтинг - https://yangx.top/SemenovCons/

СлежуЗа - Политологи - https://yangx.top/slezhuza_polit

Stanovaya Тяга - https://yangx.top/stanovaya

Старовойтов о политике - https://yangx.top/sstarovoytov

Телеграбля - https://yangx.top/prokhorov11

Трезвый политолог - https://yangx.top/Drunkenpolitolog

The Гращенков - https://yangx.top/thegraschenkov

Тожеполитолог - https://yangx.top/tozhepolitolog

Умный еврей при губернаторе - https://yangx.top/governorsjew

Фетисов. Мнение - https://yangx.top/exp_fdn

Homo Politicus. Мария Сергеева - https://yangx.top/mariasergeyeva

Чеснаков - https://yangx.top/Chesnakov

Чисто для фиксации - https://yangx.top/plutovstvo007

Что-то знаю / Павел Данилин - https://yangx.top/ctotoznayu

Центр ПРИСП - https://yangx.top/prispru
Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП) - https://yangx.top/vybornaroda

ЦехРаздояПервотёлок - https://yangx.top/cehrazdoy

ЭЛЕКТОРИЙ - https://yangx.top/electorium

📚🚩 К трём книгам о советской довоенной национальной политике, рекомендованным Ариной Колодиной, я бы добавил ещё одну — Дэвид Бранденбергер, «Национал-большевизм: Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956)». Эта работа вышла на английском в 2002-м, а на русский её перевели в 2009-м.

Эта книга, в отличие от трёх других, описывает не коренизацию и нациестроительство в советских республиках, а освоение сталинской пропагандой «русской темы». Согласно Бранденбергеру, после «военной тревоги» 1927 г. (когда ожидалась война между СССР и Великобританией) советское руководство осознало, что марксизм-ленинизм так и не стал силой, способной мобилизовать массы на борьбу с внешним врагом. Попытка создания «безнационального» советского патриотизма провалилась из-за его невнятности, а ориентация на «образы советских героев» — из-за того, что эти герои слишком часто объявлялись в ходе репрессий врагами и предателями.

Тогда Сталин и его окружение обратились к русскому национальному чувству, которое ранее всячески бичевалось как «великодержавный шовинизм». В 1930-е стали появляться фильмы вроде «Александра Невского» и масса других продуктов масскульта, где русское прошлое подавалось не в обличительном, а в патриотическом ключе. Но означает ли это, что сталинизм проникся русским национализмом? Бранденбергер даёт на этот вопрос отрицательный ответ, называя официальную советскую линию не национализмом, а «русоцентризмом» — поскольку, при всех дифирамбах в адрес «первого в семье народов СССР» и активной апроприации старых патриотических нарративов, она не предполагала никакой политической субъектности русских как нации. Отдельная глава на этот счёт посвящена «ленинградскому делу» против «русской партии» в КПСС, его подоплёке и последствиям.

Впрочем, наиболее оживлённые споры вокруг книги вызывает другой тезис, изложенный в ней. По мнению Бранденбергера, до революции в России так и не возникло русской нации как массовой общности, усвоившей русский национализм. Он прижился в рамках отдельных социальных групп, но большинство населения жило в домодерновой парадигме мышления, осознавая себя как православных, крестьян, жителей своей деревни, уезда или губернии — но не как русских. Власти империи, по мнению автора, не смогли, да и не очень хотели стимулировать русский национализм. Из этого Бранденбергер делает вывод, что русское национальное самосознание, каким мы его знаем, было создано в сталинский период по заказу советской власти — пусть и с использованием дореволюционных образов и мифологем. Неудивительно, что из-за этого книга вызывает массу споров в России — помню, критическая рецензия на «Национал-большевизм» публиковалась даже в «Спутнике и погроме».

В любом случае, работа значительная и прочитать её стоит всем, кто интересуется темой советской национальной политики. Книга охватывает практически всю сталинскую эпоху и хорошо показывает, как и почему официальная пропаганда начала транслировать прорусские нарративы, как «русская тема» проявилась в годы Великой Отечественной войны и к чему пришёл «русоцентризм» в послевоенный период.

#книги #национализм #история #политология
@verdachtig