🧋🇷🇺 Продолжаем изучать российскую газировку без сахара. На этот раз у меня на обзоре — Coolcola Zero!
Около месяца назад в магазинах началась активная замена Pepsi, Fanta и Sprite на Coolcola, Fancy и Street соответственно. К сожалению, все эти лимонады содержали сахар, потому я даже пробовать их не стал. Причём появления у «Очаково» (а эти бренды принадлежат именно ему) газировки на сахарозаменителях я не ожидал — мне казалось, что быстрее подсуетится «Черноголовка». Однако я недооценил российских пивоваров.
В составе у новой колы — цикламат натрия, ацесульфам калия, сахаринат натрия и сукралоза. Из-за этого она имеет неприятный приторный привкус. По классике, напиток можно охарактеризовать как «недогазированный» — не знаю, почему у российских лимонадов с этим такие проблемы. В целом же по вкусу Coolcola Zero напоминает «Байкал», из которого убрали ароматизатор трав. Пить можно, но ничего впечатляющего. Зато 0 г углеводов и 0,2 ккал на 100 мл.
Цена напитка — не то чтобы пугающая, по нынешним меркам: 119 руб. за 1,5 литра. Однако пока, если честно, превзойти Hay Cola представителям «Очаково» не удалось.
#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig
Около месяца назад в магазинах началась активная замена Pepsi, Fanta и Sprite на Coolcola, Fancy и Street соответственно. К сожалению, все эти лимонады содержали сахар, потому я даже пробовать их не стал. Причём появления у «Очаково» (а эти бренды принадлежат именно ему) газировки на сахарозаменителях я не ожидал — мне казалось, что быстрее подсуетится «Черноголовка». Однако я недооценил российских пивоваров.
В составе у новой колы — цикламат натрия, ацесульфам калия, сахаринат натрия и сукралоза. Из-за этого она имеет неприятный приторный привкус. По классике, напиток можно охарактеризовать как «недогазированный» — не знаю, почему у российских лимонадов с этим такие проблемы. В целом же по вкусу Coolcola Zero напоминает «Байкал», из которого убрали ароматизатор трав. Пить можно, но ничего впечатляющего. Зато 0 г углеводов и 0,2 ккал на 100 мл.
Цена напитка — не то чтобы пугающая, по нынешним меркам: 119 руб. за 1,5 литра. Однако пока, если честно, превзойти Hay Cola представителям «Очаково» не удалось.
#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig
👕💵 Ушедшие было из России сетевые магазины одежды решили, что показной добродетели с них уже хватит и можно дальше одевать орков и рашистов россиян.
А разговоров-то было... На одних бесконечных, как у Пугачёвой, «окончательных уходах» H&M журналисты сколько просмотров собрали!
#экономика #этодругое
@verdachtig
А разговоров-то было... На одних бесконечных, как у Пугачёвой, «окончательных уходах» H&M журналисты сколько просмотров собрали!
#экономика #этодругое
@verdachtig
dp.ru
Магазин Zara может возобновить работу в ТРЦ "Галерея"
Магазин Zara может возобновить работу в петербургском ТРЦ "Галерея".
🇷🇺🇺🇳 Итак, Россия вернулась в зерновую сделку. Что получается в итоге? Посмотрим по порядку.
1. В начале СВО Россия перекрывает поставки зерна с Украины по морю. В мировых СМИ начинается истерика на тему «беднейшим странам грозит голод».
2. Россия соглашается на сделку и подписывает соглашения с Турцией (которая пропускает корабли с зерном через свои проливы) и ООН. Одним из условий соглашений является подключение ООН к работе по отмене западных ограничений, касающихся экспорта российской сельхозпродукции и удобрений.
3. Россия выполняет свою часть сделки, пропуская корабли с зерном. Турция также выполняет свои обязательства. С остальными сложнее. Никаких подвижек по поводу российского экспорта не видно, по сути, это так и осталось на уровне меморандума. Российское руководство неоднократно поднимает этот вопрос, но ничего не меняется. Запад находится в режиме «будем делать, будем делать».
4. 29 октября украинские беспилотники атакуют в Севастопольской бухте корабли Черноморского флота, которые были задействованы в обеспечении безопасности зернового коридора. Россия заявляет о приостановке своего участия в сделке. Путин утверждает, что условиями возвращения России в сделку являются расследование атаки на ЧФ и гарантия неиспользования гумкоридора Украиной в военных целях.
5. 2 ноября Россия при посредничестве Турции и ООН получает от Украины эту гарантию и возвращается в сделку.
Таким образом, чтобы получить от Украины гарантию ненападения на корабли, которые обеспечивают работу гумкоридора, России пришлось пригрозить приостановкой сделки на неопределённый срок. При этом пункт про расследование инцидента все аккуратно забыли (возможно, он изначально там был для проформы). Возможно, Россия получила в обмен что-то ещё — но об этом чём-то мы не знаем, то есть публично о нём объявлять не считают нужным или возможным. А может, не получила, поскольку в открытых источниках информации нет, а верить «инсайдам» — себе дороже.
Тем не менее, вопрос о поставках российской сельхозпродукции и удобрений по-прежнему не решён. В принципе, изначальный меморандум с ООН был сформулирован крайне расплывчато и заключался аж на три года (в отличие от пункта по зерновому коридору, который на 120 дней). Поэтому этот процесс может тянуться вечность и ни к чему не привести, поскольку обязательств по результатам тоже нет. Таким образом, сделка в первую очередь выгодна Западу (получившему украинское зерно вместо беднейших стран) и, собственно, Украине (так она получит доходы в крайне сложной обстановке) — но не России, которая в обмен на действия получила уклончивые обещания посодействовать и безнаказанные удары по своему флоту.
#внешняя_политика #экономика #Украина
@verdachtig
1. В начале СВО Россия перекрывает поставки зерна с Украины по морю. В мировых СМИ начинается истерика на тему «беднейшим странам грозит голод».
2. Россия соглашается на сделку и подписывает соглашения с Турцией (которая пропускает корабли с зерном через свои проливы) и ООН. Одним из условий соглашений является подключение ООН к работе по отмене западных ограничений, касающихся экспорта российской сельхозпродукции и удобрений.
3. Россия выполняет свою часть сделки, пропуская корабли с зерном. Турция также выполняет свои обязательства. С остальными сложнее. Никаких подвижек по поводу российского экспорта не видно, по сути, это так и осталось на уровне меморандума. Российское руководство неоднократно поднимает этот вопрос, но ничего не меняется. Запад находится в режиме «будем делать, будем делать».
4. 29 октября украинские беспилотники атакуют в Севастопольской бухте корабли Черноморского флота, которые были задействованы в обеспечении безопасности зернового коридора. Россия заявляет о приостановке своего участия в сделке. Путин утверждает, что условиями возвращения России в сделку являются расследование атаки на ЧФ и гарантия неиспользования гумкоридора Украиной в военных целях.
5. 2 ноября Россия при посредничестве Турции и ООН получает от Украины эту гарантию и возвращается в сделку.
Таким образом, чтобы получить от Украины гарантию ненападения на корабли, которые обеспечивают работу гумкоридора, России пришлось пригрозить приостановкой сделки на неопределённый срок. При этом пункт про расследование инцидента все аккуратно забыли (возможно, он изначально там был для проформы). Возможно, Россия получила в обмен что-то ещё — но об этом чём-то мы не знаем, то есть публично о нём объявлять не считают нужным или возможным. А может, не получила, поскольку в открытых источниках информации нет, а верить «инсайдам» — себе дороже.
Тем не менее, вопрос о поставках российской сельхозпродукции и удобрений по-прежнему не решён. В принципе, изначальный меморандум с ООН был сформулирован крайне расплывчато и заключался аж на три года (в отличие от пункта по зерновому коридору, который на 120 дней). Поэтому этот процесс может тянуться вечность и ни к чему не привести, поскольку обязательств по результатам тоже нет. Таким образом, сделка в первую очередь выгодна Западу (получившему украинское зерно вместо беднейших стран) и, собственно, Украине (так она получит доходы в крайне сложной обстановке) — но не России, которая в обмен на действия получила уклончивые обещания посодействовать и безнаказанные удары по своему флоту.
#внешняя_политика #экономика #Украина
@verdachtig