💰🐀 Голосование по бюджету в ЗакСе хорошо показывает, кто есть кто, если смотреть не на слова и жесты, а на дела. СР-ЗП в лице Марины Шишкиной возмущалась с трибуны по поводу расходов на транспорт — но в итоге голосовала «за». Коммунисты честно исполнили своё обещание не голосовать за бюджет, пока в него не будут внесены их поправки — и воздержались. С «Новыми людьми» в Петербурге и так всё ясно, они свой интерес блюдут и никаких возражений против бюджета не имеют.

Даже у «Яблока» все противоречия с городским правительством свелись, в конечном счёте, к громкой акции протеста — Борис Вишневский не встал при появлении Беглова в зале. Фронда не столько демонстративная, сколько демонстрационная — на голосовании по бюджету оба «яблочника» воздержались. Зинчук от КПРФ, которого на выборах едва не оставили без мандата, предпочёл на заседание вовсе не приходить. В итоге принципиальность проявил только Михаил Амосов, который избирался от СР-ЗП, но в партии не состоит и может себе позволить делать то, что считает нужным. Уже, мне кажется, повод для удовлетворённости от того, что я голосовал за него.

Вообще, конечно, впечатляет, что бюджет города, предложенный де-факто одной партией, остальные пять поддерживают гласно или молчаливо — даже если и пытаются изображать, что они «нитакие». Такая вот удивительная в ЗакСе многопартийность, о которой так любят говорить некоторые политики и политологи.

#Петербург #ЗакС #деньги
@verdachtig

📉💳 Вполне возможно, что зарплаты медиков, которые в ближайшее время могут упасть, если пандемия действительно завершится или пойдёт на серьёзный спад, вскоре опять поднимут — попросту вслед за разгоном инфляции. И это касается не только медиков. Другой вопрос, что вряд ли эти повышения будут соответствовать фактическому, а не официальному уровню инфляции — то есть реальные зарплаты скорее упадут.

#Петербург #коронавирус #деньги
@verdachtig

🍯📈 Нынешний дефицит сахара в магазинах — это своего рода самосбывающееся пророчество. Люди бросаются в панике скупать сахар из опасений его исчезновения и подорожания — и из-за ажиотажного спроса он действительно исчезает и дорожает. Между тем опасения по поводу сахара едва ли обоснованы. Пожилых людей с горьким опытом жизни в условиях советского дефицита можно понять — но и им, и остальным стоит объяснить, как обстоят дела в отрасли на текущий момент.

В России производство сахара в доспецоперационную эпоху росло: за 2021 г. оно увеличилось на 430 тыс. тонн, достигнув 5,3 млн тонн в год. С 2014 г. производство сахара выросло примерно с 4,4 до 7,7 млн тонн и упало лишь в пандемию. К февралю 2020 г. оптовые цены упали до исторического минимума, производство сахара в России (из российской же свёклы) превысило внутреннее потребление, а за рубежом спроса не нашлось — из-за этого даже закрылись три сахарных завода. Однако после недолгого падения производство вновь выросло. Так что причин опасаться дефицита сахара действительно нет — и не потому, что так заявляют в правительстве, а просто исходя из данных самой отрасли.

Единственное, что, в теории, может со временем стать проблемой — поставки заводских машин и запчастей к ним, если в них есть значительная доля импорта. Но это явно не причина уже сейчас из-за ажиотажа способствовать росту цен. Если уж хочется чувствовать себя подготовленными к трудностям, имеет смысл задаться несколькими вопросами:

1) Какие продукты длительного хранения вы потребляете в больших количествах?
2) Какова доля импорта в предложении этих продуктов на российском рынке?
3а) Если доля импорта велика — из каких стран он идёт, чьи компании лидирует на рынке? Принимали ли эти страны/компании санкции/иные меры в отношении России?
3б) Если доля импорта невелика — можно ли ожидать падения производства этих продуктов в России (сырьё поставляется из-за рубежа? машины, применяемые в производстве? что-то ещё?)

Только если ответы на вопросы 3а и/или 3б утвердительны, скупать эти продукты имеет какой-то смысл. И то стоит проявлять благоразумие.

#деньги #экономика
@verdachtig

🚄❌ Сокращение расходов в неблагоприятных условиях имеет и свои положительные стороны. Неизвестно, когда петербуржцы дождутся новых станций метро, но одному можно точно порадоваться: мегаломанской высокоскоростной магистрали Москва — Петербург не будет. Точнее сказать, федеральные власти намерены отказаться её финансировать из средств ФНБ — но фактически это означает, что проект можно считать закрытым.

Я уже писал ранее о том, чем плоха ВСМ. Помимо сомнительности самой затеи (сократить путь на полчаса-час по сравнению с «Сапсаном» — стоит ли оно того?), она предполагает ещё и снос исторической застройки в черте города — например, комплекса складов Кокоревых на Лиговском проспекте и домов начала ХХ в. на Фарфоровском посту. Правда, в декабре Путин уже допускал, что в итоге проект будет отклонён. Но только теперь это решение было подтверждено (пусть и неофициально).

Похороненный проект станет уже третьей попыткой построить гиперлуп между двумя столицами. Первую похоронил ещё Ельцин в 1998 г., вторую отложил в никуда Путин в 2013-м. Третий раз войти в ту же реку собрался Беглов в 2019-м в рамках предвыборных обещаний — но сначала, видимо, было не до того (в т.ч. из-за ковида), а теперь и вовсе о прожекте стоимостью в 1,5 трлн руб. (только по предварительным оценкам) придётся забыть.

#Петербург #Смольный #транспорт #деньги
@verdachtig

☝️🧶 В каждой шутке есть доля шутки, но:

Перевесить часть социалки на регионы
Перевесить борьбу с ковидом на регионы
Перевесить восстановление Донбасса на регионы
——————- вы находитесь здесь ———————
Перевесить оставшуюся социалку на регионы
Перевесить налоговое регулирование на регионы
Перевесить образовательные стандарты на регионы
Перевесить международное сотрудничество на регионы
Перевесить оборону на регионы
Перевесить контроль над ядерным арсеналом на международное сообщество

#юмор #деньги
@verdachtig

🏗💸 Я никогда не сомневался, что мой родной Калининский район более чем заслуживает звания привлекательного. Но я никогда не смотрел на это с точки зрения инвестиционной привлекательности формата «снести половину Гражданки и застроить многоэтажками». Между тем «Деловой Петербург» опубликовал подсчёты, сколько застройщики смогут заработать на реновации в разных районах города.

Как выяснилось, Калининский занимает третье место в городе по предполагаемой выручке от реновации (410 млрд. руб.) — сразу после Московского и Кировского. При этом у нас столько заработать можно «всего» на 209 хрущёвках, что куда меньше, чем в двух районах-лидерах; получается, что в расчёте на один снесённый дом Калининский оказывается выгоднее для застройщиков (хотя, понятно, есть и другие факторы).

Впрочем, наиболее аппетитный кусок городского пространства, судя по карте от ДП — это микрорайон вокруг метро Площадь Мужества в Выборгском районе. В случае «зачистки» этой территории от малоэтажной застройки на ней можно наварить аж 190 млрд. рублей (на Академке — 40, на Московском районе — 80, на Кировском — 60).

Будьте бдительны: возможно. кто-то уже исчислил ваши дома, подсчитал стоимость сноса и теперь думает, чем застроить «пятно».

#Петербург #реновация #застройщики #деньги
@verdachtig

🎓🕶 Начинается учебный год, а это значит, что начала свою работу и новая магистратура МГУ «Информационные и гибридные войны» — та самая, о странностях которой я писал в июле. Один из моих знакомых за последние месяцы посвятил немало времени изучению этой программы, включая выступления её научного руководителя Андрея Манойло — и пришёл к неутешительным выводам, подтверждающим мои опасения.

Судя по выступлениям г-на Манойло и его ответам на вопросы об учебной программе, с теоретической частью у новой магистратуры всё очень плохо. Наиболее содержательная информация о том, чему же будут учить магистрантов — это истории о том, как научный руководитель проводил информационные операции в Латинской Америке в 2010-е. Хотя в отрасли наработана солидная теоретическая база (увы, пока что почти всегда западная), о ней в выступлениях Манойло нет ни слова, как и о работах отечественных экспертов по теме. Абитуриентов встречают бесконечная самореклама и пустопорожние рассуждения про эпоху гибридных войн.

Также студентов программы ждут совсем уж нереалистичные теории «предотвращения цветных революций». Вообще про возможность предсказания революций и войн как таковую хорошо написал ещё Бейленсон во «Власти через подрывную деятельность» (Power through Subversion) в 1972-м (автор, кстати, потом стал советником Рейгана). Полистайте, книжка небольшая, довольно увлекательная и, что интересно, она во многом отталкивается от работ Ленина на тему революционной ситуации (переосмысляя их критически). Если вкратце — революции происходят в самых разных обстоятельствах и в силу множества факторов, и потому невозможно вывести «формулу», позволяющую их заранее предсказать. И нет, «оппозиции за последний месяц что-то много денег прислали» — это не предсказание, это просто один из факторов.

Здесь можно было бы предположить, что громкие слова — лишь внешняя оболочка, чтобы привлечь заинтересованных студентов, а все тайные подходы и стратегии будут раскрываться уже на самой магистратуре. Действительно, сам научный руководитель программы не скрывает: странные названия курсов вроде «Нейролингвистическое программирование и иные техники эффективной коммуникации в политике» были придуманы лично им с целью «зацепить» аудиторию (возникает, правда, вопрос, какую). Но и о содержании лекций получить некоторое представление всё-таки можно, даже не поступая в МГУ: они давно опубликованы в Интернете. Правда, здесь они продвигаются как «курс разведывательных технологий для бизнеса», «личностный рост» и даже «женское саморазвитие» (sic), однако контент всё тот же: уже в первой лекции мы слышим почти двухчасовой рассказ про Венесуэлу — видимо, более свежих историй не нашлось. Возникает подозрение, что на программе студентов ждёт то же самое, только за 383 550 рублей в год.

И нет, дело не в секретности. Сам Манойло на прямые вопросы заявляет, что программа является открытой и не разведывательной, а конфликтологической — несмотря на присутствие среди лекторов бывших сотрудников спецслужб (например, экс-офицера ФСБ и директора компании «Р-Техно» Романа Ромачева). На вопросы же о трудоустройстве после окончания магистратуры Манойло разводит руками, лишь обещая в будущем перевести программу на целевое обучение. Правда, неясно, кто эти целевые места обеспечит: у спецслужб есть свои учебные заведения, и брать специалистов «с гражданки» они не факт что станут, а ничего вроде Bellingcat или GIJN у России нет.

«Опер на пенсии и другой опер опять за своё», — подытоживает изучение «магистратуры по гибридным войнам» мой знакомый. Судя по всему, мы действительно имеем дело с играми отставных (по не вполне ясным причинам) сотрудников «конторы» в Джеймсов Бондов и с бизнесом на доверчивых бакалаврах соцнаук, которые увидят «перспективное направление» и будут готовы отдать почти 800 тыс. рублей за два года невнятных разговоров про былые заслуги и ненаучные теории.

#университеты #внешняя_политика #медиа #деньги
@verdachtig