❓🪝 Ещё одна маленькая деталь, которая настораживает: формулировка ««Хрущевки» панельные, постройки 1957-1970 г.г.» оставляет большое пространство для толкований из-за пресловутого «г.г.» Если под ним имеется в виду «годов», то потенциально под реновацию подходит ещё и всё, что построено в 1970-е, но не попадает в категорию «Панельные, постройки 1970-1980 г.г.» (в первую очередь — дома по более ранним проектам).
Просто какой-то фестиваль наглых манипуляций словами и категориями. Его нужно остановить.
#Петербург #реновация
@verdachtig
Просто какой-то фестиваль наглых манипуляций словами и категориями. Его нужно остановить.
#Петербург #реновация
@verdachtig
Telegram
Депутат Павел Швец
Этого стоило ожидать. Начался подгон "хрущёвок" под категорию "хрущёвки панельные, постройки 1957-1970 годов". Прямо не стесняясь дом, построенный в 1971 году, включили в категорию построенных до 1970 года.
Дожили до того, что подделывают не только год…
Дожили до того, что подделывают не только год…
Forwarded from Ротонда
Оппозиционных кандидатов в муниципальные депутаты не пустили на выборы в Петербурге. «Ротонда» рассказывает, что об этом известно
В сентябре в Петербурге пройдут довыборы в муниципальные советы. Если в 2019 году многие оппозиционные активисты и политики смогли получить статус кандидатов, а затем и муниципальных депутатов, то в этом году комиссии оказались более требовательными к независимым кандидатам.
Список тех, кто не сможет участвовать в довыборах:
🚩Активистка Дарья Хейкинен планировала избираться в Южно-Приморском округе. Ей забраковали 10 из 35 подписей из-за того, что адреса избирателей не совпали с базой МВД. Она считает, что это устаревшая база. «В идеальности своих подписей я абсолютно уверена», — написала Хейкинен в своём канале.
🚩Бывший помощник Максима Резника Антон Горбацевич собирался баллотироваться в округе №7 на Васильевском острове. Ему отказали в регистрации из-за проблем с подписями. Две забраковали почерковеды, пять не совпали с базой МВД. Он рассказал «Ротонде», что будет обжаловать решение комиссии. «Закон на моей стороне. Да и цель этих выборов – показать, что новый горизбирком может провести выборы без скандалов, а до территориальных избирательных комиссий посыл центральной избирательной комиссии доходит, видимо, с трудом».
🚩Никита Кузьмин планировал избираться в округе Дачное. Его не зарегистрировали из-за отсутствия даты рождения в подписных листах в графе о сборщике подписей и того, что подписные листы кандидат оплатил уже после начала сбора подписей. «[Такое] решение показывает абсолютную некомпетентность комиссии. (...) Не знаю, зачем они так поступили. Может, под давлением, может, потому, что не знают законы», – сказал активист.
Накануне его задержали во время сбора подписей против закона о комплексном развитии территорий. Причиной для этого силовики назвали то, что Кузьмин не показал полицейским паспорт. Позже его отпустили без протокола.
🚩Правый активист Савва Федосеев собирался баллотироваться в округе Дачное. Ему отказали в регистрации, так как он оплатил подписные листы наличными, а не средствами с избирательного счёта. Сам активист посчитал решение комиссии незаконным, а свои действия правильными, и сказал, что готов пройти все суды, чтобы добиться справедливости.
Такие же проблемы возникли у Вадима Егорова, он хотел избираться в Невском округе.
🚩Даниил Воронин хотел стать кандидатом в округе Невская застава. По его словам, комиссия утверждает, что у него есть проблемы с оплатой подписных листов. «Это не значит, что всё потеряно и мы опустим руки», – сказал кандидат, пообещав обжаловать решение.
🚩 Марк Белов планировал избираться в округе Светлановское. У него комиссия потребовала документы, которые, как считает муниципальный депутат Виталий Боварь, помогавший Белову, по закону права требовать не имеет. «Я надеялся, что всё же удастся поучаствовать в политической борьбе с идеологическими оппонентами. В итоге борьбу придется продолжать с бюрократической машиной государства, то есть обжаловать решение», – сказал Белов.
🚩 Также в регистрации отказали активистам Ивану Злобину (Дачное), Дмитрию Алексеенко (Шувалово-Озерки) и Александру Немеровскому (Светлановское). Оспаривать решения комиссии они не будут — с ошибками они согласились.
В сентябре в Петербурге пройдут довыборы в муниципальные советы. Если в 2019 году многие оппозиционные активисты и политики смогли получить статус кандидатов, а затем и муниципальных депутатов, то в этом году комиссии оказались более требовательными к независимым кандидатам.
Список тех, кто не сможет участвовать в довыборах:
🚩Активистка Дарья Хейкинен планировала избираться в Южно-Приморском округе. Ей забраковали 10 из 35 подписей из-за того, что адреса избирателей не совпали с базой МВД. Она считает, что это устаревшая база. «В идеальности своих подписей я абсолютно уверена», — написала Хейкинен в своём канале.
🚩Бывший помощник Максима Резника Антон Горбацевич собирался баллотироваться в округе №7 на Васильевском острове. Ему отказали в регистрации из-за проблем с подписями. Две забраковали почерковеды, пять не совпали с базой МВД. Он рассказал «Ротонде», что будет обжаловать решение комиссии. «Закон на моей стороне. Да и цель этих выборов – показать, что новый горизбирком может провести выборы без скандалов, а до территориальных избирательных комиссий посыл центральной избирательной комиссии доходит, видимо, с трудом».
🚩Никита Кузьмин планировал избираться в округе Дачное. Его не зарегистрировали из-за отсутствия даты рождения в подписных листах в графе о сборщике подписей и того, что подписные листы кандидат оплатил уже после начала сбора подписей. «[Такое] решение показывает абсолютную некомпетентность комиссии. (...) Не знаю, зачем они так поступили. Может, под давлением, может, потому, что не знают законы», – сказал активист.
Накануне его задержали во время сбора подписей против закона о комплексном развитии территорий. Причиной для этого силовики назвали то, что Кузьмин не показал полицейским паспорт. Позже его отпустили без протокола.
🚩Правый активист Савва Федосеев собирался баллотироваться в округе Дачное. Ему отказали в регистрации, так как он оплатил подписные листы наличными, а не средствами с избирательного счёта. Сам активист посчитал решение комиссии незаконным, а свои действия правильными, и сказал, что готов пройти все суды, чтобы добиться справедливости.
Такие же проблемы возникли у Вадима Егорова, он хотел избираться в Невском округе.
🚩Даниил Воронин хотел стать кандидатом в округе Невская застава. По его словам, комиссия утверждает, что у него есть проблемы с оплатой подписных листов. «Это не значит, что всё потеряно и мы опустим руки», – сказал кандидат, пообещав обжаловать решение.
🚩 Марк Белов планировал избираться в округе Светлановское. У него комиссия потребовала документы, которые, как считает муниципальный депутат Виталий Боварь, помогавший Белову, по закону права требовать не имеет. «Я надеялся, что всё же удастся поучаствовать в политической борьбе с идеологическими оппонентами. В итоге борьбу придется продолжать с бюрократической машиной государства, то есть обжаловать решение», – сказал Белов.
🚩 Также в регистрации отказали активистам Ивану Злобину (Дачное), Дмитрию Алексеенко (Шувалово-Озерки) и Александру Немеровскому (Светлановское). Оспаривать решения комиссии они не будут — с ошибками они согласились.
📬🏗 Первое решение петербургских властей за всё время скандала с реновацией, которое можно назвать разумным. Павел Швец, наряду с Ириной Баханович, довольно быстро успел стать одним из неформальных лидеров протеста против реновации. В то же время по поводу общественного совета, создаваемого Смольным, с самого начала было очень много скепсиса.
Возможно, городская администрация надеется таким образом кооптировать Швеца и сделать его «безопаснее». Сомневаюсь, что это у неё получится. Впрочем, если Швец будет единственным противником реновации в совете, ему тоже вряд ли удастся чего-то добиться именно через этот институт. Будем наблюдать.
#Петербург #реновация #муниципалы
@verdachtig
Возможно, городская администрация надеется таким образом кооптировать Швеца и сделать его «безопаснее». Сомневаюсь, что это у неё получится. Впрочем, если Швец будет единственным противником реновации в совете, ему тоже вряд ли удастся чего-то добиться именно через этот институт. Будем наблюдать.
#Петербург #реновация #муниципалы
@verdachtig
ЗакС.Ру
Мундеп Швец вошел в общественный штаб по вопросам реновации
Глава муниципального образования № 72 Павел Швец рассказал 3 августа в своем Telegram-канале о полученном приглашении вступить в общественный штаб по вопросам комплексного развития территорий. По словам муниципального депутата, он ответил утвердительно."Меня…
🗳⛔️ По итогам последних трёх дней картина с регистрацией самовыдвиженцев складывается следующая.
🔹 В МО №7 отказали в регистрации всем троим: активисту «Времени» Антону Горбацевичу, представителю «Команды Боваря» Ефиму Миньковичу и пресс-секретарю молодёжной организации петербургской ЛДПР Глебу Хомичу. В первых двух случаях у комиссии были претензии к собранным подписям, в третьем причины неясны.
🔹 В МО Сосновское также не зарегистрировали трёх самовыдвиженцев: Ивана Шумихина, Артура Тетерина и Андрея Блинова.
🔹 В МО Шувалово-Озерки регистрацию не смогли получить двое представителей «Команды Боваря» — Дмитрий Алексеенко и Евгений Иванников. В первом случае кандидат признал претензии комиссии справедливыми, во втором — планирует оспаривать решение ТИК. Также не был зарегистрирован ещё один самовыдвиженец — Дмитрий Давыдов.
🔹 В МО Светлановское отклонили сразу целый пул кандидатур. Среди них оказались уже знакомый нам по Сосновскому Андрей Блинов, представители «Команды Боваря» Марк Белов и Александр Немеровский, заявлявший о симпатиях к ОБ Рамиль Кавиев, ставшая жертвой грабителя Алиса Парсюк, а также малоизвестные выдвиженцы Екатерина Уличева, Александр Петропавловский и Григорий Мосунов. В случае Белова причиной отказа в регистрации стали претензии почерковеда и неправильное заверение исправлений в подписном листе. Кандидат собирается оспаривать решение ТИК. Кавиеву отказали из-за «нарушения регионального закона г. Санкт-Петербург, который регулирует финансовые отношения между кандидатом и юридическими лицами/гражданами». Он также намерен оспаривать это решение. Немеровский признал правоту комиссии и вышел из гонки.
🔹 ТИК №11 отклонила кандидатуру Владислава Кидакова, который выдвигался в МО Прометей.
🔹 В МО Дачное избирком отказал трём самовыдвиженцам: Савве Федосееву из «Общества.Будущее», Ивану Злобину и Никите Кузьмину из «Команды Боваря». В случае Федосеева речь шла об оплате подписных листов наличными с предоставлением товарного чека, в случае Кузьмина — из-за заключения договора о печати подписных листов с отложенным платежом. Эти два кандидата намерены оспаривать решение комиссии. Злобин же не будет продолжать борьбу.
🔹 В МО Ржевка не стали получили регистрацию Галина Наследова и Алексей Соколов.
🔹 В МО Южно-Приморский не была зарегистрированы представительница «Команды Боваря» Дарья Хейкинен. Комиссия сочла, что собранные ей подписи не совпадают с базами МВД. Хейкинен намерена оспаривать решение. Также регистрацию не получили ещё два самовыдвиженца — Денис Осипов и Денис Серебряков.
🔹 В МО Невский округ не зарегистрировали сразу шесть самовыдвиженцев. Среди них — представитель ОБ Вадим Егоров, которому отказали из-за оплаты подписных листов наличными, уже знакомые нам по МО Светлановский Алиса Парсюк и Екатерина Уличева, а также Марина Лахманова, Дмитрий Мальцев и Андрей Полушин. Ещё раньше из-за нехватки подписей «завернули» уличного художника Анатолия Оброскова.
🔹 В МО Ивановский не получил регистрацию Николай Соколов.
🔹 В Невской заставе отказали всё тому же Николаю Соколову, а также Даниилу Воронину от «Команды Боваря». В случае последнего комиссию не устроило то, что печать подписных листов была оплачена отложенным платежом.
🔹 В МО Оккервиль не был зарегистрирован Иван Пантилеев, студент Военмеха.
🔹 В Зеленогорске отказ в регистрации получил один самовыдвиженец — профессор СПбГУПТД Сергей Бугашев.
✅ Пока что единственный успех хоть кого-то из двух крупнейших команд самовыдвиженцев — регистрация Игоря Шлыкова в МО Ломоносов. Сам кандидат отмечает адекватную работу ТИК №55. Что ж, надеемся, она покажет себя с лучшей стороны и в дальнейшем.
#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig
🔹 В МО №7 отказали в регистрации всем троим: активисту «Времени» Антону Горбацевичу, представителю «Команды Боваря» Ефиму Миньковичу и пресс-секретарю молодёжной организации петербургской ЛДПР Глебу Хомичу. В первых двух случаях у комиссии были претензии к собранным подписям, в третьем причины неясны.
🔹 В МО Сосновское также не зарегистрировали трёх самовыдвиженцев: Ивана Шумихина, Артура Тетерина и Андрея Блинова.
🔹 В МО Шувалово-Озерки регистрацию не смогли получить двое представителей «Команды Боваря» — Дмитрий Алексеенко и Евгений Иванников. В первом случае кандидат признал претензии комиссии справедливыми, во втором — планирует оспаривать решение ТИК. Также не был зарегистрирован ещё один самовыдвиженец — Дмитрий Давыдов.
🔹 В МО Светлановское отклонили сразу целый пул кандидатур. Среди них оказались уже знакомый нам по Сосновскому Андрей Блинов, представители «Команды Боваря» Марк Белов и Александр Немеровский, заявлявший о симпатиях к ОБ Рамиль Кавиев, ставшая жертвой грабителя Алиса Парсюк, а также малоизвестные выдвиженцы Екатерина Уличева, Александр Петропавловский и Григорий Мосунов. В случае Белова причиной отказа в регистрации стали претензии почерковеда и неправильное заверение исправлений в подписном листе. Кандидат собирается оспаривать решение ТИК. Кавиеву отказали из-за «нарушения регионального закона г. Санкт-Петербург, который регулирует финансовые отношения между кандидатом и юридическими лицами/гражданами». Он также намерен оспаривать это решение. Немеровский признал правоту комиссии и вышел из гонки.
🔹 ТИК №11 отклонила кандидатуру Владислава Кидакова, который выдвигался в МО Прометей.
🔹 В МО Дачное избирком отказал трём самовыдвиженцам: Савве Федосееву из «Общества.Будущее», Ивану Злобину и Никите Кузьмину из «Команды Боваря». В случае Федосеева речь шла об оплате подписных листов наличными с предоставлением товарного чека, в случае Кузьмина — из-за заключения договора о печати подписных листов с отложенным платежом. Эти два кандидата намерены оспаривать решение комиссии. Злобин же не будет продолжать борьбу.
🔹 В МО Ржевка не стали получили регистрацию Галина Наследова и Алексей Соколов.
🔹 В МО Южно-Приморский не была зарегистрированы представительница «Команды Боваря» Дарья Хейкинен. Комиссия сочла, что собранные ей подписи не совпадают с базами МВД. Хейкинен намерена оспаривать решение. Также регистрацию не получили ещё два самовыдвиженца — Денис Осипов и Денис Серебряков.
🔹 В МО Невский округ не зарегистрировали сразу шесть самовыдвиженцев. Среди них — представитель ОБ Вадим Егоров, которому отказали из-за оплаты подписных листов наличными, уже знакомые нам по МО Светлановский Алиса Парсюк и Екатерина Уличева, а также Марина Лахманова, Дмитрий Мальцев и Андрей Полушин. Ещё раньше из-за нехватки подписей «завернули» уличного художника Анатолия Оброскова.
🔹 В МО Ивановский не получил регистрацию Николай Соколов.
🔹 В Невской заставе отказали всё тому же Николаю Соколову, а также Даниилу Воронину от «Команды Боваря». В случае последнего комиссию не устроило то, что печать подписных листов была оплачена отложенным платежом.
🔹 В МО Оккервиль не был зарегистрирован Иван Пантилеев, студент Военмеха.
🔹 В Зеленогорске отказ в регистрации получил один самовыдвиженец — профессор СПбГУПТД Сергей Бугашев.
✅ Пока что единственный успех хоть кого-то из двух крупнейших команд самовыдвиженцев — регистрация Игоря Шлыкова в МО Ломоносов. Сам кандидат отмечает адекватную работу ТИК №55. Что ж, надеемся, она покажет себя с лучшей стороны и в дальнейшем.
#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig
🔜🗳 Довыборная суббота, №4 (31 июля — 6 августа)
Нужно признать, что практически всё сколько-нибудь интересное вокруг петербургских муниципальных довыборов закончилось, не успев толком начаться. Главная интрига была связана с кандидатами-самовыдвиженцами от двух независимых, но идеологически полярных проектов — «Общества.Будущее» и «Команды Боваря». Однако за прошедшую неделю избиркомы похоронили надежды большинства из них на регистрацию и, собственно, полноценную кампанию (об этом подробнее рассказано здесь).
🔵🟡🟠 Все кандидаты от ЕР, ЛДПР и СР-ЗП, которые добрались до стадии регистрации, её получили.
🔴 У КПРФ, как уже упоминалось в прошлый раз, оплошность допустил Владислав Лаврентьев (МО Шувалово-Озерки) — он не сдал в ТИК заверенную копию документа о регистрации партии.
🟤 Также не были зарегистрированы двое кандидатов от «Гражданской инициативы» в МО №7 — Андрей Перевалов и Андрей Скляров. Пока это, впрочем, самое заметное событие, связанное с участием этой партии в нынешних довыборах.
🔹 «Общество.Будущее» выдвинуло восемь кандидатов, однако регистрацию пока не получил ни один из них. Не согласившись с решением ТИК, они пошли в горизбирком, однако и там их жалобы были отклонены. Савва Федосеев планирует обратиться в суд. Возможно, его примеру последуют и другие кандидаты от движения.
🔹 «Команда Боваря» может похвастаться чуть большей эффективностью — одного её представителя, Игоря Шлыкова (МО Ломоносов) всё же зарегистрировали. Однако еще десять кандидатами пока так и не стали. Никита Кузьмин и Даниил Воронин, не найдя понимания в ГИК, собираются идти в суд. Возможно, так же поступят и ещё некоторые представители команды.
#Петербург #выборы #муниципалы #довыборная_суббота
@verdachtig
Нужно признать, что практически всё сколько-нибудь интересное вокруг петербургских муниципальных довыборов закончилось, не успев толком начаться. Главная интрига была связана с кандидатами-самовыдвиженцами от двух независимых, но идеологически полярных проектов — «Общества.Будущее» и «Команды Боваря». Однако за прошедшую неделю избиркомы похоронили надежды большинства из них на регистрацию и, собственно, полноценную кампанию (об этом подробнее рассказано здесь).
🔵🟡🟠 Все кандидаты от ЕР, ЛДПР и СР-ЗП, которые добрались до стадии регистрации, её получили.
🔴 У КПРФ, как уже упоминалось в прошлый раз, оплошность допустил Владислав Лаврентьев (МО Шувалово-Озерки) — он не сдал в ТИК заверенную копию документа о регистрации партии.
🟤 Также не были зарегистрированы двое кандидатов от «Гражданской инициативы» в МО №7 — Андрей Перевалов и Андрей Скляров. Пока это, впрочем, самое заметное событие, связанное с участием этой партии в нынешних довыборах.
🔹 «Общество.Будущее» выдвинуло восемь кандидатов, однако регистрацию пока не получил ни один из них. Не согласившись с решением ТИК, они пошли в горизбирком, однако и там их жалобы были отклонены. Савва Федосеев планирует обратиться в суд. Возможно, его примеру последуют и другие кандидаты от движения.
🔹 «Команда Боваря» может похвастаться чуть большей эффективностью — одного её представителя, Игоря Шлыкова (МО Ломоносов) всё же зарегистрировали. Однако еще десять кандидатами пока так и не стали. Никита Кузьмин и Даниил Воронин, не найдя понимания в ГИК, собираются идти в суд. Возможно, так же поступят и ещё некоторые представители команды.
#Петербург #выборы #муниципалы #довыборная_суббота
@verdachtig
⚡️🌳 Уже почти сутки прошли с начала шторма в Петербурге, а его последствия кое-где и ныне лежат на жизненном пути горожан. Поваленное дерево перегородило тротуар на пр. Солидарности и не думает никуда уходить. Это ещё убрали машину, на которую оно упало. Видимо, Петербург — это действительно Европа, и у городских служб законный выходной. Кричи, не кричи — до понедельника никого не дозовёшься.
#Петербург #ЖКХ
@verdachtig
#Петербург #ЖКХ
@verdachtig
🚇🏰 Честно скажу — не было пока времени изучить новый генплан Петербурга. Зато успел прочитать о свежем заявлении губернатора Беглова: якобы в ходе выполнения генплана (т.е. к 2040-2050 гг.) в городе появятся новые 89 станций метро. Нет, не общее число станций достигнет 89 (сейчас их 72), а именно построят ещё столько же и даже больше.
Честно говоря, даже не знаю, как комментировать настолько откровенное фантазёрство. До 2040 года осталось 18 лет — чуть меньше, чем отделяет нас сегодня от начала эпохи Валентины Матвиенко, до 2050-го — соответственно, 28 лет, это уже как от нас до второй половины каденции Анатолия Собчака. Не спорю — город что с одной, что с другой даты изменился значительно. Но метро в Петербурге никогда не строилось такими темпами и едва ли будет.
Напомню, с 1991 г. (включительно) в Петербурге была открыта 21 станция метро. При этом только пять из них были построены не на советском заделе той или иной степени готовности. Максимальные же темпы строительства петербургского метро за всю его историю наблюдались в 1960-е — 1980-е гг., когда в строй была введена 41 станция — более половины из всех существующих сейчас. Беглов же заявляет, что за аналогичный временной промежуток построит в городе, по сути, ещё одно метро. Только вот условия вокруг совсем иные.
Сейчас в Петербурге строятся четыре станции метро, ещё восемь (если считать «Кудрово») находятся в той или иной стадии проектирования. Судя по тому, как исторически сдвигались сроки строительства, мы едва ли увидим их в обещанные даты. Даже в самых буйных фантазиях метрополитена и городских властей до сих пор фигурировали (вместе с уже строящимися и проектируемыми) «лишь» 50 новых станций. Остальные ещё просто не придумали. Где именно Беглов собирается построить ещё 39 станций за неполные 30 лет — загадка.
Любопытно, что губернатор также упомянул о планах создать в городе два радиальных маршрута городской электрички — от центра к северу и к югу города. По сути, речь идёт об аналоге московских МЦД. Однако в условиях, когда ждать скорого строительства кольцевой линии не приходится, хотелось бы что-то услышать о судьбе другого проекта — нашего аналога МЦК, проходящего полукольцом с севера на юг города через восток. О планах по его запуску говорили ещё два с лишним года назад, но с тех пор воз и ныне там.
В текущих же условиях наполеоновские планы Смольного вызывают скорее смех и недоумение. Всего несколько месяцев назад Минфин отказал городу в кредите на завершение транспортной реформы. Затем последовали файер-шоу с белорусскими и отечественными газомоторными автобусами в главных ролях. На днях история повторилась уже с дизельным агрегатом 2019 г.в., да и в целом поломки городского транспорта случаются всё чаще. Источники в отрасли объясняют происходящее экономией. Неясно, так ли это на самом деле, но сомнений в способности Смольного выполнять фантастические обещания это лишь прибавляет.
#Петербург #Смольный #транспорт #метро
@verdachtig
Честно говоря, даже не знаю, как комментировать настолько откровенное фантазёрство. До 2040 года осталось 18 лет — чуть меньше, чем отделяет нас сегодня от начала эпохи Валентины Матвиенко, до 2050-го — соответственно, 28 лет, это уже как от нас до второй половины каденции Анатолия Собчака. Не спорю — город что с одной, что с другой даты изменился значительно. Но метро в Петербурге никогда не строилось такими темпами и едва ли будет.
Напомню, с 1991 г. (включительно) в Петербурге была открыта 21 станция метро. При этом только пять из них были построены не на советском заделе той или иной степени готовности. Максимальные же темпы строительства петербургского метро за всю его историю наблюдались в 1960-е — 1980-е гг., когда в строй была введена 41 станция — более половины из всех существующих сейчас. Беглов же заявляет, что за аналогичный временной промежуток построит в городе, по сути, ещё одно метро. Только вот условия вокруг совсем иные.
Сейчас в Петербурге строятся четыре станции метро, ещё восемь (если считать «Кудрово») находятся в той или иной стадии проектирования. Судя по тому, как исторически сдвигались сроки строительства, мы едва ли увидим их в обещанные даты. Даже в самых буйных фантазиях метрополитена и городских властей до сих пор фигурировали (вместе с уже строящимися и проектируемыми) «лишь» 50 новых станций. Остальные ещё просто не придумали. Где именно Беглов собирается построить ещё 39 станций за неполные 30 лет — загадка.
Любопытно, что губернатор также упомянул о планах создать в городе два радиальных маршрута городской электрички — от центра к северу и к югу города. По сути, речь идёт об аналоге московских МЦД. Однако в условиях, когда ждать скорого строительства кольцевой линии не приходится, хотелось бы что-то услышать о судьбе другого проекта — нашего аналога МЦК, проходящего полукольцом с севера на юг города через восток. О планах по его запуску говорили ещё два с лишним года назад, но с тех пор воз и ныне там.
В текущих же условиях наполеоновские планы Смольного вызывают скорее смех и недоумение. Всего несколько месяцев назад Минфин отказал городу в кредите на завершение транспортной реформы. Затем последовали файер-шоу с белорусскими и отечественными газомоторными автобусами в главных ролях. На днях история повторилась уже с дизельным агрегатом 2019 г.в., да и в целом поломки городского транспорта случаются всё чаще. Источники в отрасли объясняют происходящее экономией. Неясно, так ли это на самом деле, но сомнений в способности Смольного выполнять фантастические обещания это лишь прибавляет.
#Петербург #Смольный #транспорт #метро
@verdachtig
📊🇺🇦 Впервые с конца мая Russian Field провели всероссийский опрос об отношении к СВО и её последствиям — это уже 8-я волна исследования.
Нельзя сказать, что результаты сенсационны. По большинству основных показателей картина за два месяца изменилась крайне мало. Отмечается разве что небольшой, но неуклонный рост удовлетворённости ситуацией в стране от волны к волне. Я бы объяснил это в первую очередь отходом от шока первых месяцев и привыканием к новой ситуации.
В остальном же мнения «устаканились», и значимых переходов с одной позиции на другую не происходит. Даже оценки успешности хода СВО остались почти неизменны с мая: 62% считают его в той или иной степени успешным, 19% — нет, ещё столько же затрудняются ответить. Правда, при этом 59% опрошенных уверены, что СВО затянулась, а обратного мнения придерживаются лишь 28%. Ощущение, что спецоперация длится слишком долго, особенно характерно для тех, кто вообще предпочёл бы её отменить в прошлом, и недовольных ситуацией в стране.
Осознание того, что военная операция оказалась не совсем операцией, особенно бросается в глаза в ответах на вопрос-прогноз о сроках СВО. В середине апреля, когда он задавался в последний раз, самым популярным ответом было «Затрудняюсь ответить» (22%), а ещё 46% ожидали, что спецоперация завершится в пределах полугода (из них 29 п.п. — в пределах трёх месяцев). Сейчас картина радикально иная: 48% прогнозируют, что СВО продлится ещё от полугода и более, самый популярный ответ — более года (30%). Судя по всему, россияне смирились с мыслью о том, что завершить боевые действия в краткие сроки не получится.
По сравнению с концом мая снизилась доля готовых лично поучаствовать в СВО: если раньше таковых было 37%, то сейчас — 30%. А вот по вопросу о том, стоит ли продолжать спецоперацию или переходить к мирным переговорам, наблюдается стабильность — 52% за продолжение, 38% за переговоры (в конце мая было 50% и 39% соответственно). На прямой вопрос о поддержке СВО утвердительно отвечают 69%, отрицательно — 23%. При этом 31% респондентов признаются, что хотели бы отменить спецоперацию, если бы могли вернуться в прошлое и сделать это (55% не стали бы этого делать). Заметных изменений в этих соотношениях не наблюдается с середины марта.
Впрочем, наиболее растиражированными в медиа (увы, обычно в манипулятивном ключе) стали два других вопроса. Первый уже задавался в предыдущей волне: если Путин завтра внезапно подпишет мир с Украиной, поддержат ли респонденты такое решение или нет? Как и в прошлый раз, большинство согласилось бы на такой вариант (65%), при этом сторонники продолжения СВО раскололись почти пополам: 43% из них приняли бы такое решение президента, 52% — нет. Второй же вопрос был антиподом первого: как опрошенные отнесутся к объявлению Путиным нового наступления на Киев? Как выяснилось, и такое развитие событий готовы поддержать 60% опрошенных. Весьма наглядная иллюстрация того, что большинство в принципе примет любой вариант, а убеждённых сторонников той или иной чёткой позиции относительно немного.
Другое завирусившийся «парадокс» — то, что 68% респондентов поддерживают восстановление ЛДНР, Херсонщины и Запорожья за счёт бюджетов российских регионов, но при этом 67% опрошенных лично деньги на СВО жертвовать не готовы. Лично я здесь никакого парадокса не вижу. Во-первых, не стоит забывать о заметной группе в 20-30%, которая не поддерживает спецоперацию. Во-вторых, свой кошелёк и бюджет региона для многих россиян никак не связаны друг с другом — что во многом логично, учитывая количество дотационных регионов и масштабы уклонения от налогов. В-третьих, в вопросе шла речь о ежемесячных пожертвованиях, что для людей с низким и нестабильным доходом может быть сложно даже при искреннем желании поддержать армию. Добавим к этому привычку части респондентов воспринимать любые опросы как инструмент властей по выявлению запросов «снизу» — и становится ясно, почему мало кто говорит о готовности каждый месяц отдавать деньги.
👇 Конец
Нельзя сказать, что результаты сенсационны. По большинству основных показателей картина за два месяца изменилась крайне мало. Отмечается разве что небольшой, но неуклонный рост удовлетворённости ситуацией в стране от волны к волне. Я бы объяснил это в первую очередь отходом от шока первых месяцев и привыканием к новой ситуации.
В остальном же мнения «устаканились», и значимых переходов с одной позиции на другую не происходит. Даже оценки успешности хода СВО остались почти неизменны с мая: 62% считают его в той или иной степени успешным, 19% — нет, ещё столько же затрудняются ответить. Правда, при этом 59% опрошенных уверены, что СВО затянулась, а обратного мнения придерживаются лишь 28%. Ощущение, что спецоперация длится слишком долго, особенно характерно для тех, кто вообще предпочёл бы её отменить в прошлом, и недовольных ситуацией в стране.
Осознание того, что военная операция оказалась не совсем операцией, особенно бросается в глаза в ответах на вопрос-прогноз о сроках СВО. В середине апреля, когда он задавался в последний раз, самым популярным ответом было «Затрудняюсь ответить» (22%), а ещё 46% ожидали, что спецоперация завершится в пределах полугода (из них 29 п.п. — в пределах трёх месяцев). Сейчас картина радикально иная: 48% прогнозируют, что СВО продлится ещё от полугода и более, самый популярный ответ — более года (30%). Судя по всему, россияне смирились с мыслью о том, что завершить боевые действия в краткие сроки не получится.
По сравнению с концом мая снизилась доля готовых лично поучаствовать в СВО: если раньше таковых было 37%, то сейчас — 30%. А вот по вопросу о том, стоит ли продолжать спецоперацию или переходить к мирным переговорам, наблюдается стабильность — 52% за продолжение, 38% за переговоры (в конце мая было 50% и 39% соответственно). На прямой вопрос о поддержке СВО утвердительно отвечают 69%, отрицательно — 23%. При этом 31% респондентов признаются, что хотели бы отменить спецоперацию, если бы могли вернуться в прошлое и сделать это (55% не стали бы этого делать). Заметных изменений в этих соотношениях не наблюдается с середины марта.
Впрочем, наиболее растиражированными в медиа (увы, обычно в манипулятивном ключе) стали два других вопроса. Первый уже задавался в предыдущей волне: если Путин завтра внезапно подпишет мир с Украиной, поддержат ли респонденты такое решение или нет? Как и в прошлый раз, большинство согласилось бы на такой вариант (65%), при этом сторонники продолжения СВО раскололись почти пополам: 43% из них приняли бы такое решение президента, 52% — нет. Второй же вопрос был антиподом первого: как опрошенные отнесутся к объявлению Путиным нового наступления на Киев? Как выяснилось, и такое развитие событий готовы поддержать 60% опрошенных. Весьма наглядная иллюстрация того, что большинство в принципе примет любой вариант, а убеждённых сторонников той или иной чёткой позиции относительно немного.
Другое завирусившийся «парадокс» — то, что 68% респондентов поддерживают восстановление ЛДНР, Херсонщины и Запорожья за счёт бюджетов российских регионов, но при этом 67% опрошенных лично деньги на СВО жертвовать не готовы. Лично я здесь никакого парадокса не вижу. Во-первых, не стоит забывать о заметной группе в 20-30%, которая не поддерживает спецоперацию. Во-вторых, свой кошелёк и бюджет региона для многих россиян никак не связаны друг с другом — что во многом логично, учитывая количество дотационных регионов и масштабы уклонения от налогов. В-третьих, в вопросе шла речь о ежемесячных пожертвованиях, что для людей с низким и нестабильным доходом может быть сложно даже при искреннем желании поддержать армию. Добавим к этому привычку части респондентов воспринимать любые опросы как инструмент властей по выявлению запросов «снизу» — и становится ясно, почему мало кто говорит о готовности каждый месяц отдавать деньги.
👇 Конец
pCloud
8 волна_презентация.pdf - Shared with pCloud
Keep, share and access your files whenever you need from wherever you are. Create a free pCloud account and make your life easier.
👆 Начало
Странно, что довольно слабо разошлись по СМИ ответы на другой вопрос — о трёх вещах, которые граждане бы сделали, оказавшись на месте Путина. Между тем результаты весьма показательны. В целом, казалось бы, в ответах доминирует проблематика Украины — примерно поровну тех, кто хочет заключить мир (145 чел.) и добиться победы (142), ещё 208 опрошенных хотели бы «закончить боевые действия» (под этим подразумеваются самые разные вещи, обычно без конкретики). Ушли бы в отставку или совершили самоубийство 93 «попаданца». Однако и сторонники «углубления» СВО, и её противники меркнут на фоне мощного социального запроса: 350 опрошенных на месте президента в первую очередь занялись бы пенсиями, пособиями, сдерживанием цен и развитием медицины. Ещё 51 респондент считают первостепенно важной борьбу с коррупцией, т.е. тоже обеспокоены внутренней политикой.
В целом можно констатировать, что без внезапных шоковых событий отношение к ситуации на Украине вряд ли будет заметно меняться. Люди сформировали свои мнения по большинству вопросов и стабильно их придерживаются. Уровень оптимизма по поводу СВО несколько снизился, что отражается в ответах о её затянувшемся характере и ожиданиях длительного конфликта. Однако это не приводит к кардинальному пересмотру отношения к спецоперации как таковой. С осторожностью можно говорить о тренде на избегание личного участия в СВО — будь то пожертвования или служба с оружием в руках. В целом же большинство опрошенных настроено пассивно и склонно скорее приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам, чем пытаться их изменить, отстаивать какую-либо последовательную позицию.
#социология #Украина
@verdachtig
Странно, что довольно слабо разошлись по СМИ ответы на другой вопрос — о трёх вещах, которые граждане бы сделали, оказавшись на месте Путина. Между тем результаты весьма показательны. В целом, казалось бы, в ответах доминирует проблематика Украины — примерно поровну тех, кто хочет заключить мир (145 чел.) и добиться победы (142), ещё 208 опрошенных хотели бы «закончить боевые действия» (под этим подразумеваются самые разные вещи, обычно без конкретики). Ушли бы в отставку или совершили самоубийство 93 «попаданца». Однако и сторонники «углубления» СВО, и её противники меркнут на фоне мощного социального запроса: 350 опрошенных на месте президента в первую очередь занялись бы пенсиями, пособиями, сдерживанием цен и развитием медицины. Ещё 51 респондент считают первостепенно важной борьбу с коррупцией, т.е. тоже обеспокоены внутренней политикой.
В целом можно констатировать, что без внезапных шоковых событий отношение к ситуации на Украине вряд ли будет заметно меняться. Люди сформировали свои мнения по большинству вопросов и стабильно их придерживаются. Уровень оптимизма по поводу СВО несколько снизился, что отражается в ответах о её затянувшемся характере и ожиданиях длительного конфликта. Однако это не приводит к кардинальному пересмотру отношения к спецоперации как таковой. С осторожностью можно говорить о тренде на избегание личного участия в СВО — будь то пожертвования или служба с оружием в руках. В целом же большинство опрошенных настроено пассивно и склонно скорее приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам, чем пытаться их изменить, отстаивать какую-либо последовательную позицию.
#социология #Украина
@verdachtig
🍋🧋 Продолжаем рубрику «В поисках ледяной свежести без сахара». Сегодня герой моего обзора — лимонад от армянской Hay Cola под названием Light. В магазине я, ориентируясь на цвет бутылки и этнические стереотипы в моей голове, уверенно воспринял его как тархун. Вкус оказался неожиданно богатым и, погрузившись в изучение надписей на бутылке, я внезапно осознал, что имею дело с аналогом Sprite.
В отличие от колы того же производителя, прозрачная газировка со вкусом лимона и лайма ничуть не становится хуже от своей среднегазированности. Я бы сказал, что здесь такое количество газа кажется оптимальным. При этом во вкусе почему-то ощущается ещё и приятная нотка мяты, хотя в составе на её наличие ничего не указывает. Из-за этого возникает ощущение, что ты сидишь в каком-нибудь «Марчеллисе» и пьёшь лимонад из кувшина. По традиции, сахар заменяют ацесульфам калия и аспартам.
Главный (если не единственный) недостаток Hay Cola Light — это цена. Всё же почти 150 рублей за 1,5 литра лимонада (не крафтового, не привезённого из Америки, даже не без консервантов и красителей) — это чересчур. Впрочем, будет спрос — упадёт и цена. Судя по растущему ассортименту армянской газировки, её ждёт хорошее будущее в РФ.
#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig
В отличие от колы того же производителя, прозрачная газировка со вкусом лимона и лайма ничуть не становится хуже от своей среднегазированности. Я бы сказал, что здесь такое количество газа кажется оптимальным. При этом во вкусе почему-то ощущается ещё и приятная нотка мяты, хотя в составе на её наличие ничего не указывает. Из-за этого возникает ощущение, что ты сидишь в каком-нибудь «Марчеллисе» и пьёшь лимонад из кувшина. По традиции, сахар заменяют ацесульфам калия и аспартам.
Главный (если не единственный) недостаток Hay Cola Light — это цена. Всё же почти 150 рублей за 1,5 литра лимонада (не крафтового, не привезённого из Америки, даже не без консервантов и красителей) — это чересчур. Впрочем, будет спрос — упадёт и цена. Судя по растущему ассортименту армянской газировки, её ждёт хорошее будущее в РФ.
#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig
🔜🗳 Довыборная суббота, №5 (7-13 августа)
Про петербургские муниципальные довыборы настолько нечего рассказывать, что я даже забыл за делами про регулярную рубрику «Довыборная суббота». Впрочем, поверьте, вы ничего не упустили.
🔹 Вопреки прошлым заявлениям, на выборах всё же будут КОИБ (комплексы обработки избирательных бюллетеней, «электронные урны»). Правда, речь идёт только о шести муниципальных округах: №7, №15, Большая Охта, Ржевка, Оккервиль и Ломоносов.
🔹 Представители «Общества.Будущее» Савва Федосеев и Вадим Егоров продолжают готовиться к судам по оспариванию решений ТИК о нерегистрации их как кандидатов.
🔹 Попытки представителей «Команды Боваря» оспорить решения ТИК пока не увенчались успехом. 8 августа стало известно, что рабочая группа горизбиркома по рассмотрению жалоб рекомендовала ТИК №24 обратиться в полицию по поводу «возможной подделки документов» выдвиженцем в МО Невская Застава Даниилом Ворониным. Речь шла о документах об оплате подписных листов, которые в своём первом финансовом отчёте он сдал в виде сканов, а после извещения от комиссии предоставил оригиналы от типографии — которые, по его словам, отличались лишь печатью, проставленной «вживую» (что и было сочтено отличием). Также 12 августа Кировский районный суд отказал Никите Кузьмину (МО Дачное) в удовлетворении иска к ТИК №7. Также сообщается, что ранее получивший отказ в регистрации Александр Немеровский (МО Светлановское) столкнулся с проблемами на работе в «Росконгрессе»: из-за «чёрной метки» ФСО его отказались отправлять в запланированную командировку на Дальневосточный форум.
#Петербург #выборы #муниципалы #довыборная_суббота
@verdachtig
Про петербургские муниципальные довыборы настолько нечего рассказывать, что я даже забыл за делами про регулярную рубрику «Довыборная суббота». Впрочем, поверьте, вы ничего не упустили.
🔹 Вопреки прошлым заявлениям, на выборах всё же будут КОИБ (комплексы обработки избирательных бюллетеней, «электронные урны»). Правда, речь идёт только о шести муниципальных округах: №7, №15, Большая Охта, Ржевка, Оккервиль и Ломоносов.
🔹 Представители «Общества.Будущее» Савва Федосеев и Вадим Егоров продолжают готовиться к судам по оспариванию решений ТИК о нерегистрации их как кандидатов.
🔹 Попытки представителей «Команды Боваря» оспорить решения ТИК пока не увенчались успехом. 8 августа стало известно, что рабочая группа горизбиркома по рассмотрению жалоб рекомендовала ТИК №24 обратиться в полицию по поводу «возможной подделки документов» выдвиженцем в МО Невская Застава Даниилом Ворониным. Речь шла о документах об оплате подписных листов, которые в своём первом финансовом отчёте он сдал в виде сканов, а после извещения от комиссии предоставил оригиналы от типографии — которые, по его словам, отличались лишь печатью, проставленной «вживую» (что и было сочтено отличием). Также 12 августа Кировский районный суд отказал Никите Кузьмину (МО Дачное) в удовлетворении иска к ТИК №7. Также сообщается, что ранее получивший отказ в регистрации Александр Немеровский (МО Светлановское) столкнулся с проблемами на работе в «Росконгрессе»: из-за «чёрной метки» ФСО его отказались отправлять в запланированную командировку на Дальневосточный форум.
#Петербург #выборы #муниципалы #довыборная_суббота
@verdachtig
🚇📹 У меня появился отличный повод прорекламировать замечательный YouTube-канал «Человек-метро», где инженер Дмитрий Графов рассказывает о разных типах станций, поездов, истории метро и прочих радостях транспортного фаната. Сегодня у него вышел выпуск про «Новокрестовскую»/«Зенит» — как оказалось, весьма технологичную и во многом уникальную для Петербурга и России станцию, о чём городские власти почему-то не очень старались рассказывать (видимо, думали, что ворчливые петербуржцы всё равно не оценят).
На канале Дмитрия за три месяца вышли шесть обстоятельных и увлекательных видео о петербургском метро, но подписчиков у него до сих пор до обидного мало — чуть больше 600. Надеюсь, сегодня их у него станет чуть больше :)
#Петербург #метро
@verdachtig
На канале Дмитрия за три месяца вышли шесть обстоятельных и увлекательных видео о петербургском метро, но подписчиков у него до сих пор до обидного мало — чуть больше 600. Надеюсь, сегодня их у него станет чуть больше :)
#Петербург #метро
@verdachtig
YouTube
Здесь было море! Станция «Зенит», она же «Новокрестовская» / Человек-метро
Когда мы слышим «Зенит», в первую очередь подразумеваем главный футбольный клуб Петербурга. В честь него эту станцию метро и назвали. Правда, не сразу — первые пару лет с момента открытия она называлась «Новокрестовской». И вообще не было бы такой станции…
📻🇷🇺 Тут люди с радио «Спутник» (часть холдинга «Россия сегодня») удивляются, что стали первыми, кто поставил в эфир песню SHAMAN «Я русский». Мол, везде на радио говорят — слишком серьёзная и патриотическая, людям не зайдёт, хотя в Интернете песня крайне популярна.
Во-первых, причина явно не в том, что песня-де не понравится аудитории, рейтинги упадут и т.д. Точнее сказать, мы этого не знаем — но и руководство радиостанций, скорее всего, тоже не на исследованиях основывает свою позицию. Для исследований нужно хотя бы в порядке эксперимента что-то такое запустить в эфир, а потом анализировать результат. Но им страшно. Страшно, что часть аудитории один раз услышит такое и больше никогда не включит их частоту. Страшно, что конъюнктура может измениться и им это припомнят. Страшно, что банально в тусовке перестанут руку пожимать. Вот реальные причины того, почему этих песен нет на радио.
Во-вторых, тут бы задуматься о том — а в каком состоянии у нас в принципе патриотическая музыка самых разных стилей (я не про ансамбль песни и пляски Российской армии, понятно)? На мой взгляд, лучше всего это состояние характеризуют комментарии самого Шамана журналистам: «Почему-то такие песни называют патриотическими. Для меня это просто песня, которая сделана от души. Это мое состояние души, которое я транслирую, и оно такое от рождения». Другими словами, даже для человека, выпустившего сверхпопулярную патриотическую песню, само понятие «патриотическая музыка» звучит как «казённая» или «созданная под заказ», ассоциироваться с ним не хочется. Патриотическое — значит, не от души; вот закономерный результат выделения год за годом огромных бюджетов на трескуче-бессодержательный «патриотический контент».
Много ли у нас за последние десять лет вышло патриотических песен, которые хотелось бы ставить на репит? Как по мне — не очень. Может, я не там ищу, но вообще-то я их целевая аудитория, и если мне приходится их специально искать, как какой-нибудь камбоджийский рок — это значит, что в масштабах общества их нет. Да, есть условный Игорь Растеряев, есть красивые песни Вари Стрижак, можно ещё кого-то вспомнить — но, будем честны, это явно не заточенный под массовую аудиторию продукт, это нишевые вещи. В итоге получается, что лучшая (и в смысле качества, и в смысле популярности) русская патриотическая песня последних 15 лет, которую я знаю, вышла в 2008 году, исполняется шведской группой Sabaton на английском языке и носит немецкое название Panzerkampf. В комментариях к официальному видео русские люди делятся историями воевавших предков. Вот и всё, что нужно знать о состоянии патриотической музыки в России.
#музыка #медиа
@verdachtig
Во-первых, причина явно не в том, что песня-де не понравится аудитории, рейтинги упадут и т.д. Точнее сказать, мы этого не знаем — но и руководство радиостанций, скорее всего, тоже не на исследованиях основывает свою позицию. Для исследований нужно хотя бы в порядке эксперимента что-то такое запустить в эфир, а потом анализировать результат. Но им страшно. Страшно, что часть аудитории один раз услышит такое и больше никогда не включит их частоту. Страшно, что конъюнктура может измениться и им это припомнят. Страшно, что банально в тусовке перестанут руку пожимать. Вот реальные причины того, почему этих песен нет на радио.
Во-вторых, тут бы задуматься о том — а в каком состоянии у нас в принципе патриотическая музыка самых разных стилей (я не про ансамбль песни и пляски Российской армии, понятно)? На мой взгляд, лучше всего это состояние характеризуют комментарии самого Шамана журналистам: «Почему-то такие песни называют патриотическими. Для меня это просто песня, которая сделана от души. Это мое состояние души, которое я транслирую, и оно такое от рождения». Другими словами, даже для человека, выпустившего сверхпопулярную патриотическую песню, само понятие «патриотическая музыка» звучит как «казённая» или «созданная под заказ», ассоциироваться с ним не хочется. Патриотическое — значит, не от души; вот закономерный результат выделения год за годом огромных бюджетов на трескуче-бессодержательный «патриотический контент».
Много ли у нас за последние десять лет вышло патриотических песен, которые хотелось бы ставить на репит? Как по мне — не очень. Может, я не там ищу, но вообще-то я их целевая аудитория, и если мне приходится их специально искать, как какой-нибудь камбоджийский рок — это значит, что в масштабах общества их нет. Да, есть условный Игорь Растеряев, есть красивые песни Вари Стрижак, можно ещё кого-то вспомнить — но, будем честны, это явно не заточенный под массовую аудиторию продукт, это нишевые вещи. В итоге получается, что лучшая (и в смысле качества, и в смысле популярности) русская патриотическая песня последних 15 лет, которую я знаю, вышла в 2008 году, исполняется шведской группой Sabaton на английском языке и носит немецкое название Panzerkampf. В комментариях к официальному видео русские люди делятся историями воевавших предков. Вот и всё, что нужно знать о состоянии патриотической музыки в России.
#музыка #медиа
@verdachtig
Telegram
ИЗОЛЕНТА live
В это трудно поверить, но сегодня утром мы стали первыми, кто поставил песню Шамана «Я русский» на радио в России. Первыми!
Песня прозвучала в эфире @radio_sputnik в утренней Изоленте. Удивительно это потому, что ни одна российская музыкальная радиостанция…
Песня прозвучала в эфире @radio_sputnik в утренней Изоленте. Удивительно это потому, что ни одна российская музыкальная радиостанция…
🍔🖕 Разбирая вещи, обнаружил вот такой привет от Макдоналдс из 2020 года.
Что могу сказать? Таких друзей -- за бигмак и в музей.
#экономика #еда #память
@verdachtig
Что могу сказать? Таких друзей -- за бигмак и в музей.
#экономика #еда #память
@verdachtig
🦠📈 Тревожная новость пришла из Бурятии: с завтрашнего дня там возвращается масочный режим в общественных местах. Официальные цифры по заболеваемости — 191 новый случай за сутки (две недели назад было 27). Это приблизительно 19 заболевших на 100 тыс. жителей, что меньше установленного Минздравом порога в 30 заболевших на 100 тыс. Ранее без особого шума масочный режим вернулся в медучреждения всей России, а также на предприятия Приморского края. Аналогичные меры рекомендовал принять глава Татарстана, а оперштаб Дагестана предложил вернуть маски в регионе в целом.
Всё это — тревожные звонки для петербуржцев. По данным сайта городской администрации, 14 августа в городе было зафиксировано 3782 новых случая коронавируса — примерно 70 на 100 тыс. жителей, т.е. почти в три раза больше, чем в Бурятии, и более чем в два раза выше уровня, установленного Минздравом. Напомню, ещё в мае масочный режим в Северной столице не отменяли до последнего, даже когда заболевших было около 300 в сутки. Теперь же ситуация куда тяжелее, но внешне в городе ничего не изменилось: если не читать новости, создаётся впечатление, что никакого вируса нет.
Всё это в очередной раз показывает, насколько, казалось бы, объективные показатели и строгие нормативы зависимы от политической конъюнктуры. Смольному с его проблемами (в первую очередь реновацией) сейчас только масочного режима в городе не хватало — потому его возвращение будут оттягивать до последнего. И вопрос тут не в том, нужны маски или нет, а в том, что вводятся и отменяются они по причинам, которые собственно с пандемией никак не связаны.
#коронавирус #Бурятия #Петербург
@verdachtig
Всё это — тревожные звонки для петербуржцев. По данным сайта городской администрации, 14 августа в городе было зафиксировано 3782 новых случая коронавируса — примерно 70 на 100 тыс. жителей, т.е. почти в три раза больше, чем в Бурятии, и более чем в два раза выше уровня, установленного Минздравом. Напомню, ещё в мае масочный режим в Северной столице не отменяли до последнего, даже когда заболевших было около 300 в сутки. Теперь же ситуация куда тяжелее, но внешне в городе ничего не изменилось: если не читать новости, создаётся впечатление, что никакого вируса нет.
Всё это в очередной раз показывает, насколько, казалось бы, объективные показатели и строгие нормативы зависимы от политической конъюнктуры. Смольному с его проблемами (в первую очередь реновацией) сейчас только масочного режима в городе не хватало — потому его возвращение будут оттягивать до последнего. И вопрос тут не в том, нужны маски или нет, а в том, что вводятся и отменяются они по причинам, которые собственно с пандемией никак не связаны.
#коронавирус #Бурятия #Петербург
@verdachtig
🍦🔙 Наши мамы/папы/бабушки/дедушки: «Вот в советское время какое мороженое было!»
«Вкусно — и точка»: «Вот в Макдональдсе какое мороженое было!»
Впрочем, Макфлурри там всё равно не будет, да и вообще идти к сомнительным замещалам, которые даже бренд приличный придумать не смогли, нет никакого желания. Лучше лишний раз поддержу Burger King, который не стал хлопать дверьми и проявил ответственность перед потребителями и сотрудниками (пусть и произнеся все формальные речи про «злые русские акционеры не дали нам уйти»).
#экономика #импортозамещение #еда
@verdachtig
«Вкусно — и точка»: «Вот в Макдональдсе какое мороженое было!»
Впрочем, Макфлурри там всё равно не будет, да и вообще идти к сомнительным замещалам, которые даже бренд приличный придумать не смогли, нет никакого желания. Лучше лишний раз поддержу Burger King, который не стал хлопать дверьми и проявил ответственность перед потребителями и сотрудниками (пусть и произнеся все формальные речи про «злые русские акционеры не дали нам уйти»).
#экономика #импортозамещение #еда
@verdachtig
🎙🏗 Интересный разговор Фёдора Грудина с одним из неформальных лидеров народного движения против реновации (КРТ), главой МО №72 Павлом Швецом. Помимо уже относительно известных тем (что такое КРТ, почему закон о ней приняли за неделю, а голосовавшие за него депутаты ничего о нём не могут сказать), в беседе прозвучало несколько важных тезисов, которые давно стоило проговорить.
🔹 В рамках закона о КРТ городские власти самоустранились не только от финансирования программы (за всё платит застройщик, поэтому он будет стараться отбить потраченные деньги любой ценой), но даже от функции арбитра. Горожанин (или даже собрание жителей дома) поставлен лицом к лицу со строительной корпорацией, а в случае конфликта Смольный просто скажет «ничего не знаем, идите в суд».
🔹 Недавний «успокоительный» тезис спикера Бельского о том, что закон о КРТ является рамочным, а фактический порядок реновации будут устанавливать подзаконные акты — это вообще-то прямое признание, что судьба примерно 1 миллиона петербуржцев будет решаться росчерком ручки в кабинете губернатора, без какого-либо общественного обсуждения и принятия полноценного закона в соответствующем порядке.
🔹 Многие уже знают о сложностях, с которыми сталкиваются горожане при попытках получить реестр собственников жилья в своём доме для проведения общего собрания собственников. Однако куда реже говорится о том, что, во-первых, такое собрание по закону о КРТ может инициировать созданное застройщиком юрлицо, которое проведёт собрание когда и как ему удобно, а во-вторых, собрание по поводу реновации, которое не наберёт кворум в 50% собственников, будет признано недействительным — и по всё тому же закону дом будет автоматически включён в программу.
🔹 Ненормальна сама по себе ситуация, когда людям приходится изучать массу нормативных актов, тратить время и нервы (потенциально — рисковать здоровьем) только для того, чтобы просто остаться в своих домах.
#Петербург #Смольный #застройщики #реновация
@verdachtig
🔹 В рамках закона о КРТ городские власти самоустранились не только от финансирования программы (за всё платит застройщик, поэтому он будет стараться отбить потраченные деньги любой ценой), но даже от функции арбитра. Горожанин (или даже собрание жителей дома) поставлен лицом к лицу со строительной корпорацией, а в случае конфликта Смольный просто скажет «ничего не знаем, идите в суд».
🔹 Недавний «успокоительный» тезис спикера Бельского о том, что закон о КРТ является рамочным, а фактический порядок реновации будут устанавливать подзаконные акты — это вообще-то прямое признание, что судьба примерно 1 миллиона петербуржцев будет решаться росчерком ручки в кабинете губернатора, без какого-либо общественного обсуждения и принятия полноценного закона в соответствующем порядке.
🔹 Многие уже знают о сложностях, с которыми сталкиваются горожане при попытках получить реестр собственников жилья в своём доме для проведения общего собрания собственников. Однако куда реже говорится о том, что, во-первых, такое собрание по закону о КРТ может инициировать созданное застройщиком юрлицо, которое проведёт собрание когда и как ему удобно, а во-вторых, собрание по поводу реновации, которое не наберёт кворум в 50% собственников, будет признано недействительным — и по всё тому же закону дом будет автоматически включён в программу.
🔹 Ненормальна сама по себе ситуация, когда людям приходится изучать массу нормативных актов, тратить время и нервы (потенциально — рисковать здоровьем) только для того, чтобы просто остаться в своих домах.
#Петербург #Смольный #застройщики #реновация
@verdachtig
Forwarded from ФЁДОР ГРУДИН
БОЛЬШОЕ ИНТЕРВЬЮ О КРТ ИЛИ «РЕНОВАЦИИ ХРУЩЁВОК» В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ
Закон о комплексном развитии территорий (КРТ), наскоро принятый парламентом города, взбудоражил Санкт-Петербург. Он привёл в шок и трепет жителей хрущёвок, так как совершено не похож на процесс московской реновации.
Я обратился к Павлу Швецу, главе муниципалитета №72, который стал одним из лидеров сопротивления КРТ. Вместе с ним мы разобрали проблемные места в законе.
Включайте видео чтобы понять суть проблемы:
https://youtu.be/svlCpQd1LAc
Закон о комплексном развитии территорий (КРТ), наскоро принятый парламентом города, взбудоражил Санкт-Петербург. Он привёл в шок и трепет жителей хрущёвок, так как совершено не похож на процесс московской реновации.
Я обратился к Павлу Швецу, главе муниципалитета №72, который стал одним из лидеров сопротивления КРТ. Вместе с ним мы разобрали проблемные места в законе.
Включайте видео чтобы понять суть проблемы:
https://youtu.be/svlCpQd1LAc
YouTube
ЗАКОН О КРТ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ: ЧЕМ ОН ОПАСЕН?
Закон о комплексном развитии территорий (КРТ), наскоро принятый парламентом города, взбудоражил Санкт-Петербург. Он привёл в шок и трепет жителей хрущёвок, так как совершено не похож на процесс московской реновации.
Я обратился к Павлу Швецу, главе муниципалитета…
Я обратился к Павлу Швецу, главе муниципалитета…
🚇💸 Казалось бы, скандальные истории про петербургский «Метрострой» закончились вместе с передачей полномочий новому юрлицу «Метрострой Северной столицы» и выплатой задержанных зарплат строителям. Однако тени минувших дней в обличье следователей СК продолжают преследовать участников этой некрасивой (прямо скажем, попахивающей рейдерством) тягомотины. Вчера силовики задержали и доставили в Москву вице-губернатора Ленобласти по транспорту, экс-главу петербургского Комитета по развитию транспортной инфраструктуры (2014-2019) и бегловского назначенца на пост директора «Метростроя» (2019-2020) Сергея Харлашкина.
Как сообщается, чиновника обвиняют в «превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий». По версии следствия, пресловутая выплата зарплат рабочим осуществлялась из средств кредита, выданного «Россельхозбанком» на строительство метро. Другими словами, предполагается, что социальный пожар в «Метрострое» Харлашкин потушил за счёт денег, для того вовсе не предназначенных.
В данной ситуации интереснее всего то, как далеко зайдут следователи при разматывании этого клубка. Ведь странно было бы думать, что Харлашкин, которого в кресло директора протолкнул Смольный, принимал такого рода решения без согласования с городскими властями. Беглову нужно было решать проблему с бастующими метростроевцами — и он её решил. Вопрос теперь в том, кто будет отвечать за последствия того, какими методами решалась эта проблема. Ограничится ли дело лишь экс-главой «Метростроя» — или силовики дойдут до более высоких кабинетов петербургской власти?
#Петербург #Ленобласть #Смольный #метро #силовики
@verdachtig
Как сообщается, чиновника обвиняют в «превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий». По версии следствия, пресловутая выплата зарплат рабочим осуществлялась из средств кредита, выданного «Россельхозбанком» на строительство метро. Другими словами, предполагается, что социальный пожар в «Метрострое» Харлашкин потушил за счёт денег, для того вовсе не предназначенных.
В данной ситуации интереснее всего то, как далеко зайдут следователи при разматывании этого клубка. Ведь странно было бы думать, что Харлашкин, которого в кресло директора протолкнул Смольный, принимал такого рода решения без согласования с городскими властями. Беглову нужно было решать проблему с бастующими метростроевцами — и он её решил. Вопрос теперь в том, кто будет отвечать за последствия того, какими методами решалась эта проблема. Ограничится ли дело лишь экс-главой «Метростроя» — или силовики дойдут до более высоких кабинетов петербургской власти?
#Петербург #Ленобласть #Смольный #метро #силовики
@verdachtig