🔁🎪 «Ротонда» сообщает о перемене мест среди депутатов Госдумы от Петербурга:

74-летний Юрий Петров получит мандат вместо Александра Авдеева, который стал врио губернатора Владимирской области.

Новый депутат Госдумы избирался по партийным спискам и почти не вел избирательной кампании. Он не создавал никаких информационных поводов — даже на сайте партии новостей о нем не публиковали.

Стоит ли после таких случаев удивляться, что множество людей (как свидетельствует мой опыт фокус-групп) выступают за проведение выборов полностью по одномандатным округам, без партийных списков? Причём все видят, что по округам почти всегда (198+2 самовыдвиженца из 225) побеждают кандидаты от ЕР. Однако даже в такой ситуации люди предпочитают голосовать за конкретную личность и знать, кто именно будет представлять их в парламенте. Игры с «паровозами» привели к тому, что партии сами по себе воспринимаются многими как непонятные и невнятные объединения предприимчивых дельцов, а топ партсписка — как фикция, обман.

#Петербург #Госдума #партии #выборы
@verdachtig

🍏👑 Из партии «Яблоко» собрались исключать замглавы МО Владимирский округ Виталия Боваря. Он такой не один, конечно — но пример характерный. Руководство «Яблока» всё чаще демонстрирует, что улетело куда-то в стратосферу и совершенно не желает воспринимать ничьи мнения, кроме своего собственного. Не самая разумная тактика для партии, набравшей по итогам выборов в Госдуму 1,34%.

То, что партия «Яблоко» позиционирует себя как демократическая, но внутри глубоко авторитарна — не новость. Меня не покидает другая печальная мысль. А что, если в авторитарной среде в принципе успешно выживают только авторитарные структуры? «Яблоко» выжило. Откровенно персоналистское движение Навального не смогли до конца уничтожить даже репрессии против его основателя и активистов. А кто ещё-то остался на серьёзном уровне?

Да никого, в общем. Потому что демократически устроенная партия или движение в условиях авторитаризма будет быстро устранена даже без преследований. Где-то подкупят, где-то проведут в руководящие органы своих людей — и начнётся развал. Отсюда и появляются авторитарные структуры, где верховный лидер может одним движением пальца выгнать кого угодно и назначить кого угодно. Потому что тут как на войне, а выборы командиров в окопах ни к чему хорошему не ведут. Вот «Яблоко» и выживает ради выживания, стремительно теряя всякий смысл своего существования.

#Петербург #партии #Яблоко
@verdachtig

🦌🥃 Коммунист Валерий Рашкин очень мощно подставился, конечно. Он оставался, пожалуй, последним столпом «легального навальнизма» в стране, устраивая встречи с депутатом, которые по факту были митингами. Представляю, что после такого скандального провала сейчас начнётся: мочить Рашкина будут из всех орудий.

#КПРФ #партии #Госдума #Навальный
@verdachtig

🥃🎶 На месте предполагаемого расчленения убитого лося сотрудники полиции нашли оружие и охотничий билет Валерия Рашкина. Правда, надо быть каким-то сверхразумом, чтобы бросить среди кровавых пятен карабин и свои документы. Из-за этого ситуация начинает приобретать комичный оттенок.

Впрочем, это мы тут можем позволить себе смеяться. Вот убитому лосю явно не до смеха. Поэтому предлагаю опрокинуть в честь него стопку чая, не чокаясь, и поставить песню в память о невинно убиенном животном.

#партии #КПРФ #Госдума
@verdachtig

Лучше и не скажешь.

#Яблоко #партии

📱🛢 ВК, Mail.ru, Delivery и вся окружающая экосистема теперь де-факто принадлежат Газпрому.

Я и раньше шутил, что в скором будущем Россию ждёт двухпартийная система: партия Яндекса против партии Сбера и Mэйла. Сейчас же ситуация стала ещё более ясной: партия Газпрома против партии Яндекса. Партия сырьевой ренты против партии выкачивания денег из населения. Первая попытается прикормить силовиков жирными кусками с нефтегазового стола и обеспечить всем остальным уютный цифровой авторитаризм в китайском стиле. Вторая попытается опереться на городскую интеллектуальную страту и огромный слой самозанятых. Обе будут пытаться купить себе поддержку за рубежом. Весёлая картина, в общем.

А если серьёзно — ждите в ближайшее время продолжение серии #партмутации Там будет про былое и более близкие к нам сценарии будущего.

#партии
@verdachtig

🍏🍎 Руководство «Яблока» выгоняло, выгоняло и наконец довыгонялось. Исключённые из партии за последние месяцы во главе с Дарьей Бесединой решили создать своё, альтернативное «Яблоко» — с либерализмом и правозащитой.

В принципе, это рано или поздно должно было случиться. В какой-то момент руководство партии не заметило, что стало лишь небольшой замкнутой частью целого — которое, к их удивлению, вовсе не сводится к фан-клубу Григория Явлинского. Последний год лидеры «Яблока» только и делали, что убивали репутацию партии как оппозиционной, демонстративно ругаясь с навальнистами и вообще делая вид, что никакая другая оппозиция, кроме «российской объединённой демократической партии», стране не нужна. Как показали выборы в Госдуму, страна решила по-другому. «Яблоко» потерпело самое сокрушительное поражение в своей истории, проиграв почти в пять раз «Новым людям» (что для партийцев обиднее всего). Как бы выборы ни фальсифицировали, очевидно, что партия находится в глубоком кризисе.

Попытки Эмилии Слабуновой несколько лет назад обновить и усилить партию за счёт «кацевского призыва» в итоге обернулись тем, что вся самая молодая, мотивированная и оппозиционная часть партии готова отвалиться. И это понятно. Старое «Яблоко» сделало всё, чтобы отвратить от себя как можно больше людей. В этом смысле партия не только копирует авторитарные кремлёвские практики, но и воспроизводит кремлёвскую же модель отношений с молодыми и активными.

Что ж, теперь будет два «Яблока» — так сказать, (б) и (м). Вопрос в том, какое из них будет каким.

#партии #Яблоко
@verdachtig

🍎🍏 Общественное движение «Яблоко» (то самое, которое некоторое время назад откололось от одноимённой партии) выпустило официальное заявление, в котором раскритиковало позицию депутата петербургского ЗакС Бориса Вишневского и партийного руководства в целом по отношению к «Умному голосованию».

Отношение к УГ с самого начала было одной из линий раскола внутри «Яблока». Явлинский и его союзники находили много аргументов против этой стратегии. Однако за красивыми словами про самостоятельный выбор и этическую неприемлемость союза с коммунистами скрывался банальный страх упустить своего избирателя. А он, между тем, успел разочароваться в провальной политике руководства «Яблока», которое всё больше превращало партию в клуб «исторических персонажей» (как называл их Кац ещё в бытность сторонником Явлинского).

На муниципальные выборы в Москве «Яблоко» пойдёт в сильно поредевшем (за счёт раскола) составе. Возможно, где-то партии «Яблоко» даже придётся бороться с движением «Яблоко» — демо-версию такого конфликта мы видели прошлым летом в Ленинградском округе с дерби Брюханова-Литвинович. И, конечно, против «Яблока» пойдут те его бывшие члены, что предпочли работать с «Новыми людьми». Благо, у тех список требований донельзя скромный и берут они практически всех. Того же самого можно ожидать и на досрочных муниципальных выборах в Петербурге.

#партии #выборы #Яблоко
@verdachtig

🪦🎩 Умер Владимир Жириновский — основатель первой некоммунистической партии в СССР, самый частый кандидат в президенты России и легенда российской политики.

О жизни покойного сегодня много напишут и без меня. Я же хотел бы подумать о будущем его главного детища.

Как я писал три с лишним года назад, ЛДПР вовсе не обязательно погибнет без Жириновского у руля. Напротив, у партии даже есть потенциал для роста, если она сможет, с одной стороны, использовать те достоинства, которые у неё есть (например, патриотический имидж и пластичность идеологии), а с другой — аккуратно избавиться от репутации «клоунов» и зарекомендовать себя как серьёзная политическая сила. Наиболее важно здесь то, кто именно станет новым лидером ЛДПР.

Судя по всему, руководящий пост достанется врио главы думской фракции ЛДПР Леониду Слуцкому. Прецедентов смерти политиков такого уровня на посту в России не было, пожалуй, со времён Черненко — и это заставляет многих полагать, что советское правило «кто хоронит, тот и преемник» будет соблюдено. Я же просто предположил бы, что вряд ли порядок действий на такой случай не был расписан заранее и на должность врио попало бы случайное лицо.

Слуцкий — заметная фигура, причём не только как руководитель думского комитета по международным делам, но и на международной арене. Даже скандал вокруг сексуальных домогательств, хоть и подпортил его имидж в Европе, но во многом даже укрепил его позиции в элитах и среди «патриотической общественности». Впрочем, некоторых смущает, что у защитника российских интересов супруга и дочь живут в Швейцарии и Турции, последняя учится в американской школе в Швейцарии. Так или иначе, Слуцкий в качестве руководителя ЛДПР будет означать всё большее сосредоточение партии на вопросах внешней политики. Возможно, такая ЛДПР будет озвучивать те инициативы, от которых Путин старается дистанцироваться, и в целом будет играть роль «плохого полицейского» (в т.ч. вместо полулояльной КПРФ, которую пришлось использовать для этой цели в ситуации с признанием ЛДНР). С другой стороны, возможен и вариант, при котором Слуцкий так и останется во главе думской фракции, но не партии в целом.

Когда-то основным кандидатом в преемники Жириновского считался его сын Игорь Лебедев, но они с отцом уже несколько лет были не в лучших отношениях, и из политики он ушёл. Так что сейчас заметных кандидатов на роль преемника Жириновского (помимо Слуцкого) — три.

Первый — Ярослав Нилов, замруководителя думской фракции, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов. У него достаточно сильные позиции в партии, его неоднократно ранее называли вероятным преемником ВВЖ. Вполне вероятно, что Кремль мог бы поставить на него, если бы обстановка была мирной и требовалось бы усиление на ниве внутриполитической повестки (благо, опыта у Нилова хватает). Но и сейчас все шансы у него есть.

Второй — Алексей Диденко, замруководителя думской фракции, председатель комитета Госдумы по федеративному устройству и местному самоуправлению, а буквально неделю назад он стал первым замруководителя центрального аппарата ЛДПР. Последнее назначение ещё больше укрепило его позиции в партии — и после смерти Жириновского врио председателя ЛДПР (не фракции в Думе) стал именно он. В 2016-м Жириновский называл его одним из четырёх своих преемников (квадрумвиров, так сказать) — наряду с Ниловым, отпавшим ныне Лебедевым и Михаилом Дегтярёвым.

Собственно, Дегтярёв — это и есть третья вероятная фигура, которая может возглавить ЛДПР. В прошлом он был председателем комитета Госдумы по физкультуре, спорту, туризму и делам молодёжи, сейчас же является губернатором Хабаровского края, отправленным туда на замену опальному Фургалу. Вероятность, что он станет новым лидером партии, совсем исключать нельзя, но вряд ли Кремль пойдёт на это — его буквально полгода назад наконец официально избрали главой региона, и устраивать в крае третьи выборы губернатора за последние пять лет вряд ли кто-то захочет.

#партии
@verdachtig

📊🗳 Russian Field опубликовал результаты по ещё одному разрезу 7-й волны всероссийского опроса Russian Field, который не вошёл в основной отчёт. Речь о том, каковы рейтинги политических партий и как их сторонники воспринимают спецоперацию на Украине.

Как выяснилось, рейтинг ЕР составляет 36%, что ниже показателей, о которых сообщал ВЦИОМ (41,2%). Однако нужно учитывать, что при вычете затруднившихся и отказавшихся отвечать, а также тех, кто не собирается идти на выборы, ЕР набирает уже 51% поддержки. Рейтинг КПРФ — 10%, ЛДПР — 7%, СР — 5%, «Новых людей» — 4%, «Яблока» — 3%.

Самый неожиданный результат — различия в поддержке ЕР между разными возрастными группами. Я предполагал, что самой нелояльной группой окажется либо молодёжь 18-29 лет, либо чуть менее аполитичные 30-44. Оказалось, что самый низкий рейтинг «партии власти» наблюдается среди респондентов 45-59 лет (30%) — при том, что в целом российские gen-X оппозиционных настроений не проявляют. Показатели поддержки остальных партий, абсентеизма и уклонения от ответов у них почти не отличаются от людей 30-44 лет. 6% «неподдержки» ровным слоем размазываются по остальным ответам.

По вопросу СВО на одном полюсе ожидаемо находятся сторонники ЛДПР и ЕР: среди них поддержка военной операции (по прямому вопросу) составляет 85% и 89% соответственно. Однако по проективному вопросу (о гипотетическом возращении в прошлое для отмены СВО) и среди тех, и среди других 17% предпочли бы, чтобы СВО не начиналась. Разница между поддержкой спецоперации по одному и другому вопросу составляет для поддерживающих ЕР 15 п.п. — примерно такая доля сторонников «партии власти» выражает поддержку СВО без особой охоты.

На другом полюсе расположились потенциальные избиратели «Яблока». Среди них по прямому вопросу против спецоперации выступают 87%, а по проективному — все 94%. Впрочем, лично я с трудом представляю себе «яблочника», поддерживающего СВО (и после этого остающегося «яблочником») — однако таких нашлось 8%.

Ещё три партии расположились между этими полюсами. СР-ЗП оказалась в этом континууме ближе к ЕР: среди её сторонников 60% не отменили бы военную операцию, а 29% — отменили. А вот среди коммунистов заметно брожение: по прямому вопросу 68% выступают за СВО, 25% — против, а по косвенному это соотношение доходит до 51% и 40% соответственно. Сильнее всех же расколоты сторонники «Новых людей»: среди них 40% отменили бы спецоперацию, 44% — не отменили, а ещё 12% затруднились ответить на вопрос.

Любопытно, что среди тех, кто заявили, что проголосовали бы за какую-то другую партию, кроме перечисленных), наблюдается наиболее последовательная позиция — хотя, казалось бы, в эту категорию попадает «сборная солянка» из сторонников всех малых партий. Как выяснилось, они примерно одинаково отвечают на прямой и проективный вопрос, разница буквально в несколько процентных пунктов. 55% — за СВО, 50% не хотели бы её предотвратить.

Отдельная история — те, кто заявили, что не пойдут на выборы. В ответах на прямой вопрос поддерживают спецоперацию 45% из них, не поддерживают — 38% (наименьшая разница среди всех групп). Но когда речь заходит об отмене СВО в прошлом, ответы «переворачиваются»: 46% отменили бы, 36% — нет. Видимо, эта группа весьма склонна скрывать свои ответы.

#социология #Украина #партии
@verdachtig