Накачка Чечни и т.п. регионов деньгами - тупиковый путь по двум причинам. Во-первых, как только деньги кончатся - кончится и лояльность. Во-вторых, в таких условиях центру напрямую выгодно, чтобы регионы не развивались экономически и оставались зависимы от него.
Forwarded from Футляр от виолончели
Заводской райсуд столицы Чечни обязал «Газпром» простить жителям Грозного 9 млрд рублей неуплаты за газ. Долги чеченцев нужно списать, так как они ведут к «напряженности» и провоцируют «массовые протесты» в чеченском обществе
Пока я готовлю свежий текст из цикла #партмутации об СР, сама она несказанно удивляет. Не очень понятно, что заставило недавних "дезертиров" из СР - в первую очередь "Родину" - снова задуматься о присоединении к бывшим однопартийцам. Возможно, речь идёт о давлении Кремля, однако есть и банальное желание наконец хоть как-то получить думские места в 2021-м. "Спецназ Президента" оказался никому не нужен и теперь ищет себе применение в более успешной группе поддержки Путина. Что касается объединения с ЛДПР, то это действительно возможно только через (политический) труп Жириновского. Пока Владимир Вольфович в политике, никакого объединения с невнятной СР ждать нет смысла. Не очень понятно и то, зачем это нужно ЕР, у которой и так парламент в кармане. О самой СР и говорить нет смысла - да, ей нужна перезагрузка, но присоединение к ЛДПР по факту будет аншлюсом. Лучшее, на что в такой ситуации может рассчитывать Миронов - это солидные отступные. Людям из СР это объединение со специфической партией Жириновского ничего не даст.
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Справедливая Россия», по мнению главы Minchenko Consulting Евгения Минченко, сегодня переживает не лучшие времена: «В партии идеологический кризис, кризис лидерства. Очевидно, ей необходима перезагрузка. Что касается интересов других партий, то они вполне прагматичны — у „эсеров“ есть парламентская квота, которая позволяет им участвовать в региональных и муниципальных выборах без сбора подписей».
https://ura.news/articles/1036277351
https://ura.news/articles/1036277351
URA.RU
«Справедливую Россию» рано похоронили. Она удивит уже этой осенью
Финал плана партии — уход Жириновского
#Петербург
Ещё летом стенные панели на "Новокрестовской" выглядели какими-то, пардон, покоцанными. Теперь вот и вовсе отваливаться начали. Впрочем, цель - создать показуху для иностранцев в период ЧМ - выполнена. А больше эта станция ни для чего и не нужна.
Футбольный цирк уехал - клоуны во власти остались.
Ещё летом стенные панели на "Новокрестовской" выглядели какими-то, пардон, покоцанными. Теперь вот и вовсе отваливаться начали. Впрочем, цель - создать показуху для иностранцев в период ЧМ - выполнена. А больше эта станция ни для чего и не нужна.
Футбольный цирк уехал - клоуны во власти остались.
Forwarded from Varlamov News (xman)
Две самые новые станции питерского метро были открыты в конце мая. Одна из них уже выглядит вот так: на «Новокрестовской» сняли облицовочную плитку, потому что она начала обваливаться прямо на траволаторы
https://varlamov.ru/3276016.html
«И так сойдёт»
https://varlamov.ru/3276016.html
«И так сойдёт»
#Петербург
Продолжая тему метро: петербургские власти разорвали контракт с вечно срывающим сроки Метростроем. Метрострой, правда, огрызается, что не может выплатить зарплаты из-за затягивания приёмки объектов властями. А вообще, конечно, и те, и другие хороши. В проигрыше же так и так будут горожане - от завсегдатаев Мариинки до рабочих из Шушар.
https://paperpaper.ru/smolnyj-razorval-dogovory-s-metros/
Продолжая тему метро: петербургские власти разорвали контракт с вечно срывающим сроки Метростроем. Метрострой, правда, огрызается, что не может выплатить зарплаты из-за затягивания приёмки объектов властями. А вообще, конечно, и те, и другие хороши. В проигрыше же так и так будут горожане - от завсегдатаев Мариинки до рабочих из Шушар.
https://paperpaper.ru/smolnyj-razorval-dogovory-s-metros/
«Бумага»
Смольный разорвал договоры с «Метростроем» — компанией, построившей все станции петербургского метро. Почему подрядчик винит в…
В чем компания винит Смольный и кто теперь будет строить метро
"Над этой болью многие кружат,
Как вороньё, как чайки, и так рады,
Как будто свой кусок урвать хотят
Бетонной, героической блокады"
(Игорь Растеряев - Георгиевская ленточка)
https://youtu.be/WhbBqNt80sc
Как вороньё, как чайки, и так рады,
Как будто свой кусок урвать хотят
Бетонной, героической блокады"
(Игорь Растеряев - Георгиевская ленточка)
https://youtu.be/WhbBqNt80sc
YouTube
И.Растеряев. Георгиевская ленточка - Ribbon of Saint George
Снимали дома у Игоря, как всегда по простецкому. Автор песни -Игорь Растеряев, автор видео - Лёха Ляхов.
(группа Игоря - http://vkontakte.ru/club19370860 )
Ribbon of Saint George
A spring forest is flying-by behind the windows.
I am riding a Leningrad suburban…
(группа Игоря - http://vkontakte.ru/club19370860 )
Ribbon of Saint George
A spring forest is flying-by behind the windows.
I am riding a Leningrad suburban…
Forwarded from Протестный Петербург
Депутат Государственной думы от «Единой России» Ильдар Бикбаев предложил россиянам прожить один день — 27 января, питаясь только блокадной нормой хлеба и водой
Башинформ: В Башкортостане испечено более 12 тыс. порций хлеба по рецепту блокадного Ленинграда. Инициаторами акции стали активисты регионального отделения Общероссийского общественного движения «Поисковое движение России» и депутат Госдумы Ильдар Бикбаев.
25 и 26 января выпеченный хлеб будут раздавать по 125 грамм жителям республики на патриотическом мероприятии «Блокадный хлеб».
Без комментариев
Башинформ: В Башкортостане испечено более 12 тыс. порций хлеба по рецепту блокадного Ленинграда. Инициаторами акции стали активисты регионального отделения Общероссийского общественного движения «Поисковое движение России» и депутат Госдумы Ильдар Бикбаев.
25 и 26 января выпеченный хлеб будут раздавать по 125 грамм жителям республики на патриотическом мероприятии «Блокадный хлеб».
Без комментариев
Впрочем, "лучший" пример по этой теме - виденный мной в "Перекрёстке" хлебец "Ленинградский". Название, готов поспорить, было выбрано без всякой задней мысли. Что ж, его создателям повезло жить без ненужных ассоциаций в голове.
Forwarded from Stuff and Docs
И как обещал - текст Анны Север про блокаду (публикую каждый год 27 января):
"С блокадой ты сталкиваешься совершенно случайно, десятилетия спустя, неожиданно: в юности подружка снимала комнату в большой коммуналке на Васильевском острове. И была там одна старуха – вредная, склочная, злая Баба-Яга, с вечными придирками, скандалами, руганью, с грязным языком.
И моя подруга однажды, не выдержав, крикнула ей – ну что ж вы злая-то такая! Что ж вам не живется-то, что ж вы все скандалите!
А та вдруг помолчала и говорит ей в ответ серьезно, без крика, задумчиво даже :
— Злая? Ну да, злая… Зато я в блокаду никого не съела. А вот баба, что жила в сорок втором году в твоей комнате — она съела. Она вот доообрая была.
Они не хотели говорить о блокаде, те, которые там были. Отмахивались, мрачнели лицом, отворачивались. Некоторые надевали непроницаемую маску и отвечали штампом – «ну как жили…Жили, работали, ждали победу! Трудно было. Но мы выстояли!» Скажут, а у самих то жилка вспухнет на виске, то мизинец мелко-мелко так задрожит, то глаза становятся такие…такие глаза, какие бывают у тех, кто видел то, чего нельзя видеть."
http://kashin.guru/2015/01/27/kody/
"С блокадой ты сталкиваешься совершенно случайно, десятилетия спустя, неожиданно: в юности подружка снимала комнату в большой коммуналке на Васильевском острове. И была там одна старуха – вредная, склочная, злая Баба-Яга, с вечными придирками, скандалами, руганью, с грязным языком.
И моя подруга однажды, не выдержав, крикнула ей – ну что ж вы злая-то такая! Что ж вам не живется-то, что ж вы все скандалите!
А та вдруг помолчала и говорит ей в ответ серьезно, без крика, задумчиво даже :
— Злая? Ну да, злая… Зато я в блокаду никого не съела. А вот баба, что жила в сорок втором году в твоей комнате — она съела. Она вот доообрая была.
Они не хотели говорить о блокаде, те, которые там были. Отмахивались, мрачнели лицом, отворачивались. Некоторые надевали непроницаемую маску и отвечали штампом – «ну как жили…Жили, работали, ждали победу! Трудно было. Но мы выстояли!» Скажут, а у самих то жилка вспухнет на виске, то мизинец мелко-мелко так задрожит, то глаза становятся такие…такие глаза, какие бывают у тех, кто видел то, чего нельзя видеть."
http://kashin.guru/2015/01/27/kody/
Кашин
Блокадные коды | Кашин
Сегодня «Кашин» отмечает главную петербургскую дату — годовщину снятия блокады Ленинграда, — и предлагает вашему вниманию подборку фотографий, дающих представление о том, как это выглядело. Поборку блокадных фотографий и газетных вырезок можно посмотреть…
После долгих размышлений наконец публикую четвёртую часть цикла #партмутации - и последнюю о парламентской партии.
"Справедливая Россия" - самая молодая парламентская партия, и за все годы своего существования она ничем не отметилась. Созданная как "вторая нога Кремля", она ничего не добилась в качестве таковой. В качестве ещё одной группы поддержки Путина в парламенте она тоже не очень-то нужна. Её единственным звёздным часом были выборы 2011 года, на которые СР пошла с украденным у Навального слоганом "Против жуликов и воров" - и согнала ЛДПР с насиженного третьего места. Однако вскоре она растеряла боевой запал и вновь встроилась в системную обойму. Скажу прямо: пока что я не вижу у СР никаких перспектив. Тем более сложно сказать, каковы её перспективы в будущем после серьёзных политических перемен.
СР формально позиционирует себя как социал-демократическую партию, однако на деле представляет собой нечто среднее между КПРФ и ЕР. Впрочем, речь о партийной программе и декларациях: фактически же СР не имеет никакой внятной идеологической позиции и просто служит удобной электоральной платформой самым разным кандидатам. Её парламентский статус и представительство в большинстве избираемых органов власти позволяют множеству беспартийных кандидатов выдвигаться от СР, ничем не обосновывая это - кроме, возможно, неприязни к ЕР или невозможности попасть в её списки.
В сущности, уже сейчас перспективы СР весьма сомнительны. Возможно, она и правда поглотит несколько мелких, никому не известных партий (как утверждает Евгений Минченко). Однако принципиально это ничего не изменит. Объединение с ЛДПР, о котором также идут разговоры, маловероятно, да и бессмысленно для обеих сторон - а для СР оно и вовсе будет аншлюсом, не оставляющих большинству партийцев никаких перспектив.
Так какие же альтернативы есть у СР в будущей конкурентной политической среде? (Не думаю, что партия не доживёт до неё - Кремль вряд ли начнёт менять пристежных коней).
1) Возможно, что из неё (как самой непопулярной) власти попытаются сделать ручную "демократическую оппозицию", разбавив её спойлерами из "Партии роста", яблочными ренегатами и "системными либералами". При таком раскладе они смогут даже получить какие-то относительно высокие посты. Но пока это, конечно, писано вилами по воде.
Достоинства:
- вполне реально привлечь умеренно-оппозиционный электорат - от тех, кто голосовал за Грудинина, до сторонников Собчак
- не придётся преодолевать сопротивление админресурса - возможно, он даже будет помогать
- консолидация оппозиции (пусть и беззубо-спойлерского толка) всё ещё является важной целью как для некоторых политиков и активистов, так и для значительной части оппозиционного электората
- возможность получить реальные посты и укрепить свои позиции
Недостатки:
- избавиться от ярлыка "карманной оппозиции" будет сложно, если вообще возможно
- неизбежна грызня между различными группами внутри партии
- вместе со сменой режима рухнет и "демократическая оппозиция", погубив под своими обломками проект СР
2) Менее успешный, но более пристойный сценарий - объединение СР или части СР с умеренными коммунистами и создание СДПР - уже после смены режима. Но для этого требуется сразу несколько условий:
- демократизация политической жизни
- наличие в СР социал-демократов, готовых к объединению
- приход в руководство КПРФ сторонников социал-демократического поворота
Если первые два пункта вполне вероятны, то с третьим всё пока неясно. В случае, если ортодоксальные "неосоветисты" сохранят свои позиции в КПРФ, объединение будет возможно только в форме аншлюса СР. Если же КПРФ и вовсе не переживёт перехода к реальной конкуренции, то объединиться получится в лучшем случае с её осколками.
Достоинства:
- объединение двух партий поможет создать консолидированную левую силу с потенциально широким электоратом
- резко возрастают шансы на избрание для представителей СР
Недостатки:
- объединение явно будет проходить на условиях коммунистов, так как они будут наверняка в лучшем положении к моменту транзита
- не очень понятно, зачем вообще коммунистам непопулярная СР
"Справедливая Россия" - самая молодая парламентская партия, и за все годы своего существования она ничем не отметилась. Созданная как "вторая нога Кремля", она ничего не добилась в качестве таковой. В качестве ещё одной группы поддержки Путина в парламенте она тоже не очень-то нужна. Её единственным звёздным часом были выборы 2011 года, на которые СР пошла с украденным у Навального слоганом "Против жуликов и воров" - и согнала ЛДПР с насиженного третьего места. Однако вскоре она растеряла боевой запал и вновь встроилась в системную обойму. Скажу прямо: пока что я не вижу у СР никаких перспектив. Тем более сложно сказать, каковы её перспективы в будущем после серьёзных политических перемен.
СР формально позиционирует себя как социал-демократическую партию, однако на деле представляет собой нечто среднее между КПРФ и ЕР. Впрочем, речь о партийной программе и декларациях: фактически же СР не имеет никакой внятной идеологической позиции и просто служит удобной электоральной платформой самым разным кандидатам. Её парламентский статус и представительство в большинстве избираемых органов власти позволяют множеству беспартийных кандидатов выдвигаться от СР, ничем не обосновывая это - кроме, возможно, неприязни к ЕР или невозможности попасть в её списки.
В сущности, уже сейчас перспективы СР весьма сомнительны. Возможно, она и правда поглотит несколько мелких, никому не известных партий (как утверждает Евгений Минченко). Однако принципиально это ничего не изменит. Объединение с ЛДПР, о котором также идут разговоры, маловероятно, да и бессмысленно для обеих сторон - а для СР оно и вовсе будет аншлюсом, не оставляющих большинству партийцев никаких перспектив.
Так какие же альтернативы есть у СР в будущей конкурентной политической среде? (Не думаю, что партия не доживёт до неё - Кремль вряд ли начнёт менять пристежных коней).
1) Возможно, что из неё (как самой непопулярной) власти попытаются сделать ручную "демократическую оппозицию", разбавив её спойлерами из "Партии роста", яблочными ренегатами и "системными либералами". При таком раскладе они смогут даже получить какие-то относительно высокие посты. Но пока это, конечно, писано вилами по воде.
Достоинства:
- вполне реально привлечь умеренно-оппозиционный электорат - от тех, кто голосовал за Грудинина, до сторонников Собчак
- не придётся преодолевать сопротивление админресурса - возможно, он даже будет помогать
- консолидация оппозиции (пусть и беззубо-спойлерского толка) всё ещё является важной целью как для некоторых политиков и активистов, так и для значительной части оппозиционного электората
- возможность получить реальные посты и укрепить свои позиции
Недостатки:
- избавиться от ярлыка "карманной оппозиции" будет сложно, если вообще возможно
- неизбежна грызня между различными группами внутри партии
- вместе со сменой режима рухнет и "демократическая оппозиция", погубив под своими обломками проект СР
2) Менее успешный, но более пристойный сценарий - объединение СР или части СР с умеренными коммунистами и создание СДПР - уже после смены режима. Но для этого требуется сразу несколько условий:
- демократизация политической жизни
- наличие в СР социал-демократов, готовых к объединению
- приход в руководство КПРФ сторонников социал-демократического поворота
Если первые два пункта вполне вероятны, то с третьим всё пока неясно. В случае, если ортодоксальные "неосоветисты" сохранят свои позиции в КПРФ, объединение будет возможно только в форме аншлюса СР. Если же КПРФ и вовсе не переживёт перехода к реальной конкуренции, то объединиться получится в лучшем случае с её осколками.
Достоинства:
- объединение двух партий поможет создать консолидированную левую силу с потенциально широким электоратом
- резко возрастают шансы на избрание для представителей СР
Недостатки:
- объединение явно будет проходить на условиях коммунистов, так как они будут наверняка в лучшем положении к моменту транзита
- не очень понятно, зачем вообще коммунистам непопулярная СР
3) Наконец, СР может не дожидаться проблемных союзников из КПРФ, а провести социал-демократический ребрендинг самостоятельно. Вопрос в том, насколько к этому готово партийное руководство во главе с Сергеем Мироновым. Искренне защищать типичную европейскую социал-демократическую повестку по культурным вопросам (толерантность к иммигрантам, гендерное равноправие, ЛГБТ-проблематика, пацифизм) у него и его единомышленников едва ли получится - долгие годы в компании Путина и Мизулиной им вряд ли забудут. При этом леворадикальную повестку и коммунисты, и "новые левые" отыгрывают куда лучше. Если ничего серьёзно не менять, то, в принципе, смесь социал-демократических установок в экономике и консервативных - в культурной сфере может оказаться ключом к сердцам многих россиян.
Достоинства:
- возможность привлечь часть прежнего путинского электората, для которой важна социальная поддержка, но которая не приемлет ценности "новых левых"
- не требует смены руководства партии и серьёзных идеологических корректив
Недостатки:
- сомнительное, как минимум для части избирателей, прошлое может отвратить их от такой "почти не изменившейся" СР
- на роль "социал-консерваторов" могут найтись и более успешные претенденты - например, из числа вчерашних коммунистов или националистов
- усталость от старых системных партий как таковых
4) Если же в руководство СР придут лидеры, готовые последовательно вести партию по пути социал-демократии, у неё есть некоторые шансы закрепиться в новой партийной системе - при условии, что у них не будет сильных конкурентов (типа навальнистов с их относительно левыми идеями). Правда, для этого придётся каким-то образом избавиться от старого руководства партии, а также от массы рядовых партийцев, не разделяющих социал-демократических взглядов. Фактически понадобится полная перезагрузка партии с превращением в небольшое, но идеологически единое сообщество. Этот сценарий - единственный, который может обеспечить СР успех в будущем (без объединения с другими партиями). Но его реализация пока выглядит лишь теоретически возможной - людей, способных претворить его в жизнь, пока не видно.
Достоинства:
- есть шанс стать действительно популярной левой силой (особенно если не будет мощных конкурентов)
- перезагрузка партии потребует неординарного лидера, который и сам по себе может добавить очков партии в глазах избирателей
- в случае успеха возможен переход части членов других левых партий под знамёна новой СР
Недостатки:
- без талантливого и идеологически подкованного руководства реформа партии вряд ли осуществима
- есть риск стать вождистской партией, популярной главным образом благодаря лидеру (со всеми вытекающими отсюда проблемами)
В заключение остаётся сказать, что пока что все эти варианты осуществимы лишь при многочисленных "если". Наиболее вероятным будущим для партии представляется падение популярности, распад или растворение в других, более новых и успешных политических силах.
Достоинства:
- возможность привлечь часть прежнего путинского электората, для которой важна социальная поддержка, но которая не приемлет ценности "новых левых"
- не требует смены руководства партии и серьёзных идеологических корректив
Недостатки:
- сомнительное, как минимум для части избирателей, прошлое может отвратить их от такой "почти не изменившейся" СР
- на роль "социал-консерваторов" могут найтись и более успешные претенденты - например, из числа вчерашних коммунистов или националистов
- усталость от старых системных партий как таковых
4) Если же в руководство СР придут лидеры, готовые последовательно вести партию по пути социал-демократии, у неё есть некоторые шансы закрепиться в новой партийной системе - при условии, что у них не будет сильных конкурентов (типа навальнистов с их относительно левыми идеями). Правда, для этого придётся каким-то образом избавиться от старого руководства партии, а также от массы рядовых партийцев, не разделяющих социал-демократических взглядов. Фактически понадобится полная перезагрузка партии с превращением в небольшое, но идеологически единое сообщество. Этот сценарий - единственный, который может обеспечить СР успех в будущем (без объединения с другими партиями). Но его реализация пока выглядит лишь теоретически возможной - людей, способных претворить его в жизнь, пока не видно.
Достоинства:
- есть шанс стать действительно популярной левой силой (особенно если не будет мощных конкурентов)
- перезагрузка партии потребует неординарного лидера, который и сам по себе может добавить очков партии в глазах избирателей
- в случае успеха возможен переход части членов других левых партий под знамёна новой СР
Недостатки:
- без талантливого и идеологически подкованного руководства реформа партии вряд ли осуществима
- есть риск стать вождистской партией, популярной главным образом благодаря лидеру (со всеми вытекающими отсюда проблемами)
В заключение остаётся сказать, что пока что все эти варианты осуществимы лишь при многочисленных "если". Наиболее вероятным будущим для партии представляется падение популярности, распад или растворение в других, более новых и успешных политических силах.
#Петербург
Я могу поверить, что городская элита пытается утопить Беглова. Но зачем Беглов раз за разом топит себя? Посоветовать горожанам самостоятельно убирать улицы, как в блокаду - значит, по сути, признать, что зима под его управлением сродни зиме во вражеской осаде. А уж откровенно перевирать слова Резника совсем некрасиво. Не зря за такие утверждения оскорблённый депутат собирается подавать на врио в суд. Ей-богу, некоторым государственным деятелям даже при провалах лучше многозначительно молчать...
Я могу поверить, что городская элита пытается утопить Беглова. Но зачем Беглов раз за разом топит себя? Посоветовать горожанам самостоятельно убирать улицы, как в блокаду - значит, по сути, признать, что зима под его управлением сродни зиме во вражеской осаде. А уж откровенно перевирать слова Резника совсем некрасиво. Не зря за такие утверждения оскорблённый депутат собирается подавать на врио в суд. Ей-богу, некоторым государственным деятелям даже при провалах лучше многозначительно молчать...
#Петербург
Главный вопрос здесь в том, кто выдвинется в губернаторы от оппозиции. Судя по тому, кто фигурирует в опросе ВЦИОМ, планируется выдвижение Собчак, Бортко (от КПРФ), Марины Шишкиной (от СР). Также придворные социологи протестировали на популярность Оксану Дмитриеву и Максима Резника из Партии роста. Поскольку Дмитриева, скорее всего, куда более узнаваема, её вряд ли пропустят через муниципальный фильтр - так что на выборах мы, скорее всего, увидим Резника. Любопытно, что в опросе ничего не говорится о кандидате от ЛДПР - то ли партия не станет его выдвигать (возможно, даже поддержит Беглова), то ли возможные кандидатуры настолько бесцветны, что о них не считают нужным говорить.
Главный вопрос здесь в том, кто выдвинется в губернаторы от оппозиции. Судя по тому, кто фигурирует в опросе ВЦИОМ, планируется выдвижение Собчак, Бортко (от КПРФ), Марины Шишкиной (от СР). Также придворные социологи протестировали на популярность Оксану Дмитриеву и Максима Резника из Партии роста. Поскольку Дмитриева, скорее всего, куда более узнаваема, её вряд ли пропустят через муниципальный фильтр - так что на выборах мы, скорее всего, увидим Резника. Любопытно, что в опросе ничего не говорится о кандидате от ЛДПР - то ли партия не станет его выдвигать (возможно, даже поддержит Беглова), то ли возможные кандидатуры настолько бесцветны, что о них не считают нужным говорить.