♻️ Я периодически говорю о том, что разные страны используют экологическую повестку в собственных интересах: кто соседа заставить отказаться от АЭС, кто весь мир заставить платить за развитие.

☃️ Но всех переплюнули пиарщики администрации Санкт-Петербурга: посмотрите на то, как Смольный оправдывает огромные горы снега на улицах города (там заботливо отмечено звёздочкой, что они могут лежать на улицах до 20 суток по техническому регламенту — чтоб не возмущались потребители контента). А ещё мусор и нефтепродукты не попадут в Мойку, а собаки и тюлени будут в безопасности. Ведь так в Европах делают.

Какой высочайший уровень мастерства и убедительности и глубокое знание проблематики — мое почтение!

▶️ Так неприкрыто и нагло использовать экологическую повестку для оправдания собственной не(дее)способности организовать процесс уборки улиц от снега — для этого нужно иметь либо огромную смелость, либо такую же недальновидность.

#экология #климат #СанктПетербург #снег

@subjective_object - субъективно об объективном.

https://yangx.top/verdachtig/1532

И что характерно — даже тут на ровном месте наврали (зачем?! вот зачем?!), что легко проверяется. Открываем "Технологический регламент производства работ по комплексной уборке автомобильных дорог общего и необщего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге" и читаем черным по белому: "Вывоз сформированных снежных валов с улиц групп А-Д (большинство улиц города — Э. и Г.) осуществляют в течение 9 дней, групп Е - в течение 12 дней с момента окончания снегопада".

Ну сколько можно уже.

🚩📜 Вроде бы мы уже привыкли к тому, что улицы, названные в честь большевистских убийц, почти невозможно переименовать: сразу появляется коммунистическая «общественность» и начинает громко разыгрывать «народное возмущение». Но надо признать — я не помню ни одного случая, чтобы у нас пытались назвать новую улицу в честь коммунистического деятеля. Да ещё какого!

Жители поселения Сосенское в Новой Москве рискуют получить «в соседи» Яна Берзина (Берзиньша, Кюзиса) — убийцу, беглого каторжника, дезертира, организатора массовых расправ, убитого в 1938 г. своими же бывшими коллегами на полигоне Коммунарка (это, в общем-то, единственное, что связывает товарища с Сосенским). Как вообще появилась идея назвать в честь него улицу, неясно — коммунистического большинства в местном совете нет, преобладают ЕР и самовыдвиженцы. Депутатам Берзина представляли как «советского военного разведчика» — то есть большинству из них, скорее всего, толком неизвестно, кто это вообще такой.

Понятно, что местное самоуправление само разберётся, как ему назвать тот или иной проезд. Но всё-таки хотелось бы, чтобы лица, принимающие решения, хотя бы осознавали. чьё имя они увековечивают, и понимали ответственность перед жителями. Тут же нельзя будет сказать потом, что название такое, потому что «все так привыкли». Разве что в смысле «в совете привыкли одобрять решения не глядя».

Если уж хочется назвать улицу в честь кого-то, чей прах лежит на Коммунарке — выбор, к сожалению, достаточно широк.

#память #большевизм
@verdachtig

🎁⬇️ Дары небес в Петербурге крайне разнообразны. Иногда дождь, иногда снег, иногда глыба льда, иногда лепнина. А порой может и лопата прилететь. Главное, чтобы не в голову.

#Петербург #ЖКХ #бегловская_зима
@verdachtig

Я бы не был уверен, что Беглова и его лопату нам подарило именно небо...

💂‍♂️🚦 В описанной истории есть один важный момент: любитель указывать женщинам, в чём и в какое время суток им ходить по улицам, был не мигрантом из другого государства, а, судя по всему, дагестанцем. То есть гражданином России.

Эта ситуация в очередной раз напомнила мне давний диалог со знакомым дагестанцем (аварцем, если быть точным). Обсуждали мы как раз вот такое поведение части его земляков и то, как оно влияет на восприятие дагестанцев русскими и другими народами. Мой знакомый тогда отметил, что от этой проблемы страдают и в самом Дагестане. По его словам, в Махачкале, как и в других городах, подобные случаи происходят в основном по вине молодёжи, переехавшей в большой город из горных аулов. И, естественно, привозящей с собой в головах специфический микс из остатков традиционного общества и постмодерновой «изобретённой традиции». К жизни в вестернизированном мегаполисе с его совсем иными представлениями о нормальном их никто не готовил, отсюда и возникают конфликты — что в Махачкале, что в Москве.

Помню, вывод из того диалога получился парадоксальным. Проблема существует, и её, в общем-то, все осознают. Но признать и назвать её по имени, а уж тем более предложить решения — почти невозможно в рамках той политической модели, в которой живёт и Россия, и значительная часть остального мира. Скажем, и в Европе, и у нас действуют различные программы интеграции мигрантов из других стран в принимающее общество. Но по факту получается, что нам нужны и программы по интеграции в современное общество части наших же граждан. Только это бы означало признание объективных различий и даже правового неравенства между ними. В самом деле, мы же не можем (не нарушив при этом Конституцию и множество международных норм) составить список «нецивилизованных районов» и пускать их уроженцев в города только после сдачи специального экзамена. Можно, конечно, по аналогии с «преступлениями ненависти» создать систему наказаний за «преступления архаики» — но это тоже повлечёт за собой ряд юридических и иных проблем.

В общем, сложная проблема в сложном контексте. Но для начала было бы неплохо хотя бы перестать её отрицать.

#межнац #праваисвободы
@verdachtig

Всё так, вне зависимости от того, гражданином какой страны является ночной ревнитель нравственности.
Признать проблему - это сделать первый шаг к её решению. Но это не только сложно, но и страшно.

И не только в вопросах культуры, кстати. Тут весь комплекс, включая состояние ЖКХ, медицины, образования, судебной и правоохранительной системы.

Эх, ушла эпоха! Мало того, что легендарный «Ленаэропроект» продали москвичам, так ещё и его вывеску пришлось снять из-за изменения норм по рекламе. Вот вы её как читали: как «ЛенАэро» или как «ЛенаЭро»? Я, признаться, всегда исключительно вторым образом.

#Петербург

♻️🆘 Сейчас уже как-то неловко вспоминать, что изначально одним из главных доводов в пользу мусорной реформы было налаживание раздельного сбора и переработки бытовых отходов. По факту же с 1 января нас ждёт примерно то, что описал депутат Владимир Волохонский. Будет один зажравшийся оператор на весь город, который не желает возиться с полным циклом сбора, вывоза и переработки. Скорее всего, он и со своими урезанными обязанностями тоже нормально не справится. Про сортировку и переработку же можно будет вообще забыть. Помилуйте, тут бы хотя бы одной кучей всё вывезти и выкинуть на ядовитый полигон где-нибудь в Ленобласти до того, как груда мусора завоняет на весь квартал.

В регионах, где её запустили пару лет назад, мусорная реформа эффективностью не блещет. Много где она привела лишь к росту новых свалок, срыву графика вывоза мусора и похороненным планам по сортировке отходов. В городах федерального значения затею лишь отложили, чтобы не рвануло так сильно — но результат, похоже, будет тем же самым.

#Петербург #ЖКХ #мусор
@verdachtig

❌🔜 Между тем в горизбиркоме происходят удивительные вещи. Ветеран, пришедший в 1995-м, ушедший в 2012-м и триумфально вернувшийся в 2016-м, Дмитрий Краснянский покидает Санкт-Петербургскую избирательную комиссию, которой отдал столько сил. Судя по поведению виновника торжества, он сам до конца не представляет, что ему теперь делать. Или ему очень не нравятся перспективы. Во всяком случае, на радость его реакция мало похожа.

Удаление Краснянского — ещё один удар по остаткам макаровских сил в городской власти. Однако нельзя быть уверенным, что старого коня не позовут к борозде вновь через некоторое время. Герой Талькова мог сказать о себе: «Я, не много и не мало, три режима пережил». Краснянский находился у кормила питерской избирательной системы (или неподалёку от него) при всех пяти градоначальниках и всех трёх президентах. Кто знает, когда его таланты понадобятся в следующий раз?

#Петербург #выборы
@verdachtig

У каналов Выворот смыслов и Politisch verdächtig диалог поводу «сниженной культуры», с которой мы сталкиваемся в больших городах. А поводом стала статья Анастасии Мироновой, в которой она описывает своё столкновение с «Другим» в центре Петербурга: "Навстречу идет молодой человек лет 25, скорее дагестанец, в классической бороде и шапочке. Приблизившись ко мне, он меня останавливает и в лоб спрашивает, что я делаю одна на улице так поздно ночью, есть ли у меня муж и знает ли он, что в такое время одни ходят только "пришмандовки".

Только проблема в том, что этот «Другой», судя по всему, гражданин РФ. Это напоминает «шариатские патрули» в городах Европы, которыми нас когда-то пугали. Politisch verdächtig пишет, что проблема разных культур есть, но назвать «её по имени» практически невозможно. Тем более странно делать программы по культурной интеграции собственных же граждан, тем более, что это может порождать дискриминацию. Но важно хотя бы не отрицать проблему.

Хотя если начать о ней громко говорить, то начнутся вопли от прогрессивной общественности, что это шовинизм. Недавно я натыкалась в одном издании на целый подкаст о культивировании региональных различий в России, которые якобы подавляются, и нам нужна внутренняя деколонизация.

Из своей карты люди вытесняют, например, наши кавказские республики, в некоторых из которых произошёл настоящий исламский ренессанс. Люди живут сами по себе. Когда некоторые граждане отрываются от своей традиционной общины, то попадают в несколько иной мир, который не соответствует их культурным представлениям. Порой, это приводит к такому стрессу и искажению картины мира, что наиболее отчаянные съезжают с катушек, как это было с избиением девушек в Астрахани.

Страна живет в политической и культурной асимметрии, в которой нет никаких механизмов для её сглаживаний. Скорее, эта асимметрия только культивируется, когда республики замыкаются сами в себе и в некоторых уже царят шариат, многоженство и т.д. Асимметрия будет дальше поддерживаться в том числе возгласами, что нельзя указывать этничность преступников. Как я уже писала, указание на этничности не культивирует ненависть к ним, но вскрывает социальные и культурные проблемы, в том числе связанные с культурной интеграцией в общество.

В России это усугубляется тем, что эта проблема относится как к нашим собственным гражданам, так и к мигрантам. Проблема слишком сложная. И есть, на мой взгляд, несколько разноплановых факторов, которые её усугубляют:

🔻 Коррупционные связи власти и этнических диаспор. Как известно, в Петербурге, напр., очень сильна азербайджанская диаспора, которая плотно связана с последними двумя губернаторами и хорошо представлена в силовых структурах. Диаспоры в том числе несут с собой организованную преступность. На днях в Петербурге задержали самых настоящих азербайджанских мафиози, которые делили между собой рынки (кстати, традиционный вид активности азербайджанской диаспоры в Петербурге).

🔻 Расползание городов и образование замкнутых гетто из-за плохой инфраструктуры. Например, в Девяткино и на Парнасе уже давно образовались человейники с отдельными кварталами, где живут диаспоры из Средней Азии, в некоторых кварталах соответствующие шариатские порядки. Замкнутность этих районов ещё больше не способсвует культурной интеграции, а поощряет скученность существования.

🔻Поощрение нелегальной миграции и, как следствие, маргинализация мигрантов. Если в отдалённых районах Петербурга социальная отчуждённость рождается в гетто, то в Центральном районе мигранты часто живут в подсобных помещения при ЖКС. Это их дополнительно маргинализует и никак не способствует интеграции.

Сюда же стоит добавить проблему отсутствия позитивной и объединяющей государственной идеи для всех граждан РФ, что скорее разъединяет.

На этом фоне либерализации жизни в больших городах противостоит традиционализм. На тренд сексуального освобождения и равноправия неизбужно будет контр-тренд. Это особо актуально для малых народов, которые живут в ощущении экзистенциальной опасности исчезновения, что и порождает такие реакции на женщин.

🦹@spb_razborka

🤝🏎 В этом декабре медиа явно не обделяют губернатора Беглова вниманием — но, боюсь, совсем не в том ключе, в котором ему бы хотелось. К примеру, появился вот такой материал о людях из окружения Беглова — семействе Захватовых. Занимая или не занимая разного рода церемониальные должности в Смольном (типа спецпредставителя губернатора), они так или иначе заняты одним делом: помощью в решении разных щекотливых вопросов. Известна и такса: 300 тысяч за личную встречу с губернатором, 100 тысяч — за передачу письма, несколько миллионов — за решение вопроса от и до.

Теперь же достоянием общественности стал автопарк славного семейства, представители которого так часто попадают в кадр вместе с Бегловым. Mercedes S500 и GLE, Rolls Royce и даже Ferrari 488 GBT, у которой один пассажирский дисплей стоит полмиллиона рублей. Но всё, разумеется, принадлежит не Захватовым, а паре фирм, предоставляющих транспортные услуги Смольному. Да и, в конце концов, чиновниками братья Захватовы не являются, отчитываться о доходах и их источниках не обязаны. Кому надо, тот и так знает.

В принципе, нет ничего удивительного, что люди с неофициальным бизнесом такого рода могут позволить себе перемещаться на автомобилях премиум-класса. Как неудивительно и то, что своих детей они также стараются пристроить поближе к городскому правительству. И уж тем более в том, что позволяют себе хамство на дорогах — этим грешат и куда более скромные персоны. Тут вообще нет ничего удивительного. Просто такие трудовые будни в администрации города, которая под разговоры о борьбе с коррупцией (как тут не вспомнить «депутатскую поправку») сама не против поучаствовать в «решении вопросов».

#Петербург #Смольный #беззаконие
@verdachtig

🤹‍♂️💸 Продолжаем рубрику «Смольный пытается в SMM». На этот раз — уже не рекламная запись в ленте, а купленный пост в одном из крупных городских сообществ. И пытаются нас уже не убедить в том, что с уборкой снега в городе всё хорошо (этот этап уже пройден), а в том, что в проблемах городского хозяйства Беглов не виноват.

Надо сказать, тут всё сделано уже несколько умнее. Действительно, за уборку снега с крыш и возле домов отвечают управляющие компании. Однако с улиц и внутриквартальных проездов снег убирают не они, а городские службы. Поэтому рассказы про то, что это УК, дескать, вместо закупки уборочной техники спустили деньги на мочилово Беглова в соцсетях — это манипулятивная попытка смешать воедино две проблемные сферы городского хозяйства.

Ещё интересен сам ход мысли: власти уже якобы завели под сотню административок и несколько уголовок на УК, а те пускают деньги на дискредитацию губернатора в медиа, чтобы... что? На них дела закроют, что ли, если кампания в медиа достигнет успеха? Губера, чего доброго, в отставку отправят? Если бы это было так просто, его бы скинули ещё в 2019-м по итогам «первой бегловской».

Отдельно радует то, насколько хорошо этот текст демонстрирует нам язык типичной кремлёвской пропаганды, замаскированной под «народную мудрость». Такие тексты всегда пишутся как бы от лица «прохававшего эту жизнь» персонажа, который читателю-лоху сейчас всё, в натуре, объяснит. Здесь хотя бы обошлись без прибауточек а-ля Гоблин, и то хорошо. Впрочем, такая стилистика зачастую вызывает у людей бессознательное неприятие: многим не нравится, когда их держат за дураков, которым всё надо объяснять. Так и здесь — в комментариях горожане справедливо задаются вопросом: а не Смольный ли вместо борьбы с сугробами пустил 30 млн на кризисный пиар?

#Петербург #Смольный #ЖКХ #медиа #бегловская_зима
@verdachtig

🏄‍♂️♻️ Тему того, что неубранный снег на улицах — это не недоработка, а модный эко-тренд, можно раскручивать с самых разных сторон. Давеча её в красивых картинках аккуратно вбрасывали в соцсети. Сегодня уже лично вице-губернатор по ЖКХ Повелий рассказывает о том, что снег убирается так медленно, потому что на улицах нашего продвинутого мегаполиса больше не используют реагенты — из соображений защиты окружающей среды. Правда, почему-то владельцы собак в центре города с этим не согласны, но какая разница?

Думаю, городским властям стоит отработать и другие перспективные темы в этом направлении. Например, выяснить, какой углеродный след за час работы оставляет один трактор или самосвал. А потом нехватку техники объяснять тем, что если бы её закупили в нужном количестве, то выбросы углекислого газа в атмосферу увеличились бы на N%, а этого европейский город в 2021 году позволить себе никак не может. Это свежее, чем в очередной раз валить проблемы уборки города на горожан, плохую погоду и т.д.

#Петербург #Смольный #ЖКХ #бегловская_зима
@verdachtig