Напомню, что Артемьев - не последний человек в "Яблоке". Такое самопозиционирование в перспективе может помочь не только в большой политике, но и внутри самой партии. Да только боюсь, что яблочники решат, что пробивной антимонопольщик испортит столь любимый ими образ непонятых народом интеллигентов.
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
Пропустил этот материал. А он знаковый.
Артемьев заявляет лидерскую позицию. Образ - жесткий и принципиальный руководитель, который за счёт прямой коммуникации с президентом способен проламывать оппозицию со стороны АП и Совета Федерации, крупных корпораций и региональных феодалов.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/11/30/787794-rukovoditel-fas?utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=787794-rukovoditel-fas
Артемьев заявляет лидерскую позицию. Образ - жесткий и принципиальный руководитель, который за счёт прямой коммуникации с президентом способен проламывать оппозицию со стороны АП и Совета Федерации, крупных корпораций и региональных феодалов.
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/11/30/787794-rukovoditel-fas?utm_source=facebook&utm_campaign=share&utm_medium=social&utm_content=787794-rukovoditel-fas
Ведомости
Руководитель ФАС: «Ситуацию во многих регионах я бы назвал экономическим феодализмом»
«Нет ни частного сектора, ни капиталистических отношений, а есть вассалы и князья»
Не вижу ничего удивительного в присуждении Аркадию Бабченко статуса "Человека года" по версии Time. В конце концов, кому только этот статус не присуждали: Гитлеру, Сталину, Путину... А тут человек совершил камбек года, воскреснув из мёртвых, когда даже спикер российского парламента воспринимала происходящее всерьёз. Правда, сам Аркадий прав: тогда уж надо награду вручать не столько ему, сколько группе сотрудников СБУ, которые всё организовали. Но её состав, видимо, не разглашается. Поэтому правильнее было бы наградить супругу г-на Бабченко - за то, что не отправила его обратно в небытие, когда всё стало явным.
#партии #Яблоко
Вот я тут писал, что яблочники боятся смены имиджа. Не знаю, к чему приведёт нынешний Федеральный совет, но если Шлосберг усилится, то, возможно, мы наконец увидим во главе "Яблока" уверенного и харизматичного лидера, способного привлечь уже порядком заскучавший демократический электорат.
Вот я тут писал, что яблочники боятся смены имиджа. Не знаю, к чему приведёт нынешний Федеральный совет, но если Шлосберг усилится, то, возможно, мы наконец увидим во главе "Яблока" уверенного и харизматичного лидера, способного привлечь уже порядком заскучавший демократический электорат.
#выборы #Приморье
Приморье замордовали. Четыре месяца непрерывного электорального марафона измотали избирателя, и когда он лишился "кандидата отчаяния" (такого же, каким был Коновалов в Хакасии), Кожемяко удалось одержать верх. Не затрагивая вопрос о том, какие выводы сделают региональные элиты и избиратели проблемного региона о предвыборном "заваливании подарками", стоит отметить важную вещь. Власти даже здесь потребовались вбросы, чтобы получить приличный и надёжный результат. Даже в борьбе против явных спойлеров. Это при том, что кандидат был приличный и его поддерживали все, кто могли.
Помимо прочего, произошла странная история с "Картой нарушений" Голоса. Что характерно, тут же множество каналов переключились на эту тему, бросившись склонять на все лады тему некорректных данных. Так вот, наши источники в Голосе предполагают, что за размещением откровенных фейков в хронике наблюдателей могли стоять люди Ходорковского. Зачем им это - уже другой вопрос. Почему на эту новость телеграмеры так накинулись - это вопрос третий, хотя, наверное, ответ на него проще.
Приморье замордовали. Четыре месяца непрерывного электорального марафона измотали избирателя, и когда он лишился "кандидата отчаяния" (такого же, каким был Коновалов в Хакасии), Кожемяко удалось одержать верх. Не затрагивая вопрос о том, какие выводы сделают региональные элиты и избиратели проблемного региона о предвыборном "заваливании подарками", стоит отметить важную вещь. Власти даже здесь потребовались вбросы, чтобы получить приличный и надёжный результат. Даже в борьбе против явных спойлеров. Это при том, что кандидат был приличный и его поддерживали все, кто могли.
Помимо прочего, произошла странная история с "Картой нарушений" Голоса. Что характерно, тут же множество каналов переключились на эту тему, бросившись склонять на все лады тему некорректных данных. Так вот, наши источники в Голосе предполагают, что за размещением откровенных фейков в хронике наблюдателей могли стоять люди Ходорковского. Зачем им это - уже другой вопрос. Почему на эту новость телеграмеры так накинулись - это вопрос третий, хотя, наверное, ответ на него проще.
#Петербург #метро
Объявили о том, что станцию "Горный институт" не откроют до 2021 года. Это неудивительно, учитывая, что давно построенную станцию "Театральная" не могут открыть уже несколько лет из-за того, что до сих пор не нашли место для наземного павильона. При этом, когда надо, могут ударными темпами сдать станцию на намывной территории. Но это только ради чемпионата мира, т.е. иностранцев, а не петербуржцев. Петербуржцам - тридцать третий перенос открытия трёх станций на юге фиолетовой ветки, станция "Кудрово" к 2025 году (нет) и отсутствие сколько-нибудь ясных планов строительства метро в Красногвардейском районе. Надежд на то, что Петербург похорошеет при новом врио, пока не прибавляется.
Объявили о том, что станцию "Горный институт" не откроют до 2021 года. Это неудивительно, учитывая, что давно построенную станцию "Театральная" не могут открыть уже несколько лет из-за того, что до сих пор не нашли место для наземного павильона. При этом, когда надо, могут ударными темпами сдать станцию на намывной территории. Но это только ради чемпионата мира, т.е. иностранцев, а не петербуржцев. Петербуржцам - тридцать третий перенос открытия трёх станций на юге фиолетовой ветки, станция "Кудрово" к 2025 году (нет) и отсутствие сколько-нибудь ясных планов строительства метро в Красногвардейском районе. Надежд на то, что Петербург похорошеет при новом врио, пока не прибавляется.
#Петербург #Малиновка
Депутаты ЗакС всё же оставили кусок парка Малиновка за РПЦ. Конец ли это? Действительно ли у этой истории борьбы не будет продолжения? Хотелось бы верить, что это не конец и всё ещё будет.
Депутаты ЗакС всё же оставили кусок парка Малиновка за РПЦ. Конец ли это? Действительно ли у этой истории борьбы не будет продолжения? Хотелось бы верить, что это не конец и всё ещё будет.
Последние годы наплодили много законов, направленных против слова и мнения. Нет смысла перечислять здесь их все. Интересно другое. Часть из этих законов, как и их аналоги в прошлом, направлена на то, чтобы запретить отзываться о чём-либо плохо - если не формально, то фактически. Формально богохульствовать в России можно, по факту - нет, ведь это может кого-то оскорбить.
Но есть и другая категория запретительных законов - те, что запрещают выражать симпатию к чему-либо. Наиболее очевидный пример - закон против "пропаганды гомосексуализма". Но есть и другие. К их числу относятся и "закон об оправдании нацизма", и, так сказать, "закон со звёздочкой", требующий каждый раз писать ритуальное проклятие при упоминании разных мерзких группировок. Понятно, что фашизм, как вирус папилломы, не пройдёт, а незамысловатые упоминания запретов не помогут победить терроризм. Но смысл тут, кажется, вовсе не в победе. Смысл в том, чтобы отучить людей открыто говорить о своих симпатиях или даже просто нейтральном отношении к тому, что не одобряется государством. Недавние наезды на рэперов - из той же оперы. Власть, как опостылевший скандальный партнёр, требует, чтобы мы не говорили при ней о том, что она не хочет знать, а лучше - чтобы поддакивали её ругани. Именно этим, а не страхом перед "распространением" чего-то обусловлены все законы против незлого слова, принятые в последние годы.
Но есть и другая категория запретительных законов - те, что запрещают выражать симпатию к чему-либо. Наиболее очевидный пример - закон против "пропаганды гомосексуализма". Но есть и другие. К их числу относятся и "закон об оправдании нацизма", и, так сказать, "закон со звёздочкой", требующий каждый раз писать ритуальное проклятие при упоминании разных мерзких группировок. Понятно, что фашизм, как вирус папилломы, не пройдёт, а незамысловатые упоминания запретов не помогут победить терроризм. Но смысл тут, кажется, вовсе не в победе. Смысл в том, чтобы отучить людей открыто говорить о своих симпатиях или даже просто нейтральном отношении к тому, что не одобряется государством. Недавние наезды на рэперов - из той же оперы. Власть, как опостылевший скандальный партнёр, требует, чтобы мы не говорили при ней о том, что она не хочет знать, а лучше - чтобы поддакивали её ругани. Именно этим, а не страхом перед "распространением" чего-то обусловлены все законы против незлого слова, принятые в последние годы.
#выборы
А вообще забавно получается. Все нулевые и десятые нас упорно отучали от популистской политики - как будто после 90-х она была очень популярна. Предостерегали, понимаешь, объясняли весь её вред и пугали её опасностями. В итоге сейчас на выборах люди голосуют за тех, кто обещает звёзды с неба - лишь бы не за правильного кандидата, жавшего руку Путину и согласованного АП. Если уж держите электорат за детей, то хоть помните, какой плод для них слаще всего.
А вообще забавно получается. Все нулевые и десятые нас упорно отучали от популистской политики - как будто после 90-х она была очень популярна. Предостерегали, понимаешь, объясняли весь её вред и пугали её опасностями. В итоге сейчас на выборах люди голосуют за тех, кто обещает звёзды с неба - лишь бы не за правильного кандидата, жавшего руку Путину и согласованного АП. Если уж держите электорат за детей, то хоть помните, какой плод для них слаще всего.
#Петербург
Кажется, Игорь Албин всё. Причём из-за какой-то мутнейшей истории с лжежурналисткой, которая пыталась искать у Трампа в Хельсинки управу на питерский строительный блок. Ей-богу, ничуть не симпатизирую Албину и кидалам из строительного бизнеса, но атака на чиновника настолько явная и дурацкая, что сразу возникает мысль: кому выгодно? И кто хочет его мочить настолько в открытую? И не связано ли всё это с давешними фейками про "борьбу Беглова и Албина за кресло губернатора"? Думаю, что связано. Похоже, Беглов (или кто-то в его окружении) решил избавиться от Албина, человека Полтавченко. Нельзя исключать, что это, как в недавней истории с Забираном, произошло из-за тех самых публикаций.
Кажется, Игорь Албин всё. Причём из-за какой-то мутнейшей истории с лжежурналисткой, которая пыталась искать у Трампа в Хельсинки управу на питерский строительный блок. Ей-богу, ничуть не симпатизирую Албину и кидалам из строительного бизнеса, но атака на чиновника настолько явная и дурацкая, что сразу возникает мысль: кому выгодно? И кто хочет его мочить настолько в открытую? И не связано ли всё это с давешними фейками про "борьбу Беглова и Албина за кресло губернатора"? Думаю, что связано. Похоже, Беглов (или кто-то в его окружении) решил избавиться от Албина, человека Полтавченко. Нельзя исключать, что это, как в недавней истории с Забираном, произошло из-за тех самых публикаций.
#Петербург
Беглов мочит Албина - теперь в открытую. Обвиняет в невыполнении президентских поручений. Между тем вопроса о политическом будущем самого Беглова это не снимает - более того, этот вопрос и правда становится всё более неоднозначным. По некоторым данным, на это место прочат Дмитрия Ялова - молодого зампреда правительства Ленобласти, председателя комитета экономического развития и инвестиционной деятельности. Вот уж где никто не ожидал "молодых технократов", так это в Петербурге. Ялов, конечно, презентабельно выглядит и складно говорит о развитии и перспективах, но ему несколько мешает расследование "Диссернета", который поймал его на грубом плагиате диссертации. В Петербурге это не лучшая рекомендация.
Беглов мочит Албина - теперь в открытую. Обвиняет в невыполнении президентских поручений. Между тем вопроса о политическом будущем самого Беглова это не снимает - более того, этот вопрос и правда становится всё более неоднозначным. По некоторым данным, на это место прочат Дмитрия Ялова - молодого зампреда правительства Ленобласти, председателя комитета экономического развития и инвестиционной деятельности. Вот уж где никто не ожидал "молодых технократов", так это в Петербурге. Ялов, конечно, презентабельно выглядит и складно говорит о развитии и перспективах, но ему несколько мешает расследование "Диссернета", который поймал его на грубом плагиате диссертации. В Петербурге это не лучшая рекомендация.
Некоторые ждут, что Путин сейчас каааааак возьмёт, да и оккупирует Беларусь. Едва ли. Российские власти сейчас настроены на замирение с Западом, а не на отключение от SWIFT. Да и раньше, на самом деле, Кремль никогда не проявлял интереса к судьбам русских, когда это не совпадало с его многоходовочками. Только никакого белорусского Крыма, который в Кремле могли бы считать геостратегически важным, нет, а откусывать Витебск под ВНР было бы как-то смешно.
Кое о чём Кац сказал, кое о чём умолчал (например, о том, почему одно из самых успешных отделений федеральной партии вынуждено выпрашивать у народа 10 тыс. рублей). Но мне кажется, что есть и несколько других важных причин, почему Лев Шлосберг - тот политик, которого стоит поддержать:
1) Шлосберг на деле несколько раз доказал свою избираемость даже в условиях депрессивной глубинки. Большинство условно либеральных политиков не могут этого достичь даже в столицах.
2) Шлосберг не только не боится идти в народ, но ещё и обладает харизмой, соперничать с которой в его лагере может только Навальный (а в "Яблоке" отчасти Артемьев, но он пока сторонится публичности).
3) Шлосберг никуда не сходит со своей позиции и последовательно отстаивает свои убеждения. На фоне доморощеных нигилистов-макиавеллистов типа того же Навального это вызывает уважение.
4) Шлосберг не дал захоронить безымянными псковских десантников. Для него жизни наших парней - не пустой звук, хоть он и не разделяет то, за что они воевали. Ни про Кремль, ни про значительную часть оппозиции этого не скажешь. Ни в плане уважения к павшим, ни в плане терпимости к живым. Кстати говоря, он ещё и про бой у высоты 776 писал (тот самый, где 90 псковских десантников сдерживали в десять-двадцать раз превосходящие силы боевиков).
5) У Шлосберга есть реальный опыт эффективной работы на выборной должности, то есть тут рассказы про "коноваловщину" в случае его избрания не пройдут.
6) Шлосберг - региональный политик, а не представитель московской тусовки, то есть при избрании на федеральную должность будет избавлен от её хронических болезней, в первую очередь наплевательского отношения к людям за пределами столицы.
7) Шлосберг - светский человек, но не воинствующий атеист и вообще не атеист (хотя для уроженца Псковской земли это, наверное, неудивительно). То есть он отказывается участвовать в конфликте, который власть искусственно разжигает, а оппозиция поддерживает.
8) Никаких заводов, газет, пароходов, кировлесов за ним не водится. Когда псковскому губернатору Турчаку надо было избавиться от Шлосберга, его изгнали из облсобрания... за незаконное представительство в суде. Запрещено депутатам представлять в суде даже свои структуры, закон такой. То есть чище только тот, кого лишат мандата за мат и курение в здании парламента.
9) Личное мужество: Шлосберг много лет разоблачал упомянутого Турчака и махинации его окружения. Сейчас он де-факто руководитель ЕР, но не думаю, что Шлосберга это испугает. Его уже и избивали - всё равно не прекратил.
10) Неоднократно выступал за объединение всех демократов, участвовал в переговорах, но из этических соображений никогда не критиковал руководство своей партии. На фоне вечных дрязг яблочников и либералов вообще это большая редкость.
Вот десять причин, чтобы поддержать Льва Шлосберга. Как - смотрите в конце видео Каца.
1) Шлосберг на деле несколько раз доказал свою избираемость даже в условиях депрессивной глубинки. Большинство условно либеральных политиков не могут этого достичь даже в столицах.
2) Шлосберг не только не боится идти в народ, но ещё и обладает харизмой, соперничать с которой в его лагере может только Навальный (а в "Яблоке" отчасти Артемьев, но он пока сторонится публичности).
3) Шлосберг никуда не сходит со своей позиции и последовательно отстаивает свои убеждения. На фоне доморощеных нигилистов-макиавеллистов типа того же Навального это вызывает уважение.
4) Шлосберг не дал захоронить безымянными псковских десантников. Для него жизни наших парней - не пустой звук, хоть он и не разделяет то, за что они воевали. Ни про Кремль, ни про значительную часть оппозиции этого не скажешь. Ни в плане уважения к павшим, ни в плане терпимости к живым. Кстати говоря, он ещё и про бой у высоты 776 писал (тот самый, где 90 псковских десантников сдерживали в десять-двадцать раз превосходящие силы боевиков).
5) У Шлосберга есть реальный опыт эффективной работы на выборной должности, то есть тут рассказы про "коноваловщину" в случае его избрания не пройдут.
6) Шлосберг - региональный политик, а не представитель московской тусовки, то есть при избрании на федеральную должность будет избавлен от её хронических болезней, в первую очередь наплевательского отношения к людям за пределами столицы.
7) Шлосберг - светский человек, но не воинствующий атеист и вообще не атеист (хотя для уроженца Псковской земли это, наверное, неудивительно). То есть он отказывается участвовать в конфликте, который власть искусственно разжигает, а оппозиция поддерживает.
8) Никаких заводов, газет, пароходов, кировлесов за ним не водится. Когда псковскому губернатору Турчаку надо было избавиться от Шлосберга, его изгнали из облсобрания... за незаконное представительство в суде. Запрещено депутатам представлять в суде даже свои структуры, закон такой. То есть чище только тот, кого лишат мандата за мат и курение в здании парламента.
9) Личное мужество: Шлосберг много лет разоблачал упомянутого Турчака и махинации его окружения. Сейчас он де-факто руководитель ЕР, но не думаю, что Шлосберга это испугает. Его уже и избивали - всё равно не прекратил.
10) Неоднократно выступал за объединение всех демократов, участвовал в переговорах, но из этических соображений никогда не критиковал руководство своей партии. На фоне вечных дрязг яблочников и либералов вообще это большая редкость.
Вот десять причин, чтобы поддержать Льва Шлосберга. Как - смотрите в конце видео Каца.
Forwarded from Максим Кац
Видео про Льва Марковича и его псковскую деятельность, а также как им помочь
https://youtu.be/z-VX7i305Qk
https://youtu.be/z-VX7i305Qk
YouTube
Поддержим псковское Яблоко
В регионах вести оппозиционную политическую деятельность очень трудно. За демократов там не голосуют, пенсионеров голосовать заманивают всякими ярмарками, наборами с гречкой, речами из телевизора про кольцо врагов и так далее.
Но вот Пскове исключение имеется.…
Но вот Пскове исключение имеется.…
С некоторой задержкой из-за сильной загруженности - предновогодняя часть цикла #партмутации
ЛДПР не то чтобы уникальное явление политической жизни по мировым меркам, но в России второй такой точно не найти. Возможно, злой рок над нашей демократией висит именно потому, что первой зарегистрированной партией новой России стала ЛДПР (тогда ещё ЛДПСС). "Либеральные демократы" с лозунгом "Мы за бедных, мы за русских", возглавляемые "сыном юриста" и громящие правительство, по факту поддерживая его, давно уже превратились в гремучую смесь из политики, бизнеса и акционизма. ЛДПР, наверное, единственная партия в России со столь ярким - и столь же неоднозначным - имиджем.
Сегодня ЛДПР довольно популярна: она заняла второе место на думских выборах, обогнав своего вечного конкурента КПРФ, представители ЛДПР возглавляют три региона. Однако у партии есть ахиллесова пята, и связана она даже не с политическими переменами, а с течением времени. ЛДПР является типичной персоналистской партией, а Владимир Вольфович с годами явно не молодеет. Именно вопрос о преемнике может подкосить ЛДПР даже раньше, чем рухнет существующий политический режим. Однако у неё ещё есть шансы.
Многие считают, что вся поддержка ЛДПР держится исключительно на эксцентричной персоне Жириновского. Только из-за него люди голосуют за ЛДПР - кто-то всерьёз, а кто-то "по приколу". Поэтому, полагают сторонники такого подхода, после ухода Жириновского из политики его партия быстро растеряет популярность, станет мелкой и маргинальной. Отчасти это мнение обоснованно, но оно отражает лишь часть картины. В нынешнем виде ЛДПР - это оппортунистский винегрет из карикатурного популизма и невнятного национализма. Но её избиратели не всегда таковы. По результатам социологических исследований, ЛДПР чаще поддерживают люди 40-50 лет, полицейские и предприниматели. Если добавить сюда всех тех, кому нынешняя Россия кажется недостаточно great, то можно сделать два важных вывода:
1) идеологически на ЛДПР ориентируется тот слой, который в Штатах голосовал бы за республиканцев - людей, выступающих за сильную руку, но не любящих коммунистов и вообще левых
2) многие из тех, кто придерживается схожих взглядов, не голосуют за ЛДПР, потому что она ассоциируется у них с Жириновским
Таким образом, уход ВВЖ на пенсию или хотя бы на должность почётного председателя может привести не к падению, а к росту поддержки ЛДПР. Но этого, конечно, недостаточно. Партии нужно будет избавиться от клоунского имиджа и проблемных политиков, а власти всячески будут этому препятствовать. Поэтому, скорее всего, эта трансформация будет происходить уже после смены режима - и самой сложной задачей будет совершить её успешно, не растеряв существующее ядро сторонников и набрав новых. Не уверен, что с этим справится нынешний преемник г-н Лебедев: ни талантов, ни харизмы отца за ним замечено не было. Значит, реформировать партию, вероятно, будет уже кто-то другой.
Но во что можно преобразовать ЛДПР? Ребрендинг будет происходить в условиях жёсткой конкуренции - в первую очередь с неопутинистами (если таковые появятся) и различными welfare chauvinists. Главное, если не единственное оружие новой ЛДПР в этой борьбе - отсутствие людоедства в идеологии. Если идеология ЛДПР начнёт соответствовать её собственному девизу "Свобода, закон, патриотизм", у неё есть неплохие шансы побороться за правоцентристские сегменты электората. Для этого недостаточно будет просто уйти от эскапад Жириновского - нужно будет в первую очередь отказаться от попыток играть на поле КПРФ в экономических вопросах. Вместо борьбы с олигархами логичнее попытаться привлечь их на свою сторону. С другой стороны, отдельные требования типа повышения ввозных пошлин или госмонополии на алкоголь можно логично вплести в общую патриотическую канву. Так или иначе, спрос на "патриотизм с человеческим лицом" в стране есть, и на этом можно неплохо сыграть.
ЛДПР не то чтобы уникальное явление политической жизни по мировым меркам, но в России второй такой точно не найти. Возможно, злой рок над нашей демократией висит именно потому, что первой зарегистрированной партией новой России стала ЛДПР (тогда ещё ЛДПСС). "Либеральные демократы" с лозунгом "Мы за бедных, мы за русских", возглавляемые "сыном юриста" и громящие правительство, по факту поддерживая его, давно уже превратились в гремучую смесь из политики, бизнеса и акционизма. ЛДПР, наверное, единственная партия в России со столь ярким - и столь же неоднозначным - имиджем.
Сегодня ЛДПР довольно популярна: она заняла второе место на думских выборах, обогнав своего вечного конкурента КПРФ, представители ЛДПР возглавляют три региона. Однако у партии есть ахиллесова пята, и связана она даже не с политическими переменами, а с течением времени. ЛДПР является типичной персоналистской партией, а Владимир Вольфович с годами явно не молодеет. Именно вопрос о преемнике может подкосить ЛДПР даже раньше, чем рухнет существующий политический режим. Однако у неё ещё есть шансы.
Многие считают, что вся поддержка ЛДПР держится исключительно на эксцентричной персоне Жириновского. Только из-за него люди голосуют за ЛДПР - кто-то всерьёз, а кто-то "по приколу". Поэтому, полагают сторонники такого подхода, после ухода Жириновского из политики его партия быстро растеряет популярность, станет мелкой и маргинальной. Отчасти это мнение обоснованно, но оно отражает лишь часть картины. В нынешнем виде ЛДПР - это оппортунистский винегрет из карикатурного популизма и невнятного национализма. Но её избиратели не всегда таковы. По результатам социологических исследований, ЛДПР чаще поддерживают люди 40-50 лет, полицейские и предприниматели. Если добавить сюда всех тех, кому нынешняя Россия кажется недостаточно great, то можно сделать два важных вывода:
1) идеологически на ЛДПР ориентируется тот слой, который в Штатах голосовал бы за республиканцев - людей, выступающих за сильную руку, но не любящих коммунистов и вообще левых
2) многие из тех, кто придерживается схожих взглядов, не голосуют за ЛДПР, потому что она ассоциируется у них с Жириновским
Таким образом, уход ВВЖ на пенсию или хотя бы на должность почётного председателя может привести не к падению, а к росту поддержки ЛДПР. Но этого, конечно, недостаточно. Партии нужно будет избавиться от клоунского имиджа и проблемных политиков, а власти всячески будут этому препятствовать. Поэтому, скорее всего, эта трансформация будет происходить уже после смены режима - и самой сложной задачей будет совершить её успешно, не растеряв существующее ядро сторонников и набрав новых. Не уверен, что с этим справится нынешний преемник г-н Лебедев: ни талантов, ни харизмы отца за ним замечено не было. Значит, реформировать партию, вероятно, будет уже кто-то другой.
Но во что можно преобразовать ЛДПР? Ребрендинг будет происходить в условиях жёсткой конкуренции - в первую очередь с неопутинистами (если таковые появятся) и различными welfare chauvinists. Главное, если не единственное оружие новой ЛДПР в этой борьбе - отсутствие людоедства в идеологии. Если идеология ЛДПР начнёт соответствовать её собственному девизу "Свобода, закон, патриотизм", у неё есть неплохие шансы побороться за правоцентристские сегменты электората. Для этого недостаточно будет просто уйти от эскапад Жириновского - нужно будет в первую очередь отказаться от попыток играть на поле КПРФ в экономических вопросах. Вместо борьбы с олигархами логичнее попытаться привлечь их на свою сторону. С другой стороны, отдельные требования типа повышения ввозных пошлин или госмонополии на алкоголь можно логично вплести в общую патриотическую канву. Так или иначе, спрос на "патриотизм с человеческим лицом" в стране есть, и на этом можно неплохо сыграть.
lenta.ru
«Потому что Путин пользуется симпатиями женщин»
Как партии видят своего избирателя и каков он на самом деле
Другой важный ресурс в борьбе - национализм. Фактически запрещённый сейчас, при смене политической ситуации он сможет неплохо развернуться. ЛДПР с самого основания позиционирует себя как выразительницу русских интересов и, в отличие от несистемных националистов, имеет готовую сеть отделений по всей стране. Другой вопрос, что национализм ЛДПР неуверенный и неясный: из речей Жириновского и партийных документов трудно понять, кого они считают русскими и как относятся к концепту российской нации. В нацреспубликах ЛДПР и так не слишком любят, так что в этом плане терять ей нечего, но для борьбы за русский националистический электорат партии нужно будет сформулировать чёткую позицию по национальному вопросу. Одних обещаний превратить все регионы в губернии явно недостаточно.
Наконец, нужно разобраться с "сапогами в Индийском океане" и прочим империализмом. Новой ЛДПР нужно будет определиться, будет она поддерживать евразийскую (европейскую?) интеграцию или нет, будет ли бороться за объединение с Украиной и Белоруссией или откажется от этой затеи. Константой, видимо, останется поддержка русских на постсоветском пространстве - но о мерах этой поддержки также придётся поразмыслить.
Так или иначе, к перезапуску партия придёт с примерно таким наследием.
Достоинства:
- мощный, узнаваемый бренд, несколько десятилетий истории
- значительная база поддержки с потенциалом роста
- относительно много молодёжи среди депутатов и активистов
- потенциал поддержки со стороны бизнес-сообщества
- пластичность, возможность жонглировать любыми правыми и некоторыми левыми лозунгами
Недостатки:
- "клоунский" имидж в глазах многих избирателей
- неоднозначная репутация из-за сотрудничества с Кремлём
- часть электората привлекают лишь эскапады Жириновского, без него возможна потеря части сторонников
- непроработанность идеологии, необходимость определиться с позицией по многим вопросам
- значительная часть депутатов от партии купили места в списках, что проблемно не только с точки зрения эффективности работы, но и с репутационной точки зрения
- в республиках партия имеет крайне слабую поддержку (кроме тех, где много русских)
- не обладает авторитетом в националистических кругах
Всё это говорит о том, что при умелом управлении и удачном стечении обстоятельств у обновлённой ЛДПР есть некоторые перспективы. Из неё можно будет вылепить что угодно в рамках правого спектра: хоть российский аналог Республиканской партии США, хоть русских неоимпериалистов, хоть типичную европейскую анти-иммигрантскую партию. Однако при неудачном сценарии есть вероятность растерять имеющихся сторонников и не набрать новых, то есть погубить партию или превратить её в незначимого игрока.
Наконец, есть вариант, при котором никакого переформатирования партии вообще не будет, и её функционеры после ухода Жириновского на покой просто растащат её на части, создав на руинах новые проекты. В какой-то степени это будет отвечать запросу на обновление партийной системы (в т.ч. и за счёт системной оппозиции), потому этот вариант развития событий нельзя сбрасывать со счетов. В общем и целом можно сказать, что ЛДПР - это партия с наибольшими возможностями для переформатирования согласно новым реалиям, но это ещё и партия, которой есть что терять и которая может очень сильно пострадать от неаккуратных действий руководства.
Наконец, нужно разобраться с "сапогами в Индийском океане" и прочим империализмом. Новой ЛДПР нужно будет определиться, будет она поддерживать евразийскую (европейскую?) интеграцию или нет, будет ли бороться за объединение с Украиной и Белоруссией или откажется от этой затеи. Константой, видимо, останется поддержка русских на постсоветском пространстве - но о мерах этой поддержки также придётся поразмыслить.
Так или иначе, к перезапуску партия придёт с примерно таким наследием.
Достоинства:
- мощный, узнаваемый бренд, несколько десятилетий истории
- значительная база поддержки с потенциалом роста
- относительно много молодёжи среди депутатов и активистов
- потенциал поддержки со стороны бизнес-сообщества
- пластичность, возможность жонглировать любыми правыми и некоторыми левыми лозунгами
Недостатки:
- "клоунский" имидж в глазах многих избирателей
- неоднозначная репутация из-за сотрудничества с Кремлём
- часть электората привлекают лишь эскапады Жириновского, без него возможна потеря части сторонников
- непроработанность идеологии, необходимость определиться с позицией по многим вопросам
- значительная часть депутатов от партии купили места в списках, что проблемно не только с точки зрения эффективности работы, но и с репутационной точки зрения
- в республиках партия имеет крайне слабую поддержку (кроме тех, где много русских)
- не обладает авторитетом в националистических кругах
Всё это говорит о том, что при умелом управлении и удачном стечении обстоятельств у обновлённой ЛДПР есть некоторые перспективы. Из неё можно будет вылепить что угодно в рамках правого спектра: хоть российский аналог Республиканской партии США, хоть русских неоимпериалистов, хоть типичную европейскую анти-иммигрантскую партию. Однако при неудачном сценарии есть вероятность растерять имеющихся сторонников и не набрать новых, то есть погубить партию или превратить её в незначимого игрока.
Наконец, есть вариант, при котором никакого переформатирования партии вообще не будет, и её функционеры после ухода Жириновского на покой просто растащат её на части, создав на руинах новые проекты. В какой-то степени это будет отвечать запросу на обновление партийной системы (в т.ч. и за счёт системной оппозиции), потому этот вариант развития событий нельзя сбрасывать со счетов. В общем и целом можно сказать, что ЛДПР - это партия с наибольшими возможностями для переформатирования согласно новым реалиям, но это ещё и партия, которой есть что терять и которая может очень сильно пострадать от неаккуратных действий руководства.
Мало того, что Фейсбук может стереть Ваше сообщение, если увидит там что-то, напоминающее хейтспич - это ещё и поручат людям с другого конца света с гугл-переводчиком наперевес. Нет, это определённо гиблая платформа.
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Netovetz Netovetz)
Вскрыли 1400 страниц из инструкций Фейсбука, за что надо банить пользователей. Будьте осторожней - теперь там можно попасть в бан и за эмодзи к какой-то записи. Ещё интересно, что модераторы в ФБ люди из стран Третьего мира – например, индусы, через Гугл-переводчик читающие «опасные записи».
(на англ.)
https://www.nytimes.com/2018/12/27/world/facebook-moderators.html
(на русском)
https://habr.com/post/434758/
(на англ.)
https://www.nytimes.com/2018/12/27/world/facebook-moderators.html
(на русском)
https://habr.com/post/434758/
NY Times
Inside Facebook’s Secret Rulebook for Global Political Speech (Published 2018)
Under fire for stirring up distrust and violence, the social network has vowed to police its users. But leaked documents raise serious questions about its approach.
Вдруг осознал посреди ночи. Памятник русской свободе, победе над авторитаризмом и всему такому должен выглядеть так: идущий кот недоуменно смотрит на пролегающий в полуметре от него след автомобильного протектора.
Спасибо, IC3PEAK.
Спасибо, IC3PEAK.
Пока мы не можем расчитывать на независимый суд, мы не можем быть уверены в завтрашнем дне.
https://stolicaonego.ru/analytics/nezavisimost-sudej-ostaetsja-nevostrebovannoj/?fbclid=IwAR3my2Sh2pFZikk3VKl1VXYui2GiKvHFxFNir4d4NMmJLrfJGa-XJHji9rg
https://stolicaonego.ru/analytics/nezavisimost-sudej-ostaetsja-nevostrebovannoj/?fbclid=IwAR3my2Sh2pFZikk3VKl1VXYui2GiKvHFxFNir4d4NMmJLrfJGa-XJHji9rg
stolicaonego.ru
Независимость судей остается невостребованной | СТОЛИЦА на Онего - общественно-политическая интернет-газета Карелии
Оправдание Девлета Алиханова могло бы стать одним из самых важных событий уходящего года … нет, не столько для Карелии, сколько для российской судебной системы.