Я, когда увидел «Короля Севера», первым делом подумал: «Ну, нынче-то Мартин и HBO до авторов креатива не дотянутся!»

Друзья, всем привет! С нашего последнего сбора прошло достаточно продолжительное время, и вот настал момент вновь помочь по поступившему запросу. В этот раз у нас есть запрос от 40-й отдельной бригады морской пехоты, этим летом ставшей гвардейской!

НОВОГОДНИЙ СБОР НА УАЗ "ПАТРИОТ" ДЛЯ 40-Й ОТДЕЛЬНОЙ ГВАРДЕЙСКОЙ БРИГАДЫ МОРСКОЙ ПЕХОТЫ

Общая сумма сбора (предварительно): 430 000 рублей. Если будут излишки, вероятно уйдут на Перегон/МТО, изначально надеемся уложится в эту сумму.

Сбор на следующие реквизиты:
СБП 89774424450 Иван Я.
Сбербанк 2202 2022 3970 7569
ВТБ 2200 2407 1660 8217
Альфа 2200152324431629
(И лучше писать сообщение к переводу "сбор", а то сбербанк имеет привычку блокировать карты иногда)
BTC: 3EU3wQz8Z8EjVtSqxSLfXKQbSbDqkCebsE
XMR: 87dZduV7VkpEefEBsRyc4QaFXX83saAdXZt7Jsemqse25eYQEuDWZoHedYBt16hioF9Gboh6bVZdU6Ygy8KQSk1eEQFDBxL
ETH: 0x5290212873c43b492ea550112da380e899073ea5

Планируем собрать средства и закупить автомобиль до следующей отправки в зону СВО в конце января-начале февраля. Надеемся, мы успеем сделать новогодний подарок для тех, кто защищает нас, пока мы празднуем

По мере поступления денежных средств будем регулярно обновлять статус вот здесь. Отчётность (видео) о закупке, отправке и прибытии в зону СВО соответственно, тоже будет.

Историю наших сборов и отчётности можно посмотреть здесь: https://yangx.top/Lesborv20

Спасибо всем, кто откликнется, а также благодарность админам каналов, кто сможет сделать репост сбора. Слава России! 🇷🇺

Моя эмоциональная кривая в этом году началась с сильного стресса в январе - марте, пошла вверх на позитивных надеждах и подарила мне небольшой энергетический всплеск в апреле - июле, потом в августе - сентябре меня оч. хорошо размотало и октябрь - декабрь я был на минималках (за исключением поездки на Урал).

Я более менее отключил себя от повестки, а скорее - просто адаптировался, как, наверное и большинство тех, кто активно крутился в зрадо-переможном колесе в 22-м, поэтому мои смены настроения связаны на 80% только с моей жизнью - смена проекта, смена работы, личные обстоятельства... Но, конечно, смартфонную зависимость никто не отменял.

Низкий уровень энергии у меня всегда прежде всего сказывался на производительности умственного труда. Поэтому книг прочитано было немного, а писания ограничивались данным каналом.

Канал набрал больше 1000 подписчиков, благодаря, в основном, репостам от Академии за что ей большое спасибо. Из крупных агрегаторов меня репостил Правый курс - за что им тоже большое спасибо, и Димитриев (уж не знаю, безопасно ли давать на него ссылку). Очень благодарен также ряду дружественных каналов, таких как Острог, Metaprogramming и Politisch verdachtig (кого забыл - напомните, я добавлю ссылку).

Я искренне рад, если то, что я пишу - интересно, и искренне благодарен подписавшимся.

В течении года я часто думал - я ли веду канал, или канал ведет меня, создаю ли я свою способность мыслить и писать, или наоборот - в мелких этих заметках рассеиваю ее, окончательно утрачиваю способность концентрироваться... Я пока не знаю, что с этим делать, возможно, нужно как-то писать более "тематически" и упорядоченно, "скорее создавать контент" а потом выкладывать его, а не реагировать на инфоповоды вовне и внутри своего ассоциативного потока... Но это так, мысли вслух.

Появилась идея в новом году попробовать новый вид активности - что-то типа онлайн семинаров. Концепция в разработке. Представляю это себе как встречи примерно раз в две недели - месяц с обсуждениями какого-то заранее обозначенного круга вопросов / литературы, с докладами и обсуждениями - ну, все как в университете. Участие условно-бесплатное (донат). На каникулах постараюсь набросать программу. Цель семинара в принципе та же что и у канала - регулярно практиковаться в мышлении, теперь и в устной его форме.

Любые идеи приветствуются в комментариях, пишите, если это вам интересно.

#личное

Дорогие мои,

Уходящий год стал судьбоносным для этого канала: вступал в него с сохой с 800 подписчиков, а заканчиваю почти с 5000. Спасибо всем присоединившимся за интерес и доверие! Но отдельное спасибо – тем, кто читает этот канал с самого начала и не отписался даже тогда, когда посты появлялись здесь раз в полгода. На таких людях, как вы, держится земля!

Ещё одно отдельное спасибо – тем, благодаря чьей поддержке аудитория увеличилась в шесть раз. Этого не случилось бы без России в глобальной политике, самого авторитетного канала по международным делам, оказаться в котором – всегда большая честь. Парящий Сокол минувшей весной помог перешагнуть рубеж в первую тысячу, окрылил, вселил веру в успех. CHUZHBINA, неустанно документирующая историю и современность Русского Зарубежья, поделилась одними из лучших читателей. А Беспощадный пиарщик дал драгоценную возможность подсветить польский вопрос для своих многочисленных девочек.

Всегда с радостью пиарю старых друзей (и сделаю это еще), но сегодня делюсь открытиями этого года. Все это авторские каналы со своим стилем и разной степенью научности, публицистичности и неоднозначности, но с неизменно интересным контентом. При этом некоторые из этих авторов являются самыми настоящими картографами в отличие от. Итак:

✔️демографический аутизм
✔️Западнорусская Атлантида
✔️Лесостепняк
✔️МЖ
✔️Пробковый шлем
✔️Русская геральдика
✔️Стальной шлем
✔️Степной Суслик
✔️Супрематическая картография
✔️Таблички СССР
✔️Шангъянг
✔️Югославская Мемная Республика | ЮМР
✔️Kedr to Earth | Земля, я Кедр
✔️Politisch verdächtig

А иллюстрирует этот пост знаменитая Europa Polyglotta 1741 года из первого в истории лингвистического атласа мира. Автор опирался на неточные данные и руководствовался ошибочными представлениями, но создал настоящее произведение искусства, которое восхищает спустя века. Давайте и мы в наступающем году будем такими же молодцами, создавая то, что будет хоть самую малость вдохновлять близких – и далеких🫶🏻

🎄🎉 Дорогие читатели, с наступающим!

Пусть в Новом году вы найдёте то, что так искали. И хорошо вам отметить!

@verdachtig

Ежемесячный ТОП 145: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. Каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала + региональные). Состоит из двух частей. Обновлен 05 января 2024 г. Тг-каналом RPO PR соцсети реклама) и Telegram-каналом Политтехнологи.
➡️ см. здесь 1 часть (тг-каналы - "А - Н") ⬅️

2 часть - Telegram-каналы "О - Я"

Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген

Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Политический Агрегатор
ПолитКапитал
ПолитологОрлов

ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Послезавтра
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО

PRO PR соцсети реклама
Процедуры & Ритуалы
Пять партий

Ракова позвонит
РАПК
РАСО и Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров

Семен Уралов
СлежуЗа - Политологи
Случайности не случайны
SMM для политиков
Смыслы и Стратегии

СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике

Та Самая
Телеграбля
Темник
Трезвый политолог
The Гращенков

Фетисов. Мнение
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева

ЧАДАЕВ
Черты реальности
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин

Шалимовправ
Шмаков |Изнанка медиа
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
ЭИСИ - Повестка дня

Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юристы на выборах

Региональные каналы

О политике Л.Америки (Илья Паймушкин)
О политике с О.К.
Омский ПолитологоАнатом
Партбилет.35
Пивной путч. Кузьменко

Позитивный политолог Иваново
Politisch verdächtig
Политолог Геннадий Подлесный
ПСКОВСКИЙ СЮР

Сапожник
Seravin
Сикач и его Секач
Ушастый аналитик

Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян
ХФ
ЯНКИН

➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - Н")

Если ваш Telegram-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите (размещение бесплатное!) - http://yangx.top/falenkov_m

Какой-то Дагот Ур прямо. «Тепло Красной горы – в каждый дом Вварденфелла!»

Интересно, кстати, что в этом году никаких рождественских перемирий и прекращений огня с Украиной Минобороны не анонсирует. Прямо даже не знаю, что ж так изменилось за этот год и как все это переживут.

🤦‍♂️📊 Наблюдаю дискуссию между двумя сетками/сообществами на тему того, поддерживают россияне консерватизм/традиционализм или нет. Одна сторона утверждает, что традиционалистов в России максимум 20% (радикальных — и вовсе в пределах 5%), а большинство их не поддерживает и демонстрирует «запрос на нормальность». Другая сторона возражает, что это либералов в стране 15% (ядро — 3-5%), а большинство в 70% «против либеральной «нормальности». Возражу обеим сторонам, опираясь на относительно свежие (август 2023 г.) данные опросов Russian Field.

Во-первых, отмечу, что обе стороны не дают ссылок на какие-либо данные, которые подкрепляли бы их утверждения. Поэтому можно говорить хоть про 3%, хоть про 73% — ценность этих высказываний будет примерно одинакова. Я подозреваю, что ссылка на некое исследование подразумевается, но почему-то нигде не даётся.

Во-вторых, обе стороны уж очень вольно манипулируют словами «консерватизм» и «традиционализм», а также тем, как их операционализировать. Эти самые проценты сторонников/противников того или сего — они как вычислены? Это те, кто сказали, что ценят традиции? Те, кто сказали, что сохранение традиций являются самой важной ценностью? Те, кто регулярно посещают храмы своей религии? Те, кто причисляют себя к верующим/православным/мусульманам? Те, кто против ЛГБТ? В общем, непонятно, кто все эти «проценты» такие на деле.

В-третьих, переходя к такой метрике традиционализма, как восприятие однополых отношений (c тем, что этот индикатор является хорошим прокси для традиционализма, можно спорить, но здесь я предлагаю исходить из того, что тот традиционализм, который нас интересует, в значительной степени и про это тоже), обратимся к вышеупомянутому опросу Russian Field.

62% респондентов считают, что в России должны существовать ограничения для людей нетрадиционной ориентации, 22% — что таких ограничений быть не должно, 13% затруднились ответить (ещё 3% отказались от ответа или отреагировали агрессивно). Когда речь заходит о том, какими именно должны быть эти ограничения, ответы следующие: 25% выступают за ограничения на пропаганду/информирование (ещё 9% отдельно упомянули публичные мероприятия, 4% — изображение в искусстве, 2% — навязывание детям), 13% — на публичные проявления чувств, 11% говорят о полном неприятии и ограничениях на проживание в России в целом (ещё 4% сказали об «ограничениях на всё», 1% — о введении уголовной ответственности), 9% — о неприятии однополых браков, 8% — усыновления, остальные ответы набрали в пределах 3% каждый (в сумме 16%). При этом часть респондентов называла сразу несколько видов ограничений, т.е. эти цифры пересекаются.

Интересно, что на вопрос о том, нужны ли ограничения для трансгендерных людей, утвердительно ответили 55%, т.е. меньше, чем о геях/лесбиянках/бисексуалах. И это при том, что вопрос про трансгендеров задавался только тем, кто перед этим сообщил, что слышал об их существовании (таковых примерно 89% от выборки — за вычетом нескольких процентов, которые отреагировали агрессивно на предыдущие вопросы). Против ограничений выступают 24%, затруднились ответить 19%. Тут, правда, можно предположить, что часть «слышавших» всё равно плохо представляют, о ком идёт речь, и потому не имеют определённого мнения по вопросу. Здесь ограничения на пропаганду и публичное проявление чувств упоминали реже (17% и 7% соответственно), а ограничения на проживание в стране — чуть чаще (13%), ещё 8% поддержали ограничения на смену пола, по 5% — на определённые виды работы и на усыновление, 4% — на заключение браков, остальные варианты (в пределах 3% каждый) в сумме составили 23% (здесь, опять же, часть респондентов дала несколько ответов).

Таким образом, большинство (55-62%) действительно поддерживает те или иные ограничения для ЛГБТ, однако чаще всего речь идёт о неприятии публичной демонстрации, а не о чём-либо большем. Думаю, в рамках данного обсуждения эту позицию можно назвать «умеренным традиционализмом».

Продолжение👇

Начало👆

Можно ли из этих ответов выводить, что россияне поддерживают традиционалистскую или, напротив, либеральную общественность во всех их начинаниях? Едва ли. Соглашусь с обеими этими группами: и та, и другая действительно, скорее всего, представляют собой несколько процентов «заряженных» граждан, ещё чуть больше составляют их «потенциальные электораты» — но оценивать их размеры надо отдельно, а не методом гаданий. И уж тем более ни одна из этих групп не может утверждать, что большинство населения во всём (или даже в общем и целом) готово поддержать их программу.

Более того, я полагаю, что для большинства (которое и вправду весьма разнообразно внутри себя) что сторонники религиозного традиционализма, что сторонники ЛГБТ-повестки — это, пардон, какие-то шизы, весьма далёкие от их представлений о должном и допустимом. И уж тем более это большинство было бы сильно удивлено (если бы могло единодушно удивляться), узнав о том, что где-то в Телеграме какие-то люди с удивительным апломбом говорят от его лица.

#социология #культурные_войны
@verdachtig

🇺🇸☠️ США являются единственным в мире государством, где в некоторых штатах до сих пор существует такой вид казни, как газовая камера. В ряде штатов она применялась с 1924 г., на пике в 1955 г. таких штатов было 11. Сейчас закон допускает её применение только в четырёх: Калифорнии, Вайоминге, Аризоне и Миссури.

Фактически она последний раз применялась в 1999 г., но формально такая возможность есть. Причём в последние годы некоторые камеры расконсервировали, потому что у тюрем начались проблемы со смертельными инъекциями: фармкомпании стали отказываться продавать препараты, которые для них использовались, из-за скандалов с долгими и мучительными попытками попасть иглой в вену приговорённого (да, они там почему-то не могут нормально обучить персонал и не усугублять страдания смертников).

Более того, то, что теперь в газовых камерах планируют использовать азот – это скорее хорошая новость. Насколько я понимаю, от него человек просто вырубается и больше уже не просыпается. До сих пор в американских газовых камерах применялась (по крайней мере, в части штатов) синильная кислота – та самая, на основе которой был создан печально известный Zyklon-B. Во время последней на данный момент казни в 1999 г. осуждённый мучительно задыхался в течение 18 минут. Так что уж лучше, наверное, азот.

(Американские источники иногда пишут, что «такое есть только у нас и в Северной Корее», но у них в той же статье и СССР с ГДР якобы газвагены применяли, так что насчёт КНДР я тоже сомневаюсь).

#США #праваисвободы
@verdachtig

Какую, однако, интересную рекламу подсовывает Телеграм после таких постов...

🤱🇷🇺 Мы этого обычно не осознаём, но вообще-то Россия долгое время была глобальным рекордсменом по уровню рождаемости.

Total fertility rate России (в границах РСФСР — не знаю, как авторы это высчитали) с 1838 (первого, на который есть данные) и по 1914 гг. составлял 7 и более детей на женщину фертильного возраста либо чуть-чуть меньше 7. Максимум был достигнут в 1908 г. — 7,44.

Это абсолютный рекорд для Европы, к которому в тот период смогли приблизиться (на уровне 6+) только Украина, Белоруссия и Польша, которые тоже целиком или большей частью входили в состав Российской империи. Ни одна из великих держав того периода не могла похвастаться подобными показателями — хоть как-то подобралась к России только Германия с её 5+ детьми на женщину в конце XIX в.

Но самое поразительное — то, что тогдашние российские показатели до сих пор остаются одними из самых высоких в мировом масштабе даже с учётом демографического взрыва в странах глобального Юга во второй половине ХХ в. Кроме России, порог в 7 детей на женщину фертильного возраста к началу ХХ в. достоверно смогли преодолеть только Коста-Рика и Эквадор. Лишь в 1950-е — 1990-е годы этот рубеж перешагнули и даже несколько десятилетий удерживали ряд стран Африки и Ближнего Востока. Абсолютный же исторический рекорд уровня рождаемости (по крайней мере, по имеющимся у меня данным) принадлежит Йемену (которых на тот момент было два — Северный и Южный) — 8,87 детей на женщину (1985 г.) Способность же 60 с лишним лет удерживать рождаемость уровня 7+, подобно Российской империи, продемонстрировал пока только Нигер. В странах с преобладанием белого населения, кроме России, подобных показателей не было нигде и никогда.

(Если что, легендарная китайская рождаемость в первой половине ХХ в. держалась на уровне 5-5,5 детей на женщину фертильного возраста, что примерно соответствует Германской империи конца XIX в. При Мао она менялась скачкообразно, то падая до 3+, то выдавая рекордные 7,41 в 1963 г., но с 1970-х уверенно покатилась вниз и сейчас составляет меньше, чем в РФ — 1,66 против 1,79).

Можно было бы предположить, что всё дело в низком уровне урбанизации в Российской империи. Однако, если посмотреть на европейские страны с сопоставимой на начало ХХ в. долей сельского населения — Швецию и Венгрию, то оказывается, что рождаемость там была куда ниже: скажем, в 1913-м в России было 6,96 детей на женщину, в Венгрии — 4,42, а в Швеции — 3,27.

#демография #история
@verdachtig

Politisch verdächtig: Как нам обустроить муниципальную власть в Петербурге часть 1 и часть 2

Близкая моему сердцу тема и как любителю АТД и как Петербуржцу. Вышла раньше предыдущего материала, но они дополняют друг друга. Мой обзор данных предложений еще впереди!

Рад буду увидеть обзор моего проекта! А сам в этом году планирую выкатить третью часть проекта – про политическое устройство муниципалитетов и избирательную систему (по части в год получается, да).

🔙🚩 Вообще историю советского режима можно описать как одно большое Великое Отступление от марксизма-ленинизма и левой идеи в принципе, растянувшееся на 70 лет. Вся советская история — это история того, как советское государство всё больше отрекалось от своих идеологических основ. Сначала от самых упоротых и проблематичных в реализации, потом от прочих «мешающих делать дело», затем и от всего остального.

Сначала советский режим отрёкся от идеи армии как народного ополчения с выборными командирами в пользу старорежимной воинской повинности с дисциплиной (но пока ещё без единоначалия — с комиссарами).

Затем советский режим отрёкся от планов построения коммунизма рывком здесь и сейчас («военный коммунизм»). Продразвёрстку отменили, комбеды распустили, отменили, страшно сказать, запрет на частное предпринимательство (это завоевание Октября, впрочем, потом будет восстановлено).

Примерно тогда же провалились «мировая революция» и «земшарная республика советов».

Затем советский режим отказался от идеи рабочего контроля на производстве, разгромил «рабочую оппозицию» и в целом закончил эксперименты с самоуправлением на местах. (Пожалуй, тогда же стало ясно, что «отмирания государства» не предвидится).

Затем советский режим отказался от радикальных попыток упразднить семью, от общества «Долой стыд» и «теории стакана воды». Оказалось, что девушка не должна спать со всеми по первому требованию, чтобы считаться честной комсомолкой. Появились «12 половых заповедей революционного пролетариата», где всё уткнулось в буржуазную моногамию, брак и прочую реакцию.

Затем оказалось, что революция не перманентна, а вполне себе конечна. Началось «построение социализма в отдельно взятой стране», а через несколько лет оказалось, что он успешно построен (потому что так написали в новой Конституции). Коммунизм перенесли куда-то вперёд, и стало ясно, что это что-то туманное и не скоро.

Тогда же советский режим перестал поощрять пролеткульт и авангард, заменив их на плюс-минус классицистские формы искусства. Тогда же выяснилось, что людям нужно нормальное жильё с квартирами, а жизнь в домах-коммунах и общагах-конвейерах — это левацкое извращение.

(Где-то здесь же, правда, начался новый виток войны с крестьянством, отменили частную собственность, а против религии началась новая кампания. Надо же было хоть чем-то уравновесить стремительную поступь реакции!)

Затем советский режим провёл индустриализацию при поддержке страны жёлтого дьявола — США. Оттуда везли промышленность (заводами, под ключ), технологии, специалистов, буржуазные формы организации труда и даже продукты питания (майонез и пломбир). Первое время американские буржуи делали всё это, даже не признавая СССР, но потом всё-таки признали. (Остальные буржуи признали ещё раньше, потому что им дали концессии).

Затем советский режим осознал, что «патриотизм»— слово не обязательно ругательное, особенно когда этот патриотизм — свой. Выяснилось, что даже если ты по происхождению угнетатель, ты можешь быть честным патриотом (через несколько лет людей перестанут лишать прав за неправильных предков). Чуть позже в армию вернут слово «офицер» и соответствующие звания («с нами Ворошилов, первый красный офицер, сумеем постоять за СССР»). а служили бойцы теперь не «трудовому народу», а «Советскому Союзу».

Затем советский режим понял, что ускоренная и навязанная сверху эмансипация женщин ведёт к сомнительным социальным последствиям. Правда, бороться он стал не с принудительной занятостью и разрушением семьи в целом, а только с абортами. Но и это было большим преступлением против рабочего класса и идей социализма (ведь, как гласил плакат немецких коммунистов в 20-е, «запрет абортов умножает нищету»). Чуть раньше ввели статью за мужеложство и отказались от транс-переходов по решению консилиума психиатров (да, и это было).

Продолжение👇

Начало👆

Затем советский режим понял, что самый крупный народ в стране — это слон в комнате, которого трудно не замечать и с которым ещё труднее воевать. Потому русских перестали поносить и даже начали хвалить, используя буржуазно-националистические и расистские формулировки типа «самый развитый и прогрессивный народ в СССР». Потом и вовсе начали снимать кино, которое прославляло царей и князей. Примерно тогда же выяснилось, что империя в своих войнах была не так уж неправа, а иногда — даже и права. Публиковать стихи в духе «подумаешь, они спасли Россию — а может, лучше было не спасать» стало проблематично.

Затем советский режим за несколько лет убил или отправил в концлагеря и ссылки больше коммунистов, героев революции, деятелей мирового коммунистического движения, чем кровавый царизм и ультраправые режимы Европы вместе взятые. И потом еще лет 20 убитых продолжали считать государственными преступниками, вражескими шпионами и фашистами (иногда всё это вместе).

Примерно тогда же советский режим отказался от перевода различных языков с реакционной царско-поповской кириллицы на понятную всему прогрессивному человечеству латиницу, а множество деятелей национальных культур и национально-освободительных движений убил или посадил. Позднее «интернационалистское государство» устроит несколько депортаций народов.

Затем началась война, и советский режим стал идти по пути реакции семимильными шагами. Сначала было окончательно восстановлено единоначалие в армии (которое в 1920-е — 1930-е то отменяли, то снова вводили), затем для удовлетворения буржуазных союзников сталинизма был уничтожен Коминтерн. В символической сфере начались неслыханные вещи: офицерам вернули погоны, как при царском режиме, а «Интернационал» заменили на гимн с черносотенными строчками типа «сплотила навеки Великая Русь». Потом и вовсе армию из Красной переименовали в Советскую. А ещё восстановили РПЦ и открыли часть церквей.

После войны реакционный курс советского режима продолжился: продолжилась культурная русификация, началось восхваление достижений царской России, расцвёл государственный антисемитизм. Госслужащих и школьников одели в мундиры, а в школах на несколько лет даже ввели раздельное обучение, совсем как при царе. (Потом, правда, постесняются и всё это вопиющее антикоммунистическое безобразие отменят — но слово «вратарь» останется).

Затем советский режим отказался от идеи, что язык является продуктом классового сознания. В тот момент это имело значение лишь для лингвистики и фольклора («товарищ Сталин, вы большой учёный»), однако позднее станет ясно, что именно с этой работы началась деконструкция марксистской идеологии в СССР.

Затем умер Сталин, и советский режим, пережив небольшую судорогу, начал отходить от наиболее радикальных практик (развенчали культ личности, поели блинков).

Затем советский режим пришёл к выводу, что построение коммунизма — это повышение уровня потребления, и начал соревноваться с США в производстве мяса и молока (с предсказуемым результатом). Таким образом, за построением коммунизма теперь не стояло никаких революционных перемен. Дворец Советов окончательно превратился в тёплый бассейн с хлоркой.

Параллельно советский режим перестал совсем уж закрываться от внешнего мира и даже начал понемногу допускать проникновение в страну буржуазной культуры — более «традиционной» и близкой по духу официально, более «массовой» и андеграундной неофициально. Бдительный сталинист Всеволод Кочетов забил тревогу, но его раскатали совместными усилиями социалистического государства и фрондирующей интеллигенции.

(Одновременно, правда, для равновесия устроили последнее наступление на религию, но его успехи свелись к превращению Сенной площади в неуютный пустырь).

Продолжение👇