Как говорили в нулевые, «смотреть до конца».

#смешное #еда
@verdachtig

🚃🥲 Петербургский трамвай до середины нулевых был не просто одной из самых развитых, а крупнейшей трамвайной системой в мире — а в 1998-м даже обогнал по пассажиропотоку метро. Это в условиях хронического недофинансирования, разваливающегося парка техники и выросших интервалов.

В некотором смысле судьба петербургского трамвая — хорошая иллюстрация к разнице raison d'état в 1990-е и 2000-е: в первом случае господствовал принцип «оставим помирать недофинансированным, но сможем говорить, что у нас оно есть», а во втором — «проще оптимизировать, чем пытаться воскресить».

А схема, безусловно, ностальгическая. Обнаружил на ней знакомые с детства 38-й, 46-й и 9-й...

#Петербург #история #транспорт
@verdachtig

🇷🇺🤹‍♂️ В России больше не будет «президента Татарстана». Будет «глава — раис Республики Татарстан».

Проблема названия должности «президент Татарстана» тянулась с начала 2010-х, когда в России начали воплощать принцип «в стране может быть только один президент». Постепенно все президенты республик стали главами — и только в Татарстане всё это время название должности не менялось. Обосновывалось это то отдельным договором 1994 г. между Москвой и Казанью, то республиканской Конституцией.

Принятое парламентом Татарстана по итогу название «раис» — это арабизм, который означает «глава, председатель» и заменяет в арабском мире слово «президент». То есть и формальные требования соблюли, и фигу федеральному центру показали. «У Египта раис — и у Татарстана раис».

В принципе, если следовать логике российского федерализма, нет ничего странного в том, что у глав нацреспублик есть название должности и на русском, и на ещё одном или двух языках. Скажем, «Глава Республики Калмыкия» по-калмыцки будет «Хальмг Таңһчин Толһач». Соответственно, в русском тексте региональной конституции будет стоять слово «Глава», а в калмыцком — «Толһач».

С Татарстаном, однако, история иная. Если бы там просто перевели название должности главы на татарский, то получилось бы «Татарстан Республикасының башлыгы». Кстати, в Конституции РТ президент (точнее, теперь уже «глава — раис») определяется как «Татарстан Республикасының дәүләт башлыгы», т.е. «глава государства Республики Татарстан» — это отсылка к закреплённому в той же Конституции статусу Татарстана как «государства в составе РФ». Так что теоретически в Казани могли бы и вовсе признать официальным такой вариант названия — мол, вы хотели главу, так вот вам глава. Но, понятно, это было бы уже чересчур проблематичным.

Интересно, что в соседней Башкирии должность главы на башкирском называется именно «башлыгы» (без «государства», просто). Возможно, одной из причин отказа от варианта с обычным переводом с русского стало именно нежелание быть как соседи — учитывая как неоднозначные отношения между двумя народами, так и представление казанских элит о своём особом положении в стране.

В итоге название «президент», по сути, сохраняется — просто будучи переведённым на арабский язык. Как отмечают люди, знакомые с жизнью Татарстана, выбор в пользу «раиса» мог быть сделан ещё и потому, что соответствующее имя в республике весьма распространено и привычно. Теперь главный вопрос — будет это название употребляться только на татарском языке, или же термин «раис» станет де-факто нормативным и в русскоязычной официальной коммуникации. Ответ мы узнаем совсем скоро — по тому, как будет говорить и писать медийный официоз.

#Татарстан #межнац
@verdachtig

📊🇺🇦 Некоторые авторы, говоря о данных Russian Field по поддержке различных вариантов российско-украинского мирного соглашения, почему-то концентрируются на цифре в 17% сторонников мира на любых условий среди тех, кто предпочёл бы переход к переговорам, а не продолжение СВО. Подчёркивают, что те, кто согласны на любые условия мира, составляют самую большую подгруппу.

Вообще в вопросе о желаемых условиях мира респонденты могли выбрать несколько вариантов ответа. Однако большинство из тех, кто отвечали «на любых, лишь бы всё закончилось» — это явно не те люди, кто при этом стал бы выбирать ещё какие-либо конкретные условия. То есть 17% — это, скорее всего, действительно консолидированная группа, выбирающая этот ответ и никакой другой. Однако большинства даже среди сторонников мирных переговоров она не составляет.

К примеру, 7% выбрали такой же «условно исключающий» все остальные варианты ответ «принятие условий России», ещё 13% — признание ДНР и ЛНР территориями России. Признание статуса Крыма, Запорожья и Херсонщины частично пересекается с пунктом по поводу ЛДНР, однако не полностью — то есть нужно прибавить к «ястребам» ещё и часть выбравших эти варианты и не указавших при этом ЛДНР (возможно, для них она уже сама собой разумеется как часть России, без каких-либо договоров). Другими словами, даже среди сторонников мирных переговоров наблюдается как минимум паритет между теми, кто выдвигает какие-либо требования к Украине, и теми, кто готов на любой вариант мира. Большинство же среди сторонников переговоров (относительное, 33%), строго говоря, вообще затрудняется назвать условия мира, которые оно хотело бы видеть.

Как по мне, куда более достоин внимания момент, отмеченный г-ном Гращенковым: и среди сторонников переговоров, и среди сторонников продолжения СВО наиболее популярное условие мира из содержательных — признание ДНР/ЛНР частью России. Да, и там, и там об этом говорят около пятой части опрошенных — но показательно уже такое единодушие само по себе. По-видимому, можно говорить о формировании своеобразного «донбасского консенсуса» по аналогии с «крымским» в 2014-2016 гг. Правда, если тот был позитивным («мы победили, Крым вернулся в Россию»), то этот — скорее негативный и вызван тем, что по-настоящему желанные цели вроде присоединения Украины/Большой Новороссии или восстановления Украины в границах 2021/2013 гг. многим начинают казаться недостижимыми («ну давайте хотя бы так»). Однако реалистичность подобного компромиссного сценария по ряду причин как раз крайне сомнительна.

#социология #Украина
@verdachtig

🎞🚩 Продолжу свой рассказ о сериале «Вавилон-Берлин» и неожиданных смыслах, которые обнаруживаются в нём при ближайшем рассмотрении. Вначале было небольшое знакомство с сюжетом, затем — краткое описание правящей СДПГ в жизни и в сериале, теперь же можно перейти к другим ребятам под красным знаменем (как вы можете догадаться, не последним в этом цикле).

ЧАСТЬ 3. Красная угроза: перестать бояться и...

В предыдущей части цикла я упомянул о том, что коммунисты в ВБ не подаются как угроза для режима Веймарской республики. Вернее было бы сказать, что коммунисты выглядят угрозой несколько большей, чем нацисты — но гораздо меньшей, чем консервативные революционеры. Да и в целом их образ в сериале довольно сложен и не укладывается однозначно ни в нарратив о «ещё одной тоталитарной идеологии», ни в апологетическую линию «они пытались остановить Гитлера, а буржуи их за это пулями и дубинками» — точнее, в какой-то мере укладывается в них обе.

По состоянию на конец 1920-х Коммунистическая партия Германии была одной из сильнейших в стране. После противостояния различных течений на протяжении большей части десятилетия у руля КПГ наконец закрепился Эрнст Тельман, придерживавшийся сталинистского курса. Это, в частности, подразумевало жёсткую оппозицию по отношению к СДПГ как к «социал-фашистам». Социал-демократы, в свою очередь, воспринимали коммунистов как более серьёзную угрозу, чем нацистов, чья партия в тот момент была маргинальной (12 мест в рейхстаге из 491). Воплощение таких взаимоотношений двух «рабочих партий» мы и наблюдаем как минимум в первых двух сезонах сериала.

Первый сезон ВБ начинается с событий «кровавого мая» 1929 г., когда полиция Берлина, управляемого социал-демократами, разогнала и расстреляла запрещённую первомайскую демонстрацию КПГ, убив более 30 и ранив порядка 200 человек («Слабая веймарская власть ничего не могла противопоставить боевым отрядам радикалов», ага). Коммунисты предстают перед нами как мощная, готовая к бою толпа — ничуть не слабее шеренг полицейских. Правда, в конечном итоге драки радикалов с полицией перетекают в беспорядочную пулемётную стрельбу полицейского броневика (!) по всем, кто попадётся на улице — едва избегают гибели даже Рат с Вольтером, одетые в штатское.

В отличие от всех остальных партий, лидеров коммунистов мы за все четыре сезона так и не увидим — ни Тельмана, ни кого-либо ещё. Зато как раз сразу после сцены с броневиком знакомимся с главной персонификацией КПГ в сериале — доктором Фёлькер (говорящая фамилия?), врачом для бедных и одновременно активистом партии. Её статус так и остаётся неясным: она толкает речи на демонстрациях, принимает решения о ликвидации врагов, управляет боевыми отрядами — но при этом продолжает лечить рабочих. Фёлькер (мы, кстати, так и не узнаем её имя) подаётся как персонаж весьма неоднозначный: где-то её побуждения простому немцу должны показаться честными на фоне жестокости и цинизма властей, а где-то её фанатизм и безжалостность среднего зрителя явно оттолкнут. Впрочем, в 1-2 сезонах она и её толпа безымянных коммунистов в первую очередь выглядят как серьёзная сила, с которой нельзя не считаться — в отличие от нацистов, появляющихся эпизодически, в малых количествах и выглядящих по сравнению с коммунистами как пакостники (хоть и не совсем мелкие).

Однако далее появляются два образа, которые несколько разбавляют мрачновато-угрожающий образ КПГ. Первый — Мария-Луиза «Малу» Зегерс, дочь командующего сухопутными войсками и студентка юрфака, которая, вопреки своему происхождению, борется за права рабочих путём волонтёрства в «Красной помощи» (организации, оказывавшей юридическую помощь коммунистам и сочувствующим). Второй — Ханс Литтен, адвокат той же «Красной помощи» и шеф Малу. Молодые искренние ребята, стремящиеся помочь всем гонимым (включая других второстепенных персонажей), выглядят, конечно, куда выигрышнее, чем суровая Фёлькер с её революционной целесообразностью. Ну, и их методы вызовут у среднего зрителя меньше вопросов.

Продолжение👇

Начало👆

Характерно, что по ходу действия сериала фокус смещается с массы суровых бойцов-ротфронтовцев, разгуливающих повсюду и выглядящих главной угрозой для режима, на приличных ребят, читающих Беньямина в перерывах между спасением политзаключённых и немецкой демократии в целом. Да и главные герои, по мере нарастания градуса безумия и ангста вокруг, тоже становятся куда ближе к Литтену и Малу, чем в начале сериала были к Фёлькер. Та, впрочем, тоже никуда не исчезает, добавляя образу веймарских коммунистов хоть какую-то неоднозначность.

Отдельный разговор — тема связей КПГ с Коминтерном и СССР. Если называть вещи своими именами, компартия конца 1920-х — начала 1930-х была советской «пятой колонной» в Германии, подчинялась директивам из Москвы и придерживалась вполне сталинистского взгляда на вещи. В сериале эта тема затронута крайне аккуратно. До 4 сезона никакой связи с СССР у коммунистов нет (в отличие от почти всех вокруг). В Берлине идёт буквальная война между советским посольством и троцкистской эмиграцией, а КПГ вообще не при делах. Зато в 4 сезоне появляются и советские эмиссары, и директивы, и жёсткое их выполнение. Тем не менее, даже в таких обстоятельствах немецкие коммунисты в сериале представлены не как национал-предатели, а скорее как «антифашисты со своими недостатками». В конце 4 сезона они и вовсе выглядят немного патриотами😁

Образ КПГ в «Вавилон-Берлине» во многом отражает её противоречивый статус в нынешней Германии. С одной стороны, тему коммунистов-антинацистов вроде Литтена (реальная историческая фигура, покончил с собой в Бухенвальде) замалчивать некрасиво и неудобно. Да и сегодня сторонники подобных идей воспринимаются в Германии если не с одобрением, то, по крайней мере, терпимо. С другой стороны, склонность КПГ к политическому насилию, её сталинизм и подконтрольность Москве едва ли оцениваются в современной ФРГ позитивно. Поэтому ВБ даёт зрителю сложную картину, где КПГ, подобно Мао, на 60% права, а на 40% нет. Или наоборот.

Есть только два вывода, к которым аудиторию подталкивают однозначно:
🔹 КПГ казалась серьёзной угрозой Веймарской республике, но на самом деле ей не была или, по крайней мере, была полезна как «противовес» правым;
🔹 методы КПГ были спорны, но она видела угрозу, которую другие не видели, не хотели видеть или не имели сил ей противостоять.

Эти два вывода крайне важны для политического месседжа ВБ в целом.

#кино #история #Германия
@verdachtig

⚫️1️⃣ Завтра — год со дня смерти Егора Просвирнина, выдающегося политического и медийного деятеля нашего времени.

Спустя год после его гибели становится ещё яснее, какого человека потеряла Россия и как многое он мог бы ещё сделать, если бы был жив сейчас. Думаю, все помнят Егора, каким он был в 2014 году. Для многих он, несмотря на всё, что было потом, навсегда останется именно таким — самым громким глашатаем Русской весны, искренним борцом за то, чтобы у всех русских появился по-настоящему свой дом.

Порой один человек навсегда меняет жизнь тысяч, десятков тысяч, сотен тысяч людей — быть может, миллионов, никогда его не видевших и даже не слышавших о нём. И не всегда этот человек облечён властью, купается в богатстве, не всегда он ходит в маршальской шинели или, напротив, в рубище и веригах. Иногда он просто (далеко не просто) создаёт одно из лучших медиа в России — и уж точно лучшее, что когда-либо создавала правая часть политического спектра. И остаётся в истории, не дожив даже до 36 лет.

Кого-то Егор Просвирнин вдохновил писать, кого-то — взять в руки оружие, кого-то он привёл в политику, а кого-то — в дом, где ждут любящие люди. И что бы кто про него ни говорил — эти люди никогда не забудут его и то, как он изменил их жизни. А значит, сколько бы лет ни прошло с того злополучного 27 декабря 2021 года — Егор будет жить.

Кажется, это он называл «быть русским — жить вечно».

#память
@verdachtig

Петербургским подписчикам: панихида по Егору Просвирнину пройдёт завтра в Церкви святого великомученика и целителя Пантелеимона (ул. Пестеля, 2А) в 18:30. Просят не опаздывать.

Также прилагаю для всех моих читателей архив статей «Спутника и погрома» (пусть и неполный). 886 статей и плакатов лучшего русского журнала 2010-х.

#память #медиа #правые
@verdachtig

Промежуточный отчёт

На данный момент мы собрали 79979,69₽

В ближайшее время мы ожидаем медиа-поддержку от нескольких дружественных каналов. Сбор активно продолжается!

А пока хотим поблагодарить Канал им. Минина , Татьяну Круглову, канал Politisch Verdächtig, Егора Холомогорова за поддержку нашего сбора. А также всех неравнодушных людей, откликнувшись на наш клич.

Реквизиты для сбора:
Сбербанк:
2202 2035 1656 4129 Данила С.

ссылка на сбор Тинькофф:
https://www.tinkoff.ru/cf/7PiMUsFRXWy

🐿💁‍♂️ Действительно, «борьба с иноагентами» путём заворачивания их книг в чёрный целлофан и высылки на отдельную полку — это так себе способ борьбы за hearts and minds. Нужно ещё стикер придумать в стиле ебалы для СМИ, с текстом типа «данную книгу написал очень-очень плохой человек, страшный-престрашный иностранный агент! читать её нехорошо! не приветствуется! правильные граждане такое не читают! фу-фу! цена 650 рублей, кстати». Тогда будет совсем хорошо и эффективно.

Но это опять же очередное проявление идейной беспомощности Кремля и его подчинённых. Тридцать лет стонов «идеология нужна», впрочем — тоже отражение того, насколько критики официозной импотенции сами неспособны понять, в каком времени живут. Как смотрится классическая идеология из первой половины ХХ в. в обществе потребления (пусть даже очень бедном) — можно спросить у родителей или бабушек с дедушками. А потом представить, как вся эта душная ерунда будет смотреться в стране Яндекс.Еды и группы «кис-кис» (или ларьков на рынке и группы SEVENROSE, без разницы).

В комментариях к вышеуказанному посту г-н Норин отметил важную вещь: нужна не «идеология», нужно изложение государственного (хотя бы), а лучше национального взгляда на события для всего многообразия аудиторий на понятных им языках, в рамках близких им нарративов. Г-н Картавых в этом смысле справедливо отмечает, что официальные медиа за последние 20 лет настолько привыкли генерировать «предвыборный контент для пенсионерок», что утратили способность говорить со сколько-нибудь притязательной публикой.

Вот давеча товарищи с «России-1» догадались, например, обмануть релокантку в Батуми и склепать из надёрганных цитат историю о том, как глупые эмигранты голодают в своей Грузии. Знаете, откуда я узнал об этом сюжете? От своей знакомой в Батуми, которая в инсте сняла комичную стори о том, как печально солит свою собачку и «отправляет» её в духовку — а на заднем плане голос корреспондента рассказывает о том, как экспатам нечего жрать. «Последнюю собаку с солью доедаем», мол.

Можно, конечно, и дальше думать, что это в Москве и Питере все зажрались и сильно умные стали, а остальную страну населяет «народ-бурундук». Флаг в руки. Ну, тот самый, красный, как у бабушки, которой вы сначала картонных памятников понаставили, а потом отдали на съедение украинским медиа. Верной дорогой идёте, товарищи.

#медиа #иноагенты
@verdachtig

🎶🏛 Не знаю, чем именно вызвано пристальное внимание Следственного комитета к Смольному в этом году — но главное, что это внимание есть. Вот, к примеру, с подачи депутата Грудина следователи решили проверить, как так вышло, что на реставрацию «Мюзик Холла» (нет, он не аварийный и не разваливается) собрались потратить 9,5 млрд рублей, если, скажем, на строительство с нуля нового Музея блокады нужно 6 млрд. В самом деле, там будут позолоченные кресла в зале или что?

Напомню, летом СК уже проявлял интерес и к незаконным сносам исторических зданий в центре Петербурга, и к сомнительной программе реновации КРТ, запущенной Смольным. По первой проблеме об итогах говорить рано, но впечатляет уже масштаб: СК поднял документацию КГИОП сразу по 50 историческим зданиям — включая скандальные истории с банями Екимовой, домами Лапина, Шагина и Салтыковой, манежем лейб-гвардии Финляндского полка, Пулковской обсерваторией и т.д. Глава КГИОП Сергей Макаров вроде как сотрудничает со следствием — но уверенности, что дело для него не кончится судом или хотя бы отставкой, лично у меня нет. По КРТ, судя по всему, наступление Бастрыкина закончилось тем, что администрация Беглова пошла на попятный и провела через ЗакС мораторий на реализацию реновации до 2024 г.

Посмотрим, чем кончится история с «роскошной» реконструкцией «Мюзик Холла».

#Петербург #Смольный #силовики #застройка
@verdachtig

🎓🔪 После трёх лет работы должность главы МО Светлановское покидает Янина Евстафьева — героиня скандальной истории с «игрой стульев» в 2019 г.

Тогда она избралась в муниципальный совет как самовыдвиженка при поддержке проекта «Объединённые демократы» — но сразу после избрания её пути с коллегами по оппозиционной команде резко разошлись (говорят, после похода в администрацию Выборгского района). Вскоре Евстафьева была избрана главой МО при поддержке ЕР и КПРФ. В соцсетях она объясняла это тем, что у неё неожиданно открылись глаза на планы вчерашних единомышленников якобы открыть в округе «штаб Навального» — при том, что те были в основном «яблочниками», у которых с известным оппозиционером отношения всегда были сложными.

Теперь Евстафьева намерена вернуться к научной работе. Отметим, что произошло это через три месяца после муниципальных довыборов, на которых ЕР обеспечила себе уверенное большинство в совете. Ренегат сделал своё дело и может уходить.

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

🎄 Ну и отдельно персонально поздравляю всех тех, с кем я провёл этот год и желаю всего самого доброго в эти непростые времена:

@verdachtig
@pletnevm
@ne_propaganda
@Grudin
@barnauldirectory
@Russia_and_anvil
@justicepoet
@makarenkoteam
@russkiygovorun
@sonyanemarmeladova
@leraizbutovo
@ligolWQ
@totallytroparevonikulino
@antonovdanila
@kashinguru
@russianimperialstout
@golosrn
@petropolis

​​В этом году @TGStat разочаровал чересчур лаконичной открыткой с итогами года. В прошлом году было куда подробнее. Однако это не повод унывать: 2022-й, несмотря на все трудности, принёс много нового и важного для моего канала:

🔹 В этом году на Politisch verdächtig вышло 725 публикаций — на 200 (или на 38%) больше, чем в прошлом. Возможно, в следующем году доберёмся и до 1000!
🔹 Дорогих читателей стало на 475 больше (прошлый Новый год, напомню, я встречал с 857 подписчиками). Это пока ещё не желанные 1500, но всё к тому идёт — несмотря на некоторый регресс за последнее время. Кстати, вы тоже можете помочь в этом деле, посоветовав меня друзьям и подписчикам своих каналов😊
🔹 Просмотры уверенно шли вверх и почти достигли 750 тысяч. Приятно, когда тебя читают столько глаз! Буду упорно шагать к миллиону.
🔹 Меня процитировали 265 каналов — ровно на 100 больше, чем год назад. Репостов тоже стало почти на 100 больше, а количество упоминаний и вовсе выросло в три раза! Это показатель того, что канал, несмотря на все неожиданности этого года, остался интересным для широкой аудитории. Спасибо, что знакомите своих читателей со мной!
🔹 Индекс цитирования подскочил аж в два раза — при том, что я мало писал по военным темам (которые совершенно не мои).
🔹 Год назад, когда второй год подряд самым популярным постом оказывался пост о внешней политике, я пообещал читателям, что в 2022-м постараюсь сосредоточиться на других, куда более профильных для меня аспектах политики. Иронично, но самый популярный пост этого года оказался снова посвящён теме Средней Азии (увы, в весьма печальном контексте). Будем надеяться, что в Новом, 2023 году самым популярным станет какой-нибудь более воодушевляющий пост.
🔹 Не пытаясь особенно гнаться за трендами, Politisch verdächtig забрался аж на 1270 место среди политических каналов российского Телеграма! (@TGStat — вот зачем было убирать эту статистику из открытки, мне пришлось вручную весь рейтинг перелопачивать...)

В этом году принципы иронии, опоры на факты и политической неблагонадёжности подверглись серьёзному испытанию. Тем не менее, мне, надеюсь, удалось найти интонацию, которая была бы и достаточно объективной, и вместе с тем не пыталась бы как-либо маскировать мои собственные убеждения в те моменты, когда это было важно. Я особенно благодарен тем моим читателям, чьи взгляды расходятся с моими — порой радикально. Прислушиваясь к разным точкам зрения, вы помогаете сохранять то общее пространство для дискуссии, которое так важно для всех нас.

Я надеюсь, в наступающем году мой канал станет ещё более интересен для читателей, чем был в этом году. Я продолжу публиковать то, что стоит на очереди, и обязательно буду радовать подписчиков новыми, неожиданными материалами.

Спасибо, что остаётесь со мной на этой извилистой тропе!

@verdachtig

С Новым годом, дорогие читатели!

Надеюсь, что он будет для нас хорошим.

(простите, готовил еду и пил шампанское последние часов пять, не силён в пожеланиях😉)

@verdachtig

Есть много хороших новогодних песен, но для меня самая лучшая и душевная -- конечно, эта!

Телеграм-каналы политологов-политтехнологов (в алфавитном порядке, дабы никого не обижать «по ранжированию» (список подготовлен Тг-каналом Политтехнологи - https://yangx.top/polittehnologi )
обновлен 27.12.2022г.

Аббас Галлямов - https://yangx.top/abbasgallyamovpolitics

АГИТУХА - https://yangx.top/agituha

Аксютенко Life - https://yangx.top/aksutenko

Анна Федорова - https://yangx.top/lasombrian

АСАФОВ - https://yangx.top/aasafov

Балтийский Чай (канал Рроманова) - https://yangx.top/baltictea

Валентин Полуэктов - https://yangx.top/poluektov_v

Выборы, всем ЦЫК! - https://yangx.top/cikrf

Выборы, выборы, выборы - https://yangx.top/vybora

Давыдов.Индекс - https://yangx.top/DavydovIn

Заметки на полях - https://yangx.top/stoyakin_v

Замполит - https://yangx.top/zampolitcom

ИГНАТОВ консалтинг - https://yangx.top/ignatovalex

Илья Надпорожский - https://yangx.top/PBF2019

Кагарлицкий letters - https://yangx.top/kagarlitsky

Калачев-пост - https://yangx.top/kalachevpost

Как бы Mikhail Vinogradov - https://yangx.top/Vinogradov74

Campaign Insider - https://yangx.top/electionsquad

КСТАТИ - https://yangx.top/kstati_p

Красотка о политике - https://yangx.top/krasotkao

Kynev - https://yangx.top/alexander_kynev

Media Малькевич - https://yangx.top/alexandr_malkevich

Мальцев Live - https://yangx.top/vozgpriti

MonkHermit TG - https://yangx.top/LudumLocus

О политике ЛА (Илья Паймушкин) - https://yangx.top/paymushkin

О политике с О.К. - https://yangx.top/O_Kishakovska

Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг" - https://yangx.top/MinchenkoConsulting

Политбюро 2.0 - https://yangx.top/politburo2

Политген - https://yangx.top/politgen

Politisch verdächtig - https://yangx.top/verdachtig

Политический Агрегатор - https://yangx.top/agregatpolit
Политконсультант.ру - https://yangx.top/politconsultant

ПолитологОрлов - https://yangx.top/politolog_Orlov

Политтехнолог - https://yangx.top/polittehnologi

PRO выборы - https://yangx.top/provibory

Процедуры & Ритуалы - https://yangx.top/procedurki

РАПК - https://yangx.top/premia_rapc

РАСО (комитет по политтехнологиям РАСО) - https://yangx.top/Politteh
РАСО - https://yangx.top/obschestvovedenie

СемёновКонсалтинг - https://yangx.top/SemenovCons/

СлежуЗа - Политологи - https://yangx.top/slezhuza_polit

Stanovaya Тяга - https://yangx.top/stanovaya

Старовойтов о политике - https://yangx.top/sstarovoytov

Телеграбля - https://yangx.top/prokhorov11

Трезвый политолог - https://yangx.top/Drunkenpolitolog

The Гращенков - https://yangx.top/thegraschenkov

Тожеполитолог - https://yangx.top/tozhepolitolog

Умный еврей при губернаторе - https://yangx.top/governorsjew

Фетисов. Мнение - https://yangx.top/exp_fdn

Homo Politicus. Мария Сергеева - https://yangx.top/mariasergeyeva

Чеснаков - https://yangx.top/Chesnakov

Чисто для фиксации - https://yangx.top/plutovstvo007

Что-то знаю / Павел Данилин - https://yangx.top/ctotoznayu

Центр ПРИСП - https://yangx.top/prispru
Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП) - https://yangx.top/vybornaroda

ЦехРаздояПервотёлок - https://yangx.top/cehrazdoy

ЭЛЕКТОРИЙ - https://yangx.top/electorium

📚🚩 К трём книгам о советской довоенной национальной политике, рекомендованным Ариной Колодиной, я бы добавил ещё одну — Дэвид Бранденбергер, «Национал-большевизм: Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956)». Эта работа вышла на английском в 2002-м, а на русский её перевели в 2009-м.

Эта книга, в отличие от трёх других, описывает не коренизацию и нациестроительство в советских республиках, а освоение сталинской пропагандой «русской темы». Согласно Бранденбергеру, после «военной тревоги» 1927 г. (когда ожидалась война между СССР и Великобританией) советское руководство осознало, что марксизм-ленинизм так и не стал силой, способной мобилизовать массы на борьбу с внешним врагом. Попытка создания «безнационального» советского патриотизма провалилась из-за его невнятности, а ориентация на «образы советских героев» — из-за того, что эти герои слишком часто объявлялись в ходе репрессий врагами и предателями.

Тогда Сталин и его окружение обратились к русскому национальному чувству, которое ранее всячески бичевалось как «великодержавный шовинизм». В 1930-е стали появляться фильмы вроде «Александра Невского» и масса других продуктов масскульта, где русское прошлое подавалось не в обличительном, а в патриотическом ключе. Но означает ли это, что сталинизм проникся русским национализмом? Бранденбергер даёт на этот вопрос отрицательный ответ, называя официальную советскую линию не национализмом, а «русоцентризмом» — поскольку, при всех дифирамбах в адрес «первого в семье народов СССР» и активной апроприации старых патриотических нарративов, она не предполагала никакой политической субъектности русских как нации. Отдельная глава на этот счёт посвящена «ленинградскому делу» против «русской партии» в КПСС, его подоплёке и последствиям.

Впрочем, наиболее оживлённые споры вокруг книги вызывает другой тезис, изложенный в ней. По мнению Бранденбергера, до революции в России так и не возникло русской нации как массовой общности, усвоившей русский национализм. Он прижился в рамках отдельных социальных групп, но большинство населения жило в домодерновой парадигме мышления, осознавая себя как православных, крестьян, жителей своей деревни, уезда или губернии — но не как русских. Власти империи, по мнению автора, не смогли, да и не очень хотели стимулировать русский национализм. Из этого Бранденбергер делает вывод, что русское национальное самосознание, каким мы его знаем, было создано в сталинский период по заказу советской власти — пусть и с использованием дореволюционных образов и мифологем. Неудивительно, что из-за этого книга вызывает массу споров в России — помню, критическая рецензия на «Национал-большевизм» публиковалась даже в «Спутнике и погроме».

В любом случае, работа значительная и прочитать её стоит всем, кто интересуется темой советской национальной политики. Книга охватывает практически всю сталинскую эпоху и хорошо показывает, как и почему официальная пропаганда начала транслировать прорусские нарративы, как «русская тема» проявилась в годы Великой Отечественной войны и к чему пришёл «русоцентризм» в послевоенный период.

#книги #национализм #история #политология
@verdachtig

👆 А вот та самая книга

📣✝️ Отмечу, что первым теологическую риторику в современной российской политике начал использовать (если не брать Кадырова, это отдельная история) даже не Навальный, а Светов. Вот здесь, например, он ссылается на Нагорную проповедь, рассуждая о патриотизме. Да и в принципе его видео прошлых лет часто напоминали экзальтированные проповеди с самим Световым в роли то ли пророка, то ли даже нового Христа. Мессианский совершенно дискурс.

Ещё, кстати, теологическим инструментарием пользовался Егор Жуков (помните такого?) во время суда в 2019 г. У него, правда. было куда меньше непримиримости, чем у Светова, и куда больше слов о любви, доверии и ответственности. То есть тренд на христианский символизм в российской политической риторике существует уже несколько лет. Навальный, Медведев и Путин лишь следуют ему, но едва ли могут считаться его родоначальниками.

#религия #медиа
@verdachtig