🚇💸 Разумеется, Смольный не мог оставить петербуржцев без новогодних подарков... в виде повышения цен на проезд в транспорте. Нынче традиция — каждый год поднимать их на 5 рублей.

Теперь единоразовый проезд в автобусе, троллейбусе или трамвае обойдётся в 65 рублей, в метро — в 70 рублей. По «Подорожнику» поездка в метро стоит 49 рублей, в наземном транспорте — 44 (правда, в троллейбусе и трамвае цену поднимут только с 1 апреля). Для сравнения: в Москве с 1 января один проезд по билету «Единый» стоит 62 рубля, по «Тройке» (аналог нашего «Подорожника») — 50 рублей. То есть разовые билеты в Петербурге на 3-8 рублей дороже московских (к тому же единых для всего транспорта), а по БСК — к счастью, на 1-6 рублей дешевле. Впрочем, ещё бы они были дороже при тех темпах строительства метро, которые мы наблюдаем в Петербурге.

Напомню, открытия новых станций метро в 2023 г. в Северной столице не будет. Обещают на 2024-й, но, готов поспорить, опять что-нибудь коварно помешает.

#Петербург #транспорт #деньги
@verdachtig

Любопытные данные. Есть известная тема про «клюшку Макклоски»: до начала XIX в. ВВП европейских стран практически не менялся, но в XIX в. (в разных странах — с разного момента) начинается резкий экономический рост, который не остановился и сегодня.

Но вот о чём я не задумывался — так это о том, как выглядели реальные зарплаты людей в античности и потом. Самое неожиданное для меня здесь то, что в Новое время они скорее падали, чем росли. То есть если в начале XVI в. доходы простых европейцев были плюс-минус сравнимы с доходами их коллег в Древних Афинах, то к концу XVIII в. относительно прилично жили (из жителей представленных городов) разве что парижане.

Тут, правда, есть несколько вопросов:
1. Учитывают ли эти вычисления ситуацию с налогами в разные эпохи?
2. Насколько изменилось производство пшеницы и как это повлияло на цены на неё?
3. Корректно ли сравнивать ситуацию в городах, где пшеница была привозной (издалека), и где её выращивали совсем неподалёку?

#экономика #история #деньги
@verdachtig

Судя по соотношению федеральных и региональных выплат на этой рекламе, моя шутка годичной давности продолжает становиться всё актуальнее!

#армия #деньги
@verdachtig

🗄📌 Решил сделать рубрикатор с хэштегами для удобства дорогих читателей. Рубрики условные и во многом пересекающиеся, но некоторое представление о тематике канала дают.

География:
#Оренбург и любые другие регионы России
#Украина и любые другие государства
#постсссрпентарий — про постсоветское пространство в целом

Петербург (хотя в некоторых случаях и не только он):
#Петербург
#Смольный
#ЗакС
#муниципалы
#бегловская_зима
#ЖКХ
#транспорт
#метро

Политика (обычно комментарии из позиции политкомментатора):
#выборы
#внешняя_политика
#МИД
#терроризм
#межнац
#миграция
#религия
#партии
#силовики
#суды
#иноагенты

Гражданское (обычно комментарии из позиции гражданина):
#левые
#правые
#память
#беззаконие
#большевизм
#застройка
#культурные_войны
#праваисвободы
#феминизм
#медиа
#монархия
#цифровой_тоталитаризм

Науки (обычно комментарии из позиции исследователя):
#политология
#национализм
#история
#социология
#демография

Экономика:
#экономика — экономическая политика и тренды
#деньги — «народная экономика», материальное положение простых людей
#санкции
#импортозамещение

Образование и молодёжь:
#молодёжь
#школа
#университеты
#СПбГУ

Другие сферы:
#армия
#медицина
#коронавирус

Лайфстайл и прочее:

#еда
#напитки
#игры
#книги
#музыка
#искусство
#языки
#лонгриды
#смешное
#происшествия
#праздники

💶🔙 Россия возвращается к купюрам в 10 и даже 5 рублей (который последний раз выпускали в оборот при Ельцине). Как оказалось, печатать бумажные деньги (даже с поправкой на их износ, который можно снизить за счёт специального покрытия) дешевле, чем чеканить монеты.

Обещают также новую сторублёвку в дизайне, аналогичном недавно появившейся купюре в 200 рублей. Если это то, что презентовали год назад, то новый «стольник» будет больше всего похож на 200 евро (а 200 рублей, в свою очередь — на 100 евро).

#деньги
@verdachtig

В последние несколько дней было много дискуссий вокруг дизайна новых 1000-рублёвых купюр с казанской башней Сююмбике. Между тем публике до сих пор не предъявлен дизайн 50-рублёвых купюр этой серии, на которых должен появиться Санкт-Петербург и в целом СЗФО.

В целом, несмотря на появление отдельных старинных и советских объектов на новых банкнотах, эту серию смело можно описать фразой «как похорошела страна при Путине»: на них непропорционально представлены такие знаковые для власти места, как парк Зарядье, Ржевский мемориал, Русский мост во Владивостоке, космодром Восточный и т.д. В этом плане интересно, какими станут символы «нового Петербурга» на новом полтиннике — лично мне в голову приходят только «Зенит-арена» и «Лахта-центр». Правда, ещё одну идею мне подкинул мем: там могут появиться либо колпинские «новые Кресты», либо старые — переданные госкорпорации «ДОМ.РФ» под общественно-деловой кластер.

#деньги #Петербург #смешное
@verdachtig

🪟🤝 Собираюсь подруге винду переустанавливать с припасённой в феврале 2022-го установочной флешки – и компания Microsoft тут же любезно даёт мне возможность скачать новую версию без ерунды с VPN.

Корпорации между деньгами и пародией на противостояние России выбирают деньги – и выигрывают.

#экономика #деньги #санкции
@verdachtig

Начало👆

🔹 Самые крупные статьи еженедельных расходов — предсказуемо продукты питания (87%), здоровье (врачи и лекарства) (41%) и одежда (24%). Интересно, что разброс расходов на медицину по возрастам относительно небольшой (38-51%), а вот по полу — значительно больший (28% у мужчин и 51% у женщин). Впрочем, это опять же может быть обусловлено не только меньшим вниманием мужчин к своему здоровью, но и гендерным перекосом в самой старшей группе.
🔹 65% опрошенных сказали, что если бы они выиграли в лотерею 200 тысяч рублей, они бы потратили их на себя и/или семью, 15% положили бы деньги на вклад или сберегательный счёт, 9% потратили бы на благотворительность / помощь другим людям, а 5% погасили бы кредит или отдали бы долги. Остальные варианты, кроме «затрудняюсь ответить» (7%), назывались ещё реже (можно было дать несколько ответов). По-видимому, приоритет для россиян сейчас — это текущие траты, а не накопления (чего упорно добивается ЦБ повышением ставки). Интересно, что к накоплениям (на вкладах и в наличных) больше всего склонна молодёжь 18-29 лет.
🔹 Потребительские кредиты и/или микрозаймы выплачивают 36% опрошенных (при этом для 33% речь идёт исключительно о кредитах). Предсказуемо, что чаще какие-либо займы есть у людей до 45 лет (более активные, платежеспособные и привлекательные для банков) и с доходами более 40 тыс. руб. в месяц — но интересно, что также в этот список чаще попадают жители малых городов и сёл (связано ли это с сезонностью сельских доходов?)
🔹 Четверть респондентов (26%) признаются, что не всегда могут вовремя оплатить счета за услуги ЖКХ, особенно это касается людей с низкими доходами и опрошенных 30-44 лет.
🔹 68% респондентов предпочитают, чтобы работодатель вычитал подоходный налог из их зарплаты, в то время как 18% — чтобы граждане платили налоги сами, а 12% затруднились ответить. Интересно, что 2% заявили, что предпочли бы в принципе не платить налоги. «Американский вариант» привлекает в первую очередь мужчин и опрошенных с самыми высокими доходами — однако ни в одной группе его поддержка не превышает 23%.
🔹 К вопросу о выплате подоходного налога: 7% опрошенных сказали, что не платят НДФЛ (работают неофициально и т.д.) Сколько ещё постеснялись в этом признаться — вопрос открытый. Ещё 25% сказали, что не работают или не имеют налогооблагаемых доходов (в первую очередь, конечно, опрошенные 60+ лет). Среди налогоплательщиков интересен другой момент: 42% сказали, что платят налог, а 24% — что его платят не они, а работодатель. Это показательная разница восприятия.
🔹 Сбережения есть у половины (48%) опрошенных, в первую очередь у молодёжи, людей с семейным доходом от 80 тыс. руб., жителей крупных и средних городов. Три самых популярных способа хранения сбережений — вклад или сберегательный счёт (59% тех, кто что-то отложил), наличные (23%) и обычный банковский счёт (21%). Ещё 11% заявили, что хранят средства в ценных бумагах — это несколько расходится с подсчётами биржевиков, согласно которым за 2023 г. число физлиц, имеющих брокерские счета, достигло 29,7 млн (правда, не все из них — россияне и не все реально совершают сделки). А вот иностранная валюта, которая когда-то вошла чуть ли не в фольклор как средство накопления, ныне не слишком популярна (8%). Драгметаллы и крипту предпочитают по 4% опрошенных, недвижимость и землю — 1%.

#социология #деньги
@verdachtig

💰🤷‍♂️ Испытываю искренний восторг от таких откровений людей из Минпромторга:

У нас сейчас порядка 1,5 млн курьеров <…>, а это здоровые, физически сильные люди, как правило, и где-то полмиллиона тех, кто обслуживает на маркетплейсах, на всей этой инфраструктуре сборку товаров и прочее. Так вот, сервисы, при этом они каким-то образом дотируются инвесторами, площадками за счет каких-то ресурсов. То есть убыточные сервисы оттягивают из других, в том числе производительных секторов экономики, столь дефицитный ресурс как трудовые силы.

То есть «убыточные» сервисы дают людям более привлекательные доходы, чем «производительные сектора экономики». Интересно, как так получилось?

#экономика #деньги
@verdachtig

Начало👆

🔹 О криптовалютах хорошо осведомлены 27% респондентов, что-то о них слышали ещё 58%. Уровень осведомлённости предсказуемо выше среди мужчин, молодёжи (где хорошо разбираются в теме, по их словам, аж 43%), более обеспеченных и образованных людей — но, что интересно, почти нет разрыва между крупными и малыми населёнными пунктами. При этом среди тех, кто хоть что-то знает о крипте, пользовались ей лишь 11%, т.е. примерно 9% от всей выборки. Ни в одной из социальных групп этот показатель не набирает больше 22% (столько — у молодёжи, которая, судя по всему, разбирается в крипте чаще в теории).
🔹 49% респондентов берут отпуск 1-2 раза в год, 18% — реже раза в год или вовсе его не берут, 5% — 3-4 раза в год, 1% — 5 и более, а для 25% этот вопрос в целом неактуален (пенсионеры, фрилансеры, неработающие и т.д.) В этом году идти в отпуск планируют 73% тех, для кого вопрос актуален — в первую очередь люди с семейным ежемесячным доходом от 80 тыс. руб. При этом 75% из тех, кто в этом году пойдут в отпуск, считают, что разлив мазута в Чёрном море на их планах никак не отразится — впрочем, думаю, и без мазута желающих отдохнуть в этом регионе в последние годы стало заметно меньше.

#социология #деньги
@verdachtig

Начало👆

🔹 Если бы у них была возможность навсегда сделать в России бесплатным один товар или услугу, 17% респондентов (особенно женщины и молодёжь) выбрали бы медицинские услуги и медикаменты, 13% — квартплату и ЖКХ (так чаще отвечает группа 45-59 лет), 9% — топливо, автомобили и их обслуживание (особенно часто их выбирают мужчины и люди 30-59 лет). Ещё по 7% хотели бы бесплатные продукты питания и (отдельно) хлеб, 5% — жильё, по 3% — мобильную связь, Интернет и телевидение или образование. При этом 5% ответили, что ничего не хотели бы сделать бесплатным.
🔹 На вопрос о том, что бы они купили, если бы имели финансовую возможность купить что угодно, уверенные 62% респондентов выбрали недвижимость (квартиру, дом, дачу или помещение для бизнеса) — огромный контраст с предыдущим пунктом. Лишь 8% назвали автомобиль или мотоцикл, а остальные варианты назвали менее чем по 5% опрошенных. Интересно, что чем беднее опрошенные, тем чаще они хотели бы приобрести автомобиль/мотоцикл или товары для ремонта (которые по всей выборке интересны 4% респондентов). Получается, что россиянам крайне хотелось бы иметь недвижимость — но при этом её бесплатность для них не является приоритетом (несмотря на часто звучащую ностальгию по «раздаче квартир» в советское время).
🔹 Респондентам также задали почти политэкономический вопрос: а кого бы они отнесли к среднему классу в настоящее время? Цель, конечна, была не в том, чтобы установить истину путём голосования, а в том, чтобы изучить представления об этом загадочном феномене среди россиян. Предсказуемым образом, чаще всего опрошенные предлагают определять средний класс через уровень доходов: 19% относят к нему людей с доходом 100-500 тыс. руб. в месяц, 12% — с доходом 30-100 тыс. руб. (вторая категория ответов чаще встречается среди молодёжи). В то же время 11% полагают, что средний класс — это большинство россиян, «обычные граждане» или даже рабочий класс: другими словами — считают, что средний класс определяется не через соответствие конкретным критериям, а через принадлежность к так или иначе определяемому «большинству» (видимо, здесь отражается популярный некогда идеал общества, где средний класс составляет большинство).
🔹 Также респондентов спросили, какой месячный доход (на одного человека) можно считать высоким. Оказалось, что самый популярный ответ (30%) — 50-100 тыс. руб. Также высоким часто называют доход в 100-200 тысяч (25%), менее 50 тысяч (14%) и 200-300 тысяч (12%). Ещё 8% назвали суммы в диапазоне 300-900 тысяч, а 4% — 1 млн и более. У группы 30-44 года самые высокие ожидания: 31% называют суммы более 200 тысяч, при этом больше половины (56%) в группе 60+ считают высокими доходы в пределах 100 тысяч. Логично, что «аппетит приходит во время еды»: среди респондентов, имеющих 20 тысяч на члена семьи в месяц, только 14% отсчитывают высокий доход от 200 тысяч, в то время как среди опрошенных с более чем 60 тысячами такие суммы называют 40%.
🔹 Чаще всего опрошенные полагают, что люди становятся богатыми благодаря усердной работе (28%). Другие популярные ответы — уверенность в себе и «умение себя продавать» (25%), воровство, коррупция, мошенничество и обман (24%), удача, стечение обстоятельств (18%) и образование, знания (14%). Социальные связи и финансовую грамотность назвали по 12% респондентов, наследство — 9%, поддержку семьи — 6%, по 5% — бизнес или ум/талант/способности, а 3% — стремление/упорство/амбиции. Об усердной работе и уверенности в себе чаще говорят обеспеченные и молодые респонденты, а о воровстве и коррупции — жители малых городов и сёл, респонденты 60+ лет, люди без высшего образования и малообеспеченные.
🔹 Ещё один «философский» вопрос — что лучше: небольшой, но стабильный доход или высокий доход, но с высоким риском его потерять? Две трети респондентов (67%) выбирают первый вариант, 28% — второй. К риску более склонны мужчины, опрошенные до 45 лет, жители крупных и средних городов, сотрудники частных компаний, люди с высшим образованием и более высоким доходом.

#социология #экономика #деньги
@verdachtig

🍔🍟 Фёдор Грудин опубликовал интересную карту распространённости заведений «Вкусно и точка». Любопытно было сравнить её с моей картой распространённости «Макдоналдса» в России от 2021 г.

Главный тренд последних четырёх лет — более глубокое освоение уже имевшихся регионов присутствия. Скажем, ВиТ пришла в Северодвинск, который находится совсем рядом с Архангельском, однако «мака» там не было. Аналогичная ситуация — в Тобольске: ранее ближайшим «макдаком» к востоку от Тюмени был омский. В Приморском крае новый ресторан открылся в Находке, а в Хабаровском — сразу два в Комсомольске-на-Амуре (один из них молодёжь из-за задержек с открытием попыталась взять штурмом). Ну и, разумеется, новые рестораны появились в городах, где сеть уже присутствовала.

Однако хорошо заметно и появление новых регионов на карте. Например, западносибирский пятиугольник Новосибирск — Томск — Кемерово — Новокузнецк — Барнаул превратился в шестиугольник за счёт прихода ВиТ в Горно-Алтайск (точнее, в его пригород Майму). Более того, аж четыре ресторана открылись в Иркутске (плюс один в соседнем Ангарске), который до того ждал прихода «Макдоналдса» почти десять лет. Наконец, ВиТ пришла в Благовещенск и Биробиджан, во что во времена «мака» было бы невозможно поверить.

Скорее всего, часть этих планов была бы реализована в любом случае (например, соглашение «Макдоналдса» с Иркутской областью было подписано в 2021 г.) Однако концентрация в одних руках ресторанного бизнеса ВиТ и логистики «Рулог» также поспособствовала решению многих проблем, которые ранее стояли на пути захода сети в регионы.

Интересно, какой регион станет следующим.

#экономика #деньги #импортозамещение #еда
@verdachtig