🏛🎙 По итогу заседания Совбеза — ну, или показанной нам записи этого заседания (Лавров, одновременно с заседанием поговоривший по телефону с главой МИД Франции Ле Дрианом, загадочное выступление генпрокурора Краснова, которое нам не показали):

— Медведев по-прежнему в отличной форме. Пожалуй, самое адекватное выступление из всех. Понятно, что можно усомниться в его оптимизме по поводу российской экономики — но, с другой стороны, а что ему ещё сказать в такой ситуации?
— Мишустин — выступал уверенно, но проговорился, что правительство уже несколько месяцев готовилось к признанию ДНР и ЛНР. Вряд ли такую новую искренность в Кремле одобрят.
— Матвиенко зачем-то начала рассуждать про то, какое руководство Украины неправильное, неблагодарное и не знающее своих национальных интересов. Валентина Ивановна, я понимаю, историческая родина и всё такое — но зачем так откровенно ждать от Украины, что она будет действовать в интересах России или видеть свои интересы как совпадающие с российскими?
— Козак — много мялся, никак не мог сказать то, что из него пытался клещами вытянуть Путин. Ощущение, что человек упорно не хочет произносить вещи, из-за которых у него потом могут быть проблемы типа санкций.
— Нарышкин — главный провал заседания. Сначала долго уходил от ответа на вопрос о признании ДНР и ЛНР, а затем аж ляпнул, что выступает за их принятие в состав РФ. Даже если всё происходило вживую — как так можно-то руководителю внешней разведки? А уж если в записи...

#Совбез #внешняя_политика
@verdachtig

Пока мы всей страной зависли в ожидании выступления Путина, поговорим о вечном. Честно говоря, я никогда не был особенно силён в античной философии — хотя, безусловно, она составляет базис и современной политической науки в том числе. Помню, что мне нравились по духу речь Перикла о демократии и письма Цицерона сыну, однако глубоко в античную мысль я никогда не погружался.

А вот недавно я обнаружил канал «Эллинистика», где философ и историк Павел Боборыкин рассказывает об особенностях мышления древних греков и этике, господствовавшей в их обществах. При этом автор канала ещё и ведёт дискуссии с коллегами по цеху, что даёт возможность сравнить различные точки зрения на один вопрос. Если вас интересует Античность и философия, обязательно загляните туда.

Фразу «пусть он и глуповат, зато человек хороший» никогда бы не смог сказать Аристотель. Для него это был бы полный абсурд, поскольку ум (νοῦς, нус) он относил к добродетелям, точнее, к их группе, называемой дианоэтическими, или мыслительными (или, может быть, правильнее будет «рациональными», ведь слово διάνοια римляне переводили буквально как ratio). Низкоинтеллектуальный человек, таким образом, был, по Аристотелю, аморальным.

В наши дни, как известно, всё не так. Ум сейчас мало кто связывает с моралью, хотя нечто подобное всё же можно отыскать в определённых кругах. Подобные рассуждения, пока ещё несмелые, встречаются разве что у некоторых фанатичных сциентистов, таких как, может быть, Э. Юдковский, который в одном своём фанфике клеймит глупцов самым страшным презрением, а в уста своего Марти Сью вкладывает характерные фразы о том, что «убивать идиотов — одна из моих главных радостей»; а «неразбериху, творящуюся у людях в головах» он же предлагает лечить смертью.

Не считая этого, если можно так сказать, пока неуверенного возрождения, в общем и целом идеал нравственности потерял с античных времён какую-либо связь с интеллектом. Как же так случилось? Что же, причиной стали уже самые ранние опыты в насаждении эгалитаризма, однако и их хватило для того, чтобы всерьёз навредить.

Интеллектуальную деятельность Аристотель полагал наивысшей из возможных; это, впрочем вообще очень типовая древнегреческая мысль. Однако умствование, о котором идёт речь, кроме прочего, обязательно должно быть нарочито непрактичным, а если и приносить плоды, то не намеренно. Оно должно осуществляться ради себя самого, не ставя никаких целей, не пытаясь оправдать своё существование. То, что имело применимость, древними было принято презирать, ибо деятельность такого рода полагалась признаком рабов и прочего трудового народа. Тогда как свободный, богатый и/или знатный мог себе позволить нечто совершенно непрактичное. Свой особый статус он регулярно демонстрировал. Отвлечённое умствование и служило этой цели.

Когда иной раз во время учёбы попадается нечто не сильно практичное (что случается довольно часто), временами задаётся вопрос «зачем это изучать, как мне это пригодится в жизни?» На это преподавателям чаще всего ответить довольно непросто, и они выдумывают всякие глупости, например, цитируют Ломоносова, который говорил, что изучение математики, мол, ум в порядок приводит. В действительности же, разумеется, как вы, вероятно, уже поняли, оно и не должно пригождаться, и всё задумано именно таким неприменимым. Само слово «школа» происходит от греческого «схолэ» (σχολή), а этим словом обозначалось как раз то самое вышеописанное отвлечённое, намеренно непрактичное интеллектуальное созерцание.

Итак, грек на означенный вопрос ответил бы «никак, а зачем тебе? Ты что, раб или, может, ремесленник? Раз так, пошёл вон из моей академии». И действительно, подобная система образования не приемлет в своих рядах простолюдинов, и негодяем был тот, кто заставил их изучать то, что предназначено для одних только праздных аристократов и граждан.

Далеко не каждый мог себе заниматься подобным, и в этом-то и состояла вся идея, в дополнительной прелести от сильнейшей элитарности. Из заведомой невозможности для масс быть поголовно интеллектуалами, однако, следовало то, что и моральными быть многие тоже не могут; как мы помним, Аристотель считал дураков безнравственными. Большинство, ergo, обрекалось не иметь полноценной морали; греков, впрочем, полностью устраивало такое положение дел. Им был чужд эгалитаризм, они вовсе не собирались устраивать уравниловку любого рода. «Многие плохи», как говорил Биант (далее).

Я один вижу в речи Путина одно подмигивание Западной Европе за другим?

— Ядерная Украина — это опасно, мы вас защитим
— Русофобию в НАТО принесла Восточная Европа, а вы-то нормальные
— Американцы делают из нас врага, но вам-то это зачем

#внешняя_политика
@verdachtig

Про радикальную декоммунизацию Украины — у Путина прямо криповое лицо в этот момент было. Это же, гм... почти объявление войны?

И, гм... Путин же понимает, что в таком случае было бы декоммунизацией России?

#внешняя_политика
@verdachtig

Так Путин уже такое говорит не первый раз. Один раз он даже назвал существование нацреспублик «миной, заложенной при основании» СССР.

Спасибо за тёплые слова! Сам всё жду, когда наконец счётчик перевалит за заветную отметку.

Сказано — сделано.

А теперь – поздравляю:)

https://yangx.top/verdachtig/1740

Спасибо, Миша! Когда в караоке праздновать пойдём?
https://yangx.top/mborissow/6169

Спасибо, Виталий!
https://yangx.top/munexist/1448

💰💩 По поводу обращения муниципальных депутатов к генпрокурору Краснову уже пошли бездоказательные заявления, что им якобы кто-то заплатил. Почему-то автору канала «ВВП» кажется, что политики (пусть и скромного местного уровня) способны на политические действия только после бакшиша со стороны. Но вообще-то в муниципальные депутаты (тем более оппозиционные/независимые) люди идут в основном из интереса к политике и стремления использовать депутатские полномочия для политической борьбы. Ситуация с мусорной реформой возмутила и множество рядовых горожан, просто они не имеют полномочий (а зачастую — и желания) бороться с её организаторами и привлекать их к ответственности. А мундепы — имеют. И это кайф само по себе, без каких-то там денег. Кстати, раскройте, а кто платил-то, по вашему? Опять на Пригожина всё будут валить?

И нет, не стоит прятаться за «мораторий на внутренние распри», когда вы только что навалили две огромные кучи в пригороде. Надеюсь, прокуратура тыкнет организаторов этого безобразия в него носом.

#Петербург #беззаконие #муниципалы #ЖКХ #мусор
@verdachtig

⚖️💸 В этом и заключается принципиальная разница между ЗакСом, куда идут в основном ради обогащения (потому что есть на чём), и муниципальными советами, где, кроме одного-двух чемпионов попила на муниципалитет и их друзей-родственников, никому даже зарплата не светит.

И да, два года ломать копья по поводу бюджета, писать обращения в прокуратуру по поводу нарушений закона и продолжать собираться на крыльце, потому что в здание совета не пускает проигравший выборы человек-взрывпакет — это политика. А вот почему, в вашей логике, все эти люди не перестали это делать за скромный гонорар от начальства человеков-взрывпакетов — неясно. Предложили бы им бакшиш, да и дело с концом. Вот в Мурино, кстати, говорят, сработало.

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

⬇️🧮 «Понижение социального рейтинга». Понятно, понятно, Twitter. Не зря нам ещё на бакалавриате показывали серию «Чёрного зеркала» про вот такое, мол, смотрите и готовьтесь.

#цифровой_тоталитаризм
@verdachtig

🎉🤝 После почти 3,5 лет упорной работы Politisch verdächtig достиг отметки в 1000 подписчиков. По этому случаю хочу порекомендовать каналы, которые мне интересны и которые помогали мне на этом пути (к счастью, это примерно одни и те же каналы).

Учёные и эксперты
Аббас Галлямов
Александр Пожалов
Ариша и Моника
Великая Война
Конституция здорового человека
Кружок Витте
Е-нутрия
(Не)занимательная антропология
Политический ученый
Политтехно от Виктора Хардбасова
Приморский Cry
Процедуры & Ритуалы
Русский research
Рыбарь /Z/
Стальной шлем
Структура наносит ответный удар
Campaign Insider
Lace Wars | Историк Александр Свистунов

Политики
Бабочки Борисова 💉 💉
БУДНИЧНЫЙ
младший поэт юстиции
Муниципальная экзистенция
Тележка Амосова
ФЁДОР ГРУДИН

Петербург
АНП - агентство новостей политики
Балтийский Чай 👹 (канал РРоманова)
Все в ЗАКС
Имперский стаут
Муниципал daily
Площадь Восстания
Разборка Питерская
Ротонда
Типический петербуржец
Эрнест и гиперболоиды

Регионы
Глубокая Карелия
ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ
Михаил Попов

Зарубежье
Бундесканцлер: о немецкой политике
Великий Трек
Германология
Дело тонкое
Korea Light 🇰🇷 Корея
Михаил Полонский

Публицистика
Восьмое декабря
Ершовизмы
Кагарлицкий letters
КАШИН
#макаренкотим
Слаанеш и повседневность
февральский снег
Ronove.media

Агрегаторы
Канал с мемасами
МунДеп-2022
Правый курс

Всем большое спасибо!
Оставайтесь на связи, всё только начинается.

Искренне ваш,
@verdachtig

P.S. Если кого-то забыл, пишите @verdachtig_bot

От всей души поздравляем автора дружественного канала с первой тысячей подписчиков! Если вам интересна политика в Петербурге и Северо-Западном федеральном округе - присоединяйтесь

📊🤬 В последние несколько дней многие петербургские блогеры сообщали о том, что им звонят из «АСИ Санкт-Петербург» с опросом на тему отношения к Беглову. И вот опубликованы результаты. Оказалось, что за последний месяц деятельность губернатора петербуржцы стали оценивать только хуже — 54% негатива против 51% в январе. Интересно, что самой нелояльной половозрастной группой оказались женщины 18-34 лет (среди них отрицательно оценивают работу Беглова аж 64%), а самой лояльной — мужчины за 55 (там плохо относятся к деятельности градоначальника «лишь» 40%).

Мусорная проблема постепенно отходит на второй план — по мере налаживания вывоза отходов из города (вопрос в том, куда). Если в январе уборку мусора в Петербурге негативно оценивали 64% опрошенных, то сейчас — «только» 58%. А вот вопрос об оценке уборки снега по-прежнему остаётся болезненным: за февраль негатив только возрос — с 78% до 82%. И если мусорный коллапс больше всего раздражает мужчин 35-54 лет (66%), то неубранный снег злит всех почти одинаково: только мужчины 55+ вновь чуть терпимее к губернатору (75% негатива).

Много говорилось о том, что электоральная база Беглова — это наиболее пожилая часть пенсионеров, тесно завязанная на телевизор как источник информации. Однако и им всё же приходится выходить на улицу (если есть такая возможность) — а в их возрасте игнорировать опасность наледи просто немыслимо. Многие пожилые петербуржцы за зиму пострадали от безответственности коммунальных структур и городской власти в целом. Конечно, по мере потепления мрачные воспоминания о «второй бегловской» будут сглаживаться в памяти — но ситуация сама по себе уже вряд ли забудется.

#Петербург #социология
@verdachtig

🚌💸 Гримасы транспортной реформы в Петербурге. Председатель комитета по транспорту Кирилл Поляков заявил, что после реформы (начало — в апреле этого года) в наземном транспорте больше нельзя будет заплатить за проезд наличными — только проездным или банковской картой.

Впрочем, «разовый наличный билет» сохранится — но теперь приобретать его надо будет не у кондуктора, а... в кассе метрополитена или супермаркете. Упоминаются также «кассы организатора перевозок», но их никто никогда не видел. Что касается супермаркетов, то власти обещают договориться с крупными торговыми сетями, так что уже весной-летом на кассах рядом с лотерейными билетами появятся автобусные, троллейбусные и трамвайные.

Зачем затевается эта катавасия — понятно. Государство всеми силами старается уводить граждан от наличных к электронным деньгам, желательно в формате карты «Мир». Это соответствует как задачам повышения собираемости налогов, так и безопасности, понимаемой в т.ч. как возможность лишать тех или иных граждан средств к существованию «в случае чего».

Однако для рядового пользователя петербургского транспорта исчезновение наличных как опции — это большое неудобство. Скажем, лично для меня транспорт остаётся последней причиной держать при себе хотя бы несколько сотен рублей кэшем — мало ли, внезапно понадобится прыгнуть в маршрутку и срочно переброситься куда-нибудь, а на проездном деньги кончились. После реформы же больше не будет ни маршруток, ни возможности купить билет прямо в транспорте — видимо, будем покупать их заранее и таскать в кошельке, как жетоны метро в дни моей юности.

Кстати, что точно стоило бы сделать в рамках реформы — так это ввести полноценное, а не издевательское пополнение проездного с банковской карты. Напомню, сейчас пассажир может закинуть на проездной деньги через Интернет — но после этого обязательно надо идти в метро и валидировать карточку через аппарат проверки суммы на счету. В итоге получается идиотская ситуация: чтобы «пробить» карточку в метро, нужно сначала добраться до этого самого метро, а в наземном транспорте проездной будет отклоняться как «пустой». Власти объясняют, что для налаживания схемы, мол, нужна полноценная привязка к банковской карте или счёту мобильного телефона. Так сделайте же её! Иначе вся эта цифровизация превращается в сплошной birchpunk.

Что касается оплаты, то если в Смольном так опасаются ухода денег «налево», можно воспользоваться европейским опытом и установить автоматы для покупки билетов на остановках общественного транспорта. Чтобы там можно было платить и картой, и наличными, и биткоином, и чем хотите. Заодно и валидатор можно туда же присобачить, если уж так трудно сделать интеграцию проездного с банком. В конце концов, как за платную парковку в центре взялись — так на парковочные аппараты деньги сразу нашлись. Тут тоже найдутся, если власти планируют действительно полноценную, проработанную реформу, а не очередную «катастройку» в духе мусорной.

#Петербург #Смольный #транспорт
@verdachtig

🇷🇺🔎 В Петербурге творится какой-то сюр вокруг признания ДНР и ЛНР.

Сначала местная МГЕР решила устроить на Дворцовой площади вполне типичную акцию — выстроить из студентов фразу «Своих не бросаем» и заснять всё это с квадрокоптера. Такого рода акции в принципе выглядят весьма ненатурально — слишком много людей, слишком явная срежиссированность, неубедительно и не вдохновляет. Да и скажем честно — по поводу позиции МГЕР по признанию республик Донбасса вряд ли у кого-то были сомнения, и доказывать свою верность такими способами вовсе не обязательно.

Однако в этот раз организаторы превзошли сами себя в халтуре. Студентов зазывали на мероприятие обещаниями «сводить куда-нибудь покушать», поэтому уровень осознанности участников акции был соответствующим. Одни пытались убедить журналистов, что вовсе не участвуют ни в каком мероприятии, а просто наслаждаются хорошей погодой. Другие говорили, что акция МГЕР стала для них следующим этапом после посещения приютов для животных. Третьи и вовсе оказались навальнистами и даже не пытались этого скрывать. В итоге бегать вокруг разношёрстной толпы и затыкать её на глазах у прессы приходилось людям в куртках с символикой ЕР. Стоит ли говорить, что подобные акции только дискредитируют любую идею, которую они призваны выражать?

Однако Смольный явно не желал упускать первенство по части скандальных инфоповодов в городе на Неве. Поэтому после акции вице-губернатор по внутренней политике Мейксин заявил, что... власти проведут проверку законности мероприятия в поддержку Донбасса. Ведь коронавирусные ограничения никто не отменял! И, хотя давеча пикетчику, выступавшему в защиту Украины, удалось избежать ареста, формально любые публичные акции, даже одиночные, в Петербурге запрещены из-за коварного вируса.

Ладно, легизм в сторону. Это просто странно выглядит. Можно было бы предположить, что продонбасская акция молодёжи из правящей партии обойдётся без подобных проблем — вряд ли она планировалась втайне от властей, будто вылазка группы оппозиционных активистов. Но, видимо, в руководстве города, несмотря на все усилия запрячь элиты в одну упряжку, действуют согласно старому принципу из Morrowind: «Левая рука не должна знать, что делает правая». Даже если и та, и другая рука вроде бы тяготеют к губернатору Беглову.

#Петербург #Смольный
@verdachtig

🔕❓ Если косяки вокруг акции МГЕР ещё можно списать на какую-то несогласованность между партией и правительством или (а почему мы это сразу исключаем?) тихий саботаж — то медийный провал Смольного по теме с эвакуированными с Донбасса (слово «беженцы» и не вполне корректно, и вызывает ненужные ассоциации) остаётся совершенно необъяснимым.

Когда эвакуация началась, российские регионы наперегонки кинулись помогать — разумеется, не без стремления подтвердить лояльность федеральному центру. В СЗФО о той или иной готовности помочь заявили все регионы, вплоть до анекдотичных обещаний мурманского губернатора Чибиса предоставить жителям Донбасса «работу в Арктике». Все, кроме Петербурга.

В Смольном по поводу ситуации отмалчивались до последнего, будто опасались гневного окрика из Брюсселя. Наконец, вышло заявление, подписанное губернатором Бегловым и спикером ЗакС Бельским — однако фактически все цитаты принадлежат именно спикеру, а градоначальник предпочёл остаться в стороне от происходящего. И вот почему так ведёт себя в недавнем прошлом демонстративно консервативный, лояльный Кремлю и антиамериканистски настроенный политик — вопрос.

#Петербург #Смольный
@verdachtig