🌳🛡 Ещё одна победа горожан в деле защиты зелёных зон от застройки. В этот раз речь о борьбе защитников Муринского парка с компанией «Анна Нова», которая уже несколько лет не теряет надежду отгрызть ещё кусочек территории под свои объекты.

Победа ещё не окончательная, но шансы есть. В принципе, сейчас, похоже, образовалось окно возможностей, когда после вылета из ЗакСа многих старых лоббистов часть «хищных» проектов можно успеть откатить. Дальше бизнес договорится уже с победителями и будет пытаться действовать через них. Местным активистам и оппозиционерам нужно успеть закрепить успех, иначе их старания пойдут прахом.

#Петербург #застройщики
@verdachtig

🦠🥇 Петербург перехватил у Москвы сомнительную пальму первенства по суточной заболеваемости коронавирусом. Что ж, это хорошо показывает, чего стоила вся канитель с «лохдауном». Замечу, что всё это происходит на фоне резкого роста вакцинации в городе. Видимо, дело в несоблюдении мер безопасности. Стратегия «вот все привьются и всё закончится» оказалась несостоятельной. Всем хочется скорейшей отмены ограничительных мер, но едва ли это возможно. Хотя от них, безусловно, устали и люди, и экономика.

Полноценного социального «лекарства» от коронавируса нет. Люди будут заболевать и умирать — хотя, конечно, меньше, чем в начале пандемии, когда вакцин не было вообще. А все способы снизить печальные показатели грозят обществу иными, не менее страшными проблемами.

#Петербург #коронавирус
@verdachtig

📉🚩 Очередной пример того, что сравнивать ответы на разные вопросы в опросах общественного мнения некорректно.

В 2013 г. людей спрашивали о том, каких политических взглядов они придерживаются. Список вариантов был полуоткрытым, т.е. респондентам предлагали список вариантов плюс возможность назвать что-то другое. При этом была возможность назвать сразу несколько вариантов ответа. Одним из вариантов были «социалистические и социал-демократические взгляды» (согласно приведённому определению). В 2021-м людей спрашивали о том, придерживаются ли они «левых, социалистических» взглядов. То есть отличались и формат, и формулировка вопроса.

В 2013-м респондент мог выбрать «социализм и социал-демократию» (принципиально наличие второй) как один из элементов своей идеологической ориентации, поскольку в опросе этот вариант определялся как «государство должно обеспечивать социальную защиту населения в условиях рыночной экономики и частной собственности на средства производства». Что тогда, что сейчас последовательных либертарианцев в России (как и в любой другой стране) было мало, и согласиться с такой позицией могло бы и поболее 34% опрошенных. Мало кто считает, что государственная социалка в принципе не нужна.

В 2021-м респонденту предлагалось уже прямо ответить, придерживается ли он «левых, социалистических взглядов» (принципиально наличие первого). А здесь начинаются сложности. Во-первых, социалистами в чистом виде (а не соцдемами) многие люди могут себя не считать — в конце концов, у многих это слово ассоциируется с СССР; в 2013-м вариант с коммунистическими взглядами шёл отдельно, и респонденты при ответе видели, что это разные вещи (то есть можно быть «несоветским социалистом»). Во-вторых, часть респондентов могло смутить слово «левые». Для кого-то оно просто малопонятное и подозрительное («левые, правые, чёрт ногу сломит, кто это вообще»), а у кого-то может ассоциироваться с современными левыми прогрессистами, «новыми левыми» (как выразились на «Эхе Москвы», «ЛГБТ, BLM, metoo»). Понятно, что в такой формулировке и в таком формате вопроса («скажи как на духу, ты левый или нет?») процент положительных ответов будет меньше.

А уж увязывать друг с другом либерализм и демократию — вообще последнее дело. Многие россияне убеждены, что Россия является демократическим государством, где регулярно проводятся выборы, имеется многопартийность и т.д. Да и режим никогда не отвергал демократию как таковую: наоборот, он всё время стремится убедить мир в своём демократическом характере (в отсутствии фальсификаций на выборах, к примеру) и при любой возможности тыкает пальцем в «отступление от демократических принципов» в западных и постсоветских государствах. Участники фокус-групп, которые мне доводилось проводить, также говорят о важности демократии (в первую очередь выборов) — даже если не доверяют тому, как всё работает на практике, или являются сторонниками ЕР. Частью респондентов либерализм даже может пониматься как антипод демократии, «антинародная» идеология для кучки элиты. Особенно если речь идёт об экономическом классическом либерализме, как в опросе 2013 г.

В общем, судить о том, что там прибавилось, а что убавилось за прошедшие годы, по этим опросам нельзя.

#социология #левые #либералы
@verdachtig

🏙🆘 Когда я впервые увидел «Новый Оккервиль» (ночью, с названием, горящим во тьме белыми буквами), я подумал, что это и есть современное воплощение Метрополиса из одноимённого фильма Фрица Ланга. Однако теперь я вижу, что истинный Метрополис находится на противоположном конце города и даже называется почти так же!

Шесть с лишним тысяч квартир... Это же какая-то жуть.

#Петербург #застройщики
@verdachtig

🏚❄️ Как известно, асфальт в России лучше всего укладывать в дождь — а теперь, благодаря правительству Санкт-Петербурга (и Фёдору Грудину, который расшифровал для нас смысл его сигналов), мы узнали, что снимать с домов кровли в ходе капремонта лучше всего перед наступлением зимы.

Конечно, зима у нас всегда наступает неожиданно и город к ней никогда не готов, но дойти до такого — это уже какой-то новый уровень ротозейства. Ротозейства, из-за которого могут пострадать тысячи людей. Отмечу, что городские власти уверяют, будто Петербург к зиме готов (но на самом деле нет).

Интересно, а куда же пойдут те самые 3 млрд на капремонт, которые Беглов запросил у ЗакСа (утащив идею у Вишневского)? Неужто на экстренное латание крыш за оставшиеся дни-недели силами элитной бригады строителей, выписанной из-за границы?

#Петербург #Смольный #ЖКХ #муниципалы
@verdachtig

🎲🔜 Судя по сайту, там и много других прикольных карточек есть. С нетерпением ждём выхода!

#игры
@verdachtig

🤮💸 Подтверждение тому, о чём я писал по поводу социального питания, пришло даже слишком быстро. В школе №575 Приморского района младшеклассники отравились некачественными макаронами. Некоторых увезла скорая.

Надо признать, что и в мои школьные годы еда в столовой была не то чтобы вкусной, а с пиццы у меня неизменно воротило живот. Но у нас хотя бы не было отравлений! При том, что всё готовилось в не слишком презентабельном советском пищеблоке, а не на комбинатах, где, казалось бы, должны строго соблюдаться санитарные и другие нормы. Увы, как показывает практика, нынешним детям придётся перенимать наш опыт перехода на бутерброды и чай в термосе. Только мы это делали, потому что было невкусно, а им придётся, потому что опасно. Здравствуй, гастрит!

Самое интересное в этой истории — то, что пресловутого «КСП Красносельский», из-за связей с которым на днях арестовали главу управления соцпитания Алексея Барабанщикова, в Приморском районе не было. Зато была фирма, возглавляемая до 2019 г. дочерью экс-главы всё того же управления соцпитания. А прикрывал всю эту династическую систему Смольный. То есть попытки повесить всех собак на Барабанщикова и красносельский комбинат — это попросту крики «держи вора» со стороны тех, кто эти крики в таких ситуациях громче всех издаёт. Ну, убрали пригожинского ставленника и его партнёров. Разве можно будет доверять здоровье детей тем, кто сейчас слетится делить рынок? Нет, конечно.

В общем, дети, запасайтесь бутербродами. Ничего хорошего вас тут не ждёт.

#Петербург #Смольный
@verdachtig

🚄❓ Разборка Питерская подняла вопрос о планах по сносу комплекса складов Кокоревых на Лиговском, 50 ради строительства высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва-Петербург. Я не завсегдатай «1703» и «Ионотеки» (хотя и там, и там, конечно, бывал), но как петербуржец разделяю возмущение тем, что нашу историю и культуру городские власти готовы сравнять с землёй, чтобы кучка капризных богачей могла кататься между столицами не за 3,5-4, а ровно за 3 часа. Если им так принципиально время, пусть покупают себе частный джет и летают на нём ещё быстрее, а не перекладывают расходы по транспортировке своих дражайших задниц на налогоплательщиков.

Про историю ВСМ между двумя столицами я писал, когда Беглов ещё только поднял эту тему. Если вкратце, то первую версию проекта отклонил ещё Ельцин, вторую после долгой проработки закрыли в 2013 г. Главным наследием несостоявшейся ВСМ стал ТРК «Галерея» — изначально дома на Лиговском сносили не под него, а под ракетно-межгалактический вокзал. И вот теперь опять хотят снести историческую застройку (с целым культурным кластером) ради проекта, который может тупо не дожить до следующего федерального бюджета.

Понятно, для чего эта история Беглову: всякому губернатору положено иметь свой Большой Проект (а лучше не один), который Кардинально Изменит Жизнь Города и Останется в Истории. У Матвиенко были дамба, «Надземный экспресс» и Орловский тоннель (реализована только первая), у Полтавченко — ЗСД и Аэроэкспресс (тоже реализован только первый, причём частично ещё той же Матвиенко). У Беглова же — ВСД и ВСМ, две сомнительной важности дороги, которые принесут городу скорее новые проблемы, чем решение старых. Нет, есть ещё разные планы на метро, но, похоже, даже огромные денежные вливания не продвинут их дальше, чем об этом говорят специалисты с их осторожным оптимизмом.

#Петербург #Смольный #транспорт
@verdachtig

🌨💵 Вице-губернатор по ЖКХ Повелий (явно с чьей-то подачи) решил воскресить сомнительную идею времён «бегловской зимы» 2018-2019 гг. — спасение горожан от гор снега руками самих горожан. Правда, если тогда это была трагедия (несколько погибших и множество пострадавших на неубранных улицах, повреждённое имущество, неуместные сравнения с блокадой за полгода до губернаторской кампании), то сейчас дело с самого начала превращают в откровенный фарс.

Подобно антирейтинговому мему «лопата Беглова» от «ИМА-консалтинг», в этот раз изобрели «дворник-шеринг». Звучит так, будто благородные господа будут сдавать в аренду своих крепостных — но нет, речь идёт всего лишь о возможности заработать 1000 рублей за день на расчистке снега. Найдутся ли желающие и каково будет качество их работы — вопрос открытый, но репутационный провал уже налицо.

Самое смешное, что Повелий прямо признал: дворников настолько не хватает, что приходится набирать добровольцев за мелкий прайс. При этом меньше месяца назад он же заявлял, что город к зиме готов, людей и техники достаточно (хотя на самом деле это не так). Что ж, в любом случае это прогресс по сравнению с первой зимой при Беглове — тогда убирать снег в выходные без всяких выплат гнали бюджетников.

#Петербург #Смольный #ЖКХ #бегловская_зима
@verdachtig

👮🏻‍♂️📣 Депутат МО Владимирский округ Виталий Боварь привлекает внимание к важной проблеме: игнорированию закона об отчётности полиции и полицейскими, и муниципальными властями многих округов. Между тем с вот таких мелочей и начинается подконтрольность силовых структур гражданам и вообще культура взаимоуважения полиции и гражданского общества.

#Петербург #муниципалы #силовики
@verdachtig

Мало кто знает, но в Петербурге просто ужасная ситуация с отчетами полиции перед гражданами

Дело в том, что минимум раз в год (а лучше ежеквартально) полиция должна отчитываться как перед жителями, так и перед местными советами (в лице начальника отдела).

И, конечно, они это дело не любят, а так как муниципалитеты достаточно аморфны и редко что-то требуют, то они и не делают.

Мы считаем эту практику плохой и вот почему:

1) Видели в сети хайповый ролик с беспределом сотрудников полиции? Вас незаконно задержали? Произошло избиение в отделе полиции? — все это преступления, но мы знаем, что чрезвычайно сложно добиться адекватной реакции на подобные действия сотрудников МВД. Один из способов — публичность. Я убежден, что повышение внимания на «низовом» уровне повысит открытость полиции. Да, можно прочитать возмутительную новость, посмотреть очередное видео и справедливо возмутиться, но на этом все. А можно усилить свое возмущение, задав неудобные вопросы напрямую и публично.

2) Муниципалитеты и так никто не считает очень важными структурами, но зачем же совсем ронять их репутацию своим бездействием?

3) Нарушать закон, тем более, не репрессивный, а наоборот, повышающий открытость — плохо. Это разлагает и так не блестящие государственные институты.

Поэтому мы предлагаем следующее: напишите в муниципалитет, на территории которого Вы живете, обращение на имя главы Муниципального образования.

Текст письма мы подготовили, вам нужно только поставить правильные реквизиты и узнать ФИО главы.

Чтобы упростить задачу мы сделали простенький бот: @police_rep_bot

В бот нужно написать адрес и наши волонтеры ответят вам: сообщат название МО, и ФИО главы, ссылку на то, куда там можно направить электронное обращение, приложат текст этого обращения.

Когда вам придет ответ, просто скиньте его в бот.

А если вы хотите помочь и умеете делать тг-ботов, то напишите нам, пожалуйста, что готовы взяться, чтобы автоматизировать задачу. Потенциально его можно было бы превратить в бот, который будет оповещать людей о планирующихся отчетах полиции и их итогах, но для этого нужны ресурсы, а пока не очень ясно, насколько это сработает.

🏛🚧 Очередная история про то, как при попустительстве властей гибнет (уничтожается) архитектурное своеобразие нашего города. Такие истории можно найти практически в любом уголке исторического центра. Но за улицы Шкапина и Розенштейна обидно особенно.

Когда-то это был уголок петербургского модерна — новой русской архитектуры начала ХХ в. Таким (и частично фунционалистским) должен был стать Новый Петербург, столица Российской империи на заре Новейшего времени. Сейчас Шкапина и Розенштейна — это мрачная декорация к фильму ужасов, где неуютно даже находиться после заката. Пустые громады заброшек, заборы, тёмные подворотни. Петербуржцы помнят, как в 2003-м на этих улицах экранизировали битву за Берлин.

Но это — по одну сторону улицы. Напротив можно увидеть логическое следствие такого отношения к историческим зданиям: на их месте высятся элитные ЖК. Старые панорамы Яндекса помнят, как выглядела краснокирпичная застройка на той стороне в последние годы своего существования. Примерно так, как сейчас выглядят едва живые образцы модерна на другой. Власти будут рассказывать, что всё просто разрушилось от времени. Ну да, если выдать разрешение, огородить забором и подождать 10 лет, то потом можно будет ничего не реставрировать и даже фасадизмом не заниматься. Всё само обветшало, вот незадача-то.

Наступление на Петербург продолжается. Враг терпелив и безжалостен. Для него наши ценности — не ценности, наша память ничего не стоит, наша история — белое пятно. И что самое паршивое — Смольный на его стороне, а не на нашей.

#Петербург #Смольный #застройщики #история #память
@verdachtig

💉💵 В последнее время в разговорах с друзьями и знакомыми я часто повторял, что если власти хотят стимулировать людей вакцинироваться — надо дать им за это что-то. Карательные меры типа QR-кодов, конечно, дали прирост числа привитых, но среди тех, кто и так всю жизнь живёт без ресторанов и кино (а это не только бедные, но и просто домоседы вроде меня), ситуация не особенно изменилась. Тем не менее, это показатель: люди понимают язык торга, пусть даже и навязанного («ты вакцинируйся, а мы тебя в кафе пустим»).

Именно поэтому я пришёл к мысли, что если властям действительно нужна массовая вакцинация — нужно начать за неё платить. В конце концов, вакцинация же позиционируется как общественно полезное действие, спасающее жизни — вроде того же донорства. Так почему бы за неё тоже не давать небольшую, но приятную сумму? Какой-то прирост (как минимум среди наиболее бедных) это точно даст, а вот какой именно — покажет опыт.

И вот в Смольном подобный опыт решили провести. Для начала ограничились людьми старше 60 лет и суммой в 2000 рублей. Кто-то скажет, что это копейки, а я скажу, что для российских и тем более для скаредных петербургских властей это ещё довольно неплохо — большего я бы от них не ждал, у нас же тут не выборы в Думу. Что ж, посмотрим, станет ли больше привитых среди людей пожилого возраста. В любом случае, ситуация показывает, что эта идея была не такой уж сомнительной и нереализуемой, как предполагали некоторые мои собеседники.

#Петербург #Смольный #коронавирус
@verdachtig

💸🆘 Петербургский ЗакС предсказуемо идёт дорогой депрофессионализации и уничтожения хоть какого-то парламентаризма. Создание кучи комиссий — способ распихать всех «нужных» депутатов на оплачиваемые места, а остальных оставить на подножном корму (которым будет в первую очередь свой бизнес).

В итоге мы получим ситуацию, когда в региональном парламенте есть приближённая к спикеру элита из глав комиссий, группа бизнесменов разного уровня (естественно, лоббирующих свои интересы и интересы деловых партнёров), некоторое количество людей на партийных зарплатах и кучка «работяг», посещающих заседания в свободное от работы время. Нормально работать и содержать помощников на таких условиях депутат без бизнеса не сможет. Полноценно помогать жителям, ездить по проблемным точкам и т.д. — тоже вряд ли. Это просто убьёт остатки самостоятельности депутатов.

#Петербург #ЗакС
@verdachtig

Прочитал в хорошем канале https://yangx.top/verdachtig (действительно хорошем; очень редко сейчас встретишь канал про Петербург, который ведёт НЕ уёбок) про планы сноса застройки на Лиговском 50, – это где 1703, Ионотека и проч. Сносить будут якобы для строительства скоростной магистрали Москва-СПб. Но, как мы уже можем догадаться, в конечном итоге там появится какой-нибудь очередной торговый центр, как в случае с Галереей, которая изначально подразумевалась как убер-современный вокзал. Вокзал, как вы понимаете, не удался – ну что ж. Удивляет тут только то, что эта история повторяется из раза в раз; с таким же успехом Беглов может завтра объявить о строительстве космодрома, хоть посмеемся.

Готов даже поспорить, что к 2030 году на этом месте появится очередной элитный жилой квартал с десятиметровыми стенами (чтобы шум поездов не мешал. И народ), торговыми комплексами и "культурно-оздоровительный кластер" – все это, разумеется, только для сотрудников Арасаки, которая явно не пройдет мимо такого лакомого кусочка прямо в центре города. Городскими парками и промзонами в Сестрорецке Миллер явно не ограничится.

Лучше и не скажешь.

#Яблоко #партии

Партия «Яблоко» исключила из своего состава 1488 членов.

«Нам в нашей демократической партии не нужны фашиствующие молодчики вроде одного известного заключённого», — объяснил Григорий Явлинский.

🛤🏚 Сноса исторических складов с культурным кластером им мало. Ради всё той же ВСМ нужно ещё снести пять исторических зданий на Фарфоровском посту (восток Купчино): четыре модерновых 1910-1911 гг., одно конструктивистское 1933 г. — в последнем даже перила в парадной и ограждения балконов сохранились родные, деревянные. Домам попросту не повезло быть построенными для железнодорожников, населёнными во многом до сих пор ими же, а главное — находиться совсем рядом с железной дорогой. Теперь там должны проложить бегловский Breitspurbahn — бегловский, потому что непонятно, зачем эта затея нужна Собянину. Минус один час езды между Москвой и Питером — очень большая ценность, наверняка ещё и по цене авиаперелёта.

Конечно, жить у Фарфоровского поста не очень удобно в понимании большинства из нас. Однако местным нравится их маленький квартал, нравятся просторные квартиры в добротных домах (которые люди заботливо обустраивали) и близость к работе. И похоже, что снос домиков не только уничтожит частичку старого Петербурга (увы, его и так уничтожают целыми улицами, да и в принципе развития городов без сноса старого нигде не бывает), но и местное сообщество, жители которого выросли на этом небольшом островке и всю жизнь знают друг друга. Такие вещи людям уж точно никто не компенсирует. «Все так живут, и ничего».

Надеюсь, проект ВСМ забракуют на федеральном уровне и больше не будут вспоминать про этот дурацкий аттракцион.

#Петербург #Смольный #история #память
@verdachtig

👮🏻‍♂️🧠 Поначалу вообще не понимал, какие могут быть комментарии по поводу высказываний Бастрыкина о ЕГЭ. Образование — совершенно не его профиль, а подобные рассуждения на тему можно услышать от множества бумеров куда более скромного статуса. Собственно, ничего, кроме советской неприязни ко всему западному, в этих речах нет. Вся аргументация сводится к аксиоме «советское — значит лучшее», хотя объяснить, почему оно такое хорошее, все эти люди едва ли смогут.

Но вот сегодня с утра я прочёл текст Олега Кашина, и меня очень зацепила основная мысль: «То, что могло казаться активизацией Бастрыкина, его усилением в медийном поле, по мере поступления новостей все очевиднее выглядит как потеря ориентации в пространстве и во времени». Для меня эта мысль стала весьма шокирующей: я ожидал от главы СК каких угодно закулисных игр (включая отыгрывание роли лидера неформальной «русской партии»), но не того, что все эти «взятия на личный контроль» — просто внезапное осознание своего могущества стариком, погружённым в просмотр телевизора и стенания о прошлом. Мысль, казалось бы, очевидная, когда перед тобой обычный мужик возраста Бастрыкина, но совершенно невероятная, когда это глава СК. Но, как мы видим, никто не застрахован от старости. Первый — пошёл, остальным — приготовиться.

#силовики
@verdachtig

Авторы «Пермского глобуса» уверены, что такая инициатива должна была родиться в Перми.

«Для Петербурга, где до Нового года и снега-то не бывает, инициатива по привлечению двориков-добровольцев совсем не так актуальна, как для Перми, ведь наш город второй после Челябинска по количеству снежных осадков зимой», – поясняют блогеры.

Они посоветовали властям Перми рассмотреть такой способ борьбы с сугробами.

В публикации канала Politisch verdächtig говорится, что «дворник-шеринг» пришел на смену антирейтинговому мему «лопата Беглова» и судьба у него, по всей видимости, будет такая же.

По мнению авторов, вопрос, найдутся ли желающие и каково будет качество их работы, пока открытый, но репутационный провал уже налицо.

«Самое смешное, что Повелий прямо признал: дворников настолько не хватает, что приходится набирать добровольцев за мелкий прайс. При этом меньше месяца назад он же заявлял, что город к зиме готов, людей и техники достаточно (хотя на самом деле это не так). Что ж, в любом случае это прогресс по сравнению с первой зимой при Беглове: тогда убирать снег в выходные без всяких выплат гнали бюджетников», – подытоживают авторы канала.

♟Неглупый ход

По мнению политолога Дмитрия Солонникова, предложение вице-губернатора Петербурга о «дворник-шеринге» абсолютно здравое и понятное, так как убирать дворы предлагают за деньги, а не бесплатно.

«Для кого-то это является возможностью заработать, для кого-то – достойной оценкой той работы, которую он и без того выполнял. Это как раз честно, когда не просто идет призыв городских властей, которые сами не могут организовать уборку снега, типа «давайте вы уберете бесплатно за нас». Тут присутствует коммерческая составляющая, когда есть возможность пригласить убирать за деньги гастарбайтеров, а есть возможность убирать самим за те же деньги, которые заложены в бюджете», – поясняет эксперт.

Доцент кафедры политической психологии СПбГУ Александр Конфисахор, в свою очередь, уверен, что власти просто перекладывают ответственность на жителей Петербурга.

«Конечно, это не самый глупый ход – на возмущения людей по поводу плохой уборки снега, которые всегда бывают зимой, легко будет ответить: «Вы сами не хотите убирать. Мы вам даже деньги за это предлагаем». Но на самом деле власть должна сама все это обеспечивать, для этого ее и выбирали», – говорит Конфисахор.

Он допускает, что рабочей силы в лице мигрантов из-за ситуации с коронавирусом может действительно не хватать, но озвученная инициатива – доказательство бессилия городских властей.

#РКобзор