🧮🐠 Новоиспечённый вице-губернатор по ЖКХ Анатолий Повелий заявил, что Петербург готов к зиме. Конкретики, правда, не привёл. Разве что заверил, что, как встарь, улицы снова будут посыпать солью и предавать проклятью памяти. А что на деле? Обратимся к тому, что говорят сами чиновники городского правительства.
На вчерашнем заседании комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС при полпреде Президента в СЗФО губернатор Беглов сообщил:
— на уборку снега во дворах зимой выйдут примерно 6900 дворников, 650 единиц техники и 1100 средств малой механизации (переносные электроснегоуборщики и т.д.)
— улицы и парки будут убирать около 2200 единиц техники
— кровли будут штатно чистить 500 человек, при обильных снегопадах подключат ещё 1500
А вот что говорилось ещё в 2019 г. по итогам провальной «бегловской зимы» 2018-2019 гг. — причём говорилось официальными лицами уровня вице-губернатора Бондаренко и его коллег (раз, два):
— на одни только дворы требуется 10 тысяч дворников
— для уборки улиц нужно как минимум 3500 единиц техники
— для чистки кровель нужны 5 тысяч человек
Разница, как видим, налицо. По-видимому, в городском правительстве считают, что и граждане, и полпредство — это золотые рыбки, которые не помнят не то что позапрошлый год, но даже вчерашний день. Спешу огорчить: всегда есть желающие напомнить.
#Петербург #Смольный #бегловская_зима
@verdachtig
На вчерашнем заседании комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС при полпреде Президента в СЗФО губернатор Беглов сообщил:
— на уборку снега во дворах зимой выйдут примерно 6900 дворников, 650 единиц техники и 1100 средств малой механизации (переносные электроснегоуборщики и т.д.)
— улицы и парки будут убирать около 2200 единиц техники
— кровли будут штатно чистить 500 человек, при обильных снегопадах подключат ещё 1500
А вот что говорилось ещё в 2019 г. по итогам провальной «бегловской зимы» 2018-2019 гг. — причём говорилось официальными лицами уровня вице-губернатора Бондаренко и его коллег (раз, два):
— на одни только дворы требуется 10 тысяч дворников
— для уборки улиц нужно как минимум 3500 единиц техники
— для чистки кровель нужны 5 тысяч человек
Разница, как видим, налицо. По-видимому, в городском правительстве считают, что и граждане, и полпредство — это золотые рыбки, которые не помнят не то что позапрошлый год, но даже вчерашний день. Спешу огорчить: всегда есть желающие напомнить.
#Петербург #Смольный #бегловская_зима
@verdachtig
💰🐀 Голосование по бюджету в ЗакСе хорошо показывает, кто есть кто, если смотреть не на слова и жесты, а на дела. СР-ЗП в лице Марины Шишкиной возмущалась с трибуны по поводу расходов на транспорт — но в итоге голосовала «за». Коммунисты честно исполнили своё обещание не голосовать за бюджет, пока в него не будут внесены их поправки — и воздержались. С «Новыми людьми» в Петербурге и так всё ясно, они свой интерес блюдут и никаких возражений против бюджета не имеют.
Даже у «Яблока» все противоречия с городским правительством свелись, в конечном счёте, к громкой акции протеста — Борис Вишневский не встал при появлении Беглова в зале. Фронда не столько демонстративная, сколько демонстрационная — на голосовании по бюджету оба «яблочника» воздержались. Зинчук от КПРФ, которого на выборах едва не оставили без мандата, предпочёл на заседание вовсе не приходить. В итоге принципиальность проявил только Михаил Амосов, который избирался от СР-ЗП, но в партии не состоит и может себе позволить делать то, что считает нужным. Уже, мне кажется, повод для удовлетворённости от того, что я голосовал за него.
Вообще, конечно, впечатляет, что бюджет города, предложенный де-факто одной партией, остальные пять поддерживают гласно или молчаливо — даже если и пытаются изображать, что они «нитакие». Такая вот удивительная в ЗакСе многопартийность, о которой так любят говорить некоторые политики и политологи.
#Петербург #ЗакС #деньги
@verdachtig
Даже у «Яблока» все противоречия с городским правительством свелись, в конечном счёте, к громкой акции протеста — Борис Вишневский не встал при появлении Беглова в зале. Фронда не столько демонстративная, сколько демонстрационная — на голосовании по бюджету оба «яблочника» воздержались. Зинчук от КПРФ, которого на выборах едва не оставили без мандата, предпочёл на заседание вовсе не приходить. В итоге принципиальность проявил только Михаил Амосов, который избирался от СР-ЗП, но в партии не состоит и может себе позволить делать то, что считает нужным. Уже, мне кажется, повод для удовлетворённости от того, что я голосовал за него.
Вообще, конечно, впечатляет, что бюджет города, предложенный де-факто одной партией, остальные пять поддерживают гласно или молчаливо — даже если и пытаются изображать, что они «нитакие». Такая вот удивительная в ЗакСе многопартийность, о которой так любят говорить некоторые политики и политологи.
#Петербург #ЗакС #деньги
@verdachtig
🎖🔙 Крайне показательна история с голосованием в Госдуме по законопроекту об освобождении ветеранов ВОВ от платы за ЖКУ и взносов на капремонт. Сразу видно, кто на деле заботится о немногих ещё живых героях той войны (1,2 млн с учётом вдов и тружеников тыла — менее 1% населения страны) — а кто готов только перед выборами за счёт бюджета приносить им дешёвый набор из гречки и тушёнки, снабжённый рекламой себя любимого.
В очередной раз приятно удивила Елена Драпеко — которая, как ни относись к некоторым её заявлениям, всё же человек честный и прямой. Впрочем, почти вся СР-ЗП проголосовала так же. Олег Нилов в агитации заявлял, что хочет отменить пенсионную реформу, что нереально — но там, где можно сделать что-то реальное, он хотя бы проявил позицию. Оксана Дмитриева, явно не замеченная в склонности тратить бюджет на популистские инициативы, тоже сочла нужным поддержать законопроект. Ну, и старый коммунист-профсоюзник Сергей Пантелеев тоже поступил так, как ему подсказала совесть (или партийная дисциплина, но будем верить в лучшее).
Не очень понятно, зачем всем колхозом воздержались «Новые люди» — неужели для них столь принципиально, чтобы все без исключения платили за ЖКУ? Их в любом случае слишком мало, кураторы могли бы им и разрешить изобразить хоть какое-то отстаивание интересов граждан. Впрочем, возможно, именно для окончательной дискредитации даже системного либерализма НЛ в Думе и держат.
Но больше всего, конечно, порадовали радетели за ветеранов, память о ВОВ и патриотизм из петербургской ЕР. Вячеслав «блокадный генетический код» Макаров, Михаил «будем достойны Великой Победы» Романов, Александр «память героев Ленинградской битвы» Тетердинко, Евгений «плед и мой портрет» Марченко, Виталий «сегодня игрушки, а завтра фашизм» Милонов, Николай «эта память бессмертна» Цед — все они резко сдали назад и не стали голосовать вообще. Возможно, ждут, пока аналогичное предложение внесёт их партия, поскольку ветераны ветеранами, а пиар пиаром. Справедливости ради отмечу, что Сергей Боярский и Сергей Соловьёв вроде бы в педалировании темы ВОВ замечены не были, то есть хотя бы не повели себя лицемерно.
Предвосхищая рассуждения про необходимость всё тщательно взвешивать, когда дело касается финансов. Сумма, о которой идёт речь — примерно полмиллиарда рублей в год. Откуда-то её перекинуть точно можно. Ведь нашлись же откуда-то у одной Москвы 10 млрд на агитлотерею посреди пандемии?
#Петербург #Госдума #память #ВОВ
@verdachtig
В очередной раз приятно удивила Елена Драпеко — которая, как ни относись к некоторым её заявлениям, всё же человек честный и прямой. Впрочем, почти вся СР-ЗП проголосовала так же. Олег Нилов в агитации заявлял, что хочет отменить пенсионную реформу, что нереально — но там, где можно сделать что-то реальное, он хотя бы проявил позицию. Оксана Дмитриева, явно не замеченная в склонности тратить бюджет на популистские инициативы, тоже сочла нужным поддержать законопроект. Ну, и старый коммунист-профсоюзник Сергей Пантелеев тоже поступил так, как ему подсказала совесть (или партийная дисциплина, но будем верить в лучшее).
Не очень понятно, зачем всем колхозом воздержались «Новые люди» — неужели для них столь принципиально, чтобы все без исключения платили за ЖКУ? Их в любом случае слишком мало, кураторы могли бы им и разрешить изобразить хоть какое-то отстаивание интересов граждан. Впрочем, возможно, именно для окончательной дискредитации даже системного либерализма НЛ в Думе и держат.
Но больше всего, конечно, порадовали радетели за ветеранов, память о ВОВ и патриотизм из петербургской ЕР. Вячеслав «блокадный генетический код» Макаров, Михаил «будем достойны Великой Победы» Романов, Александр «память героев Ленинградской битвы» Тетердинко, Евгений «плед и мой портрет» Марченко, Виталий «сегодня игрушки, а завтра фашизм» Милонов, Николай «эта память бессмертна» Цед — все они резко сдали назад и не стали голосовать вообще. Возможно, ждут, пока аналогичное предложение внесёт их партия, поскольку ветераны ветеранами, а пиар пиаром. Справедливости ради отмечу, что Сергей Боярский и Сергей Соловьёв вроде бы в педалировании темы ВОВ замечены не были, то есть хотя бы не повели себя лицемерно.
Предвосхищая рассуждения про необходимость всё тщательно взвешивать, когда дело касается финансов. Сумма, о которой идёт речь — примерно полмиллиарда рублей в год. Откуда-то её перекинуть точно можно. Ведь нашлись же откуда-то у одной Москвы 10 млрд на агитлотерею посреди пандемии?
#Петербург #Госдума #память #ВОВ
@verdachtig
🍏👑 Из партии «Яблоко» собрались исключать замглавы МО Владимирский округ Виталия Боваря. Он такой не один, конечно — но пример характерный. Руководство «Яблока» всё чаще демонстрирует, что улетело куда-то в стратосферу и совершенно не желает воспринимать ничьи мнения, кроме своего собственного. Не самая разумная тактика для партии, набравшей по итогам выборов в Госдуму 1,34%.
То, что партия «Яблоко» позиционирует себя как демократическая, но внутри глубоко авторитарна — не новость. Меня не покидает другая печальная мысль. А что, если в авторитарной среде в принципе успешно выживают только авторитарные структуры? «Яблоко» выжило. Откровенно персоналистское движение Навального не смогли до конца уничтожить даже репрессии против его основателя и активистов. А кто ещё-то остался на серьёзном уровне?
Да никого, в общем. Потому что демократически устроенная партия или движение в условиях авторитаризма будет быстро устранена даже без преследований. Где-то подкупят, где-то проведут в руководящие органы своих людей — и начнётся развал. Отсюда и появляются авторитарные структуры, где верховный лидер может одним движением пальца выгнать кого угодно и назначить кого угодно. Потому что тут как на войне, а выборы командиров в окопах ни к чему хорошему не ведут. Вот «Яблоко» и выживает ради выживания, стремительно теряя всякий смысл своего существования.
#Петербург #партии #Яблоко
@verdachtig
То, что партия «Яблоко» позиционирует себя как демократическая, но внутри глубоко авторитарна — не новость. Меня не покидает другая печальная мысль. А что, если в авторитарной среде в принципе успешно выживают только авторитарные структуры? «Яблоко» выжило. Откровенно персоналистское движение Навального не смогли до конца уничтожить даже репрессии против его основателя и активистов. А кто ещё-то остался на серьёзном уровне?
Да никого, в общем. Потому что демократически устроенная партия или движение в условиях авторитаризма будет быстро устранена даже без преследований. Где-то подкупят, где-то проведут в руководящие органы своих людей — и начнётся развал. Отсюда и появляются авторитарные структуры, где верховный лидер может одним движением пальца выгнать кого угодно и назначить кого угодно. Потому что тут как на войне, а выборы командиров в окопах ни к чему хорошему не ведут. Вот «Яблоко» и выживает ради выживания, стремительно теряя всякий смысл своего существования.
#Петербург #партии #Яблоко
@verdachtig
🤝🖊 Довольно редкое по нынешним временам единодушие наблюдается в политизированной среде по проблеме пыток в полиции и тюрьмах. И это понятно. Здоровому человеку трудно оставаться равнодушным к жутким кадрам, обнародованным проектом Gulagu.net. Эти леденящие душу материалы — одна из тех проблем, по которым в нашем обществе наблюдается хоть какое-то согласие, один из тех случаев, когда защищать изуверство не берётся почти никто, кроме откровенных маргиналов.
Единое заявление политических сил Петербурга по проблеме пыток подписали самые разные политические силы. Добавить к нему мне нечего.
#Петербург #силовики
@verdachtig
Единое заявление политических сил Петербурга по проблеме пыток подписали самые разные политические силы. Добавить к нему мне нечего.
#Петербург #силовики
@verdachtig
Telegraph
Единое заявление политических сил Санкт-Петербурга с требованием о прекращении пыток в тюрьмах
Президенту Российской Федерации Путину В. В. Директору ФСИН Калашникову А. П. Уполномоченной по правам человека Москальковой Т. Н. Генеральному прокурору Краснову И. В. Министру Юстиции Чуйченко К. А. Директору ФСБ Бортникову А. В. Секретарю Совета безопасности…
🇺🇿💰 Граждан Узбекистана могут освободить от необходимости регистрации в течение 15 дней с момента въезда в Россию, соответствующий проект федерального закона подготовило МВД РФ.
Сразу вспомнилось чуть более раннее:
Россия объявила о "миграционной амнистии" в отношении 158 тысяч граждан Узбекистана, которым ранее был запрещен въезд на территорию этой страны.
У меня один вопрос: зачем власти РФ так стараются задобрить Узбекистан? Покупают его неприсоединение к турецкой коалиции, что ли? Если да, то сколько ещё всего потребуется сделать для этого? Бессрочное проживание в России без регистрации? Отмена трудовых патентов? Признание узбекского вторым региональным языком в Москве?
#постсссрпентарий #межнац
@verdachtig
Сразу вспомнилось чуть более раннее:
Россия объявила о "миграционной амнистии" в отношении 158 тысяч граждан Узбекистана, которым ранее был запрещен въезд на территорию этой страны.
У меня один вопрос: зачем власти РФ так стараются задобрить Узбекистан? Покупают его неприсоединение к турецкой коалиции, что ли? Если да, то сколько ещё всего потребуется сделать для этого? Бессрочное проживание в России без регистрации? Отмена трудовых патентов? Признание узбекского вторым региональным языком в Москве?
#постсссрпентарий #межнац
@verdachtig
🔇🔮 Беглов хочет привлечь ИА «Панорама» к ответственности за распространение «панических слухов» (хоть не расстрелять, и то хорошо). Речь идёт о шутке про то, что на время локдауна проезд в петербургском метро подорожает до 550 рублей.
Но я бы лучше на месте городского правительства задумался: а как мы дошли до того, что комитет по транспорту вынужден опровергать новость с юмористического сайта, потому что множестве людей в неё с готовностью поверили? Быть может, проблема всё же не в «Панораме», а в том, что действия Смольного стали совершенно непредсказуемы, а слова городских чиновников постоянно противоречат друг другу и не вызывают никакого доверия?
#Петербург #Смольный #медиа #метро
@verdachtig
Но я бы лучше на месте городского правительства задумался: а как мы дошли до того, что комитет по транспорту вынужден опровергать новость с юмористического сайта, потому что множестве людей в неё с готовностью поверили? Быть может, проблема всё же не в «Панораме», а в том, что действия Смольного стали совершенно непредсказуемы, а слова городских чиновников постоянно противоречат друг другу и не вызывают никакого доверия?
#Петербург #Смольный #медиа #метро
@verdachtig
www.dp.ru
"Подонки" из "Панорамы" ответили на угрозы Беглова из-за шутки о проезде
Губернатор Петербурга Александр Беглов раскритиковал журналистов сатирического издания "Панорама", которые опубликовали шуточную новость о десятикратном повышении стоимости проезда на метро в период локдауна. Теперь власти Петербурга намерены обратиться в…
🦌🥃 Коммунист Валерий Рашкин очень мощно подставился, конечно. Он оставался, пожалуй, последним столпом «легального навальнизма» в стране, устраивая встречи с депутатом, которые по факту были митингами. Представляю, что после такого скандального провала сейчас начнётся: мочить Рашкина будут из всех орудий.
#КПРФ #партии #Госдума #Навальный
@verdachtig
#КПРФ #партии #Госдума #Навальный
@verdachtig
Telegram
Baza
Депутата КПРФ Валерия Рашкина поймали в лесу в Саратовской области за незаконной охотой. Он отказался проходить медосвидетельствование.
Рашкина остановили на "Ладе-Ларгус", в которой лежала туша лося. Депутат объяснил, что животное не убивали – мол, Рашкин…
Рашкина остановили на "Ладе-Ларгус", в которой лежала туша лося. Депутат объяснил, что животное не убивали – мол, Рашкин…
🥃🎶 На месте предполагаемого расчленения убитого лося сотрудники полиции нашли оружие и охотничий билет Валерия Рашкина. Правда, надо быть каким-то сверхразумом, чтобы бросить среди кровавых пятен карабин и свои документы. Из-за этого ситуация начинает приобретать комичный оттенок.
Впрочем, это мы тут можем позволить себе смеяться. Вот убитому лосю явно не до смеха. Поэтому предлагаю опрокинуть в честь него стопку чая, не чокаясь, и поставить песню в память о невинно убиенном животном.
#партии #КПРФ #Госдума
@verdachtig
Впрочем, это мы тут можем позволить себе смеяться. Вот убитому лосю явно не до смеха. Поэтому предлагаю опрокинуть в честь него стопку чая, не чокаясь, и поставить песню в память о невинно убиенном животном.
#партии #КПРФ #Госдума
@verdachtig
YouTube
За лося - Сборная Союза
Сайт - http://www.zhurin.ru
YouTube - http://www.youtube.com/TheSbornayaSoyuza
VK - http://vk.com/sbornayasoyuza
Группа "Сборная союза"
Автор слов и музыки Евгений Журин
Аранжировка и исполнение Виталий Синицын
YouTube - http://www.youtube.com/TheSbornayaSoyuza
VK - http://vk.com/sbornayasoyuza
Группа "Сборная союза"
Автор слов и музыки Евгений Журин
Аранжировка и исполнение Виталий Синицын
30 октября в России — День памяти жертв политических репрессий.
И тут нужно понимать, что само понятие «политические репрессии» в случае России — сложное и, пожалуй, не вполне правильно воспринимаемое (оставим в стороне вопрос о слове «репрессии» как таковом). Ведь те проявления насилия, о которых обычно вспоминают в этот день, довольно редко связаны с собственно политической деятельностью жертв. Большинство «троцкистов» и «фашистов» были совершенно обычными людьми, максимум их политической активности — членство в партии, работа не у того начальника или вовсе анекдот про «вождя». Многие до последнего считали, что их арест — всего лишь случайная ошибка в целом справедливой системы, и умирали с коммунистическими лозунгами на устах.
Впрочем, большинство жертв советского (не только сталинского) беззакония вообще ни к какой политической деятельности отношения не имели. Однако, коль скоро их погубила всё та же тоталитарная система, о них также принято вспоминать в этот день. И потому важно понимать, что политические репрессии — это не только и не столько репрессии «за политику», но репрессии как политика. Политикой было раскулачивание, политикой было расказачивание, политикой были «национальные операции», политикой была борьба с религией — политикой воистину было всё, поскольку именно так режим воспринимал всю жизнь. Целью массовых убийств была не борьба с немногочисленными потенциальными врагами системы, а трансформация всего общества в нужную коммунистам сторону.
В этом смысле всплывшие недавно кадры из российских тюрем (и их анонсированное продолжение) — это тоже политика, хотя большинство жертв осуждены по обычным уголовным статьям и ни к какой политической деятельности отношения не имеют. Более того, даже непосредственные исполнители и их начальство занимаются этим в своих корыстных целях, а не в рамках некоей чудовищной государственной программы, на которой стоят подписи ответственных лиц. Политикой историю о пытках в тюрьмах делает поведение руководства страны, которое вместо ликвидации этой системы занято заметанием следов, наказанием стрелочников и местью разоблачителям. Оно подаёт именно политический сигнал: изуверы — свои, и мы их не сдадим. Делает именно политический выбор. И потому можно, не стесняясь преувеличить, сказать: да, пытки в российских тюрьмах — это именно политическое беззаконие, политические репрессии, а не просто укоренившаяся на местах практика.
#большевизм #память #беззаконие
@verdachtig
И тут нужно понимать, что само понятие «политические репрессии» в случае России — сложное и, пожалуй, не вполне правильно воспринимаемое (оставим в стороне вопрос о слове «репрессии» как таковом). Ведь те проявления насилия, о которых обычно вспоминают в этот день, довольно редко связаны с собственно политической деятельностью жертв. Большинство «троцкистов» и «фашистов» были совершенно обычными людьми, максимум их политической активности — членство в партии, работа не у того начальника или вовсе анекдот про «вождя». Многие до последнего считали, что их арест — всего лишь случайная ошибка в целом справедливой системы, и умирали с коммунистическими лозунгами на устах.
Впрочем, большинство жертв советского (не только сталинского) беззакония вообще ни к какой политической деятельности отношения не имели. Однако, коль скоро их погубила всё та же тоталитарная система, о них также принято вспоминать в этот день. И потому важно понимать, что политические репрессии — это не только и не столько репрессии «за политику», но репрессии как политика. Политикой было раскулачивание, политикой было расказачивание, политикой были «национальные операции», политикой была борьба с религией — политикой воистину было всё, поскольку именно так режим воспринимал всю жизнь. Целью массовых убийств была не борьба с немногочисленными потенциальными врагами системы, а трансформация всего общества в нужную коммунистам сторону.
В этом смысле всплывшие недавно кадры из российских тюрем (и их анонсированное продолжение) — это тоже политика, хотя большинство жертв осуждены по обычным уголовным статьям и ни к какой политической деятельности отношения не имеют. Более того, даже непосредственные исполнители и их начальство занимаются этим в своих корыстных целях, а не в рамках некоей чудовищной государственной программы, на которой стоят подписи ответственных лиц. Политикой историю о пытках в тюрьмах делает поведение руководства страны, которое вместо ликвидации этой системы занято заметанием следов, наказанием стрелочников и местью разоблачителям. Оно подаёт именно политический сигнал: изуверы — свои, и мы их не сдадим. Делает именно политический выбор. И потому можно, не стесняясь преувеличить, сказать: да, пытки в российских тюрьмах — это именно политическое беззаконие, политические репрессии, а не просто укоренившаяся на местах практика.
#большевизм #память #беззаконие
@verdachtig
🕶🏛 Как и предполагалось, Владимир Григорьев написал заявление об увольнении по собственному желанию. Его кресло перешло недавно назначенной заместительнице Юлии Киселёвой. Самого же Григорьева, впрочем, Беглов выкидывать на мороз не стал, а дал ему ни к чему не обязывающую синекуру спецпредставителя губернатора.
Теперь главный вопрос — кто станет главным архитектором города, поскольку эту должность Киселёва занимать точно не сможет из-за отсутствия профильного образования.
#Петербург #Смольный
@verdachtig
Теперь главный вопрос — кто станет главным архитектором города, поскольку эту должность Киселёва занимать точно не сможет из-за отсутствия профильного образования.
#Петербург #Смольный
@verdachtig
⛪️🗣 В последние дни очень много обсуждают резонансные дела по поводу «оскорбления чувств верующих». Что ж, присоединюсь и я.
Во-первых, «оскорбление чувств верующих» — это очень сомнительный и опасный концепт, прямой родственник разного рода «хейтспича» и прочего sectarian language на Западе. Такие законы направлены на то, чтобы защищать некие неопределённые «чувства» неограниченно широкого круга лиц (в отличие, скажем, от законов об оскорблении или клевете). Но чувства — это лишь эмоции конкретных людей, с которыми они должны разбираться как-нибудь сами или при помощи психотерапевта, но никак не дяди полицейского. Проще говоря, если ваши чувства кого-то волнуют — вам повезло с окружением, но остальные о них беспокоиться вовсе не обязаны. И уж тем более не должны из-за вашей тонкой душевной организации садиться в тюрьму.
Во-вторых, Руслану Бобиеву нужно сказать спасибо. Человек наглядно показал то, что многие его соотечественники молча думают. И о полиции, и вообще о России. Внёс, так сказать, ясность. Но, как и в случае со множеством соотечественников Бобиева (а также г-на Мирзализаде ранее), стоило бы задаться вопросом: а какого чёрта он здесь вообще делает? Причём я даже не про визовый режим, которого нет (а надо бы иметь). Я про это, ну, коронавирус там, пандемию, вот это вот всё, из-за чего мы всей страной будем минимум неделю делать вид, что не работаем. Вот, скажем, если я вдруг резко деградирую и решу совершить что-то подобное во Франции, а мои подруги-француженки вдруг растеряют всякое уважение к себе и своей стране — нам же будет трудно повторить «подвиг» Бобиева и Чистовой. Меня туда тупо не пустят. Это при том, что в России борьба с коронавирусом как-то налажена, а в Таджикистане, по их официальной статистике, по полгода как бы нет ни одного заболевшего. Оно нам надо?
В-третьих, фоткать свою задницу (да, в стрингах) на фоне Исаакиевского собора — это бескультурье. Но, по правде сказать, ровно таким же бескультурьем это было бы и на фоне Эрмитажа, и на фоне Медного всадника, и на фоне Ростральных колонн. Но за оскорбление интеллекта и чувства вкуса у нас пока, к счастью, даже в теории посадить не могут. И не должны, как и за прочие чувства. В конце концов, для любителей оголяться в общественных пространствах у нас есть соответствующая административная статья — безотносительно того, что они выбрали в качестве фона для своих телес. История же с задницей всколыхнула споры о полузабытом законе, а властям сейчас ещё один повод для напряжения в обществе ну никак не нужен. Потому можно ожидать, что блогершу приговорят к штрафу или обязательным работам — чтобы порадовать «консервативную общественность» и вместе с тем закрыть вопрос.
#законы #межнац #беззаконие #культурные_войны
@verdachtig
Во-первых, «оскорбление чувств верующих» — это очень сомнительный и опасный концепт, прямой родственник разного рода «хейтспича» и прочего sectarian language на Западе. Такие законы направлены на то, чтобы защищать некие неопределённые «чувства» неограниченно широкого круга лиц (в отличие, скажем, от законов об оскорблении или клевете). Но чувства — это лишь эмоции конкретных людей, с которыми они должны разбираться как-нибудь сами или при помощи психотерапевта, но никак не дяди полицейского. Проще говоря, если ваши чувства кого-то волнуют — вам повезло с окружением, но остальные о них беспокоиться вовсе не обязаны. И уж тем более не должны из-за вашей тонкой душевной организации садиться в тюрьму.
Во-вторых, Руслану Бобиеву нужно сказать спасибо. Человек наглядно показал то, что многие его соотечественники молча думают. И о полиции, и вообще о России. Внёс, так сказать, ясность. Но, как и в случае со множеством соотечественников Бобиева (а также г-на Мирзализаде ранее), стоило бы задаться вопросом: а какого чёрта он здесь вообще делает? Причём я даже не про визовый режим, которого нет (а надо бы иметь). Я про это, ну, коронавирус там, пандемию, вот это вот всё, из-за чего мы всей страной будем минимум неделю делать вид, что не работаем. Вот, скажем, если я вдруг резко деградирую и решу совершить что-то подобное во Франции, а мои подруги-француженки вдруг растеряют всякое уважение к себе и своей стране — нам же будет трудно повторить «подвиг» Бобиева и Чистовой. Меня туда тупо не пустят. Это при том, что в России борьба с коронавирусом как-то налажена, а в Таджикистане, по их официальной статистике, по полгода как бы нет ни одного заболевшего. Оно нам надо?
В-третьих, фоткать свою задницу (да, в стрингах) на фоне Исаакиевского собора — это бескультурье. Но, по правде сказать, ровно таким же бескультурьем это было бы и на фоне Эрмитажа, и на фоне Медного всадника, и на фоне Ростральных колонн. Но за оскорбление интеллекта и чувства вкуса у нас пока, к счастью, даже в теории посадить не могут. И не должны, как и за прочие чувства. В конце концов, для любителей оголяться в общественных пространствах у нас есть соответствующая административная статья — безотносительно того, что они выбрали в качестве фона для своих телес. История же с задницей всколыхнула споры о полузабытом законе, а властям сейчас ещё один повод для напряжения в обществе ну никак не нужен. Потому можно ожидать, что блогершу приговорят к штрафу или обязательным работам — чтобы порадовать «консервативную общественность» и вместе с тем закрыть вопрос.
#законы #межнац #беззаконие #культурные_войны
@verdachtig
🦠🇺🇳 Интересная статья зампреда Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева (помните такого?) вышла сегодня в «Российской газете».
В принципе, на первый взгляд — ничего сенсационного. Общие слова о том, как многому весь мир научила пандемия, как нам надо вместе бороться с общими угрозами и т.д. Весьма откровенно — про то, что «в определенных ситуациях общественная безопасность и социальное благополучие всего населения становятся важнее соблюдения прав и свобод отдельного гражданина» (не то чтобы это новость). Но в целом, повторюсь — ничего сенсационного. Если бы не пара моментов.
Во-первых, Дмитрий Анатольевич резко осудил «прививочный национализм», т.е. протекционизм государств по отношению к иностранным вакцинам. Медведев заявляет, что «все государства мира не просто должны, а обязаны сейчас поступиться собственными геополитическими интересами ради спасения людей. Признать вакцины, произведенные в других странах». Идея хорошая, намёк на непризнание «Спутника» Западом тоже ясно читается. Но в контексте российской политики по отношению к зарубежным вакцинам выглядит довольно двусмысленно. Так сказать, это ещё надо посмотреть, у кого тут «национальный эгоизм, "пещерная логика" времен холодной войны, параноидальные фантомные страхи».
Во-вторых, Медведев нанёс в своей статье невероятный для современной российской политики удар по идее государственного суверенитета. Судите сами:
«Проблемы остаются и по сей день. Главная из них в том, что у организации [ВОЗ] отсутствуют рычаги принуждения государств к проведению единой, согласованной на всех уровнях политики. Национальные правительства вправе не подчиняться рекомендациям ВОЗ или выпускать свои решения, иногда противоречащие всемирным. В связи с этим необходимо задуматься о придании ВОЗ полномочий по принятию в чрезвычайной ситуации (например, в условиях пандемии) значимых мобилизационных решений в интересах всего мирового сообщества. Вероятно, для получения ВОЗ таких полномочий потребуется принятие членами ООН международной конвенции о сотрудничестве в данной сфере»
В общем, экс-премьер России несколькими предложениями дезавуирует всю риторику последних десяти лет о том, что каждая страна сама за себя решает, у всех свой путь, а разного рода международные институты не имеют права что-либо навязывать суверенным государствам. В общем-то, от признания необходимости международного контроля за борьбой с COVID-19 не так уж и далеко до признания необходимости таких же мер в сферах климата, прав человека и политических свобод. Вкупе с тем, как Путин на саммите G20 бросился на амбразуру в борьбе за декарбонизацию, это начинает выглядеть очень и очень странно. По крайней мере, в рамках той логики, которой до сих пор придерживался на международной арене российский режим.
#Медведев #коронавирус #ВОЗ
@verdachtig
В принципе, на первый взгляд — ничего сенсационного. Общие слова о том, как многому весь мир научила пандемия, как нам надо вместе бороться с общими угрозами и т.д. Весьма откровенно — про то, что «в определенных ситуациях общественная безопасность и социальное благополучие всего населения становятся важнее соблюдения прав и свобод отдельного гражданина» (не то чтобы это новость). Но в целом, повторюсь — ничего сенсационного. Если бы не пара моментов.
Во-первых, Дмитрий Анатольевич резко осудил «прививочный национализм», т.е. протекционизм государств по отношению к иностранным вакцинам. Медведев заявляет, что «все государства мира не просто должны, а обязаны сейчас поступиться собственными геополитическими интересами ради спасения людей. Признать вакцины, произведенные в других странах». Идея хорошая, намёк на непризнание «Спутника» Западом тоже ясно читается. Но в контексте российской политики по отношению к зарубежным вакцинам выглядит довольно двусмысленно. Так сказать, это ещё надо посмотреть, у кого тут «национальный эгоизм, "пещерная логика" времен холодной войны, параноидальные фантомные страхи».
Во-вторых, Медведев нанёс в своей статье невероятный для современной российской политики удар по идее государственного суверенитета. Судите сами:
«Проблемы остаются и по сей день. Главная из них в том, что у организации [ВОЗ] отсутствуют рычаги принуждения государств к проведению единой, согласованной на всех уровнях политики. Национальные правительства вправе не подчиняться рекомендациям ВОЗ или выпускать свои решения, иногда противоречащие всемирным. В связи с этим необходимо задуматься о придании ВОЗ полномочий по принятию в чрезвычайной ситуации (например, в условиях пандемии) значимых мобилизационных решений в интересах всего мирового сообщества. Вероятно, для получения ВОЗ таких полномочий потребуется принятие членами ООН международной конвенции о сотрудничестве в данной сфере»
В общем, экс-премьер России несколькими предложениями дезавуирует всю риторику последних десяти лет о том, что каждая страна сама за себя решает, у всех свой путь, а разного рода международные институты не имеют права что-либо навязывать суверенным государствам. В общем-то, от признания необходимости международного контроля за борьбой с COVID-19 не так уж и далеко до признания необходимости таких же мер в сферах климата, прав человека и политических свобод. Вкупе с тем, как Путин на саммите G20 бросился на амбразуру в борьбе за декарбонизацию, это начинает выглядеть очень и очень странно. По крайней мере, в рамках той логики, которой до сих пор придерживался на международной арене российский режим.
#Медведев #коронавирус #ВОЗ
@verdachtig
📙🗳 Прочитал книгу политтехнолога Павла Дубравского «Миссия: выборы», посвящённую его работе над кампанией Романа Юнемана в Мосгордуму в 2019 г.
Жанр книги определён весьма необычно — «гонзо-пособие». Надо сказать, что пособия там всё же больше, чем гонзо: в первую очередь Павел пошагово описывает ведение предвыборной кампании на примере одного кандидата на последних выборах в Мосгордуму. Очень много внимания уделено вопросам изучения округа, выстраивания работы штаба, сбора подписей, в целом всей механике кампании. Затрагивается много подробностей, которые будут весьма полезны начинающим политикам и политтехнологам — хотя нельзя быть уверенными, что что-то из описанного не устареет к следующим выборам. Павел скрупулёзно систематизирует свой опыт, описывает различные лайфхаки и сопровождает всё это большим количеством полезной инфографики. За оформление книги, кстати, хочется выразить почтение Никите Лукинскому и авторам иллюстраций — получилось необычно и приятно глазу.
Отличие «Миссии» от обычного скучного пособия заключается в том, что для автора кампания в МГД-2019 — история глубоко личная. Отсюда и возникает гонзо-эффект. Дубравский не стесняется вспоминать различные ситуации — от сна на полу среди плесневых стен (и это отнюдь не про «обезьянник» ОВД Чертаново Южное) до усталого сборщика подписей из Питера, который уходил в дождь в очередной рейд. Вроде бы техническая по жанру книга временами перетекает в удивительно личные (и полные благодарностей) воспоминания. А те, в свою очередь, вызывают тёплую волну ностальгии у всех, кто работал на выборах на стороне неадминистративных кандидатов. Особенно в те, куда более оптимистичные доковидные времена.
Из недостатков книги могу отметить, пожалуй, только недораскрытость тем общественных кампаний и фандрайзинга. Наверное, можно было бы чуть больше рассказать про два этих важнейших этапа предвыборной кампании. С другой стороны, по каждой из этих тем можно написать отдельную книгу, да и профессиональная этика накладывает ограничения.
«Миссию: выборы» определённо стоит читать — и ради полезного опыта для будущих кампаний новых политиков, и ради тёплой ламповой истории о том, как команда молодых ребят благодаря своим талантам и силе духа успешно дала бой админресурсу. И этого у них уже никто не отнимет.
#книги #выборы
@verdachtig
Жанр книги определён весьма необычно — «гонзо-пособие». Надо сказать, что пособия там всё же больше, чем гонзо: в первую очередь Павел пошагово описывает ведение предвыборной кампании на примере одного кандидата на последних выборах в Мосгордуму. Очень много внимания уделено вопросам изучения округа, выстраивания работы штаба, сбора подписей, в целом всей механике кампании. Затрагивается много подробностей, которые будут весьма полезны начинающим политикам и политтехнологам — хотя нельзя быть уверенными, что что-то из описанного не устареет к следующим выборам. Павел скрупулёзно систематизирует свой опыт, описывает различные лайфхаки и сопровождает всё это большим количеством полезной инфографики. За оформление книги, кстати, хочется выразить почтение Никите Лукинскому и авторам иллюстраций — получилось необычно и приятно глазу.
Отличие «Миссии» от обычного скучного пособия заключается в том, что для автора кампания в МГД-2019 — история глубоко личная. Отсюда и возникает гонзо-эффект. Дубравский не стесняется вспоминать различные ситуации — от сна на полу среди плесневых стен (и это отнюдь не про «обезьянник» ОВД Чертаново Южное) до усталого сборщика подписей из Питера, который уходил в дождь в очередной рейд. Вроде бы техническая по жанру книга временами перетекает в удивительно личные (и полные благодарностей) воспоминания. А те, в свою очередь, вызывают тёплую волну ностальгии у всех, кто работал на выборах на стороне неадминистративных кандидатов. Особенно в те, куда более оптимистичные доковидные времена.
Из недостатков книги могу отметить, пожалуй, только недораскрытость тем общественных кампаний и фандрайзинга. Наверное, можно было бы чуть больше рассказать про два этих важнейших этапа предвыборной кампании. С другой стороны, по каждой из этих тем можно написать отдельную книгу, да и профессиональная этика накладывает ограничения.
«Миссию: выборы» определённо стоит читать — и ради полезного опыта для будущих кампаний новых политиков, и ради тёплой ламповой истории о том, как команда молодых ребят благодаря своим талантам и силе духа успешно дала бой админресурсу. И этого у них уже никто не отнимет.
#книги #выборы
@verdachtig
📱🕹 У Александра Беглова с самого начала были некоторые сложности с городской медиасферой. Сначала за бегловскую пропаганду отвечали пригожинцы, ИМА-Консалтинг и Игнатовский. Однако с одними губернатор разругался, а другие проявили себя не то чтобы эффективно (вспомним хотя бы провальную историю про «лопату Беглова»). В общем, долгое время беглоньюс выглядели крайне блёкло.
В последнее время, однако, у губернатора постепенно формируются собственные медиаресурсы — хотя они всё ещё плоховато справляются с выправлением имиджа Смольного после всех прошлых провалов. Яркий пример отстающих (хотя и очень желающих вылезти вперёд) — сетка петербургского ЦУР в Telegram.
Недавно в топ-20 региональных каналов по версии Дмитрия Орлова (АПЭК) попал некий канал «Северная столица». Утверждается, что в рейтинг попадают каналы, «оказавшие наибольшее влияние на региональную политику» за отчётный период. При этом контент «Северной столицы» ни в одном из действительно популярных и авторитетных петербургских каналов не появляется. У обладателя 12-го места в рейтинге — 3 тысячи подписчиков, которых с каждым днём становится всё меньше. TGStat прямо заявляет, что канал «заподозрен в использовании методов нечестного продвижения».
При всём этом «Северная столица» явно не боится отморозить уши зимой и потому их не скрывает: даже ссылка (!) осталась от пробегловского канала «Неалбин», который действовал в предвыборный период 2019 г. Как только кампания прошла, кончился и собственный контент, а канал превратился в агрегатор.
Интереснее, впрочем, то, с какими каналами оказался связан успешный новичок. В основном цитируется одна и та же сетка каналов, которые, в свою очередь, связаны между собой (и у многих также отмечаются накрутки ботов). И все отрабатывают одну и ту же пробегловскую повестку — порой даже в формате «да в Китае за ковид вообще расстреливают» и буквально с одинаковым текстом (раз, два, три). При этом часть каналов хотя бы пытается выглядеть как что-то самостоятельное, а другая палится даже на уровне однотипной айдентики. Отдельно хочется отметить абсолютно неудачные названия типа «Большие проспекты Петербурга» (огни большого города, ага) или «Южный Петербург» (вы когда-нибудь в жизни слышали это словосочетание?)
Видно, что Центр управления регионом во главе с Еленой Никитиной очень хочет доказать свою важность и нужность. И, что самое смешное, у него есть основания полагать, что это прокатит, ведь на качество заказчикам зачастую плевать — они даже неспособны его оценить. Но если вдруг начнут во всём этом копаться — доказать, что бюджетные средства не были спущены в унитаз, будет очень непросто.
#Петербург #медиа #ЦУР
@verdachtig
В последнее время, однако, у губернатора постепенно формируются собственные медиаресурсы — хотя они всё ещё плоховато справляются с выправлением имиджа Смольного после всех прошлых провалов. Яркий пример отстающих (хотя и очень желающих вылезти вперёд) — сетка петербургского ЦУР в Telegram.
Недавно в топ-20 региональных каналов по версии Дмитрия Орлова (АПЭК) попал некий канал «Северная столица». Утверждается, что в рейтинг попадают каналы, «оказавшие наибольшее влияние на региональную политику» за отчётный период. При этом контент «Северной столицы» ни в одном из действительно популярных и авторитетных петербургских каналов не появляется. У обладателя 12-го места в рейтинге — 3 тысячи подписчиков, которых с каждым днём становится всё меньше. TGStat прямо заявляет, что канал «заподозрен в использовании методов нечестного продвижения».
При всём этом «Северная столица» явно не боится отморозить уши зимой и потому их не скрывает: даже ссылка (!) осталась от пробегловского канала «Неалбин», который действовал в предвыборный период 2019 г. Как только кампания прошла, кончился и собственный контент, а канал превратился в агрегатор.
Интереснее, впрочем, то, с какими каналами оказался связан успешный новичок. В основном цитируется одна и та же сетка каналов, которые, в свою очередь, связаны между собой (и у многих также отмечаются накрутки ботов). И все отрабатывают одну и ту же пробегловскую повестку — порой даже в формате «да в Китае за ковид вообще расстреливают» и буквально с одинаковым текстом (раз, два, три). При этом часть каналов хотя бы пытается выглядеть как что-то самостоятельное, а другая палится даже на уровне однотипной айдентики. Отдельно хочется отметить абсолютно неудачные названия типа «Большие проспекты Петербурга» (огни большого города, ага) или «Южный Петербург» (вы когда-нибудь в жизни слышали это словосочетание?)
Видно, что Центр управления регионом во главе с Еленой Никитиной очень хочет доказать свою важность и нужность. И, что самое смешное, у него есть основания полагать, что это прокатит, ведь на качество заказчикам зачастую плевать — они даже неспособны его оценить. Но если вдруг начнут во всём этом копаться — доказать, что бюджетные средства не были спущены в унитаз, будет очень непросто.
#Петербург #медиа #ЦУР
@verdachtig
🎉🇷🇺 Не могу не отметить, что 4 ноября, которое и так выглядело достаточно абсурдно, в условиях «нерабочих дней» выглядит совсем странно. Дни и так вроде как нерабочие, но по факту большинство работает (просто в каком-нибудь «режиме пункта выдачи заказов»), а тут уже можно прямо совсем-совсем не работать. Если бы 4 ноября выпало на пятницу, было бы вообще замечательно!
#праздники
@verdachtig
#праздники
@verdachtig
🍊🇷🇺Лежу сейчас в больнице на обследовании. Утром развозят завтрак по палатам: к каше, яйцу и кружке кофе неожиданно добавили апельсин.
— Это по случаю праздника? — спрашиваю я работницу столовой.
— Да, сегодня же День народного единства. Чтобы все друг с другом мирно жили... — отвечает она.
Тут бы пошутить про «мы делили апельсин, много нас, а он один», но вообще дрейф показательный. 4 ноября уже и в массовом сознании уплыло куда-то от Минина с Пожарским, поляков и Казанской Божьей Матери к «многонациональному единству», этакому юнити ин дайвёрсити. Изначально эта тема не была основным идейным наполнением праздника, ведь он принимался как замена 7 ноября, вызывающему у людей слишком полярные эмоции. Теперь, видимо, наверху считают актуальным не столько бело-красное, сколько межэтническое противостояние — и, как могут, отрабатывают повестку (хотя вернее будет сказать «осваивают бюджет»).
Как я уже писал, в теории 4 ноября — это идеальный национальный праздник: история о гражданском обществе, которое объединилось в общем порыве ради освобождения от внешнего врага и самостоятельного воссоздания государства. Однако история о том, что государство может оказаться недееспособным и бессильным, «лучшие люди» чуть что кинутся присягать «уважаемым партнёрам», а спасать страну придётся, как правильно отметил Фёдор Грудин, бизнесу, самозанятым и местному самоуправлению, едва ли придётся нынче ко двору. Ведь, как известно, государство всегда справится и лучше вас со всем разберётся, близостью к телу обладают только истинные патриоты, а всякие там предприниматели да гражданские общества — это не очень нужные и шибко самостоятельные люди.
Потому праздник с каждым годом становится всё большей формальностью, отказаться от которой было бы странно, но и всерьёз воспринимать которую в Кремле причин не видят.
#праздники #межнац
@verdachtig
— Это по случаю праздника? — спрашиваю я работницу столовой.
— Да, сегодня же День народного единства. Чтобы все друг с другом мирно жили... — отвечает она.
Тут бы пошутить про «мы делили апельсин, много нас, а он один», но вообще дрейф показательный. 4 ноября уже и в массовом сознании уплыло куда-то от Минина с Пожарским, поляков и Казанской Божьей Матери к «многонациональному единству», этакому юнити ин дайвёрсити. Изначально эта тема не была основным идейным наполнением праздника, ведь он принимался как замена 7 ноября, вызывающему у людей слишком полярные эмоции. Теперь, видимо, наверху считают актуальным не столько бело-красное, сколько межэтническое противостояние — и, как могут, отрабатывают повестку (хотя вернее будет сказать «осваивают бюджет»).
Как я уже писал, в теории 4 ноября — это идеальный национальный праздник: история о гражданском обществе, которое объединилось в общем порыве ради освобождения от внешнего врага и самостоятельного воссоздания государства. Однако история о том, что государство может оказаться недееспособным и бессильным, «лучшие люди» чуть что кинутся присягать «уважаемым партнёрам», а спасать страну придётся, как правильно отметил Фёдор Грудин, бизнесу, самозанятым и местному самоуправлению, едва ли придётся нынче ко двору. Ведь, как известно, государство всегда справится и лучше вас со всем разберётся, близостью к телу обладают только истинные патриоты, а всякие там предприниматели да гражданские общества — это не очень нужные и шибко самостоятельные люди.
Потому праздник с каждым годом становится всё большей формальностью, отказаться от которой было бы странно, но и всерьёз воспринимать которую в Кремле причин не видят.
#праздники #межнац
@verdachtig
💢🇷🇺 День народного единства Россия встречает в атмосфере свар и разногласий. Практически каждый день наши сограждане проклинают друг друга из-за очередного фото или видео, снятого в месте, которое одни считают сакральным, а другие — нет. Это уже не конфликт по поводу законов, это конфликт по поводу ценностей, который тянется не первый год, а теперь, из-за мнимого отсутствия других инфоповодов, вылез наружу.
Примерно с 2012 г. культурные войны разжигались Кремлём и с готовностью поддерживались оппозицией. Сейчас, похоже, они вышли на новый уровень: огонь теперь разгорается сам или практически сам — требуется лишь небольшая поддержка каких-нибудь лидеров мнений или даже просто кого-то, кто обнародует в местном паблике очередной скандальный снимок или видео.
При этом поводы для скандала далеко не всегда связаны с религией: фоном для откровенных фото становились Кремль, Вечный огонь или даже отделы полиции. Выясняется, что для одних граждан не являются сакральными объектами ни храмы, ни военные мемориалы, в то время как другие признают сакральными и административные здания, и символику силовых структур. Можно ли найти большее проявление ценностного раскола? И, конечно, сверху на всё это накладывается больной вопрос о допустимости сексуализированных сюжетов в публичных местах.
Каждый раз кажется, что вот эта история — точно последняя, не может всё это происходить каждый день. Но каждый день появляется что-то новое. При этом некоторые участники конфликтов уже не обращаются в полицию для наказания оппонентов, а действуют самостоятельно. Рамки же «недопустимого» становятся всё более широкими. Неясно, насколько власти всё ещё контролируют эту волну. Возможно, что она уже действует сама по себе. Становится ясно: раскол по поводу языка разговора о Великой Отечественной — лишь частный случай общего раскола по вопросу о ценностях. И если это действительно так, то о каком-либо «народном единстве» на сегодняшний день всерьёз говорить не приходится.
#праздники #культурные_войны
@verdachtig
Примерно с 2012 г. культурные войны разжигались Кремлём и с готовностью поддерживались оппозицией. Сейчас, похоже, они вышли на новый уровень: огонь теперь разгорается сам или практически сам — требуется лишь небольшая поддержка каких-нибудь лидеров мнений или даже просто кого-то, кто обнародует в местном паблике очередной скандальный снимок или видео.
При этом поводы для скандала далеко не всегда связаны с религией: фоном для откровенных фото становились Кремль, Вечный огонь или даже отделы полиции. Выясняется, что для одних граждан не являются сакральными объектами ни храмы, ни военные мемориалы, в то время как другие признают сакральными и административные здания, и символику силовых структур. Можно ли найти большее проявление ценностного раскола? И, конечно, сверху на всё это накладывается больной вопрос о допустимости сексуализированных сюжетов в публичных местах.
Каждый раз кажется, что вот эта история — точно последняя, не может всё это происходить каждый день. Но каждый день появляется что-то новое. При этом некоторые участники конфликтов уже не обращаются в полицию для наказания оппонентов, а действуют самостоятельно. Рамки же «недопустимого» становятся всё более широкими. Неясно, насколько власти всё ещё контролируют эту волну. Возможно, что она уже действует сама по себе. Становится ясно: раскол по поводу языка разговора о Великой Отечественной — лишь частный случай общего раскола по вопросу о ценностях. И если это действительно так, то о каком-либо «народном единстве» на сегодняшний день всерьёз говорить не приходится.
#праздники #культурные_войны
@verdachtig
📱🔒 Очень настораживающе выглядят идеи депутата Выборного (и выглядывающего из-за его спины главы СК Бастрыкина) по поводу «геномной экспертизы». Единоросс и силовик не скрывают, что контроль за мигрантами — это только прикрытие для начала. За мигрантами пойдут осуждённые, а за ними — все остальные. Если честно, даже удивительно, что они вещают о своих планах настолько откровенно. К разного рода идеям «генетических паспортов» в обществе относятся крайне неоднозначно, и прямо анонсировать планы распространить эту практику на всех граждан несколько недальновидно. Что ж, по крайней мере, мы теперь знаем, что у них в головах.
Не уверен, что за подобные меры реально возьмутся — хотя, по правде говоря, в нынешней России исключать ничего нельзя. Зато, как ни странно, теперь становится чуть яснее, для чего могли быть нужны заигрывания Кремля с правыми в последние месяцы. Возможно, дело вовсе не в показухе к выборам — в конце концов, реально изменили бы из-за неё свой выбор в пользу ЕР немногие, да и подкорректировать результаты голосования и без того всегда можно. А вот если целью было накачивание политически активной части общества антимигрантской повесткой с последующим проталкиванием генных паспортов, пока для мигрантов — тогда всё вполне логично.
Впрочем, возможно, я опять переоцениваю хитрые кремлёвские планы, и на самом деле два бумера просто наивно признались перед всей страной в своих оруэлловских хотелках.
#цифровой_тоталитаризм
@verdachtig
Не уверен, что за подобные меры реально возьмутся — хотя, по правде говоря, в нынешней России исключать ничего нельзя. Зато, как ни странно, теперь становится чуть яснее, для чего могли быть нужны заигрывания Кремля с правыми в последние месяцы. Возможно, дело вовсе не в показухе к выборам — в конце концов, реально изменили бы из-за неё свой выбор в пользу ЕР немногие, да и подкорректировать результаты голосования и без того всегда можно. А вот если целью было накачивание политически активной части общества антимигрантской повесткой с последующим проталкиванием генных паспортов, пока для мигрантов — тогда всё вполне логично.
Впрочем, возможно, я опять переоцениваю хитрые кремлёвские планы, и на самом деле два бумера просто наивно признались перед всей страной в своих оруэлловских хотелках.
#цифровой_тоталитаризм
@verdachtig
🎖📜 Путин поддержал идею губернатора Севастополя Михаила Развожаева о единовременной выплате в 50 тысяч рублей участникам обороны Севастополя (1941-1942). Ранее столько же по предложению Беглова получили блокадники. Логично ожидать, что подобные меры в ближайшие несколько лет коснутся и других регионов европейской части страны, где происходили важнейшие битвы Великой Отечественной войны. А вот какие именно битвы, будет во многом зависеть от конкретного случая.
О ком в перспективе может идти речь:
— Участники обороны Москвы/битвы за Москву (октябрь-декабрь 1941 г./сентябрь 1941 — апрель 1942 гг.) Самый явный кандидат: тоже город федерального значения, тоже героическая оборона, 80-я годовщина уже через месяц. Собянину всё точно согласуют.
— Участники Сталинградской битвы (июль 1942 — февраль 1943 гг.) Выплаты также явно будут одобрены — речь всё же о коренном переломе в ходе войны. Тут это уже от личности губернатора не зависит: даже если Бочарова уйдут — Сталинград останется Сталинградом.
— Участники Курской битвы (июль-август 1943 г.) Одно из важнейших сражений ВОВ, так что выплаты тоже были бы логичны. Вопрос в том, кого из глав регионов, затронутых битвой, выберут в качестве формального «просителя». Курский Старовойт и белгородский Гладков на эти роли в принципе подходят — возможно, и обращение к Путину будет совместным. Орловский Клычков из КПРФ до 2023 г. может просто не досидеть: его место с большой вероятностью отдадут единороссу, которого и позовут третьим.
— Участники Ржевской битвы (январь 1942 — март 1943 гг.) Вес губернатора Тверской области тут уже может оказаться не важен: битва имеет значимое символическое значение в памяти о ВОВ, на месте боёв в прошлом году возведён огромный мемориальный комплекс. С большой вероятностью выплаты будут.
— Участники Гумбиннен-Гольдапской (октябрь 1944 г.) и Восточно-Прусской операций (январь-апрель 1945 г.) Сражения, результаты которых привели к появлению Калининградской области. Понятное дело, что губернатор (кто бы им ни был к тому моменту) будет стараться добиться выплат для «своих», используя в т.ч. и внешнеполитическую конъюнктуру. Правда, к 2024-2025 гг. политический климат может настолько измениться, что ни про какие прецеденты выплат никто и не вспомнит.
— Участники обороны Заполярья (июнь 1941 — октябрь 1944 гг.) К годовщине начала битвы власти Мурманской области не успели (скорее даже не попытались), что сильно снижает потенциал. Можно, в теории, приурочить выплаты к боям весны-лета 1942 г. под Мурманском или к окончанию операции (если к 2024-му про тему выплат к годовщинам ещё не забудут). Всё критически зависит от того, кто будет губернатором и как будут складываться отношения с федеральной властью.
— Участники битвы за Кавказ (июль 1942 — октябрь 1943 гг.) Очень маловероятно. С конкретным субъектом РФ битва не связана, охватывает почти весь ЮФО и часть СКФО. Единственный достаточно сильный потенциальный лоббист — Кадыров, но есть большой вопрос, станет ли он продвигать такую тему.
— Возможны также выплаты участникам ключевых операций РККА на Украине, в Белоруссии, Прибалтике и Молдавии (Днепр, «Багратион» и т.д.) Это могло бы стать частью внешнеполитической повестки — защита и поддержка всех ветеранов ВОВ, независимо от страны их проживания. Правда, большая часть и здесь будут гражданами РФ — просто в силу нацсостава РККА. Однако из-за сложностей в отношениях с Лукашенко (Зеленского или его преемника вряд ли побоятся злить) от этой идеи могут и отказаться.
У участников других операций, увы, шансов что-либо получить практически нет: те сражения либо недостаточно знамениты (Псков), либо имеют мрачный образ полного провала (Харьков), либо происходили на завершающих этапах войны, и тренд на выплаты может просто «не дожить» до их годовщин.
#память
@verdachtig
О ком в перспективе может идти речь:
— Участники обороны Москвы/битвы за Москву (октябрь-декабрь 1941 г./сентябрь 1941 — апрель 1942 гг.) Самый явный кандидат: тоже город федерального значения, тоже героическая оборона, 80-я годовщина уже через месяц. Собянину всё точно согласуют.
— Участники Сталинградской битвы (июль 1942 — февраль 1943 гг.) Выплаты также явно будут одобрены — речь всё же о коренном переломе в ходе войны. Тут это уже от личности губернатора не зависит: даже если Бочарова уйдут — Сталинград останется Сталинградом.
— Участники Курской битвы (июль-август 1943 г.) Одно из важнейших сражений ВОВ, так что выплаты тоже были бы логичны. Вопрос в том, кого из глав регионов, затронутых битвой, выберут в качестве формального «просителя». Курский Старовойт и белгородский Гладков на эти роли в принципе подходят — возможно, и обращение к Путину будет совместным. Орловский Клычков из КПРФ до 2023 г. может просто не досидеть: его место с большой вероятностью отдадут единороссу, которого и позовут третьим.
— Участники Ржевской битвы (январь 1942 — март 1943 гг.) Вес губернатора Тверской области тут уже может оказаться не важен: битва имеет значимое символическое значение в памяти о ВОВ, на месте боёв в прошлом году возведён огромный мемориальный комплекс. С большой вероятностью выплаты будут.
— Участники Гумбиннен-Гольдапской (октябрь 1944 г.) и Восточно-Прусской операций (январь-апрель 1945 г.) Сражения, результаты которых привели к появлению Калининградской области. Понятное дело, что губернатор (кто бы им ни был к тому моменту) будет стараться добиться выплат для «своих», используя в т.ч. и внешнеполитическую конъюнктуру. Правда, к 2024-2025 гг. политический климат может настолько измениться, что ни про какие прецеденты выплат никто и не вспомнит.
— Участники обороны Заполярья (июнь 1941 — октябрь 1944 гг.) К годовщине начала битвы власти Мурманской области не успели (скорее даже не попытались), что сильно снижает потенциал. Можно, в теории, приурочить выплаты к боям весны-лета 1942 г. под Мурманском или к окончанию операции (если к 2024-му про тему выплат к годовщинам ещё не забудут). Всё критически зависит от того, кто будет губернатором и как будут складываться отношения с федеральной властью.
— Участники битвы за Кавказ (июль 1942 — октябрь 1943 гг.) Очень маловероятно. С конкретным субъектом РФ битва не связана, охватывает почти весь ЮФО и часть СКФО. Единственный достаточно сильный потенциальный лоббист — Кадыров, но есть большой вопрос, станет ли он продвигать такую тему.
— Возможны также выплаты участникам ключевых операций РККА на Украине, в Белоруссии, Прибалтике и Молдавии (Днепр, «Багратион» и т.д.) Это могло бы стать частью внешнеполитической повестки — защита и поддержка всех ветеранов ВОВ, независимо от страны их проживания. Правда, большая часть и здесь будут гражданами РФ — просто в силу нацсостава РККА. Однако из-за сложностей в отношениях с Лукашенко (Зеленского или его преемника вряд ли побоятся злить) от этой идеи могут и отказаться.
У участников других операций, увы, шансов что-либо получить практически нет: те сражения либо недостаточно знамениты (Псков), либо имеют мрачный образ полного провала (Харьков), либо происходили на завершающих этапах войны, и тренд на выплаты может просто «не дожить» до их годовщин.
#память
@verdachtig