Как-то в этом году тихо прошло 8 сентября. Впрочем, оно и понятно: коронавирус и куча других событий бурлят вокруг. В следующем году будет 80 лет — тогда наверняка внимания будет куда больше.
Для меня блокада, как и для многих петербуржцев, выросших в постсоветскую эпоху, долго была страшной, но довольно абстрактной историей. И потому я хорошо помню момент, когда она впервые ухватила меня за горло.
Пару лет назад подруга устроила нам с девушкой небольшую экскурсию на полузаброшенное Малоохтинское кладбище. Для кого-то это место связано с купцами-старообрядцами, над чьими могилами стоят внушительные памятники. Для кого-то Малоохтинское — среда обитания всяческих потусторонних сущностей. А я шёл по узким тропинкам и видел кресты. Простые такие кресты, на каждом — имя, а чаще несколько. И даты, одни и те же даты: 1941, 1942, 1941, 1942...
С чёрно-белых фото на эмалевых табличках на меня смотрели люди. Мужчины и женщины, мальчики и девочки, старики и старухи. Особенно много было совсем юных и глубоко пожилых — их голод и холод убивали в первую очередь. Я смотрел в их лица по обеим сторонам тропинки — и ощутил не скорбь и не ужас, а внезапную бессильную ярость.
Как так получилось, что все эти люди лежат здесь? Почему они умерли? Из-за кого они оказались в этом жутком месте вместо того, чтобы жить?
Нацисты — напрашивался очевидный ответ. Но от зверя и нельзя было ждать ничего другого. А кто пустил его к городу? Как так получилось, что уже через два с половиной месяца войны второй город страны оказался окружён? Почему армия, которая готовилась покорять Европу, оказалась у Пулковских высот и на Невском пятачке? Почему пятнадцатилетние девочки несли дозор на крышах в отрядах МПВО? Почему на Петроградке продавали человечину? Как Россия до этого дошла?
А кто убивал комсостав? Кто довёл страну до голода, нищеты и беззакония? Кто губил людей — причём вполне лояльных режиму граждан — сотнями тысяч? Кто годами терроризировал народ так, что некоторые потом готовы были служить нацистам? И на страхе перед кем в межвоенной Европе возник нацизм, чтобы прийти потом на нашу землю? Кто всей своей политикой двадцать с лишним лет приближал 8 сентября 1941 года, как мог — даже о том и не подозревая?
И ещё много других «кто» и «как», ответы на которые мне были ясны слишком хорошо. Отсюда и ярость. Бессильная, потому что с этим ничего не сделать. Точнее, нет. Кое-что всё-таки можно.
Люди, погибшие в 1941-1944 гг. в блокадном Ленинграде — это косвенные жертвы того, что произошло в нашем городе четвертью века ранее. Вспоминая их каждый год в сентябре, помните: трагедия сотен тысяч ленинградцев — это не злой рок, а результат двадцати пяти лет советской власти. Той самой власти, что потом два десятилетия старалась задвинуть подвиг и жертву Ленинграда куда-нибудь в сторону. Чтобы люди всякий раз не испытывали то же чувство, которое испытал я.
Для меня блокада, как и для многих петербуржцев, выросших в постсоветскую эпоху, долго была страшной, но довольно абстрактной историей. И потому я хорошо помню момент, когда она впервые ухватила меня за горло.
Пару лет назад подруга устроила нам с девушкой небольшую экскурсию на полузаброшенное Малоохтинское кладбище. Для кого-то это место связано с купцами-старообрядцами, над чьими могилами стоят внушительные памятники. Для кого-то Малоохтинское — среда обитания всяческих потусторонних сущностей. А я шёл по узким тропинкам и видел кресты. Простые такие кресты, на каждом — имя, а чаще несколько. И даты, одни и те же даты: 1941, 1942, 1941, 1942...
С чёрно-белых фото на эмалевых табличках на меня смотрели люди. Мужчины и женщины, мальчики и девочки, старики и старухи. Особенно много было совсем юных и глубоко пожилых — их голод и холод убивали в первую очередь. Я смотрел в их лица по обеим сторонам тропинки — и ощутил не скорбь и не ужас, а внезапную бессильную ярость.
Как так получилось, что все эти люди лежат здесь? Почему они умерли? Из-за кого они оказались в этом жутком месте вместо того, чтобы жить?
Нацисты — напрашивался очевидный ответ. Но от зверя и нельзя было ждать ничего другого. А кто пустил его к городу? Как так получилось, что уже через два с половиной месяца войны второй город страны оказался окружён? Почему армия, которая готовилась покорять Европу, оказалась у Пулковских высот и на Невском пятачке? Почему пятнадцатилетние девочки несли дозор на крышах в отрядах МПВО? Почему на Петроградке продавали человечину? Как Россия до этого дошла?
А кто убивал комсостав? Кто довёл страну до голода, нищеты и беззакония? Кто губил людей — причём вполне лояльных режиму граждан — сотнями тысяч? Кто годами терроризировал народ так, что некоторые потом готовы были служить нацистам? И на страхе перед кем в межвоенной Европе возник нацизм, чтобы прийти потом на нашу землю? Кто всей своей политикой двадцать с лишним лет приближал 8 сентября 1941 года, как мог — даже о том и не подозревая?
И ещё много других «кто» и «как», ответы на которые мне были ясны слишком хорошо. Отсюда и ярость. Бессильная, потому что с этим ничего не сделать. Точнее, нет. Кое-что всё-таки можно.
Люди, погибшие в 1941-1944 гг. в блокадном Ленинграде — это косвенные жертвы того, что произошло в нашем городе четвертью века ранее. Вспоминая их каждый год в сентябре, помните: трагедия сотен тысяч ленинградцев — это не злой рок, а результат двадцати пяти лет советской власти. Той самой власти, что потом два десятилетия старалась задвинуть подвиг и жертву Ленинграда куда-нибудь в сторону. Чтобы люди всякий раз не испытывали то же чувство, которое испытал я.
#партновации #новыемалые #партии #ЗаПравду
«За Правду» (ЗП)
Лидер: Захар Прилепин, писатель, публицист, телеведущий
Идеология: «левый консерватизм» — левые в экономике, правые во внешней политике, консерваторы в культурной политике
Целевая аудитория: «консервативное большинство с левым социальным запросом... приверженное традиционным ценностям» (с сайта движения), «нормальное большинство» (программа партии)
Участие в выборах: заксобрания Калужской, Костромской, Новосибирской Воронежской, Рязанской, Челябинской, Белгородской, Магаданской обл.; Тамбовская городская дума
Официальный сайт: https://zapravdu.org/
«За Правду» — пожалуй, самый понятный и уверенный в себе дебютант. Эта партия — единственная из «новых малых», которая смогла сформулировать ясную и всеохватную идеологическую основу своей программы, не изобретая её на ходу. ЗП — наследник почти тридцатилетней традиции, идущей от «красно-коричневых» 1993 г. через различные формы «лево-патриотического» движения 1990-х и 2000-х к антимайдану 2010-х и нынешним гипотетическим «Силе России» и «неопутинистам». Рано или поздно эта идея должна была воплотиться в жизнь — и Захар Прилепин в качестве её глашатая смотрится более органично, чем кто-либо ещё.
Претендуя на сегмент, единственным представителем которого до сих пор были «Родина» и распущенная «Партия Великое Отечество» (чей лидер Николай Стариков ныне, кстати, тоже «заправдинец»), партия Прилепина определяет себя куда более чётко, чем просто как «больших путинистов, чем сам Путин». ЗП — партия деятельных людей, которым мало тихого лоялизма и просмотра политических ток-шоу. В партийных документах и заявлениях регулярно упоминаются «люди, достигшие чего-то в своей сфере» — этакие крепкие патриотичные профессионалы, которые обустроили свою жизнь и теперь хотят изменить регион и страну к лучшему. В этом смысле позиционирование ЗП несколько напоминает «Новых людей», только тут люди не столько «новые и перспективные», сколько «проверенные и надёжные». Неудивительно, что потенциальный электорат у ЗП — в основном мужской и немолодой.
Программа партии весьма обширна и в целом предлагает типичный для «левых патриотов» набор пунктов, просто в чуть более радикальной обёртке: расширение роли государства в экономике, экспансионистская внешняя политика, увеличение социальных расходов бюджета, укрепление «традиционных ценностей». Впрочем, ЗП не упускает и актуальные тренды — например, предлагает упростить проведение референдумов по различным вопросам, приводя в пример голосование по Конституции. Есть и несколько необычных предложений: использовать блокчейн для контроля над государственными инвестициями в инфраструктуру, возродить советы на местном, региональном и даже федеральном уровне (правда, как совещательные органы) и ввести безусловный базовый доход (для начала — в размере 2500 руб. в месяц). Самая же экстравагантная идея ЗП — отменить пенсионную реформу, компенсировав потери бюджета за счёт присоединения ДНР и ЛНР с их промышленностью и добывающими предприятиями (воздержусь от оценки того, насколько это реалистично). У всех этих идей есть определённая популярность, и ЗП в теории может «откусить» часть электората КПРФ, ЛДПР и даже ЕР — конечно, если сможет донести свои идеи до избирателя.
ЗП наиболее широко представлена на выборах из всех новых малых партий: восемь регионов и один областной центр. Правда, во главе 7 списков из 8 стоит лично Прилепин, да и вторыми номерами зачастую идут москвичи — похоже, никто из «новых малых» не избежал проблемы нехватки популярных фигур на местах. Наибольшие шансы чего-то достичь у ЗП, судя по всему, на выборах в парламенты Рязанской и Магаданской областей, где из прямых конкурентов у неё только КПРФ и ЛДПР. Рязанская область — родной регион Прилепина, к тому же пока единственный, где партия по опросам преодолевает 5%-й барьер, набирая 7% голосов. В Магаданской области возможна реальная конкуренция с ЛДПР за разгневанного пенсионной реформой северного избирателя — правда, ЗП уже успела отличиться здесь экстравагантным предложением переселять в регион жителей Донбасса.
Продолжение см. 👇
«За Правду» (ЗП)
Лидер: Захар Прилепин, писатель, публицист, телеведущий
Идеология: «левый консерватизм» — левые в экономике, правые во внешней политике, консерваторы в культурной политике
Целевая аудитория: «консервативное большинство с левым социальным запросом... приверженное традиционным ценностям» (с сайта движения), «нормальное большинство» (программа партии)
Участие в выборах: заксобрания Калужской, Костромской, Новосибирской Воронежской, Рязанской, Челябинской, Белгородской, Магаданской обл.; Тамбовская городская дума
Официальный сайт: https://zapravdu.org/
«За Правду» — пожалуй, самый понятный и уверенный в себе дебютант. Эта партия — единственная из «новых малых», которая смогла сформулировать ясную и всеохватную идеологическую основу своей программы, не изобретая её на ходу. ЗП — наследник почти тридцатилетней традиции, идущей от «красно-коричневых» 1993 г. через различные формы «лево-патриотического» движения 1990-х и 2000-х к антимайдану 2010-х и нынешним гипотетическим «Силе России» и «неопутинистам». Рано или поздно эта идея должна была воплотиться в жизнь — и Захар Прилепин в качестве её глашатая смотрится более органично, чем кто-либо ещё.
Претендуя на сегмент, единственным представителем которого до сих пор были «Родина» и распущенная «Партия Великое Отечество» (чей лидер Николай Стариков ныне, кстати, тоже «заправдинец»), партия Прилепина определяет себя куда более чётко, чем просто как «больших путинистов, чем сам Путин». ЗП — партия деятельных людей, которым мало тихого лоялизма и просмотра политических ток-шоу. В партийных документах и заявлениях регулярно упоминаются «люди, достигшие чего-то в своей сфере» — этакие крепкие патриотичные профессионалы, которые обустроили свою жизнь и теперь хотят изменить регион и страну к лучшему. В этом смысле позиционирование ЗП несколько напоминает «Новых людей», только тут люди не столько «новые и перспективные», сколько «проверенные и надёжные». Неудивительно, что потенциальный электорат у ЗП — в основном мужской и немолодой.
Программа партии весьма обширна и в целом предлагает типичный для «левых патриотов» набор пунктов, просто в чуть более радикальной обёртке: расширение роли государства в экономике, экспансионистская внешняя политика, увеличение социальных расходов бюджета, укрепление «традиционных ценностей». Впрочем, ЗП не упускает и актуальные тренды — например, предлагает упростить проведение референдумов по различным вопросам, приводя в пример голосование по Конституции. Есть и несколько необычных предложений: использовать блокчейн для контроля над государственными инвестициями в инфраструктуру, возродить советы на местном, региональном и даже федеральном уровне (правда, как совещательные органы) и ввести безусловный базовый доход (для начала — в размере 2500 руб. в месяц). Самая же экстравагантная идея ЗП — отменить пенсионную реформу, компенсировав потери бюджета за счёт присоединения ДНР и ЛНР с их промышленностью и добывающими предприятиями (воздержусь от оценки того, насколько это реалистично). У всех этих идей есть определённая популярность, и ЗП в теории может «откусить» часть электората КПРФ, ЛДПР и даже ЕР — конечно, если сможет донести свои идеи до избирателя.
ЗП наиболее широко представлена на выборах из всех новых малых партий: восемь регионов и один областной центр. Правда, во главе 7 списков из 8 стоит лично Прилепин, да и вторыми номерами зачастую идут москвичи — похоже, никто из «новых малых» не избежал проблемы нехватки популярных фигур на местах. Наибольшие шансы чего-то достичь у ЗП, судя по всему, на выборах в парламенты Рязанской и Магаданской областей, где из прямых конкурентов у неё только КПРФ и ЛДПР. Рязанская область — родной регион Прилепина, к тому же пока единственный, где партия по опросам преодолевает 5%-й барьер, набирая 7% голосов. В Магаданской области возможна реальная конкуренция с ЛДПР за разгневанного пенсионной реформой северного избирателя — правда, ЗП уже успела отличиться здесь экстравагантным предложением переселять в регион жителей Донбасса.
Продолжение см. 👇
Начало см. 👆
Более сложным полем битвы для ЗП будет Воронежская область — опорный регион «Родины», откуда был избран её единственный представитель в Госдуме (впрочем, по данным опроса, ЗП имеет здесь 1%, а «Родина» и того меньше). В Костромской области к перечисленным конкурентам ЗП добавляется Партия социальной защиты во главе с известным местным политиком, депутатом облдумы Владимиром Михайловым — а ЗП, несмотря на высокую узнаваемость, набирает по опросам лишь 1% поддержки. Правда, на днях список ПСЗ был снят с выборов решением суда, так что шансы ЗП могли немного вырасти — но вряд ли критично. Впрочем, в Калужской области, где из соперников у ЗП только жириновцы, партия по опросам имеет тоже только 2%. Особых перспектив у ЗП не видно и в Новосибирской области: относительно популярная ЛДПР, активная «Родина» во главе с бывшим руководителем фракции ЕР в новосибирском горсовете Вячеславом Илюхиным — и 1% по опросам. Ничем не выделяется ЗП в Белгородской и Челябинской областях.
На выборах в Тамбовскую городскую думу партия выдвинула список из 31 кандидата, а поддержку ей выразил сенатор от Тамбовской области, обладатель 43 места в списке самых богатых представителей власти Forbes Александр Бабаков. Тем не менее, особой популярности в городе партия не снискала: в их паблике ВК состоит чуть более 200 человек, хотя с фейками выходило за 900 (откройте список подписчиков в отдельном окне). Поэтому есть определённые сомнения в том, что ЗП сможет пройти в городской парламент.
Достоинства ЗП:
— Подробная программа, понятные и относительно популярные идеи, преемственность от давней «лево-патриотической» традиции
— Яркий лидер, обладающий известностью сам по себе и транслирующий её своей партии
— Статус «патриотической оппозиции» позволяет привлечь тех, кто разочарован в ЕР и других системных партиях, но при этом не поддерживает внесистемную оппозицию
— Партия смогла выдвинуть списки в большинстве регионов, где проходят выборы, что говорит о наличии хоть какого-то кадрового резерва и увеличивает шансы пройти хоть где-нибудь, чтобы получить льготу для участия в выборах в Госдуму
— Есть поддержка со стороны достаточно ресурсных акторов (таких, как Александр Бабаков)
Недостатки ЗП:
— Подозрения в спойлерстве несколько снижают потенциал партии среди протестного электората
— Нехватка ярких лидеров на региональном и местном уровне, присутствие москвичей на первых местах в региональных избирательных списках
— Большое количество конкурентов, от КПРФ и ЛДПР до «Родины» и ПСЗ
— Под вопросом реальная популярность партии за пределами «патриотической общественности», среди декларируемой целевой аудитории — будь то «нормальное консервативное большинство» или «патриотичные профессионалы»
Более сложным полем битвы для ЗП будет Воронежская область — опорный регион «Родины», откуда был избран её единственный представитель в Госдуме (впрочем, по данным опроса, ЗП имеет здесь 1%, а «Родина» и того меньше). В Костромской области к перечисленным конкурентам ЗП добавляется Партия социальной защиты во главе с известным местным политиком, депутатом облдумы Владимиром Михайловым — а ЗП, несмотря на высокую узнаваемость, набирает по опросам лишь 1% поддержки. Правда, на днях список ПСЗ был снят с выборов решением суда, так что шансы ЗП могли немного вырасти — но вряд ли критично. Впрочем, в Калужской области, где из соперников у ЗП только жириновцы, партия по опросам имеет тоже только 2%. Особых перспектив у ЗП не видно и в Новосибирской области: относительно популярная ЛДПР, активная «Родина» во главе с бывшим руководителем фракции ЕР в новосибирском горсовете Вячеславом Илюхиным — и 1% по опросам. Ничем не выделяется ЗП в Белгородской и Челябинской областях.
На выборах в Тамбовскую городскую думу партия выдвинула список из 31 кандидата, а поддержку ей выразил сенатор от Тамбовской области, обладатель 43 места в списке самых богатых представителей власти Forbes Александр Бабаков. Тем не менее, особой популярности в городе партия не снискала: в их паблике ВК состоит чуть более 200 человек, хотя с фейками выходило за 900 (откройте список подписчиков в отдельном окне). Поэтому есть определённые сомнения в том, что ЗП сможет пройти в городской парламент.
Достоинства ЗП:
— Подробная программа, понятные и относительно популярные идеи, преемственность от давней «лево-патриотической» традиции
— Яркий лидер, обладающий известностью сам по себе и транслирующий её своей партии
— Статус «патриотической оппозиции» позволяет привлечь тех, кто разочарован в ЕР и других системных партиях, но при этом не поддерживает внесистемную оппозицию
— Партия смогла выдвинуть списки в большинстве регионов, где проходят выборы, что говорит о наличии хоть какого-то кадрового резерва и увеличивает шансы пройти хоть где-нибудь, чтобы получить льготу для участия в выборах в Госдуму
— Есть поддержка со стороны достаточно ресурсных акторов (таких, как Александр Бабаков)
Недостатки ЗП:
— Подозрения в спойлерстве несколько снижают потенциал партии среди протестного электората
— Нехватка ярких лидеров на региональном и местном уровне, присутствие москвичей на первых местах в региональных избирательных списках
— Большое количество конкурентов, от КПРФ и ЛДПР до «Родины» и ПСЗ
— Под вопросом реальная популярность партии за пределами «патриотической общественности», среди декларируемой целевой аудитории — будь то «нормальное консервативное большинство» или «патриотичные профессионалы»
VK
Гвардия За Правду. Тамбов
Нам нужна Великая Россия! Мы выступаем: • ПРОТИВ вмешательства извне в наши внутренние дела, попыток дестабилизации и раскачивания ситуации в стране; • ПРОТИВ подмены традиционных ценностей и переписывания нашей истории; • ПРОТИВ всех видов деструктивной…
#выборы #Тамбов
Кстати, о упомянутых в обзоре выборах в Тамбове. Если губернаторские выборы в регионе совершенно унылые (единороссу Никитину противостоят безликие представители системных партий), то выборы в Тамбовскую городскую думу куда интереснее. Там ожидается реальная конкуренция кандидатов и партий. Поэтому я еду в Тамбов и буду на месте наблюдать за ходом событий. И, конечно, оперативно рассказывать о них.
А ещё Тамбовщина -- родина моих предков, так что не удержусь от песни, которая наверняка бесит всех тамбовчан)
Кстати, о упомянутых в обзоре выборах в Тамбове. Если губернаторские выборы в регионе совершенно унылые (единороссу Никитину противостоят безликие представители системных партий), то выборы в Тамбовскую городскую думу куда интереснее. Там ожидается реальная конкуренция кандидатов и партий. Поэтому я еду в Тамбов и буду на месте наблюдать за ходом событий. И, конечно, оперативно рассказывать о них.
А ещё Тамбовщина -- родина моих предков, так что не удержусь от песни, которая наверняка бесит всех тамбовчан)
Telegram
Politisch verdächtig
Начало см. 👆
Более сложным полем битвы для ЗП будет Воронежская область — опорный регион «Родины», откуда был избран её единственный представитель в Госдуме (впрочем, по данным опроса, ЗП имеет здесь 1%, а «Родина» и того меньше). В Костромской области к…
Более сложным полем битвы для ЗП будет Воронежская область — опорный регион «Родины», откуда был избран её единственный представитель в Госдуме (впрочем, по данным опроса, ЗП имеет здесь 1%, а «Родина» и того меньше). В Костромской области к…
Продолжаем диалоги о прямой демократии с Василием Ансимовым, членом ВКС Партии прямой демократии.
1. Ключевой вопрос -- кто и по каким критериям отбирает экспертов. «Проблема доктора Мясникова» здесь встаёт во весь рост. Скажем, некоторых людей, называющих себя политологами, многие политологи своими коллегами никогда не назовут. Однако эти люди куда известнее публике как «эксперты», чем собственно политологи. Конечно, можно придумать какие-то формальные регулятивные механизмы, но к ним всегда будут претензии, ибо кто и насколько беспристрастно будет отбирать экспертов -- вопрос открытый.
2. Василий пишет:
В офисе находятся люди, практикующие высокий уровень управления. Они не могут не видеть, что последние десятилетия - это череда управленческих провалов. Что все это ведет к тому, что их власть над страной все сильнее рискует быть потерянной вместе со страной.
Неважно, какие должности в офисе занимают эти люди, они есть и они поддерживают идеи прямой (экспертной, электронной) демократии просто потому, что ситуация очевидна, и потому что лучшего лекарства не существует.
Мне кажется, главную проблему «всё понимающих людей во власти» в России последних ста лет исчерпывающе описал С.В. Волков. Они, может, всё понимают, но реальной власти не имеют. Их роль в системе крайне важна -- они помогают ей не рухнуть под тяжестью собственной неэффективности. Но изменить её они не могут. Те же, кого Волков называет «комиссарами», будут максимально затягивать перемены, потому что в будущем им (тёплого) места нет.
1. Ключевой вопрос -- кто и по каким критериям отбирает экспертов. «Проблема доктора Мясникова» здесь встаёт во весь рост. Скажем, некоторых людей, называющих себя политологами, многие политологи своими коллегами никогда не назовут. Однако эти люди куда известнее публике как «эксперты», чем собственно политологи. Конечно, можно придумать какие-то формальные регулятивные механизмы, но к ним всегда будут претензии, ибо кто и насколько беспристрастно будет отбирать экспертов -- вопрос открытый.
2. Василий пишет:
В офисе находятся люди, практикующие высокий уровень управления. Они не могут не видеть, что последние десятилетия - это череда управленческих провалов. Что все это ведет к тому, что их власть над страной все сильнее рискует быть потерянной вместе со страной.
Неважно, какие должности в офисе занимают эти люди, они есть и они поддерживают идеи прямой (экспертной, электронной) демократии просто потому, что ситуация очевидна, и потому что лучшего лекарства не существует.
Мне кажется, главную проблему «всё понимающих людей во власти» в России последних ста лет исчерпывающе описал С.В. Волков. Они, может, всё понимают, но реальной власти не имеют. Их роль в системе крайне важна -- они помогают ей не рухнуть под тяжестью собственной неэффективности. Но изменить её они не могут. Те же, кого Волков называет «комиссарами», будут максимально затягивать перемены, потому что в будущем им (тёплого) места нет.
Telegram
Реальная демократия
Продолжаю отвечать на вопросы @verdachtig.
1. А судьи эксперты кто?
"Кто" - это вообще первый вопрос электронной прямой демократии - вопрос верификации участника системы, удостоверение соответствия электронного аккаунта конкретному человеку - гражданину…
1. А судьи эксперты кто?
"Кто" - это вообще первый вопрос электронной прямой демократии - вопрос верификации участника системы, удостоверение соответствия электронного аккаунта конкретному человеку - гражданину…
#выборы #Тамбов
Наша экспертная группа ещё не доехала до Тамбова, но я уже погрузился в изучение местного политического Телеграма. Пока что он мне напоминает популярную британскую прессу: там бодаются The Sun и Daily Mirror, а здесь -- "Тамбовский колхозник" @tambovkol и "Тамбовский юрист" @lawyer_tmb. У первого стиль скорее стёбный, у второго -- разоблачительно-гневный. Правда, в случае с "Юристом" я до сих пор не уверен, что его посты -- это не сатира, а всерьёз...
Наша экспертная группа ещё не доехала до Тамбова, но я уже погрузился в изучение местного политического Телеграма. Пока что он мне напоминает популярную британскую прессу: там бодаются The Sun и Daily Mirror, а здесь -- "Тамбовский колхозник" @tambovkol и "Тамбовский юрист" @lawyer_tmb. У первого стиль скорее стёбный, у второго -- разоблачительно-гневный. Правда, в случае с "Юристом" я до сих пор не уверен, что его посты -- это не сатира, а всерьёз...
#Тамбов #выборы
В округе N 16 обнаружен кандидат от СР Сергей Чеботарёв, 1985 г.р. В 1992 году он должен был пойти в школу, но, видимо, что-то пошло не так: даже начального образования он так и не получил. В итоге у него только 46 тысяч дохода за прошлый год. Впрочем, это не препятствие для выдвижения в депутаты Тамбовской гордумы.
В округе N 16 обнаружен кандидат от СР Сергей Чеботарёв, 1985 г.р. В 1992 году он должен был пойти в школу, но, видимо, что-то пошло не так: даже начального образования он так и не получил. В итоге у него только 46 тысяч дохода за прошлый год. Впрочем, это не препятствие для выдвижения в депутаты Тамбовской гордумы.
#партновации #новыемалые #партии #ЗА
«Зелёная Альтернатива» (ЗА)
Лидер: Руслан Хвостов, экоактивист
Идеология: «умеренная левая экологическая партия европейского типа»
Целевая аудитория: «Партия открыта для всех граждан, которых заботит состояние окружающей среды, которых беспокоит здоровое будущее самого большого и одного из самых богатых природными ресурсами государств мира» (программа партии)
Участие в выборах: выборы губернатора Челябинской области, главы Республики Коми, заксобраний Челябинской области и Республики Коми, горсовета Сыктывкара
Официальный сайт: https://zaecology.ru/
«Зелёная альтернатива» -- пожалуй, самая понятная и обыденная для европейской избирательной системы партия среди «новых малых». Дееспособных «зелёных» в России фактически не осталось, а пустым это святое место оставаться не может - Шиес, Куштау и множество других экопротестов показывают, что спрос на зелёную политику в России более чем мощный. В этих условиях попытка ЗА пробиться в парламенты регионов, страдающих от загрязнения окружающей среды, представляется более чем закономерной. Однако ряд факторов серьёзно снижает их шансы снискать симпатию избирателей.
Программу ЗА в целом можно охарактеризовать фразой «за всё хорошее против всего плохого». В ней не содержится ничего, кроме экоповестки -- несмотря на самопровозглашённую принадлежность к левым. Каких-либо оригинальных предложений по защите окружающей среды тоже не нашлось: дифференцированное налогообложение для предприятий с разным уровнем загрязнения, борьба с изменением климата, развитие экологической культуры. Пожалуй, самой оригинальной чертой ЗА оказалась агитация с фирменными котами от одного из первых лиц партии -- художника Васи Ложкина. Также партия отметилась перформансами вроде «переименования» Челябинска и Сыктывкара в «Город Ад» или установки памятников Грете Тунберг.
ЗА идёт на выборы в наименьшем числе региональных парламентов среди новых малых партий -- всего в двух: Челябинской области и Республике Коми. Правда, они же оказались единственными, кто решил выставить кандидатов на губернаторских выборах, причём в обоих регионах -- а также в горсовет Сыктывкара. О серьёзных перспективах кандидатов в губернаторы от ЗА речи не идёт: они выдвинуты скорее для дополнительного продвижения партии на выборах в региональные парламенты. Сомнительны и шансы партии на выборах в горсовет Сыктывкара: популярности в городе «котики» так и не сыскали.
Продолжение см. 👇
«Зелёная Альтернатива» (ЗА)
Лидер: Руслан Хвостов, экоактивист
Идеология: «умеренная левая экологическая партия европейского типа»
Целевая аудитория: «Партия открыта для всех граждан, которых заботит состояние окружающей среды, которых беспокоит здоровое будущее самого большого и одного из самых богатых природными ресурсами государств мира» (программа партии)
Участие в выборах: выборы губернатора Челябинской области, главы Республики Коми, заксобраний Челябинской области и Республики Коми, горсовета Сыктывкара
Официальный сайт: https://zaecology.ru/
«Зелёная альтернатива» -- пожалуй, самая понятная и обыденная для европейской избирательной системы партия среди «новых малых». Дееспособных «зелёных» в России фактически не осталось, а пустым это святое место оставаться не может - Шиес, Куштау и множество других экопротестов показывают, что спрос на зелёную политику в России более чем мощный. В этих условиях попытка ЗА пробиться в парламенты регионов, страдающих от загрязнения окружающей среды, представляется более чем закономерной. Однако ряд факторов серьёзно снижает их шансы снискать симпатию избирателей.
Программу ЗА в целом можно охарактеризовать фразой «за всё хорошее против всего плохого». В ней не содержится ничего, кроме экоповестки -- несмотря на самопровозглашённую принадлежность к левым. Каких-либо оригинальных предложений по защите окружающей среды тоже не нашлось: дифференцированное налогообложение для предприятий с разным уровнем загрязнения, борьба с изменением климата, развитие экологической культуры. Пожалуй, самой оригинальной чертой ЗА оказалась агитация с фирменными котами от одного из первых лиц партии -- художника Васи Ложкина. Также партия отметилась перформансами вроде «переименования» Челябинска и Сыктывкара в «Город Ад» или установки памятников Грете Тунберг.
ЗА идёт на выборы в наименьшем числе региональных парламентов среди новых малых партий -- всего в двух: Челябинской области и Республике Коми. Правда, они же оказались единственными, кто решил выставить кандидатов на губернаторских выборах, причём в обоих регионах -- а также в горсовет Сыктывкара. О серьёзных перспективах кандидатов в губернаторы от ЗА речи не идёт: они выдвинуты скорее для дополнительного продвижения партии на выборах в региональные парламенты. Сомнительны и шансы партии на выборах в горсовет Сыктывкара: популярности в городе «котики» так и не сыскали.
Продолжение см. 👇
Зеленая альтернатива
Зелёная Альтернатива — политическая партия, экология
Всероссийская политическая партия Зелёная Альтернатива — выступаем за осознанное мышление и решаем актуальные эко-проблемы в России.
Экология, осознанное потребление и зелёные технологии.
Экология, осознанное потребление и зелёные технологии.
Начало см. 👆
В Челябинской области экологическая проблематика крайне болезненна, и здесь в первой тройке списка ЗА идут бывший член КПРФ и активист движения «АнтиСМОГ» Михаил Махов, ветеринар и зоозащитник Карен Даллакян и экоблогер Соня Гудим. Впрочем, нет уверенности, что партии удастся преодолеть в регионе 5%-й барьер. В Коми ЗА отметилась эпатажным предложением передать республике территории на побережье Карского моря, входящие в состав НАО и ЯНАО. Агитация партии затрагивала и актуальные экологические темы, однако шансы пройти в Госсовет у партии крайне невелики. Несмотря на достаточно разумную (пусть и не слишком подробную) программу, ЗА так и осталась для избирателей «партией-приколом» со смешными котами и бабулями на плакатах.
Достоинства ЗА:
-- Принадлежность к потенциально популярной и вместе с тем практически пустующей нише зелёной политики
-- Разумная и относительно умеренная программа
-- Оригинальная агитация («коты Ложкина», перформансы)
-- Потенциально большой пул активистов в регионах
Недостатки ЗА:
-- Неизбежная ограниченность зелёной повестки требует дополнять её другими (обычно левыми) идеями, чего ЗА не делает
-- Предложения партии не проработаны и больше напоминают список пожеланий, притом не слишком оригинальных, без «изюминки»
-- Партия воспринимается несерьёзно, в т.ч. из-за агитации
-- Подозрения в сотрудничестве с АП отталкивают от партии протестных избирателей
В Челябинской области экологическая проблематика крайне болезненна, и здесь в первой тройке списка ЗА идут бывший член КПРФ и активист движения «АнтиСМОГ» Михаил Махов, ветеринар и зоозащитник Карен Даллакян и экоблогер Соня Гудим. Впрочем, нет уверенности, что партии удастся преодолеть в регионе 5%-й барьер. В Коми ЗА отметилась эпатажным предложением передать республике территории на побережье Карского моря, входящие в состав НАО и ЯНАО. Агитация партии затрагивала и актуальные экологические темы, однако шансы пройти в Госсовет у партии крайне невелики. Несмотря на достаточно разумную (пусть и не слишком подробную) программу, ЗА так и осталась для избирателей «партией-приколом» со смешными котами и бабулями на плакатах.
Достоинства ЗА:
-- Принадлежность к потенциально популярной и вместе с тем практически пустующей нише зелёной политики
-- Разумная и относительно умеренная программа
-- Оригинальная агитация («коты Ложкина», перформансы)
-- Потенциально большой пул активистов в регионах
Недостатки ЗА:
-- Неизбежная ограниченность зелёной повестки требует дополнять её другими (обычно левыми) идеями, чего ЗА не делает
-- Предложения партии не проработаны и больше напоминают список пожеланий, притом не слишком оригинальных, без «изюминки»
-- Партия воспринимается несерьёзно, в т.ч. из-за агитации
-- Подозрения в сотрудничестве с АП отталкивают от партии протестных избирателей
Forwarded from Mr & Mrs Zhilkin (Vladimir Zhilkin Tambov)
Кто сказал, что быть членом избирательной комиссии или наблюдателем легко?
А ведь всем нам ещё надо продержаться... 13 числа...
Ещё считают книги, а сейф уже опечатан. Интересно, как в него будут помещать книги? Наблюдаем!
А ведь всем нам ещё надо продержаться... 13 числа...
Ещё считают книги, а сейф уже опечатан. Интересно, как в него будут помещать книги? Наблюдаем!