Малоизвестная история о том, как в ЮАР под предлогом борьбы с коронавирусом решили запретить табак и алкоголь. Получилось как всегда.

Хотели как лучше. Часть 1.
На этой неделе в ЮАР во второй раз с начала локадануа, введенного в конце марта, запретили продажу алкоголя. Во время воскресного обращения к нации Рамапоса, посетовал на то, что за прошедший месяц свободного оборота алкоголя, количество алко-пациентов в больницах резко возросло. Дескать врачи вместо того чтобы лечить пациентов с ковидом, заняты лечением алкоголиков. В ЮАР также продолжает действовать табачный бан. В СМИ масштабному эксперименту по борьбе с вредными привычками в Южной Африке незаслуженно уделяется крайне мало внимания. Восполним этот пробел.

Запрет на продажу алкоголя и табака в ЮАР вступил в силу с 26 марта 2020 г. Южная Африка стала единственной страной в мире, запретившей как алкоголь, так и табак. Необходимость алкогольного и табачного бана не выдерживает особой критики. Утверждалось, что, дескать, люди (подразумевались, прежде всего, африканские обитатели тауншипов) пьют вместе из одной бутылки, а потом раскуривают одну сигарету по очереди. Таким образом, через обмен жидкостями и передается эпидемия. Но это все как говорят американцы bullshit. Реальных причин, на мой взгляд, было три. Как водится в ЮАР, первая причина была практическая, вторая расовая, а третья вторая коррупционная.

Практическая. Почти половина (а сейчас, скорей всего, еще больше) населения ЮАР проживает за чертой того, что в английском называется breadline. Иначе говоря, доброй половине населения не хватает средств даже чтобы купить хлеб. Ответ на вопрос, где находятся основные причины этой колоссальной бедности, в пресловутом наследии апартеида или в той чудовищной бесхозяйственности и сверх-коррупционности большинства членов правящей партии АНК и их союзников, оставим за скобками. Тем не менее, ежедневно большая часть южноафриканцев недоедает, скученно живет в тауншипах, где санитарные условия самые что ни на есть африканские, горы мусора, мух, человеческие экскременты. Часто из-за той же бесхозяйственности, в тауншипах нет воды, канализации и электричества. Народ не хочет платить за эти услуги, которых нет, а муниципальные власти не хотят предоставлять услуги, потому что люди за них не платят. Умножьте это на бедность, некомпетентность, коррупционность, отсутствие желание что-то менять и вы примерно поймете, что происходит сейчас в ЮАР. В этих условиях народ массово пьет, устраивает погромы и колотит домочадцев. В условиях эпидемии, условия жизни и массовая безграмотность среди африканцев стало большой проблемой. Ее масштабы хорошо демонстрирует факт, что президент в обращениях к нации вынужден учить людей как одевать маску, как мыть руки и пользоваться санитайзером, почему важно соблюдать дистанцию и не бить женщин. Научить людей разливать бухло по стаканам, а не хлебать по очереди из одной бутылки, видимо не под силу даже президенту.

Хотели как лучше. Часть 2.
Расовая. Алкоголь и табак многими черными южноафриканскими интеллектуалами воспринимаются как вредное наследие колониализма, которое травит черную расу. Многие знакомые АНКашники убежденные некурящие трезвенники, для некоторых на этом их хорошие качества заканчиваются. Алкоголь и табак видится ими как причина многих социальных пороков. Эпидемия ими была увидена как хороший предлог, чтобы запретить алкоголь и табак. Министр полиции Беки Селе не раз хвастался, насколько сильно снизилось количество преступлений с момента введения алкогольного бана, и заявлял, что будь его воля, алкоголь запретят совсем. При этом даху (каннабис) никто не атакует, а традиционным целителям ею разрешили лечить коронавирус.

Коррупционная. Если меры по запрету алкоголя вводили не только ЮАР, но и ряд других стран, то табачный бан это чисто южноафриканское изобретение. Не в малой степени потому, что нет серьезных исследований, подтверждающих особую уязвимость курильщиков к ковид-19. Некоторые исследования, напротив, показывают обратную корреляцию. Отчасти поэтому в конце апреля Рамапоса обещал разрешить продажу сигарет и других табачных изделий с 1 мая. Но не тут-то было. В дело вмешался deep state. Рамапосе противостоит леворадикальная фракция внутри АНК, мечтающая все быстро отнять и поделить между собой. Чтобы продемонстрировать силу, глава леворадикальной фракции Дламини-Зума, бывшая жена бывшего президента, а нынче министр кооперативного управления и традиционных дел, за пару дней до отмены анонсированного табачного бана подсуетилась и собрала 2 тысячи подписей (для понимания в ЮАР 11 млн курильщиков!) под петицией, требующей сохранить запрет в силе. Это оказалось достаточным, чтобы министерским распоряжением отменить решение президента. Рамапосе пришлось проглотить это явное ослушание. Кроме того, как утверждают многие СМИ, табачный бан имеет вполне коррупционный интерес. Семейка Дламини-Зумы имеет тесные связи с табачным королем итальянского происхождения Адриано Маззотти. Каждый день табачного бана приносит Маззотти и его союзникам в АНК сотни миллионов прибыли.


Вывод. В ЮАР как и в России, хотят как лучше, а получается как всегда. Понятно, что моментальный запрет на алкоголь и табак не отучит людей от курения и пьянства, а лишь приведет к разрастанию черного рынка и массовой коррупции. В ЮАР повторяется история из позднего СССР. Народ начинает активно варить мампур (местный самогон), часто низкого качества, что приводит массовым отравлениям. Народ массово грабит вино-водочные в тауншипах, а диаспоры наживаются на нелегальной продаже алкоголя и табака. Продажи нелегальных сигарет в ЮАР достигли космического масштаба. Если раньше дешевые южноафриканские сигареты торговались по 10 рандов за пачку, то сегодня их цена возросла до 100 рандов. Неудивительно, что стремясь заработать, ежедневно тысячи зимбабвийцев и мозамбикцев с рюкзаками забитыми пачками сигарет нелегально пересекают границу с ЮАР. Из Намибии миллионы сигарет доставляются в ЮАР через дальнобойщиков. Полиция всячески наживается на запретах. Замеченный на улице курильщик тут же задерживается для получения взятки. Транспортная полиция делает то же самое с водителями, у которых нашли в машине алкоголь или табак. В ЮАР осталась одна отрада – каннабис, его можно дешево и легально купить для профилактики коронавируса.

#Хабаровск #терроризм

Сегодня в Хабаровске ФСБ задержала гражданина одного из центральноазиатских государств по подозрению в подготовке теракта. Широкое распространение получили оперативная съёмка задержания и найденная у подозреваемого видеозапись, на которой, как утверждается, он приносит клятву верности руководству некой международной террористической группировки. Её название при этом не уточняется.

Некоторые комментаторы уже высказали сомнения по поводу правдивости показанного на видео, указав на очевидные нарушения мер безопасности при задержании. Но есть и другие сомнительные моменты. Так, представленный на видео флаг террористической организации выглядит довольно подозрительно. Больше всего он напоминает флаг запрещённой в РФ группировки "Катиба таухид валь-джихад", действительно состоящей в основном из уроженцев Центральной Азии. Однако при этом флаг на видео содержит грубые ошибки.

Востоковед-арабист, пожелавший остаться неназванным, отмечает: "Верхняя часть надписи — это шахада, т.е. формула "Нет иного Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед — посланник Аллаха". В целом она явно скопирована с флага "Катиба таухид валь-джихад", несмотря на стилистические отличия. А вот нижняя строчка — собственно, название группировки — содержит грубейшие ошибки: у букв отсутствуют точки, отличающие их от совершенно других букв, надпись становится практически нечитаемой. В нескольких местах пропали артикли, появились ненужные пробелы. Создатель флага явно не владеет арабским языком даже на уровне алфавита. При этом надписи сделаны весьма аккуратно: это либо трафарет, либо печать. Но всё равно непонятно, почему верхняя строка написана правильно, а нижняя — с такими ошибками".

Следовательно, флаг либо изготовлен в кустарных условиях и без контроля со стороны кураторов из-за рубежа (как вариант — при их полном равнодушии к правильности символики), либо является фейком, сделанным кем-то посторонним. Учитывая, что разобрать произносимые на видео слова невозможно (кроме отдельных арабских фраз, известных каждому мусульманину), к опубликованной ФСБ записи возникает всё больше вопросов.

#Хабаровск

Протесты в Хабаровске не прекращаются уже неделю — и, похоже, федеральные власти не очень понимают, что с ними делать. Жириновский сегодня заявил, что Путин якобы назначит врио губернатора Хабаровского края уже в понедельник и что это будет представитель ЛДПР, как и арестованный Фургал. Если это действительно так, то, видимо, более удобные для Кремля варианты были исчерпаны. Врио от ЛДПР если и назначат, то лишь потому, что единоросса или беспартийного, но явно провластного губернатора в Хабаровске бы точно не приняли — несмотря ни на какие заслуги или перспективы. А так можно будет хотя бы попробовать выдать однопартийца Фургала за компромиссный вариант.

Только проблему это не решит. Жители Хабаровского края просят не прислать им нового жириновца взамен арестованного — мол, хотим такого же, но без сомнительного прошлого. Нет, люди требуют вернуть Фургала — если не в губернаторское кресло, то хотя бы в столицу края, чтобы провести судебный процесс над ним там, а не в Москве. Это — недоверие федеральному руководству, партийным элитам и московскому суду. Потому проблема и оказывается столь сложной для федеральных властей. Местные лоялисты, которых можно назначить врио губернатора, заведомо непопулярны и будут восприниматься как предатели. Неместные же, даже идеологически близкие к Фургалу (насколько может быть к нему близок путинский назначенец), для жителей края всё равно будут "варягами", не знающими местной жизни и в конечном итоге связанными с московской элитой.

Но не назначать же кого-то из команды Фургала, в самом деле.

#партии

На прошлых выборах в Госдуму "Родина" позиционировала себя как "спецназ Президента" (интересно, его хоть кто-то спросил?), но стать большими путинистами, чем сам Путин, в глазах избирателя не смогла. Теперь на региональных выборах в преддверии думских эта партия неожиданно перекрасилась в "партию регионов", переосмыслив своё название в ключе "малой родины". Лозунги по меркам 2016 года — почти экстремистские: не хватает разве что "Хватит кормить Москву" и "Север — не помойка".

Воистину, партий много, но такая — и впрямь одна.

Поздравляю замечательный канал "ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ" с преодолением планки в 5 000 подписчиков. Уверен, будут и 10 000! А главное -- будут темы для обсуждения и поводы для размышлений о судьбах Оренбуржья и России в целом.

Отдельное спасибо за включение в список авторских каналов, которые Вы читаете -- в одном ряду с куда более известными телеграм-личностями. Польщён!

Случайно наткнулся на чудесный сайт астраханской "Столовой №100", где тексты пишет не СММщик, а какая-то реинкарнация Аркадия Аверченко. А оказалось, что это старая тема и про неё ещё в 2016-м писали "Афиша", "Медуза" и TJ. Но вы всё равно загляните, почитайте, такие тексты сейчас и в литературе-то едва ли найдёшь:

Когда родился Минотавр, то повивальная бабка, передавая его Миносу, сказала:

— Глазки ваши, ваше величество.

Но когда у него полезли рога, тут уж сравнивать его с царем стало опасно для жизни. И тут опять-таки, если бы рога отрасли у Миноса, то и смысл был бы простым и ясным, но нет! Пострадавшим в этом деле вышел младенец с говяжьей головой. Его поселили в лабиринте, где он вынужден был слоняться, не находя выхода, и питаться афинскими молодыми людьми, мечтая о силосе и, за неимением хвоста, отгоняя мух руками, пока его не убил царевич Тесей Эгеевич (возможно, по мнению некоторых ученых, Сергеевич).

И вот двадцать третьего марта тысяча девятисотого года Артур Эванс откопал все это добро и заявил, что это правда, а мы в Столовой №100 до сих пор находимся в немом недоумении и склоняемся к тому, что любая, даже самая отчаянная брехня нашего райтера, будет получше такой правды.

А акцию мы посвящаем сегодня тому, что Неназываемый отказался быть аятоллой и решился стать владычицей морскою. Пожелаем ему жить в океяне-море, где-нибудь подальше, на его выбор.

Акция: рассольник 32 рубля и рагу из свинины 96 рублей. Ждём всех своих друзей по адресу: г. Астрахань, ул. Брестская...

#Хабаровск

Путин наконец прервал затянувшееся молчание по поводу Хабаровска и назначил врио губернатора депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярёва. Похоже, в Кремле всё же выбрали вариант "варяг, но системный оппозиционер" — как минимум временно, чтобы затушить протест. Вопрос только в том, дадут ли такие меры ожидаемый результат. Сама по себе уверенность, что один ЛДПРовец для хабаровчан ничем не отличается от другого — явная ошибка, которую можно объяснить только отсутствием вариантов получше, необходимостью срочно заменить Фургала (который по-прежнему формально оставался губернатором края) кем-то другим.

Если допустить, что Дегтярёв — это не временное решение, а всерьёз и надолго, некоторые шансы избраться в губернаторы у него есть. Проистекает это из отсутствия достаточно популярных местных фигур, которые могли бы составить ему конкуренцию. Да, Дегтярёв — "варяг", но у него, помимо курьёзных законопроектов в Госдуме (запрет хождения доллара в России, оплачиваемый отпуск для женщин в критические дни), есть двукратный опыт участия в выборах мэра Москвы (2013 и 2018 гг.) и нет серьёзного антирейтинга. Образ "молодого Жириновского" — столь же напористого, но более образованного и подкованного в вопросах государственного управления — тоже будет играть ему на пользу.

Против Дегтярёва работает главным образом "тень Фургала": любой политик, что поднимет с земли губернаторский серебряный медальон, будет неизбежно сравниваться с опальным главой региона. Любой, кто сможет занять позицию "в тени Фургала", столь же неизбежно получит бонус. Однако эту позицию нужно ещё суметь занять. Пока, кажется, никто из "команды Фургала" не проявил ни способности, ни желания сделать это. Если к выборам такая фигура не появится, то Дегтярёву удастся избраться без особого труда — что, однако, само по себе не сделает его популярной в крае фигурой.

Вчера Госдума в третьем чтении приняла законопроект, позволяющий проводить выборы в течение трёх дней. Меру обосновывают успешным проведением голосования по Конституции, которое вообще длилось семь дней. Устраивать такой death match каждые выборы депутаты Госдумы (единороссы — остальные партии голосовали против или воздержались) всё же не решились и ограничили голосование тремя днями максимум.

Учитывая, что голосование всегда проводилось в воскресенье, вряд ли мы увидим на участках толпы граждан, которые раньше в этот день работали. Зато мы наверняка увидим множество историй о загадочном исчезновении сейф-пакетов (применяются для хранения бюллетеней ночью между днями голосования), хождения с надомным голосованием по всем квартирам подряд, а главное — уставших учителей, которым добавили один-два дня добровольно-принудительного труда на благо российской демократии. Их, как обычно, никто не спросил.

Единственные, кто будет, пожалуй, рад такому развитию событий — это школьники, у которых теперь пару раз в год будут отменять учёбу в субботу ради такого важного мероприятия.

#Хабаровск

Новый врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв с первых дней выбрал неудачную коммуникативную стратегию. В первом интервью он демонстративно рассуждал про совершенно посторонние вещи типа отопительного сезона, таким образом позиционируя себя как "аполитичного". Но в условиях, когда у тебя под окнами уже почти две недели политический протест, это считывается как издевательство.

От пресс-конференции Дегтярёв отказался в последний момент, что было считано как слабость — хотя удачные ответы на прямые вопросы могли бы дать врио губернатора хоть какой-то "стартовый репутационный капитал" в отношениях с хабаровчанами. Попытки польстить местным жителям в сториз с помощью грубоватого юмора ("люди здесь очень культурные, хотя могут и нахер послать") успехом также не увенчались.

В целом Дегтярёв предпочитает встречаться с отдельными социальными группами, от которых не ожидается неудобных вопросов и неприятных высказываний. От любых контактов с митингующими врио воздерживается. Выход к демонстрантам — который, кстати, в своё время практиковал Фургал — воспринимается Дегтярёвым как проявление слабости, а не силы. Для него принципиальным признаком власти является возможность игнорировать любые неформальные контакты такого рода:

«Не выйду. Я выхожу к людям постоянно, но я общаюсь с людьми в форматах корректных. С вами, например, с врачами сегодня, с пациентами. А вот так выйти к группе товарищей, по требованию… Это неуважение, ни ко мне, ни к президенту, за которого большинство россиян проголосовали, ни, в первую очередь, к себе. Те, кто так делают, себя не уважают».

Популярности в глазах жителей края всё это Дегтярёву не добавляет. Но, возможно, он и не стремится быть популярным. Если его задача — несколько месяцев побыть местоблюстителем и аватаром федеральной власти в крае, то ему достаточно обеспечить бесперебойную работу жизненно важных отраслей и кивать головой на селекторных совещаниях с Москвой. Учитывая, что "проклятый губернаторский медальон" делает неприемлемой для хабаровчан практически любую фигуру, на которую его повесят, Дегтярёв — вариант ничуть не хуже и даже лучше многих, включая местных политиков. Какая разница, на кого именно жители края будут косо смотреть, если через несколько месяцев его всё равно заменят на другого.

Вот только на кого? Отсутствие ответа на этот вопрос говорит против предположений, что Дегтярёв — фигура временная. Да, неудачный "заход в регион" играет против него — но, откровенно говоря, он не единственный врио, который успел за год заработать множество недоброжелателей, а потом всё равно избрался (вспомним хотя бы Беглова). Возможно, в Кремле действительно считают назначение ЛДПРовца компромиссом, который должен удовлетворить жителей края — хотя, будем откровенны, он даже не факт, что местные элиты удовлетворит. Если это так, то Управление внутренней политики АП на ровном месте сделало глупость, которую теперь не может расхлебать. Вся надежда на то, что всё само как-нибудь затухнет. Посмотрим...

#Петербург

Беглов всё же подписал злосчастный "закон о 50 квадратах", который ставит вне закона множество баров. Правда, параллельно зашла речь о создании рабочей группы при городском парламенте, которая разработает... поправки к этому закону, создающие спасительную лазейку для "авторских баров". То есть запретят всем, кроме некоторого числа избранных, чей бизнес попадёт под придуманные депутатами критерии.

Зачем было продвигать закон, который самим его авторам кажется недоработанным? Явного ответа нет. Кто-то винит во всём сети ретейла, которым якобы выгодно уничтожить конкурентов и продавать алкоголь с наценкой оставшимся без баров петербуржцам. Мне эта версия кажется надуманной и вымученной. Те алкомаркеты, которые фактически являются пресловутыми "наливайками", сами по площади меньше 50 кв. м. Те же, где площадь больше, обычно не прикидываются барами и не продают алкоголь после 22:00 — то есть питейным заведениям они не конкуренты.

Стало быть, речь либо о коррупционном потенциале этого закона ("в моей рабочей группе я решаю, какой бар авторский, а какой — нет"), либо просто о шиле в известном месте у некоторых законодателей. Хотели войти в историю как победители наливаек, а войдут как реальные аналоги знаменитого Виталия Наливкина.

Между тем даже с вопросом о том, как организовать трёхдневное голосование во время учёбы школьников, всё оказалось не так просто. Хотя, казалось бы, однодневное всегда как-то организовывали, и ничего.

Элла Памфилова, председатель ЦИК: «Если оставлять единый день голосования по-прежнему в сентябре, значит, надо подумать о том, чтобы вывести эти 49 тыс. участков с территорий школ и найти другие такие же удобные, приемлемые места для проведения голосования или объявлять на время выборов какие-то внеплановые каникулы, которые позволяли бы предварительно подготовить помещения для голосования и проводить это многодневное голосование. Либо нужно найти оптимальный месяц, когда в большинстве учебных заведений проходят каникулы, или привести эти каникулы к единому знаменателю».

Кажется, у депутатов и чиновников уже складывается паттерн: сначала принимаем закон, а потом уже думаем, какие сложности могут возникнуть на практике. Качество законотворческой экспертизы, в т.ч. юридической, резко упало даже за последний год. Порой создаётся впечатление, что нормативные акты пишутся на коленке и принимаются в авральном порядке ad hoc, без каких-либо размышлений о долго- или хотя бы среднесрочных последствиях.

Скоро аргументы в духе "эти хотя бы имеют опыт управления, не то что оппозиция" начнут звучать анекдотично. Оппозиционеры разных сортов и расцветок, при всех их недостатках, научились столь грамотно лавировать в море абсурдных и противоречивых требований закона, что они как раз в нём разбираются досконально. Жизнь заставила. "Кто не разобрался, силовики не виноваты".

#Хабаровск

Не могу не хохотать, глядя на это видео. Мне кажется, это должен озвучивать не сам Дегтярёв, а немного похожий на него Александр Олешко — отличная пародия бы получилась. Только вот это не пародия, а реальная жизнь. В бане он там париться собрался, просит подсказать адресок. Беглов-2 просто.

#Петербург

Похоже, это последние выходные ковидной эпохи. Беглов объявил об очередном ослаблении с понедельника карантинных мер, в том числе тех, которые были самыми явными признаками пандемии:

— открываются рестораны (при условии соблюдения дистанции между столами и обработки всего после каждого посетителя), отменяется обязательное ношение масок в общепите
— открываются торгово-развлекательные комплексы (формально с замерами температуры, социальной дистанцией и т.д., но это даже на общероссийском голосовании никто не соблюдал)
— заработают бассейны и фитнес-центры в ТРК (тоже с ограничениями, но см. выше)
— возобновлена работа детсадов (до сих пор работали только дежурные группы)
— вновь открыты частные музеи и галереи (не очень понятно, чем они хуже государственных)
— можно получать госуслуги очно (в т.ч. заключать браки, приведя с собой до 30 человек)
— восстанавливается деятельность турбизнеса, начинаются экскурсии

В общем, для большинства горожан жизнь окончательно возвращается в привычное русло. Между тем, вирус пока ещё никуда не ушёл, Петербург находится на пятом месте в России по ежедневному приросту числа заболевших.

#Хабаровск

Хабаровскому протесту очень многие предрекали скорое затухание. В самом деле, каждый день выходить на улицу без результатов людям рано или поздно надоест. Требование вернуть Фургала (хотя бы в качестве обвиняемого) в Хабаровск федеральные власти явно не станут выполнять — а вокруг него и строится весь протест. Но, видимо, принцип "будьте реалистами, требуйте невозможного" применим не только в Париже. Выдвигать требование, которое оппонент может удовлетворить, имеет смысл только тогда, когда вы действительно пытаетесь от него чего-то добиться. Но будем честны: хабаровчанам нужен не Фургал — или, точнее, уже не только он. Митинги сами по себе стали мощным фактором политизации жителей края. Людям понравилось собираться вместе по политическим поводам, ощущать свою силу и единство. Для большинства из них это совершенно новый опыт — и этот опыт, судя по сравнительно постоянной численности митингов, оказался положительным. Более того, он начинает расползаться на соседние регионы, охватывая всё новые города.

Требования митингов заведомо невыполнимы: никто не будет ни смещать только что назначенного Дегтярёва, ни, тем более, возвращать Фургала. Но сила хабаровского протеста, как ни парадоксально, именно в этом. Если бы местные жители требовали чего-то материального, протест залили бы федеральными деньгами за несколько дней. Но они требуют того, чего существующий режим им дать не может, не перестав быть собой — честного политического представительства, реального федерализма и банального уважения к гражданам. Поэтому задобрить такой протест нельзя. Его можно либо пересидеть (что, однако, уже две недели не удаётся, и конца этому не видно), либо разогнать силой (но сил на это, видимо, нет).

#Хабаровск

Помимо принципиальной невозможности удовлетворить хабаровский протест, бросается в глаза ещё одна его черта. Он совершенно несубкультурный.

Мы привыкли, что "политика" в России — это про протест, а протест — либо про плюс-минус замкнутую политическую тусовку, либо про стихийные выступления, которые мгновенно вспыхивают и столь же быстро гаснут (или их гасят). Чаще всё же речь идёт о первом. Но протест вне институтов, политический активизм, становящийся делом жизни — это всегда про превращение в субкультуру (или, как сказали бы некоторые социологи, сцену). Ты знаешь эти лица, ты знаешь эти организации, ты знаешь, что напишут те или иные медиа. Кого-то опять будут "винтить", к кому-то придут домой с обыском. Очередных ноунеймов обвинят в чём-нибудь и будут судить. Навальный выпустит видео. Кац выпустит видео. Кто-то запишет подкаст, который никто не будет слушать. Кто-то запустит твит, который репостнут все. Сцена живёт.

Проблема, однако, в том, что субкультура/сцена может влиять на политическую жизнь лишь в определённых пределах. Чтобы чего-то добиться, нужно выйти за её границы. Нельзя сменить концертную сетку в "Юбилейном", просто играя перед ним на гитаре. Нужны как минимум миллионы просмотров на ютубе. Пока вы играете в гараже для друзей, вы так и останетесь "культурой для друзей". Вы будете сценой, но не выйдете на Сцену.

Хабаровский протест в этом смысле вообще не похож на большую часть того, к чему привыкли в РФ. Наиболее точное соответствие из недавнего — это, пожалуй, протесты в Ингушетии в 2018 году. Но они имели отчётливый национальный контекст: чечено-ингушский территориальный спор. В Хабаровске нет ни националистического, ни просто сепаратистского порыва — хотя москвичам почему-то хочется его видеть везде, где люди упоминают о своём регионе. При этом массовость и длительность протеста показывают, что он охватил самые разные слои общества. На улицы вышли не политические активисты (хотя и они тоже) и даже не пресловутый "креативный класс" (хотя и без него не обошлось), не те, кому нечего терять из-за нищеты, и не "молодёжь, которая за любой кипиш". На улицы вышли хабаровчане — конструируемая в процессе самих митингов общность, замешанная на региональной и городской идентичности, но не ограничивающаяся ими. Судя по лозунгам разной степени радикализма, эти люди сами пока не до конца понимают, кем же они стали (становятся), пока протестуют. Но процесс им явно понравился, и "развидеть" пережитое за эти недели жители региона уже не смогут, чем бы эта история ни закончилась.

Кажется, впервые за очень долгое время в России возник протест, который не является по своей сути ни локальным (Ингушетия), ни субкультурным (почти всё остальное). Отчасти чем-то подобным мог стать Шиес, но мощности тех акций хватило на победу в конкретном месте, но не на то, чтобы изменить политику государства в природоохранной сфере по всей стране. Пока эта форма протеста ограничивается Хабаровским краем и небольшими акциями солидарности в других регионах — но теперь мы знаем: везде, где люди выберут кого-то "не того" и не разочаруются в нём за первые два года, может произойти то же самое.

#Оренбург

Давно хотел это сделать, и всё никак не удавалось — а теперь удалось! Записал подкаст с двумя оренбуржцами: журналистом, писателем, автором канала "Иповый дневник" Владом Фельдманом и политологом-востоковедом Лерой Лаврентьевой. Поговорили об актуальном и вечном.
— Провинциальность в Оренбурге и Петербурге: синдром "омского хипстера"
— У Хабаровска получилось. А что Оренбург?
— Социология ФСО: можно ли ей доверять?
— Благоустройство и туризм: как удержать перспективную молодёжь в регионе и нужно ли это вообще?
— "Дети маминой подруги": истории тех, кто уехал, и тех, кто остался

P.S. Посмотрю, как вам зайдёт этот формат, если будет интерес — подумаю о записи новых подкастов с интересными людьми.

#Петербург

Получил ответ на свою жалобу в Комитет по промышленной политике, инновациям и торговле. Судя по всему, массовая отписка: закон принят, но,

"Учитывая, что Закон затрагивает интересы значительного количества жителей и добросовестных предпринимателей, Губернатором Санкт-Петербурга Бегловым А.Д. и председателем Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Макаровым B.C. принято решение создать совместную рабочую группу по внесению в законодательство Санкт-Петербурга дополнений, касающихся регулирования деятельности так называемых «авторских баров»".

Какие бары "авторские", а какие стихийно сами выросли, как сорняки — это уже ведомо только рабочей группе.