#Петербург
Впрочем, куда там Уссу до такого златоуста, как Александр Беглов. Только он мог десять раз подряд сорвать попытку задать ему вопрос о застройке Муринского парка, переводя разговор на собеседника, его работу, еду и т.д. У обескураженного жителя Калининского района просто не было шансов.
Нет никаких сомнений в том, что у Беглова есть талант комика, а то, что могли наблюдать петербуржцы -- это его первое живое выступление с миниатюрой "Уклонист". Надеюсь, вечно молодой талант заметят и оценят в Comedy Club Production, где резидент Александр "Лопата" Беглов сможет проявить себя куда лучше, чем в скучной роли градоначальника.
Впрочем, куда там Уссу до такого златоуста, как Александр Беглов. Только он мог десять раз подряд сорвать попытку задать ему вопрос о застройке Муринского парка, переводя разговор на собеседника, его работу, еду и т.д. У обескураженного жителя Калининского района просто не было шансов.
Нет никаких сомнений в том, что у Беглова есть талант комика, а то, что могли наблюдать петербуржцы -- это его первое живое выступление с миниатюрой "Уклонист". Надеюсь, вечно молодой талант заметят и оценят в Comedy Club Production, где резидент Александр "Лопата" Беглов сможет проявить себя куда лучше, чем в скучной роли градоначальника.
YouTube
Беглов и повар (общение врио губернатора с народом)
Александр Беглов и повар, или как врио губернатора советуется с жителями. Представляем вашему вниманию сцену, разыгравшуюся во время встречи врио губернатора...
Наш канал возвращается к жизни после непродолжительного отпуска. Скоро вы увидите свежие материалы -- о выборах Беглова, хороших кандидатах в муниципалы, нищете путинизма и многом другом. Не переключайтесь!
Я не хочу писать о митингах, потому что о них и так уже всё написали лучше и больше меня. Отмечу лишь, что всячески поддерживаю протестующих и не понимаю тех, кто говорит "это не наша война" и цепляется к составу участников/организаторов. Это не ваша война только в том случае, если демократизация политического режима в России не в ваших интересах.
Я могу понять тех, кто считает согласованный митинг "разводкой тусовочки" и ремейком 2011 года, хотя и не согласен с ними -- мне для этого хватило одного фото забитого людьми пр. Академика Сахарова. Но те, кто в принципе не хотят запрыгивать на этот поезд, в итоге так и останутся на нынешнем полустанке, а состав уедет без них. Это не Болотная, но что-то около того по меркам нынешнего момента. Могло бы быть ещё больше людей, если бы не лето. У меня нет причин быть против такого протеста.
Лучше я чуть позже напишу о том, что этому протесту противостоит. Мне кажется, это надо чётко проговорить, даже если для кого-то это и так очевидно.
Я могу понять тех, кто считает согласованный митинг "разводкой тусовочки" и ремейком 2011 года, хотя и не согласен с ними -- мне для этого хватило одного фото забитого людьми пр. Академика Сахарова. Но те, кто в принципе не хотят запрыгивать на этот поезд, в итоге так и останутся на нынешнем полустанке, а состав уедет без них. Это не Болотная, но что-то около того по меркам нынешнего момента. Могло бы быть ещё больше людей, если бы не лето. У меня нет причин быть против такого протеста.
Лучше я чуть позже напишу о том, что этому протесту противостоит. Мне кажется, это надо чётко проговорить, даже если для кого-то это и так очевидно.
Недавние опросы говорят о том, что 54% россиян хотят, чтобы Путин остался президентом и после 2024 года. Думаю, нет смысла даже обсуждать ни методологию этого опроса, ни аналогичные опросы 2012-2018 гг. Что имеет смысл обсудить -- так это исторический тупик, в который Путин(изм) завёл страну и который напрямую почти не обсуждается.
В провластных кругах не принято рефлексировать по поводу причин своего лоялизма -- обычно там ограничиваются чем-то вроде "не хочу, чтобы провокаторы и болтуны разрушили нашу страну". В оппозиционных кругах тоже есть некоторая склонность впадать в заблуждение, считая путинизм/лоялизм если не идеологией, то, по крайней мере, чем-то похожим на неё.
Путинизм -- это не идеология. Путинизм (aka "государственничество", "лоялизм" и т.п.) -- это псевдоним для отсутствия идеологии.
-- Ваше политическое кредо?
-- Путин навсегда!
Удобно. Но это совершенно детский подход. "Что ты будешь делать, когда твои родители умрут, малыш?" -- "Наверное, они перед этим что-нибудь придумают". Только даже дети не рассуждают подобным образом, ведь у них есть представление о себе в будущем, таких взрослых и крутых. Но многие наши сограждане не готовы взрослеть и даже не осознают, что делать это придётся. Что выбор-2024 будет отражать наши интересы, только если его сделаем мы с вами, а не кто-то ещё.
Путинизм -- это своего рода психологическое насилие над россиянами. Его метод -- убедить всех в неспособности управлять собственной жизнью и принимать важные политические решения. Это не "рабский менталитет", это навязанная установка, подобная ударам абьюзера по самооценке своей жертвы. В этом смысле все вздохи на тему "народ не тот" бессмысленны: есть смысл думать о том, как помочь людям поверить в свои силы, а главное -- в то, что они нужны только и исключительно самим себе. Помочь обрести сознательность.
Когда я говорю о сознательности, я имею в виду способность осознавать свои личные интересы и действовать соответствующим образом. В этом смысле феминистка и русский националист мало отличаются друг от друга. Они могут даже плохо разбираться в собственной идеологии, но им достаточно понимания того, что у них есть свой субъективный интерес в тех или иных случаях -- и что без их деятельности этого интереса не достичь. Путинизм -- это отрицание сознательности за пределами конформизма и того, что французы называют remise de soi, т.е. безвольного подчинения ("там наверху лучше разберутся"). Путинизм -- это отказ от артикуляции собственных политических интересов в обмен на гарантию некоторых благ. Гарантию, как могли убедиться пенсионеры и оставшиеся без премий росгвардейцы, весьма ненадёжную.
В этом смысле весьма характерно то, что Болотной символически противостояла Поклонная, а нынешнему московскому протесту -- разного рода "фестивали шашлыка". Московские власти осознают, что сознательно за путинизм сейчас никто не выйдет, а сгонять бюджетников из-под палки чревато. Приходится устраивать праздники еды (т.е. сугубо материальных благ) и рапортовать о посещаемости выше Вудстока.
Путинизм -- это апатия. Поэтому единственный способ его победить -- вера в себя и сознательное действие.
В провластных кругах не принято рефлексировать по поводу причин своего лоялизма -- обычно там ограничиваются чем-то вроде "не хочу, чтобы провокаторы и болтуны разрушили нашу страну". В оппозиционных кругах тоже есть некоторая склонность впадать в заблуждение, считая путинизм/лоялизм если не идеологией, то, по крайней мере, чем-то похожим на неё.
Путинизм -- это не идеология. Путинизм (aka "государственничество", "лоялизм" и т.п.) -- это псевдоним для отсутствия идеологии.
-- Ваше политическое кредо?
-- Путин навсегда!
Удобно. Но это совершенно детский подход. "Что ты будешь делать, когда твои родители умрут, малыш?" -- "Наверное, они перед этим что-нибудь придумают". Только даже дети не рассуждают подобным образом, ведь у них есть представление о себе в будущем, таких взрослых и крутых. Но многие наши сограждане не готовы взрослеть и даже не осознают, что делать это придётся. Что выбор-2024 будет отражать наши интересы, только если его сделаем мы с вами, а не кто-то ещё.
Путинизм -- это своего рода психологическое насилие над россиянами. Его метод -- убедить всех в неспособности управлять собственной жизнью и принимать важные политические решения. Это не "рабский менталитет", это навязанная установка, подобная ударам абьюзера по самооценке своей жертвы. В этом смысле все вздохи на тему "народ не тот" бессмысленны: есть смысл думать о том, как помочь людям поверить в свои силы, а главное -- в то, что они нужны только и исключительно самим себе. Помочь обрести сознательность.
Когда я говорю о сознательности, я имею в виду способность осознавать свои личные интересы и действовать соответствующим образом. В этом смысле феминистка и русский националист мало отличаются друг от друга. Они могут даже плохо разбираться в собственной идеологии, но им достаточно понимания того, что у них есть свой субъективный интерес в тех или иных случаях -- и что без их деятельности этого интереса не достичь. Путинизм -- это отрицание сознательности за пределами конформизма и того, что французы называют remise de soi, т.е. безвольного подчинения ("там наверху лучше разберутся"). Путинизм -- это отказ от артикуляции собственных политических интересов в обмен на гарантию некоторых благ. Гарантию, как могли убедиться пенсионеры и оставшиеся без премий росгвардейцы, весьма ненадёжную.
В этом смысле весьма характерно то, что Болотной символически противостояла Поклонная, а нынешнему московскому протесту -- разного рода "фестивали шашлыка". Московские власти осознают, что сознательно за путинизм сейчас никто не выйдет, а сгонять бюджетников из-под палки чревато. Приходится устраивать праздники еды (т.е. сугубо материальных благ) и рапортовать о посещаемости выше Вудстока.
Путинизм -- это апатия. Поэтому единственный способ его победить -- вера в себя и сознательное действие.
#Петербург #выборы
В Петербурге живёт более 3 млн. людей старше 18 лет. Численность избирателей на 1 июля - 3 817 360 чел. По данным на 2013 г., около 21% взрослых жителей Петербурга страдают от аллергии (на сегодняшний день это примерно 600 тыс. только зарегистрированных аллергиков).
К чему я всё это пишу? В Петербурге в этом году совершенно не стригут газоны, и они до неприличия заросли. Сколько я себя помню, стрижка газонов была стандартной ежегодной процедурой -- но не в этот раз. Оставим в стороне вопросы эстетики. Важнее то, что как минимум 10% петербуржцев этим летом могут себя нормально чувствовать только в каменных джунглях центра города, где зелень в дефиците. В остальных местах им придётся плакать и давиться соплями пополам с антигистаминными. Про снег и лёд на улицах они, может, уже и забыли, но лето в обнимку с пачкой бумажных платков они Беглову наверняка припомнят на сентябрьских выборах.
В Петербурге живёт более 3 млн. людей старше 18 лет. Численность избирателей на 1 июля - 3 817 360 чел. По данным на 2013 г., около 21% взрослых жителей Петербурга страдают от аллергии (на сегодняшний день это примерно 600 тыс. только зарегистрированных аллергиков).
К чему я всё это пишу? В Петербурге в этом году совершенно не стригут газоны, и они до неприличия заросли. Сколько я себя помню, стрижка газонов была стандартной ежегодной процедурой -- но не в этот раз. Оставим в стороне вопросы эстетики. Важнее то, что как минимум 10% петербуржцев этим летом могут себя нормально чувствовать только в каменных джунглях центра города, где зелень в дефиците. В остальных местах им придётся плакать и давиться соплями пополам с антигистаминными. Про снег и лёд на улицах они, может, уже и забыли, но лето в обнимку с пачкой бумажных платков они Беглову наверняка припомнят на сентябрьских выборах.
#выборы #Москва
Есть такой хороший кандидат в Мосгордуму -- Роман Юнеман. В недавнем прошлом успешный молодой специалист в области консалтинга, один из основателей студенческой корпорации Fraternitas Ruthenica, а ныне -- независимый кандидат от района Чертаново, из района Чертаново и за район Чертаново (то есть он не от балды выдвигается в этом районе, а правда там живёт). Осознав, что чистым активизмом проблемы района не решить, Роман пошёл в депутаты. Каждый рубль за Юнемана -- это вклад в появление хотя бы одного толкового самовыдвиженца в оккупированном собянинцами столичном парламенте. Я небогат и закинул 300, кто больше?)
Есть такой хороший кандидат в Мосгордуму -- Роман Юнеман. В недавнем прошлом успешный молодой специалист в области консалтинга, один из основателей студенческой корпорации Fraternitas Ruthenica, а ныне -- независимый кандидат от района Чертаново, из района Чертаново и за район Чертаново (то есть он не от балды выдвигается в этом районе, а правда там живёт). Осознав, что чистым активизмом проблемы района не решить, Роман пошёл в депутаты. Каждый рубль за Юнемана -- это вклад в появление хотя бы одного толкового самовыдвиженца в оккупированном собянинцами столичном парламенте. Я небогат и закинул 300, кто больше?)
Forwarded from Роман Юнеман
Собираем деньги на очередной рывок!
C 7 июля мы собрали 2 295 638 рублей. Потратили 1 821 705 рублей.
Сегодня в Чертаново стоит уже 9 кубов. И это не предел :)
Сейчас много средств уходит на организацию встреч, на логистику и расклейку афиш.
В августе мы планируем новую волну печатных материалов, в том числе второго номера агитационной газеты.
Чтобы продолжить избирательную кампанию, нам нужно ещё 4,3 млн рублей.
Сейчас на избирательном счёте 473 933 рублей. Этого хватит на 4 дня. Расходы растут, а наша кампания выживает только благодаря вашим регулярным пожертвованиям.
Поддержите независимую политику и переведите пожертвование! Любая сумма приблизит нас к победе, а Чертаново — к тому, чтобы стать районом со своим независимым представителем в городском парламенте.
При переводе обязательно укажите фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес места регистрации, серию, номер паспорта и гражданство России. В назначении платежа должно быть слово «Пожертвование».
Подробная инструкция: https://teletype.in/@yuneman19/SJTTXpvRV
Если вы хотите перечислить больше 10 000 рублей, напишите мне в личные сообщения.
Помогите мне, пожалуйста, с распространением этого поста лайками и репостами!
C 7 июля мы собрали 2 295 638 рублей. Потратили 1 821 705 рублей.
Сегодня в Чертаново стоит уже 9 кубов. И это не предел :)
Сейчас много средств уходит на организацию встреч, на логистику и расклейку афиш.
В августе мы планируем новую волну печатных материалов, в том числе второго номера агитационной газеты.
Чтобы продолжить избирательную кампанию, нам нужно ещё 4,3 млн рублей.
Сейчас на избирательном счёте 473 933 рублей. Этого хватит на 4 дня. Расходы растут, а наша кампания выживает только благодаря вашим регулярным пожертвованиям.
Поддержите независимую политику и переведите пожертвование! Любая сумма приблизит нас к победе, а Чертаново — к тому, чтобы стать районом со своим независимым представителем в городском парламенте.
При переводе обязательно укажите фамилию, имя, отчество, дату рождения, адрес места регистрации, серию, номер паспорта и гражданство России. В назначении платежа должно быть слово «Пожертвование».
Подробная инструкция: https://teletype.in/@yuneman19/SJTTXpvRV
Если вы хотите перечислить больше 10 000 рублей, напишите мне в личные сообщения.
Помогите мне, пожалуйста, с распространением этого поста лайками и репостами!
Teletype
Инструкция для пожертвований
Для граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей
#Петербург #выборы
Посмотрел наконец первые дебаты кандидатов в губернаторы Санкт-Петербурга.
Не уверен, что организаторы шоу как-то потворствовали Беглову в плане последовательности выступлений и размещения выступающих в студии. Скорее создавалось впечатление, что у врио есть суфлёр, точнее, микронаушник, из которого подсказывают отдельные слова. Причём подсказывает, видимо, не человек, а нейросеть, натренированная на выступлениях других глав регионов со всякими "начать", "углубить" и "ещё 15 миллиардов федерального финансирования". Именно этим можно объяснить перескоки Беглова с темы на тему, подчас довольно неожиданные и не связанные друг с другом. Разбирать осуществимость обещаний не берусь, но, пожалуй, "к 2024 г. 70% петербуржцев будут получать госуслуги онлайн" -- это всё же чрезмерный оптимизм. В целом Беглов говорил складно, практически без оговорок (разве что слово "инфраструктура" не выговаривал) и придерживался беспроигрышной тактики -- обещал выбить из Москвы ещё больше денег и довести питерский бюджет до заветной цифры в триллион рублей. Видимо, ему и правда в наушник подсказывали.
Выступление Бортко было наименее конкретным из всех. Режиссёр обещал поменять "систему власти" в городе и покончить с пенсионной реформой и господдержкой олигархов (которые происходят на федеральном, а не региональном уровне). Как? "Всё есть в программе".
Амосов, кажется, играл на дебатах роль голоса разума, указывая на провалы городских властей и предлагая решения проблем, ориентированные на рынок. Заодно он пару раз пнул Бортко и произнёс фразу, ради которой его, похоже, и зарегистрировали: "У вас есть реальный выбор – это настоящие выборы, такого у нас не было больше 15 лет". Возможно, теперь протестный и сомневающийся электорат 1) пойдёт на выборы, обеспечив пристойную явку и 2) проголосует за "единственного нормального", отожрав голоса у носителя популярного красного лейбла Бортко.
Тихонова отстаивала, казалось бы, популярные умеренно-левые идеи, но умудрилась сделать это весьма неудачно. Постулировать нормальность дефицитного бюджета перед неподготовленной публикой весьма рискованно. Принцип "расходы формируют доходы" звучит довольно подозрительно с точки зрения здравого смысла; его приверженцам придётся доказывать избирателям, что их не обманывают. С этим Тихонова, по всей видимости, справилась не очень. К тому же она постоянно косилась в бумаги с текстом речи, лежавшие перед ней. В случае реальных дебатов, а не пародии на них (то есть если бы кандидаты задавали друг другу вопросы), ей бы пришлось крайне тяжело.
В целом первые дебаты дают понять, чего можно ожидать от них в дальнейшем. Совершенно беззубый формат (фактически это презентация программ без дискуссий), чрезмерно живой Беглов с микронаушником, три мутных кандидата в качестве альтернативы, явные попытки скрыть даже такие дебаты от общественности, поставив их на неудобное время, а иногда только на радио. Ясно, что большинство петербуржцев их не увидят и на выборах будут ориентироваться на другие факторы.
Посмотрел наконец первые дебаты кандидатов в губернаторы Санкт-Петербурга.
Не уверен, что организаторы шоу как-то потворствовали Беглову в плане последовательности выступлений и размещения выступающих в студии. Скорее создавалось впечатление, что у врио есть суфлёр, точнее, микронаушник, из которого подсказывают отдельные слова. Причём подсказывает, видимо, не человек, а нейросеть, натренированная на выступлениях других глав регионов со всякими "начать", "углубить" и "ещё 15 миллиардов федерального финансирования". Именно этим можно объяснить перескоки Беглова с темы на тему, подчас довольно неожиданные и не связанные друг с другом. Разбирать осуществимость обещаний не берусь, но, пожалуй, "к 2024 г. 70% петербуржцев будут получать госуслуги онлайн" -- это всё же чрезмерный оптимизм. В целом Беглов говорил складно, практически без оговорок (разве что слово "инфраструктура" не выговаривал) и придерживался беспроигрышной тактики -- обещал выбить из Москвы ещё больше денег и довести питерский бюджет до заветной цифры в триллион рублей. Видимо, ему и правда в наушник подсказывали.
Выступление Бортко было наименее конкретным из всех. Режиссёр обещал поменять "систему власти" в городе и покончить с пенсионной реформой и господдержкой олигархов (которые происходят на федеральном, а не региональном уровне). Как? "Всё есть в программе".
Амосов, кажется, играл на дебатах роль голоса разума, указывая на провалы городских властей и предлагая решения проблем, ориентированные на рынок. Заодно он пару раз пнул Бортко и произнёс фразу, ради которой его, похоже, и зарегистрировали: "У вас есть реальный выбор – это настоящие выборы, такого у нас не было больше 15 лет". Возможно, теперь протестный и сомневающийся электорат 1) пойдёт на выборы, обеспечив пристойную явку и 2) проголосует за "единственного нормального", отожрав голоса у носителя популярного красного лейбла Бортко.
Тихонова отстаивала, казалось бы, популярные умеренно-левые идеи, но умудрилась сделать это весьма неудачно. Постулировать нормальность дефицитного бюджета перед неподготовленной публикой весьма рискованно. Принцип "расходы формируют доходы" звучит довольно подозрительно с точки зрения здравого смысла; его приверженцам придётся доказывать избирателям, что их не обманывают. С этим Тихонова, по всей видимости, справилась не очень. К тому же она постоянно косилась в бумаги с текстом речи, лежавшие перед ней. В случае реальных дебатов, а не пародии на них (то есть если бы кандидаты задавали друг другу вопросы), ей бы пришлось крайне тяжело.
В целом первые дебаты дают понять, чего можно ожидать от них в дальнейшем. Совершенно беззубый формат (фактически это презентация программ без дискуссий), чрезмерно живой Беглов с микронаушником, три мутных кандидата в качестве альтернативы, явные попытки скрыть даже такие дебаты от общественности, поставив их на неудобное время, а иногда только на радио. Ясно, что большинство петербуржцев их не увидят и на выборах будут ориентироваться на другие факторы.
#Петербург #выборы
Я думал, что фейковые рекламные посты Бортко на фейсбуке от имени сообщества "Красный Ленинград" прекратятся, как только всем станет ясно, что дедушка не опасен для Беглова. Но они почему-то продолжаются и выглядят всё абсурднее. В последнем посте якобы Бортко призвал петербургских сторонников московских протестов ехать протестовать в "южную столицу", назвал полицию милицией, высказался в поддержку репрессий по опыту СССР и заявил, что КПРФ не потерпит "мягкотелости со стороны людей в форме".
Ещё одна фейковая страница, "Народный комитет в поддержку В.В.Бортко на пост губернатора СПБ", пишет буквально следующее:
"Друзья, Владимир Владимирович не только кандидат в губернаторы, но еще и великий и успешный режиссер. Поэтому очень хорошо, что КПРФ по его инициативе вносит на рассмотрение закон об ограничении в прокате иностранных фильмов. При этом, для дружественных стран (Северная Корея, Куба, Вьетнам, Китай) будет установлена квота в 7,5%. Это очень важный и нужный законопроект для российского зрителя. Потому что, неважно, какой режиссер ставит фильм: Бортко, Михалков, Кончаловский – главное, что он русский. А русский зритель должен нести копейку именно русскому режиссеру. Ведь посмотрите, что происходит обычно в кинотеатрах. Зрители массово покупаются на рекламу и идут на всякие второсортные комиксы, фантастику и американские боевики вместо того, чтобы смотреть наши отечественные фильмы. Владимир Бортко напомнит всем, что такое патриотизм!"
Неужели в Смольном готовы даже оплачивать низкопробную фальшивку на фейсбуке (!), лишь бы ударить по рейтингу дедушки Бортко? Неужели в окружении Беглова настолько боятся даже картонных конкурентов?
Я думал, что фейковые рекламные посты Бортко на фейсбуке от имени сообщества "Красный Ленинград" прекратятся, как только всем станет ясно, что дедушка не опасен для Беглова. Но они почему-то продолжаются и выглядят всё абсурднее. В последнем посте якобы Бортко призвал петербургских сторонников московских протестов ехать протестовать в "южную столицу", назвал полицию милицией, высказался в поддержку репрессий по опыту СССР и заявил, что КПРФ не потерпит "мягкотелости со стороны людей в форме".
Ещё одна фейковая страница, "Народный комитет в поддержку В.В.Бортко на пост губернатора СПБ", пишет буквально следующее:
"Друзья, Владимир Владимирович не только кандидат в губернаторы, но еще и великий и успешный режиссер. Поэтому очень хорошо, что КПРФ по его инициативе вносит на рассмотрение закон об ограничении в прокате иностранных фильмов. При этом, для дружественных стран (Северная Корея, Куба, Вьетнам, Китай) будет установлена квота в 7,5%. Это очень важный и нужный законопроект для российского зрителя. Потому что, неважно, какой режиссер ставит фильм: Бортко, Михалков, Кончаловский – главное, что он русский. А русский зритель должен нести копейку именно русскому режиссеру. Ведь посмотрите, что происходит обычно в кинотеатрах. Зрители массово покупаются на рекламу и идут на всякие второсортные комиксы, фантастику и американские боевики вместо того, чтобы смотреть наши отечественные фильмы. Владимир Бортко напомнит всем, что такое патриотизм!"
Неужели в Смольном готовы даже оплачивать низкопробную фальшивку на фейсбуке (!), лишь бы ударить по рейтингу дедушки Бортко? Неужели в окружении Беглова настолько боятся даже картонных конкурентов?
#Петербург #выборы
Вообще же из всех идей, прозвучавших на дебатах, пока что самая стратегически полезная -- это предложение Амосова перейти к выборным райсоветам.
Вообще же из всех идей, прозвучавших на дебатах, пока что самая стратегически полезная -- это предложение Амосова перейти к выборным райсоветам.
#Москва #выборы
Настолько бестолковые ролики, что вызывают только фейспалм. По-видимому, они нужны не для нагона явки (он сейчас московской мэрии вообще не выгоден), а напротив -- чтобы отбить у людей всякое желание идти на выборы, на которые зовут вот так. По стилистике мало отличается от чёрного пиара Бортко на фейсбуке.
Настолько бестолковые ролики, что вызывают только фейспалм. По-видимому, они нужны не для нагона явки (он сейчас московской мэрии вообще не выгоден), а напротив -- чтобы отбить у людей всякое желание идти на выборы, на которые зовут вот так. По стилистике мало отличается от чёрного пиара Бортко на фейсбуке.
Forwarded from Пестель на рейве
В Сети появились вот такие интересные ролики с призывами прийти на выборы в Мосгордуму.
Один ролик — для «обычных патриотов». В нём необходимость проголосовать объясняется тем, что в противном случае у власти может оказаться «безумный либерал», разрешающий гей-парады и не строящий детсады.
Другой, наоборот, для избирателей-либералов. Он призывает пойти на выборы, чтобы у власти не оказался «безумный коммунист», повсеместно устанавливающий памятники Сталину и заменяющий рэперов на армейские оркестры
Больше политтехнологий богу политтехнологий!
Один ролик — для «обычных патриотов». В нём необходимость проголосовать объясняется тем, что в противном случае у власти может оказаться «безумный либерал», разрешающий гей-парады и не строящий детсады.
Другой, наоборот, для избирателей-либералов. Он призывает пойти на выборы, чтобы у власти не оказался «безумный коммунист», повсеместно устанавливающий памятники Сталину и заменяющий рэперов на армейские оркестры
Больше политтехнологий богу политтехнологий!
Помоги ближнему своему. Особенно если он ведёт хороший телеграм-канал, а читателей у него пока немного.
Котевский @kotevsky - это позитивный и просоциальный взгляд на политику с национального ракурса. Читайте на здоровье!
Котевский @kotevsky - это позитивный и просоциальный взгляд на политику с национального ракурса. Читайте на здоровье!
#ВШЭ
После публикации "письма политологов", авторы которого призывают медийных персон "оказать в любой доступной им форме мирное сопротивление нарастающей волне политических репрессий", представители ВШЭ поспешили откреститься от подписантов. С заявлениями такого рода выступили декан факультета социальных наук Андрей Мельвиль, профессор департамента политической науки Марк Урнов, академический руководитель бакалавриата по социологии петербургской ВШЭ Даниил Александров.
Позиции всех перечисленных учёных объединяет стремление сохранить беспристрастность университета и нейтральность академического знания в ситуации политического противостояния в стране. Все они пишут примерно об одном: исследователь и преподаватель может придерживаться тех или иных взглядов, но их всегда надо оставлять за порогом аудитории.
Можно много дискутировать об этической и практической оправданности позиции "политика не должна входить в жизнь университета". Проблема в том, что Вышка уже давно сама пришла в политику. Ректор ВШЭ Кузьминов - депутат действующей МГД. Проректор Валерия Касамара готовится его там сменить, устраивая себе пиар на университетских мероприятиях за университетские деньги. Все речи про нейтралитет 1) по факту адресованы только сторонникам протестующих; 2) подразумевают, что университет надеется остаться собой в условиях всё более съезжающей крышей автократии. Второе -- это либо оптимизм обречённого ("ну ведь они не тронут нас, если мы будем сидеть тихо"), либо уверенность, что свои люди во власти помогут, если что.
Про "нейтралитет" тех вузов, что исключают студентов за политическую деятельность вне аудитории, я вообще промолчу.
После публикации "письма политологов", авторы которого призывают медийных персон "оказать в любой доступной им форме мирное сопротивление нарастающей волне политических репрессий", представители ВШЭ поспешили откреститься от подписантов. С заявлениями такого рода выступили декан факультета социальных наук Андрей Мельвиль, профессор департамента политической науки Марк Урнов, академический руководитель бакалавриата по социологии петербургской ВШЭ Даниил Александров.
Позиции всех перечисленных учёных объединяет стремление сохранить беспристрастность университета и нейтральность академического знания в ситуации политического противостояния в стране. Все они пишут примерно об одном: исследователь и преподаватель может придерживаться тех или иных взглядов, но их всегда надо оставлять за порогом аудитории.
Можно много дискутировать об этической и практической оправданности позиции "политика не должна входить в жизнь университета". Проблема в том, что Вышка уже давно сама пришла в политику. Ректор ВШЭ Кузьминов - депутат действующей МГД. Проректор Валерия Касамара готовится его там сменить, устраивая себе пиар на университетских мероприятиях за университетские деньги. Все речи про нейтралитет 1) по факту адресованы только сторонникам протестующих; 2) подразумевают, что университет надеется остаться собой в условиях всё более съезжающей крышей автократии. Второе -- это либо оптимизм обречённого ("ну ведь они не тронут нас, если мы будем сидеть тихо"), либо уверенность, что свои люди во власти помогут, если что.
Про "нейтралитет" тех вузов, что исключают студентов за политическую деятельность вне аудитории, я вообще промолчу.
Не успел вчера по случаю дня российского флага признаться в искренней и давней любви к нему. Я думаю, что даже если бы он не был российским, я бы всё равно любил это сочетание цветов. А уж поскольку он наш -- тем более.
Помню, когда учился в средней школе, с какого-то момента в дни праздников начал испытывать непреодолимое желание снять первый попавшийся флаг, висящий на здании, и унести его домой. Будто хотел спасти его из рук этих. А потом, классе в десятом, я проснулся однажды утром с осознанием, что знаю ответ на вечный вопрос родичей "что тебе подарить на день рождения?" Мы поехали на площадь Восстания и купили отличный шёлковый триколор, 135:90, на настоящем деревянном древке (которое я потом допиливал наждачкой, чтобы не было заноз).
Так с тех пор он со мной, сделаем ремонт -- гордо повесим на стену, как в американских фильмах. Как говорится, fuck all but the flag. С праздником!
Помню, когда учился в средней школе, с какого-то момента в дни праздников начал испытывать непреодолимое желание снять первый попавшийся флаг, висящий на здании, и унести его домой. Будто хотел спасти его из рук этих. А потом, классе в десятом, я проснулся однажды утром с осознанием, что знаю ответ на вечный вопрос родичей "что тебе подарить на день рождения?" Мы поехали на площадь Восстания и купили отличный шёлковый триколор, 135:90, на настоящем деревянном древке (которое я потом допиливал наждачкой, чтобы не было заноз).
Так с тех пор он со мной, сделаем ремонт -- гордо повесим на стену, как в американских фильмах. Как говорится, fuck all but the flag. С праздником!
#Петербург #выборы #Малиновка
Между тем в среду в парке Малиновка прошёл митинг в его защиту. Незадолго до того врио губернатора Александр Беглов заявил, что потребует внесения Малиновки в городской реестр зелёных насаждений общего пользования (ЗНОП). Фактически это удар по единороссам во главе со спикером Макаровым, который неоднократно пытался добиться постройки храма в парке (напомню, небольшая церковь на территории Малиновки уже есть, и она стоит пустая даже на Пасху).
Митингующие, впрочем, не обольщаются насчёт обещаний Беглова, резонно отмечая, что такие обещания уже давал экс-губернатор Полтавченко и другие чиновники. Об этом на митинге напомнил присутствующим Кирилл Галустов, молодой кандидат в муниципальные депутаты округа Пороховые, где и находится парк. Вот видео с митинга, выступление Кирилла -- с 46-й минуты.
Кстати, к сведению жителей округа Пороховые. Кириллу Галустову и четверым его соратникам по борьбе за Малиновку (Марианна Алферова, Ян Рогозин, Елена Семижанова, Илья Сиялов) очень нужны ваши голоса на выборах 8 сентября. Эти люди, в отличие от других кандидатов, действительно уже несколько лет отстаивают общественные пространства в Красногвардейском и Невском районах и добиваются успехов. И не прячутся за десятью замками от сограждан, как нынешние торговцы округом из ЕР. Если вы хотите реально защитить Малиновку и округ -- приходите на выборы и голосуйте за пятёрку Алферова-Галустов-Рогозин-Семижанова-Сиялов. Только это, а не призрачные обещания врио, даст реальные шансы спасти Малиновку от застройки.
Между тем в среду в парке Малиновка прошёл митинг в его защиту. Незадолго до того врио губернатора Александр Беглов заявил, что потребует внесения Малиновки в городской реестр зелёных насаждений общего пользования (ЗНОП). Фактически это удар по единороссам во главе со спикером Макаровым, который неоднократно пытался добиться постройки храма в парке (напомню, небольшая церковь на территории Малиновки уже есть, и она стоит пустая даже на Пасху).
Митингующие, впрочем, не обольщаются насчёт обещаний Беглова, резонно отмечая, что такие обещания уже давал экс-губернатор Полтавченко и другие чиновники. Об этом на митинге напомнил присутствующим Кирилл Галустов, молодой кандидат в муниципальные депутаты округа Пороховые, где и находится парк. Вот видео с митинга, выступление Кирилла -- с 46-й минуты.
Кстати, к сведению жителей округа Пороховые. Кириллу Галустову и четверым его соратникам по борьбе за Малиновку (Марианна Алферова, Ян Рогозин, Елена Семижанова, Илья Сиялов) очень нужны ваши голоса на выборах 8 сентября. Эти люди, в отличие от других кандидатов, действительно уже несколько лет отстаивают общественные пространства в Красногвардейском и Невском районах и добиваются успехов. И не прячутся за десятью замками от сограждан, как нынешние торговцы округом из ЕР. Если вы хотите реально защитить Малиновку и округ -- приходите на выборы и голосуйте за пятёрку Алферова-Галустов-Рогозин-Семижанова-Сиялов. Только это, а не призрачные обещания врио, даст реальные шансы спасти Малиновку от застройки.
Vk
Митинг за Малиновку.
vk.com video
#Петербург #выборы
Продолжаем рекламу хороших кандидатов в муниципалы. Есть объявление и для жителей муниципального округа Правобережный (м. Проспект Большевиков). Там выдвигается ещё одна хорошая команда кандидатов, которые уже отметились защитой интересов жителей округа — в частности, добились внесения Яблоновского сада в реестр зелёных зон. А один из них, Фёдор Грудин, даже выступит сегодня в 18:00 в Книжной лавке "Листва" (Литейный, 33) с рассказом о том, что да как происходит на выборах. Приходите и подключайтесь!
Продолжаем рекламу хороших кандидатов в муниципалы. Есть объявление и для жителей муниципального округа Правобережный (м. Проспект Большевиков). Там выдвигается ещё одна хорошая команда кандидатов, которые уже отметились защитой интересов жителей округа — в частности, добились внесения Яблоновского сада в реестр зелёных зон. А один из них, Фёдор Грудин, даже выступит сегодня в 18:00 в Книжной лавке "Листва" (Литейный, 33) с рассказом о том, что да как происходит на выборах. Приходите и подключайтесь!
На самом деле, я сначала как раз хотел прикрепить к посту флаг с лазоревой полосой и написать постскриптум, мол, заодно напоминаю, как выглядит настоящий русский флаг. Но потом решил, что, в сущности, лишний раз спорить из-за оттенка в такой праздник нет смысла. А так мне и "петровский", и "николаевский" вариант нашего флага нравятся!
Forwarded from Котевский
Поддерживаю. Хотя лично мне больше нравится лазоревый цвет в триколоре (первоначальный вариант, до изменения). Также не стоит забывать и об оригинальном русском флаге, впервые водруженном на корабле Орёл в 1668 году.
#Петербург #Карелия
Интересные новости приходят к нам из Карелии. По-видимому, скоро Любовь Совершаева, личный Бисмарк Александра Беглова, после (ожидаемого) восхождения шефа на трон получит в качеста приза пост главы Карелии. Артур Парфенчиков, действующий глава республики, не слишком популярен, не впечатляет Кремль достижениями и, как говорят, испытывает серьёзные проблемы со здоровьем.
Для петербуржцев это интересно ещё и в контексте заявлений Михаила Амосова на навальнистском ютуб-шоу "СПб без Б". Когда ведущий Роман Перл спросил кандидата, ожидает ли он, что фактически управлять городом из-за спины Беглова будет Совершаева, тот уверенно ответил "Нет". Объяснения были невнятные, мол, "губернатор всегда губернатор", и дополнялись комплиментами по поводу профессионализма Совершаевой. Теперь вот думаю: это была попытка умаслить Беглова и Совершаеву с расчётом на сотрудничество после выборов -- или Михаил Иванович что-то знал?
Интересные новости приходят к нам из Карелии. По-видимому, скоро Любовь Совершаева, личный Бисмарк Александра Беглова, после (ожидаемого) восхождения шефа на трон получит в качеста приза пост главы Карелии. Артур Парфенчиков, действующий глава республики, не слишком популярен, не впечатляет Кремль достижениями и, как говорят, испытывает серьёзные проблемы со здоровьем.
Для петербуржцев это интересно ещё и в контексте заявлений Михаила Амосова на навальнистском ютуб-шоу "СПб без Б". Когда ведущий Роман Перл спросил кандидата, ожидает ли он, что фактически управлять городом из-за спины Беглова будет Совершаева, тот уверенно ответил "Нет". Объяснения были невнятные, мол, "губернатор всегда губернатор", и дополнялись комплиментами по поводу профессионализма Совершаевой. Теперь вот думаю: это была попытка умаслить Беглова и Совершаеву с расчётом на сотрудничество после выборов -- или Михаил Иванович что-то знал?