🍱📊 Помимо прочего, в третьей волне «Образа настоящего» россиян спросили о диетах и религиозных практиках в питании.
🔹 Христианский пост соблюдают 16% опрошенных: чем старше возрастная группа, тем чаще — от 11% у молодёжи до 20% в группе 60+. Интересно, что доля постящихся убывает по мере роста месячного дохода семьи — от 17% среди самых бедных (до 40 тыс. руб. в месяц) до 12% у тех, кто зарабатывает более 120 тыс. руб. в месяц.
🔹 Уразу/Рамадан соблюдают 4% респондентов, причём чаще в малых городах и сельской местности (6%), среди людей без высшего образования (6%) и мужчин (6%). В отличие от христианского поста, мусульманский чаще соблюдает молодёжь (5%), чем люди 60+ лет (3%). Зато убывание доли постящихся с ростом дохода сохраняется (снижается с 6% до 2%). И, естественно, чаще всего о соблюдении Рамадана говорят респонденты из СКФО (36%).
🔹 Халяль и харам учитывают при выборе пищи также 4% опрошенных. Предсказуемо, по большей части это те же люди, что соблюдают Рамадан; различия по группам остаются теми же.
🔹 Если говорить о диетах, то их раз в год или чаще держат 26% респондентов (в т.ч. 12% живут на них постоянно), ещё 3% делают это раз в несколько лет, а 20% имели такой опыт в прошлом. В то же время половина россиян (50%) на диетах никогда не сидели — чаще это, конечно, мужчины, но гендерный разрыв не такой уж большой (57% против 45%). С возрастом увеличивается доля россиян, сидящих на диетах постоянно, но дело тут в первую очередь в диетах медицинского характера.
🔹 Чаще всего респонденты соблюдают диеты из соображений общей заботы о здоровье (52%), реже — ради заботы о фигуре (28%), по медицинским показаниям (6%), по религиозным убеждениям (5%, к вопросу о «пост — не диета»). Женщины заметно чаще мужчин соблюдают диету ради похудения (33% против 21%), однако оба пола одинаково часто объясняют пищевые ограничения заботой о здоровье (52%). Если среди молодёжи диету ради похудения держат 47% опрошенных (а ради здоровья — 36%), то в более старших группах вопрос фигуры становится всё менее важным, вплоть до 18% худеющих в группе 60+. Интересно, что заботой о здоровье диеты чаще всех объясняют самые бедные респонденты, а о желании похудеть чаще всего говорят наиболее обеспеченные.
#социология #еда
@verdachtig
🔹 Христианский пост соблюдают 16% опрошенных: чем старше возрастная группа, тем чаще — от 11% у молодёжи до 20% в группе 60+. Интересно, что доля постящихся убывает по мере роста месячного дохода семьи — от 17% среди самых бедных (до 40 тыс. руб. в месяц) до 12% у тех, кто зарабатывает более 120 тыс. руб. в месяц.
🔹 Уразу/Рамадан соблюдают 4% респондентов, причём чаще в малых городах и сельской местности (6%), среди людей без высшего образования (6%) и мужчин (6%). В отличие от христианского поста, мусульманский чаще соблюдает молодёжь (5%), чем люди 60+ лет (3%). Зато убывание доли постящихся с ростом дохода сохраняется (снижается с 6% до 2%). И, естественно, чаще всего о соблюдении Рамадана говорят респонденты из СКФО (36%).
🔹 Халяль и харам учитывают при выборе пищи также 4% опрошенных. Предсказуемо, по большей части это те же люди, что соблюдают Рамадан; различия по группам остаются теми же.
🔹 Если говорить о диетах, то их раз в год или чаще держат 26% респондентов (в т.ч. 12% живут на них постоянно), ещё 3% делают это раз в несколько лет, а 20% имели такой опыт в прошлом. В то же время половина россиян (50%) на диетах никогда не сидели — чаще это, конечно, мужчины, но гендерный разрыв не такой уж большой (57% против 45%). С возрастом увеличивается доля россиян, сидящих на диетах постоянно, но дело тут в первую очередь в диетах медицинского характера.
🔹 Чаще всего респонденты соблюдают диеты из соображений общей заботы о здоровье (52%), реже — ради заботы о фигуре (28%), по медицинским показаниям (6%), по религиозным убеждениям (5%, к вопросу о «пост — не диета»). Женщины заметно чаще мужчин соблюдают диету ради похудения (33% против 21%), однако оба пола одинаково часто объясняют пищевые ограничения заботой о здоровье (52%). Если среди молодёжи диету ради похудения держат 47% опрошенных (а ради здоровья — 36%), то в более старших группах вопрос фигуры становится всё менее важным, вплоть до 18% худеющих в группе 60+. Интересно, что заботой о здоровье диеты чаще всех объясняют самые бедные респонденты, а о желании похудеть чаще всего говорят наиболее обеспеченные.
#социология #еда
@verdachtig
💉📊 В третью волну «Образа настоящего» также вошли несколько вопросов на такую чувствительную тему, как наркотики.
🔹 У 14% респондентов есть знакомые, употребляющие наркотики. Чаще об этом сообщают мужчины и люди в возрасте 18-29 и 30-44 лет (по 17%). Размер города и уровень образования особой роли не играют — а вот доход играет: люди, чья семья имеет больше 120 тыс. руб. в месяц, значительно чаще говорят о наличии знакомых-наркопотребителей (22%). Наибольшая доля опрошенных, у которых есть такие знакомые, зафиксирована в Москве (18%) и на Северном Кавказе (17%) — а питерофобные мифы не пройдут (в Северной столице только 15%, четвёртое место по стране).
🔹 Всё это, однако, касается людей, которые, по мнению респондентов, употребляют наркотики, то есть делают это с неясной регулярностью, но в настоящем времени. А вот когда речь заходит о знакомых, которые пробовали наркотики один или несколько раз в жизни, но не продолжили употребление, показатель сразу подскакивает до 41%. Нет таких знакомых у 46% респондентов, а ещё 13% затруднились ответить (в предыдущем вопросе затруднившихся было лишь 2%). О пробовавших знакомых чаще сообщают мужчины (51%), респонденты 18-29 (50%), 30-44 (50%) и 45-59 лет (46%), жители крупных и средних городов (46%), люди с высшим образованием (44%). Показатель вновь возрастает с доходом: от 29% в группе с доходом до 40 тыс. на семью до 58% в группе 120+ тыс. Географически же впереди всех Москва (51%) и Санкт-Петербург (48%).
🔹 По вопросу о методах борьбы с наркозависимостью россияне заметно разделены. Половина опрошенных (50%) выступает за относительно мягкие методы: воспитание, информирование, пропаганду ЗОЖ, социальные программы (23%), лечение, реабилитацию, трудотерапию (20%), улучшение качества жизни и психологического состояния граждан (5%), а 2% и вовсе предлагают легализовать лёгкие наркотики. С другой стороны, 39% респондентов считают, что необходимы меры более жёсткого характера: усиление контроля за оборотом наркотиков и повышение эффективности работы полиции (22%), ужесточение законов, в том числе введение наказания за употребление (13%), введение смертной казни за распространение наркотиков (4%). Еще 23% опрошенных затруднились ответить.
#социология
@verdachtig
🔹 У 14% респондентов есть знакомые, употребляющие наркотики. Чаще об этом сообщают мужчины и люди в возрасте 18-29 и 30-44 лет (по 17%). Размер города и уровень образования особой роли не играют — а вот доход играет: люди, чья семья имеет больше 120 тыс. руб. в месяц, значительно чаще говорят о наличии знакомых-наркопотребителей (22%). Наибольшая доля опрошенных, у которых есть такие знакомые, зафиксирована в Москве (18%) и на Северном Кавказе (17%) — а питерофобные мифы не пройдут (в Северной столице только 15%, четвёртое место по стране).
🔹 Всё это, однако, касается людей, которые, по мнению респондентов, употребляют наркотики, то есть делают это с неясной регулярностью, но в настоящем времени. А вот когда речь заходит о знакомых, которые пробовали наркотики один или несколько раз в жизни, но не продолжили употребление, показатель сразу подскакивает до 41%. Нет таких знакомых у 46% респондентов, а ещё 13% затруднились ответить (в предыдущем вопросе затруднившихся было лишь 2%). О пробовавших знакомых чаще сообщают мужчины (51%), респонденты 18-29 (50%), 30-44 (50%) и 45-59 лет (46%), жители крупных и средних городов (46%), люди с высшим образованием (44%). Показатель вновь возрастает с доходом: от 29% в группе с доходом до 40 тыс. на семью до 58% в группе 120+ тыс. Географически же впереди всех Москва (51%) и Санкт-Петербург (48%).
🔹 По вопросу о методах борьбы с наркозависимостью россияне заметно разделены. Половина опрошенных (50%) выступает за относительно мягкие методы: воспитание, информирование, пропаганду ЗОЖ, социальные программы (23%), лечение, реабилитацию, трудотерапию (20%), улучшение качества жизни и психологического состояния граждан (5%), а 2% и вовсе предлагают легализовать лёгкие наркотики. С другой стороны, 39% респондентов считают, что необходимы меры более жёсткого характера: усиление контроля за оборотом наркотиков и повышение эффективности работы полиции (22%), ужесточение законов, в том числе введение наказания за употребление (13%), введение смертной казни за распространение наркотиков (4%). Еще 23% опрошенных затруднились ответить.
#социология
@verdachtig
Forwarded from Шангъянг
Дорогие подписчики! У нас юбилей — вас 3500 🎉
Правда, дошли до этого юбилея мы сверху вниз: с пикового значения 3575 подписчиков, 15 апреля, за почти полтора месяца от меня отписалось 75 человек. Не дадим этой мелочи испортить нам праздник!
По традиции — список рекомендаций:
Белые ночи. Недооценённый молодой канал профессионального историка. История и современность национализма в Скандинавии, Германии и России (и иногда рандомные другие исторические вещи).
Jerome's Investigations. Великий Р.Г., последний буддист ижорской земли.
ērān ud anērān. Иранистика с правой перспективой. Я почти ничего не знаю об Иране и не слишком интересуюсь, но академическая и эстетическая безупречность канала впечатляет.
Politisch verdächtig. Уважаемый петербуржский автор с хорошими и взвешенными политическими мнениями.
русский север. Канал оживает редко, но на нём нордическая валькирия, профессиональный краевед и настоящая русская поморка из поморской деревни Александра рассказывает интересные вещи про Русский Север с очень большой любовью к родному краю.
восточные обложки. Много печатной красоты, которую вы точно никогда в жизни не видели.
Губительные силы. Уважаемый человек.
Степной суслик. Хороший канал про историю с этническим уклоном и нацдем оптикой.
Ама-ги. Я не знаю, о чём этот канал.
Вообще конечно. В высшей степени приятный человек.
Политики
Лера Алексеева — московская звезда дебатов, гордость Алтайского края, первый бимбо политик России.
Рамиль Кавиев — крайне добрый петербуржец, герой районного активизма северной столицы, выдающийся человек.
Картографическая сеточка
Иван Владимиров
Супрематическая картография
Подгорная проповедь
Парламентская нация
Пересмешник Пальмиры
Лесостепняк
МЖ
Блокнот географа
Правда, дошли до этого юбилея мы сверху вниз: с пикового значения 3575 подписчиков, 15 апреля, за почти полтора месяца от меня отписалось 75 человек. Не дадим этой мелочи испортить нам праздник!
По традиции — список рекомендаций:
Белые ночи. Недооценённый молодой канал профессионального историка. История и современность национализма в Скандинавии, Германии и России (и иногда рандомные другие исторические вещи).
Jerome's Investigations. Великий Р.Г., последний буддист ижорской земли.
ērān ud anērān. Иранистика с правой перспективой. Я почти ничего не знаю об Иране и не слишком интересуюсь, но академическая и эстетическая безупречность канала впечатляет.
Politisch verdächtig. Уважаемый петербуржский автор с хорошими и взвешенными политическими мнениями.
русский север. Канал оживает редко, но на нём нордическая валькирия, профессиональный краевед и настоящая русская поморка из поморской деревни Александра рассказывает интересные вещи про Русский Север с очень большой любовью к родному краю.
восточные обложки. Много печатной красоты, которую вы точно никогда в жизни не видели.
Губительные силы. Уважаемый человек.
Степной суслик. Хороший канал про историю с этническим уклоном и нацдем оптикой.
Ама-ги. Я не знаю, о чём этот канал.
Вообще конечно. В высшей степени приятный человек.
Политики
Лера Алексеева — московская звезда дебатов, гордость Алтайского края, первый бимбо политик России.
Рамиль Кавиев — крайне добрый петербуржец, герой районного активизма северной столицы, выдающийся человек.
Картографическая сеточка
Иван Владимиров
Супрематическая картография
Подгорная проповедь
Парламентская нация
Пересмешник Пальмиры
Лесостепняк
МЖ
Блокнот географа
🎉⚓️ 3... 2... 1...
С днём рождения, Санкт-Петербург! Оставайся сильным, прекрасным и вечно молодым. А мы постараемся по мере сил тебе помочь в этом.
Поздравляю дорогих петербуржцев и ставлю замечательное исполнение гимна Петербурга от камерного хора «Глория» с видами города на фоне.
#Петербург #праздники
@verdachtig
С днём рождения, Санкт-Петербург! Оставайся сильным, прекрасным и вечно молодым. А мы постараемся по мере сил тебе помочь в этом.
Поздравляю дорогих петербуржцев и ставлю замечательное исполнение гимна Петербурга от камерного хора «Глория» с видами города на фоне.
#Петербург #праздники
@verdachtig
YouTube
Гимн Санкт-Петербурга в исполнении камерного хора "Глория"
📋🗳 В Петербурге официально назначили губернаторские выборы (разумеется, на 8 сентября). Между тем в составе потенциальных кандидатов в губернаторы за последнее время произошли некоторые изменения:
🔵 Александр Беглов будет переизбираться от «Единой России». На свой первый губернаторский срок в 2019 г. он шёл как самовыдвиженец. Сейчас таких попыток уклонения от антирейтинга ЕР не одобряют, поскольку это бьёт по престижу партии.
🔴 КПРФ всё же не стала выдвигать Бориса Зверева, который упоминался в соцопросе и которого ещё в прошлом году выгнали из фракции в ЗакСе. Кандидатом от КПРФ станет лидер её фракции в петербургском парламенте Роман Кононенко. Проблема, однако, в том, что официально его выдвижение партконференцией намечено на 6 июня, в то время как муниципальные депутаты будут централизованно сдавать свои подписи в поддержку кандидатов в губернаторы в рамках муниципального фильтра 4 июня. Но, судя по всему, Кононенко это не смущает. Трудно сказать, в чём тут дело: в страхах Смольного или неорганизованности самой петербургской КПРФ. В принципе, прошлые выборы губернатора Петербурга уже прошли без коммунистов, так что прецедент есть.
🟡 ЛДПР, судя по всему, никого в губернаторы выдвигать не будет. Ранее в соцопросе в качестве возможного кандидата от партии упоминался депутат ЗакСа Максим Яковлев.
⚪️ «Новые люди» сначала заявили (устами депутата Дмитрия Панова), что из-за большого муниципального фильтра не станут участвовать в выборах губернатора и сосредоточатся на муниципальных выборах, чтобы в будущем иметь базу для выдвижения кандидатов на пост главы города — однако уже через пару часов дезавуировали это заявление (уже от лица главы городского отделения Анастасии Васильевой). Утверждается, что вопрос о выдвижении кандидата будет решаться 4 июня советом партии — то есть, скорее всего, выдвижения не будет. Ранее возможным кандидатом от НЛ называли Сангаджи Тарбаева, однако сам он комментировал тему уклончиво.
🟠 Надежда Тихонова по-прежнему намерена выдвигаться в губернаторы от партии СР-ЗП, а вот фракция СР-ЗП в петербургском ЗакСе во главе с Мариной Шишкиной заявила о поддержке кандидатуры Беглова. Всё дело в том, что фракция СР-ЗП в городском парламенте ещё год назад в полном составе вышла из рядов одноимённой партии (кроме Михаила Амосова, который в партию и не вступал) и теперь не имеет к ней отношения. Причиной выхода были идейные разногласия с федеральным руководством: петербургская СР всегда была относительно оппозиционной социал-демократической организацией, в то время как Сергей Миронов вступал в альянсы с Прилепиным и Семигиным, а затем пытался подружиться с Пригожиным. Парадоксально, но оппозиционность и лайт-антивоенность привели в итоге фракцию СР-ЗП в ЗакСе к поддержке Беглова, идущего от ЕР и постоянно выступающего в поддержку СВО.
❓ Вышеупомянутый Михаил Амосов пока не решил, пойдёт ли он в губернаторы в этом году. По его словам, он сейчас обсуждает этот вопрос с коллегами по «Движению демократического обновления». В 2019 г. Амосов участвовал в выборах губернатора как кандидат от «Гражданской платформы».
🍏 О выдвижении кандидатов от партии «Яблоко» ничего не известно. По-видимому, после признания иноагентом депутата ЗакС Бориса Вишневского она вряд ли станет кого-либо выставлять на выборы.
🟢 Мундеп-экоактивист Павел Брагин, которого также упоминали в качестве потенциального кандидата в соцопросе, подтвердил, что намерен выдвинуться в губернаторы от партии «Зелёные». Помимо ЗакС, он дал небольшое интервью и Ирине Баханович.
🎖 «Родина» намерена выдвинуть в губернаторы предпринимательницу Марию Михайлову, которую в СМИ связывают с пригожинскими медиа и «фабрикой троллей». В самой «Родине» объясняют такое решение патриотической позицией Михайловой (та создала фонд, помогающий бойцам СВО), а от связей с Пригожиным открещиваются. Михайлова также дала небольшое интервью Ирине Баханович.
Продолжение👇
🔵 Александр Беглов будет переизбираться от «Единой России». На свой первый губернаторский срок в 2019 г. он шёл как самовыдвиженец. Сейчас таких попыток уклонения от антирейтинга ЕР не одобряют, поскольку это бьёт по престижу партии.
🔴 КПРФ всё же не стала выдвигать Бориса Зверева, который упоминался в соцопросе и которого ещё в прошлом году выгнали из фракции в ЗакСе. Кандидатом от КПРФ станет лидер её фракции в петербургском парламенте Роман Кононенко. Проблема, однако, в том, что официально его выдвижение партконференцией намечено на 6 июня, в то время как муниципальные депутаты будут централизованно сдавать свои подписи в поддержку кандидатов в губернаторы в рамках муниципального фильтра 4 июня. Но, судя по всему, Кононенко это не смущает. Трудно сказать, в чём тут дело: в страхах Смольного или неорганизованности самой петербургской КПРФ. В принципе, прошлые выборы губернатора Петербурга уже прошли без коммунистов, так что прецедент есть.
🟡 ЛДПР, судя по всему, никого в губернаторы выдвигать не будет. Ранее в соцопросе в качестве возможного кандидата от партии упоминался депутат ЗакСа Максим Яковлев.
⚪️ «Новые люди» сначала заявили (устами депутата Дмитрия Панова), что из-за большого муниципального фильтра не станут участвовать в выборах губернатора и сосредоточатся на муниципальных выборах, чтобы в будущем иметь базу для выдвижения кандидатов на пост главы города — однако уже через пару часов дезавуировали это заявление (уже от лица главы городского отделения Анастасии Васильевой). Утверждается, что вопрос о выдвижении кандидата будет решаться 4 июня советом партии — то есть, скорее всего, выдвижения не будет. Ранее возможным кандидатом от НЛ называли Сангаджи Тарбаева, однако сам он комментировал тему уклончиво.
🟠 Надежда Тихонова по-прежнему намерена выдвигаться в губернаторы от партии СР-ЗП, а вот фракция СР-ЗП в петербургском ЗакСе во главе с Мариной Шишкиной заявила о поддержке кандидатуры Беглова. Всё дело в том, что фракция СР-ЗП в городском парламенте ещё год назад в полном составе вышла из рядов одноимённой партии (кроме Михаила Амосова, который в партию и не вступал) и теперь не имеет к ней отношения. Причиной выхода были идейные разногласия с федеральным руководством: петербургская СР всегда была относительно оппозиционной социал-демократической организацией, в то время как Сергей Миронов вступал в альянсы с Прилепиным и Семигиным, а затем пытался подружиться с Пригожиным. Парадоксально, но оппозиционность и лайт-антивоенность привели в итоге фракцию СР-ЗП в ЗакСе к поддержке Беглова, идущего от ЕР и постоянно выступающего в поддержку СВО.
❓ Вышеупомянутый Михаил Амосов пока не решил, пойдёт ли он в губернаторы в этом году. По его словам, он сейчас обсуждает этот вопрос с коллегами по «Движению демократического обновления». В 2019 г. Амосов участвовал в выборах губернатора как кандидат от «Гражданской платформы».
🍏 О выдвижении кандидатов от партии «Яблоко» ничего не известно. По-видимому, после признания иноагентом депутата ЗакС Бориса Вишневского она вряд ли станет кого-либо выставлять на выборы.
🟢 Мундеп-экоактивист Павел Брагин, которого также упоминали в качестве потенциального кандидата в соцопросе, подтвердил, что намерен выдвинуться в губернаторы от партии «Зелёные». Помимо ЗакС, он дал небольшое интервью и Ирине Баханович.
🎖 «Родина» намерена выдвинуть в губернаторы предпринимательницу Марию Михайлову, которую в СМИ связывают с пригожинскими медиа и «фабрикой троллей». В самой «Родине» объясняют такое решение патриотической позицией Михайловой (та создала фонд, помогающий бойцам СВО), а от связей с Пригожиным открещиваются. Михайлова также дала небольшое интервью Ирине Баханович.
Продолжение👇
ЗакС.Ру
ЗакС назначил выборы губернатора на 8 сентября
Законодательное собрание Петербурга на заседании 30 мая приняло в целом проект постановления о назначении выборов губернатора, передает корреспондент ЗАКС.Ру. Голосование должно состояться 8 сентября. Одновременно с губернаторскими в единый день голосования…
Начало👆
🍇 О намерениях идти в губернаторы в качестве самовыдвиженца заявил борец с нелегальной торговлей Александр Виноградов. По его словам, он уже заручился поддержкой 93 муниципальных депутатов (для преодоления фильтра нужны подписи примерно 130-ти). С ним, опять-таки, есть небольшое интервью у Ирины Баханович.
UPD: для преодоления муниципального фильтра потребуются подписи не менее чем 155 депутатов из не менее чем 84 муниципалитетов.
⚫️ О своём выдвижении от РПСС сообщил Александр Абдин, врач и владелец сети медицинских центров. В 2021 г. он выдвигался в депутаты ЗакС под лозунгами «Врача в ЗакС» и «Я не бла-бла-бла».
🚩 Кандидатом от другой малой партии, «Коммунистов России», станет её лидер Сергей Малинкович. Свою кампанию он начал с обращения к Беглову с просьбой заморозить цены на пиво в Петербурге хотя бы на год.
🇪🇺 Наконец, о выдвижении в губернаторы от движения «Европейский Петербург» сообщила Людмила Васильева, ребёнок блокадного Ленинграда и антивоенная активистка. Утверждается, что лозунгом её кампании станет «Петербург — город мира». Стоит ли говорить о том, что шансов на регистрацию у неё нет.
#Петербург #выборы
@verdachtig
🍇 О намерениях идти в губернаторы в качестве самовыдвиженца заявил борец с нелегальной торговлей Александр Виноградов. По его словам, он уже заручился поддержкой 93 муниципальных депутатов (для преодоления фильтра нужны подписи примерно 130-ти). С ним, опять-таки, есть небольшое интервью у Ирины Баханович.
UPD: для преодоления муниципального фильтра потребуются подписи не менее чем 155 депутатов из не менее чем 84 муниципалитетов.
⚫️ О своём выдвижении от РПСС сообщил Александр Абдин, врач и владелец сети медицинских центров. В 2021 г. он выдвигался в депутаты ЗакС под лозунгами «Врача в ЗакС» и «Я не бла-бла-бла».
🚩 Кандидатом от другой малой партии, «Коммунистов России», станет её лидер Сергей Малинкович. Свою кампанию он начал с обращения к Беглову с просьбой заморозить цены на пиво в Петербурге хотя бы на год.
🇪🇺 Наконец, о выдвижении в губернаторы от движения «Европейский Петербург» сообщила Людмила Васильева, ребёнок блокадного Ленинграда и антивоенная активистка. Утверждается, что лозунгом её кампании станет «Петербург — город мира». Стоит ли говорить о том, что шансов на регистрацию у неё нет.
#Петербург #выборы
@verdachtig
Telegram
VinogradovLife
❗️93 муниципальных депутата согласились отдать мне свои голоса.
8, которые раньше уверяли в поддержке, отказались, объяснив это красочным «ну, Вы же сами все понимаете». Друзья мои, вот еще один мотив к моей работе - чтобы на эту фразу любому человеку,…
8, которые раньше уверяли в поддержке, отказались, объяснив это красочным «ну, Вы же сами все понимаете». Друзья мои, вот еще один мотив к моей работе - чтобы на эту фразу любому человеку,…
🇿🇦🇷🇺 Вся эта тема про «переезд буров в Россию» муссируется уже лет десять, а в прошлом году и вовсе объявили о создании неких «афродеревень» в Московской и Тверской областях. Но всё это проект крайне сомнительный, о чём я могу с уверенностью говорить как человек, который изучал Южную Африку и защитил диплом по теме нациестроительства в этой стране (да и просто в юности по теме бурщины угорал, не без этого).
Во-первых, в русском сознании зачастую перепутаны понятия «бур» и «африканер». Да, на разговорном уровне это зачастую синонимы, но вообще Boer — это дословно «фермер», «крестьянин» (ср. с немецким Bauer), т.е. человек, занятый сельским хозяйством. Африканеры же в целом — это народ численностью примерно в 2,7 млн чел., как минимум половина которого проживает в крупнейших мегаполисах и агломерациях ЮАР (Претория, Восточный Ранд, Порт-Элизабет, пригороды Кейптауна, Ваальский треугольник), не говоря уже о множестве средних и малых городов. Для большинства африканеров тема farm murders и конфискации земли — это, возможно, повод для сочувствия и возмущения (и то не всегда), но никак не настолько острая проблема, чтобы от неё бежать в Россию.
Во-вторых, тех, кто живёт в сельской местности и реально готов эмигрировать в Россию, даже на пресловутые «30 афродеревень» не наберётся (если это будут не хутора на одну-две семьи). У африканеров-фермеров есть довольно много альтернативных вариантов — начиная с США и Канады и заканчивая Австралией и Новой Зеландией. Там их ждёт знакомый климат, англоязычная среда (практически все африканеры хорошо знают английский), более привычное государственное и социальное устройство (как-никак ЮАР — это бывший доминион). Как справедливо отмечали многие, Россия для буров — это совсем чужая страна с неоднозначными отношениями с ЮАР в прошлом, малым количеством тёплых земель и неясными перспективами. Да, в медиа достаточно историй про американцев, немцев, австралийцев и т.д., которые переехали в Россию (зачастую по социально-политическим соображениям) — но это истории единичных семей, а не сколько-нибудь массовой миграции. По крайней мере, пока.
В-третьих, на постсоветском пространстве уже был интересный прецедент привлечения бурских фермеров в страну — в 2010-е этим занялась Грузия. Данную идею активно продвигала Сандра Рулофс — голландская жена Михаила Саакашвили. Судя по статье от 2018 г., в страну по итогу переехали девять семей африканеров. Причина грузинской инициативы проста: выработка с одного работника у южноафриканского фермера в три раза выше, чем у его грузинского коллеги, а некоторые полезные культуры (например, лавандудля того самого рафа) грузины в принципе выращивать не привыкли. Другими словами, Грузия завлекала к себе высококвалифицированных специалистов с уникальными навыками, предлагая им землю (кстати, не бесплатно), тёплый климат и безопасность. И в итоге привлекла с десяток семей — но для грузинской провинции и то хлеб, каждая такая семья экономически стоит небольшой деревни.
Но одно дело — Грузия, где половина населения работает в сельском хозяйстве, но генерирует меньше 9% ВВП, а другое — Россия, где при 5%-й доле сельского хозяйства в ВВП в нём занято около 3% населения. У нас эффективный АПК, который кормит нас и значительную часть мира. Так ли нам нужны эффективные специалисты с другого конца света, или кому-то просто не дают покоя пасторальные картинки с бородатыми пахарями?
Наконец, в-четвёртых: африканеры, внезапно, любят Южную Африку и считают её своей родиной. Хотя у африканерских фермеров хватает проблем, для большинства из них эмиграция означала бы отказ от земель, которые их предки когда-то завоевали и освоили. В африканерском национальном мифе сильно представление о себе как о народе, которому Всевышний завещал Южную Африку, как он завещал евреям Израиль. И если для евреев жизнь в диаспоре за столетия стала привычным делом, то для буров такая ситуация гораздо более травматична. Большинство из них не стали бы уезжать даже в куда более культурно и географически близкие страны, чем Россия.
#миграция #ЮАР
@verdachtig
Во-первых, в русском сознании зачастую перепутаны понятия «бур» и «африканер». Да, на разговорном уровне это зачастую синонимы, но вообще Boer — это дословно «фермер», «крестьянин» (ср. с немецким Bauer), т.е. человек, занятый сельским хозяйством. Африканеры же в целом — это народ численностью примерно в 2,7 млн чел., как минимум половина которого проживает в крупнейших мегаполисах и агломерациях ЮАР (Претория, Восточный Ранд, Порт-Элизабет, пригороды Кейптауна, Ваальский треугольник), не говоря уже о множестве средних и малых городов. Для большинства африканеров тема farm murders и конфискации земли — это, возможно, повод для сочувствия и возмущения (и то не всегда), но никак не настолько острая проблема, чтобы от неё бежать в Россию.
Во-вторых, тех, кто живёт в сельской местности и реально готов эмигрировать в Россию, даже на пресловутые «30 афродеревень» не наберётся (если это будут не хутора на одну-две семьи). У африканеров-фермеров есть довольно много альтернативных вариантов — начиная с США и Канады и заканчивая Австралией и Новой Зеландией. Там их ждёт знакомый климат, англоязычная среда (практически все африканеры хорошо знают английский), более привычное государственное и социальное устройство (как-никак ЮАР — это бывший доминион). Как справедливо отмечали многие, Россия для буров — это совсем чужая страна с неоднозначными отношениями с ЮАР в прошлом, малым количеством тёплых земель и неясными перспективами. Да, в медиа достаточно историй про американцев, немцев, австралийцев и т.д., которые переехали в Россию (зачастую по социально-политическим соображениям) — но это истории единичных семей, а не сколько-нибудь массовой миграции. По крайней мере, пока.
В-третьих, на постсоветском пространстве уже был интересный прецедент привлечения бурских фермеров в страну — в 2010-е этим занялась Грузия. Данную идею активно продвигала Сандра Рулофс — голландская жена Михаила Саакашвили. Судя по статье от 2018 г., в страну по итогу переехали девять семей африканеров. Причина грузинской инициативы проста: выработка с одного работника у южноафриканского фермера в три раза выше, чем у его грузинского коллеги, а некоторые полезные культуры (например, лаванду
Но одно дело — Грузия, где половина населения работает в сельском хозяйстве, но генерирует меньше 9% ВВП, а другое — Россия, где при 5%-й доле сельского хозяйства в ВВП в нём занято около 3% населения. У нас эффективный АПК, который кормит нас и значительную часть мира. Так ли нам нужны эффективные специалисты с другого конца света, или кому-то просто не дают покоя пасторальные картинки с бородатыми пахарями?
Наконец, в-четвёртых: африканеры, внезапно, любят Южную Африку и считают её своей родиной. Хотя у африканерских фермеров хватает проблем, для большинства из них эмиграция означала бы отказ от земель, которые их предки когда-то завоевали и освоили. В африканерском национальном мифе сильно представление о себе как о народе, которому Всевышний завещал Южную Африку, как он завещал евреям Израиль. И если для евреев жизнь в диаспоре за столетия стала привычным делом, то для буров такая ситуация гораздо более травматична. Большинство из них не стали бы уезжать даже в куда более культурно и географически близкие страны, чем Россия.
#миграция #ЮАР
@verdachtig
Telegram
Элитный Резерв
Периодически в русском интернете раздаются требования "вывезти бедных буров из Южной Африки". Там они — сплоченный белый народ, живущий общинами (часто на селе), и подвергающийся систематическому прессингу со стороны черного населения.
Эта идея, мягко говоря…
Эта идея, мягко говоря…
Forwarded from Политтехнологи
Ежемесячный ТОП 120: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. ТГ-каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала). ТОП состоит из двух частей. Подготовлен (обновлен 05 июня 2024 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи.
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (названия тг-каналов - "А - О") ⬅️
2 часть - Telegram-каналы - "П - Я"
Партбилет.35
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политическая тусовка
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
ПолитКапитал
Политолог Геннадий Подлесный
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Послезавтра
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
РАСО - Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Сапожник
Сикач и его Секач
SMM для политиков
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике
Та Самая
Тайная канцелярия
Телеграбля
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян
Трезвый политолог
The Гращенков
Ушастый аналитик
Фетисов. Мнение
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хотинецкий Олег
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юристы на выборах
ЦИК России (официальный канал)
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️
________
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Если ваш Telegram-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите (размещение бесплатное!) - http://yangx.top/falenkov_m
Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (названия тг-каналов - "А - О") ⬅️
2 часть - Telegram-каналы - "П - Я"
Партбилет.35
Пивной путч. Кузьменко
Позитивный политолог Иваново
Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политическая тусовка
Политический Агрегатор
Политический обозреватель
ПолитКапитал
Политолог Геннадий Подлесный
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Послезавтра
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
ПСКОВСКИЙ СЮР
Пять партий
Ракова позвонит
РАПК
РАСО - Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров
Сапожник
Сикач и его Секач
SMM для политиков
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Старовойтов о политике
Та Самая
Тайная канцелярия
Телеграбля
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян
Трезвый политолог
The Гращенков
Ушастый аналитик
Фетисов. Мнение
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хотинецкий Олег
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин
Шалимовправ
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юристы на выборах
ЦИК России (официальный канал)
➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О") ⬅️
________
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Если ваш Telegram-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите (размещение бесплатное!) - http://yangx.top/falenkov_m
Telegram
PRO PR соцсети реклама
Новости из мира PR, соцсетей, рекламы, маркетинга, в т.ч. Digital. Креативы. О технологиях SMM, PROдвижения (сайтов, соцсетей, компаний и т.п.).Лучшие мировые рекламные видеоролики
По всем вопросам: https://yangx.top/falenkov_m
По всем вопросам: https://yangx.top/falenkov_m
Амосова не будет на губернаторских выборах в Петербурге. Пояснения по поводу сложностей с преодолением муниципального фильтра указывают нам на то, что с партиями договориться о выдвижении не получилось — ну, или на настоятельную просьбу из Смольного, что тоже исключать нельзя.
Минус один потенциально интересный кандидат.
#Петербург #выборы
@verdachtig
Минус один потенциально интересный кандидат.
#Петербург #выборы
@verdachtig
ЗакС.Ру
Амосов не будет участвовать в выборах губернатора
Депутат Законодательного собрания Петербурга Михаил Амосов 11 июня сообщил ЗАКС.Ру, что не будет баллотироваться на пост губернатора. Он сконцентрируется на поддержке выдвижения на муниципальной кампании участников Движения демократического обновления (ДДО)…
📊❓ В последние пару недель губернаторская кампания в Петербурге идёт следующим образом:
❌ Михаил Амосов решил, что не станет выдвигаться в губернаторы, поскольку для него важнее муниципальные выборы. На деле же всё, судя по всему, упёрлось в невозможность пройти муниципальный фильтр без одобрения Смольного, которое в этот раз Амосов получить не смог.
🟠 Надежда Тихонова также приняла решение не выдвигать свою кандидатуру. В её случае помехой также стал муниципальный фильтр.
🔴 КПРФ всё же выдвинула на губернаторские выборы главу городского отделения партии Романа Кононенко — во всяком случае, его фамилия с соответствующей пометкой фигурирует на сайте горизбиркома. Какова его ситуация с муниципальным фильтром — неясно.
🟡 ЛДПР тоже в итоге выставила в губернаторы депутата ЗакСа Максима Яковлева, о котором шла речь ранее. Сам Яковлев, впрочем, заявил, что ожидал выдвижения своего однопартийца и лидера фракции в ЗакСе Павла Иткина — но выступать против решения партии не стал.
⚪️ «Новые люди» в итоге признались, что не станут выставлять кандидата на губернаторские выборы. Партия опять-таки объяснила это необходимостью сосредоточиться на муниципальных выборах. Ранее партия давала уклончивые ответы на этот вопрос.
🍏 «Яблоко» уже никого выдвинуть не успеет, да и с кандидатом партия так и не определилась.
🟢 «Зелёные» выдвинули в губернаторы мундепа из МО Ульянка Павла Брагина. Как и полагается кандидату от экологической партии, Брагин выступает за то, чтобы городские власти уделяли больше внимания защите окружающей среды.
🎖 Как и ожидалось, «Родина» выставила на выборы кандидатуру Марии Михайловой, руководительницы технопарка «Корпорация Инфинтех» и экс-сотрудницы пригожинских структур. В качестве приоритетной темы кампании она обозначила цифровизацию городской среды.
⚫️ РПСС, как и заявлялось ранее, выдвинула на выборы врача и владельца сети медицинских центров Александра Абдина.
🚩 От «Коммунистов России» на выборы, как и ожидалось, пойдёт Сергей Малинкович.
💻 Ещё один выдвиженец от партий — это Сергей Артёмов, который идёт на выборы от Партии прямой демократии. Его выдвижение осталось в целом незамеченным в СМИ, информации о потенциальном кандидате немного. Известно, что Артёмов работает в фонде «Росконгресс», а также является президентом Фонда поддержки и развития мордовской культуры в Санкт-Петербурге и Ленинградской области «Шумбрат».
➡️ Наконец, «Партия прогресса» (не та, а одноимённая) выдвинула в губернаторы Светлану Иванову, индивидуальный предприниматель и член ТИК №60.
Помимо кандидатов от партий, на выборы собираются идти аж 10 самовыдвиженцев:
🔹 бизнесмен, депутат муниципального совета Токсово и глава общественного совета Калининского района Игорь Бучеров
🔹 ребёнок блокады, антивоенная активистка Людмила Васильева
🔹 борец с нелегальной торговлей Александр Виноградов
🔹 бизнесмен в сфере недвижимости Владислав Воронков
🔹 ещё один бизнесмен, неоднократный кандидат на разных выборах, сторонник возвращения Петербургу статуса столицы России Иосиф Джагаев
🔹 депутат ЗакСа Борис Зверев, который ранее заявлял, что не будет выдвигаться, и которого отказывалась выдвигать КПРФ (в ЗакС он избрался от нее, но далее партия прекратила с ним сотрудничество)
🔹 Алексей Ковалёв — не путать с экс-депутатом ЗакСа Алексеем Ковалёвым: в данном случае речь идёт о бывшем пожарном, а ныне главе фонда сохранения исторических традиций «Новая история» и волонтёре, который занимается отправкой гуманитарных грузов в зону СВО
🔹 сотрудник ПМЦ «Петроградский» Сергей Кудрявцев
🔹 водитель Юрий Новоторцев
🔹 депутат МО Ивановский от ЕР (избралась на довыборах в 2022 г.) Лилия Судьина
Продолжение👇
❌ Михаил Амосов решил, что не станет выдвигаться в губернаторы, поскольку для него важнее муниципальные выборы. На деле же всё, судя по всему, упёрлось в невозможность пройти муниципальный фильтр без одобрения Смольного, которое в этот раз Амосов получить не смог.
🟠 Надежда Тихонова также приняла решение не выдвигать свою кандидатуру. В её случае помехой также стал муниципальный фильтр.
🔴 КПРФ всё же выдвинула на губернаторские выборы главу городского отделения партии Романа Кононенко — во всяком случае, его фамилия с соответствующей пометкой фигурирует на сайте горизбиркома. Какова его ситуация с муниципальным фильтром — неясно.
🟡 ЛДПР тоже в итоге выставила в губернаторы депутата ЗакСа Максима Яковлева, о котором шла речь ранее. Сам Яковлев, впрочем, заявил, что ожидал выдвижения своего однопартийца и лидера фракции в ЗакСе Павла Иткина — но выступать против решения партии не стал.
⚪️ «Новые люди» в итоге признались, что не станут выставлять кандидата на губернаторские выборы. Партия опять-таки объяснила это необходимостью сосредоточиться на муниципальных выборах. Ранее партия давала уклончивые ответы на этот вопрос.
🍏 «Яблоко» уже никого выдвинуть не успеет, да и с кандидатом партия так и не определилась.
🟢 «Зелёные» выдвинули в губернаторы мундепа из МО Ульянка Павла Брагина. Как и полагается кандидату от экологической партии, Брагин выступает за то, чтобы городские власти уделяли больше внимания защите окружающей среды.
🎖 Как и ожидалось, «Родина» выставила на выборы кандидатуру Марии Михайловой, руководительницы технопарка «Корпорация Инфинтех» и экс-сотрудницы пригожинских структур. В качестве приоритетной темы кампании она обозначила цифровизацию городской среды.
⚫️ РПСС, как и заявлялось ранее, выдвинула на выборы врача и владельца сети медицинских центров Александра Абдина.
🚩 От «Коммунистов России» на выборы, как и ожидалось, пойдёт Сергей Малинкович.
💻 Ещё один выдвиженец от партий — это Сергей Артёмов, который идёт на выборы от Партии прямой демократии. Его выдвижение осталось в целом незамеченным в СМИ, информации о потенциальном кандидате немного. Известно, что Артёмов работает в фонде «Росконгресс», а также является президентом Фонда поддержки и развития мордовской культуры в Санкт-Петербурге и Ленинградской области «Шумбрат».
➡️ Наконец, «Партия прогресса» (не та, а одноимённая) выдвинула в губернаторы Светлану Иванову, индивидуальный предприниматель и член ТИК №60.
Помимо кандидатов от партий, на выборы собираются идти аж 10 самовыдвиженцев:
🔹 бизнесмен, депутат муниципального совета Токсово и глава общественного совета Калининского района Игорь Бучеров
🔹 ребёнок блокады, антивоенная активистка Людмила Васильева
🔹 борец с нелегальной торговлей Александр Виноградов
🔹 бизнесмен в сфере недвижимости Владислав Воронков
🔹 ещё один бизнесмен, неоднократный кандидат на разных выборах, сторонник возвращения Петербургу статуса столицы России Иосиф Джагаев
🔹 депутат ЗакСа Борис Зверев, который ранее заявлял, что не будет выдвигаться, и которого отказывалась выдвигать КПРФ (в ЗакС он избрался от нее, но далее партия прекратила с ним сотрудничество)
🔹 Алексей Ковалёв — не путать с экс-депутатом ЗакСа Алексеем Ковалёвым: в данном случае речь идёт о бывшем пожарном, а ныне главе фонда сохранения исторических традиций «Новая история» и волонтёре, который занимается отправкой гуманитарных грузов в зону СВО
🔹 сотрудник ПМЦ «Петроградский» Сергей Кудрявцев
🔹 водитель Юрий Новоторцев
🔹 депутат МО Ивановский от ЕР (избралась на довыборах в 2022 г.) Лилия Судьина
Продолжение👇
ЗакС.Ру
Амосов не будет участвовать в выборах губернатора
Депутат Законодательного собрания Петербурга Михаил Амосов 11 июня сообщил ЗАКС.Ру, что не будет баллотироваться на пост губернатора. Он сконцентрируется на поддержке выдвижения на муниципальной кампании участников Движения демократического обновления (ДДО)…
Начало👆
Как мы можем легко убедиться, имена большинства «кандидатов в кандидаты» ничего не говорят петербуржцам, а более-менее известные фигуры не пошли на выборы из-за невозможности преодолеть муниципальный фильтр. Столь же очевидно и то, что большинство выдвинувшихся точно так же не смогут его пройти, а уж тем более (в случае самовыдвиженцев) собрать 72 тысячи подписей — если, конечно, им не помогут. Помогут явно не всем: в ходе нотариального марафона 4-5 июня подписи (помимо Беглова) ставили за Яковлева, Абдина, Малинковича, Брагина, Михайлову и Иванову. Но даже из этого списка до бюллетеня доберутся не все.
На губернаторских выборах 2019 г. Смольный старался минимизировать число кандидатов и убирал всех сколько-нибудь популярных даже уже в ходе кампании (вспомним «добровольное снятие» кандидатуры Бортко). Сейчас, похоже, ставка сделана на отсев всех хоть сколько-то заметных претендентов и набивание бюллетеня ноунеймами, на фоне которых губернатор Беглов с его печальными рейтингами будет казаться единственно возможным выбором.
#Петербург #выборы #Смольный
@verdachtig
Как мы можем легко убедиться, имена большинства «кандидатов в кандидаты» ничего не говорят петербуржцам, а более-менее известные фигуры не пошли на выборы из-за невозможности преодолеть муниципальный фильтр. Столь же очевидно и то, что большинство выдвинувшихся точно так же не смогут его пройти, а уж тем более (в случае самовыдвиженцев) собрать 72 тысячи подписей — если, конечно, им не помогут. Помогут явно не всем: в ходе нотариального марафона 4-5 июня подписи (помимо Беглова) ставили за Яковлева, Абдина, Малинковича, Брагина, Михайлову и Иванову. Но даже из этого списка до бюллетеня доберутся не все.
На губернаторских выборах 2019 г. Смольный старался минимизировать число кандидатов и убирал всех сколько-нибудь популярных даже уже в ходе кампании (вспомним «добровольное снятие» кандидатуры Бортко). Сейчас, похоже, ставка сделана на отсев всех хоть сколько-то заметных претендентов и набивание бюллетеня ноунеймами, на фоне которых губернатор Беглов с его печальными рейтингами будет казаться единственно возможным выбором.
#Петербург #выборы #Смольный
@verdachtig
Фонтанка.ру
Петербургские муниципалы подписались за кандидатов в губернаторы
Большинство муниципальных советов города отдали подписи за кандидатов в губернаторы Петербурга.
Вчера ночью узнал о смерти Александра Калинина. Для кого-то он был Сашей, для кого-то — Редактором, для кого-то — Корсаром, а я знал его как Ксенологоса — под таким ником он был в телеграме.
Нельзя сказать, что мы были хорошо знакомы. Но я знал, что он добрый интеллигентный человек, который всегда готов помочь. Пару раз я его просил репостнуть в канал «Розанов-клуба» те или иные мои затеи (например, «Память рядом») — и он никогда не отказывал.
Александр не был громкой и заметной фигурой, но он всегда тихо был где-то рядом, готовый поддержать словом и делом. И память о нём теперь тоже всегда будет рядом.
Вечная память.
Нельзя сказать, что мы были хорошо знакомы. Но я знал, что он добрый интеллигентный человек, который всегда готов помочь. Пару раз я его просил репостнуть в канал «Розанов-клуба» те или иные мои затеи (например, «Память рядом») — и он никогда не отказывал.
Александр не был громкой и заметной фигурой, но он всегда тихо был где-то рядом, готовый поддержать словом и делом. И память о нём теперь тоже всегда будет рядом.
Вечная память.
Telegram
Калинин на связи
Сегодня утром мне одновременно написали Сергей и Алексей. В 2024 году они синхронно могут мне писать лишь по печальным причинам…
Сразу всё стало понял, но я надеялся, что там лишь ранение и надо искать врача, деньги или что-то в этом роде…
Но нет.
Они…
Сразу всё стало понял, но я надеялся, что там лишь ранение и надо искать врача, деньги или что-то в этом роде…
Но нет.
Они…
🪖🪦 Сегодня — 22 июня, День памяти и скорби. Все мы знаем, что произошло в этот день.
Пожалуй, самая страшная инфографика, которую я видел — это вот это видео о числе погибших в годы Второй мировой войны. Фрагмент о советских военных потерях там начинается с 4:50 — и трудно не ужаснуться, а то и не прослезиться, досмотрев его до конца. Просто красный столбец графика, который всё растёт и растёт с мерным трещанием. Фигурки солдат, каждая из которых — это тысяча погибших советских бойцов. И их всё больше, и больше, и больше, и вот ты думаешь: «когда же этот ужас закончится?»
Чтобы ужас закончился, потребовалось 1418 дней и 27 млн жизней (и это лишь примерные оценки).
#история #память
@verdachtig
Пожалуй, самая страшная инфографика, которую я видел — это вот это видео о числе погибших в годы Второй мировой войны. Фрагмент о советских военных потерях там начинается с 4:50 — и трудно не ужаснуться, а то и не прослезиться, досмотрев его до конца. Просто красный столбец графика, который всё растёт и растёт с мерным трещанием. Фигурки солдат, каждая из которых — это тысяча погибших советских бойцов. И их всё больше, и больше, и больше, и вот ты думаешь: «когда же этот ужас закончится?»
Чтобы ужас закончился, потребовалось 1418 дней и 27 млн жизней (и это лишь примерные оценки).
#история #память
@verdachtig
YouTube
The Fallen of World War II
An animated data-driven documentary about war and peace, The Fallen of World War II looks at the human cost of the second World War and sizes up the numbers to other wars in history, including trends in recent conflicts.
Please consider supporting this series…
Please consider supporting this series…
Как и в 2019 г., муниципальные выборы превращаются в битву не только (а сейчас и не столько) ЕР и оппозиции, сколько тех единороссов, которым партия дала ярлык на выдвижение, и тех, которым не дала. Только в этот раз добавляется ещё и элемент «войны за макаровское наследство».
#Петербург #муниципалы
@verdachtig
#Петербург #муниципалы
@verdachtig
Telegram
Ротонда
Глава Адмиралтейского округа Евгений Барканов вышел из «Единой России». По итогам праймериз в этом районе могут потерять места большинство действующих муниципалов
▪️В Петербурге по итогам предварительного голосования «Единой России» несколько глав муниципалитетов…
▪️В Петербурге по итогам предварительного голосования «Единой России» несколько глав муниципалитетов…
Telegram-канал Политтехнологи — топовый канал о политтехнологах и политтехнологиях от Михаила Фаленкова, ветерана российского политтехнологического цеха. Здесь Вы узнаете об избирательных кампаниях и партиях, о чёрных политтехнологиях и манипулировании массовым сознанием.
Вас ждут самые интересные истории, политические события и факты — как о России, так и о других странах. Здесь же Вы увидите лучшие мировые предвыборные видеоролики и АПМ, которые меняют представление о публичной политике.
И главное — всё написано понятным языком. Так что будет интересно не только профессиональным политологам и политтехнологам, но и всем, кто хочет разобраться в политических событиях и мире политтехнологий.
Подпишитесь! Не пожалеете!
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Вас ждут самые интересные истории, политические события и факты — как о России, так и о других странах. Здесь же Вы увидите лучшие мировые предвыборные видеоролики и АПМ, которые меняют представление о публичной политике.
И главное — всё написано понятным языком. Так что будет интересно не только профессиональным политологам и политтехнологам, но и всем, кто хочет разобраться в политических событиях и мире политтехнологий.
Подпишитесь! Не пожалеете!
ПОДПИСАТЬСЯ — Telegram-канал Политтехнологи
Telegram
Политтехнологи
Тelegram-канал о политтехнологиях и политтехнологах, Инсайды, инсайты, манипуляции ОМ, о троллинге, о выборах о политпартиях, о SMM, Креатив, лучшие предвыборные ролики, АПМ, черный PR
Чат https://yangx.top/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
Чат https://yangx.top/+wuZRnX5Eqac2ODMy
По всем вопросам: t.me/falenkov_m
🪖📊 С некоторым опозданием (на пару недель, ага) сообщаю о результатах новой, 15-й волны опроса Russian Field по теме СВО.
Самое интересное:
🔹 Россияне значимо чаще стали говорить, что страна идёт в правильном направлении (73%, +5 п.п. по сравнению с февралём) и реже — что в неправильном (18%, -6 п.п.) Это примерно уровень июня прошлого года (до пригожинского мятежа).
🔹 Доля тех, кто считает, что СВО проходит успешно, достигла максимального уровня за весь период наблюдений (с апреля 2022 г.) — 69%, а доля тех, кто считает её неуспешной — минимального (18%). Ещё в феврале было 56% и 23% соответственно.
🔹 Аналогичная ситуация — с отношением к различным стратегиям: респонденты больше, чем когда-либо, поддерживают наступательные действия (69%) и удержание позиций (72%), а за вывод войск — меньше, чем когда-либо (30%). Правда, в последнем случае снижение едва пересекает порог значимости.
🔹 Наибольшего уровня за весь период наблюдений достигло и доверие официальным данным о ходе СВО (53%, +6 п.п. к февралю).
🔹 Уровень поддержки СВО в целом (прямой вопрос «Вы поддерживаете или не поддерживаете...») впервые превысил уровень 69%, который он не мог пробить аж с марта 2022 г., и достиг 71% (впрочем, это незначимый рост). Ровно на те же незначимые 2 п.п. снизилась доля тех, кто не поддерживает (до 20%).
🔹 Подавляющее большинство опрошенных считают недопустимой отправку солдат-срочников на СВО (82%). Допустимым такой шаг считают 11%. По данному вопросу наблюдается полное единодушие: мужчины и женщины, молодые и пожилые, телезрители и телеграмеры, те, кто отменили бы СВО в прошлом, и те, кто не отменили бы — у всех примерно одинаковое распределение ответов.
🔹 18% опрошенных считают допустимым применение ядерного оружия, если это понадобится для победы в конфликте на Украине (11% просто считают допустимым, 7% оговариваются, что только при угрозе поражения России). Год назад применение ЯО допускали 16%, т.е. значимых изменений нет. И вот здесь, кстати, есть заметные различия между группами. Среди мужчин 25% допускают применение ядерного оружия, среди женщин — 13%; в группе 18-26 лет считают ядерные удары допустимыми 8%, в группе 60+ — 22%. Среди тех, кто выступает за продолжение СВО (а не за переговоры), применение ЯО допускает и вовсе треть (32%).
🔹 Проведение второй волны мобилизации поддержали бы 34% опрошенных (+4 п.п. по сравнению с февралём), не поддержали бы — 57%. Но если задать вопрос в формулировке «Если Владимир Путин завтра объявит о проведении второй волны мобилизации, Вы поддержите или не поддержите такое решение?», то доля утвердительных ответов возрастает до 40% (опять же +4 п.п. к февралю).
🔹 49% респондентов считают, что нужно переходить к мирным переговорам, 41% — продолжать военную операцию (значимых изменений по сравнению с февралём нет). Абсолютное большинство за продолжение СВО наблюдается среди мужчин и опрошенных 60+, за переговоры — среди женщин, молодежи и малообеспеченных.
🔹 Если Путин завтра остановит СВО и подпишет мирное соглашение, это шаг поддержат 78% опрошенных (на 3 п.п. больше, чем в феврале, наибольший уровень за время наблюдений), не поддержат — 17%. Среди тех, кто в целом выступает за продолжение СВО, такой мир поддержали бы 58%, не поддержали бы — 37%: это наиболее расколотая по данному вопросу группа.
🔹 На открытый вопрос о том, какие условия мирного соглашения они бы поддержали, респонденты чаще всего отвечают: признание ЛДНР территорией России (9%), то же самое для Херсонщины и Запорожья (7%), отказ Украины от вступления в НАТО и/или её нейтральный статус (7%), денацификация Украины / прекращение дискриминации русских (6%). Остальные ответы набрали 5% и менее, при этом 22% опрошенных затруднились ответить. По сравнению с февралём несколько усилились сторонники закрепления новых регионов в составе РФ, ранее лидировало требование отказаться от вступления в НАТО.
🔹 За год практически не изменилась доля людей, которые ощущают опасность лично для себя в связи с СВО (38%). Большинство опасности для себя по-прежнему не видит (60%).
Продолжение👇
Самое интересное:
🔹 Россияне значимо чаще стали говорить, что страна идёт в правильном направлении (73%, +5 п.п. по сравнению с февралём) и реже — что в неправильном (18%, -6 п.п.) Это примерно уровень июня прошлого года (до пригожинского мятежа).
🔹 Доля тех, кто считает, что СВО проходит успешно, достигла максимального уровня за весь период наблюдений (с апреля 2022 г.) — 69%, а доля тех, кто считает её неуспешной — минимального (18%). Ещё в феврале было 56% и 23% соответственно.
🔹 Аналогичная ситуация — с отношением к различным стратегиям: респонденты больше, чем когда-либо, поддерживают наступательные действия (69%) и удержание позиций (72%), а за вывод войск — меньше, чем когда-либо (30%). Правда, в последнем случае снижение едва пересекает порог значимости.
🔹 Наибольшего уровня за весь период наблюдений достигло и доверие официальным данным о ходе СВО (53%, +6 п.п. к февралю).
🔹 Уровень поддержки СВО в целом (прямой вопрос «Вы поддерживаете или не поддерживаете...») впервые превысил уровень 69%, который он не мог пробить аж с марта 2022 г., и достиг 71% (впрочем, это незначимый рост). Ровно на те же незначимые 2 п.п. снизилась доля тех, кто не поддерживает (до 20%).
🔹 Подавляющее большинство опрошенных считают недопустимой отправку солдат-срочников на СВО (82%). Допустимым такой шаг считают 11%. По данному вопросу наблюдается полное единодушие: мужчины и женщины, молодые и пожилые, телезрители и телеграмеры, те, кто отменили бы СВО в прошлом, и те, кто не отменили бы — у всех примерно одинаковое распределение ответов.
🔹 18% опрошенных считают допустимым применение ядерного оружия, если это понадобится для победы в конфликте на Украине (11% просто считают допустимым, 7% оговариваются, что только при угрозе поражения России). Год назад применение ЯО допускали 16%, т.е. значимых изменений нет. И вот здесь, кстати, есть заметные различия между группами. Среди мужчин 25% допускают применение ядерного оружия, среди женщин — 13%; в группе 18-26 лет считают ядерные удары допустимыми 8%, в группе 60+ — 22%. Среди тех, кто выступает за продолжение СВО (а не за переговоры), применение ЯО допускает и вовсе треть (32%).
🔹 Проведение второй волны мобилизации поддержали бы 34% опрошенных (+4 п.п. по сравнению с февралём), не поддержали бы — 57%. Но если задать вопрос в формулировке «Если Владимир Путин завтра объявит о проведении второй волны мобилизации, Вы поддержите или не поддержите такое решение?», то доля утвердительных ответов возрастает до 40% (опять же +4 п.п. к февралю).
🔹 49% респондентов считают, что нужно переходить к мирным переговорам, 41% — продолжать военную операцию (значимых изменений по сравнению с февралём нет). Абсолютное большинство за продолжение СВО наблюдается среди мужчин и опрошенных 60+, за переговоры — среди женщин, молодежи и малообеспеченных.
🔹 Если Путин завтра остановит СВО и подпишет мирное соглашение, это шаг поддержат 78% опрошенных (на 3 п.п. больше, чем в феврале, наибольший уровень за время наблюдений), не поддержат — 17%. Среди тех, кто в целом выступает за продолжение СВО, такой мир поддержали бы 58%, не поддержали бы — 37%: это наиболее расколотая по данному вопросу группа.
🔹 На открытый вопрос о том, какие условия мирного соглашения они бы поддержали, респонденты чаще всего отвечают: признание ЛДНР территорией России (9%), то же самое для Херсонщины и Запорожья (7%), отказ Украины от вступления в НАТО и/или её нейтральный статус (7%), денацификация Украины / прекращение дискриминации русских (6%). Остальные ответы набрали 5% и менее, при этом 22% опрошенных затруднились ответить. По сравнению с февралём несколько усилились сторонники закрепления новых регионов в составе РФ, ранее лидировало требование отказаться от вступления в НАТО.
🔹 За год практически не изменилась доля людей, которые ощущают опасность лично для себя в связи с СВО (38%). Большинство опасности для себя по-прежнему не видит (60%).
Продолжение👇
Яндекс Диск
Отчет СВО РФ 15 волна .pdf
Посмотреть и скачать с Яндекс Диска
Начало👆
🔹 Доля тех, кто хотел бы вернуться в прошлое и отменить СВО, если бы мог, впервые с июля 2022 г. не растёт или стагнирует, а снижается (34%, -4 п.п. в сравнении с февралём). Не хотели бы предотвратить войну 54% (+5 п.п.) В прошлой волне эти два показателя сблизились максимально за два года наблюдений (38% и 49% соответственно) — но в этой волне произошло резкое «отталкивание». Доля «отменяющих» сейчас на уровне января-февраля 2023 г., а «не отменяющих» — почти на уровне июля 2022 г.
В общем, уровень оптимизма респондентов по поводу войны заметно укрепился по сравнению с предыдущими месяцами, а где-то — и по меркам двух последних лет в целом. Оценка правильности направления развития страны, оценка успешности боевых действий, поддержка наступательных действий или удержания текущих позиций, доля тех, кто не стал бы отменять СВО в прошлом, и даже поддержка второй волны мобилизации — все эти индикаторы значимо выросли. Наиболее логичное объяснение этому — успешное наступление ВС РФ в Харьковской области в последние месяцы.
При этом опрошенные по-прежнему несколько чаще выступают за переход к переговорам, чем за продолжение СВО, а поддержка мирного решения Путина выросла до максимальных значений — последнее, впрочем, может указывать на то, что такое решение по умолчанию воспринимается большинством как выгодное для России («Путин плохого не подпишет»).
#социология #Украина
@verdachtig
🔹 Доля тех, кто хотел бы вернуться в прошлое и отменить СВО, если бы мог, впервые с июля 2022 г. не растёт или стагнирует, а снижается (34%, -4 п.п. в сравнении с февралём). Не хотели бы предотвратить войну 54% (+5 п.п.) В прошлой волне эти два показателя сблизились максимально за два года наблюдений (38% и 49% соответственно) — но в этой волне произошло резкое «отталкивание». Доля «отменяющих» сейчас на уровне января-февраля 2023 г., а «не отменяющих» — почти на уровне июля 2022 г.
В общем, уровень оптимизма респондентов по поводу войны заметно укрепился по сравнению с предыдущими месяцами, а где-то — и по меркам двух последних лет в целом. Оценка правильности направления развития страны, оценка успешности боевых действий, поддержка наступательных действий или удержания текущих позиций, доля тех, кто не стал бы отменять СВО в прошлом, и даже поддержка второй волны мобилизации — все эти индикаторы значимо выросли. Наиболее логичное объяснение этому — успешное наступление ВС РФ в Харьковской области в последние месяцы.
При этом опрошенные по-прежнему несколько чаще выступают за переход к переговорам, чем за продолжение СВО, а поддержка мирного решения Путина выросла до максимальных значений — последнее, впрочем, может указывать на то, что такое решение по умолчанию воспринимается большинством как выгодное для России («Путин плохого не подпишет»).
#социология #Украина
@verdachtig