Пожалуй, самый характерный символ "успешности" сталинизма и послесталинского советского строя -- то, что любой адекватный (с головой не только для еды) инсайдер стремился при первой возможности демонтировать то, что наворотил "отец народов". Егор Просвирнин пишет про Жукова, а я вспомнил про Маленкова, который первым делом кинулся отменять последние сталинские налоги на крестьянские хозяйства, и про Берию, который (сам будучу убийцей) остановил маховик последних сталинских судебных процессов. Уже при Брежневе Косыгин (выдающийся человек и, наверное, единственный коммунист, которому бы я поставил памятник) попытался хотя бы частично начать переход к чему-то, похожему на рынок. А после смерти Брежнева Андропов, говорят, думал превратить СССР в симметричную федерацию без нацреспублик, да не успел и попробовать.

Почему так? Да потому что люди сами сидели во власти что при одном, что при другом "вечном" вожде и видели, как те медленно, под бравурную музыку ведут страну к краю пропасти. Каждый раз находились люди, которые (при Сталине в большей, при Брежневе в меньшей степени) были замазаны в преступлениях режима, но стремились хотя бы не довести народ до ручки окончательно. К сожалению, ни в первом, ни во втором случае им не удалось осуществить задуманное. Вместо, быть может, неприятных, но неглупых людей власть оказывалась в руках разного рода проходимцев, которые были ничуть не лучше по своим прежним делам, только ещё и управляли бестолково. Мне до слёз жаль, что эта клика несколько десятилетий издевалась над нашим народом -- чтобы потом проиграть в борьбе за власть своей же молоди с комсомольскими билетами и бесцветными глазами.

Короче я тут закопался в тему с Жуковым и охуел от того, что Жуков по сути должен быть главным символом антисталинистов России - но всем настолько похуй на историю (в том числе историю ВОВ и ее героев, которую типа должны все знать), что 90% прочитавших это сообщение даже не поймет, а причем здесь Жуков и антисталинизм (оставшиеся 10% подумают, что я про роль Жукова в аресте Берии - нет, не про нее). Завтра на стриме расскажу, если вдруг кому будет интересно, что хотел сделать Маршал Победы с усатым ублюдком

Я не берусь судить о причинах трагической аварии "Суперджета" в Шереметьево и уж тем паче -- о том, кто виноват. Тут остаётся только вспомнить, как "Аэрофлот" не хотел приобретать новый российский авиалайнер, но ему это навязали сверху. Но главное, мне кажется, даже не в этом. Авиакатастрофы случаются, увы. Вопрос в реакции на них. Я помню, как вчера вечером спасатели всех сначала уверяли, что погибших нет (а их по текущим данным -- 41). Я помню, как люди писали, что программа "Время" предпочла начать выпуск с Венесуэлы вместо хотя бы пары слов о том, что произошло в столичном аэропорту. Я вижу наутро, что госпропагандисты наперебой кинулись раскручивать версию о том, что главная причина гибели людей -- то, что они кинулись спасать багаж (может, и так, но вывод "сами себя сожгли" делается удивительно легко и без криков про "подождём официального заключения"). В общем, даже такие события теперь становятся поводом не столько для скорби, сколько для манипуляций ради сохранения реноме нескольких высокопоставленных фигур.

На Change.org появилась петиция за присоединение Всеволожского района к Санкт-Петербургу. В теории такой шаг увеличит территорию города в три раза, а население -- на 400 тыс. чел. только по официальным данным, без учёта незарегистрированных квартиросъёмщиков в Мурино, Новом Девяткино, Кудрово и Всеволожске. Границы Петербурга достигнут берегов Ладожского озера, а Ленинградская область окажется разделена на два кластера. Создатели петиции в несколько неуклюжей форме обосновывают своё предложение логичными соображениями: район -- по сути, новый огромный "спальник" Петербурга, его жители работают, отдыхают и платят налоги в границах города, а социальные услуги от государства получают на уровне жителей Ленобласти. Да и с градостроительной точки зрения бесконечное растягивание города на север и юг неоправданно, когда есть огромные осваиваемые территории на востоке, где уже живут люди.

Но само появление такой петиции -- это сигнал, что петербургские власти, в отличие от московских, вовсе не торопятся поживиться новыми землями. Скорее всего, создание новых городских поселений в Кудрово и Мурино с аналогичными перспективами для Нового Девяткино -- это способ закрыть тему о присоединении этих территорий к Петербургу. А значит, огромный район присоединять никто тем более не будет.

Это муниципальный совет МО Пороховые в Красногвардейском районе. Открытость власти для местных жителей выглядит так. Что, впрочем, неудивительно для муниципалитета, в сотрудничестве с городской администрацией убивающего парк Малиновка ради проектов РПЦ по освоению территории. Знают, почему огораживаются.

#Петербург

Кстати, о парках. Объявлено, что городское правительство расторгло контракт с компанией, собиравшейся строить "океанариум" (читай -- ТЦ с аквариумом в углу) в парке Интернационалистов у будущего метро Проспект Славы. Кажется, борьба местных жителей привела к успеху. Однако не везде защитникам парков так везёт. Помимо злополучной Малиновки, есть ещё парк на Смоленке (Васильевский остров, метро Приморская), в устье которой несколько лет собираются строить апарт-отель. Недавно правительство Беглова признало парк зоной зелёных насаждений общего пользования, и теперь там, согласно закону, строить ничего нельзя. Но правительство не спешит расторгать контракт об аренде и отозвать разрешение на строительство, хотя это должно происходить автоматически по факту признания территории ЗНОП. В общем, одной рукой забирают, другой отдают. Прямо как с музеем блокады.

#деньпобеды

Всё же один из самых интересных феноменов Дня Победы -- удивительное соседство этих двух флагов, которое в любое другое время выглядит совершенно сюрреалистично.

#Иркутск #пожары

В Приангарье бьют во все колокола: по тайге шагает пожар. От Иркутска его отделяют уже считанные десятки километров, над городом стоит дым от горящих лесов. Огонь полыхает в непосредственной близости от объектов "Росатома", где хранятся радиоактивные материалы. Муниципалы бегают с горящими глазами и другими частями тела, добровольцы самоотверженно сражаются с пожаром, жители отчаянно названивают в управление пресс-службы президента... Иркутское МЧС охраняет "Бессмертный полк". Губернатор-коммунист Левченко вместо того, чтобы ввести уже наконец режим чрезвычайной ситуации, отмахивается от якобы "не своих" обязанностей и упрекает местные власти и граждан в нагнетании паники. Действительно, не надо нагнетать, надо быть стойкими, мужественными и гореть молча. А то, чего доброго, всплывут реальные причины пожаров и их реальные виновники.
Фото: Тайга.инфо. Синее - это Иркутск. Красное - пожары.

То чувство, когда Сергей Зверев -- самый заметный зелёный ньюсмейкер в стране. Огромное ему уважение за то, что он не молчит, когда убивают природу нашей страны.

Кроме шуток: в России сейчас, по идее, зелёные партии и движения должны расцветать -- на каждом пне в вырубленном парке, на каждом поле, превращённом в мусорный полигон, возле каждого озера и реки, чью воду загрязнили или выкачали в Китай.

Правительство откровенно жертвует природой, которая досталась нам от предков и которую нам предстоит передать потомкам, даже не ради набивания карманов, а из сиюминутных политических соображений. Воду и почвы Поморья им не жаль, когда речь идёт о рейтингах в Подмосковье. "Славное море, священный Байкал" для них -- пустой звук в сравнении с лукавыми улыбками "стратегических партнёров", увидевших возможность обдурить недалёких длинноносых варваров. Чёрное небо над городами Сибири -- это норма, которую надо как-то маскировать лишь перед Универсиадой, чтобы не было неудобно перед гостями.

Нынешнее российское государство ведёт себя в худших советских традициях, по умолчанию считая, что население от него никуда не денется и ничего ему не сделает. Страшнее, однако, то, что природа России от этих мерзавцев и вправду никуда не денется. Поля под Архангельском не уедут в США, а Байкалу не дадут статус беженца в Нидерландах. Поэтому их будут грабить и убивать, пока грабителей и убийц не остановят.

То, что экологический протест будет нарастать, несомненно. Вопрос только в том, кто его возглавит и какие формы он примет.

#Петербург

Унылый доклад врио губернатора Беглова, чиновника с неизвестным рейтингом, был даже более унылым, чем ожидало унылое Законодательное собрание. Партия роста не вступилась за своего члена Максима Резника, которого с самого Первомая преследуют сомнительные личности, а беглоньюс и прихлебатели называют "травокуром". Отмечу, впрочем, что даже такие грязные технологии вряд ли навредят поддержке Резника его компактным электоратом (а вот его здоровью, кажется, уже навредили). Сторонники Резника -- это в значительной степени люди, выросшие на Лурке с его "вы так говорите, как будто это что-то плохое". Если Резник и правда курил что-то кроме табака, для многих молодых петербуржцев это будет лишним поводом считать его "своим" -- не из любви к траве, а из принципа.

А вот себе Беглов этой историей подгадил. Во-первых, между палками в колёса перед выборами и доведением до сердечного приступа разница всё же есть. Во-вторых, Резник был чуть ли не единственной возможностью придать сентябрьскому "электоральному мероприятию" хоть какую-то легитимность. Если его сейчас затравят и отравят, Беглов окончательно приобретёт в глазах горожан образ оккупанта, через колено сломавшего оппозицию без всякой на то нужды. Кто-то, конечно, в сентябре и не вспомнит про "наркомана" Резника, но проблема будет в тех многих, кто вспомнит.

#Екатеринбург

Самое интересное в протесте вокруг строительства храма в Екатеринбурге -- не то, что видно, а то, чего не видно.

Не видно Ройзмана -- то ли в силу тёплых отношений с владельцем "Русской медной компании" Игорем Алтушкиным, который финансирует строительство храма, то ли потому, что Ройзман знает об этом протесте что-то важное. Вот и поддержал протест только тогда, когда уже и Путин намекнул на мирные переговоры.

Не видно организатора протестной акции, члена общественного совета при областном управлении ФСБ Рината Низамова. Это как-то странно, не находите -- быть представителем карманной общественности при тайной полиции и одновременно устраивать протестные акции?

Не видно, что двигало поведением губернатора области Евгения Куйвашева. Почему, несмотря на ширящийся протест, его не разогнали, но при этом нарочно продолжили строительство храма за забором, провоцируя людей? Почему полиция задержала около 30 человек из двух тысяч, зато разного рода гопники беспрепятственно бились с протестующими вместо омоновцев? Нет ответов.

Не видно, кто в толпе заряжал кричалки "кто не скачет" -- хотя всем понятно, что иначе как дискредитацией протеста это не назвать. Цирк с бросанием в полицию разных предметов под дружное "нет провокаторам" -- это вообще нечто.

Не видно, как в Кремле принималось решение по реакции на ситуацию. Можно, конечно, поверить Путину на слово, что он про историю с храмом и не слышал. Но почему он и его пресс-секретарь с разницей в несколько часов говорят совершенно противоположные вещи? Разыгрывается пьеса "Царь узнал про всё и одёрнул бояр"?

В общем, мутная это какая-то история.

#Екатеринбург

Удивляет также позиция тех, кто пытается представить протест вокруг храма делом кучки оппозиционеров, не имеющих отношения к "большинству жителей города". Вы вспомните обычные протестные митинги в Москве и Питере, а потом митинги в Екатеринбурге. И на скольких вообще митингах люди всерьёз были на что-то готовы. Много раз за последние годы я слышал кликушество про "русский майдан", но только сейчас увидел что-то на него отдалённо похожее.

История с храмом тянется уже давно, так что новой она оказалась только для совсем сторонних наблюдателей и для местных властей (хотя у них, как мы теперь знаем, есть даже целое Министерство общественной безопасности). Спровоцировать вокруг периферийной темы (это вам не пенсии) мини-майдан, куда горожане и бизнес несут продовольствие, а полгорода даже по опросам молчаливо поддерживает -- это надо уметь. Ситуация с храмом явно глубже какого-то там "антиклерикализма". Людям не нравится не сам храм (хотя спорить об архитектуре можно бесконечно), а то, что их просто поставили перед фактом: РПЦ и медная промышленность лучше знают, что нужно городу. В этом плане екатеринбуржцы ничем не отличаются от множества других защитников парков и скверов по всей стране, которые так же бьются с застройщиками и так же огребают от чоповцев.

Интересно, что бы сказала церковь, если бы местные воинствующие атеисты пришли и потребовали снести какой-нибудь храм ради обустройства парка?

Мне кажется, слоган охреневшего "Мираторга" "Это наша страна" немножко не доделан. Правильнее было бы "Это наша страна, и мы её доим!"

#Москва #Соболь #Мохов

Споры о том, справедлива ли критика Навальным "спойлерства" со стороны Анны Федермессер в одном из московских округов -- это вчерашний день. Один за другим про Сергея Мохова, мужа кандидатки от навальнистов Любови Соболь, посыпались материалы один другого краше. Сергей -- социальный антрополог, изучающий ритуальную сферу в современной России, создатель журнала "Археология русской смерти". Жёлтая пресса, однако, смотрит на ситуацию по-другому.

В одной статье Мохова называют некрофилом -- для отмазки, впрочем, отметив, что это слово вообще-то обозначает любого, кого привлекает тематика смерти. Заодно его сравнивают с двумя маньяками-некрофилами (в привычном нам смысле) и почти открыто заявляют, что научная деятельность -- лишь прикрытие для "культурного" любителя трупов. Тут без комментариев.

В другом опусе всё ещё серьёзнее. Мохову приписывают работу, ни много ни мало, на "ритуальную мафию", чьи интересы он якобы лоббировал через свой журнал и различные СМИ, занося им чёрный кэш целыми сумками. Всё ради того, чтобы "приватизировать кладбища". Самое интересное, что в своих статьях (а я их читал, в отличие от авторов опуса) Мохов, напротив, как раз критически рассматривает неформальный захват муниципальных кладбищ людьми, близкими к местным властям и нелегальным структурам. До сих пор помню описанную им историю о том, как (кажется, в Волгограде) люди с полицией добивались гарантированного законом бесплатного погребения родственника. Но мафия всё равно он, ага.

Эти случаи я привожу не как пример того, до чего может опуститься пресса (в конце концов, эти издания никогда со дна и не поднимались), а как пример того, до чего ради какого-то муниципалитета готовы опускаться заказчики таких статей. Видимо, мантра "она работает на Госдеп" уже не действует, приходится включать песню "А у неё муж бандит и некрофил". Лучше бы сразу: зоо-некро-педофил. Мёртвых маленьких зверюшек он с собою приносил. Чтобы совсем как в песенке из моего детства.

Специально для @stalin_gulag_narodniy -- с благодарностью за создание новой площадки для свободного выражения мнений в пока ещё неподцензурном Телеграме.

#Екатеринбург

Протест вокруг храма превзошёл все ожидания. Началось всё с того, что несанкционированный митинг не стали разгонять. Затем его поддержали горожане и бизнес. Затем были схватки с полицией и снос забора вместо молчаливого стояния за ограждениями. Наконец, гул протеста услышали на самом верху -- и устами губернатора Куйвашева остановили стройку. По крайней мере, на время.

Значение екатеринбургского протеста пока не осознано в полной мере даже его участниками. Это первый случай за очень долгое время (если не за всё существование нынешнего режима), когда на жёсткий и формально вообще нелегальный протест власть ответила уступками, причём буквально через несколько дней. Видимо, в Кремле эти события сочли слишком серьёзными, чтобы их игнорировать, и слишком опасными, чтобы идти на эскалацию конфликта. Теперь главный вопрос -- не пойдёт ли Кремль путём забалтывания вопроса с последующим контрнаступлением, как только протест стихнет. Как показывает опыт 2012 года, они это умеют.

Важно и то, что протест в регионах становится даже более смелым и горячим, чем в Москве и Петербурге. С прошлого года по стране тут и там вспыхивают выступления, и мирными их назвать можно далеко не всегда. Рост популярности региональной повестки и региональных идентичностей свидетельствует о том, что протест ищет свой язык -- и находит его в противостоянии своевольной и ненасытной "Москве".

Центр Екатеринбурга, памятник Ленину, вчера утром. 👇

#левые

Завтра (точнее, уже сегодня) в Петербурге в пространстве "Стены" пройдут дебаты между активистом Российского социалистического движения Ильёй Матвеевым и автором коммунистического паблика ВК Tankie's R&R Владимиром Кожемякиным. Представители двух лагерей левого движения будут дискутировать о том, что мешает ему развиваться. Я едва ли левый, но, пожалуй, тоже выскажусь по этому вопросу -- тем более, что ответ на него в ближайшие годы будет критически важным для России.

Если кратко и без обиняков, то левым в России мешает сама ситуация, в которой проходят эти дебаты. Изначально ясно, что обе стороны намерены, как обычно и бывает в таких случаях, просто высказать своё мнение по вопросу и разойтись, довольные собой и своей группой поддержки. Фактически в РФ не существует никаких "левых", есть лишь два полюса -- демократические социалисты ("как на Западе") и ортодоксальные коммунисты ("как в СССР"). Где-то между этими полюсами и болтаются все т.н. левые силы, сколько-нибудь единые только на словах. Одним хочется, чтобы как в СССР, но с малым бизнесом (этакая Югославия). Другим -- чтобы как в американском университете, но с революционным духом ранних большевиков (красногвардейская атака на капитал, вот это всё).

Это не новый и не уникальный для России феномен: в Великобритании, например, сейчас трясёт и разрывает Лейбористскую партию, потому что условный рабочий с Севера хочет поменьше мигрантов-конкурентов, а условный студент журфака в Лондоне клеймит его расистом.

Особенность России в том, что когда-то она была центром самого мощного левого проекта в истории, и современным левым приходится как-то себя позиционировать относительно этого проекта. Одни прямо называют себя его наследниками. Другие пытаются "отделить мух от котлет" (но котлеты обычно бывают только ближе к выходным, хе-хе). Третьи и вовсе отвергают советский опыт на тех или иных основаниях. В результате возникает перманентный конфликт вокруг этого "золотого века", который не имеет решения, поскольку стороны не могут договориться даже по базовым нормативным вопросам типа "допустимы ли массовые репрессии", а то и по фактической стороне дела ("были ли репрессии массовыми", "были ли репрессии вообще").

Короче, примирение различных левых практически нереально (это, по сути, разные идеологии), а бесконечная ругань о прошлом не даёт им думать о будущем. Как это ни смешно, но правые, которых принято обвинять в ретроградстве, в России о будущем размышляют и спорят куда больше. А значит, несмотря на практически идеальные условия для роста левых настроений в РФ, подхватывать знамя протеста будет кто-то другой.

Вот уже и в России появляются нормальные, а не картонные лево-зелёные. Это естественно, это давно назрело, это хорошо. Правым стоило бы задуматься о том, не совершают ли они огромную глупость, сознательно оставляя левым такую важную часть повестки дня.

Единственный вопрос -- откуда деньги?

‼️Наш опрос и сбор заявок среди активистов показал: Социал-экологической партии в России суждено быть!

В продолжение темы хотим предложить нашим читателям принять участие в социальном эксперименте.

Начинаем сбор информации о природоохранных нарушениях.

Знание Кодекса об административных правонарушениях в части экологической главы — обязательно. Формат подачи стандартный.

• Нарушение.
• Адрес.
• Фото- или видеоподтверждение.
• Что нарушено (ссылка на статью КоАП).
• Ваше Ф.И.О. и почта (если опасаетесь, можно написать «доброжелатель»).

За каждое выявленное нарушение даём 1 балл. По итогам квартала тому, кто набрал наибольшее количество баллов, перечисляем 500 тыс рублей, за второе место — 300 тыс., за третье — 100 тыс.

When I was younger, so much younger than today, я делал в универе доклад по экономике про цены на яйца. Это было ещё до 2014 года, и цены скакнули исключительно по внутренним причинам -- на одной из крупнейших птицефабрик рухнула крыша, убив множество кур-несушек. Так вот, новая средняя цена яиц по рынку тогда была, как сейчас помню, 54 рубля с копейками за десяток отборных. Сейчас она, по личным замерам, составляет порядка 79 рублей. Это рост более чем на 42% менее чем за шесть лет. В среднем примерно 7 процентных пунктов в год. И это только один из товаров первой необходимости.