Начало👆

Сами создатели сериала прямо говорят в интервью о сходстве ситуации конца 1920-х с сегодняшним днём. Так. Том Тыквер высказывает опасения по поводу новой нацистской угрозы из-за роста популярности АдГ. Ахим фон Боррис выражает надежду, что Германия в прошлом веке уже «усвоила урок». Хендрик Хандлёгтен, напротив, сетует на то, что молодёжь не застала людей, переживших нацизм и войну, и потому может снова поверить крайне правым. С другой стороны, он «рад» тому, что «люди, прошедшие войну, уже мертвы», поскольку не хочет жить «в стране, населённой нацистами в отставке, вне зависимости от того, изменились они или нет».

Это, правда, не объясняет, почему самыми негативными персонажами сериала сделали консерваторов — буквально хуже нацистов. Лично я думаю, что причина банальна: нацисты на самом деле не воспринимаются как актуальное зло. Их тоталитарный пафос остался в прошлом и в нынешней немецкой политике невозможен. Поэтому теперь ниша «фашистов» зарезервирована для АдГ, которая на деле является национал-консервативной партией. Отсюда и возникает подспудная идея ВБ: «националист/консерватор — это тот же нацист, только хитрее и потому опаснее».

Всё вышесказанное никак не делает сериал плохим. Наоборот, он тем и хорош, что, в отличие от примитивной продукции Netflix, не бьёт зрителя наотмашь «повесточкой». В сериале о политике так или иначе будет тот или иной политический месседж — вопрос в том, останется ли сериал в результате произведением искусства или убогой агиткой. «Вавилон-Берлин», к счастью, сделан весьма талантливо, его приятно смотреть и обсуждать. Ну, а что кто-то с его помощью пытается влиять на умы избирателей... с этим уже жить самим немцам.

#кино #Германия #история
@verdachtig

‼️‼️‼️
Обращение жены капитана ВС РФ Игоря "Берега" Мангушева.

"Здравствуйте.
Меня зовут, Азаревич Татьяна Александровна.

Я жена Игоря Мангушева, с позывным "Берег". Действующего военнослужащего российской армии, капитана 4й бригады 2го Армейского корпуса 8й армии ВС РФ.
В настоящее время я нахожусь за границей в ожидании самолета, на котором я в самое ближайшее время прилечу к моему мужу, чтобы быть вместе с ним. Потому что мой муж в ночь с 3го на 4го февраля этого года, находясь в тылу, в городе Стаханов Луганской Народной Республики, при неустановленных обстоятельствах получил пулевое ранение в голову. Со слов врачей это слепое огнестрельное ранение, пуля застряла в мозгу. Предположительно, это пистолетная пуля 9мм. Насколько мне известно, хотя прошли уже почти сутки с момента его нахождения раненым и госпитализации, никаких следственных действий до сих пор  НЕ ПРОВЕДЕНО. И даже не заведено уголовное дело. Хотя, судя по характеру ранения, было покушение на убийство. Или даже казнь. Поскольку, со слов врачей, выстрел был произведен с близкого расстояния, в область затылка под углом в 45 градусов, сверху-вниз. Кроме того, он до сих пор не транспортирован в надлежащее лечебное учреждение. Хотя, по словам врачей, его состояние позволяет транспортировку. А в той больнице, где он находится, его отказываются оперировать, ссылаясь на отсутствие технической возможности и необходимой аппаратуры.
Я, Азаревич Татьяна Александровна, обращаюсь к руководству Министерства обороны Российской Федерации, к руководству Военной прокуратуры, Следственного комитета, ФСБ и вообще ко всем, кого это может касаться с просьбой выяснить, почему не проводятся следственные действия и не оказывается надлежащая медицинская помощь моему мужу.
И прошу сделать всё от вас зависящее для проведения надлежащего расследования, установление виновных и обстоятельств произошедшего. А также оказания моему мужу надлежащей медицинской помощи."

Помочь Игорю Мангушеву "Берегу" и его семье можно по следующим реквизитам:

Тинькофф:

5536913869095477
Мария Андреевна П.

Публикуется с согласования близких Игоря...

🕹⚔️ В медиа хихикают на тему стрима игры в стратегию Hearts of Iron 4 на тему войны между Россией и НАТО, который в «ЧВК Вагнер Центре» провёл 16-летний МГЕРовец Григорий Самолюк (GrishaPutin). Мол, «с криками “гойда” бьет ядерными бомбами по Европе», какой кринж и всё такое.

Я сам не любитель стримов, да и вообще от современной молодёжной культуры несколько отстал. Я люблю стратегии от Paradox, но смотреть четыре часа, как школьник реализует фантазии про «нагибание Америки», я бы не стал. Однако многим это нравится, и это абсолютно нормально. Ненормально то, что пользоваться этим интересом догадался только Пригожин. Ведь такой контент — это тоже вполне себе средство распространения политических идей.

И я, кстати, говорю не только про сторонников, но и про противников СВО. Какой нормальный человек, особенно в возрасте 14-20 лет, станет смотреть те же четыре часа переливания из пустого в порожнее в диалоге между Дудём и Певчих? Лучше бы посадили кого-нибудь харизматичного на стримы популярных игр. Плюс на стримах можно донаты собирать, ага. Но пока Леонид Волков дошёл только до призывов красть мелочь у родителей и отправлять ему просто так. И слава Богу, на самом деле.

Насчёт кринжа — даже если посмотреть приведённое двухминутное видео до конца, можно заметить, что по итогу Гриша спрашивает аудиторию: мол, не перегнул ли палку с гипертрофированной Z-эстетикой, не получился ли кринж? «Пока этот кринж весёлый — это нормально», — говорит он, после чего подчёркивает, что в войне ничего весёлого нет, однако и постоянно грустить тоже невозможно. То есть и сам парень, и те, кто ему организовал стрим, понимают, что такое образ человека в кадре и почему он важен в работе с аудиторией. Собственно, значительная часть вагнеровского видеоконтента балансирует на грани между трикстерством и кринжем — и во многом его популярность обеспечивается именно этим.

Ехидные комментаторы подчёркивают роль знакомства Гришиной мамы с Анной Замараевой — экс-депутатом МО Василеостровский от ЛДПР, затем одной из создательниц пригожинского молодёжного движения «Петербург — город перемен», а ныне — куратором «ЧВК Вагнер Центра» по работе со СМИ и блогерами. Понятно, что это тоже сыграло свою роль в предоставлении площадки. Но вообще-то Григорий в 2021 г. занял второе место в киберспортивном чемпионате HoI 4 International — то есть переиграл в эту стратегию ряд топовых мировых игроков. Просто «сыном маминой подруги» его назвать никак нельзя.

Даже не знаю, чего в подаче этой новости у «Осторожно, новости» больше — идеологической неприязни или старпёрского бухтения «школота занимается ерундой, нет бы обслуживать наши вкусы».

#медиа #игры
@verdachtig

Специально для Марка из Москвы передаём песню:

🕹🚩 Кстати говоря, о стратегиях. Как я уже сказал, смотреть стримы я не люблю (только участвовать, хехе). А вот летсплеи по стратегиям иногда смотрю.

Недавно посмотрел целую серию видео по моду на ту самую HoI 4 — The New Order. Игровой мир в этой модификации напоминает мир «Человека в высоком замке» — Третий рейх победил во Второй Мировой, а СССР потерпел поражение. На месте последнего возникли несколько германских рейхскомиссариатов и целая россыпь мелких государственных образований, грызущихся друг с другом. Собственно, просмотренная мной серия видео посвящена тому, как восстановить СССР и сокрушить рейх, играя за Западнорусский революционный фронт — маленький осколок советской власти, окопавшийся возле Архангельска.

И знаете что? Слушая бегло и с ошибками зачитываемые тексты событий и политических решений, я внезапно ощутил, что эти тексты, написанные иностранными (в основном) разработчиками, звучат куда более патриотично и воодушевляюще, чем хоть официальный, хоть неофициальный «патриотический контент» эпохи СВО. Язык простой и ясный, без экивоков, намёков и умолчаний, без беспомощной ерунды, в которую не верят даже те, кто её произносят. Хотя, казалось бы, эти тексты переполнены характерной для той эпохи советской фразеологией, которая мне совершенно не близка. И написаны они интернациональной командой про альтернативные 1960-е.

Даже не знаю, что тут и сказать.

#игры #медиа
@verdachtig

Кажется, нашёл способ примирить всех в России по поводу Бахмута/Артёмовска.

Русскоязычная Вики:
«Бахму́т[2] (укр. Бахмут; в 1924—2016 годах — Артёмовск[3], укр. Артемівськ) — город...»

Украинская Вики:
«Ба́хмут[5][6][7], також Бахму́т[8][9][10] (у 1924—2016 роках — Арте́мівськ) — місто...»

В общем, по-украински в качестве основного варианта произношения (со ссылками на словари, а не на материалы СМИ) стоит БАхмут, с ударением на А. А по-русски — однозначно БахмУт. По сути, два разных названия. Поэтому любые заявления формата «вы выступаете за украинское название, русский — значит советский» некорректны.

#языки #Украина #большевизм
@verdachtig

Самый короткий рассказ о том, как важно давать нейросети правильные вводные данные...

#смешное
@verdachtig

В следующую субботу буду в петербургском ОБ: поговорим о том, как работали команды независимых кандидатов на муниципальных довыборах прошлого года, какие были успехи и неудачи и что делать, чтобы добиться успеха на выборах местного уровня.

Словосочетание «петербургская политика» уже давно стало нарицательным. Неудачные реформы, импровизированный каток вместо пешеходных улиц. Наконец, как снег на голову в прошлом году свалились довыборы. И хотя их объявили довольно внезапно, независимые кандидаты и их команды начали стремительную подготовку.

Илья Дорханов, автор канала Politisch verdächtig, освещал деятельность независимых команд на протяжении всех довыборов. Более того, его канал один из объективно лучших ресурсов для того, чтобы понять, что из себя представляет политика в Петербурге.

18 февраля в 20:00 Илья выступит в рамках лектория Общества.Будущее и расскажет нам о том, какие подводные камни существуют в политике нашего города, с чем столкнулись и будут сталкиваться независимые кандидаты, и, наконец, какие уроки все мы можем извлечь, чтобы достичь своей цели.

Вход за свободное пожертвование в гуманитарный проект «Согрей Донбасс»
Регистрация: https://ob-spb.timepad.ru/event/2326016/
Адрес: Гороховая, 70

​​🧋🍋 Довелось продегустировать ещё один образец колы без сахара из тех, что можно найти в наших магазинах — Royal Cola Zero от российской Heineken.

В отличие от большинства подобных напитков, где используется набор из двух или четырёх сахарозаменителей, в составе данного образа их три: ацесульфам калия, цикламат натрия и аспартам. Здесь вообще нет неприятного приторного привкуса или послевкусия, характерного для российских кол, однако по специфической причине: в составе есть лимонная кислота — и, судя по вкусу, довольно много. Это первая на моей памяти кола, которая в первую очередь кислая на вкус. Также интересно, что здесь, как и в Coca-Cola, присутствует ортофосфорная кислота.

Согласно указаниям на бутылке, напиток является среднегазированным — что, как и в случае с большинством отечественных лимонадов, следует читать как «недогазированный». Углеводов, как утверждается, в напитке нет. Верим. Также напиток «при чрезмерном употреблении может оказывать слабительный эффект» — такого, кажется, я ещё не встречал нигде.

В целом Royal Cola Zero пить можно, но только если вы любите кислые напитки, лишь отдалённо напоминающие колу. Цена в 69 руб. за бутылкой 0,5 л в целом адекватна: бутылку, по крайней мере, можно допить до конца без особого отвращения. Но брать второй раз я бы это, конечно, не стал.

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

Напоминаю: завтра в 20:00 буду выступать на площадке «Общества.Будущее» на Гороховой, 70. Обсудим удачные и не очень примеры действий на муниципальных кампаниях в Петербурге и то, как независимые кандидаты повысить свои шансы на успех. Всех жду!

UPD: небольшой перенос — начало в 19:00.

🚧🤷‍♂️ Поскольку российские законы довольно резиновые, митингом можно назвать практически всё, что душа пожелает. Вот тут, например, оказалось, что встреча местных жителей, протестующих против строительства налоговой в 20-30 метрах от окон школы №121, в сквере, который планируется застроить — это тоже митинг. Правда, потом полицейские проговорились: на встречи им плевать, главное — не общаться с прессой и вообще лишний раз публично о своей позиции не заявлять. Пошло запугивание.

Как предполагается учиться в школе, где солнечный свет будет перекрыт семиэтажным зданием, которое перед этим будут с грохотом строить два года — этого полицейские, конечно, не рассказали. Что ж, такая работа. А дело местных депутатов, активистов и в целом местных жителей — защитить сквер у школы от застройки. Для здания ФНС в районе найдётся другое место.

#протесты #силовики #беззаконие #застройка
@verdachtig

​​🧋🎩 Мы дожили до этого дня. На прилавках появилась «Добрый Cola» без сахара!

Это было неизбежно, этого давно ждали — но всё никак не могли дождаться. Российский производитель ООО «Мултон Партнерс» таки сумел запустить производство напитка, который почему-то задержался со своим появлением сильно дольше, чем собратья по конвейеру. Хотя, казалось бы, технология отработана годами, производство досталось вам без боя, всё на месте. Но отчего-то не могли. Впрочем, главное, что теперь это в прошлом.

Да, перед нами настоящий клон Coca-Cola без сахара, с такими же чёрными буквами на этикетке. Праздник к нам приходит вновь — держа в охапке цикламат натрия, ацесульфам калия и аспартам. Есть ли смысл вообще описывать вкус этого напитка? Думаю, всякий знает его и без меня. Отмечу лишь, что впервые за долгое время мне пришлось открывать отечественную колу с осторожностью — чтобы не забрызгать всё вокруг. Да, это и называется «сильногазированный напиток».

В «Самокате» литр старой новой колы продаётся по 45 руб./литр — что выгодно отличает её от большинства аналогов ещё и по цене. Хотя, если честно, и по 115 руб. за 1,5 л её взять не жаль. И, разумеется, я возьму ещё.

В принципе, осталось дождаться, когда российский правопреемник Pepsico наконец наладит производство аналога Pepsi Max — и рубрику можно закрывать. Жаль только, что почти за год более-менее приличную колу без сахара для российского рынка смогли сделать лишь «Черноголовка», армяне с Hay Cola и (в специфическом виде) немцы с Fritz-Cola. Пожелаю удачи региональным производителям — на них вся надежда.

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

🪖🎉 По результатам опроса на почти 100 голосов (по нерепрезентативной выборке моих читаталей, но что поделаешь) выходит, что День защитника Отечества aka День Советской армии и военно-морского флота достаточно успешно пережил не только появление двух поколений, где служивших срочную службу меньше, чем не служивших, но и потрясения последнего года.

Я заметил, что в этом году поздравлений в духе «дорогие мужики с праздником защитники наши» и онлайн, и оффлайн стало заметно меньше. Спросил окружающих — да, у них те же впечатления. Некоторым и вовсе на работе рекомендуют, поздравляя коллег, избегать упоминаний об армии в принципе. Впрочем, в нынешней обстановке делать вид, что 23 февраля — это «просто мужской день», получается не очень.

То самое «если что», которое каждый год с детства слышал любой россиянин, в прошлом году материализовалось перед нами весьма недвусмысленно. И отношение к нему оказалось довольно неоднозначным. А главное — несколько сотен тысяч наших сограждан действительно сейчас защищают Отечество с оружием в руках. И на их фоне большинство из нас выглядят, скажем так, не очень похоже на героев данного праздника. Интуитивное понимание этого и снижает масштаб поздравлений.

Тем не менее, примерно у половины опрошенных (48%) на работе так или иначе отмечают 23 февраля. Вопрос именно про работу неслучаен: практически у каждого найдётся в окружении кто-нибудь, кто его поздравит — а вот коллективное празднование на работе является уже более серьёзным проявлением нормативности праздника.

Масштабно отмечают День защитника Отечества с коллегами 18% опрошенных, ещё у 21% ограничиваются небольшими подарками мужской части коллектива, у 7% просто поздравляют, у 2% — поздравляют избирательно, только служивших. То есть традиция в целом жива и даже пережила год войны и полгода с мобилизации, при этом она по-прежнему охватывает всех мужчин, а не только непосредственно соприкасавшихся с армией.

Эрозия празднования наблюдается на рабочих местах только у 14% опрошенных: у 12% 23-е не отмечается вообще, у 2% — совмещается для экономии и простоты с празднованием 8 марта (так, кстати, было когда-то на одном из моих мест работы). Учитывая, что мой канал в целом читает скорее прорусская и антикоммунистическая аудитория, в реальности показатели могут быть ещё скромнее. Это говорит о сохраняющейся принудительной силе 23 февраля как социального факта. С другой стороны, понятно, что есть места, где сама постановка вопроса о таком праздновании будет воспринята, простите за каламбур, в штыки (особенно теперь).

Любопытно, что у 37% респондентов попросту нет рабочего места и/или коллектива для празднования: 19% работают из дома или в других неподходящих для этого условиях, 18% — не работают вообще. Понятно, что в масштабах общества показатели будут иными, но тенденция интересная.

#социология
@verdachtig

📊🇺🇦 Спустя ровно год после начала СВО Russian Field выпустили огромное исследование по данной теме — 11-ю волну всероссийского опроса. В этот раз пересказать его целиком в рамках одного-двух постов невозможно, поэтому я опишу самые главные результаты.

1. В прошлых волнах RF уже задавали респондентам вопросы об отношении к двум гипотетическим решениям Путина: начать наступление на Киев и подписать мирное соглашение уже завтра. В этот раз на их основе была проведена полноценная сегментация опрошенных. Как выяснилось, среди респондентов наблюдается раскол на три близкие по численности группы: противники эскалации (за мир завтра, против похода на Киев, 34%), нейтралы (поддержат любое решение, 33%) и сторонники эскалации (за поход на Киев, против мира завтра, 27%). При этом противники впервые хотя бы сравнялись по численности с нейтралами. Есть также четвёртая группа — негативисты, которые не поддержали бы ни одно из двух решений, но их лишь 2% (по своим ответам они, кстати, больше всего напоминают патриотический Telegram).

Внутри сегментов особых сюрпризов нет. Сторонники эскалации на 48% состоят из людей от 60 и старше, которые получают информацию от ТВ и доверяют официальным данным о ходе СВО. Противники — чаще всего группа 30-44 года (39%) и моложе (25%), смотрят всё понемногу (они — ядерная аудитория YouTube) и официозу не доверяют. Нейтралы больше всего похожи по возрасту на выборку в целом, при этом среди них наибольшая доля женщин (61%), они во многом похожи на сторонников эскалации, однако вопрос о том, нужно ли продолжать войну, раскалывает их: 52% выступают за продолжение, 38% — за мирные переговоры.

Географически противники эскалации преобладают в Москве, Центральной России, на Северо-Западе и в Поволжье. На Урале у них и сторонников эскалации примерный паритет. В остальных частях страны доминируют нейтралы.

2. Внутри сторонники и противники делятся на радикальных и умеренных — по признаку того, какие границы по итогу войны им кажутся приемлемыми, при этом сторонников также спрашивают о том, приемлемо ли сохранение Украины как нейтрального государства. Сторонники расколоты примерно пополам: 44% радикалов и 56% умеренных (12% и 15% всей выборки), при этом разница между ними скорее в «градусе», чем в принципиальных позициях.

Радикальные противники эскалации (21%) отличаются от умеренных (79%) значительно сильнее: именно за счет умеренных в сегменте противников доминирует установка на компромиссный мир с признанием четырёх или хотя бы двух новых регионов за Россией. Да, 56% противников эскалации вовсе не против того, чтобы ЛДНР, Запорожье и Херсонщина были субъектами РФ. А вот радикальные противники — это противники СВО как таковой, выступающие за территориальную целостность Украины в границах 1991 г. или хотя бы 2021 г. Медийно они явно заметнее, однако от всей выборки составляют 7%, в то время как умеренные — 26% (по сути — самая большая группа среди россиян сейчас).

3. Отношение к СВО в целом изменилось довольно слабо. Ответы на прямой вопрос о её поддержке и вовсе не менялись с прошлой весны: показатель завис на отметке в 69%. На проективный вопрос («отменили бы вы в прошлом, если бы могли») ответы тоже колеблются в рамках погрешности: 34% отменили бы, 52% — нет. В то же время доли сторонников продолжения войны и подписания мира, которые к началу декабря были примерно равны, сейчас вернулись к показателям конца мая: 49% за продолжение, 40% — за соглашение.

4. Самые запомнившиеся респондентам события за год войны — это, собственно, её начало, сдача Херсона и взятие Мариуполя, причём если суммировать с ответом «Азовсталь», то битва за Мариуполь выходит на уверенное первое место в списке главных событий года. Херсон, кстати, упоминают в два раза чаще, чем мобилизацию — что ещё раз говорит нам о том, каким ударом по морали был уход из города.

5. Если раньше респонденты чаще всего затруднялись назвать сроки завершения СВО, то теперь 42% уверены, что она продлится ещё больше года.

Продолжение👇

Начало👆

6. Примерно равные доли респондентов доверяют и не доверяют официальной информации о ходе СВО: 48% и 45% соответственно. Доверие и недоверие резко меняются местами на пороге в 45 лет: более молодые респонденты реже склонны верить официозу.

7. Военную деятельность Пригожина одобряют 41% респондентов, не одобряют — 15%, однако ещё 31% просто не знают о том, кто это такой и/или чем он занимается, а 12% затруднились ответить. Для сравнения: деятельность Суровикина в начале декабря (при всём пиаре) одобряли 42%, но при этом 45% затруднялись ответить (варианта «не знаю о нем» тогда не было). Другими словами, Пригожин смог достигнуть аналогичных результатов при куда более скромном присутствии в официальных медиа.

8. В случае второй волны мобилизации 29% мужчин намерены пойти в армию при получении повестки, 7% — не дожидаясь её. Показательно, что в ходе опроса во время первой волны доля однозначно готовых пойти в армию составляла 62%. То есть вместо ситуации «в теории готов, а на деле нет» мы видим обратное: пока мобилизация не объявлена, готовность участвовать в ней относительно невелика, но она резко растёт, когда мобилизация стала фактом и нужно либо смириться с ней, либо искать какие-то способы её обойти. Примерно тот механизм, о котором я писал в начале декабря.

9. Телевидение является основным источником информации для 38% опрошенных, а так или иначе его смотрят 64%. Telegram читают 18%, интернет-СМИ — 12%, однако с учётом использования как вторичных источников они примерно равны (31% и 32% соответственно). В целом же за пределами этих трех медиа, а также YouTube и «сарафанного радио» источников информации практически нет.

10. 24% опрошенных признались, что опасаются проходить опросы на тему Украины — на 3 п.п. больше, чем в конце марта прошлого года. чаще это более молодые люди и те, кто более скептически настроены по отношению к СВО.

Пожалуй, главный вывод по итогу 11-й волны — то, что российское общество значительно сложнее, чем его показывают в медиа. Сторонники военной операции зачастую вполне готовы к переговорам и компромиссам, но и большинство её противников — это вовсе не персонажи из канала «Жизнь насекомых». Россия сейчас переживает в чём-то даже более серьёзный кризис, чем год назад: тогда у многих (если не у большинства) была уверенность в скорой победе, а сейчас её нет. Шок после мобилизации и Херсона прошёл, ситуация психологически нормализовалась, однако ясности по поводу перспектив нет. Сторонники эскалации и склоняющиеся к ним составляют 44%, противники эскалации и примкнувшие — 52%. Что мы увидим дальше при таком соотношении — вопрос.

#социология #Украина
@verdachtig

Если честно, у меня от Москвы каждый раз такое же ощущение. Думаю, это у многих петербуржцев: мы привыкли к зонированию, к отделению разных типов застройки друг от друга. Вот тут у нас исторический центр, тут конструктивистский жилмассив, тут сталинки, тут панельки и «капром». Не смешивать. Понятно, что на практике эта схема нарушается, но в целом это именно что исключения из правил.

А в Москве — нет. Тут у нас помпезная сталинская высотка, а сбоку от неё брежневскую девятиэтажку воткнули, а вот там в нулевые решили отполировать небоскрёбом. И сбоку притулился чудом выживший купеческий домик из старой Москвы. Застройка столицы как метафора эксперимента над страной, блин.

#застройка #Петербург #Москва
@verdachtig