🎄 Ну и отдельно персонально поздравляю всех тех, с кем я провёл этот год и желаю всего самого доброго в эти непростые времена:

@verdachtig
@pletnevm
@ne_propaganda
@Grudin
@barnauldirectory
@Russia_and_anvil
@justicepoet
@makarenkoteam
@russkiygovorun
@sonyanemarmeladova
@leraizbutovo
@ligolWQ
@totallytroparevonikulino
@antonovdanila
@kashinguru
@russianimperialstout
@golosrn
@petropolis

​​В этом году @TGStat разочаровал чересчур лаконичной открыткой с итогами года. В прошлом году было куда подробнее. Однако это не повод унывать: 2022-й, несмотря на все трудности, принёс много нового и важного для моего канала:

🔹 В этом году на Politisch verdächtig вышло 725 публикаций — на 200 (или на 38%) больше, чем в прошлом. Возможно, в следующем году доберёмся и до 1000!
🔹 Дорогих читателей стало на 475 больше (прошлый Новый год, напомню, я встречал с 857 подписчиками). Это пока ещё не желанные 1500, но всё к тому идёт — несмотря на некоторый регресс за последнее время. Кстати, вы тоже можете помочь в этом деле, посоветовав меня друзьям и подписчикам своих каналов😊
🔹 Просмотры уверенно шли вверх и почти достигли 750 тысяч. Приятно, когда тебя читают столько глаз! Буду упорно шагать к миллиону.
🔹 Меня процитировали 265 каналов — ровно на 100 больше, чем год назад. Репостов тоже стало почти на 100 больше, а количество упоминаний и вовсе выросло в три раза! Это показатель того, что канал, несмотря на все неожиданности этого года, остался интересным для широкой аудитории. Спасибо, что знакомите своих читателей со мной!
🔹 Индекс цитирования подскочил аж в два раза — при том, что я мало писал по военным темам (которые совершенно не мои).
🔹 Год назад, когда второй год подряд самым популярным постом оказывался пост о внешней политике, я пообещал читателям, что в 2022-м постараюсь сосредоточиться на других, куда более профильных для меня аспектах политики. Иронично, но самый популярный пост этого года оказался снова посвящён теме Средней Азии (увы, в весьма печальном контексте). Будем надеяться, что в Новом, 2023 году самым популярным станет какой-нибудь более воодушевляющий пост.
🔹 Не пытаясь особенно гнаться за трендами, Politisch verdächtig забрался аж на 1270 место среди политических каналов российского Телеграма! (@TGStat — вот зачем было убирать эту статистику из открытки, мне пришлось вручную весь рейтинг перелопачивать...)

В этом году принципы иронии, опоры на факты и политической неблагонадёжности подверглись серьёзному испытанию. Тем не менее, мне, надеюсь, удалось найти интонацию, которая была бы и достаточно объективной, и вместе с тем не пыталась бы как-либо маскировать мои собственные убеждения в те моменты, когда это было важно. Я особенно благодарен тем моим читателям, чьи взгляды расходятся с моими — порой радикально. Прислушиваясь к разным точкам зрения, вы помогаете сохранять то общее пространство для дискуссии, которое так важно для всех нас.

Я надеюсь, в наступающем году мой канал станет ещё более интересен для читателей, чем был в этом году. Я продолжу публиковать то, что стоит на очереди, и обязательно буду радовать подписчиков новыми, неожиданными материалами.

Спасибо, что остаётесь со мной на этой извилистой тропе!

@verdachtig

С Новым годом, дорогие читатели!

Надеюсь, что он будет для нас хорошим.

(простите, готовил еду и пил шампанское последние часов пять, не силён в пожеланиях😉)

@verdachtig

Есть много хороших новогодних песен, но для меня самая лучшая и душевная -- конечно, эта!

Телеграм-каналы политологов-политтехнологов (в алфавитном порядке, дабы никого не обижать «по ранжированию» (список подготовлен Тг-каналом Политтехнологи - https://yangx.top/polittehnologi )
обновлен 27.12.2022г.

Аббас Галлямов - https://yangx.top/abbasgallyamovpolitics

АГИТУХА - https://yangx.top/agituha

Аксютенко Life - https://yangx.top/aksutenko

Анна Федорова - https://yangx.top/lasombrian

АСАФОВ - https://yangx.top/aasafov

Балтийский Чай (канал Рроманова) - https://yangx.top/baltictea

Валентин Полуэктов - https://yangx.top/poluektov_v

Выборы, всем ЦЫК! - https://yangx.top/cikrf

Выборы, выборы, выборы - https://yangx.top/vybora

Давыдов.Индекс - https://yangx.top/DavydovIn

Заметки на полях - https://yangx.top/stoyakin_v

Замполит - https://yangx.top/zampolitcom

ИГНАТОВ консалтинг - https://yangx.top/ignatovalex

Илья Надпорожский - https://yangx.top/PBF2019

Кагарлицкий letters - https://yangx.top/kagarlitsky

Калачев-пост - https://yangx.top/kalachevpost

Как бы Mikhail Vinogradov - https://yangx.top/Vinogradov74

Campaign Insider - https://yangx.top/electionsquad

КСТАТИ - https://yangx.top/kstati_p

Красотка о политике - https://yangx.top/krasotkao

Kynev - https://yangx.top/alexander_kynev

Media Малькевич - https://yangx.top/alexandr_malkevich

Мальцев Live - https://yangx.top/vozgpriti

MonkHermit TG - https://yangx.top/LudumLocus

О политике ЛА (Илья Паймушкин) - https://yangx.top/paymushkin

О политике с О.К. - https://yangx.top/O_Kishakovska

Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг" - https://yangx.top/MinchenkoConsulting

Политбюро 2.0 - https://yangx.top/politburo2

Политген - https://yangx.top/politgen

Politisch verdächtig - https://yangx.top/verdachtig

Политический Агрегатор - https://yangx.top/agregatpolit
Политконсультант.ру - https://yangx.top/politconsultant

ПолитологОрлов - https://yangx.top/politolog_Orlov

Политтехнолог - https://yangx.top/polittehnologi

PRO выборы - https://yangx.top/provibory

Процедуры & Ритуалы - https://yangx.top/procedurki

РАПК - https://yangx.top/premia_rapc

РАСО (комитет по политтехнологиям РАСО) - https://yangx.top/Politteh
РАСО - https://yangx.top/obschestvovedenie

СемёновКонсалтинг - https://yangx.top/SemenovCons/

СлежуЗа - Политологи - https://yangx.top/slezhuza_polit

Stanovaya Тяга - https://yangx.top/stanovaya

Старовойтов о политике - https://yangx.top/sstarovoytov

Телеграбля - https://yangx.top/prokhorov11

Трезвый политолог - https://yangx.top/Drunkenpolitolog

The Гращенков - https://yangx.top/thegraschenkov

Тожеполитолог - https://yangx.top/tozhepolitolog

Умный еврей при губернаторе - https://yangx.top/governorsjew

Фетисов. Мнение - https://yangx.top/exp_fdn

Homo Politicus. Мария Сергеева - https://yangx.top/mariasergeyeva

Чеснаков - https://yangx.top/Chesnakov

Чисто для фиксации - https://yangx.top/plutovstvo007

Что-то знаю / Павел Данилин - https://yangx.top/ctotoznayu

Центр ПРИСП - https://yangx.top/prispru
Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП) - https://yangx.top/vybornaroda

ЦехРаздояПервотёлок - https://yangx.top/cehrazdoy

ЭЛЕКТОРИЙ - https://yangx.top/electorium

📚🚩 К трём книгам о советской довоенной национальной политике, рекомендованным Ариной Колодиной, я бы добавил ещё одну — Дэвид Бранденбергер, «Национал-большевизм: Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956)». Эта работа вышла на английском в 2002-м, а на русский её перевели в 2009-м.

Эта книга, в отличие от трёх других, описывает не коренизацию и нациестроительство в советских республиках, а освоение сталинской пропагандой «русской темы». Согласно Бранденбергеру, после «военной тревоги» 1927 г. (когда ожидалась война между СССР и Великобританией) советское руководство осознало, что марксизм-ленинизм так и не стал силой, способной мобилизовать массы на борьбу с внешним врагом. Попытка создания «безнационального» советского патриотизма провалилась из-за его невнятности, а ориентация на «образы советских героев» — из-за того, что эти герои слишком часто объявлялись в ходе репрессий врагами и предателями.

Тогда Сталин и его окружение обратились к русскому национальному чувству, которое ранее всячески бичевалось как «великодержавный шовинизм». В 1930-е стали появляться фильмы вроде «Александра Невского» и масса других продуктов масскульта, где русское прошлое подавалось не в обличительном, а в патриотическом ключе. Но означает ли это, что сталинизм проникся русским национализмом? Бранденбергер даёт на этот вопрос отрицательный ответ, называя официальную советскую линию не национализмом, а «русоцентризмом» — поскольку, при всех дифирамбах в адрес «первого в семье народов СССР» и активной апроприации старых патриотических нарративов, она не предполагала никакой политической субъектности русских как нации. Отдельная глава на этот счёт посвящена «ленинградскому делу» против «русской партии» в КПСС, его подоплёке и последствиям.

Впрочем, наиболее оживлённые споры вокруг книги вызывает другой тезис, изложенный в ней. По мнению Бранденбергера, до революции в России так и не возникло русской нации как массовой общности, усвоившей русский национализм. Он прижился в рамках отдельных социальных групп, но большинство населения жило в домодерновой парадигме мышления, осознавая себя как православных, крестьян, жителей своей деревни, уезда или губернии — но не как русских. Власти империи, по мнению автора, не смогли, да и не очень хотели стимулировать русский национализм. Из этого Бранденбергер делает вывод, что русское национальное самосознание, каким мы его знаем, было создано в сталинский период по заказу советской власти — пусть и с использованием дореволюционных образов и мифологем. Неудивительно, что из-за этого книга вызывает массу споров в России — помню, критическая рецензия на «Национал-большевизм» публиковалась даже в «Спутнике и погроме».

В любом случае, работа значительная и прочитать её стоит всем, кто интересуется темой советской национальной политики. Книга охватывает практически всю сталинскую эпоху и хорошо показывает, как и почему официальная пропаганда начала транслировать прорусские нарративы, как «русская тема» проявилась в годы Великой Отечественной войны и к чему пришёл «русоцентризм» в послевоенный период.

#книги #национализм #история #политология
@verdachtig

👆 А вот та самая книга

📣✝️ Отмечу, что первым теологическую риторику в современной российской политике начал использовать (если не брать Кадырова, это отдельная история) даже не Навальный, а Светов. Вот здесь, например, он ссылается на Нагорную проповедь, рассуждая о патриотизме. Да и в принципе его видео прошлых лет часто напоминали экзальтированные проповеди с самим Световым в роли то ли пророка, то ли даже нового Христа. Мессианский совершенно дискурс.

Ещё, кстати, теологическим инструментарием пользовался Егор Жуков (помните такого?) во время суда в 2019 г. У него, правда. было куда меньше непримиримости, чем у Светова, и куда больше слов о любви, доверии и ответственности. То есть тренд на христианский символизм в российской политической риторике существует уже несколько лет. Навальный, Медведев и Путин лишь следуют ему, но едва ли могут считаться его родоначальниками.

#религия #медиа
@verdachtig

У меня получилось «семинар», «экспедиция», «архив». Семинар — это, видимо, к обучению кого-то чему-то (не исключаю), экспедиция — к новым рабочим поездкам по регионам нашей страны (хорошо бы!), а вот архив — не знаю, у меня архивы обычно только те, которые rar и zip😁

🧮📆 Перед Новым годом было не до подведения итогов 2022 г., поэтому распишу несколько важных мыслей об опыте, вынесенным страной из этого года, сейчас, в спокойной обстановке.

1. Набившую оскомину тему про «холодильник и телевизор» можно окончательно выкинуть на свалку. Война наглядно показала даже наиболее тугодумным согражданам, что само по себе ухудшение материальных условий жизни вообще не гарантирует ни падения рейтингов власти, ни снижения патриотических/националистических настроений, ни, тем более, каких-либо политических перемен. Более того, если причину ухудшения жизни видят в действиях иностранцев, это ещё больше сплачивает общество вокруг флага. Это стоит понять как проукраинской общественности, которая всё ждёт чего-то от россиян, так и патриотической (в кавычках и без), которая надеется, что без света украинцы захотят мира на любых условиях, а европейцы без газа с готовностью откажутся поддерживать Киев.

2. Постсоветская идея небольшой профессиональной армии, которая пришла на смену массовой советской, оказалась непригодной для масштабной войны с сопоставимым по силе противником. Мобильные бригады контрактников (с минимальным штатом в мирное время) подходили для войны с партизанскими формированиями типа чеченских сепаратистов или сирийских джихадистов — собственно, с расчётом на это они и создавались: считалось, что для всего остального есть РВСН. Однако для позиционной и маневренной войны в стиле Второй Мировой, к которой до 2022 г. никто (в России) не готовился, они явно не подходят. Стало быть, гибнет и надежда полностью перейти на контракт и воевать малой кровью профессионалов. Для тех целей, которые ставит перед армией российское руководство, нужно что-то куда больше похожее на ВСУ или ЦАХАЛ, чем на ВС РФ образца сирийской кампании или на советскую армию.

3. Тем не менее, в 2022 г. потерпела крах и российская концепция срочной службы. Раньше оптимисты считали, что прогон через армию энного количества молодых ребят даёт ВС РФ плюс-минус боеспособный мобилизационный резерв. Реалисты осознавали сомнительную боеспособность отслуживших, однако отмечали, что важно само по себе сохранение в работоспособном состоянии машины военной подготовки за счёт её регулярной тренировки на призывниках. Увы, на деле ситуация оказалась печальнее: отслуживший десять, пять или даже два года назад мужчина не является боеготовым солдатом, а уровень подготовки мобилизованных в учебках оставляет желать лучшего (что неудивительно, учитывая, как они привыкли готовить бойцов в мирное время). Более того: порой оказывается, что быть неслужившим (и не проходившим военную кафедру) в условиях мобилизации выгоднее — тебя будут дольше обучать, чем «и так всё знающих», и уж точно не дадут тебе под командование подразделение из-за того, что когда-то в универе ты получил «виртуальные» погоны. Разумеется, можно сказать, что без призывной системы было бы ещё хуже, но это аргумент уровня «лучше медицина XVIII в., чем никакой». В общем, со срочной службой и вообще военной подготовкой в стране точно нужно что-то делать.

Продолжение👇

Начало👆

4. Главный успех 2022 г. — это российская экономика. В неё никто не верил, в экономический блок правительства годами плевали, проукраинская публика кричала про «бензоколонку» и «2% мировой экономики». Мощным ударом по дых в начале года стала конфискация российских резервов на Западе — за хранение денег там принято ругать экономблок, но едва ли решения такого уровня принимались без санкции сверху. Тем не менее, экономика устояла, резкого обрушения уровня жизни не произошло, а пресловутые 2% оказались весьма критичными для Запада и мира в целом — вспомним хотя бы пресловутую «зерновую сделку». Российская экономика и все, чьими усилиями она устояла — невоспетый герой 2022 г., и я надеюсь, что когда-нибудь Эльвира Набиуллина ещё напишет книгу о том, как она и её коллеги вообще прошли через всё это.

5. Как оказалось, отключить целую страну от всего подряд, от SWIFT до Spotify — можно, но не без проблем для всех сторон. Изгнание России из глобального рая показало, что ничего невозможного в выживании за его пределами нет — и условия даже могут быть куда лучше, чем в каком-нибудь Иране. При этом вырывание с мясом одного элемента глобального паззла заметно шатает все остальные: невозможно постоянно запрещать всем и вся контакты с «прокажённым», и рано или поздно в стройных рядах мирового сообщества начнутся брожения.

6. Пожалуй, главное осознание 2022 г. — то, что авторитарная система не даёт бонуса к эффективности принятия решений. К скорости — и то не всегда («у Михал Иваныча выходной, рыбачить изволят»), а к эффективности — нет. Почему-то для многих граждан ситуация, когда принятие любого сколько-нибудь значимого решения в стране завязано на одного человека — это признак «порядка». До 2022 г. было ясно, что это не так как минимум в гражданской сфере. Однако прошедший год показал, что и военное дело под управлением коррумпированной, привыкшей к безнаказанности вертикали идёт так себе. Откуда проблемы со снабжением? Почему на беспилотники приходится собирать всем миром? Кто спёр миллион комплектов формы? На что последние десять лет уходил огромный военный бюджет? Все эти неприятные вопросы — это вопросы не к «плохим чиновникам» и «косным генералам», а в принципе к тому, как устроена Российская Федерация. А устроена она нехитро: делать приятно тем, кто наверху, избегать всплывания того, что может сделать им неприятно — а остальное уже не так важно. И избавиться от особо отличившихся из этих старательных людей общество может лишь благодаря тому, что есть неподцензурный Telegram, где несколько десятков тысяч человек поддерживают суррогат общественной дискуссии, общественного резонанса и прочих подобных вещей. Ну и решать проблемы тоже через Телегу приходится — и у гражданского общества даже получается, пока особо одарённые представители госаппарата не начинают мешать. В общем, каждые 100 рублей, отправленные на помощь армии — это не только маленькое вложение в общий успех, но и горстка земли поверх гроба, в котором лежит вера во всемогущее государство, военный порядок и т.п.

7. Отдельно можно упомянуть опыт-2022 для наших проукраинских сограждан: «хороших русских» не бывает, бить будут по паспорту, а не по политическим взглядам, а украинцам русские правда не нужны ни в каком виде (в том числе в виде транс-украинцев). Но тут, кажется, всё уже ясно, а кому неясно — того накажет жизнь.

#политология #армия #экономика
@verdachtig

🚩⏹ Главный же итог 2022 г. — это начало конца постсоветской эпохи и постсоветского пространства, какими мы их знали на протяжении последних тридцати лет.

Считается, что СССР распался в 1991-м году. Однако свидетели той эпохи отмечают, что большинство людей даже не сразу поняли, что произошло. Если вдуматься, это был не распад, а полураспад. Советское пространство сменилось постсоветским — с переобувшимися советскими руководителями и демонстративной ориентацией на Запад, но при этом со старыми проблемами, попытками интеграции, инерцией советского опыта, русским языком как лингва-франка и, конечно, сохраняющимся и пополняющимся пластом общей культуры. Теперь всё это исчезает. Название книги Алексея Юрчака «Это было навсегда, пока не кончилось» — это не только про СССР, но и про 2022-й: мы и сами не сразу заметили, как само собой разумеющаяся постсоветская реальность начала таять, к восторгу одних и ужасу других.

Причина крушения постсоветского в 2022 г. — не только в СВО. Она, безусловно, выбила одну из важнейших колонн из постсоветского здания (ту, на которой написано «братские народы, дружно же жили»). Однако центробежный дрейф шёл и ранее, просто из России он был менее заметен — как и распад СССР, пожалуй.

Но вот, к примеру, уже и российский журналист Олег Кармунин в самом начале 2022-го задаётся вопросом о том, с чего вообще московские критики из «Афиши» объединяют музыку множества разных стран под лейблом «постсоветская», если её не объединяют ни язык, ни национальность/гражданство исполнителей, ни даже эпоха — многие нынешние звёзды даже 1990-е застали разве что в раннем детстве. Конечно, было бы странно отрицать, что в мире поп-музыки (да и культуры вообще) Москва все эти годы оставалась столицей пост-СССР, а исполнителей из одних постсоветских стран активно слушали в других. Однако с каждым годом самоидентификация с пространством, которое объединено тем, чего давно нет, становилась всё слабее, а слово «постсоветский» всё чаще служило «политкорректным» заменителем слова «русскоязычный» (причём Прибалтика, Закавказье и Средняя Азия из этого пространства явно вываливались).

После 2022 г. «постсоветское» постепенно станет словом из прошлого, напоминанием о старых (для многих — даже добрых) временах. Символом этого могут стать как отменённые концерты Ивана Дорна, так и смерть множества важнейших персонажей смены эпох — Горбачёва, Кравчука, Шушкевича, Бурбулиса и т.д. Однако это будут лишь символы перемен, а не сами перемены.

У постсоветского есть не только территориальное и языковое, но и темпоральное измерение. И дело не только в смене поколений, но и в смене ландшафта (как буквального, так и социального), в котором живут поколения уже существующие. Зумеры отличаются от миллениалов — но и моя бабушка сейчас отличается от моей бабушки десять или двадцать лет назад. Чем дальше люди уходят от советских практик, советской повседневности и советского опыта, тем меньше смысла остаётся в понятии «постсоветский». Честно говоря, оно и изначально-то описывало траектории разных обществ после 1991 г. довольно плохо (в качестве иллюстрации можно почитать этот мой текст) и было скорее пейоративом, обзывалкой — примерно как словом «совковая» могли назвать «Ладу Калину». А теперь с каждым годом даже эта обзывалка становится всё менее осмысленной. Останется лишь эпитафия советско-постсоветскому в виде творчества Леонида Парфёнова и Дмитрия Гордона.

А нам предстоит как-то по-другому осмыслять себя в стране, где родившиеся в 1992 г. и позднее уже сейчас составляют почти треть населения. Добро пожаловать в РФ-2023. Сами вы её выбрали, или её выбрали за вас — это лучшая Россия из оставшихся.

#постсссрпентарий #история #память #культурные_войны
@verdachtig

Мой добрый товарищ, доброволец Влад Гусар вернулся с фронта и расскажет посетителям книжной лавки «Листва» о том, как выглядит война на деле👇

5 января в 16:00 неожиданно у нас выступит доброволец Владислав «Гусар» Ефремов с лекцией «Война. Ожидания и реальность»

Война не похожа на то, что показывают по телевизору. На то, о чем пишут военкоры. На ту картинку, которая создаётся для тыла.

Про её реальное и настоящее лицо расскажет человек, учавствующий в борьбе за ликвидацию украинской государственности с марта 2022 года — Владислав «Гусар» Ефремов. Писатель, доброволец и боец спецназа почти не покидал зону СВО и объехал все новые территории, был сотрудником правоохранительных органов на освобождённых землях и работал корреспондентом на фронте.

Рассказ об исторических событиях из первых уст, повесть о живых и мёртвых героях, погружение в суровую реальность самой страшной войны нашего века пройдёт 5 января в 16:00

Вход за пожертвования в ТЫЛ

РЕГИСТРАЦИЯ

🚇💸 Разумеется, Смольный не мог оставить петербуржцев без новогодних подарков... в виде повышения цен на проезд в транспорте. Нынче традиция — каждый год поднимать их на 5 рублей.

Теперь единоразовый проезд в автобусе, троллейбусе или трамвае обойдётся в 65 рублей, в метро — в 70 рублей. По «Подорожнику» поездка в метро стоит 49 рублей, в наземном транспорте — 44 (правда, в троллейбусе и трамвае цену поднимут только с 1 апреля). Для сравнения: в Москве с 1 января один проезд по билету «Единый» стоит 62 рубля, по «Тройке» (аналог нашего «Подорожника») — 50 рублей. То есть разовые билеты в Петербурге на 3-8 рублей дороже московских (к тому же единых для всего транспорта), а по БСК — к счастью, на 1-6 рублей дешевле. Впрочем, ещё бы они были дороже при тех темпах строительства метро, которые мы наблюдаем в Петербурге.

Напомню, открытия новых станций метро в 2023 г. в Северной столице не будет. Обещают на 2024-й, но, готов поспорить, опять что-нибудь коварно помешает.

#Петербург #транспорт #деньги
@verdachtig

🇷🇺🤦‍♂️ История из серии «нарочно не придумаешь»: советским (по самоидентификации) забулдыгам не понравился триколор с орлом возле книжной лавки «Листва». Если бы я не знал ребят из «Листвы», я бы подумал, что этих опереточных злодеев наняли в рекламных целях. Усугубляет ситуацию то, что трамваищи сами снимали на себя материал — по-видимому, чтобы выложить свою «акцию прямого действия» в соцсети. Это уже какой-то новый уровень сверхразума. Впрочем, ст. 329 УК РФ им всё равно не светит, т.к. сорванный флаг не является государственным флагом РФ.

Что ж, теперь мы хотя бы знаем, как выглядят в 2023 г. адепты «советской России».

#Петербург #левые #смешное
@verdachtig

📊🧮 Росстат порадовал нас на Новый, 2023 год результатами переписи населения — 2020. Напомню, планировалась она на 2020-й, из-за коронавируса фактически прошла в 2021-м, а результаты должны были опубликовать в 2022-м. По поводу качества переписи было много вопросов ещё в ходе неё — однако результаты поразили даже тех, кто лично в ней участвовал в качестве переписчика. И я не могу не согласиться с тем, что такие результаты — это наглядная демонстрация деградации государственного аппарата за прошедшие 12 лет.

Много обращают внимание на то, что число людей, не указавших национальность, достигло 16,5 млн (11,3% населения). Как по мне, ещё интереснее те 16,6 млн, у которых не указан родной язык. Допустим, люди не хотят называть национальность или затрудняются ее назвать (родились в смешанном браке и т.п.) Прямо-таки 16,5 млн людей не хотят этого делать (в прошлую перепись 2010 г. — более 5 млн). Но родной язык-то — вещь достаточно объективная, даже если он с детства был не один (респонденты могли назвать несколько). А тут вдруг оказывается, что его не назвали даже больше людей, чем национальность. Ну, или данные просто банально рисованные. Главный вопрос — за счёт кого именно в большей степени.

Отмечается также наличие по переписи более 1,1 млн людей, определивших себя как «россияне», или около 0,7% населения (привет моим осенним размышлениям). Чаще всего такие ответы встречаются в Москве, Петербурге, Московской и Свердловской областях — т.е. в самых вестернизированных мегаполисах и на их периферии. По-видимому, обычно это либо потомки от смешанных браков (среди вошедших в это понятие категорий есть, в частности, афророссияне), либо просто либеральные горожане.

Судя по данным переписи, в России есть целый ряд народов — в первую очередь дагестанских (аварцы, даргинцы, лезгины, рутульцы, табасараны), а также чеченцы и мордва-эрзя — среди которых мужчин заметно больше, чем женщин. Поскольку это такой перекос в целом характерен для молодых возрастов (условно говоря — лет до 30), то можно предположить, что у этих народов довольно велика доля молодёжи. Тем не менее, внутри соответствующих республик картина обычная — женщин больше. Судя по всему, подтверждается эмпирическое наблюдение: многие молодые мужчины у этих народов живут в других регионах — на малой родине для них не находится места.

Исключение составляет мордва-эрзя: даже в Мордовии у них мужчин заметно больше, чем женщин (у мордвы-мокши и «просто» мордвы этого не наблюдается). Та же история, кстати, у казаков (порядка 50 тыс. чел. на вопрос о национальности ответили так). Можно предположить, что подчёркивание эрзянской идентичности — это политизированная тема, как и «национальность — казак», поэтому так себя определять чаще склонны мужчины, которые более политизированы в целом.

Впрочем, повторюсь: использовать данные переписи 2021 г. стоит с максимальной осторожностью, главным образом — с ознакомительными целями. По национальности 16,5 млн пустых анкет, по родному языку — 16,6 млн, по месту рождения — 23,7 млн! Это просто провал. По сути, адекватной переписи населения, отражающей текущую ситуацию, у нас нет.

#социология #национализм
@verdachtig

P.S. Маленькая петербургская дотошность: аналитики переписи почему-то назвавших себя «инкери» записали не в финны-ингерманландцы (как этот термин, собственно, и переводится), а в ижорцы. Если что, первых 500+ чел. на всю Россию, вторых — 200+, но точность — вежливость королей. Впрочем, и в целом перепись проводили явно не короли.

​​🧋🧭 Вновь возвращаюсь к практике фудблогерства, впервые за долгое время увидев незнакомую мне колу без сахара. Встречайте: Sever Cola Zero Sugar от компании «Фонте Аква ПК» из подмосковного Дмитрова!

По классике, в составе напитка четыре сахарозаменителя: ацесульфам калия, цикламат натрия, сукралоза и сахаринат натрия. Однако, в отличие от многих других российских образцов, мерзкий приторный привкус не настигает сразу же при дегустации: он проявляется лишь в виде лёгкого послевкусия. Более того, Sever — вообще первая кола на моём веку, которая на вкус не кажется сладкой почти совсем. Вкус больше напоминает скорее кофе, а ещё больше — минеральную воду, в которую добавили чуть-чуть кофе. Порой напиток и вовсе имеет странный пластиковый привкус.

Зато с газом не соврали: на бутылке написано «сильногазированный» — и внутри тоже более-менее (не как Pepsi, но лучше большинства отечественных аналогов). Углеводов, как утверждается, в напитке нет ни грамма.

Пить Sever Cola уже после первого стакана категорически не хочется. У неё почти отсутствующий вкус с неприятным послевкусием. Колой этот напиток даже с натяжкой не является, не говоря уже про способность заменить импортную газировку. Цена в 82 руб. за бутылкой 0,5 л также совершенно неадекватна: Hay Cola того же объёма стоит (без скидок) столько же, а на вкус не в пример лучше. В общем, этому напитку говорю уверенное «нет».

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

🎞➕ Продолжу свой рассказ о сериале «Вавилон-Берлин» и неожиданных смыслах, которые обнаруживаются в нём при ближайшем рассмотрении. В предыдущих частях я кратко описал синопсис сериала, рассказал о правящей СДПГ и о КПГ. Сейчас же я наконец перейду к тем, без разговора о ком невозможно представить Веймарскую республику — к НСДАП.

Часть 4. Самые бестолковые люди на свете

Самая неожиданная для российского зрителя вещь в ВБ — очень косвенное присутствие нацистов в сюжете на протяжении трёх сезонов из четырёх. Мы привыкли думать, что наци были постоянным бичом Веймара, вечной угрозой или, как минимум, занозой для режима. Образ штурмовиков СА, дерущихся на улицах с бойцами Рот-Фронта, стал одним из главных символов немецких 1920-х в массовой культуре. Впрочем, даже у людей, интересующихся историей, зачастую есть склонность преувеличивать силу и влияние нацистов в Германии до начала 1930-х. Во многом это следствие пропаганды самих нацистов, создавших вокруг своего Kampfzeit (и борьбы с веймарской System) настоящий культ — со своими мучениками, святынями и памятными датами.

Тем не менее, к концу 1920-х, когда начинается сюжет ВБ, НСДАП не входила в число сильнейших партий страны. У неё было скромное представительство в рейхстаге (3% на выборах 1928 г., 12 мест из 491), 178 тысяч членов (на 1929 г.) и неясное будущее. Правые консерваторы, обладавшие одной из сильнейших фракций в парламенте и Гинденбургом на посту президента, считали нацистов плебеями и выскочками, которых не стоит воспринимать всерьёз. Левые в виде СДПГ и КПГ постоянно воевали между собой, но к нацистам относились одинаково негативно — однако тоже долго не могли счесть их серьёзными соперниками.

В 1-2 сезонах ВБ данное положение дел отражено как нельзя лучше. Группы штурмовиков появляются на экране, кажется, один или два раза — в отличие от постоянно шатающихся в кадре ротфронтовцев. В основном мы видим лишь двух персонажей-нацистов. Один — самоуверенный, хорошо умеющий притворяться Рихард Пехтманн, который не вызывает никакой симпатии. Другого, Хорста Кесслера (экранное воплощение Хорста Весселя, чья песня потом станет гимном Третьего рейха), показывают додиком, который возится со школьниками из «Гитлерюгенда» и не слишком взаимно влюблён в проститутку — порой он вызывает если не сочувствие, то жалость. Пацаны из «Гитлерюгенда», опекаемые Кесслером, ожидаемо выглядят плюс-минус обычными ребятами, которые пытаются выделиться в компании и казаться крутыми. Кстати, весьма точно показано то, что в нацистскую молодёжку мальчишек заманивали обещаниями приключений и «становления мужиком», чего не хватало другим подобным организациям.

В общем, первые три сезона нацисты периодически появляются на сцене, но в основном для того, чтобы кого-то убить — причём, как мы быстро убеждаемся, обычно к этой идее их приходится подводить кому-то со стороны. По-настоящему активно НСДАП разворачивает деятельность только в 4-м сезоне, события которого происходят в 1931 г. Здесь авторы вновь отражают реалии того времени: на выборах в сентябре 1930-го нацисты стали второй партией в рейхстаге (18,3%, 107 мест из 577) и серьёзной силой в германской политике. И вот здесь раскрывается, пожалуй, самый яркий нацист в сериале — шеф СА в Восточной Германии Вальтер Штеннес.

Признаюсь честно: о том, что Штеннес — реальная историческая фигура, я узнал только при просмотре 4 сезона ВБ. А узнав — удивился. В России из деятелей «коричневого движения», чьи пути с ним разошлись, хорошо знают Рёма или братьев Штрассеров, но Штеннес остаётся малоизвестным персонажем — что особенно странно, учитывая его связи с советской разведкой. В сериале же показан наиболее важный эпизод его биографии — «путч Штеннеса», когда он поднял в Берлине внутрипартийный мятеж против мюнхенского руководства НСДАП и объявил о свержении Гитлера как «ненастоящего» национал-социалиста. (Кстати, Гитлера за все четыре сезона мы не увидим ни разу).

Продолжение👇

Начало👆

Так вот, если в первых трёх сезонах ВБ нацисты (включая эпизодически появляющегося Штеннеса) показаны как мудаковатые дуболомы, которых используют для грязной работы умные и циничные люди, то в 4 сезоне у шефа берлинских СА наступает звёздный час. Порой создаётся впечатление, что авторы сознательно пытаются вызвать у нас симпатию к одному из лидеров нацистских штурмовиков. Перед зрителем возникает образ Штеннеса как человека амбициозного, бесстрашного и по-своему принципиального (так, в одной из сцен он говорит юному гитлеровцу, подставившему себя ради спасения девушки: «Помни: партия всегда на первом месте, а ты — на втором. Но и о чести забывать нельзя»). Эпизод же со штурмовиками и Штеннесом, которые поют «Wir sind die Sturmkolonnen», глядя в направленные на них дула винтовок, и вовсе является одним из самых сильных в сериале — трудно отделаться от мысли, что Геббельс бы поаплодировал такому изображению СА в кинематографе. На этом фоне звучащая в финале эпизода тирада Рата о том, что между Штеннесом и Гитлером нет никакой разницы, выглядит довольно вымученно, если честно.

Получается, создатели ВБ пытаются обелить НСДАП? Едва ли. Нацисты в кадре периодически кого-то убивают (причём подло — толпой или «в крысу»), громят еврейские магазины и избивают их владельцев, вывешивают антисемитские баннеры, учат детей жестокости и делают всё прочее, что положено делать нацистам. Но всё это либо выглядит какой-то субкультурной ерундой, не тянущей на серьёзную угрозу для государства и общества, либо... делается по указке со стороны. Штеннес же, который на общем фоне смотрится относительно пристойно, пытается от этой указки избавиться, но терпит поражение. И нагнетаемое весь 4 сезон сочувствие ему — это не попытка показать СА «неоднозначными», а лишь подчёркивание ещё большей неприемлемости тех, кто давал им указания. То есть, согласно сюжету ВБ, буквальным заменителем Гитлера оказываются... консервативные революционеры.

#кино #история #Германия
@verdachtig

🏫🌳 Ещё в позапрошлом году появлялись слухи о том, что возле школы № 121 на пр. Науки (моя родная Академка) возведут здание межрайонной инспекции ФНС. Тогда это так и осталось на уровне слухов. Но сегодня зелёные насаждения рядом со школой начали окружать забором и повесили табличку о ведущемся строительстве (интересно, что датой начала указан октябрь 2022 г.)

Разумеется, никакой семиэтажной налоговой там быть не может, причём по целому ряду причин.

Во-первых, строительство такой махины почти вплотную к школе, причём прямо напротив окон классов (а не, скажем, столовой и спортзала), неизбежно нарушит нормы по инсоляции. Невозможно обеспечить достаточное освещение учебных помещений, если примерно в 20 метрах от стен школы стоит здание раза в два выше её. Такого я нигде в Калининском районе (да и в других, кроме, быть может, центра города) вспомнить не могу. Всегда вокруг школы оставляли свободное озеленённое пространство. Теперь, видимо, считается, что школе хватит того, что удалось охватить забором. (Это я молчу о том, как дети будут учиться два года со стройплощадкой под окном).

Во-вторых, строительство здания будет означать вырубку более чем 100 деревьев. Официальной ЗНОП этот сквер не является, но фактически представляет собой важный элемент ландшафта. Деревья радуют глаз и защищают ту же школу от шума и пыли. Также через сквер проходит пара дорожек, по которым местные жители ходят в магазин, к автобусной остановке и домой. Если вместо деревьев тут появится здание ФНС, это испортит и внешний вид места, и качество жизни горожан.

В-третьих, как справедливо отметил депутат МО Гражданка Вадим Сафонов, «под этим сквером огромное количество магистральных коммуникаций, которые надо переносить. Невозможно построить здание на магистральной трубе». То есть появление здесь налоговой просто невозможно с точки зрения строительных норм, пока коммуникации не перенесены — а этого сделано не было.

Как проект вообще согласовали — огромный вопрос. Им, кстати, уже заинтересовался Следственный комитет. Да, снова Бастрыкину приходится заниматься питерским строительством. Но почему вообще доходит до того, что федеральным силовикам приходится вмешиваться в ситуацию? Почему на Смольный нет никакой надежды в этом вопросе? Ответ, боюсь, один — городское правительство не интересуется проблемами горожан и легкомысленно относится даже к банальным нормам безопасности и санитарии.

#Петербург #застройка #школа #беззаконие #Смольный #силовики
@verdachtig